TOLO.RO
TOLO.RO
Mihai Stoica se enervează la comandă. La propria comandă. A intrat pornit în Recursul Etapei şi s-a montat minut după minut, făcîndu-i pe cei din studio să se uite nedumeriţi în jur, în aşteptarea unui cataclism iminent.
luni, 18 septembrie 2006, 2:35
Mihai Stoica se enervează la comandă. La propria comandă. A intrat pornit în Recursul Etapei şi s-a montat minut după minut, făcîndu-i pe cei din studio să se uite nedumeriţi în jur, în aşteptarea unui cataclism iminent.
Nu, nu se apropia nici un tsunami! Pur şi simplu, Mihai Stoica juca un rol. Eroul indignat. Cetăţeanul dezgustat. Inteligent şi bun actor, el a reuşit să deturneze nemulţumirea Rapidului, Constantin Zotta dîndu-şi seama abia după miezul nopţii că a rămas fără obiectul protestului, uzurpat între timp de Steaua, echipa mai degrabă avantajată decît dezavantajată în derbyul cu giuleştenii.
Recitalul lui Stoica s-a bizuit pe cîteva faze corect sesizate: ofsaidul inexistent la Badea şi „tălpile” lui Moldovan. Plus că Steaua mai poate acuza neeliminarea lui Rada, care-l călcase pe Badea.
Însă prima şi decisiva eroare a fost comisă de Salomir împotriva Rapidului. Conform regulamentului, în fotbal nu există beneficiu mai mare decît lovitura de la 11 metri! Dovadă că nu se lasă avantaj la o asemenea infracţiune. Salomir n-a acordat penalty pentru Rapid! Şi, mai apoi, nu l-a eliminat pe Lovin. În acel moment, Steaua era condusă cu 1-0 şi ar fi rămas în 9.
Ca să evite dezvoltarea unei astfel de discuţii, MM s-a întors în trecut. A traversat iute meciul de la Piteşti, sacrificiu de cal la H5, apoi a poposit suculent la Timişoara, unde echipa sa a fost dezavantajată. „Poli” a ripostat astăzi printr-un comunicat şi spiritele s-au încins.
Diversiunea lui Mihai Stoica a reuşit: a mutat discuţia asupra propriei persoane. De la Salomir s-a ajuns la MM. Omul îşi merită banii!
PS: Reacţia lui Marian Iancu este, probabil, cel mai jos comunicat oficial din partea unui club românesc. Niciodată parcă nu s-a coborît atît de jos limbajul.
alex • 18 septembrie 2006, 16:24
astept replica lui mm la comunicatul acest-ui supraponderal…individul are multe puncte slabe mm-ul nu-l va ierta
MOMO • 18 septembrie 2006, 16:24
Invatati ce este fair-play-ul!
MM a recunoscut ca este posibil sa fi existat un penalti si a recunoscut si ca Nesu merita cartonas rosu („merita 3 cartonase rosii”).
Deocamdata, STEAUA ESTE SINGURA ECHIPA ROMANEASCA CARE A JUCAT IN CL, restul sunteti mici, mici de tot.
FORZA STEAUA!
gheorghe • 18 septembrie 2006, 16:27
tolontane….prea complici lucrurile…te uiti prea mult la telenovele:)))
Domnule Tolontan • 18 septembrie 2006, 16:29
Domnule Tolontan
Ma numesc Bogdan si sunt un mare fan al echipei Rapid, ca si de altfel al articolelor dvs.
Cu toate acestea pot spune ca sunt profund dezamagit de acest articol, fapt pt care as dori sa vin cu cateva observatii:
1. Desi intr-adevar Salomir nu ne-a acordat un penalty clarisim, arbitrajul a fost apoi unul compensatoriu. Rapid a demonstrat aseara ca este o echipa cu zvacniri, o echipa ambitioasa, formata din jucatori peste media campionatului, dar nu are inca calitatile unei campioane. Din punctul meu de vedere locul 3 este un obiectiv pertinent. Revenind la arbitraj, dupa acel penalti, deciziile au fost in compensatie in defavoarea Stelei. O faza de unu la unu oprita degeaba, cate un rosu neacordat pt fiecare echipa. Cu toate acestea, Lovin trebuia eliminat dupa Rada, deci va cam dati in cap cu cronologia faptelor.
2.Steaua are un manager de rasa, spre deosebire de noi. Meritul principal in realizarea principalelor transferuri ale Stelei. Uitati-va individual ce jucatori au ambele echipe. La ora actuala, Steaua ar putea vinde cel putin 5 jucatori cu peste 5 milioane de euro: Dica, Goian, Ghionea, Nicolita, Radoi. Cine poate pleca de la Rapid contra acestei sume? Nimeni. Asa ca aveti dreptate, acest MM isi merita banii, dar nu pentru ca vorbeste mult si abil, ci pentru ca aduce jucatori buni pe bani putini. As fi incantat sa avem un asemenea manager la echipa, in locul absentului Dinu Vama
3 Olaroiu este mult peste Razvan ca stiinta de joc. Are poate o clasa in plus si asta se vede in diferenta dintre Steaua si Rapid la nivel de competitii europene. Jocul de aseara nu a stat per total in deciziile lui Salomir, ci in diferenta de atitudine a celor doi antrenori. Si cu asta am zis totul.
De aceea AR TREBUI ca noi sa fim in stare mai intai sa aparam un rezultat pe teren, sa facem 4-1 ca Steaua la Kiev, si abia apoi sa ne cautam scuze in arbitraj si in orice altceva. De 6 luni incoace ne cautam in continuu scuze. La fotbal, baieti!! Vrem sa va vedem in CL si pe voi. Invatati de la cei mai buni.
Forza Rapid
Sor • 18 septembrie 2006, 16:30
Adryan – ba prostea, eu ma referem la campionat cum la luat, dar ce poate sa te duca pe tine mintea
Si daca ma faci orb cand vad la TV cum gigi fuge dupa jucatori sa le dea bani, ce mai pot sa zic, poti sa te prinzi de mana cu MM, nu mai pot sa ma cobor la un asemenea nivel, la revedere, bloguire placuta in continuare, intradevar reprezentati 60%, dar sti vorba , „prosti dar multi”
adi • 18 septembrie 2006, 16:31
nu sunt nici rapidist nici stelist si nici dinamovist ci sunt pur si simplu microbist si zic ca este chiar normal ca steaua a intrat in champions league la ce program a avut cu echipe de mana a doua….iar cu dinamo kiev a castigat daca ne amintim si dinamo a eliminat acumas 3 ani pe sahtior iar anu trecut rapid a batut acasa pe aceeasi sahtior care din cate stiu a luat campionatu si teoretic ii mai buna ca si dinamo kiev….deci ce legatura are meciu cu dinamo kiev sau ca steaua joaca in liga cu meciurile din campionat?daca o castigat cu dinamo kiev bravo lor da sa fim toti realisti aseara rapid a fost dezavantajata clar poate nu neaparat din rea intentie cum este de obicei ci doar din frica de becalii si acest individ MM care dezgusta pe orice persoana normala….MM asta poate sati placa numa daca ai probleme psihice,cum are el de altfel…la fel ca si becalii,nu inteleg cum oamenii ca el ajung sa aiba atata popularitate lumea chiar nu mai vede ce oamenii is astia doi?iar sa fim serios o mai zic inca o data ce transferuri a facut steaua?pana acuma nici un transfer deal lui nu putem sa zicem ca este bun…sa fim seriosi saban carlos si thereau asta au fost adusi pt imagine pe bani putini si nimeni nu a auzit de ei…pacat ca sa ajuns la chestii din astea in fotbalulu romanesc
pistone • 18 septembrie 2006, 16:32
Memelus sau omu’ care o vazut balaurul sare iar pirleaza si face o criza de toxinfectie ‘telectuala vomitand aproape tot rahatul pe care l-a adunat in tacerile ordonate.Acest adevarat flochidon al gladiatorului ratacit la minte a mancat prea multa untura de peste expirat si a pus-o iar de o razmerita,cu ,,Grasu’ de la Timisoara”
(vorba taranului Dragomir)
Ba Meme,de ce nu intri tu in politica?Stii sa lingi laba stapanului(ca Nutzi Udrea),intri sau iesi la ordin scurt(ca dobermanii) in silenzio stampa,majoritatea cuvantarilor tale incep cu ,,Am auzit ca..”
Si eu am auzit ca nu stiu a cui nevasta are o fata de stoarfa trecuta ce uraste Rapidul si iubeste pe rapidisti.
Rako • 18 septembrie 2006, 16:34
Iancu este un nimic in forbal, care va sfarsi in puscarie, acolo unde ii este locul unui bandit ca lui. El nu reprezinta adevarata Poli sau spiritul si esenta unui oras ca Timisoara. Este un episod negru din pacate al Timisoarei, nu al lui Poli ca asta nu e adevarata Poli, e Fulgerul Bragadiru asa cum stim toti. Rusine unui astfel de om de doi lei.
Adi Bedelean • 18 septembrie 2006, 16:36
Excelenta observatie domnule Tolontan!Priveam aseara emisiunea si nu imi inchipuiam ca acest individ(pupincuristul lui jiji), poate fi atat de pervers si parsiv.De fapt, nu e o surpriza dupa cate gesturi si fapte de mahala a provocat in „lunga sa experienta manageriala”.Incredibil cum a mutat discutia in alta directie,pozand in victima nerespectata de arbitrii,insa ma mir si mai mult cum a putut sa-l duca de nas pe Zotta, care il asculta aproape cu admiratie,parca era hipnotizat!!Mi-e sila de astfel de caractere precum cel al individului stoica,care crede ca daca striga mai tare are automat si dreptate!!!!Asa ca ii transmit acestui individ sa nu ne mai ia de fraieri,ca nu reuseste cu manevre demne de un adevarat UTC-ist ,pe care ,culmea tot el il condamna cu atata indarjire!!!!!!!!!!Se pare ca de la acea vizita a lui jiji la presedintele CCA,in care acesta GARANTA ca steaua nu va mai fi furata,totul se leaga!!!!!!!!Atata tupeu si nesimtire ,ca la acest mm n-am pomenit la nici un conducator din fotbal,dar i-as face o favoare numindu-l astfel.INCREDIBIL,dar traim in Romania,nu??????P.S.Sunt curios daca fazele de la penalty si eliminarea neacordata pt. rapid se petreceau invers,atunci oare ce facea mm?????probabil se impusca in direct,in semn de protest!!!!!
alex • 18 septembrie 2006, 16:36
au fugit jucatori de la vaslui la dinamo 🙂
Dragos • 18 septembrie 2006, 16:36
Din pacate pentru multi, desi incearca sa dezbine Steaua denigrandu-l pe MM, ei nu-si dau seama de un lucru foarte important: STEAUA ESTE O FAMILIE. De la primul conducator pana la ultimul suporter. MM are toata sustinerea fanilor ros-albastrii si nu ne este nici pe departe rusine cu el. Suntem mandri ca a reusit sa construiasca o echipa care dovada scoate din minti de frustrare pe adversari (Rapid, Poli etc).
FORZA STEAUA
FORZA MM STOICA !
Gaby_Steaua • 18 septembrie 2006, 16:39
Tolontane esti degeaba, da a fost prima oara 11 metri pt rapid dar a 2 greseala imensa a fost ca nu la eliminat pe Rada!!!!!!! Si daca scotea cand trebuia cartonasele la Moldovan si la Buga nu se mai ajungea la atatea duritati !!!!!!!!!! Iti spune asta cineva care a jucat 11 ani fotbal. Iar la Badea no coment!!!!!!!!
mihaibujie • 18 septembrie 2006, 16:39
¨Şi, mai apoi, nu l-a eliminat pe Lovin. În acel moment, Steaua era condusă cu 1-0 şi ar fi rămas în 9.¨
Dar de ce nu ziceti ca Rada trebuia eliminat inainte de Lovin si INAINTE DE NESU ? Daca se juca 11 contra 10 poate altfel ar fi intrat nesu si nu ar fi luat rosu direct. De ce spuneti numai ce va convine domnule tolontan ?
doru • 18 septembrie 2006, 16:44
bv MM esti cel mai bun continua asa.
Vasile Alexandrescu • 18 septembrie 2006, 16:46
Cum se explica ca echipa Rapid care este o echipa agresiva daca nu chiar violenta vede primul cartonas galben abia in minutul 75?Sunt de acord ca Rapidul merita penalty-ul de la hentul lui Goian,dar Moldovan si Buga meritau amandoi cartonase.Oare si-ar mai fi cautat dreptatea de unul singur Nesu?Sunt de acord ca Lovin merita al doilea cartonas galben,dar pana atunci Rada de ce nu a fost eliminat?Mai exista oare faultul lui Lovin?Ma cam indoiesc ca ar fi fost nevoie.Salomir a avantajat Rapidul lasand aceasta echipa sa practice un joc violent si provocator.Uitati-va la modul in care joaca in orice etapa din campionat,nu exista partida in campionat in care jucatori Rapidului sa nu creeze situati tensionate.Violenta si injuraturi ca la usa cortului, asta fac jucatori Rapidului.Asta e diversiune si provocare.Iar din pacate pentru suporteri rapidistii ce practica echipa lor nu e fotbal.De aceea echipa de acum nici nu mai are suporterii de acum 20 de ani.Sunt stelist dar trebuie sa recunosc ca imi e dor de acel Rapid care asa cum spunea si domnul Copos „era farmecul vieti”.Rapidul de azi are o alta ideologie:totul pentru bani,cu orice mijloc.Multi oameni isi ascund neputinta in spatele violentei e si cazul jucatorilor de fotbal de la Rapid care au gresit sportul pe care-l practica.Ringul de K1 e in alta parte.Asa ca domnule Tolontan cautati diversiuni prima oara la alti:la Copos,la Lucescu jr.si chiar la dumneavoastra.Daca va aduceti aminte cam acelasi lucru’ il facea si Dinamo in epoca Lucescu:diversiune,provocare si agresivitate in afara limitelor fair-play-ului.Toate cele bune.
mihaibujie • 18 septembrie 2006, 16:48
De fapt, tinand cont de numarul mesajelor de pe aces blog si dumneavoastra sunteti la fel de bun diversionist ca si MM. Loviti mereu in Steaua in blogul dumneavoastra doar pentru ca stiti foarte bine cati suporteri are steaua si astfel adunati cat mai multi oameni aici , oameni intrigati pe buna dreptate de mizeriile pe care le spuneti. Raman la parerea ca sunteti cel mai slab dintre cei 8 ziaristi care au bloguri la gsp , desi sunteti liderul lor. Stati mai mult pe langa Maria Andries, ca aveti ce invatza de la dansa.
claudiu • 18 septembrie 2006, 16:50
cataline, ca de obicei, incerci sa ne faci din vorbe. ai mijloacele tehnice sa verifici ce spun, ia-l daca vrei pe andrei vochin si vedeti daca nu cumva primele greseli le-a facut salomir in favoarea rapidului si anume:
1 galben buga
2 galbene moldovan si eliminare
aliniatul 4 al articolului tau e scandalos de subiectiv, poti sa-mi demonstrezi ca daca s-ar fi dictat penalti (cum ar fi trebuit) ar mai fi existat rosu la nesu si al doilea galben la lovin? iar daca mergem pe firul logicii si am dreptate cu 2 galbene la moldovan, mai exista penaltiul? nu astept neaparat raspuns pentruca-l cunosc 🙂
BogdanB • 18 septembrie 2006, 16:50
Un comentariu inteligent al d-lui Tolontan. Unii si-au dat seama in direct, aseara, de diversiunea omului de fotbal mm, dar intrebarea e de ce dl Ioanitoaia nu a reactionat si nu a dus emisiunea catre adevaratele probleme ale arbitrajului de la steaua – rapid. A cam cazut in plasa mm-ului, iar multi privitori nu inteleg nimic (ca si o parte dintre baietii simpatici care comenteaza cu mult „bun simt”) sau inteleg ceea ce vrea mm-ul. Mare om, mare caracter!
RedBlue • 18 septembrie 2006, 16:51
Cataline….o iei rau pe aratura. Nu e nimic de comentat in legatura de ce ai zis de MM, dar nu uita ca deciziile majore eronate au fost in numar de 2-2.
Deci comentariul este condus tendentios. Plus ca Moldovan Viorel, in prima repriza, a avut doua intrari cu talpa, care in CL ar fi fost penalizate cu galben. Indiscutabil. Sa nu mai vorbim de intrare lui Buga la Carlos…incredibil cum de nu a primit cartonas galben. Ma uit de 17 ani la fotbal si niciodata nu am vazut o faza in care atacantul sa atace de o astfel de maniera portarul care se pregatea sa degajeze si sa scape nepedepsit.
Nu uita ca lovesti intr-o echipa care scoate Romania din mediocritate.
leal240870 • 18 septembrie 2006, 16:52
Fotbalul este pentru barbati, nu pentru domnisoare de salon care asteapta sa fie mereu mingiiate. De aici si violenta in limbaj si citeodata nu numai in limbaj. Ca joc Steaua – Rapid a fost un joc bun.
Inca o data se vede ca cei care au influenta in mass-media scrisa doresc mereu sa atace Steaua. Cine patroneaza GSP a trasat sarcini clare catre „furnicutzele” din subordine sa loveasca Steaua. Cel mai bine ar fi ca ziaristii care au facut un „sport” din a ataca Steaua sa fie intimpinati de catre cunoscuti prin intoarcerea cu spatele si poate atunci acestia vor sti ca daca iei bani minjiti de noroiul aruncat asupra altora vei fi desconsiderat . Cei care injura si folosesc cuvinte triviale nu fac decit sa ne arate masura capacitatilor intelectuale pe care le poseda.
Jesus • 18 septembrie 2006, 16:55
PS: si prin mesaje ma refer exclusiv la comentarii
Bancaru • 18 septembrie 2006, 16:57
„Reacţia lui Marian Iancu este, probabil, cea mai jos comunicat oficială din partea unui club românesc. Niciodată parcă nu s-a coborît atît de jos limbajul. ”
In primul rand va zic ca asta e doar inceputul (oare?) iar, in al doilea rand, trebuie sa multumim si lui Ioanitoaia sau Buza rin pentru ca, in calitate de gazde, au permis asa ceva, ba mai mult, Ioanitoaia radea pe sub mustati. Pai la cat de prosti sunt oponentii, normal ca rasul ala care parca iesea pe langa pumn ii da aripi sa fie pe langa bou si porc – oricare dintre ei.
Bogdan • 18 septembrie 2006, 16:58
E normal sa dea in Steaua sau din cand in cand sa zica ceva de Steaua ca daca articolele lui ar fi despre Dinamo si Rapid pe blog ar raspunde Copos si cu Borcea si atunci nu ar mai fi sus in trafic 😛
Cineva • 18 septembrie 2006, 16:59
Pt. Sor,
Asa e, in afara de putina gramatica nu ai ce invata!
Emi • 18 septembrie 2006, 16:59
Rapid a cules ce a semanat. Au pus presiune pe arbitru inainte si drept urmare Salomir a arbitrat cu frica, sa nu care cumva sa supere pe cineva numai ca a luat numai decizii proaste.
vali • 18 septembrie 2006, 17:01
Dc a fost asa, bv MM
Gigi • 18 septembrie 2006, 17:01
Tolontane, mai tii minte cite mesaje ai primit pe diferite bloguri in legatura cu articolele si odele voastre
la adresa Stelei???
Cum toata Romania isi da seama cit de ProSteaua si cit de slugarnic fata de Steaua este ziarul vostru???
Mai tii minte citi v-au spus ca va veni o vreme cind nu veti mai putea scrie un articol la adresa Stelei, indiferent cit de adevarat si sustinut cu argumente acesta va fi, din cauza unor „suporteri” mai handicapati, care sunt atit de obisnuiti cu laudele,
ca este sau nu este cazul, incit acestia (suporterii handicapati) nu vor accepta pur si simplu acel articol si va va acuza (total eronat) ca sunteti prosti sau contra Stelei, sau ca nu stiti ce scrieti…
Mai tii minte???
Uita-te la aberatiile pe care multi dintre acesti asazisi „suporteriu” ai Stelei le-au scris pe acest blog si-ti vei da seama de niste lucruri.
Uita-te la lipsa de bunsimt de educatie, la lipsa de FairPlay si corectitudine a acestora, uita-te la
infantilismul si prostia care emana din aceste mesaje ale acestor „suporteri”, in momentul in care,
ai scris un articol, cred eu nu indeajuns de critic la adresa acestui slugoi si mascarici de la Steaua.
Ia uite ce reactii de handicapati mintal!!!
Acesti „suporteri” de mucava care
au preluat din stilul si mirsavia lui
MMStoica si care intocmai ca acesta,
fac DIVERSIUNI.
Diversiunea… un mod de a fi al Stei, inca de la inventarea acestui club de catre comunisti.
Ia uite la ei cit de „indignati” sunt… ia uite ce „revoltati”… nevoie mare…
Cum??? Steaua cea mare??? Care ne reprezinta in CL???
Bine inteles ca acesti „suporteri” nu vor sa vada faptul ca daca nu era
Becali cu… „pilele”… ei niciodata nu ar fi cistigat campionatul 2005-2006
si Rapidul ar fi fost in locul lor pe buna dreptate dupa ce ar fi eliminat la fel de bine ca si Steaua acea super
mediocra echipa, Standard Liege.
Ei NU VOR sa vada ca daca Steaua nu se impiedica de echipe mici, este datorita lui Becali si Stoica nu datorita echipei lor de fotbal. Ba mai mult, scot in fatza rezultatul lor cu Dinamo Kiev, REFUZIND sa precizeze ca au avut norocul sa prinda un Kiev in degringolada, care pedeasupra i-a si mai tratat de sus… ce greseala, intradevar, penreu ca nimeni nu spune ca Steaua nu este o echipa buna. Nicidecum.
Iar acun, acesti „suporteri indignati”
vezi Doamne, NU VOR sa recunoasca,
cit de mare noroc au avut ca fricosul de Razvan Lucescu, care ca si taica’su
baga echipa (pentru a cita oara) cu kutul in poarta la 1-0, daca ar fi lasat
Rapidul sa joace ca pina la eliminarea lui Nesu, ei, Steaua si-ar fi luat vreo 3
goluri asa… in gluma.
Asta ca sa nu mai vorbesc lipsa lor TOTALA de bunsimt atunci cind incearca sa o dea la intors cind vine vorba de „cine a fost avantajat in meciul de ieri”.
Ca unii o fac din prostie, ca unii o fac din nestiinta si ignoranta, ca unii o fac din josnicie si NEinteres fatza de adevar, ca unii (aia platiti de Gigi sa scrie kakat pe forumuri) o fac „de diversiune”… mai are importantza???
Nu cred.
Noi sa fim sanatosi, ca lumea e plina de…
Antibucuresteanu • 18 septembrie 2006, 17:02
de ce tin arbitri cu Steaua?
campionatul sa-l castige echipa care e mai buna.
Steaua nu e cea mai buna echipa din Romania
e rusinos ca becali plateste arbitri sau pur si simplu acestia tin cu steaua de frica ciobanului!
andyxxx • 18 septembrie 2006, 17:05
bv ba cataline vad ca o ti drept nu te abatzi de la drumu asta deloc .. bv ma .. da sunt si io curios .. cu ce te-a deranjat steaua asa de tare ? sau ai tu ura asa de mic ? sau cumperi butelii de la borcea? combinatii ceva cu copos? chiar nu pot sa intzeleg.. deja devii penibil ma.. mai ia si u o femeie din cand in cand poate te mai descarci… dar deja vede toata lumea ca esthi antisteaua.. de dan udrea ai auzit ma golanule? sa te iei dupa el ma ca ai ce invatza… hai te-am pupat
PS : nu ma astept sa raspunzi ca poate ma consideri un simplu om dintro gloata de oameni care au ceva cu tine.. om fi noi toti nebuni.. mai sty.. se poate
Vasile Alexandrescu • 18 septembrie 2006, 17:06
DIVERSIUNE SI MANIPULARE si in acest articol si in articolul „Becalizez totul..”pentru ca Becali nu a zis ca nu-i pica bine ca Romania sa aibe 3 echipe in UCL.A zis ca nu i-ar pica bine ca alta echipa anul viitor sa mearga direct in UCL.Iar dupa aceea a zis ca vrea ca Steaua sa termine pe unul din primele doua locuri.RUSINE,RUSINE,RUSINE.In epoca intrnetului e posibil sa mai functioneze aceste manevre.Felicitari „Domnul Tolontan” pentru mesajul trimis pe blog.Pentru astfel de suporteri si acel spirit Rapid era cea mai iubita echipa candva.Sa speram ca vor ajunge la Rapid cunducatori care sa readuca acel spirit in Giulesti pentru ca i se simte lipsa.Oare domnul Pitis mai merge la meciurile Rapidului si oare ce gandeste de actualul Rapid?
BlonduTzu • 18 septembrie 2006, 17:11
Tolontane tu mereu ai avut ceva cu Steaua !!si toti cei de la Gazeta !!! mai usor fratilor cu anti – Steaua… si nu mai publicati tot felul de prostii despre Steaua si MM !!!
balaurel • 18 septembrie 2006, 17:11
ce am putut citi aici intre posturile voastre ma conduce la concluzia ca voi aveti IQ-ul mai mic decat varsta.
a scris un destept ca cica daca nu era MM nu eram acuma mandrii ca suntem romani si nu ne bucuram de performantele stelei in CL. hai sa iti zic ceva bai mucea poate daca nu era mm si becali se puteau bucura si stelistii linistiti prin centrul oraselor ceva mai civilizate.
ps tolontane ai dat o palma la rahat cu ultima fraza din articolul tau.ori nu te prea ajuta memoria ori esti cam nesimtit cu astia care incearca sa scoata capul din mizeria asta de fotbal intretinuta de oameni care nu au nimic in comun cu fotbalul
Ungur Mircea • 18 septembrie 2006, 17:16
Sunt fan steaua si am o nedumerire,oare de ce jucatorii rapidului si Razvan Lucescu sunt asa nervosi si agresivi pe teren?
Pana urma sunt si lucruri mai importante decat un meci de fotbal.
Razvan Lucescu ca antrenor mai are multe de la invatat,de la tatal lui si chiar si de la Olaroiu.
Daca la 1-0 pentru tine,te retragi in aparare si nu mai ataci (mai ales cu steaua),rezultatul final nu trebuie sa surprinda.
Si legat de Meme,a facut multe pentru Steaua,chiar si cu gura lui paguboasa,prin declaratiile lui(mai mult sau mai putin patimase) apara jucatorii,clubul.
Multa bafta Stelei in Liga dar si Rapidului si dinamovistilor in UEFA.
Si sa nu uitam cu totii un lucru,sunt chestiuni de viata si moarte mai importante decat fotbalul (iar eu am facut fotbal de performanta cand eram mai mic si am jucat ceva fotbal pe maidan),chiar stiu ce spun.
irimus dan • 18 septembrie 2006, 17:18
Gunoiul de mm a vorbit pe toata durata emisiunii despre faulturile la portar ale lui buga si moldovan si a pozat in victima in loc sa multumeasca celui de sus ca au scos din nou un rezultat multumitor DATORITA ARBITRAJULUI FAVORABIL !!!!!!
Cetateanul Turmentat • 18 septembrie 2006, 17:18
A meritat MM raspunsu lui Iancu ca prea a jignit si el pe atatia. Cu badaranii trebuie sa vorbesti „badaraneste”
Transsexual
andyxxx • 18 septembrie 2006, 17:19
ba craca … u il sustii ma pe razvan?? iti place de dinu gheorghe cand da in steaua?? normal ca iti place deaia ne place si noua de mm si de gigi pt ca apara interesele clubului normal ca voua suporterilor adversi il includ si pe dl colorat tolontan sa va displaca MM a adus 12 din cei 23 de jucatori din lotul stelei .. toti de mare valoare… dak ii vindem va cumparam toata echipa cu tot cu conducatori si suporteri… asa k mai usor cu MM nu vedeti ca si patronulvostru nea copos zice ca steaua a jucat mai bine in 10 decat rapid in 11 ce mai vreti??
Constantin C. • 18 septembrie 2006, 17:22
Dragi antecomentatori,
Dati dovada de inteligenta. Nimanui nu-i pasa de voi. Inchideti computerul, inchideti televizorul si reveniti la viata.
Viitorul suna bine!
doru • 18 septembrie 2006, 17:29
ce tot ai cu steaua si in special cu MM? lucrurile astea vin din invidie prostie si lipsa de profesionalism…asa ca ciocu mic. nu ai ce sa ii reprosezi lu MM multi il doresc la alte echipe da el da dovada ca e stelist inrait bv MM. DE CE NU SCRIETI SI DE FAULTURILE LU RADA SI MOLDOVAN…de ce ataci mereu steaua esti uneori…exact asa ai facut si dupa meciu de la pitesti ai scris ca nu a dat penalty da de ce drq nu scri si de celelalte faze cand am fost dezavantajati.
marian-2 • 18 septembrie 2006, 17:29
Ptr.rako
Ti-am zis zilele trecute ca s-ar putea sa faceti fete-fete cu Rapid si Dinamo….Io-te ca prima fata v-a fost sifonata…..Mare lucru sa scapati netavaliti din groapa…
GEORGE • 18 septembrie 2006, 17:33
DIVERSIUNEA LUI TOLONTAN
TOLONTAN SE ENERVEAZA LA COMANDA. LA PROPRIA COMANDA. A INTRAT PORNIT IN GSP SI S-A MONTAT MINUT DUPA MINUT, FACANDU-I PE CITITORI SA SE UITE NEDUMERITI IN JUR, IN ASTEPTAREA UNUI CATACLISM IMINENT
Nu, nu se apropia nici un tsunami! Pur şi simplu, TOLONTAN juca un rol. Eroul indignat. Cetăţeanul dezgustat. Inteligent şi bun actor, el a reuşit să deturneze nemulţumirea lui MM, cititorii dîndu-şi seama abia după miezul nopţii că au rămas fără obiectul articolului, uzurpat între timp de Tolontan, ziaristul mai degrabă avantajat decît dezavantajat în derbyul cu cititorii.
Articolul lui TOLONTAN s-a bizuit pe cîteva faze corect sesizate: penaltiul lui Goian, al doilea galben la Lovin, plus cateva auturi prost executate de stelisti.
Însă prima şi decisiva eroare a fost comisă de Salomir împotriva Stelei. Conform regulamentului, în fotbal faultul din spate sau cel fara balon se pedepseste indiferent de cum te cheama. Salomir n-a acordat galben pentru Moldovan sau Buga. Si mai apoi nu l-a eliminat pe Rada În acel moment, Steaua era in 11 iar Rapid ar fi ramas in 10.
Ca să evite dezvoltarea unei astfel de discuţii, TOLONTAN s-a întors în trecut. A traversat iute meciul de la Timisoara, Petrosani sau Vaslui, sacrificiu de cal la H5, apoi a poposit suculent la Pitesti, unde Steaua a fost avantajată. “Poli” atat a asteptat si va continua riposta de astăzi printr-un comunicat şi mai si
Diversiunea lui TOLONTAN n-a reuşit: a incercat sa mute discuţia asupra NEPUTINTEI RAPIDULUI intr-o discutie asupra lui MM. De la Salomir si Razvan Lucescu, s-a ajuns la MM. Dar lumea a scris laudativ la adresa lui MM. 🙂
PS: Reacţia lui Marian Iancu este, probabil (!!!!!!!!!!), cel mai jos comunicat oficial din partea unui club românesc. Niciodată parcă (ACEST PARCA DA TOTALA MASURA A CARACTERULUI LUI TOLONTAN) nu s-a coborît atît de jos limbajul.
claudiu • 18 septembrie 2006, 17:35
sa vedem ce transsexual va fi iancu la urmatoarea vizita la puscarie, daca are ghinion si va fi una mai lunga.
irimus dan • 18 septembrie 2006, 17:35
Sunt curios cum vor fii arbitrati razboincii luminii cu dinamo.Astept ca arbitrii sa dea o reprezentatie asemanatore celei de aseara.Chiar cu riscul ca dinamo sa ia un avans foarte mare fata de noi(rapid) sper din toata inima sa-i bata pe „eroii de la Kiev” si pe urma sa-i bata si Lyon si Real si sa le astupe gura nenorocitilor.
doru • 18 septembrie 2006, 17:36
sa gasit iancu de la timisoara sa vb de MM ai vrea unu ca el la club iancule. puscaria te asteapta acolo ti-e locu ai furat destul.
microbist.net • 18 septembrie 2006, 17:37
MM isi face slujba pentru care e pus acolo: sa ia presiunea de pe jucatori. De cele mai multe ori trebuie sa creeze scandal pentru asta, ca urmare asta face. Majoritatea echipelor ar trebui sa aiba asa ceva, nu ca la Rapid, un patron care ii face varza de fiecare data (sau jucatori care vorbesc aiurea despre cel care le plateste salariile… ce-i asta? nu iti place omul, du-te la alta echipa si joaca pe 500E/an, nu pe 100.000E ca acu, nu te da victima).
Este clar ca Rapidul a fost dezavantajat de arbitraj, dar la fel de clar e ca la 1-0 si cu un om in avantaj nu bagi 7 fundasi si il lasi pe Moldovan, la 40 de ani, sa alerge in fata ca Banel la 22. Daca Rapidul era echipa mare si Razvan antrenor cum trebuie, bateau Steaua cu 3-0 si nimeni nu se mira.
rusinica • 18 septembrie 2006, 17:42
Daca domnul Stoica este criticat pentru ca isi apara echipa cu prea mult patos, atunci Iancu ( ca domn nu e) care adreseaza asemenea injurii, e clar cel mai si pervers om din fotbalul nostru!! Declaratiile lui dezvaluie defapt caracterul de om fara carte si plin de frustrari!! Sa dai un comunicat prin care sa ataci ,la acest nivel, intr-un conducator de club denota ca esti un exmplu tipic din specia descrisa de Lombroso… Feriti-va de oameni care zic una si fac alta!
matrixone • 18 septembrie 2006, 17:45
Domnul Tolontan, baiat destept si dinamovist convins, a scris acest articol pentru a mentine discutiile in jurul meciului Steaua-Rapid. Nu de alta dar daca nu o facea trebuia sa scrie despre cum a fost ajutata dinamo la Vaslui!!!!!!, sa scrie de marele fundas moti care a facut 7-8 faulturi consecutive si nu a primit cartonase!!!! sa scrie de penaltiul neacordat Vasluiului.
Dar fiind un bun divertionist (seamana foarte bine cu MM), a reusit sa-si atinga scopul.
Vasile Alexandrescu • 18 septembrie 2006, 17:45
Uitati-va la fotografia care arata reactia lui Rada dupa ce il calca pe Badea.Frumoase caractere baieti astia de la Rapid.In box daca unul se afla la podea celalalt pleaca in coltul opus.”Barbati”de la Rapid demonstreaza cum se creeaza diversiunea invatata de la Copos si Lucescu atat senior cat si junior.Pacat ca frustarile din curtea lui Dinamo au ajuns si la Rapid sa otraveasca fotbalul romanesc.
alex • 18 septembrie 2006, 17:53
ai demonstrat inca o data ca esti antistelist si pt. stelisti esti un zero barat . Ai scris si tu ceva bun despre Steaua vreodata in viata ta? Sincer nu cred decat dak ai fost obligat ca sa nu para prea la ochi .Rusine dak continuati asa e de rau . Nici dinamovistii nu sunt atat de nesimtiti ca dumneavoastra si recunosc meritele Stelei pe care dumneavoastra le negati . Gazeta de fapt si cu Antena 1 sunt impotriva Stelei . Pacat pt. ca inainte citeam si gazeta sporturilor si ma uitam si la stirile Antenei 1 din sport . Si va rog sa-mi raspundeti la o intrebare ce perfomante a avut echipele de fotbal din Romania fara Steaua si ce performante a avut Steaua . Ca acelea dintre Luzemburg si Brazilia . Nu fotbalul ramanesc are performante si STEAUA . Si sa stiti ca tin si cu Rapid si Dinamo in Cupele Europene dar raman mereu dezamagit de ele . Sa nu va mai zic ca un prieten dinamovist dupa meciul de la Kiev si-a scos fatza in fata mea in semn de recunoastere si respect si caracter . La gazeta nu cred ca aveti vreunu DINTRE DUMNEAVOASTRA CARACTER . SINCER VA SPUN CA PT STELISTI SUNTETI ZERO BARAT
juveee • 18 septembrie 2006, 17:58
mda…totusi`…are si mm stoica partea lui de dreptate..daca salomir nu strica jocul inca de la inceput nu se mai ajungea asa departe..vorba aceea..rada dk era eliminat..ramanea rapidu` in 10..si inka nu marcase golu`;)22′ [0 – 1] N. Grigore ..si faza a fost inainte..deci..cam se schimbau treburile..oricum nu scuza nimik jocu` slab al rapidului`…cu un om in plus sa te bagi cu fundu`n poarta..waw…ce super echipa ofensiva rapidul..vorba lui sorin paraschiv..rapidu` abia in minutul 90 a fost periculoasa;) …si cat despre balena aia de la timisoara ce tot se baga atata in seama?free willy;)) sa nu se mai ia de steaua atat si sa nu o mai dea in sf`uri din astea ieftine..ca se ia doar de meme si nu de steaua..meme face parte din steaua,reprezinta steaua..implicit se ia de el..cand o sa joace poli in vre`o cupa europeana si o sa faca performante..atunci sa vorbeasca..
GEORGE • 18 septembrie 2006, 17:58
Corect! Vochine, fa-ti ziar si-l cumpar, pe cuvant!!