Ierarhii şi demisii

Bogdan  •  18 septembrie 2006, 20:17

Daca e reala faza de mai sus, inseamna ca sunt prea prosti sa le dai pe mana si un mixer, dar un corp de arbitrii.

Unreal  •  18 septembrie 2006, 20:27

Mafie + Nivel intelectual scazut (prostie) + Lacomie = Actuala conducere a fotbalului romanesc.

dragomir dan  •  18 septembrie 2006, 20:27

Asta cu demisia…mai greu la romani. Pe Mircea Sandu de cind il asteptam?

cristian  •  18 septembrie 2006, 20:47

vb lu dan…aproape imposibila faza cu demisia.iar prostia cu fisierele…e romania…si imi cer scuze ca spun dar v-au luat de prosti pe dvs ziaristii…au crezut ca nu prea vizitati pagina lor web. dar tzapa!

Cosmin Bulancea  •  18 septembrie 2006, 20:48

Daca au masluit notele trebuie sa-si dea demisia toti

Pe Sandu il inlocuim cu Popescu ? Sorry , dar nu m-ati gasit de client .Gasiti pe altul

moro_reddog  •  18 septembrie 2006, 20:51

Daca este reala,este o problema de natura penala! Sper sa reveniti cu mai multe amanunte si dovezi,bineinteles.

Cornel Z  •  18 septembrie 2006, 21:10

Nu pot sa inteleg fatarnicia ziarului dumneavoastra.

Pe site-ul rapidisti.ro scrie asa: „Aseară, stadionul Lia Manoliu a găzduit ultimul derby al Stelei disputat pe Stadionul Naţional, în compania echipei Rapid Bucureşti. Dacă tabela de marcaj a indicat la finalul meciului 1 – 1, războiul galeriilor a fost cîştigat de către fanii alb-vişinii care au făcut spectacol, ca de fiecare dată.”

Pe stelisti.ro scrie asa: „Chiar daca atmosfera din tribune nu s-a comparat cu cea de la meciul cu Standard, suporterii stelisti si-au manifestat atasamentul fata de echipa favorita, incurajand-o chiar si atunci cand Steaua era condusa de oaspeti. De asemenea, galeria Stelei nu a raspuns provocarilor repetate venite din peluza visinie. Rapidistii au ales sa il injure pe Radoi si sa scandeze cuvinte triviale la adresa Stelei, in loc sa isi incurajeze echipa, dar, spre lauda lor, fanii Stelei nu au ripostat, preferand doar sa fluiere aceste manifestari huliganice.”

Ce ar trebui sa inteleaga cititorul de rand, neutru? Care galerie a fost mai civilizata? Sau singurul lucru de inteles este ca ziarul dumneavoastra (pe care il citesc zilnic, si il consider cel mai bun ziar de sport din tara) incepe sa arate lipsa de profesionalism?

Alex  •  18 septembrie 2006, 22:26

asta e, domne, lasa ca merge arbitrajul si cu un salomir, ca doar e experimentat la derby-urile din bucuresti…nu poti sa aduci orice amarat de farina, collina sa iti arbitreze ditai steaua-rapid…un arbitru d-asta strain eu l-as pune maxim la un vaslui-pandurii

Razvan  •  18 septembrie 2006, 22:43

la ce am asistat in ultimul timp, cu compromiterea tuturor forurilor fotbalistice romanesti ar trebui o campanie violenta, sprijinita in masura posibilului de institutiile statului – acolo unde ar fi vorba de infractiuni civile si penale – care sa curete toata conducerea fotbalului romanesc, sa fie noi alegeri la Federatie si Liga iar la conducerea CCA sa se aduca oameni care sa arate credibilitate, verticalitate iar chestii de felul celor expuse in acest blog sa dispara. Cam asa vad eu lucrurile!
Razvan

gigi  •  19 septembrie 2006, 2:31

lol …ce tzarani .Fi-t-ar tehnologia asta 😀 ! Sa se mai antreneze la sqiul din asta :). Buna faza …hai sa vedem lista ! Era timpul sa mai fie si ceva amuzant ..ca e prea multa incrancenare in fotbalul asta 😀 !

ender  •  19 septembrie 2006, 2:51

ce tare … pai daca tot aveti dovezi de ce nu va autosesizati si sa le trageti o ditai campanie pana demisioneaza!sau better „dati-i pe mana militiei!!!”:)

shukarel  •  19 septembrie 2006, 2:54

Pai si atunci de ce nu apare lista aia pe site-ul Gazetei? De ce nu apar cele 2 liste (cea originala si cea masluita) si in ziar, o saptamana la rand, ca sa afle o tara intreaga si sa apuce si idiotii aia din CCA sa inteleaga ca au comis in sfarsit greseala fatala? Ce mai asteptati, domnule Tolontan, pentru a lua masuri? Ceea ce spuneti este deja de domeniul dreptului penal. Eu unul nu pot decat sa ma bucur ca i-ati prins. Dar sa nu ramana numai asa. Prindeti-i de tot! Publicati listele, publicati articole pana cand vor incepe, unul cate unul, sa cedeze nervos si sa demisioneze.

Cand e vorba de niste stupide injurii aduse de un conducator de club altuia, colegii dumneavoastra scriu 10 articole despre acel eveniment (de vazut ultimul episod Iancu – Stoica), fac din tantar armasar si se aude in toata Romania de un dialog cu tenta primitiva intre doi oameni ce seamana tot mai mult cu doua primate. Acum de ce nu scrieti 100 de articole despre aceasta intamplare, pentru a afla tot romanul de prostia fara limite a celor care ne conduc si de coruptia pe care o negau pana ieri atat de vehement atatea „fete luminate” ale fotbalului romanesc?! Scrieti, domnilor, scrieti! Cu riscul de a parea plictisitori si stupizi, scrieti despre falsul asta, daca tot l-ati demascat…

Domnul Vochin scrie despre Piturca atatea chestii de m-am plictisit sa citesc articolele ce-l contin in titlu pe „Piturca”… Domnule Tolontan, vorbiti cu domnul Vochin si convingeti-l sa-si pastreze determinarea, dar sa schimbe subiectul… Acum i-ati gasit un subiect bun: falsul si coruptia din CCA. Sa scrie domnule despre asta pana i se termina lui cerneala imaginara din Word, iar celor din CCA neuronii de ciuda ca au comis-o…

Nu va opriti aici, ca mai e mult pana departe. I-ati prins, nu-i iertati, ca nici domnul Copos nu a fost atat de nesimtit si parsiv incat sa nu demisioneze cand se simtea deja in aer mireasma unor acuzatii de coruptie… Iar eu il credeam pe d-l Copos cel mai parsiv dintre toti… Deci exista speranta. Scrieti.

Anti presa  •  19 septembrie 2006, 3:02

Ce bine pentru voi ziaristii ca sunt greseli de arbitraj, ca va puteti vinde ziarele mai bine ca altfel a-ti muri de foame, sau patroni v-ar da afara ca nu va faceti tirajul. De ce nu publicati si mafia din presa care exista si ca scrieti in functie de interese. Ar fi bine ca din voi sa se faca vreunul arbitru sa arbitreze si sa vedem de ce sunteti in stare, ca de scris de unul sau altul va pricepeti foarte bine, normal in sensul in care trebuie sa va faceti tirajul. Mafie e peste tot chiar si in occident, numai ca voi nu prea stiti cum e in occident. Eu cred ca multi dintre voi ziaristii sunteti iesiti la apelul bocancilor si nu prea aveti prea multa scoala. Dar asta este, probleme de arbitraj sa aveti ca atunci se vinde si ziarul. Cu arbitrajele care sunt acum si au fost in campionatul intern Steaua a ajuns sa joace in Liga Campionilor.

CVUCS  •  19 septembrie 2006, 5:42

Pentru Cornel Z: Pai eu nu inteleg ce nu intelegi??? Eu sunt din Timisoara
dar am fost la meci in galeria Rapidului, iar pe cele doua site-uri
scrie exact ceea ce s-a intimplat pe stadion.
Adica intradevar stelistii au fost destul de fair play si cu exceptia a 2-3 momente si-au vazut doar de echipa lor.

In schimb, galeria Rapidista, intradevar i-a injurat destul de mult pe stelisti, dar a facut spectacol. Adica, ca deobicei sau auzit de nota 100, au cintat si au strigat de erau sa se surpe tribunele, intr-un cuvint, au fost mai fanateci, mai nebuni, mai dotati cu materiale, ce sa-ti mai spun???
Dar adevarul este ca galeria Rapidului are istorie in spate. Ei aveau galerie, si am ziare si imagini din acea vreme,
dar stiu si cei mai batrini si mai scrie si prin anumite carti, deci adevarul este ca ei aveau galerie trasnet inca din anii ’60, cind nici macar Craiova sau Timisoara , cu atit mai putin Dinamo sau Steaua nu aveau galerie.
Noi astilaltii ne-am tras galerii cam dupa 1989. Unii, mult dupa 1989.Si de multe ori se vede asta. Galerie nu inseamna neaparat o adunatura de oameni mai mare sau mai mica, care sa zbiere. Galerie inseamna mult mai mult de’atit. Iar rapidistii, dupa cum spuneam, in privinta galeriei au istorie si traditie in spate, nu gluma! Si asta se vede la meciuri. Plus ca fanatism ca la rapidisti nu am mai vazut la nimeni.
Pai atmosfera pe care o fac aia pe Giulesti chiar si atunci cind sunt nu mai multi de 8-9-10 mii de oameni, nu o sa o vezi pe multe stadioane din Europa atunci cind se duc 40-50 de mii de oameni.
Crede-ma ca stiu ce vorbesc. Au spus-o si cei de la Hertha si cei de la Hamburg si cei de la Feyenoord anul trecut carora le-au tremurat chilotii cind au intrat pe teren. Au spus-o cei de la Liverpool (iar astia stiu mai bine ca oricine ce inseamna aia atmosfera vulcan) acum 3-4 ani cind au jucat cu Rapid.
Au declarat-o si cei de la Internazionale in ’74 sau ’72 cind au jucat cu Rapidul, nu mai stiu exact asta poate ti-o poate spune un rapidist. Pe vremea aia eu deabia ma nascusem, dar scrie in „Sportul” de atunci, ziar pe care mi la aratat un prieten rapidist din Timisoara care a fost la meci si a ramas impresionat si de atunci tine cu Rapidul mai intii si dupa aia cu Timisoara, ceea ce nu sint de acord, dar asta este alta discutie.

Deci ce scrie in ziar, asa este. Fiecare
galerie a avut plusurile ei.

anonimul  •  19 septembrie 2006, 6:42

Domnule Tolontan,

As dori sa va spus cateva cuvinte despre ceea ce se intampla in arbitraj. Eu cred ca ne-am intors cu 5 ani in urma. Arbitrii nu mai au credibilitate din nou.Sunt tratati ca niste sclavi de catre conducatori din cauza unor arbitrii care se preteaza la niste mojicii rar intalnite.

Presa poate crea un curent de opinie care sa schimbe ceva. De exemplu: un cod deontologic pentru arbitrii.

1. Cei care au copiii arbitri sa nu faca parte din CCA.
2. Daca au copiii arbitrii, sa nu fie observatori la liga in care acestia arbitreaza( Ex: Copil liga 1, parontele obs la liga 2 si 3)

Lista ar putea continua. Cred ca acesta este un punct de plecare. Nu inseamna ca se va face curatenie imediat dar atunci se vor vedea oamenii de caracter si cei care iubesc arbitrajul.

Intrebare: Daca copilul d-voastra este in competitie cu un strain, care dintre eio credeti ca este mai bun si mai competent?
Ai castigat un loc la liga 2 sau 1 chiar. Copilul d-voastra.

ioan plischi  •  19 septembrie 2006, 7:13

daca nici actul terorist al lui salomir, comis la hentul lui goian – fiindca a fost cu fata la ei, a vazut clar ce s-a intimplat dar s-a facut ca ploua – nu va schimba nimic in arbitrajul romanesc, mai ales ca se intimpla la citeva zile dupa faultul aceluiasi jucator la pitesti – ramas la fel de nevazut-necunoscut – inseamna ca in acest domeniu al fotbalului coruptia este atit de putreda incit chestia asta cu note, cu fii si cu nepoti poate fi considerata picatura care a umplut paharul cu whisky al celui dintii degustator din fotbalul romanesc al acestei bauturi. sau ne facem iluzii ca sa nu ajungem in situatia lui emerich ienei?

dinamovistu  •  19 septembrie 2006, 7:55

pe bune? e adevarat? pai cred ca si m sandu ar trebui sa plece daca in gradina lui se intimpla asa ceva.

Armata Ultra  •  19 septembrie 2006, 7:58

Mircea Sandu trebuie sa plece, acum ori niciodata
CCA sa plece in Congo, ca si acolo e penurie de arbitrii

http://www.varadinum.com/2006/09/19/steaua-dinamo-unicul-derby.html

NONAME  •  19 septembrie 2006, 7:59

NO COMMENT… S-A AJUNS ATAT DE RAU, INCAT, PROBABIL CA NIMIC NU NE VA MAI PUTEA FACE SA NE MIRAM DE FAPTUL CA ARBITRII RAMANI VOR STA DOAR IN TARA, IAR CAND VOR PARASI TARA O VOR FACE DOAR PENTRU A CHELTUI BANII PE CARE I-AU CASTIGAT CINSTIT (A SE CITI DIN BLATURI). CE SA MAI SPUI, CAND DUPA CE ACEL ARBITRU A PLECAT IN TIMPUL MECIULUI, CA O FORMA DE PROTEST LA ADRESA cca, (O CHESTIE CARE MIE CEL PUTIN MI SE PARE TARE AIUREA), VINE MITICA DE LA LIGA SI SPUNE CA ASTA A VRUT DOAR SA-SI FACA PUBLICITATE. TE POMENESTI CA ARBITRUL ASTA O FI PE CALE SA LANSEZE PE PIATA UN NOU PARFUM CU MIROS DE frf SAU lpf (ADICA DE SCONCS) SI TREBUIE NEAPARAT SA-L CUNOASCA LUMEA. NU MA MAI SURPRINDE NIMIC, PENTRU CA DACA LUAM NUMAI CE S-A INTAMPLAT DE CAND CU DEBARCAREA SPORTULUI STUDENTESC, ADUCEREA IN LIGA 1 A LUI CONDESCU, MULTUMITA ACESTOR COZI DE TOPOR NUMITE prunea SI lupescu, ARBITRAJELE AIUREA, MECIURILE LUI piturca, NE DAM SEAMA CU ADEVARAT CA ESTE SURPRINZATOR SA AVEM ECHIPE IN UCL, IN GRUPELE UEFA PROBABIL, SAMD. ORICUM, RUSINE ACESTOR GOLANI DE LA frf, cca, lpf.

TAViX  •  19 septembrie 2006, 8:38

Tolontane, eu nu inteleg de ce nu se sesizeaza instantele civile la asemenea magarie ce s-a intamplat. Oare nu mai exista pic de onoare si demnitate in tara asta?

TAViX  •  19 septembrie 2006, 8:43

@plischi

‘ daca nici actul terorist al lui salomir, comis la hentul lui goian…’ Tata, act terorist a fost in tartagutza matale, revino-ti omule! Act terorist este atunci cand se organizeaza de catre niste indivizi inarmati diferite atentate, rapiri, jafuri, sau asasinari de persoane. Intotdeauna el este asociat si cu pierderi grave de vieti omenesti si daune materiale. Cum iti permiti sa faci o asemenea comparatie la un meci de fotbal, acolo unde un arbitru slab nu a vazut sau mai grav i-a fost frica sau rusine sa fluiere un penalti…

serban  •  19 septembrie 2006, 8:44

mi se pare normal ce se intampla.auzi dom’le,la ei!sa ai tupeul ca dupa ce k esti pe primul loc in clasament,sa mai vrei si sa promovezi.asa ceva nu se poate.invata si tu sa arbitrezi,fa meciurile praf si de abia apoi asteapta sa ajungi in lotul A.dar,mai stii,poate unul dintre arbitrii promovati se gandeste sa vanda locul pt lotul A.
atunci sa ne facem cu adevarat probleme

andoo  •  19 septembrie 2006, 8:49

E caz penal!

ady m  •  19 septembrie 2006, 8:50

D-le Tolonntan,faceti parte dintr-un trust media important si cu resurse destul de mari banuiesc.De ce nu incercati abordarea unor arbitrii defavorizati care sa va ajute in adunarea unor probe solide(declaratii.fotografii,benzi video si audio) cu care sa determinati curatarea arbitrajului , iar mai apoi de ce nu a intreg fotbalului romanesc.Daca pana si Ernest poate la „Tradati …” atunci ….

tata’e  •  19 septembrie 2006, 8:55

In primul rand nu inteleg de ce daca este adevarata treaba cu bazele de date nu a-ti sesizat si organele de cercetare penala, aici este vorba de o infractiune. Dar, daca sesizati organele respective ce sperante mai aveati ca din interior, anumiti arbitri sa va vanda in continuare ponturi ? Caci, in fond, marea majoritate a „profesionistilor” din gazetaria sportiva se bazeaza pe sulfarisme. Daca nu ar fi asa, am regasi mai des analize la obiect despre asezarile echipelor, planuri tactice, analiza schimbarilor efectuate intr-un meci etc. si foarte rar referirile la arbitraj. Si nu ar mai aparea „marii” fotbalisti peste noapte (vezi cazurile Zicu, Bratu s.a).
Urmaresc atent fenomenul si pot sa spun ca per ansamblu, greselile de arbitraj nu sunt cele care stabilesc ierarhiile (aici apar alte nenorociri decise la nivelul cangrenei generale de la varful federatiei si LPF). In schimb, fac referire la arbitraje defavorabile si cei care nu trag decat o data pe spatiul portii intr-un meci intreg. Nu se intreaba de unde atata neputinta la proprii jucatori, atata incapacitate, dar vad greseala arbitrului.
In aceste conditii ajungi sa te intrebi de ce „onorabila” conducere a federatieie si LPF nu i-au masuri sa-i invete minte si pe „nenorocitii” astia de la Steaua, Rapid si Dinamo, ca prea vor sa paraseasca plutonul mediocritatii pe care Nasul si cumetrii il conduc atat de bine.

Alex  •  19 septembrie 2006, 9:15

mare magarie…acum am vazut si eu clasamentul…sa-l coboare 24 de pozitii pe utica, cat sa iasa din primii 24 de arbitri… le era frica ca face ca luca? mare nesimtire…unul din criterii personalitatea..ca noi venim pe stadion ca sa ii vedem pe erdei si constantinescu…de acum inainte prevad ca va trebui sa platim bani ca sa ii vizionam pe arbitri cum alearga ei ture de teren in timp ce 22 de jucatori se agita sa nu ii deranjeze

Galacticul  •  19 septembrie 2006, 9:16

Demisia e un ultim act de demnitate. E un act care mai spala din rusinea in care te-ai bagat. Nu o sa vedem in vecii vecilor asa ceva la oamenii astia.
Sunt coruptii pana in maduva oaselor.
Cineva la un moment spunea ca fotbalisti celebrii au murit in mizerie, niciodata un fost arbitru si atunci iata de ce se trag sfori ca baietii tatilor sa aiba si ei o painica asigurata.
L-am auzit pe seful arbitrilor la Recursul etapei spunand ca arbitrajul e o activitate pe care trebuie sa o faci de placere ca hobby.
Pai cei care au facut din placere nu mai exista s-au retras, scarbiti de ceea ce faci voi astia care faceti arbitraj de foame si din avaritie.
Chiar daca e o institutie privata, organismele statului nu se pot autosesiza la astfel de magarii?Pana la urma astia fac rau tuturor romanilor care au treaba cu fotbalul, cat si masei mari de oameni care „consuma fotbal”.

andoo  •  19 septembrie 2006, 9:38

Demisia este un lucru absolut normal, dar nu ajunge.
Media, daca e curata, are toate parghiile sa spele aceasta mizerie. Va intrebati cum? Simplu… Boicot total, fara transmisiuni sportive etc.

iamdacian  •  19 septembrie 2006, 9:40

domnule Tolontan,

ce ati scris este incredibil, dar daca este si adevarat toata suflarea romaneasca asteapta de la dumnvoastra sa publicati abele liste si sa le tineti publice atata timp cat cei de la CCA o sa-si recunoasca greseala si inevitabil cateva capete sa cada.

va multumesc!

click  •  19 septembrie 2006, 9:44

Nu mi-a placut faptul ca, la emisiunea de duminica, dl. Ioanitoaia a insistat foarte putin pe problema arbitrajului ca sistem corupt pana in maduva oaselor. Trebuia accentuat mult mai mult faptul ca ceea ce vedem in prezent pe stadioanele tarii se datoreaza in mare parte sistemului de selectie bazat pe relatii nu pe performanta.

Sunt in pozitia sa stiu mai multe informatii despre interiorul sistemului, pentru ca fratele meu este arbitru. Nu v-ar veni sa credeti cum se fac promovarile din D in C. De la angajarea unor atleti care sa alerge rezistenta in timp util si pana la mersul cu cardul la cine trebuie (da… mita se da pe card mai nou, nu in mana).

Ma gandesc ca, odata ajunsi profesionisti, promovarile si delegarile arbitrilor se fac tot pe criterii… prietenesti.

Cat timp nu se schimba acest mod de a face selectia arbitrilor, nu sunt sanse sa vedem oameni in negru decenti. Va trebui mereu sa apelam la straini.

PS: Cum Dumnezeu nu a izbucnit nimeni in ras cand a auzit afirmatia sefului arbitrilor cum ca este normal ca fii de arbitri sa ocupe in bloc locurile din varful clasamentului, pe motiv ca tatii ii pregatesc bine. Ridicolul chiar nu are margini? Aceasta aberatie statistica nu ridica nici un semn de intrebare la nivel de oficiali?!

un arbitru  •  19 septembrie 2006, 9:59

ptr dl. tolontan…am trimis pe mailul personal fisierele cu clasamentul de la divizia B de care se discuta in articol…va rog mult publicati-l!!!!!

MMA  •  19 septembrie 2006, 10:06

Anti presa Says:
September 19th, 2006 at 3:02 am

Tare as fi curios in ce divizie arbitrezi si care iti este numele real. Sau, ma mai gandesc eu, tu esti chiftelaru cu baza de date 😛
D-le Tolontan, chestia asta nu e de competenta Parchetului? Nu e cumva fals in acte?

un arbitru  •  19 septembrie 2006, 10:11

sunt arbitru la divizia A….

MMA  •  19 septembrie 2006, 10:15

un arbitru Says:
September 19th, 2006 at 10:11 am

sunt arbitru la divizia A….

Condoleante!

Bogdan  •  19 septembrie 2006, 10:16

Asa ceva este inadmsibil !
Propun sa suspendam campionatul intern pentru ca deja e irelevant !
Castiga banii si relatiile si mai putin valoarea din teren!

piciu’  •  19 septembrie 2006, 10:16

pentru a curati tara asta de acesti INFECTI avem nevoie de executii la UNIVERSITATE ca in evul mediu sau ca la arabi… luati de mana si tata si fiu ( arbitrii ) si executati dupa un meci pe care il demoleaza … e de-a dreptul jignitor k sefu CCA sa apara duminik la recurs si sa spuna :” pai stiti dak tatal sau a fost arbitru s-a atasat de acest mediu si aceasta meserie” … nu domnule Constantin … se castiga extrem de multi bani.. pentru extrem de putina munca … iar dak gresesti nu esti tras la raspundere in nici un fel … k il ai pe taticu sus … traim intr-o tara oribila cu oameni oribili si mai grav e k permitem asta si nu le dam in cap cum avem ocazia …. e cumplit sa ajungi sati fie scarba de tara si de sistemul unde traiesti

Hai Romania!  •  19 septembrie 2006, 10:18

Asta e rahatul nostru! Cu el ne delectam! Cu el defilam! El ne reprezinta!

un arbitru  •  19 septembrie 2006, 10:19

Stiti ce m-a enervat cel mai mult la domnul constantin? ca a avut nerusinarea duminica seara la „proces” sa zica:
1. ca dl huzu a pregatit bine examenul cu baiatul d-lui…de parca ceilalti veneau de pe camp…
2. copiii de arbitrii inteleg mai bine regulamentele, de parca noi restul am fi idioti si handicapati.

Augustin  •  19 septembrie 2006, 10:20

Catalin, stai linistit, nashul vegheaza pt linistea fiilor de arbitri!

piciu’  •  19 septembrie 2006, 10:20

problema nu e k suntem de rahat … problema e ca ne mandrim cu el si nu facem nimik sa evadam… ne consolam cu ideea mult prea usor

ovidelu  •  19 septembrie 2006, 10:29

Domnule Tolontan,
Nu stiu daca se joaca mai bine sau mai cinstit in campionatul intern, dar daca o tinem tot asa in cupele europene, va rog sa priviti cum arata coeficientii uefa pentru 2010…:))….http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/crank2010.html…
Dar asta s-ar intampla daca vor evolua acolo doar steaua, dinamo si rapidul pentru ca de la anul echipele 4 eventual 5 ale Romaniei in cupele europene vor trage rau in jos acest coeficient…..dar vorba aia….sa punem acest clasament in rama….:) scuze ca e off topic

piciu’  •  19 septembrie 2006, 10:29

„un arbitru ” dak intradevar esti arbitru in A sa stii ca actul de complicitate si tainuire e la fel ca si fapta in sine … omor, talharie, viol… etc…. fiind arbitru in A stii multe magarii care se petrec iar faptul ca taci iar aici pe blog te revolti nu te face cu nimik mai erou sa nu te absolva de nici o vina …
ink o problema dak esti arbitru de A tu nai nici o pila ?:)
nu treata articolu drept rautacios ci doar curios

dragosh2luck  •  19 septembrie 2006, 10:32

Domnule arbitru, iesiti, dumneavoastra si toti cei care nu au rude la CCA, iesiti in fata si o sa aveti de castigat. Nu mai recurgeti la atitudini cu jumatati de masura: identitate necunoscuta, un arbitru iese de pe teren (iesiti, dom’le, toti, protestati), se amana Liga 1 o saptamana, dar o sa fiti delegati corect si pe merit!
Mult succes!

Paso  •  19 septembrie 2006, 10:40

D-LE TOLONTAN
Ce-ar fi sa incercati sa luati legatura cu sefii CCA sa-i trageti putin de mineca si sa faceti public prin gazeta reactia lor. Avind in vedere ca astia sint oricum lipsiti de demnitate, perfizi si necinstiti sinteti cei mai in masura si merita sa-i tavaleasca cineva prin cacao. Asa un „flagranti” nu o sa aveti poate niciodata si de data asta ar trebui desfiintati. Acum e clar cui se datoreaza lipsa arbitrilor de valoare din fotbalul romanesc. Acum sau niciodata !!! DESFINTATI-I !!!

Erki  •  19 septembrie 2006, 10:44

Va mai amintiti ce promitea Nasu in ultima campanie pentru sefia FRF? Va mai amintiti ca punea kezasie seriozitatea lui Lupescu si il mai amesteca si pe Prunea pe acolo- doar era din „generatia de aur”, nu? Ei, domnule Sandu, veti iesi din nou in fata noastra sa ne spuneti ca frf nu se amesteca? Domnule Lupescu, veti lua acum atitudine asa cum promiteati sau deja ati luat din obiceiurile nasului?!? Ca doar maine, poimaine o sa vreti sa fiti si dumneavoastra un pui de Nas,nu? Vor ramane arbitrii,in continuare, un instrument pe care frf il va folosi impotriva ekipelor care iau atitudine impotriva conducerii federatiei?? Intrebari fara raspuns probabil… Aveti cuvantul, domnilor din Federatia Romana de… Fotbal!!

shishu_77  •  19 septembrie 2006, 10:58

Domnule Tolontan,
va consider un jurnalist talentat (cu toate ca sunt stelist) si de aceea va pun la dispozitie acest articol aparut pe saitul fcsteaua.ro. Astept un scurt comentariu referitor la acest articol. Sunt curios sa aflu parerea unor jurnalisti pe care ii citesc si pe care ii respect cum sunteti dumneavoastra, domnul Ioanitoaia si domnul Vochin (maestrul Vochin). Va multumesc.
Modele…
Am fost de-a dreptul stupefiat ieri de conţinutul unui aşa zis comunicat al clubului Poli Timişoara. Spun „un aşa zis comunicat” pentru că, de fapt, nu e vorba de nici un comunicat. E o înşiruire de dejecţii verbale şi de mizerii cum rar mi-a fost dat să văd.
Oripilat de această izbucnire de mahalagism, mă aşteptam astăzi să văd o reacţie corespunzătoare în presă. O condamnare -şi nu neapărat o înfierare cu mânie proletară- categorică a acestui limbaj incalificabil care poluează grav spaţiul public românesc. O blamare a aceastei izbucniri de mahalagism feroce care desfiinţează complet orice idee de dezbatere publică, dezbatere care presupune că sunt combătute ideile oponentului, iar nu că acesta este făcut albie de porci.
Speram, din partea celor care ne dau lecţii de morală şi ne propun repere în lumea agitată în care trăim, să califice ca atare această diaree verbală şi să taxeze mizeriile cuprinse în respectivul material.
Şi trebuie să vă spun că am avut un şoc. Un şoc imens.
Cei care îl taxau ultragiaţi pe MM pentru absolut orice ieşire care nu ar fi fost acceptată la Clubul Diplomaţilor şi pentru orice comportament care nu ar fi corespuns normelor de etichetă de la Palatul Buckingham, nu spun nimic despre această mizerie îngrozitoare. Absolut nimic acuzator despre elucubraţiile unui individ care are domiciliul la el acasă şi reşedinţa în arestul de la Rahova.
Mai mult chiar, aceasta mizerie este calificata ca o „declaraţie de razboi”. O declaraţie de război! Această mizerie! O tempora!

Trebuie totuşi să recunosc că lipsa completă de reacţie a celor care în alte rânduri erau ultragiaţi la ieşiri ce astăzi par nevinovate pe lângă aceste mizerii, nu mă miră întrutotul.
Sunt aceiaşi oameni care atunci când un antrenor -adică un om plătit să pregătească o echipă de fotbal, pentru cei mai puţin familiarizaţi cu înţelesul termenilor fotbalistici- a înjurat un PRIMAR -adică un demnitar al administraţiei publice locale, singurul demnitar local ales prin vot uninominal de către o comunitate- au trecut evenimentul la şi altele.
Sunt aceiaşi care ne propun modele de comportament inacceptabil: să oferi bani în public unei echipe cunoscute ca regină a jocurilor de culise pentru a juca CORECT!
Sunt aceiaşi care ne propun modele de moralitate:
– un fost înalt demnitar comunist care astăzi acuză pe toţi ceilalţi de legături cu comunismul. Un fost demnitar al statului care acuză pe toată lumea de corupţie, deşi el este singurul demnitar al statului care a fost nevoit să demisioneze -invocând o serie de motive penibile şi puerile- tocmai pentru a nu fi acuzat oficial de acte de mare corupţie. E aceeaşi persoană care azi afirmă că a fost întotdeauna dezavantajat de arbitri, făcându-se că uită că cum participa la delegarea în propria sufragerie a arbitrilor ce urmau să îi arbitreze echipa. Făcându-se că uită de legătura sa cu un fost arbitru care a fost fugărit de conducătorii adverşi la un meci al echipei în a cărei conducere se află astăzi. Se face că uită că a fost o epocă în care mai toţi arbitrii români erau dealeri Samsung.
– un personaj care a fost condamnat penal şi care acuză pe toată lumea de manevre oculte şi de tentative de blat, erijându-se în apostol al moralităţii. Deşi nu am o prejudecată împotriva celor care au fost condamnaţi penal şi care dovedesc sincer că vor să se reabiliteze – l-am citit doar şi eu pe Henri Charierre când eram în liceu- nu pot sub nici o formă să accept lecţii de morală de la un fost condamnat certat cu cele mai elementare norme ale bunului simţ.
– cel mai toxic personaj din peisajul fotbalistic românesc devine un model de cumpătare şi echilibru când trebuie să blameze ieşirea, regretabilă în sine, a unor fotbalişti de excepţie.
Sunt aceiaşi oameni care califică drept „eroare umană” un arbitraj evident părtinic al celui care se făcuse vinovat de una dintre cele mai scandaloase HOŢII din arbitrajul românesc şi care mai avea şi calitatea de angajat la o firmă a unuia dintre acţionarii principalei contracandidate a echipei care fusese dezavantajată flagrant de respectivul.
Sunt aceiaşi oameni care au urlat din toate puterile că Steaua a făcut blat la Vaslui în ultima etapă, bazându-se în exclusivitate pe declaraţiile unui patron care îi acuză pe proprii jucători sau pe arbitri la fiecare meci pierdut. Aceiaşi care acum se fac că plouă la declaraţiile aceluiaşi patron privitoare la non combatul unora dintre proprii jucători într-un meci cu o altă echipă care aspiră la titlul de campioană a României.
Sunt aceiaşi care…
Şi oare de la ei mă aşteptam eu să taxeze ca atare o mizerie fără seamăn?

Nu vreau să par paranoic şi nici nu cred că toată presa are ceva cu Steaua. Dar e clar că în România multă lume suferă de sindromul îngrijorării acute faţă de starea de sănătate a caprei celui aflat în imediata proximitate. Şi momentan avem cea mai frumoasă şi mai grasă capră! Ceea ce-i face pe mulţi să îi dorească nu doar o îmbolnăvire grabnică, ci chiar decesul!
Şi atunci chiar şi astfel de ieşiri la adresa omului care are un mare merit în construirea actualei echipe a Stelei devine acceptabilă pentru cei „îngrijoraţi”. Devine pur şi simplu o”declaraţie de război”. Că doar în dragoste şi în război totul este permis!
Însă aici greşesc onorabilii „formatori de opinie”. Pentru că netaxând astfel de ieşiri care ar face să roşească de ruşine pe orice mahalagioaică din Ferentari, îşi diluează şi mai mult credibilitatea şi aura de imparţialitate de care încă se mai bucură. Şi atunci când vor trebui să taxeze violenţa fizică vor constata că nimeni nu îi va mai băga în seamă. Tocmai pentru că nu au reacţionat deloc în faţa acestei violenţe intolerabile de limbaj.
O violenţă care mi-a adus aminte de cuvintele unui mare gânditor pasionat de imaginarea unui viitor mai bun pentru umanitate:”violenţa este ultimul refugiu al celor incompetenţi!”.

Depinde acum de toţi cei care alcătuiesc Steaua să răzbune prin performanţe jignirile groteşti aduse managerului general al clubului. Depinde de Oli, Carlos, Dică şi ceilaţi să îl răzbune pe teren pe MM. Pe omul care le-a stat alături la greu. Să se solidarizeze cu el şi să vorbească în teren. E singurul lucru care se poate face. Şi poate un banner care să îi arate lui MM că, în ciuda unor trecute neînţelegeri cu suporterii, nu e singur. La urma urmei, suntem o familie şi chiar în ciuda unor divergenţe membrii unei familii se ajută la greu.
Mai ales atunci când unul dintre membrii familiei e atacat banditeşte de un infractor. Căci dincolo de aerele de gentelman pe care şi le dă, dar care nu mai păcălesc pe nimeni, respectivul e doar un infractor de drept comun certat cu morala şi bunul simţ!

Forza Steaua! Mândru că sunt stelist!

the quiet romanian

Alex  •  19 septembrie 2006, 11:00

tocmai s-au afisat delegarile pe site-ul vostru…corpodean, arbitrul lui dinamo, pus la meciul lui dinamo cu steaua…oare nu-si mai aduce nimeni aminte dinamo-astra sau dinamo – national, masacrate de acelasi corpodean? ma duc sa pun niste bani pe victoria lui dinamo la cel putin 2 goluri diferenta

amt  •  19 septembrie 2006, 11:10

Pentru Cornel Z: toate ste-urile oficiale ale cluburilor normale din tari normale fac la fel. Cronica meciului este vazuta din punctul de vedere al clubului, care face orice sa isi fidelizeze continuu fanii. E strategie editoriala si marketing. Simplu si la obiect. Rezultatul… o gramada de cluburi europene la care, fara abonament nu ajungi sa vezi un meci. Decat daca renunta pentru tine un abonat.

Dany  •  19 septembrie 2006, 11:19

In Polonia , ogasca asemanatoare cu cea de la noi , fost luata cu fulgi cu tot de autoritati pentru chestii asemanatoare.
La noi inca nu intelegem de ce , pentru cazuri de fals , cum este cel prezentat mai sus , toata lumea doarme ?
Si imi aduc aminte cit la blamat lumea si presa pe Craciunescu.
Ca nu iesea in public si nu isi spala rufele pe strada ? Nu asta era problema lui. Asta era problema voastra, a presei. Ca nu mai aveati material de scandal.
Dar macar el s-a ocupat si a incercat sa faca cursuri de perfectionare , sa aduca arbitri straini pentru a vedea si greselile lor si a putea face o comparatie , de a reintroduce arbitrajul romanesc in circuitul european macar , etc.
Azi , dupa ce noua echipa a fost instalalta , observam ca tot ce se incepuse s-a dus de ripa , ca se masluiesc clasamente , ca se merge pe cumetrii , pe pile si pe relatii de familie mai abitir ca innainte .
Si ne mai miram ca cei de la Rapid facscandal cu o saptamina innainte de meci ca vor fi furati , ca Timisoara si Clujul sunt azi la cutite dupa un simplu meci de fotbal , etc.
Putina distanta fata de acest fenomen si o analiza „la rece” ar fi buna ….. nu ziceti ?

cristi  •  19 septembrie 2006, 11:19

cu asa sefi , asa arbitraje.
niste GOLANI!!!