Ierarhii şi demisii

Se dă un clasament. Complet, dar neconvenabil. Cu toate notele. Cu toate meciurile. Pe locul 1 este Uţică. Numai că Uţică n-are pile. În timp ce destui băieţi de arbitri sînt prea jos. Şi atunci se întocmeşte un alt clasament. În care cei fără pile coboară 30 de locuri, iar cei cu pile urcă 10, 20!

luni, 18 septembrie 2006, 7:59

Se dă un clasament. Complet, dar neconvenabil. Cu toate notele. Cu toate meciurile. Pe locul 1 este Uţică. Numai că Uţică n-are pile. În timp ce destui băieţi de arbitri sînt prea jos. Şi atunci se întocmeşte un alt clasament. În care cei fără pile coboară 30 de locuri, iar cei cu pile urcă 10, 20!

Clasamentul măsluit este afişat pe pagina de Internet a CCA. Numai că cineva comite o gafă şi postează şi fişierele corecte, cele cu notele pentru fiecare meci. După două zile, şefii CCA îşi dau seama că au făcut-o lată şi retrag baza de date, lăsînd doar lista finală.

Apoi se roagă să nu se fi prins nimeni. Prea tîrziu, însă. Ziarul e în posesia fişierelor. Şi aşteaptă demisia şefilor CCA! Inutil.

 

Comentarii (106)Adaugă comentariu

o neoaie  •  19 septembrie 2006, 11:29

Clasamentele sunt postate pe gsp, pentru cei ce nu cred pana nu vad! Sa scroluiasca mai jos in pagina, ca dau de articol!
http://www.gsp.ro/index.php?a=56317&shift=1

Antibucuresteanu  •  19 septembrie 2006, 11:32

shishu_77 Says:

September 19th, 2006 at 10:58 am
Domnule Tolontan,
va consider un jurnalist talentat

MM Stoica, chiar daca scrii frumos si ti-ai luat un nume fictiv „shishu_77” ramai un mare parsiv.
In mare, descrierea lui „Iancu de Timisoara” ti se potriveste si sa nu crezi ca seful tau ciobanul e mai corect in afaceri ca acest Iancu pe care tu il faci infractor.

esti un nesimtit nerussinat, dar nu e vina ta deoarece trebuie sa-i faci ciobanului pe plac ca altfel nu te plateste

Galacticul  •  19 septembrie 2006, 11:35

SA VINA POLITIA, PARCHETUL SA FACA LUMINA!!!!!!!
A dar stai ca si astia sunt la fel de corupti. In justitie daca nu stii pe cineva nu intrii, poti sa fii tu tatal lor.
Suntem pierduti deci!!!

Unde se aplica pentru plecarea la antipozi?

cineva care stie ceva  •  19 septembrie 2006, 11:37

SA SI DEA DEMISIA!!!!! SA SI DEA TOT DEMISIA SI SA DISPARA DIN FOTBALUL ROMANESC!!! DACA ERAM PATRON DE CLUB NU MI MAI BAGAM ECHIPA PE TEREN!!!! INTREBARE: de ce nu reactioneaza nimeni???
RASPUNS: d-aia!!!!

shishu_77  •  19 septembrie 2006, 11:45

pentru antibucuresteanu
te rog sa intri pe saitul fcsteaua si ai sa gasesti acolo articolul si date despre autorul articolului. Tu chiar crezi ca are nevoie MM sa se ascunda in spatele unui nume fictiv?! Iar daca esti suporter al timisoarei cred ca te simti jenat de comunicatul ce vine din parte unui club cu suporteri respectati pentru fair-play-ul lor. Acest club a intrat intr-o mare mocirla datorita conducerii si cred ca va fi greu sa-si mai spele imaginea. Pacat ca raman din ce in ce mai putin cei ce-si respecta adversarii.

dragomir dan  •  19 septembrie 2006, 11:49

Pentru „un arbitru”. Dumneavoastra, cei din interior, cei care aveti cel mai mult de suferit, ar trebui sa va organizati si sa gasiti forme de protest cu mare impact mediatic, ba chiar sa ajutati organele abilitate sa obtina dovezi impotriva coruptilor. Pe blog n-o sa reusiti . Noi va sustinem dar mai mult nu prea avem ce face. Cheia e la d-voastra si la colegii care gindesc la fel si sufera la fel. Stiu ca aveti retineri, poate temeri, va confruntati cu oameni puternici, cu relatii, e viitorul d-voastra in joc…dar cred ca am ajuns intr-un moment in care ori e alba, ori e neagra. Eu va doresc succes si in primul rind curaj.

elian  •  19 septembrie 2006, 11:53

sandule,pana acum am crezut ca esti baiat destept,te rog nu ma dezamagi chiar acum,nu ma intereseaza cati bani furi tu din transferuri sau mai stiu eu ce combinatii,fa si tu macar un lucru bun si curata arbitraju romanesc sa nu se mai uite omu numai la „facaturi”.Daca faci asta ptr noi iti promit eu ca ai sa stai la federatie mult si bine.Daca ai sa mori o sa te mumificam si o sa-ti punem si un mic in gura si te tinem tot la federatie…punetias panglica neagra la poza!Tu chiar nu intelegi ca nu te mai inghite nimeni,slinosule!

edyedmond  •  19 septembrie 2006, 11:55

nu stiu ce sa zic dar pare ca o masluire copilareasca….chiar in halul asta?…n-as fi surprins sa fie chiar asa si daca este asa demisisa este prea putin…pt. asta se raspunde penal..

mitzaman  •  19 septembrie 2006, 12:01

Galeria rapidului, la meciul cu Steaua, a fost ZERO. Au avut cateva mesaje penibile pe care oricum nu prea puteai sa le citesti fiindca erau prea inghesuite, iar de auzit nu prea aveai ce fiindca in afara de cateva momente in care au tipat circa 10 secunde, au tacut si au urmarit meciul ca niste cetateni cuminti.

Antibucuresteanu  •  19 septembrie 2006, 12:02

pentru shishu_77

nu sunt suporter timisorean
mesajul „pornografic” trimis de Inacu ti se potriveste de minune
Iancu e pentru Poli Tim la fel cum este ciobanul tau pentru steaua cu diferenta ca Iancu e mai destept ca tine + seful tau ciobanul la un loc.

Steaua a terminat pe locul 1 datorita aranjamentelor cu arbitri (facute de ciobanul tau sau de tine sau de argaseala al vostru( dar nu cred ca anul acesta va fi la fel.

Galacticul  •  19 septembrie 2006, 12:03

CCA a facut „dezlegarile”
Arbitru roman la derby si chiar cu antecedente dureroase in favoare lui dinamo.
ce credibilitate poate avea cca acum daca acest fluiras pe numele lui Corpodean greseste in favoarea uneia sau a alteia dintre echipe?????
Uite eu il cred de buna cuvinta pe Corpodean si ca va arbitra corect..

DAR DACA GRESESTE???? CINE IL MAI CREDE CA A GRESIT PUR SI SIMPLU????
NIMENI!!!!!!!
DE CE?
PENTRU CA LA ORA ACTUALA CCA ARE CREDIBILITATEA LUI PINOCHIO!!!!!!

Cipper  •  19 septembrie 2006, 12:04

@Antibucuresteanu – O avea si MM hibele lui, dar pana una alta iancu a vizitat de mai multe ori „adapostul” de pe strada George Georgescu. Si cat te-o macina pe tine invidia pe echipele bucurestene tre’ sa ai si tu multe neimpliniri pentru a accepta un asemenea limbaj venit, nu de la un mahalagiu, ci de la un conducator de club. Sau i se accepta ca are si statut de parnaias? Si culmea e ca atacul a pornit din senin cand nu numai MM, ci si restul invitatilor de la recurs au fost de acord ca la faza respectiva nu a fost penalty. Nu stiu cu ce echipa tii insa banuiam ca te-ai obisnuit sa o vezi sub locul 3. Daca inca nu ai facut-o o s-o faci curand. Pana una alta echipele din provincie mai au de progresat.

Silviu  •  19 septembrie 2006, 12:12

Este inadmisibil ceea ce se intampla in jurul acestui derby dinamo Steaua. de ce nu ne putem achizitiona bilete la meci?…casa unde se vand biletele pt stelisti este pazita de cativa dinamovisti care nu ne lasa sa luam bilete. stie cineva cum putem lua aceste bilete?..am abonament si tot nu putem lua bilete.
Hai Steaua!!!!

edyedmond  •  19 septembrie 2006, 12:21

cine-si face iluzii ca sandu v-a pleca chiar daca se va demonstra veridicitatea celor scrise de tolontan se inseala…din cate am inteles cca este independenta total(evident ca-i subordonata federatiei dar nu pe hartie)…asa ca poate o sa mai pice un cap cca si o sa vina altul si altul si altul…dar nu o sa vina curatenia….apropo corpodean a fost tras la sorti pt. derby? mai bine puneau un arbitru neexperimentat decat unul care stie „meserie”….oricum scandalul steaua-dinamo va incepe miercuri dupa meci indiferent de rezultat…protagonisti stoica sau borcea…punem pariu…sper sa castige dinamo si sa-l inceapa portavocea lui gigi…macar de-ar fi un meci frumos

rapidbv  •  19 septembrie 2006, 12:28

da oare de ce se bat ei sa ajunga arbitri, pentru ca ei declara ca nu castiga cine stie ce din arbitraj? eu cred ca nu se bat ei pt baramul ala amarat pe care il iau la un meci. un furt, doua, trei pe sezon nu se observa mai ales cand e un prieten de-al tatalui observator. baiatu ia cateva mii de euro, tata e multumit ca are baiat arbitru, aia care dau banii sunt multumiti de investitie si aia furati fac scandal doua zile prin ziare si dupa uita pt ca ii fura deja altu. nu era craciunescu bun da sigut era mai bun decat astia! sa auzim de mai bine!

edyedmond  •  19 septembrie 2006, 12:28

sunt construite cu prea multa truda si sudoare sistemele de la federatie si liga pt. a putea fi destramate…liga organizeaza campionatu si atat…federatia tre sa asigure transportul,echipamentul si cazarea echipei nationale…asa ca pt. ce sa raspunda cand nu ai nici un act care sa le dovedeasca incapacitatea

piciu’  •  19 septembrie 2006, 13:01

odata intrat in hora blaturilor si a magariilor nici un arbitru nu mai poate da inapoi iar prin munk cinstita na ajuns nici un arbitru sus .. decat dak are pile… deci nare cine sa se revolte din interior k se leaga singur asadar si prin urmare de astia o sa fim arbitrati din tata in fiu :))

a_man_ro  •  19 septembrie 2006, 13:20

farul – dinamo 2-1 (sezonul 2003-2004)
poli timisoara – dinamo 2-1 (sezonul 2004-2004)
Arbitru: marele CORPODEAN
Avand in vedere ca toti latratorii din presa sunt siguri ca steaua a fost favorizata pana acum de arbitraje este foarte simplu ca maine sa fie defavorizata (este chiar absolut necesar). o sa spuna toti: asta e uneori primesti alteori dai…nu conteaza adversarul.
Sorine, sa ai grija de copii!
P.S. imi aduc aminte de un derby rapid-steaua (3-0) in care la scorul de 0-0 tusierul a semnalizat un offside inexistent si stelei i-a fost anulat un gol. Ce credeti ca s-a intamplat cu acel tusier. Dar cu arbitrul de centru?…nimic
Oare atunci a vorbit cineva de coposizarea fotbalului romanesc? Ati auzit vre un rapidist cerand excluderea tusierului din arbitraj? Dar de ultimul meci rapid – steaua (0-0) va mai amintiti. Rada l-a scos din teren pe radoi(si pentru inca vreo 4-5 mecirui) primind doar galben. Faultul a fost de 5 ori mai dur ca al lui Lovin. Nu am auzit niciun rapidist cerand excluderea lui tudor din arbitraj (si sa nu uitam ca steaua tot in 10 juca, nicolita fiind eliminat pentru o lovitura involuntara cu cotul , mult mai usoara decat cea aplicata de zicu la arad…si totusi la arad arbitrul i-a furat pe rapidisti dupa cum spun ei…cine sa mai inteleaga logica coloratilor de sub pod…)

un arbitru  •  19 septembrie 2006, 13:20

Haideti sa va mai dau amanunte referitoare la examenele pentru divizia c si b:
1. La examenul pentru divizia c, un arbitru din CS a abandonat dupa 2 ture la proba de rezistenta, iar cand mai era o tura a reintrat si a terminat proba, fiind notat ca pentru 3200 metri (baremul maxim). adica nota 10.
2. La examenul pentru divizia b, nu s-au comunicat concurentilor timpii obtinuti la probele de sprinturi (50 si 200 metri), iar notarea timpilor era facuta de dl. grigorescu dupa un „control” vizual al arbitrilor.
3. La proba scrisa, unii arbitrii au copiat nefiind „prinsi” de supraveghetori. Dar cel mai important lucru e ca nici pana azi concurentii nu au aflat grila de corectare. Notele celor respinsi au fost afisate de abia duminica, imediat dupa scandalul cu Luca. Si aici vine partea cea mai interesanta, multi dintre concurenti nu-si recunosc notele.
Mai vreti amanunte? la aceste examene „curate”….

piciu’  •  19 septembrie 2006, 13:26

da domnule arbitru le vrem si le vrem pe toate de la toti dar nu pe un nume anonim le vrem in direct la tv sub forma de condamnare la moarte a tuturor nenorocitilor din arbitraj… dc sunteti lasi voi cei care suntteti inca nepatati in arbitraj … faceti o revolutie k poate o sa o duceti mai bine si dvs si copiii dvs … nu credeti ?

piciu’  •  19 septembrie 2006, 13:27

indiferent cine sunteti dak ati avea curaj sa faceti asta sunt sigur ca veti deveni erou in fotbalul romanesc

emydumitrascu  •  19 septembrie 2006, 13:30

Bataie de joc. Cred ca ar fi bine sa nu ii mai bagam deloc in seama pe astia de la CCA, sau daca ii bagam in seama sa scriem numai despre ce fac ei rau in fotbal, dar sa scriem zilnic, poate scapam o data de ei.

piciu’  •  19 septembrie 2006, 13:35

uitativa bataie de joc da am pomenit asa ceva :):):)

POLI Iasi – UTA Arad — 19.09.2006, ORA 17.00

A: MARTIS MARIUS (FOCSANI)
As1: ONICAS IOAN (ZALAU)
As2: NEGOITA GHEORGHE (BRAILA)
R: POP ROMULUS (TG MURES)
OBS: HALAGIAN FLORIN (BUCURESTI)
IONITA VALERIU (BUCURESTI)

cum sa il delegi observator halagian care nu stie pe ce lume traieste … dak el duminik … din 3 faza in care salomir a furat rapidu si a avantajat steaua el … a considerat ca … arbitru a avut dreptate … citez ” hent la goian … na fost nici vorba de intentie …. la nesu nu trebuia rosu trebuia galben pentru naivitate …. iar faultul lui lovin na fost de galben pentru ca na dat arbitru ” …. din cate stiu eu jurnalistii arbistrii si oficialii frf si lpf parca trebuie sa fie echidistanti …. dak nici asta nu e dovada de atasament fata de steaua … atunci ….

miky  •  19 septembrie 2006, 13:36

Domnu’ Tolontan, Salomir a declarat ca a vazut hentul la Goian dar nu se impunea penalty, si nici al doilea galben la Lovin. Pentru ca nu il vad in halul asta de incapabil, tind sa cred ca a luat deciziile in favoarea stelei cu buna stiinta si acum da vina doar pe interpretarea lui. in cazul acesta… e mare hot Salomir.
daca, prind absurd chiar e convins ca a luat deciziile corecte…tot e rau pentru el..inseamna ca nu are nici o treaba cu arbitrajul. deci nici divizia C nu o merita….ce rost are sa le strice si alora meciurile.
acumaaa…la cum fac topurile cei de la cca…. sa ne asteptam ca salomir sa fie propus la uefa pentru meciuri din champions league ???
Sa traiti!!!

voinicu  •  19 septembrie 2006, 14:04

eu m,am saturat de greselile arbitrilor…….si pe urma sa,i ascult cum se scuza dupa fiecare meci…..stim cu totii ce se intampla cu adevarat si din pacate nimeni nu face nimic…m,am saturat sa,i injur pe nemernicii astia… ma duc la biserica sa le aprind o lumanare la morti…promit

Arbitru stagiar  •  19 septembrie 2006, 14:12

am auzit ca se promoveaza pe spagi mari la c b si a. este adevarta d-le constantin?
eu as vrea sa promovez macar la C fara spaga. Se poate d-le presedinte CCA?
Eu fac arbitraj de placere. Probabil de aceea nu am sanse.
daca ma chema si pe mine „Valcea” sau macar „Suceava” sau Avram sau daca eram si eu ruda cu Mircea Sandu ce bine era.
Eram la A probabil o unelata trimisa sa-i faca meseria adicva sa fure.

George  •  19 septembrie 2006, 14:15

Super interesant articolul. Totusi nici statisticienii vostri nu stau chiar perfect. Nu vad cum nu l-au observat pe FLORESCU CATALIN care a sarit 31 LOCURI !!!

Baiatu merita locul 1 la Bursa Arbitrilor , dar voi nu i l-ati acordat. Sa inteleg ca ati falsificat si voi rezultatele 🙂 ?

DIXIT  •  19 septembrie 2006, 14:22

Nici nu este de mirare! Ce pretentii sa ai de la niste mici ciubucari,care au
evoluat si
acum se lafaie in limuzine,vile si figuri.Inainte (majoritatea) erau cu
foamea-n gat! Oricat ar umbla aceste specimene corupte (multi sunt
capatuiti din arbitraje „favorabile”-doar nu suntem orbi- de-a lungul anilor)
pe la biserici,manastiri sau alte lacasuri de cult, „CINEVA” nu doarme!!!
In „SUPER FANTOZZI” (film) era un episod cu Robin Hood,in care eroul lua
de la bogati si dadea la saraci…vai,vai,ce teapa pt ei !!!…si iar lua de la cei mai „noi” bogati si dadea
la saraci,si tot asa mai departe.CONCLUZIA pt cazul de speta ar fi urmatoarea>>> asa cum au venit,asa se vor duce!…DIXIT!

Lev Bazil  •  19 septembrie 2006, 14:22

S-a explicat foarte clar (chiar daca cu alte cuvinte): noua lista s-a facut pe baza gradului de obedienta. Cei necontrolabili au fost retrogradati. Mama lor de banditi!

Constantin C.  •  19 septembrie 2006, 14:27

In sfarsit, Catalin Tolontan! In sfarsit un articol credibil.
Cu toate acestea, demisia nu ar rezolva nimic. Sitemul merge in gol ca o masina fara sofer, si plecarea sefilor CCA ar fi o victorie inutila.

Adevarata provocare in opinia mea ar fi sa se gaseasca inlocuitori. Si o organizare care sa elimine din start orice semn de intrebare. Pentru Mircea Sandu, Dumitru Dragomir, seful CCA etc. Insa ma intreb ironic: cum poti face o baba sa nu mai mearga la biserica?

Altfel ne enervam degeaba. Ca in reclama aia desteapta:
Dormiti linistiti! Nasu & Corleone au grija de voi!

Oameni buni, puneti-va mintea la contributie. E cel mai pretios bun de care dispunem.

Constantin C.  •  19 septembrie 2006, 14:32

Catre comentatorii incinsi:
Cui folosesc injuriile voastre? Vorba bine chibzuita face cat 1000 de pumni. Respectati-va interlocutorii.

DIXIT  •  19 septembrie 2006, 14:45

Pe langa FALS IN ACTE PUBLICE,este si INSELATORIE si ABUZ DE INCREDERE!
ps.Oare care este paguba materiala adusa celor inselati
de-a lungul timpului?….PENAL !!!

DIXIT  •  19 septembrie 2006, 14:48

Dle Tolontan,ati descoperit ceva FOARTE GRAV ! Ceva cu iz de puscarie!

Lev Bazil  •  19 septembrie 2006, 14:57

In treacat fie spus: foarte bine domnule Tolontan, asta da, nu mizeriile lui Iancu, plus poza lui de Jaba the Hutt!

Cătălin Tolontan  •  19 septembrie 2006, 15:00

iamdacian: am publicat listele. le vedeti mai sus. si le pudeti decarca de pe gsp.ro toate sub forma de pdf

cosmin  •  19 septembrie 2006, 15:09

cataline mie nu mi-ai aratat nimic nou, decat o dovada a concluziei pe care o tragem cu toti, sper, a faptului ca nu poti fi asa de penibil ca arbitru decat daca esti corupt sau ajungi sa albitrezi pe criterii de coruptie. Te falicit ca vii in sprijinul albitrilor poate au si ei o tresarire de demnitate si se lasa de meserie, macar uni dintre ei. JALNIC PENIBIL HOTIE MAFIE CORUPTIE SI TOT CE VRETI astea sunt cele mai de pret calitati ale albitrajului ramanesc

Calin  •  19 septembrie 2006, 15:12

Listele asta cred ca pot constitui probe pentru un caz penal, sunt curios daca se autosesizeaza cineva.

voinicu  •  19 septembrie 2006, 15:13

constantin c. fate arbitru…..sa vezi ce frumos o sa,ti vorbecs:)

Cristi  •  19 septembrie 2006, 15:13

indubitabil caz penal.sandule nici o reactie ?

1 stelist  •  19 septembrie 2006, 15:14

tipic romanesc ; ceea ce se intampla in arbitraj sigur se intampla si in alte domenii ; Daca si presedintele a inceput sa discute manevre si demisii la un sprit , atunci ce nu este imposibil in Romania ?
Romania putem spune ca este tara tuturor posibilitatilor cu adevarat …din pacate .

Lev Bazil  •  19 septembrie 2006, 15:15

Faptul ca au aparut aceste dinastii de arbitri este graitor. De ce si-ar lasa un om cu scaun la cap odrasla sa imbratiseze o activitate atat de hulita, pe care o cunoaste din interior? E vorba de bani, si nu ma gandesc la barem. Aparitia acestor arbitri din tata-n-fiu da masura mafiei din fotbalul nostru.

maximus  •  19 septembrie 2006, 15:15

TREBUIA SPARTA SI BUBA ASTA… A VENIT VREMEA LOR… conduc cei ce plecau cu portbagajul de la dacii plin cu de toate de pe vremea impuscatului… pai cine ii mai schimba pe astia?!… daca asa au trait toata viatza lor… increngatura e mult mai mare decat lasa sa se vada aceste liste… niste infometazti si darmatzi… mi-e sila de voi… din cauza astora ti-e greu sa respecti un alex tudor… fraza zilei „samantza lui porumboiu e buna!”… ii apartine lui borcea… la ce se referea?…borcea stie :)))… mah baietzi realizati ca suntem un neam de batutzi in bila si ne meritam soarta ca inchidem ochii la dejectiile astora…

bobo  •  19 septembrie 2006, 16:32

de 1000 de ori incredibil;
daca arbitrii sunt profesionisti, ar trebui cei in cauza sa fie bagati in puscarie pentru fals. nu doar demisie, ci puscarie.

MirceaZ  •  19 septembrie 2006, 16:43

Daca treaba asta e reala, atunci cred c-ar trebui s-o puneti in fiecare zi pe prima pagina pentru ca n-am vazut demult asa un flagrant…

marius  •  19 septembrie 2006, 16:45

intr-o vreme ma duceam la meciuri in divizia a doua. nu pentru ca eram un mare fan al unei echipe ci pentru ca se potrivea perfect cu programul. efectiv m-am crucit cum se poate fura acolo. daca te jefuieste cineva in plina zi in piata romana si tot nu te simti atat de … n-am cuvinte. umilit e putin spus. sincer va spun, eu nu stiu dc mai joaca acei jucatori. sa te faulteze dur, mai dur decat a faultat nesu si sa-ti dea cartonas galben pentru simulare?

oricum, se fura alte lucruri mult mult mai importante, autostrazi, banci, etc … mai conteaza un meci de fotbal ?

Adi  •  19 septembrie 2006, 16:58

Chestia cu modificarea clasamentelor este foarte grava si toti cei din CCA trebuie sa-si dea demisia sau sa fie demisi.

Daca tot s-a iscat acest scandal din arbitraj, ar trebui ca Gazeta Sporturilor sa arunce o privire si asupra arbitrilor de la futsal, unde „relatiile” sunt cel putin la acelasi nivel cu cel din fotbal. Lista cu “familiile” din arbitraj ar putea continua la futsal cu Bogdan Sorescu (fiu, arbitru FIFA) si Cornel Sorescu (tata), etc. Apoi, un alt subiect din futsal ce merita analizat este modul in care au fost acceptati arbitrii la futsal. De ce, dupa plecarea lui Craciunescu, doar unora dintre arbitrii (Vadan, Sorescu, Avram, etc) li s-a permis sa arbitreze in paralel atat jocuri de fotbal, cat si futsal, in timp ce celorlalti li s-a impus sa aleaga definitiv intre futsal si fotbal?! Este o discriminare incredibila si inacceptabila!!!

Relu  •  19 septembrie 2006, 17:00

Intrebati-l pe Constantin in ce lot l-a pus pe Serea, dupa ce a facut la meciul Bistrita – Steaua? Desi a tot spus ca il retrogradeaza, se pare ca deja l-a reprimit in lotul A, evitand insa sa faca publica aceasta decizie! Tot Constantin pregateste mazilirea asistentului Iliescu pentru a-l inlocui pe lista FIFA cu S. Gheorghe, fiul “vicelui” C. Gheorghe!

cristian  •  19 septembrie 2006, 18:35

ai primit mail-ul meu despre Serban?

animalutul20  •  19 septembrie 2006, 18:40

domnilor, copilul de arbitru NU TREBUIE SA FIE ARBITRU!!!!!!!
credeti ca daca nu e tacsu observator ,dar e tovarasul de sprit al lui tacsu, ala o sa-i dea o nota naspha???evident ca nu……..
ar trebui sa aiba interdictie pana la a patra spita ca sa mai fie arbitri…asta e
se fura prea mult in RO ca sa nu fure si ei cat pot
steaua-rapid a fost un meci frumos, dat peste cap de arbitru:
1. penalty la goian-poate 1-0 pt rapid, dar nimeni nu garanteaza ca nesu mai lua galben
2.rada eliminat – ok, dar nimeni nu garanteaza ca nu mai era eliminat vreun stelist.

speculatii se pot face multe, ideea e ca steaua a meritat un punct pt ca a atacat si in 10 oameni; ma uit la meci sa vad fotbal si din pacate pentru rapidisti ,steaua a jucat mai mult.

ARBITRII SUNT OAMENI SI GRESESC SI EI , DAR CEL PUTIN IN RO LE TREMURA CHILOTII LA DERBY-URI.

SPER SA PRIND SI DERBY-URI ARBITRATE DE ROMANI IN CARE NIMENI SA NU AIBA NIMIK DE ZIS.

zgabeata  •  19 septembrie 2006, 18:50

daca am ocazia vreodata sa ma detonez in preajma unui rrapidist sau dinamovist nu voi ezita sa o fac…am acumulat prea multa ura la dresa jigodiilor si ciorilor din stefan cel mare si grant…sincer m-as detona…as muri cu ei de gat… ii urasc!

Comentează