Un asistent telescop

Avantajele din fotbal sînt ca banii în viaţă. Uşor vin, uşor trec. Dinamo a obţinut repede şi mai degrabă nejustificat eliminarea lui Thereau, dar n-a ştiut cum s-o folosească, fără driblingul de slalomist al lui Denis Şerban. 

miercuri, 20 septembrie 2006, 10:22

Avantajele din fotbal sînt ca banii în viaţă. Uşor vin, uşor trec. Dinamo a obţinut repede şi mai degrabă nejustificat eliminarea lui Thereau, dar n-a ştiut cum s-o folosească, fără driblingul de slalomist al lui Denis Şerban. 

Pînă la prima eliminare, „cîinii” jucaseră bine. Apoi au început să aibă complexul echipelor de hochei care, aflate în avantaj numeric, se miră de ce nu reuşesc să înscrie. Căzută în contemplarea propriei superiorităţi, Dinamo a jucat mai lent în 11 contra 10 decît în 11 contra 11!

În rest, criza din arbitraj continuă în direct şi la oră de vîrf. Asistentul Nagy ar trebui sa se breveteze pe sine drept cel mai mare telescop din lume, peste Aracibo din Puerto Rico şi SALT din Africa de Sud, de vreme ce a văzut contactul dintre Thereau şi Moţi. A existat ceva acolo, însă acestea sînt faze interminabile pe un teren de sport. Ţinerile şi împingerile reciproce nu pot fi eliminate decît împreună cu fotbalul.

Aşa cum am scris că Steaua a primit mai multe şi mai importante cadouri de la arbitru în derbyul cu Rapid, consemnăm acum că a fost dezavantajată în partida cu Dinamo.

Comentarii (1386)Adaugă comentariu

catalin  •  20 septembrie 2006, 22:31

bah tolontante !!!!! la petre marin cot la ze kalanga ( faza petrecuta inainte de thereau ) ce a fost ????

:))  •  20 septembrie 2006, 22:31

s-a intors roata

Cristi  •  20 septembrie 2006, 22:32

Pacat de arbitrajul bun al lui Corpodean. Dar asa e la noi, nu „greseste” centralul, o face tusierul. Si asa ajung cainii sa se gudure pentru victorii mincinoase.

microbist.net  •  20 septembrie 2006, 22:32

Mai degraba merita Rapid sa castige, desi si aia au jucat cu teama. Dar Dinamo chiar nu a avut nici o faza pana in minutul 80… e jenant.

Totusi, trebuie recunoscut ca stelistii au fost si foarte nervosi (chiar si inainte de eliminari):

http://www.microbist.net/steaua-dinamo-rezultat-final/

P.S.: acu ceva ani Denis Serban dribla bara la o faza asemanatoare… Denis, tata, acum ce ai patit?

flo2006  •  20 septembrie 2006, 22:32

eu in locul lui oli scoteam echipa de pe teren … impardonabil ce a facut brigada de arbitri … o rusine liga asta a lui mitica

Ciumflex  •  20 septembrie 2006, 22:32

Hotzii si nemernicii! Se stia de la-nceput d cand s-a aflat k-o sa arbitreze Corpodean-omu lui dinamo.fara acel tushier corup, care-avea telescopul la el,n-ar fii reusit!!! Rusine!

cineva  •  20 septembrie 2006, 22:32

stie cineva pe cati ani are corpodean contract cu dinamo?

cati  •  20 septembrie 2006, 22:32

Nu pot sa spun decat atat: Steaua poate nu a stralucit dar, ..a fost nevoie de 2 eliminari pentru ca Dinamo sa inscrie un gol amarat…Fortza Steua si dinamovistilor: nu stiu cine ar fi fraier destul sa se mandreasca cu aceasta „victorie”.

MoRRiS  •  20 septembrie 2006, 22:32

O MIZERIE DE ARBITRAJ .. Eliminari incorecte, arbitri cumparatzi de Dinamo … HUAAAA … Imi e scarba de totzi arbitrii ashtia mizerabili … Sa va fie rushineeeeeeeeeeee … Forza Steauaaaaaaaaaaa

marius  •  20 septembrie 2006, 22:32

a castigat cea mai spurcata etapa din EUROPAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!

CG  •  20 septembrie 2006, 22:33

pacat ca a putut fi o confruntare 11 la 11 in favoarea spectacolului fotbalistic

arclight  •  20 septembrie 2006, 22:33

amin

Alex  •  20 septembrie 2006, 22:33

dica primeste galben la primul protest…la ganea am pierdut sirul de cate ori a protestat dar fara nici un galben
tames trebuia sa primeasca 2 galbene in prima repriza…a primit unul si logic ca rednic l-a scos la pauza
thereau eliminat degeaba
nicolita eliminat corect…dar pe un motiv idiot, dar totusi din vina sa
asistentul nagy a tras cu dinamo la greu, nu ridica fanionul decat daca era ceva la care nici el nu putea zice ba
sa joci 13 contra 9…in 2 ani, nu vom mai vedea iar primavara europeana…steaua si rapid se chinuie in europa si unii incaseaza bani in viitoarea editie…si maine vom vedea declaratii de invingatori de la borcea, turcu si nicolae badea…nu le-o fi un pic de jena?

DinamoB  •  20 septembrie 2006, 22:33

Daca Thereau juca la Dinamo nu se mai pune problema asa pentru ca ar fi prejudiciat echipa sensibila din CL. Hai sa judecam la recursul etapei totul asa cum s-a facut cu toate meciurile stelei cu care a ajuns in Europa.

Moguai  •  20 septembrie 2006, 22:33

Chiar daca am pierdut am aratat ca o campioana.dINAMO…greul abia acum incepe pentru voi.Ne vedem in retur.
Arbitraj slab si fricos al lui Corpodean.Pacat

Ice Soldier  •  20 septembrie 2006, 22:34

Ce cot mah? I-a pus mana pe fata…nici macarnu stii fotbal…mars la cotet!
Poate ne explica asistentul cum nu a vazut hentul clar a lui Niculescu in careul nostru….si faptul ca a mai dat si corner? Asta e ne-a facut Dinamo…mergem mai departe.

bob  •  20 septembrie 2006, 22:34

Lasa Tolontane…te rog nu plange iarasi. era culmea sa scrii tu ca Steaua a stat cu fundu in poarta ca FC Arges in vremea autobazei…:)) Bravo Steaua 😀

aurel  •  20 septembrie 2006, 22:34

salut
dar eliminarea lui tames??????

smecheru’  •  20 septembrie 2006, 22:34

cei mai prosti arbitrii din tara si cea mai prosta echipa dinamo
poate ii ajuta si in viitor
si poate o sa delegam arbitrii romani in meciurile lui dinamo din cupa uefa ca sa castige si ea

Patrick  •  20 septembrie 2006, 22:34

a fost dezavantajat clar…..thereau merita cel mult un galben….din ce s-a vazut dinamovistii au tins sa simuleze faulturi…ganea a cazut in aproprierea careului…poate si moty a simtit asa o impingere mai aspra…si gata…a cazut ca mort…dar totusi….nu era o faza de rosu….iar la eliminarea lui nicolitza….ce sa mai zic….o harababura de meci care a adus klar in avantaj pe dinamo…probabil am putea vb de o „spaga” la corpodean ???? nenea borcea stie

Damnsmartblonde  •  20 septembrie 2006, 22:34

Atat. La cat a furat Dinamo si continua sa fure si la ce joc slab are, nu merita nici macar egal, d-apai victorie. Din momentul asta, ma declar Borcea 2: ma doare in cot de punctele din Europa si voi pastra sampanie la rece pentru fiecare bataie care o sa o manance Dinamo in campionat si in afara. La batai mai mari, dau si petrecere!

Catalin  •  20 septembrie 2006, 22:34

Cu siguranta daca Steaua ar fi beneficiat in vreun meci de macar de jumatate din magariile lui Corpodean domnul Tolontan ar fi facut spume la gura. Nu e cazul acum, cand face un comentariu decent… In rest, sper sa se bucure toamna asta de victoriile romanesti din Champions League, caci la cum sunt facute jocurile nu va mai avea sansa asta la anul cand subordonatii lui Turcu si Badea vor fi ciuca batailor in grupe.

Bogdan  •  20 septembrie 2006, 22:35

Nagy sa se duca sa ia banii acuma

Cronos  •  20 septembrie 2006, 22:35

Nu dezavantajata, ci furata. Si chiar clar. Exemplu elocvent: la faza cu Thereau, care se desfasura la 50 de metri de el, l-a chemat pe arbitru cerand eliminarea acestuia, in schimb, la o alta faza in care un jucator stelist a fost impins chiar in fata lui, n-a mai facut chestia asta(adica sa ceara oprirea jocului. Probabil, ungur fiind, s-a razbunat pentru ce se intampla la Budapesta.

un stelist  •  20 septembrie 2006, 22:35

Ce sa mai zicem? Vedea cam pe dos asistentu ala… Si cu toate k sunt mahnit, trebuie sa recunosc ca steaua a jucat destul d slab totusi parca nu erau conectati la meci jucatorii. Dinamo a fost totusi peste Steaua, care nu stiu de ce nu arata si in campionat ceea ce arata in cupele europene, nici macar in derbyuri: determinare.
Ce o sa mai zica acuma Borcea? Probabil al doilea meci consecutiv cand nu se leaga de arbitru si felicita echipa pentru modul convingator in care a jucat…

cristutz  •  20 septembrie 2006, 22:35

ce mai e de spus … decat furt pe fatza…
asa o sa castige dinamo campionatu si iar o sa ne facem de rusine in champions league… o sa ia bataie la scor de la toata lumea…
oare cand or sa inceteze sa mai mituiasca arbitrii, nu le-a ajuns cate campionate au luat asa…
cineva trebuie sa ia atitudine…
sunt curios ce o sa faca MM acum si cum o sa procedeze…
sunt niste javre…

Wiz  •  20 septembrie 2006, 22:35

Mda… stii tu mai bine de la TV ce a vazut arbitrul pe teren.
Despre asta va veti lega de acum inainte cateva zile, si de ce mai zice Becali. Ca va place sa il pupati in fund.

Despre faptul ca Dinamo a dominat si a meritat sa castige.. nici un cuvant.
Bravo voua… sunteti niste jurnalisti adevarati.

FORZA DINAMO!

cristi  •  20 septembrie 2006, 22:35

Atata timp cat derby-urile vor fi arbitrate de romani vor fi discutii.Cel mai bine ar fi sa vina la toate meciurile importante arbitrii din afara, poate asa se vor trezii si fluierasii d la noi….

punct  •  20 septembrie 2006, 22:35

mda …se pare ca in afara tari se joaca fotbal adevarat ….in tara suntem de …ce ramane pe hartia igienica …..pana nu o sa se faca curat in arbitraj, lpf…nu o sa se rezolve nimic…pacat,uite asa o sa ajungem sa ne uitam la tv la fotbal din alte tari si copii nostri sa-si faca idoli carora nu o sa le poata spune numele…..pacat

claudiu  •  20 septembrie 2006, 22:35

exact ce a fost si la tamas….. intrare cu talpa pe piciorul stelistului…. fault de galben (al doilea)
totusi ma mir ca Nagy (ungur imputit) nu a semnalizat ce zice catalin….

florin  •  20 septembrie 2006, 22:35

……….dupa un asa meci de strikat nu se mai poate…de ce nu a luat tamas al doilea galben?macar de lasa faza sa continue ca scapase nicolita parca spre poarta…si „lunetistu” ala ne nagy…..Steaua nu este lasata sa atace titlu..se pare ca sunt mai multi bani la dinamo decat la steaua…si nu ma refer la puterea financiara de a cumpara jukatori sau de a face investitii….BANII NERGI…mai bine dadea penalty la Arges decat asa….si cei mai prosti jubileaza..Rapidistii …..

vanfootball  •  20 septembrie 2006, 22:35

La Ze Kalanga a fost fault, se putea da si galben.Dar atat. Nu vroiai si rosu?!!! Hai ca aberezi deja…

vmkriss  •  20 septembrie 2006, 22:36

Arbitrajul a fost sub orice critica. Cand „jegosul” a lasat o echipa in 10 in minutul 35 totul s-a rupt. A fost de ajuns sa strice jocul unei echipe.
MULTUMIM FEDERATIEI PENTRU TRATAMENTUL INDTREPTAT IMPOTRIVA STELEI.
Nu v-a dat Becali partea dupa calificarea in LIGA CAMPIONILOR si acum vreti sa faceti totul ca dinamo sa iasa campioana ??????
PRESEDINTI DE FEDERATIE, LIGA SI ARBITRIII TOTI SUNTETI CORUPTIII !!!!
JOS MAFIA DIN FOTBAL !!!!!!

FURA DINAMO FURA DE POMANA CA TOT STEAUA ESTE CAMPIOANA !!!!

mihaim  •  20 septembrie 2006, 22:36

dezavantajata?
domnule tolontan, ce meci ati vazut?

angel  •  20 septembrie 2006, 22:36

Nu prea a fost nimic la contactul dintre Thereau si Moti, dar s- cam intors roata…cat noroc sa aiba si Steaua….sa vada si ei cum e sa nu ai arbitrii de partea ta asa cum a fost cu Rapid.

capone2006  •  20 septembrie 2006, 22:36

si al doilea faut a lui tamas de cartonas galben de ce nu s-a dat.degeaba incearca uni sa fac ceva p fotbalul romanesc cand mai multi vor sa-l distruga in continuare.cred ca trebuie propus lui olaroiu sa inceapa partidele in 10 ca asa poate au si altii sanse sa castige campionate

Ciprian  •  20 septembrie 2006, 22:36

Corpodean ar trebui exclus din arbitraj

Ciumflex  •  20 septembrie 2006, 22:36

Se stia de la-nceput d cand s-a aflat cine-arbitreaza la centru k o sa castige dinamo.fara tushierul ala ungur cu telescopul la el n-ar fii reusit!pacat k se fura asa pe fatza.arbitrajul rom1nesc e la pamant!sa vina Craciunescu inapoi!
FORZA STEAUA!!

Zizou10  •  20 septembrie 2006, 22:37

Eliminare lui Thereau a fost total aiurea,asistentul acela anonim a vrut sa se bage in seama .Dupa ce ca nu prea a jucat Steaua a fost si dezavantajata de arbitraj. Forza Steaua! si la bine si la greu….urmeaza Lyonul…

alban0  •  20 septembrie 2006, 22:37

Corpodean out ! Impardonabil….de data asta nu au mai fost stelistii cei „bulanosi” .

Keloo  •  20 septembrie 2006, 22:37

Lasati baieti, ca ROATA SE INVARTE! Tot STEAUA va fi CAMPIOANA! Dumnezeu le vede pe toate!

Oricat rahat ar manca dinamovistii astia, pana la urma tot li se termina norocu! Atunci sa vezi infrangeri una dupa alta!

FORZA STEAUA!
LA BINE SI MAI ALES LA GREU!!!

mihaisan  •  20 septembrie 2006, 22:37

E o rusine arbitrajul . Eliminarea lui Thereau a fost complet nejustificata in schimb Tamas trebuia eliminat inca din minutul 20 si ceva pentru o intrare urata de tot la Dica parca, cand deja avea un galben iar hotul ala de arbitru l-a iertat.

Adrian Oprea  •  20 septembrie 2006, 22:37

@Cristi: Arbitraj bun al lui corpodean??????? De eliminarea clara la Tamas nimic? De faultul lui Ganea la Nicolita in faza premergatoare eliminarii lui Nicolita cand nu s-a dat nimic????? Halal …

Molahu Homar  •  20 septembrie 2006, 22:37

Domnule Tolontan asa castiga Dinamo de ce nu o spuneti pe sleau HOTIE.In C.L nu se joaca 14-9.Daca tehereau merita rosu atunci Tames ce merita?Nu a fost o gresala ci arbitraj tendentios.Nu ne cofundati pe toti fanii Stelei cu oile lui.Mai ales ca multi care-l injura acum(Dinamovisti sau Rapidisti) l-ar pupa in cur daca ar investi la ei.Stiu ca e periculos ca om politic dar faceti o mica distinctie intre G.Becali(viitorul om politic) shi echipa steaua.Daca nu spuneti pe fata ce a vazut toata tara o sa- i cresteti numarul de votanti frustrarti.

davy  •  20 septembrie 2006, 22:38

Arbitraj corect la Corpodean? S-a vazut clar ca a fost dinamovist in faza in care trebuia sa-l elimine pe Tamas, a vrut sa-i dea cartonas galben dar era al doilea si s-a razgandit. Le Thereau s-a bucurat nespus de ajutorul tusierului, iar la Nicolita, sunt lucruri care se mai lasa cu vederea, dar nu si cand stii cine trebuie sa castige.

Le doresc dinamovistilor arbitri strainii la toate meciurie, pentru ca nu e primul la care sunt ajutati si nu intleg de ce de ei nu spune nimeni nimic, doar de steaua sau rapid se vorbeste in legatura cu arbitrajele.

Hneda  •  20 septembrie 2006, 22:38

Fotbalul a ajuns un joc dea cine mituieste cei mai multi arbitri. Am ajus sa tin cu Becali sa bage bani in buzunaul cat mai multor arbitri in loc sa tin cu echipa care sa bage cat mai multe mingi in poarta. Ce tara de cacao.

vlad  •  20 septembrie 2006, 22:38

Nu inteleg de ce Tames a fost scutit de al doilea galben in prima repriza ( era un moment in care „arbitrul” a pus mana pe cartonas dar s-a razgandit, cel putin asa au spus comentatorii partidei ), dar Nicolita a fost eliminat…..

Pau_Gasol  •  20 septembrie 2006, 22:38

Bah muistilor de dinamovisti nu mai faceti blat centralii faceti cu tusierii…..Pomanagii dracu,,,,Sa va bata Skoda in UEFA sa va faca varza….jegosilor…..Noi oricum ne vedem in LIGA in templul din Ghencea…..FORZA STEAUA

Ares  •  20 septembrie 2006, 22:38

Domnule Tolontan specificati in artocolul dumneavoastra ca : „nejustificat eliminarea lui Thereau”. Doar asistentul a vazut ce a fost acolo, momentul nefiind surprins de nici o camera de filmat. Nu cred ca asistentul si`ar fi asumat o raspundere asa mare daca nu Thereau nu ar fi lovit clar. iar pentru lovire fara minge se acorda eliminare. Despre eliminarea lui Nicolita cred ca lucrurile sunt lamurite: jucatorii nu au voie sa intre in teren fara permisiunea arbitrului, dupa ce acestia au primit ingrijiri medicale. Deci, Domnule Tolontan da`ti`mi voie sa consider „nejustificata” afirmatia dumneavoastra din finalul articolului : „consemnăm acum că a fost dezavantajată în partida cu Dinamo. ” Daca Nicolita nu stie inca, ca nu are voie sa intre fara permisunea arbitrului este problema lui. In alta ordine de idei…MULT SUCCES STEAUA in Champions League.

el loco  •  20 septembrie 2006, 22:38

bai cataline care ai scris primul!
caine frustrat si spurcat!
de al doilea galben la tames sau de palma lui ze kalanga la acelasi petre marin?
ce ai de spus…
numai pe furaciune…
caini spurcati ce sunteti!

Comentariile sunt închise.