TOLO.RO
Avantajele din fotbal sînt ca banii în viaţă. Uşor vin, uşor trec. Dinamo a obţinut repede şi mai degrabă nejustificat eliminarea lui Thereau, dar n-a ştiut cum s-o folosească, fără driblingul de slalomist al lui Denis Şerban.
miercuri, 20 septembrie 2006, 10:22
Avantajele din fotbal sînt ca banii în viaţă. Uşor vin, uşor trec. Dinamo a obţinut repede şi mai degrabă nejustificat eliminarea lui Thereau, dar n-a ştiut cum s-o folosească, fără driblingul de slalomist al lui Denis Şerban.
Pînă la prima eliminare, „cîinii” jucaseră bine. Apoi au început să aibă complexul echipelor de hochei care, aflate în avantaj numeric, se miră de ce nu reuşesc să înscrie. Căzută în contemplarea propriei superiorităţi, Dinamo a jucat mai lent în 11 contra 10 decît în 11 contra 11!
În rest, criza din arbitraj continuă în direct şi la oră de vîrf. Asistentul Nagy ar trebui sa se breveteze pe sine drept cel mai mare telescop din lume, peste Aracibo din Puerto Rico şi SALT din Africa de Sud, de vreme ce a văzut contactul dintre Thereau şi Moţi. A existat ceva acolo, însă acestea sînt faze interminabile pe un teren de sport. Ţinerile şi împingerile reciproce nu pot fi eliminate decît împreună cu fotbalul.
Aşa cum am scris că Steaua a primit mai multe şi mai importante cadouri de la arbitru în derbyul cu Rapid, consemnăm acum că a fost dezavantajată în partida cu Dinamo.
Moshu • 21 septembrie 2006, 4:41
@ falose
Istoria nu minte !!! Daca esti prea mic ca sa o cunosti fa tu %$#@, dar cei care cunosc stiu ca de-a lungul timpului au fost 3 echipe care au jucat pe buna tot timpul … nu dam nume ca cei ce stiu … stiu
florin • 21 septembrie 2006, 4:47
Verdict:asistent platit…..nu are importanta de cine a fost platit dar sigur ca tot staful de la dinamo stie…..ar fi bine sa iasa macar 1 persoana in fata si sa zic ceva…..pacat de jucatorii de la dinamo caci pe viitor va asigur ca vor avea iar de suferit……de ce?…..in alt meci va fi platit un alt arbitru sau de ce nu acelasi arbitru dar platit de adversar si pacat de punctele astea castigate si de munca depusa …..asa ca roate este cerc :))
diru • 21 septembrie 2006, 4:47
moshule daca vb de dimano ca a jucat pe bune ESTI BOU !!! daca nu scuze:P
anti_oi+ • 21 septembrie 2006, 4:49
dragi stelisti imi pare rau pt voi k n-a arbitrat tot salomir k sa FURE k la meciu cu rapid…cand va ajuta arbitru dc nu tzipatzi ?oricum retine-ti un lucru….DINAMO E NR 1
Andrei • 21 septembrie 2006, 4:50
Pacat de ce se intampla in fotbalul romanesc. In acest meci probabil trebuiau eliminati toti cei 22 de jucatori. De ce „afara” nici un jucator nu injura arbitrul? Corpodean a fost injurat tot meciul in fata de catre jucatorii ambelor echipe. Asa ceva mai rar. Parca acum vad cum Ghionea ii zice lui Corpodean „du-te ba in ….. matii!” . Lipsa de cultura. Si asta se vede. MM Stoica si Gigi Becali desfiinteaza arbitrajul. Sunt de acord ca au fost dezavantajati. Dar de ce nu au urlat la fel de tare si duminica cand au fost clar avantajati? De ce nu au urlat la Pitesti cand Argesul trebuia sa aiba un penalty prin min 85. De ce? Asta e mentalitatea romaneasca , cand esti ajutat zici ca „asta este”, iar cand esti dezavantajat inseamna ca te fura. De ce nu-i vad pe MM si pe Oli certandu-se ca la usa cortului in Champions League? Aici isi permit. Pacat de rezultatele europene ale echipelor noastre. Acasa tot in mizerie stam. O sa ne „cultivam” si noi vreodata? Ar fi interesant de dezbatut un astfel de subiect.
fasole-cu-ciolan • 21 septembrie 2006, 4:50
Moshule….#
daca Steaua a avut vreodata concurenta in Romania, au fost doar arbitri sau mafia din fotbal. Imi pare rau dar trebuie sa-ti amintesc ca Steaua NU ARE NEVOIE SA CUMPERE MECIURI!!!
Nichita Stanescu:
„a venit un inger si mi-a spus ca esti un porc de caine
o jigodie si un rat”
OARE LA CINE SE REFERA????
va simtiti???
diru • 21 septembrie 2006, 4:52
dinamo e nr 1 la gunoi si la gunoaiele care isi cam fac veacu prin conducerea acestei echipe …………………………borcea e un prost iar cei mai multi dintre voi pusti drogati …
Moshu • 21 septembrie 2006, 4:52
@ fasole
Daca nu are nevoie de ce a facut-o in toate meciurile de pana acum?
diru • 21 septembrie 2006, 4:59
poi dinamuia aia de echipa a cam fost singura echipa din romania care beneficcia de penalty in min 90 sau de lovituri libere ca doar il aveau pe niculescu…….si asa mai departe ,,dinamo este echipa nr 1 la facut balturi ..fara dinamo rusinea Romaniei dl. Jean Padureanu era un sfant …cel mai cinstit om din fotbal
fasole-cu-ciolan • 21 septembrie 2006, 5:00
@ moshu
Asta e ce crezi tu.
Am avut parte de cateva decizii favorabile, dar in acelasi timp au fost si multe impotriva, care anuleaza total ipoteza ca Steaua s-ar folosi de alte ajutoare!!!
CaineRosu • 21 septembrie 2006, 5:01
ESTI UN DE HANDICAPAT bai mancare stricata ! Pai tu stii cine a fost Nechita Stanescu bai idiotule ? Vorbesti si dai citate dar esti un mare 0 ca n-ai citit o carte ! „au fost doar arbitri” … se scrie „arbitrii” idiotule ! OARE LA CINE SE REFERA??? A murit handicapatule deci poti sa reformulezi in „oare la cine facea referire”. Dar inca odata ai dat dovada de incultura si de prostie crunta … de ce ma mir ? Doar te tragi din stana ! Fugi si culca-te ! Nu mai cheltui banii de paine pe internet ca debitezi fara rost !
CaineRosu • 21 septembrie 2006, 5:02
cheltuii … s-a inverzit si tastatura de la porcariile pe care le scrii …
fasole-cu-ciolan • 21 septembrie 2006, 5:04
Astazi meci istoric: dinamo in 13 oameni (cu Corpodean si Nagy- rezerva: mircea Sandu) abia au reusit sa invinga Steaua fortata sa joace in 9 oameni…
MAI E CEVA DE SPUS??????????????????????????????????
CaineRosu • 21 septembrie 2006, 5:07
fortata ?!?!?! cine l-a „fortat” pe Thereau sa dea cu cotul ? cine l-a „fortat” pe Banel sa intre de capul lui ? Aaaaa … ca Tames merita al doilea galben inainte de eliminarea lui Thereau e partea a doua … dar nu o mai forta ca o fortezi aiurea ! In 35 de minute, 11 la 11 echipa ta de suflet a jucat ca un rahat, la fel cum a facut-o si Rapidul.
undergroundct.net • 21 septembrie 2006, 5:07
Tipic pentru DINAMO sa castige prin astfel de mijloace.
CaineRosu • 21 septembrie 2006, 5:09
In meciul de astazi s-a vazut diferenta fata de steaua-Rapid … daca Lucescu a fost prost si a tras echipa in aparare astazi Dinamo nu s-a oprit ! Si a castigat !
Forza Dinamo !!!!
fasole-cu-ciolan • 21 septembrie 2006, 5:11
@ caine…
esti de toata jena!!!
Ce ai citit tu???? Instructiunile de la aspirator???
Ce ai sarit de cur in sus…ma bucur ca te-ai simtit „un porc de caine”
HA!!! HA!!! HA!!! HA!!!!
Imi pare rau sa o spun, dar HABAR NU AI DE FOTBAL, DOAR DE POLEMICA.
marsh!!!!!!!!
undergroundct.net • 21 septembrie 2006, 5:31
Desculti!, Idioti!, Nesimtiti!, Aroganti!, Mercenari!, Ofticati! … Cate meciuri mai furati?!
Bilge • 21 septembrie 2006, 5:45
SA va fie rusine la cei care spun ca dinamo a jucat bine , pai si o echipa de divizia C juca bine 13 contra 9 , mereu ati cumparat arbitrii , nu stiu ce a cautat unguru asta la acest derby ca sa il strice si Corpodean se stie dintotdeauna ca e omu lu ‘ Borcea , rusine le toti dinamovisti care au curaju sa zica ceva , ar trebui sa pelcati capu in jos si sa admiteti ca ati fost ajutati sa dati si voi un 1-0 , sa va vedem in cupele europene , noi am batut 4-1 pe Kiev , voi deabia atireusit un 4-3 cu Xanti , echipa necunoscuta in Europa , inca odata rusine sa va fie , numai asa puteti castiga in fata stelei!!!!!
Bilge • 21 septembrie 2006, 5:49
Bai CaineRosu mai bine taci din gura , ot. ca pe saracu om il cheama Nichita Stanescu nu Nechita asa cum spui tu , si mars la cotetz tu si otit hotii de la Dinamo , inculti , desculti , fraieri si hoti..huuuoooo
gcprmr • 21 septembrie 2006, 5:51
Dumnezeu a facut dreptate! Bine ca a castigat Dinamo sa-i mai taie din infumurare lui Becali
MMM • 21 septembrie 2006, 6:09
Iar a-ti inceput sa fiti penibili . Dar asa e in Romania. Daca dupa eliminarea spurcatului dadea steaua gol si batea ,nu mai era nici un comentariu la adresa arbitrului. Probabil Dinamo comentau ceva dar nu vedeam ce aveau de comentat, asa ca a inscris Dinamo, comentariu si contestatiile le au steaua, normal ca altceva decat contestari si acuze nu se stie. ar va intreb ce ocazii au avut steaua? una singura ,sutul lui badea ,atat restu meciului s-au bagat cu fundu in poarta si acolo au stat. Acu ceva timp lansa un atac la adresa unei echipe din Romania care a jucat in ghencea si nu au facut altceva decat sa se apere, stelistii nu au putut sa marcheze si au facut ce stiau mai bine….. acuze …. parca daca nu ma insel cam asa ziceau… „sau bagat in poarta si cu autocarul„… Acum steaua a bagat toat clubul in poarta si s-au aparat.
Apropo de eliminari….. Cred ca au gresit arbitru. trebuia sa elimine si pe puscariasu ala de petre marin. in rest nu am ce zice la elimiarai ….de fapt per asamblu Corpodean a arbitrat bine.
mircica • 21 septembrie 2006, 6:10
Valoarea lu’ dinamo o sa o vedem in meciurile europene unde nu pot plati arbitrii 😉
stefan • 21 septembrie 2006, 6:11
A avut dreptate REdnic cand a spus ca pregateste o surpriza ptr.Oli, a transferat un jucator nou …pe un post inedit in fotbalul modern…tusier…de fapt mint , nu e inedit… a mai fost… „FANTA DE LUMINA”…
MMM • 21 septembrie 2006, 6:13
pt. bielge
Si mata ce zicea e deacord sa faca scurt la toti Dinamovistii?… de la Borcea pana la ultimul suporter.
chilotzel • 21 septembrie 2006, 6:22
Este incredibil ce s-a intamplat aseara in Stefan cel mare.Oare nu vede nimeni ca acest Corpodean greseste doar la meciurile cu dinamo shi numai in favoarea ros-albilor???Aseara a fost o rusine.Daca ar fi corect Motzi ar spune ca nu l-a lovit ci doar a fost mangaiant de Thereau(aceste duele se intampla cu miile intru-meci de fotbal)shi daca a judecat asa,ca sa zicem ca merita rosu ar fi trebuit sa fluiere la orice contact shi sa se dea cel putzin galben.Acea faza cu Saban shi ZeKalanga este concludenta:la 2 metri de el arbritrul nu vede,dar la 50 de metri vede lovitura puternica.
Ma reped incredibil ce se intampla!!!!Mai tzinetzi minte ce au zis cei de la Barcelona dupa meciul cu levski??Va aduc eu aminte:”este cea mai slaba echipa cu care am jucat vreodata”.Dinamo e mai rau shi daca imi aduc eu aminte Levski a batut-o pe dinamo anu trecut.
tosteaua • 21 septembrie 2006, 6:45
E o rusine pentru fotbalul romanesc. Mitica si Mircica stiu cum va faceti socoteala. Dinamo si Steaua in Liga rapid,poli si cfr in uefa. Faptu ca Dianmo nu are nici o sansa sa se califice in Liga din tururi preliminarii pentru ca pe acolo sant si 17 Nentori si alti puternici ei nici nu au nici puncte nici ekipa vor sa-i bage direct ca sa scoata bani. Va intreb nu va ganditi ca o ekipa ca Dinamo kiar nu poate …. nu va e clar asta? Ia lasatii sa se descurce singuri si o sa se zbata ca o gaina fara cap vreun an doi dar poate ca vor devenii si ei ceva intr-un final… incercati ca nu strica la spectacol
ovidiu • 21 septembrie 2006, 6:46
din strainatate nu vad decat ca dinamo a batut steaua cu 1-0. sec! de arbitraje cumparate si de victorii viciate am auzit timp de 30 de ani. nu mai vreau…in istoria fotbalului va ramane scris asa:
20 septembrie, 2006 – Bucuresti
Dinamo – Steaua 1-0
PS: scenariul arata la fel daca batea steaua…si stelistilor care apar ca si ciupercile dupa ploaie: terminati-va gradinita intai…REPETENTILOR!
salut mihnea! buna treaba la coregrafie si tine-i pe baieti uniti.
Niku Badescu • 21 septembrie 2006, 6:52
Cataline….de ce trebuie tot timpul sa va justificati cand scrieti un articol care…aparent avantajeaza o echipa???….sti ce faceti prin asta…pur si simplu va invinovatiti….ducandu`ne la ideea ca aveti momente cand scrieti articole la comanda….serios…imi pare rau….PS: sunt stelist pana mor
SHY-GUY • 21 septembrie 2006, 6:58
STEAUA-DINAMO=”FLORI DE MUCEGAI” Numai un oximoron poate sa descrie pe scurt meciul de aseara! o „floare” a Europei, singura echipa din Romania care ne-a facut sa fim mandrii ca suntem romani si ptr care am iesit in strada,fapt care se mai intamplase doar ptr nationala, a fost calcata in picioare fara rusine si bun simt, de un „mucegai” al tarii noastre:ARBITRAJUL! este un termen care ar trebui sa implementeze in mentalitatea microbistilor notiunea de incooruptibilitate, insa e tocmai invers! prima intrebare inainte de orice meci e:” cine arbitreaza?” e un lucru din ce in ce mai ingrijorator, ptr ca atentia de care se bucura arbitrii e o „atentie negativa” si demna de dispret! in acest fel, depunand o „asa” munca, nu vor reusi in curand sa capete respectul care ar face din acest sport rege un adevarat „show”, o „sarbatoare umana a societatii subiectiviste” in care traim! e o victorie ptr care dinamovistii ar trebui sa mearga cu capul aplecat pe strada si sa multumeasca arbitrilor si probabil celor din conducere …ca au si ei rolul lor ..sau mai bine zis …au bani! Totusi…cineva acolo sus exista…si va pati si dinamo ceva asemanator! FORTZAAAAAAAAAAAAA STEAUAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Clubul Tricolorilor • 21 septembrie 2006, 7:03
Daca de acesta data fotbalistii vesnicelor rivale Dinamo si Steaua s-au respectat pe gazon si nu si-au mai aplicat reciproc obisnuitii pumni, Corpodean, prin mana ridicata a asistentului Nagy, a reusit sa-l pocneasca pe Becali intru razbunare, pentru declaratiile belicoase facute de finantatorul Stelei inainte de meci. Dupa eliminarea gratuita a lui Thereau, parca-l si vedeam pe domnul Gigi alergand pe gazonul lui Dinamo dupa Corpodean, in fata camerelor de luat vederi, pentru a-i aplica corectia promisa prin intermediul gazetelor romanesti.
Poate nu a fost asa, insa daca in spusele mele se regaseste cea mai mica doza de adevar, pot sa afirm sus si tare ca razbunarea este arma …arbitrului. Fluierasului romanesc i-a rasarit ideea de a-i arata latifundiarului piperian ca acolo, in terenul de joc, el face legea. Chiar daca-i stramba. Si ca domnia sa, arbitrul, e mai tare decat parcarea in care sta Maybach-ul plenipotentei becaliote.
Ce a urmat dupa ce Thereau a iesit de pe teren fara a comenta decizia arbitrului ( apropos, multi jucatori din campionatul mioritic de fotbal ar avea cate ceva de invatat din atitudinea profesionista a francezului ), nu prea a mai contat.
Daca m-as apuca acum sa scriu ce cred despre cum a fost arbitrat acest meci, dinamovistii m-ar exclude din randurile lor. Cu vajnice suturi in posterior. Sau in cel mai bun caz as primi replici de genul “lasa dom’le ca asa a procedat si Steaua anul trecut” .
Pentru mine nu ce a facut Steaua in trecut este important. Pe mine ma gadila in mod placut adevarul. Si obiectivitatea. Si victoria obtinuta in fata unui adversar de temut, in conditiile in care acesta poate lupta cu mine regulamentar si de la egal la egal.
Nu vreau sa fiu gresit inteles. Corpodean NU a fost “cumparat”. Corpodean s-a razbunat ca magarul pe sat si atat tot, in detrimentul fotbalului romanesc, luat per total. Spre rusinea generala a celor pe care el, Corpodean, ii reprezinta. Fiindca asa le place celor care sunt “purtatori ilegali de fluier”, sa se intruchipeze in antonimul notiunii de „cavaler”, ce le-a fost atribuita.
De fapt, nimic nu mai e de mirare. Ce conteaza pentru unul numit Corpodean sau Nagy sau cine mai stie cum, ce simt fotbalistii sau ce simt suporterii de fotbal atunci cand ei isi afisaza cu nonsalanta ifosele de tartori ai gazonului, de atotputernici ai rotocolului de tinichea cu bila si manipulatori ai clasamentelor? Pentru ei conteaza doar orgoliul personal si nu onoarea. Sportul si sportivitatea trec pe plan secundar.
Atitudinea de compasiune afisata de acest arbitru demagog in fata lui Nicolita atunci cand i-a aratat al doilea cartonas galben, frizeaza ridicolul. Nu are importanta aici daca Banel a fost eliminat pe drept sau nu. Conteaza doar felul in care Corpodean a facut-o, cerandu-si parca ipocrit scuze pentru impotenta sa de a judeca. Nu de a judeca stramb sau drept, ci simplu, de a judeca.
In concluzie, Steaua a fost ingenunchiata in acest derby de doi calai, fara cagule, numiti Corpodean si Denis Serban.
Primul s-a autoingropat in scuipatul suporterilor stelisti, al doilea a renascut in sufletele dinamovistilor de pretutindeni.
Un arbitru se stinge, iar un fotbalist renaste.
PS:
In asemenea conditii, pentru mine victoria lui Dinamo are un gust amar. Imi convine rezultatul de pe tabela de marcaj, insa nu ma pot bucura de el.
Mircea Visan
Clubul Tricolorilor
http://www.clubul-tricolorilor.com
diru • 21 septembrie 2006, 7:04
corpodean, coltescu, serea si lista poate contiuna borcea mai da o tona de „gaze” bagamias coada …………………………. la noi nime nu se sesizeaza …sper ca gigi in toata nebunia lui sa faca o revolutie in arbitraj ……..sa se alieze cu cine vrea el …numa s al distruga pe costica valcea asta care ……………………………………………………………nu stiu ce si cum face dar duce arbitraju rom in cap si isi bate joc de probabil cel mai tare cmpionat din ultimi 20 de ani ,….oricum victorie absolut nemeritata a echipei dinamo … rednic n are de c e sa se bucure el nu a contribuit cu nimic la aceast a victorie care a aparut in urma unei sclipiri de juc ramolit…………………..:(::(
STEAUA CLUBUL NOSTRU DRAG CE MULT TE IUBIM LA BINE LA RAU STEAUA E CLUBUL MEU TOT MEREUUUUUUUUUU!!!
io • 21 septembrie 2006, 7:10
ce atatea explicatii frate este un meci de fotbal dati-l dracu.
ce atata nebuinie, mai sunt si altele.
xlt • 21 septembrie 2006, 7:30
sfasiati-va intre voi cat mai aveti timp… anu’ asta Galatiul va va lasa in pace. De la anul nu mai pupati voi, nici steaua, nici dinamo, CL-ul.
nu se poate pune un program care sa sorteze mesajele cu injuraturi? faina educatie din partea gsp!!!
Liviu • 21 septembrie 2006, 7:38
Hai Steaua !
Cu francezu’ ne-am pacalit. Nu stie el de Steaua – Dinamo sau de Dinamo – Steaua. Oli trebuia sa inceapa cu V. Badea. Arbitrii o sa-i mai „faca” pe stelisti, asteptam returul ca poate isi mai fac controale la ochisori. Cu noul model de reclama „miscatoare” a dat bola in ei, vad si ce nu s-a intamplat.
Intr-un derby dai rosu daca i se rupe cuiva gatu’, ceea ce n-o sa vedeti la STEAUA – DINAMO niciodata. Ar trebui sa li se arate arbitrilor romani inregistrari din campionatul Angliei sau Germaniei.
O zi buna Cataline.
impartial • 21 septembrie 2006, 7:44
lovirea adversarului fara minge se penalizeaza cu rosu direct iar francezul a lovit cu cotul…..Tames trebuia sa ia ia pe merit al doilea galben si trebuia meritat iar Banel nu a asteptat semnul arbitrului de a intra in teren asa ca fost galben si rosu normal oricat ar urla MM si cu Becali,asa ca toate deciziile sunt acoperite de regulament mai putin al doilea cartonas gaben al lui Tames pe care nu l-a mai dat arbritrul ceea ce nu este in regula.Pana la urma trebuia sa vina un meci in care si vitejii lui Becali sa mai fie dezavantajati nu doar ajutati de arbritri.Ce este clar ,arbitrajul romanesc este in colaps si ar fi trebuit un arbritru strain si atunci daca il facea aceleasi lucruri nu il mai acuza nimeni de nimic
hezbollah • 21 septembrie 2006, 7:46
domnule tolontan f bun subiectul dumneavoastra.sunt un dinamovist dar recunosc ca acel fault nu a fost de cartonas rosu.pe deasupra si iulian tames merita al doilea cartonas galben dar probabil dl. corpodean era constient ca l-a eliminat mult prea usor pe francez si nu a dorit sa-si atraga asupra sa si alte comentarii.iar cat despre comentariile multor oameni de pe aici nu le dau dreptate.nu a fost o maniera de arbitraj tendentioasa. sa-si aduca lumea aminte la o faza petrecuta pe final cand niculescu a simulat in apropierea careului advers la o ciocnire cu goian daca nu ma insel.daca arbitrul tragea intr-o directie acea lovitura libera se acorda mai ales ca a avut loc si contact.stelisti ar trebui sa fie putin mai tacuti(arges,rapid)ca sa spun doar despre ultimele 2 jocuri.asta e a treia oara nu le-a mai iesit.a fost un meci slab aseara fara faze de poarta iar rezultatul este f corect.multa bafta echipei dinamo pe viitor!!!!!!!!si asteptam o victorie la pitesti si una in groapa cu rapidul.felicitari echipei pt daruire.
dinamovl • 21 septembrie 2006, 7:49
nu vreau sa comentez ceea ce scrieti dumneavoastra in articol…..cum va stiu eu pe dumneavoastra imi dau seama ca e o combinatie de 90% adevar si 10% steaua (nu vreau sa zic decat ca sunteti subiectiv nu ca steaua ar insemna minciuna)……dar tot ceea ce vreau sa va spun este faptul ca daca era victoria ste;ei erau postate cel putin 10 clipuri cu bucuria suporterilor stelisti pe strazi, in stadion, la ei acasa, la bunici lor acasa, la prietenii lor acasa, la carciuma lor de langa bloc, pe holul blocului, in pat, sub pat, etc etc………..luati aceasta nemultumire a mea (nici macar un clip cu bucuria suporterilor dinamovisti) cum vreti dumneavoastra…..sunt sigur ca veti intelege ceea ce am vrut sa va zic……va doresc o zi buna in continuare si numai bine domnule tolontan
hezbollah • 21 septembrie 2006, 7:51
hhhhhhhhhhh
catalin • 21 septembrie 2006, 7:52
bai tolontane,de unde dreacu sti tu atatea,tu chiar esti cu capul,mai ‘ziaristule’ tu nu ai vazut reluarea,cand stelistul ala cu mentalitatea lui de sampion lig duce mana in fata corpului si ca o fractiune de secunda mai tarziu o duce in spate lovind jucatorul dinamovist???mai mananca niste morcov ca sa-ti revi.
nea pitzi • 21 septembrie 2006, 7:52
bai hezbolahh, tu esti ciine cum sint eu stelist.Oricum, coatele in gura se sanctzioneza cu cartonash roshu din cite stiu eu. Petre marin trebuia sa fie si el eliminat.Nu v-a furat nimeni stati linistiti pe locul vostru, respectiv 3.
hamsty • 21 septembrie 2006, 7:53
Sa comentam putin atitudinea jandarmeriei, inainte de meci, in timpul meciului si dupa meci. revin cu acuze catre dl. Tolontan, om care a spus ca jandarmeria si-a facut treaba la meciul Farul-Dinamo din primavara trecuta, si vreau sa-i reprosez tenta de om fals pe care o are; atunci daca suntem de acord cu acest ” tratament ” pentru cei care va dau o paine de mancat, adica cei care citesc gazeta dvs., de ce mai scriem ca la stadionul dinamo erau afisate acele anunturi pentru interzicerea vanzarii biletelor catre femei si copii. Am vazut aseara copii, femei, sotii lovite cu bestialitate de asa zisii aparatori ai ordinii. Culmea, dle. Tolontan, platiti din banii mei si ai ai altor suporteri, si chiar ai dvs …
Ce mi-a fost dat sa traiesc aseara pe stadion, nu doresc sa se intample nimanui. Mint, cu exceptia ziaristilor, si in special a celor care preaslavesc aceasta ïnstitutie de pastrare si mentinere a ” ordinii „.
trebuie sa ne unim din nou, cu totii si sa facem ceva fratilor !
pe cand si la noi, o intrerupere de meci ca la acel Lazio – Roma de acum 1 an ? Cand jucatoriii auzisera de tratamentul la care au fost supusi suporterii si au refuzat sa continue jocul ! Mi-a fost dat sa vad un derby Lazio – Roma, altul decat cel cu pricina, si am vazut ce inseamna respectul pt. suporteri. Tunuri de apa, gaze, dar in nici un caz batai cu bastoanele in cimp deschis. de altfel vad ca asta e o tactica a baietilor cu o gramada de slanina si fara pic de creier, de a scoate suporterii din stadion, sa-i incercuiasca si apoi sa inceapa antrenamentul.
Am scris pe forum atunci la meciul Farul – Dinamo ca asa ceva nu e admisibil. Bineinteles, am fost contrazis de dl. Tolontan, care nu se poate sa critice jandarmeria, cine stie poate vreodata va avea nevoie de protectia lor … Bine ar fi !
In orice caz, in concluzie, cred ca daca se va continua asa se va ajunge si la noi ca in grecia, argentina sau alte tari unde s-au pus bombe la sediile jandarmeriei, sau au fost incendiate masini ale acesteia, sau agresati jandarmi in plina strada de grupuri de suporteri, in semn de razbunare !
Sa reflectam, iar daca nu SA ACTIONAM !
Armata Ultra • 21 septembrie 2006, 7:55
Locul lui dinamo e meritat exact cum e meritat ca actionarii de la dinamo sa beneficieze de linistea dinaintea furtunii
prietenii stiu de ce
kik • 21 septembrie 2006, 7:56
Cand l-a ars ze kalanga pe Marin cu cotul in gat tusierul era cu fata la ei.De ce nu a semanalzat nimic.Celalat tusier reuseste sa vada la 50 m un simplu ghiont a l francezului si se baga si el in seama.corpodean alerga cu mana la cartonas si apoi se suceste………nu mai vreau sa zic nimic.
Din aceste motivea dinamo nu joca in Europa.Acolo nu merge asa ….
costelk • 21 septembrie 2006, 8:01
E PREA mult spus dezavantajata!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Daca argumentul afirmatiei este eliminarea lui Thereau, de ce uitati de NEeliminarea lui Petre Marin, inca dinainte de a l;ui Thereau.
Apoi, conteaza ca acel COT nu l-a omorit pe adversar?
Conteaza ca l-a dat!
Claudiu Niculescu a fost eliminat, acum citeva etape, pt un cot dat IN JOC, in DUEL PENTRU MINGE, nu ca acum, cind mingea era in alta parte!
Si chiar belgianul a fost linistit, mult mai realist decit colegii saiindoctrinati!!!!!!!1
tigae • 21 septembrie 2006, 8:03
petre marin a lovit adversarul fara minge.cot in gat lui ze kalanga.p-asta n-a vazut-o corpodean.ne-a dezavantajat si pe noi!
catalin • 21 septembrie 2006, 8:03
doamne ce stelisti prosti si inculti care nu au nici o treaba cu fotbalu.bai distrusilor voi nu ati avut nici o ocazie pana in min 35. nici macar sa trageti la poarta nu ati reusit si mai ziceti ca e devina corpodean,mai bine ca va eliminat un aurolac in prima repriza ca va luati mai multe rusini asa ca acum va-ti ales doar cu un 1-zeroooooooo,oile dreacu,altceva nu stiti decat AM FOST FURATI DOMNE,IAR NE-AU FURAT ARBITRI,ba sa-mi bag pl in mor.ti vostri dar voi cand furati pe alti cum era???aaaaaa???ciobani dreacu la oi cu voi,saracilor.FORZZA DINAMO, ASA VA VREM MEREU
nea pitzi • 21 septembrie 2006, 8:04
inca o itrebare pentru domnul tolontan: domnul lovin ce a cautat pe teren aseara?
nemesis • 21 septembrie 2006, 8:08
Steaua e dezavantajata cand e arbitrata corect.Steaua e dezavantajata cand i se acorda adversarului faulturi , henturi…penaltyuri.Steaua e dezavantajata cand nu e avantajata de arbitrii.Inconstientul de francez a lovit cu cotul iar Nicolita a trecut peste decizia arbitrului.Astfel de faze sunt sanctionate si afara cum au fost sanctionate si aseara.Deci e ceva normal.Nimeni nu e de vina ca au fost eliminati cei doi.Doar ei.Nu sunt profesionisti si probabil vor fi amendati.Prostiile se platesc.in rest golul a venit absolut normal.
nea pitzi • 21 septembrie 2006, 8:08
steaua s-a ofticat aseara exact la fel k acum 2 ani cind a dat grigorie gol.ca s-a miscat mingea, ca n-a fost fault,etc…Pina la urma au recunoscut adevarul cu toate ca le venea greu.Asa va fi si acum.HAI DINAMO!
Comentariile sunt închise.