Cîteva observaţii pe derby

1. Trimisă de un cititor. Cine l-a pus preşedinte pe Mircea Sandu? Cine l-a contestat vehement pe Ion Crăciunescu? Cine îl acuză pe Mircea Sandu? Cine îi contestă pe cei care l-au schimbat pe Ion Crăciunescu. Răspunsul e unul singur: Gigi Becali.

joi, 21 septembrie 2006, 7:13

1. Trimisă de un cititor. Cine l-a pus preşedinte pe Mircea Sandu? Cine l-a contestat vehement pe Ion Crăciunescu? Cine îl acuză pe Mircea Sandu? Cine îi contestă pe cei care l-au schimbat pe Ion Crăciunescu. Răspunsul e unul singur: Gigi Becali.

2. Spre deosebire de colegii lor din Vest, care sînt funcţionari bancari, ingineri, medici sau frizeri, arbitrii români au în marea majoritate statutul de oameni de afaceri. Fie s-a deschis la CCA o filială MBA cu circuit închis, fie ei s-au capitalizat de-a lungul acestor ani dintr-o sursă privilegiată. De fapt, o ştim cu toţii! Banii şi avantajele din fotbal au investit în ei.

3. Moment amuzant în discursul patetic al lui Mihai Stoica. „Numai voi, presa puteţi face ca aceste lucruri să se schimbe!”. Bine că n-am intrat în silenzio stampa!

4. Jandarmeria are două probleme. Bate bine şi comunică prost. Dacă s-ar dovedi mai puţin violentă şi mai concentrată pe a-şi explica acţiunile şi felul de a opera, poate că n-ar mai fi atît de înjurată.

5. Scandal la Fanatik între Gigi Becali şi Corpodean. De fapt, între Becali şi o umbră care se pitise dincolo de receptor. Asta înseamnă să fii un arbitru vulnerabil, care să nu-i poţi închide telefonul sponsorului. Şi să te mai vezi cu el la tribunal!

6. Pe de altă parte, pentru că jandarmii sînt, prin definiţie, nesimpatizaţi, înghiţim prea uşor explicaţii ale unor suporteri vandali, care strigă: „De ce ne-aţi bătut cînd eram întorşi cu spatele?”. Păi, după ce aţi aruncat cu pietre în jandarmi aţi fi vrut să vă întoarceţi cu spatele şi să strigaţi „Piua!”?

Comentarii (645)Adaugă comentariu

claudiu  •  22 septembrie 2006, 12:41

pentru momo:
Greu s-ar fi gasit o formulare mai completa si totusi concisa, mai la obiect, mai plastica.

Xulescu  •  22 septembrie 2006, 12:42

Claudiu si tu esti tot din turma lui Beeeehcali. N-ai citit ce-am scris mai sus sau nu vrei sa vezi?

popeye  •  22 septembrie 2006, 12:42

domnule tolontan dumneavoastra aveti ce aveti cu Gigi Becali suporterii Stelei si tot ce tine de acest club. tare mult as fi vrut sa va vad intre noi la derbyul cu dinamo,si chiar primind 2 sau 3 bastoane pe spate nevinovat sa vedem ce atitudine ati fi avut dupa aceea.ganditi-va bine pt ca nu toti suporterii(si aici nu ma refer numai la cei stelisti)sunt golani ,unii poate au mai multe clase ca dv.

MOMO  •  22 septembrie 2006, 12:42

Sunt convins ca acolo este folosit cu acel sens, pt. ca doar este vorba de dinamo

Xulescu  •  22 septembrie 2006, 12:43

Pt. IQ-ul tau redus poate fi fi shi onanist, daca asha vrei tu sa-l traduci

Xulescu  •  22 septembrie 2006, 12:45

Popeye, s-au dat 3 bastoane pe spate nevinovat shi cam 1000 pe vinovati. Pt. cativa descreierrati care au dat in jandarmi au luat-o shi multzi nevinovati.

claudiu  •  22 septembrie 2006, 12:45

xulescu
ca si asa te vad specialist in engleza: te rog mult, ce inseamna handjob?

Crishti  •  22 septembrie 2006, 12:45

Arbitrii cumparati… conducatori corupti… antrenori orgoliosi si nevalorosi… joc fad, lipsit de viteza si spectacol… jucatori aproape de stop cerebral… reclame proaste cu tarfe in timp ce familia jucatorului vrea sa vada daca mai traieste… suporteri care se injura… jandarmi care bat cu bestialitate femeile si copiii suporterilor care se injura…ciobani care posteaza in Mesia si se autodenunta la televizor… autoritati care nu iau nici o masura la autodenunt…ziaristi care vorbesc fara sa stie despre ce e vorba…
Asta e fotbalul? Pentru asta ne pierdem noi banii, timpul, energia si sanatatea ? Acum cateva zile a fost difuzat filmul ala cu Pele si Stalone: “Drumul spre victorie”…Pt a nu stiu cata oara..Chiar nu l-a vazut nimeni din cei care trebuiau sa il vada? Chiar asa a ajuns fotbalul? Ca daca e asa, nu stiu sigur daca vreau sa il mai vad…
DE LA UN FOST MICROBIST INFOCAT: RUSINE !!!!!!!!!!

Xulescu  •  22 septembrie 2006, 12:47

Shi ca sa nu mai faci pe desteptul uite descrierea din Wikipedia: „FC Dinamo Bucureşti is a Romanian football club which plays in the capital, Bucharest, one of the three major clubs in the city.”

blackyank  •  22 septembrie 2006, 12:48

ba muistule! sa dea Dumnezeu sa ai parte de acelasi tratament ca si stelistii in peluza! in loc sa scrii impotriva jandarmilor tie iti arde de mistouri! tot HULIGANI sunt ba? tu-ti copilu matii! pune-ti o piatra de gat si sari in lacu morii!

Xulescu  •  22 septembrie 2006, 12:48

Claudiu, inseamna cam ce-a facut taticul tau cand te-a conceput

Xulescu  •  22 septembrie 2006, 12:51

Cu unii imbecili de pe acest forum nu se poate purta un dialog civilizat. Incercati pe forumuri XXX. Asta e un site de sport daca nu ma-nsel. Poate a jucat Steaua superb shi m-am uitat eu la alt meci. Vorbim de arbitri, de jandarmi shi de sex, in loc sa vorbim de fotbal

claudiu  •  22 septembrie 2006, 12:52

he he he xulescule, repede ai fugit la wikipedie sa verifici.. kiar nu scrie ce-a zis ala la mishto? acu cred ca te-ai linistit, nu era decat o mika tzeapa pentru cine pune botu’

Xulescu  •  22 septembrie 2006, 12:52

poate unii pt aceste lucruri se duc la meci!!!!!!!!

MOMO  •  22 septembrie 2006, 12:53

Pt. blackyank-Stai linistit ca au avut si ei parte in Bulgaria si le doresc sa mai aibe, macar cat au avut si Stelistii miercuri.

RESPECT PT. SUPORTERII STELEI!

FORZA STEAUA!

Xulescu  •  22 septembrie 2006, 12:54

claudiu, cand vrei sa contrazi pe cineva trebuie sa vii cu argumente, altfel te cheama Becali

MOMO  •  22 septembrie 2006, 12:55

DA CE TZEAPA…

orre  •  22 septembrie 2006, 13:16

acum se iau de cfr cluj, li frica ca nu intra in europa, jalnic, dar ce cfr nu are voie sa fie inaintea stelei, ce tb sa jucati in cupele europene, in detrimentul altor formatii care joaca doar pe teren, chiar daca sunt dezavantajate de arbitrii. Ia jucati fotbal si apoi mai vb, in mod normal nu aveti cum termina , nu pe 2 , nici intre primele 5

orre  •  22 septembrie 2006, 13:19

ma intreb ce arbitraj va avea steaua cu bistrita? ce presiune va fi pe arbitru. In mod normal , la jocul practicat cu echipe care nu stau”pe burta” nu vad cum ar putea bate bistrita, dar cum nu pot cumpara acesta echipa, sigur jiji va umbla la arbitru.

popeye  •  22 septembrie 2006, 13:19

dupa cate vad io esti un distrus bah xulescu mai du-te in mortii mati de kkt si taci

popeye  •  22 septembrie 2006, 13:21

si tu esti suporter? vai mama ta mah

popeye  •  22 septembrie 2006, 13:22

bah orre si tu cunosti fotbal doar din fifa 2006?

orre  •  22 septembrie 2006, 13:24

ce popey, nu v-a fi asa cu bistrita

MOMO  •  22 septembrie 2006, 13:26

Pt. orre: „v-a” se scrie legat, dar, banuiesc, la tomberoane nu se invata asa ceva

Xulescu  •  22 septembrie 2006, 13:26

popeye Says:

September 22nd, 2006 at 1:19 pm
dupa cate vad io esti un distrus bah xulescu mai du-te in mortii mati de kkt si taci

Vezi d-aia ai luat bulane pe spate.
Cu inteligentza ta ma mir ca stii sa dai drumu’ la calculator. Cat despre Fifa 2006, vad ca vorbesti numai prostii, shi-njuraturi. Despre fotbal nimic. Problema ta sunt jandarrmii hi cei de pe forum care n-au aceleasi ideii ca tine, nu jocul Stelei.

claudiu  •  22 septembrie 2006, 13:29

xulescule, apropo de jocul stelei:
sa vad eu dinamo cu 3 meciuri GRELE in 7 zile si sa le mai joace si in 10 oameni. tot comentezi despre jocul stelei? dar dinamo cate suturi a avut pe poarta mai barbate? daca nu dadea denis golul acela fain acu’ nici nu mai deskideati boturile.

orre  •  22 septembrie 2006, 13:30

momo, ai inteles esenta

MOMO  •  22 septembrie 2006, 13:30

Claudiule, lasa-l pe sulescu asta ca habar nu are de fotbal; Steaua in 10 a avut ocazii mai clare decat dinamo

Xulescu  •  22 septembrie 2006, 13:31

Claudiu. Steaua a jucat in 10 pt ca sunt prea nervoshi cand n-au arbitrraje favorabile, desi cu Rapidul, Salomirr trebuia sa-si ia tricou ros-albastru. Shi trebuia sa joace in 9 cu Rapidul

Xulescu  •  22 septembrie 2006, 13:34

Momo, poate ne-am uitat la alte meciuri. Care au fost ocaziile Stelei? Sutul lui Dica de la 30 m. Eu nu zic ca a avut Dinamo ocazii, dar Steaua era cu autocarul in poarta. Cu Rapidul chiar meritati sa dati gol pt ca Steaua a presat enorm in 10 iar Rrapidul s-a multumit sa se apere. Cand a fost scos Lovin au fost suficient de tampiti sa stea in jumatatea lor in loc sa forteze 2-0. In 10 au jucat meritat pt ce a facut Nesu. Shi trebuia sa joace in 9 pt ce-a facut Lovin.

orre  •  22 septembrie 2006, 13:35

cum momo a jucat steaua cu rapid in 10, esti chior? pai nu l-au avut pe salomir in echipa?

orre  •  22 septembrie 2006, 13:39

si cu argesul au jucat chiar in 12

MOMO  •  22 septembrie 2006, 13:39

Sut Badea?
Orre, agramatule, aici discutam pe marginea adevaratului derbi, STEAUA-dinamo; rapid-la tomberoane, cum ti-am mai spus

ricardo  •  22 septembrie 2006, 13:39

CATALINE , DACA VREI SA DOVEDESTI CA IN DECEMBRIE 89 NU S-A MURIT DEGEABA , SI CA NU SUNTEM UN NEAM DE CACACIOSI INITIAZA O FORMA DE PROTEST IMPOTRIVA MODULUI DE COMPORTARE A JANDARMERIEI ( CAND AU DE LUPTAT CU TIGANII SI MAFIOTII SUNT MORTI DE FRICA , DAR CAND AU IN FATA COPII SI FEMEI SUNT TARE CURAJOSI..). UN AMPLU MITING MI SE PARE CEA MAI POTRIVITA FORMA …

Prietenul_lui_Octavian_Ionescu  •  22 septembrie 2006, 13:42

Fratilor, incä o datä: In ceausism si in becalism – stelist (valabil si pentru dinamovistul postelnicist sau borcist) inteligent si integru laolaltä nu existä. Romänul de bun simt, care tine cu Steaua contra Lyon sau cu Dinamo contra Xanthi), o face pentru Rapid, U Craiova, Poli Iasi sau Poli Timisoara…

orre  •  22 septembrie 2006, 13:43

momo, esti un mare idiot, poate ai dreptate steaua-dinamo este un derby AL HOTILOR

Xulescu  •  22 septembrie 2006, 13:44

Ricardo, m-am saturat sa aud de femei shi copii, parca am vorbi de razboaie. Pt cativa lashi care s-au ascuns in spatele multimii shi au aruncat cu pietre shi cu scaune in jandarmi au suferrit multzi. As vrea sa vad un lash pe forum sau la tv, cum isi cere scuze celorlati suporteri shi jandarmilor ca a prrovocat acele incidente.

claudiu  •  22 septembrie 2006, 13:45

xulescu, nu ne putem supara pe tine ca ai probleme si nu tii minte tot ce trebuie, te ajutam:
cu rapid prima eliminare era la moldovan, a doua la rada si mai era un penalti la goian.
cu dinamo daca steaua era cu autobaza in poarta normal ar fi fost sa aiba dinamo 16 suturi, nu? din moment ce n-a avut, cred ca dinamo nu prea a ajuns la 20 m de poarta stelei si asta tine minte: cu un om in +.
va bucurati de parca ati fi batut cu un om -, la trei goluri si intr-o finala uefa. si contra arbitrajului hhh

Xulescu  •  22 septembrie 2006, 13:45

Uite unde era Maica Tereza, la Rapid in curte. Poate s-a uitat cand Divizia A era Divizia Samsung

Xulescu  •  22 septembrie 2006, 13:48

Claudiu, la Moldovan trebuia galben nu rosu, iar daca vrei sa fii obiectiv, Rada era cu spatele, nu l-a calcat intentionat. Daca nu vrei sa fii obiectiv, vorbim degeaba. Ti-am mai spus, apropos de obiectivite, Tames trebuia eliminat, asha cum trebuia eliminat shi Petre Marin pt cotul in gat dat lui Ze Kalanga

MOMO  •  22 septembrie 2006, 13:50

orre, tu n-ai de unde sti despre mine daca sunt idiot sau nu, dar eu despre tine pot afirma cu certitudine, in mod absolut intemeiat, ca esti un AGRAMAT! Am probe!

MOMO  •  22 septembrie 2006, 13:51

Rada este un mielusel; asa la lovit si pe Mirel, absolut neintentionat

claudiu  •  22 septembrie 2006, 13:53

la moldovan trebuia galben la ghionea si galben la nesu daca nu ma insel, deci 1+1=2 si afara, exact ca aseara.
de ce nu i-a eliminat si pe tames si pe p.marin? pentru ca erati batuti, de-aia. prietenii veki nu se uita. singura mea intrebare e de ce nu l-a recuzat steaua pe corpodean

Xulescu  •  22 septembrie 2006, 13:57

Momo, vorbim de 2 lucruri diferite. La Mirel, Rada ar fi trebuit suspendat 5 etape, dar asta nu inseamna ca tot ce face Rada e crima. Dupa parerea mea l-a calcat din greseala, cu spatele.

claudiu nu zic ca nu are Corpodean un trecut dubios, dar n-a facut macel cum sustii tu miercuri seara

orre  •  22 septembrie 2006, 13:58

dovada mea momo este faptul te falesti atat cu spersteaua, dar accepti sa furati de la altii doar sa castigati, de asta iti spun ca esti un idiot ca si analfabetul ala de oier

orre  •  22 septembrie 2006, 13:59

daca corpodean a facut macel, atunci la petrosani anul trecut pentru Rapid ce a fost?

eu  •  22 septembrie 2006, 13:59

daca steaua e echipa de locul 5…atunci rapidul e echipa de liga II…akolo unde au mai jucat de fapt…….orre….mi-e mila de tine…esti penibil…!!!

Xulescu  •  22 septembrie 2006, 14:00

orre, anul trecut toate cartonasele rosii au fost meritate de Rapid. Au fost mult prea nervosi. Eu iti inteleg supararea dar incearca sa fii obiectiv.

eu  •  22 septembrie 2006, 14:01

anul trecut ABSOLUT toate eliminarile de la rapid au fost JUSTIFICATE…!!!!!…asta e diferenta sarmanule….

orre  •  22 septembrie 2006, 14:04

prima nu a fost justificata, dar daca asa este, atunci si la steaua mai trebuiau in ultimele doua jocuri ceva eliminari, asa ca nu va mai plangeti de arbitraj, sunteti penibili, exact ca mironosita de MM

Comentează