Comentariul corect

Ionut  •  25 septembrie 2006, 19:13

decizia CNA nu e decat un lucru normal. binenteles ca tenta articlolului e putin exagerata. nu va mai amintiti formulari de genul ‘fotbalistul de abanos’? Parca am citit-o de curand pe gsp.ro. vocabularul trebuie schimbat caci rasismul comentatorilor sportivi este preluat si amplificat de spectatori.

Walker  •  25 septembrie 2006, 19:30

Asa este, tentele rasiste ale comentatorilor ajung sa ia amploare in casele telespectatorilor, trebuie mai multa atentie, ce-i drept.

http://cronicabestiala.sepcile-rosii.com/

1 stelist  •  25 septembrie 2006, 20:02

nu stiu cum suna intreg comunicatul , dar partea in care se cere sa nu se mai faca referire la un anume jucator strain prin pronuntarea nationalitatii (ex dat de voi : ” armeanul de la Rapid ” ) mi se pare o imbecilitate . Daca urmariti comentariile strainilor , o sa vedeti ca si ei folosesc astfel de expresii .
Ma uit la meciuri de cand ma stiu si va marturisesc ca la nervii mai imi scapa o „cuvantare” care are tenta rasista , dar sincer nu asta intentionez prin vorbele pe care le spun , ci pur si simplu o spun pentru ca este realitate . ( ex : ” bai , negromanu ala se imprastie pe jos zici ca l-a lovit trenu’ ” . De catva timp incoace nu se mai admite ” negroman ” ci „afroamerican” , dar nu incerc sa-l „lezez” pe respectivul , doar spun asta ca si cum i-as spune unuia ” ce slabanog esti !” sau stiu eu ce .. ) .
Rasismul nu are ce cauta pe stadion si nici in orice alt domeniu …. insa asta cu „armeanul de la rapid ” e deja prea mult ..

Unreal  •  25 septembrie 2006, 22:26

Eu personal dau dreptate CNA-ului. Comentatorii romanii sunt repetenti in multe alte aspecte.
Comentariul Dvs. a fost amuzant, dar daca s-a vrut si ironic la adresa CNA-ului, sa stiti ca ati nimerit ca nuca in perete.

Subiectiv  •  25 septembrie 2006, 22:42

mda, si mie mi se pare ca decizia CNA e un lucru normal. e un lucru normal daca vor sa faca din comentariul TV stand-up comedy. pina la urma ce mama dracu’ e politically corectness?
ma rog, ce ma amuza pe mine este ca astia se tem de discrimari si alte alea ca dracu’ de tamiie. intrebare: pe cei din CNA cum putem sa ii discriminam, ca eu as fi dispus sa o fac 😀

ionut  •  25 septembrie 2006, 22:45

foaaaarte tare: serviciu externalizat de tras la poarta… :)))) Chiar nu ma gandeam ca atunci cand spui armean injuri. Saracul Varujan Vosganian…. Nu mai zic de Pambucccian. E bine tolo, tine-o tot asa!

Mario  •  25 septembrie 2006, 23:20

Dl Tolontan,

Articolul dv este funny intr-adevar, dar nu are nimic de face cu intentia CNA. Ascultata din Occident, retorica comentatorilor din Romania este inculta si rasista.
Spre exemplu, chiar in ziarul dv Alin Buzarin a scris despre suporterul tipic stelist, votant, in opinia sa, drept ün racan din fundul Moldovei”. De cate a fost Buzarin, si mai ales cum l-a gasit, in „fundul”Moldovei?

Marea problema este ca in fotbalul romanesc se face foarte putin pt a combate rasismul. Oamenii din fotbal inca mai cred ca rasism inseamna sa impusti negri!

In ce priveste alt subiect sensibil, persoanele cu handicap, nu se face absolut nimic. Mare rusine. Investitori care ocupa zilnic spatiul TV, gen Porumboiu, Turcu, Borcea, Mititelu, nici macar nu au conceptul ca fotbalul trebuie sa promoveze anumite valori in societate.

Si presa sportiva promoveaza un fotbal al indolentei si intolerantei.

In concluzie, CT, chiar nu vad ce ar fi de ras? Doar de sociatatea bazata pe ura, coruptie si intoleranta din Romania.

aldyx  •  25 septembrie 2006, 23:27

CNA-ul asta condus de „domnitza Ralu„ devine pe zi ce trece mai penibil decit a fost ieri…
Dupa ce a interzis anumite spoturi publicitare din motive …morale(de exmplu reclama cu Dorel care bea la spital) Ralu Filip se crede un Mc Carthy modern.
Alta aiureala e sa nu se mai dea interviuri cu fotbalisti agramati!!Pai daca un tinar de 22 de ani e un super fotbalist ,sa fie cenzurat pentru ca nu face acordul intre subiect si predicat?!!?
Domnule Ralu Filip du-te unde te trimit toti hip-hoperii din Romania si speram ca de acolo sa nu te mai auzim….

PS.il trimiteam in Congo……:))

aldyx  •  25 septembrie 2006, 23:28

Mario din ce film esti?!!!

aldyx  •  25 septembrie 2006, 23:37

Mario tu ai impresia ca lumea ar dori sa vada la ore de virf invalizi in scaune cu rotile recitind Luceafarul.
Tu ai impresia ca Antena 1 a facut din rubrica de sport obisnuita de la jurnalul de seara (care in anii trecuti dura in jur de 10-15 minute ) o emisiune practic separata ce tine acum in jur de 30-40 de minute doar din considerente informative??
Fotbalul a devenit o marfa vandabila .Si ma bucur pentru asta!Pentru ca in anii saraciei din urma campionatul romanesc gemea de foame!Ajunsesera jucatorii sa se duca in Ungaria ,Polonia etc pe salarii de 20 000 de dolari pe an. In urma cu vreo doi ani Nicolae Dica avea 5 500 de euro la FC Arges.
Astazi media salariilor in Liga 1 e in jur de 40 000 (la titulari)
Mario te intreb din nou,din ce film esti????

Mario  •  25 septembrie 2006, 23:55

aldyx, nu dintr-un film, dar poate din alta tara. In care cluburile organizeaza actiune in care persoanele cu handicap au facilitati pt a veni la meci, in care echipele, inaintea inceperii meciului, afiseaza pancarde impotriva discriminarii de orice fel, la fel afise pe stadion, etc. N-am vazut nimic din toate acestea in Romania.

Schimbarile pe care le scrii tu sunt bune. De ce oare majoritatea lor se datoreaza unui cioban ca Becali?

Mario  •  25 septembrie 2006, 23:59

Apropos de comentariile TV. Eu obisnuiesc sa dau tv-ul pe mute, pt ca comentatorii vorbesc exasperant de mult, aproape in permanenta, si nu pot urmari meciul. Cand vorbesti nonstop, probabil ca mai ajungi sa mai si vorbesti fara sa gandesti (si daca esti si comentator sportiv)!

PS Pe Vali Moraru de ce nu-l puneti sa comenteze. Scuzati-mi sinceritatea, dar multi comentatori sportivi sunt needucati, inculti sau lipsiti de bun simt.

Mario  •  26 septembrie 2006, 0:05

Dl Tolontan, pierdeti un ceas si urmariti un comentariu pe BBC, si apoi faceti mistouri, ma abtin sa spun de care fel.

Ca sa ramen la exemplul dv, comentatorul englez ar fi spu „the Armenian international of Rapid”. Dar iti trebuie si putina educatie sa sesizezi diferenta.

Mario  •  26 septembrie 2006, 0:15

Dl Tolontan, mai dati si dv un semn, sa credem ca cititi macar o mica parte din posting-urile de pe propriul blog!

dragomir dan  •  26 septembrie 2006, 0:17

Domnul Filip e un finutz…

Mario  •  26 septembrie 2006, 0:26

Oricum, la articolul lui CT am avut fun mai bun decat la bancul cu Tare. Insa subiectul e mult mai sensibil, asa ca m-a durut ca am avut fun.

Mario  •  26 septembrie 2006, 0:29

Parca acum un an Steaua a fost judecata pt rasism la Uefa. daca citeste Becali articolul lui CT, iar am incurcat-o!

aldyx  •  26 septembrie 2006, 0:36

Dragomir Dan ,dupa cum spui „Domnul Filip e un finutz..„ ori esti ironic ori …esti de partea cealalta….

PENTRU MARIO

Locuiesti cumva in „marea„ Franta,unde ignorantza e la ea acasa?
Ziaristii francezi de sport sint de o ignorantza crasa ,pe stelisti ii mutasera prin Bulgaria.Mai exista vreun popor in afara de francezi in care numele strainilor sunt pronuntate in mod …frantzuzit?O elementara lipsa de politetze…
Ziaristii spanioli la fel de inculti…
Inca nu am intilnit ziaristi romani de sport in stare sa concureze cu prostia acestor occidentali.
Cum ar fi ca Tolontan sa ne povesteasca despre un meci disputat intre Olimpiaqos Pireu cu sediul in Albania impotriva echipei Fc Brugges din Olanda..:))

Asa ca Mario, in continuare sonorul pe mute ,daca tot esti in occident….

aldyx  •  26 septembrie 2006, 0:41

Mario parca ultima mineriada a fost la Paris anul trecut….
La noi e rasim exact cum ai spune in jungla amazoniana ca exista poluare industriala.

dragomir dan  •  26 septembrie 2006, 0:57

…si un delicat…..aldyx, sint numai si numai ironic

Molahu Homar  •  26 septembrie 2006, 1:07

Armenul de la rapid insulta???Ce cretini.Cna sa cenzureze toate prostiile spuse la ceau darwin sau alte emisuni surprize surprize.E aberant sa cenzurezi o injuraturea spusa cand trebuie gen parazitii shi sa tolerezi versuri precum Printul meu are titei /pot sa fac ce vreau cu ei.asta este cna

dragomir dan  •  26 septembrie 2006, 1:07

Mario, in mare parte ai dreptate dar domnul Filip…care e un finutz…are o fixatie in ultimul timp cu fotbalul…ori sint o gramada de emisiuni cel putin deranjante, le numesc asa desi am in minte alte cuvinte care le-ar caracteriza , ce trec neobservate. Si zau ca sint mult mai nocive…

Andrei B  •  26 septembrie 2006, 1:16

Fotbalul este FOTBAL … nu este nici patinaj artistic , nici dansuri sportive , nici balet . Domnul Pilif de la CNA nu are cum sa inteleaga acest fenomen .

leo05  •  26 septembrie 2006, 1:26

PENTRU MARIO daca tu consideri k in fotbalul romanesc exista rasism e problema ta din cate stiu eu in romania nu a existat nici un caz de gen KKK sa fie batuti sau omorati pt simplu fapt k sunt negrii sau tigani…spre deosebire de tarile atat de civilizate in care traiesti sa visezi tu in romania nu a fost si nici nu cred k va exista vreodata rasism…apropo ar trebui sa dai drumul la sonor cand te uiti la un meci savezi cum il fac suporterii unei echipe pe un anumit ”x” jucator taran,tigan etc. dar cand ajunge sa joace la echipa pe care o sustine nu cred k il mai face taran sau tigan ..de ce?simplu pt k acum e deal lui…asa k nu vb tu de rasism in romania…si din cate stiu eu rasismul nu tine cont de faptul k acum joak pt echipa lui si nu il mai face tigan…k sa intelegi pe scurt rasism in romania=0…think about what i wright;)

chilotzel  •  26 septembrie 2006, 1:27

Pai putea sa lipseasca CNA-ul de la cel mai Mare meci de dupa 89 al unei echipe de club(din pacate doar steaua a contat dupa 89).Acest consiliu stie sa vb doar de rasism(care nu exista inainte sa se bage acest vecin cu parazitii)interzicerea videoclipurilor shi cel care ne obliga sa ne uitam la un film bun doar dupa ora 22.20.
Mai bine ar interzice aparitzia transexualilor shi homosexualilor pe la tv.
Apropo de ura de rasa……a trecut cineva prin ardeal recent???….parca ashi fi un turist in propria tzara acolo.

qqq  •  26 septembrie 2006, 1:28

test

leo05  •  26 septembrie 2006, 1:35

APROPO…IN LEGATURA CU FILIP SI CU PLANUL DE REEDUCARE LOL AL POPORULUI ROMAN…NU CREDE CINEVA K PRESEDINTELE ROMANIEI AR MERITA SI EL PUTIN RESPECT DIN PARTEA ZIARISTILOR SI MODERATORILOR DE EMISIUNI TV?PT K AM OBSERVAT K TOATA LUMEA II ZICE SEC ”BASESCU” CE SA INTAMPLAT CU DOMNUL?POATE AR PUTEA SA-MI RASPUNDA CINEVA K VAD K PE STRAINI II PUPA TOTI IN C..DOS;) SI PE AI NOSTRII NE PI… PE EI…CHIAR TOTI ZIARISTII SI ETC SUNT FRATI CU DOMNUL BASESCU SA-SI PERMITA IGNORAREA POLITICOSULUI ”DOMNUL”?EU UNU NU PREA CRED

claudiu_  •  26 septembrie 2006, 1:37

Tolontan are dreptate …Serbilor ! De cand a ajuns „armeanul de la rapid ” o insulta sau o adresare incorecta ? E armean si e la rapid . Daca e armean si e la rapid , cum pm sa l insulti daca ii zici armeanul de la rapid .

Aaa, da . Sa nu uit . M… Ralu Filip [nu pt aberatia cea mai recenta ,ci pt …totsi cu toti incapabilii de la CNA .

claudiu_  •  26 septembrie 2006, 1:39

edited :Tolontan are dreptate …Serbilor ! De cand a ajuns “armeanul de la rapid ” o insulta sau o adresare incorecta ? E armean si e la rapid . Daca e armean si e la rapid , cum pm sa l insulti daca ii zici armeanul de la rapid ?!

Aaa, da . Sa nu uit . M… Ralu Filip [nu pt aberatia cea mai recenta ,ci pt …tot ] si tuturor incapabililor de la CNA !

el  •  26 septembrie 2006, 1:40

– Să evite termeni precum “armeanul de la Rapid”

– să nu se mai bucure dacă adversarilor echipelor româneşti li se accidentează cel mai bun om

NU E NIMIC DE RAS SI NIMIC DE DISCUTAT PE ACEASTA TEMA
O DECIZIE NORMALA

Daniellone  •  26 septembrie 2006, 1:48

Mario, eram pe punctul de a-ti da dreptate, cand, dupa toata retorica ta anti-discriminatorie dai cu bata in balta cu expresia „un cioban ca Becali”… Politically correct era „un proprietar de oi ca Becali” 😀

daniel  •  26 septembrie 2006, 1:48

eu unul as prefera sa taca acesti asa zisi comentatori. acum o saptamana la dinamo-steaua se intrebau unul pe altul cu ce dau jandarmii: apa sau gaze lacrimogene. cei de la national tv sunt si mai interesanti: in urma cu ceva ani au spus grandilocvent- ia uitati cum isi aplauda suporterii fanii.

apoi nu sunt in stare sa zica decat replici invatate pe de rost si aruncate in lupta la fiecare comentariu.

daca li se ia dreptul sa faca apel la nationalitatea unui jucator, atunci clar: nu vor mai spune aproape nimic corect pe durata unui meci.

„francezul de la steaua”, „argentinianul de la pitesti” astea nu cred ca sunt percepute ca insulte.

inca o lege data de oameni ce se simt insultati de o remarca:”romanul de la fiorentina, ajax, roma…”

Platini  •  26 septembrie 2006, 1:55

Prostie fara margini

Oamenii fara caracter, creier si cultura fac confuzie intre o remarca cu caracter rasial si una rasista. Neo-comunistii considera ca e rasist sa spui „armeanul din Giulesti”! Nu e rasist ci doar o remarca rasiala. Dar cu prostul nu e bine sa te pui: are mintea odihnita si are si pe CNA cu pusca sa-l apere! Dulcea ca mierea e cenzura tovarasilor… Va mintiti cand nu era polotical corect sa spui „domnule” ci „Tovarase”? Singura diferenta e ca idiotii accepta cu bucurie neo-comunismul Europei… Ce dracu o fi jognitor in remarca fotbalist d eabanos numai un suflet mort poate intelege!

Tolontan remarca bine prostia si absurdul idiotilor…

octav  •  26 septembrie 2006, 2:00

astia de la CNA probabil n’au ce face de au ajuns sa se ia de expresii asa marunte…

lyonnaise  •  26 septembrie 2006, 2:10

asta ii chiar un articol bun 🙂

bobo  •  26 septembrie 2006, 2:21

Mario Says:

September 25th, 2006 at 11:55 pm
aldyx, nu dintr-un film, dar poate din alta tara. In care cluburile organizeaza actiune in care persoanele cu handicap au facilitati pt a veni la meci, in care echipele, inaintea inceperii meciului, afiseaza pancarde impotriva discriminarii de orice fel, la fel afise pe stadion, etc. N-am vazut nimic din toate acestea in Romania.

Schimbarile pe care le scrii tu sunt bune. De ce oare majoritatea lor se datoreaza unui cioban ca Becali?

daca tu nu ai vazut nimic din toate astea inseamna ca tu esti ORB!! Cand se jucau meciurile pe Lia Manoliu, chiar a dat la TV ca mai multi suporteri cu handicap au fost plasati pe pista de atletism pentru a urmari meciul. In plus, de cate ori nu au intrat jucatorii pe teren cu tricouri, continand diferite mesaje, purtate peste tricourile de joc? Si cate bannere au fost promovate de suporteri impotriva discriminarii de orice fel?? e adevarat, au existat si cazuri contrare… In plus, sa nu uitam de campania „let’s kick racism out of football”…

PS: leo05, se scrie „think about what i write” si articulat la timpul potrivit ar fi „think about what i wrote” 😀

UltraSur  •  26 septembrie 2006, 2:23

ma doare capu cand vad ca unii cred ca daca spui armean esti rasist.. unde s-a ajuns .. comentariul lui tolontan este o binevenita ironie la adresa tampeniilor aberate de catre acesti vajnici aparatori ai… nimanui. nu am nici cea mai mica indoiala ca nici unul din comentatori n-are nici o treaba cu rasismul. comunicatul CNA se inscrie in lunga serie de ineptii debitate de catre cea mai stupida institutie de dupa revolutie.

Sera  •  26 septembrie 2006, 2:30

Cand spui „armeanul de la Rapid” inseli opinia publica? Minti? E armean? Indubitabil; l-au luat la nationala. E legitimat la Rapid? E, ca altfel faceau ceilalti conducatori gura. Si atunci, nu e armeanul de la Rapid?!? Am prieteni arabi, sarbi, croati, greci, altii originari din sri lanka, fiji, iran samd., dar pe ei pronuntarea nationalitatii lor ii face mandri. Ei nu se simt discriminati. Or fi ei ciudati?

Daca se accidenteaza Juninho, nu se bucura intreaga suflare microbista stelista? Plus cei obiectivi, care pot aprecia un rezultat bun al unei echipe romanesti. Daca joaca Romania cu Brazilia si se accidenteaza Ronaldinho, nu avem o sansa in plus? Nu e oare, un lucru bun pentru noi? Pentru ce a pastra obiectivitatea in timpul unui comentariu PE UN POST ROMANESC, PENTRU ROMANI, IN LIMBA ROMANA, DE CATRE ROMANI??? Sa ne intristam ca Juninho nu ne va mai incanta cu cateva baloane bine infipte in plasa lu’ Carlos zis Miopu’ SAU sa rasuflam usurati si cu voce tare ca am scapat de dracu’?

Hotarat lucru, comisia de cenzura tine cu ursu’! Saracul Costi Mocanu, cum sa-si permita dansul sa sugereze ca Juninho ar putea lua lectii de la Dica, cand vine vorba de executarea loviturilor libere? E moral? Daca punea problema invers, oare era totul in regula?

Sincer, Pilif si a sa comisie ar putea fi simpatici, finca sunt un izvor de umor involuntar. Mai rau e ca nerespectarea viselor lor duce la sanctiuni. Aici, gluma se termina si cineva trebuie ciupit si trezit la realitate. Noi nu suntem rasisti. Dar ei, ei or fi sanatosi?

soso  •  26 septembrie 2006, 2:33

Televiziunea este pt entertainment, desigur nu unul grotesc, dar civilizat si cu bun simt. Sa fi politic corect insemna in esenta sa nu spui nimic,sa folosesti un limbaj de lemn, a al Iliescu.

Pricum asta e tendinta si in Europa si in America, dar la un moment dat politica corecta va impune niste standarde absurde, vor ucide comunicarea.

Felicitari celui ce a scris, poate exagereaza acum, dar se pare ca vede inainte.

In cele din urma politica corecta va ameninta libertatea de exprimare, si e o tema pe care sa ne luptam.

Hai Steaua, faceti-i praf, mama lor de franceji imputiti!

(ei, nici chiar asa)

vocea americii  •  26 septembrie 2006, 2:38

Dom’le ce bine ca s-a deschis topicul asta!!!!

Mario ai perfecta dreptate. Eu din America nu pot decit sa ascult meciurile la radio pe internet, sau sa le vad inregistrate de pe satelit, dupa citeva zile dupa ce s-au jucat. Dom’le, scoliti-i dom’le pe comentatorii aia idioti. Complet neprofesionali, nu numai in ceea ce priveste rasismul, dar in felul in care comenteaza. In continuu isi dau cu presupusul, de parca ar fi Mafalda, dom’le! In loc sa comenteze meciul obiectiv si nepartinitor, fac tot felul de speculatii inclusiv despre cine va cistiga partida, indiferent de cite minute mai sint pina la sfirsit.

Iar mama lor, a comentatorilor astora filfizoni de tip vrajitoare, e Ilie Dobre! Nu ma deranjeaza asa mult ca inghite 3 cuvinte din 5, dar ma exaspereaza sa aud la infinit ca Steaua/Romania nu mai poarde acest meci, sintem calificati – cind de zeci de ori, soarta i-a dat peste gura si am pierdut in minutul 80+. Dom’le, daca aveti careva pile la CNA, RTV, la guvern, la UEFA, FIFA, sau la UE, scapati dom’le de Ilie Dobre si bagati-le mintile-n cap la ceilalti comentatori, dom’le ca suna ca niste boschetari.

Ce e asa greu sa zica numai cine are mingea si pe unde se desfasoara actiunea? N-avem nevoie de parerile si de speculatiile lor falite!

Nu mai putem pune calitatea televiziunii romane pe seama lipsei de tehnica (nu avem camere cum trebuie, nu avem calculatoare, etc.). E o chestiune de educatie si de profesionalism domnule!

E o rusine modul in care sint comentate meciurile noastre, la fel cum si ultrasii sint o rusine pentru fotbalul nostru si pentru Romania. La fel ca si presa care (poate neintentionat) incita la violenta niste indivizi si-asa slabi de inger.

romanul din romania  •  26 septembrie 2006, 2:58

Doamne, ce incompetenti si indobitociti conduc tara asta si institutiile „democratice”! Chiar asa aplecam urechea la tot ce ni se sopteste? Bai Ralu Pilaf, daca te intreaba copii tai de ce il cheama pe jucatorul de la dinamo ze kalanga ce ii raspunzi??? Ca a avut nash african sau ce? Zau ca esti dus cu pluta, lasa-ne!!

vocea americii  •  26 septembrie 2006, 3:06

Celor care afirma ca „armeanul de la Rapid” nu e o chestie rasista:

Este foarte adevarat. Nu e rasista.
Dar nu vede nimeni ca aceasta expresie nu este decit un exemplu neavenit inventat de dl Tolontan pentru a ridiculiza problema?

Cind antrenorul Spaniei i-a spus negrotei lui Henry, aia e rasism. Cind mai adineaori stadioanele noastre faceau ca maimutele cind Daouda primea mingea era rasism. De ce nu pomeniti de durerile adevarate domnule Tolontan?

minimu  •  26 septembrie 2006, 3:06

Ca de obicei, in ultimul timp, CNA da directive bizare sau haioase. In cazul de fata cred ca aplicand ceva din directivele EU si UEFA referitoare la rasism au devenit mai catolici decat papa (un fenomen larg intalnit in Romania). Chestia cu armeanul vine la scurt timp dupa cea a lui Becali cu ungurul si catalogarea ca „jignitoare” sau „rasista” e cel putin ciudata ca sa nu spunem aberanta. Pai cum sa-i spui omului daca e din Armenia sau Ungaria (sau face parte din respectivele nationalitati). Conform dictionarelor in vigoare ARMEAN si UNGUR. Daca CNA din diferite motive vrea sa interzica aceste apelative atunci sa depuna un memoriu la Academia Romana pentru a fi modificate dictionarele. Am mai auzit pareri cum ca nu trebuie sa spui ungur ci maghiar. Maghiar e transpunerea rezultata din numele UNGARIEI in limba proprie care e Magyar. Amandoua sunt la fel de corecte nu vad care e problema. Daca urmam aceiasi logica poate ar trebui sa ni se spuna cum le spunem la olandezi – dutchinezi?- dar la elvetieni? haideti sa fim seriosi.
In aceeasi situatie este si cuvantul tigan. Nu vad de ce e considerat jignitor. Asa au fost denumiti de foarte mult timp. Denumirea de rom sau rrom (cum s-o citi in romana asta chiar nu stiu) este mult mai recenta si zic eu nefericita in contextul denumirii tarii noastre. Spun asta deoarece orice strain, urmand o logica simpla si directa, poate concluziona ca romii sau rromii sunt populatia originala a Romaniei ceilalti fiin nationalitati conlocuitoare.
Faptul ca acest cuvant a capatat si sensuri peiorative are legatura directa cu modul de viata tiganilor. La fel se va intampla si cu rom si cu rrom si va trebui sa inventam noi cuvinte. Cred ca e mult mai bine sa ne pastram limba asa cum este si sa nu mai operam tot feelul de modificari stupide datorita criticilor venite de afara. Acestora li se poate explica stiintific de unde prvin si ce inseamna anumite cuvinte din limba romana.
Poate asa se va avea mai mult timp si resurse pentru a educa incet dar sigur comportamentu si limbajul obscen de pe stadioane.
Daca este sa se ceara ceva comentatorilor romani atunci ar trebui sa li se ceara: talent, spontaneitate, documentare etc. din pacate o mare parte din acestea sunt calitati native care nu pot fi invatate sau educate.

vocea americii  •  26 septembrie 2006, 3:28

Eu bag sama ca voi – tipic romanului – speculati, si puneti vorbe in gura CNA-ului. Pai ce, a zis CNA-ul sa nu se mai zica „armeanul de la Rapid”? Catalin Tolontan a zis, da’ voi nu faceti diferenta. Hai sa sarim toti cu gura, ne-a mai dat acum si CNA-ul un motiv de a vorbi discutii, ca si-asa duceam lipsa.

Mario, ce sa asculte dom’le BBC-ul, crezi ca stie vreunul engleza sa inteleaga un meci intreg, cu subtilitati de genul „the Armenian international from Rapid”? Daca la noi se transmit numai vulgaritati, cum sa nu i se para omului normal sa fie vulgar?

Hai dom’le sa facem un efort constient sa ne mai cizelam. Nu e chiar asa greu. Really.

Ciumflex  •  26 septembrie 2006, 3:39

Ratatul asta de pilif de la cna iar se baga aiurea in seama sa mai capete putzina atentie.cred k are o libertate cam mare si din cauza asta a devenit ridicol cu deciziile lui tampite.Nu-l luati in seama k sufera si el si abia asteapta sa mai dea niste amenzi sa mai manance ceva.m**e pilif 😛

vocea americii  •  26 septembrie 2006, 3:40

A, da, si inca ceva.

Nu se zice „retorica political correctness”. Se zice „retorica politically correct”.
„Correctness” e substantiv, ca si „retorica”. „Politically correct” sta pe post de adjectiv.
Dar sa nu ne pierdem in detalii lingvistice.

vocea americii  •  26 septembrie 2006, 3:45

Baaaaaaaa… eu vorbesc aici ca Moise-n pustiu? A zis CNA-ul sa nu se mai zica ARMEAN la televizor? A zis CNA-ul „să nu se mai bucure dacă adversarilor echipelor româneşti li se accidentează cel mai bun om” ? Eu nu vad la televizor in Romania, dar voi vedeti mai bine.
Lamuriti-ma si pe mine. A zis sau n-a zis? A zis? Sau le-a scornit GSP ca sa aveti voi ce latra?

vocea americii  •  26 septembrie 2006, 3:53

Iesiti putin din curtea casei si plimbati-va putin prin vest, sa vedeti cum se uita nemtii la voi cind aud ca sinteti romani. Atunci o sa intelegeti!

Tra1n3r  •  26 septembrie 2006, 3:54

Ar fi foarte interesant sa vedem cum vor reusii comentatorii sa se abtina ! Oara o sa vedem comentarii de genul . Steaua marcheaza in poarta Realului , dar , sa nu ne bucuram si sa incercam sa ii consolam si pe adversarii nostri . Un fault de rosu , dar , una din cele 10 porunci bisericesti este : Sa iertam greseala aproapelui nostru …” . Oare daca vrem sa auzim astfel de comentarii de ce nu transmite postul in loc de CL , un act dintr-o piesa de opera . Domnul de la CNA probabil stie atat de multi jucatori de fotbal , incat maine seara la meciul Steaua – Lyon va intreba daca a batut FC Vaslui …

Radu  •  26 septembrie 2006, 4:01

Tolontane,

Invata engleza inainte sa deschizi gura (sau sa asterni cuvintele pe blog). Retorica poate fii „politically corect”, in nici un caz „political corectness” (corectness este un substantiv, si tu vroiai o fraza cu valoare de adjectiv). Dar din pacate, chiar si cei cu state vechi de plata in ziaristica si media in general, se dau in stamba prin lipsa de profesionalism pe care o etaleaza. Du-te la scoala, Tolontane. Si daca ai citat CNA-ul, rau ai facut. Insamna ca nici ei nu sunt mai luminati.
Apropo, asta ar trebui sa va sune tuturor voua, celor de la GSP. „Extraterestri” este porecla celor de la Barcelona, si nu a celor de la Real Madrid, cum eronat trambitati pe prima pagina.
Despre „corectitudinea” din „political corectness” ar fi multe de spus, dar te asigur ca nu se referea la „armeanul de la Rapid”. Traiesc in SUA de multi ani, si oricat de enervante ar fi unele din obiceiurile de pe aici, americanii nu sunt asa de stupizi pe cum si-i imagineaza romanii. In plus, pentru a raspunde comentariului unui ignorant de pe forum, „afro-american” si „negru” sunt termeni diferiti prin tocmai faptul ca al doilea il include pe primul, impreuna cu multi alti termeni. De exemplu, afro-american e diferit de african sau haitian. Dar noi sa fim sanatosi…