TOLO.RO
TOLO.RO
Pe vremea comunismului, posesorii maşinilor de scris le prezentau regulat la stăpînire, ca să li se ia „amprentele”. Maşinile erau fişate în funcţie de caracteristicile tehnice. Micile imperfecţiuni deveneau semne distinctive. Un „m” bătut mai apăsat pe hîrtie sau un punct puţin deplasat le făceau unice şi uşor recognoscibile. În timp, literele de plumb oboseau şi apăreau alte abateri, care erau şi acestea minuţios monitorizate.
marți, 26 septembrie 2006, 5:42
Pe vremea comunismului, posesorii maşinilor de scris le prezentau regulat la stăpînire, ca să li se ia „amprentele”. Maşinile erau fişate în funcţie de caracteristicile tehnice. Micile imperfecţiuni deveneau semne distinctive. Un „m” bătut mai apăsat pe hîrtie sau un punct puţin deplasat le făceau unice şi uşor recognoscibile. În timp, literele de plumb oboseau şi apăreau alte abateri, care erau şi acestea minuţios monitorizate.
Pentru un regim totalitar nu e mare diferenţă între a deţine o puşcă sau o maşină de scris. Literele sînt uneori mai periculoase decît gloanţele.
Probabil că asta şi-au zis Dragomir şi Sandu în momentul în care azi au interzis apariţia bannerelor pe stadioanele româneşti. Sînt exceptate doar afişele oficiale. Cum adică? Suporterii ar trebui să se ducă la club şi să primească, ce?, poate o ştampilă pe bannerele lor. Măsura ar fi amuzantă dacă n-ar fi împotriva Constituţiei.
Nu întotdeauna am fost de acord cu ultraşii. Şi nici nu voi fi doar pentru că e la modă să nu contrazici galeriile! Cred că li se poate spune că greşesc, cred că sîntem liberi nu doar faţă de patroni, ci şi faţă de public. Nu voi accepta violenţa şi dacă asta înseamnă să fiu înjurat sau ameninţat, ok, acesta e preţul.
Dar voi lupta necondiţionat, cu armele jurnalistului, pentru dreptul suporterilor români de a scrie pe un banner „Tolontan, eşti un prost!”. Este esenţial pentru sănătatea noastră ca naţie să nu ne mai temem, să acceptăm criticile, să respectăm libertatea altora de a fi în dezacord cu noi. „Tolontan, eşti un prost!”, nu mă face fericit, dar interdicţia de a afişa un astfel de banner, e doar un exemplu!, mă scoate din sărite. Pentru că îmi dă senzaţia că n-am evoluat deloc.
Nu aşa vor elimina Dragomir şi Sandu violenţa de pe stadioane. Aceşti doi domni au fost fondatorii şi, mai apoi, complicii sistemului care a creat haos, corupţie, neîncredere şi, în final, violenţă. Nu au nici un drept să facă asta!
Sotiris • 26 septembrie 2006, 22:11
Cenzurati, mai, cenzurati! Si-l mai acuzati pe mircea sandu!
Sotiris • 26 septembrie 2006, 22:11
Scuze, credeam ca m-ati cenzurat!
flopssy • 26 septembrie 2006, 22:27
daca acesti doi maimutoi cred ca or sa ne bage punul in gura pt ca asa le dicteaza lor incapacitatea se inseala amarnic … poate vor sa vada varianta romaneasca a evenimentelor din ungaria …
TraianF • 26 septembrie 2006, 22:59
„Tolontan esti un prost”
subscriu si eu…
Fraiere! orice manifestare sau postare de banere coclite fac (un pic din fiecare) ca atmosfera de pe stadioanele noastre sa fie asa cum e. Nu poti sa te duci cu nevasta sau cu copilul la meci din cauza ta, fraiere, ca- i instigi pe panaramele astea de suporteri sa se certe, sa se injure si sa se bata intre ei.
Parca ati ajuns in anul mortii, de ce foame in git aveti de publicitate sa va vindeti saracia asta de ziar. Rusine!!!
rassdaqh • 27 septembrie 2006, 0:07
@traianf
Amice pe ce lume traiesti….masura asta ESTE UN ABUZ….oricum nu pot sa cred ca lucrurile vor ramane asa…ar insemna ca china, cuba, correa de nord sa fie un stat democratic pe langa o tara care tocmai a aderat la ue…in moldova nu sunt interzise bannerele….incredibil….
sdf • 27 septembrie 2006, 0:15
fasfasf
flopssy • 27 septembrie 2006, 0:41
domnule nati .. poate ai invatat pe dinafara „proclamatia de la Timisoara” insa este vorba de paragraful 13 si nu de 11, dar nu conteaza oricum nu ai priceput nimic din el …. sanatace frace
Bozeshan • 27 septembrie 2006, 0:41
Romani, nenea asta Mircea Sandu, cred ca e bolnav tare cu capul… Dupa ce ca fiisa, bagaboanda aia, drogata si usoara la drum, e varza, acuma el incearca sa ne spuna el ce sa scriem pe bannere la meci! Un golan nenorocit, care s-a imbogatit pe spinarea sportului romanesc, si sta lejer si asteapta miile de $, lunar, ca salariu pt ca cica ar conduce fotbalul din romania… Mesja pt dl Sandu: taticule, dute-n aia ma-tii si lasa libertatea suporterilor de a te injura cand vor, pe stadion, in scris, daca asta meriti! Dar crezi ca vei reusi sa pui pumnul in gura oamenilor? Nici Ceausescu nu a reusit, oricum, uite unde a ajuns el, vrei sa ajungi si matale acolo? Bai prostea, daca vrei sa stii, suporterii pot scrie cuvinte de bine contra dobitocilor ca tine chiar pe propriile corpuri: fatza, piept, spate, maini! ce ai sa te faci atunci, cretinule? Rugaminte catre suporteri: cautati vopsele lavabile si scrieti pe corpurile voastre tot ce doriti, contra canaliilor!!! Peluza Hildan va mananca, putori din birourile fotbalului romanesc…
flopssy • 27 septembrie 2006, 0:56
ma intreb, oare nevasta-ta e vaca … daca tu esti bou ????
Ionutz • 27 septembrie 2006, 0:58
Nu cred ca exista vreun banner sa fi imflamat spiritele intre cele doua peluze!!In plus ele sunt verificate de catre „domnii” de la jandarmerie de vreo 3 ori(cel putin la noi)…si cam asa e peste tot!
Prostie mai mare ca” nu pot veni oameni cu familia” is cele mai mari tampenii pe care le poate scoate cineva pe gura(sau pe tastatura), ce sa zic se omoara familiile la poarta stadionului…
Cred ca mai multe injuraturi auzi pe la tribuna a doua decat prin peluze…
Se procedeaza ca si-n cazul jandarmeriei, daca unu a rupt un scauna i se da omor la greu, amenda si daca i se scoala se intocmeste si dosar penal pt ultraj…se vrea ceva cu forta dar cum jandarmeria nu a inteles nici pana acum ca ceea ce face nu va duce la nimic ci dimpotriva asa vor incerca si federalii, oricum nasu si oracolul din santz ar merita sa fie interzisi de pe stadioane!
PS: Sfarie grataru’?
danis • 27 septembrie 2006, 1:00
deci omul asta Mircea Sandu trebuie inpuscat cums a faci asa ceva ?asta este imbecil pe cuvant vrea sa copieze modelul din Anglia.Ce fac oamenii face si maimuta.Ar trebui dati in judecata pentru ca ne fura niste drepturi
danis • 27 septembrie 2006, 1:05
Nu stiu ce sa zic dar eu cred ca Sandu acuma si a facut o gramada de prieteni :))) tot asa si maine poimaine iti devasteaza astia masina,casa…sotia,mama :))))))))
Bernardo • 27 septembrie 2006, 1:12
In sfrsit un ziarist ne sustzine intr-o cauza !!! Tzin sa te felicit Tolontan pt aceest articol ! BV
vali • 27 septembrie 2006, 1:29
DACA ACESTI COMUNISTI AU AJUNS SA FACA ASTA HAI CU TOTI SA NE UNIM SI SA NE INTERZICEM PREZENTA PE STADIOANE CA SPECTATORI AI NATIONALEI DE FOTBAL SA SE CALIFICE AVAND ALATURI DE EI DOAR SOTIILE SI OAMENI PLATITI SA FACA GALERIE. EI NICI ACUM NU AU INTELES CA FOTBALUL SE JOACA PT. NOI SPECTATORII SI NU PT A-SI VINDE EI MARFA SI A INCASA COMISIOANELE GRASE. MEREU VOM LUA ATITUDINE FATA DE ACESTI FALSI BINEVOITORI AI FOTBALULUI ROMANESC CARE” NU TRAIESC DIN FOTBAL „DAR TIN CU DINTII DE SCAUNE PRECUM UN CAINE FLAMAND DE BUCATA DE CARNE BINE IMPANATA.PROPUN SA-I LASAM PE sandu, mitica si ai lor SINGURI IN TRIBUNA PT A-SI INCURAJA SINGURI FOTBALUL INFECT SI SA NU MAI CALCAM PE STADIOANE PANA ACESTI NEMERNICI CEAUSISTI SE VOR SATURA SA NE MAI BAGE PUMNUL IN GURA SI SE VOR RETRAGE DIN FOTBALUL ROMANESC.ASTEPT SA TRAGEM ACEST SEMNAL DE ALARMA SI SA NU MAI MERGEM LA MECIURILE NATIONALEI(PRIMUL PRILEJ ROMANIA – BELARUS), SA VEDEM PT CINE SE JOACA FOTBALUL, PT. NOI SPECTATORII SAU PT EI CAPUSELE.
Bozeshan • 27 septembrie 2006, 1:40
pt Flopssy: de regula eu nu dialoghez cu nulitati, dar sper sa iti intre bine la cap asta: daca te crezi destept, emite si tu o judecata de valoare la adresa lui nenea Sandu, boul sau vaca, cum vrei sa-i zici… si dupa aia iti dau voie sa ma jignesti. nu are rost sa imi pun mintea cu nulitati k tine… prostea ce esti. scrie-ti pe cur si la meci pe stadion da-ti chilotii jos sa te vada la TV cu curul pe care scrie: Sandu = bou (daca incape scrisul pe curul tau, nu stiu, tre sa te masori intai, sau sa scrii mic de tot… sau pe chilotzi! ar da bine. tot ca in Anglia!
Tex • 27 septembrie 2006, 1:42
Mi-a placut atitudinea lui Tolontan,dragomir si sandu—2 fosti comunisti,rataciti prin capitalismul acesta salbatic,ce stiu comunistii de drepturile omului,de constitutie,de dreptul la libera exprimare,ajung sa cred ca acei tineri care au murit la revolutie au facut-o degeaba,dragomir si sandu—2 comunisti tampiti!!!Forza Craiova.
EL TIGRE • 27 septembrie 2006, 1:53
bravo tolontane
UltraSur • 27 septembrie 2006, 2:24
le e frica de adevar .. bv dl tolontan ati pus punctul pe i cand v-ati referit la intoarcerea la comunism, pt ca asta e. oamenii cu o mentalitate clara, alde nasu si corleone sa ne lase pe noi cu cenzura asta de pe vremea lor. dinozaurii sa mai consulte constitutia, desi nici aia nu prea e cum ar trebui sa fie
area51 • 27 septembrie 2006, 2:50
Pt. a se evita violentele pe stadioane mai propun ca suporterii sa vina la stadion fara fulare esarfe steaguri sau tricouri ale echipei favorite
Propun ca spectatorii de pe stadioane sa vina imbracati in gri sau crem pt a nu fi luati la ochi de suporterii adversi care vor fi imbracati identic. Nu se va striga nimic la vreun gol al nici unei echipe iar intreg stadionul va murmura pe diferite tonalitati dar fara a ridica vocea.
Sau
Daca vreti sa eradicam violenta pe stadioane propun ca fiecare echipa din liga 1 sa joace contra echipei a doua a clubului sau cea de juniori… un observator obiectiv de la liga neaparat dupa ce i se va pune fiola pt. a nu exista suspiciuni ca se afla in stare de ebrietate, va da o nota sau un punctaj despre cum a evoluat echipa respectiva…. astfel se va intocmi un clasament al ligii 1 si toata lumea va fi multumita….(…sau nu)
….ce mai conteaza daca am eradicat violenta? Eu daca am steag o sa inghit in sec si gata!
Multumim din inima! …m-ati scapat de la o bataie!
Un_ziarist • 27 septembrie 2006, 2:52
Cred ca pe langa acest comunism in care se cere interzicerea bannerelor or sa maai faca si alte reguli absurde ceva de genul costumatie impusa de FRF si binenteles doar de la un anumit sponsor de la care federatia ia o caruta de bani. Sau poate nu o sa mai avem voie sa purtam la meciuri ambele culori ale clubului pe tricou. Un meci o culoare un meci altul. Binenteles toate haine spalate cu o anumita marca de masina de spalat si un anumit dero. In cazul in care vin si sotiile noasre la stadion nu au voie sa aiba scris ceva pe unghii. Daca arata degetul ala mijlociu cuiva, iar acea persoana face infarct? !n loc sa isi vada negrul de sub unghie sau varful nasului, pe cei doi mari mici presedinti ii roade faptul ca unii suporteri au scris ceva pe un banner. Ni se interzice intr-o tara democratica libera exprimare? Cred ca acesti domni care fac rau fotbalului romanesc si care nu stiu sa organizeze un amical pentru nationala Romaniei, au cosmaruri cu bannere. Poate se gandesc sa nu ia cineva acea panza de pe banner sa arunce si cu aia pe stadion. Sa ni se interzica mai bine tot chiar si sa mai venim la stadion. Sa se interzica sa ne mai uitam si la postul care ofera exclusivitate. Sa ni se interzica sa mai citim si anumite pagini din ziare. De luni pana joi paginile pare, iar in restul saptamanii cele impare. Sa ni se interzica sa vorbim cand suntem pe stadion. Sa tacem malc. Poate sa ni se interzica si sa mai venim noi presa la stadion. Si asa organizatorii isi bat joc de presa. Dupa ce ca nu te lasa cu brichete hai sa zicem cand ai o bricheta ieftina mai zici) dar cand ti se interzice sa intri cu un zippo de 100 de euro bucata…. Si asta la presa la saracii suporteri cred ca ar fi in stare sa li se ia si filtrele de la tigari. DOamne in ce tara de rahat traim. Niste idioti ca bosii din cele doua mari foruri pot gandi asa aberatii. Dumnezeu sa-i ierte ca noi nu…
ultimatum • 27 septembrie 2006, 2:55
o porcarie…pt cateva ieshiri, desfiintzam un fenomen specific mediului numit fotbal…
eu cred ca am o parere foarte personala si ciudata….confirm placerea de a vedea golani batutzi mar….o merita, caci altfel nici ei nu inteleg civilizatia….dar nu toti! nu la gramada, fara creier….pe de alta parte nu suntem singura tara din lume cu probleme comportamentale vis-a-vis de fobia fata de adversar….englezii, desi elimina de multe ori cu succes bataile pe stadioane, inca se omoara pe strada din cauza adversitatii fata de suporterii echipelor rivale….
violentza nu se stopeaza prin violentza….raspunsul la vulgaritate prin vulgaritate va genera un plus de, ce altceva decat vulgaritate…violentza ca raspuns nu poate decat sa dea nashtere culturii violentzei….sa nu uitam ca cei mai cruzi criminali, au antecedente deloc placute din punct de vedere familial, chiar daca nu se pot numi copii cumintzi….
decizia asta sta sub o singura deviza: „noi muncim, nu gandim”…total desprinsa de filosofia democratica, de ideea de evolutie, fiind reflexia pura si nealterata a calitatii oamenilor ce decid….au distrus o nationala, un arbitraj, au distrus nervii preshedintzilor de club, si asa ei fiind nu tocmai intregi la cap, au distrus stadioane prin lipsa de grija, au distrus oameni prin shantaj, au aruncat praf in ochi celor ce se uita la tv si nu mai ramasese decat sa distruga si suporterii…..ramane o singura intrebare: ce mai ramane de distrus? probabil, fara sa ma mir, in ritmul asta ne-am putea trezi cu sanctiuni greu de inghitzit….si cu asta, cam tot fotbalul romanesc, onorat in ultimii ani de rezultate ca se poate de imbucuratoare la nivel de club, prin ambitia unor jucatori admirabili de altfel, risca sa fie ingropat de nishte pachete de aur si stofa ce zac in spatele unui birou mereu nou ce promoveaza idei nu doar invechite ci si distructive….seamana cu securitatea, nu?
Livio • 27 septembrie 2006, 6:18
as putea incepe sa scriu ca suntem penibili…dar nu o voi face…doar subliniez…tovarasilor conducatori de foruri nu cumva vreti sa dati ceasul nostalgiei inapoi?…prea mi se pare absurda chestia asta…sa mergi pana la extrem…incat sa nu mai poti afisa nici macar un mesaj comemorativ…incet incet atragem atentia europei…ca la bucuresti se iau decizii dintre cele mai extreme…ca sa spunem pe fata…decizii care daca se adeveresc…atunci de ce s-ar mira daca iese lumea in strada?…pentru ca pur si simplu ei ne provoaca…nimeni nu vine sa dea in tine…pana nu ii faci ceva…nu vedeti tovarase Dragomir…ca nimeni nu va are treaba?…care e problema daca eu am treaba cu alta echipa…shi ne manifestam prin mesaje?…e vorba doar de inspiratzie…shi imaginatzie…subieact pe care nu merita sa-l dezvolt…pentru ca nu veti intzelege niciodata…imi pare rau sa o spun…dar va intoarceti in trecut…cand spuneam ca intr-adevar reusim sa razbatem ca mentalitate shi noi…spre europa centrala…ati dat-o in balta de nici apa nu a mai ramas…e greu sa poti sa faci performantza…din punct de vedere al unui ultras…in aceste conditzii impuse de acesti tovarasi…ati interzis fumigenele…de pe stadioane…ne interziceti mesajele…ne vetzi interzice sa ne shi incurajam echipa favorita…shi ce mai urmeaza?…ne veti interzice shi participarea la meciuri?…nu mai bine ne lasati in pace shi sa va pensionati odata?…ca nu ne deranjeaza lipsa voastra…sunt suporter Poli Timisoara…fac parte dintr-o galerie care stie cum si cand sa atace…indiferent prin ce mijloace…shi bineintzeles intemeiate actiunile galeriei…credeti dragi tovarasi ca tot ce facem facem de capul nostru?…sau chiar credeti ca nu avem motive sa ripostam?…atunci cand e cazul…chiar vreti sa ne provocati in asa masura sa devenim niste salbatici?…shi asta doar pentru o lege nebuna…chiar vreti sa ajungem intr-acolo incat sa ne facem sindicat al suporterilor…si sa ne judecam la Haga?…spuneti…daca asta doriti…chiar vreti sa afisam mesaje castigate la curtea de la Haga…in care Jandarmii sa fie neputinciosi ?…chiar ne credeti prosti?…eu va dau o sugestie…daca vreti sa mai ramaneti pe posturile de conducere din fotbal…nu ne luati dreptul la exprimare…nu de asta am iesit in strada in 1989…vedeti-va de coruptia din fotbal…shi multe alte cazuri…ne-rezolvate pana acum…shi lasati-ne pe noi in pace…ca stim ce avem de facut…shi apropo…inca o vorba tovarasului Mitica Dragomir „Corleone”…:”Prin aceasta decizie…imi dati de intzeles ca suntetzi un BUN ROMAN”…va multumesc anticipat…”P.S.—>>>PENIBIL”
ULTRAS • 27 septembrie 2006, 6:57
Libertate pentru suporteri!
La categoria GABORI ASASINI au trecut cu placere Mircea Sandu si Dragomir. Pai cuplul asta dragomircea o sa primeasca mai multe injuraturi decat dinamovistii de la stelisti si viceversa!
ionut • 27 septembrie 2006, 8:30
Daca curand tot asa vor continua Idioti de la LPF si FRF
porumbel • 27 septembrie 2006, 8:45
…pacat de aceasta intenite…
parerea mea: bannerul e oglonda suporterului, iar fiecare galerie se identifica dupa banner.
Dvs, domnnule Sandu si Dragomir, care este oglinda dvs???
As propune sa fie doar acceptat un singur banner pe fiecare stadion la etapa de la sfirsitul saptaminii. „Traiasca cei mai mari mahari si smenari…sandu si dragomir…”
Bravo Tolontane!!
Patas • 27 septembrie 2006, 8:50
Frica de ADEVAR l-a facut pe ceusescu sa fie un dictoator tiranic, tot aceasta frica de adevar ii face pe Sandu si Mitica sa impuna aceste restricti nefiresti pentru secolul in care traim. Nu pot spune ca sunt un „ultras” sunt suporter si cred ca libera exprimare a unor adevaruri nu face rau la nimeni. Ca sa putem corecta ceva trebuie sa atragem atentia asupra greselilor, asta pentru niste oameni cu coloana vertebrala care stiu sa admita ca pot gresii si nu unor SLUGOI comunisti care sau catarat pe niste functii si ne privesc de acolo cu dispret tinand cu disperare de fotoliul caldut in care stau. Ce mai pot spune este ca nu e doar vina lor, fotbalul nu inseamna Sandu & Mitica, fara suporteri fotbalul este nimic. Noi cei ce iubim cu pasiune echipele favorite ar trebui sa pasim cu totii spre Casa Fotbalului si indiferent de colorile sub care ne bucuram sau ne traim tristetiile sa infruntam aceasta dictatura si batjocura la care ne supune aceasta.
P.S. Cel mai mult ma intristeaza vrajba dintre suporteri, se spun cuvinte grele fara sa inteleaga ca fiecare la randul sau poate trece prin momente mai putin placute. Si trebuie sa recunoastem ca tocmai aceasta vrajba ii face pe Sandu si Mitica mai puternici. Adica varianta de mii de ani: Dezbina si stapaneste.
M. Dionis • 27 septembrie 2006, 9:41
Kosmo scrie la… September 26th, 2006 at 9:04 pm:
> Ptr M.D. si ptr Nea Vasile – va pierdetzi in (ne)Nuantze. Dupa caz..
Dupa parerea mea, este mai curand vorba de o examinare critica in paralel a argumentelor pentru doua sisteme de valori.
vocea americii scrie la… September 26th, 2006 at 9:10 pm
> Dionis: filosofeli. What’s your point? Ai ceva de spus, sau numai despici firul in 4 la mesajele lui nea vasile?
Tot dupa parerea mea, nu sunt cuvinte goale. In rezumat, „Nea Vasile” afirma ca articolul lui Catalin Tolontan se ocupa nu de o problema reala ci de una inventata ad-hoc (si am senzatia ca si dumneavoastra aveti aceeasi perceptie). Argumentele sale imi par mai mult retorice si nu au prea mult de-a face (dupa mine) cu esenta problemei — si anume pana unde poate si trebuie sa mearga libertatea de exprimare. Chestiunea nu este banala. Democratiile consolidate si rodate (inclusiv cea a SUA) considera ca trebuie sa primeze principiul „este interzis de a interzice” — si aceasta chiar daca in multe cazuri particulare uzul duce la abuz care mai apoi este sanctionat, si chiar daca autoritatile si legislatia statelor democratice au in repertoriu limitarea libertatii de exprimare in anumite conditii mai mult sau mai putin justificate.
Rezolvarea propusa in cazul de fata nu poate fi data de o decizie unilaterala abuziva (competenta FRF/LPF in ceea ce priveste actiunile _legale_ ale spectatorilor din tribune este cvasinula). Mai mult, tipul de actiune incriminata de respectiva decizie unilaterala nu este sanctionat in nici o [!] alta parte a lumii civilizate.
In realitate, exista deja o reglementare a continutului banner-elor de pe stadioane: nu erau permise inscriptiile incitatoare la ura, rasiste, obscene, etc. (insa toate acestea puteau fi incadrate la categoria „ilegalitati”). Reglementarea ar fi suficienta in sine, insa este aplicata prost si/sau abuziv. Totusi nu continutul banner-elor se afla la originea incidentelor reprobabile de pe stadioanele romanesti sau de aiurea. Ar fi suficient sa se aplice legea in mod coerent si punctual: cine calca stramb este imediat sanctionat si invitat sa plece, fara bastoane si fara scandal. Diferenta intre democratie si dictatura sta si in „decat sa pedepsesti un nevinovat mai bine lasi sa scape un vinovat” / „decat sa lasi sa scape un vinovat mai bine ii pedepsesti pe toti, inclusiv pe cei nevinovati”. Tot ceea ce face sa se incline balanta catre al doilea tip de viziune tine de mentalitatea de tip dictatorial.
M.D.
Bogdan • 27 septembrie 2006, 9:50
Jenant. Dezamagitor. Revoltator. Cat mai au de gand sa’si bata joc de noi cocotati in varful gramezii cu rahat pe care o patroneaza?! Apucaturile astea ale lor sunt cele care ar trebui interzise in Romania.
Iar voi nu mai fiti atat de naivi si superficiali. Atitudinea asta nu are nimic de’a face cu comunismul ci cu romanismul. Intelegeti odata pentru totdeauna ca Republica Socialista Romania a fost construita de romani, fiind o interpretare proprie noua a modelului propus de Marele Imperiu Rosu. Model pe baza caruia s’a lucrat si mai la vest de noi.
Nesimtirea asta a spiritului este specifica celor care au fost in mediul lor pe vremea lu’ Ceasca: oameni fara scrupule care s’au aliat cu puterea pentru a’si putea face poftele de degenerati, personaje care cu stanga iti vira cutitul in spate iar cu dreapta te bat pe umar si te consoleaza ca „Vai ce rau este si ce mila mi’e de tine”! Astia sunt Dragomir, Sandu si acolitii lor. Astfel se explica faptul ca fura si striga ca sunt cistitii si ca ii detesta pe cei care fura, astfel se explica faptul ca insala,mint ,talharesc, delapideaza si isi bat joc de „prostii” din jurul lor fara a avea remuscari. Dar viata ii marcheaza pe astfel de oameni: uitati’va cu atentie la fetele lor si veti vedea hidosenia de pe chipurile lor.
Numai luand atitudine impotriva lor vom putea sa’i dam la o parte pentru a avea un mediu sanatos in jurul nostru. Si aceasta atitudine nu va veni de la nici unul dintre conducatorii cluburilor de fotbal din tara nostra – din simplul motiv ca si ei sunt, cel mai probabil, membrii ai acestei gasti – ci va trebui sa vina de la noi, de la cei fara functii ale caror singure arme sunt judecata, atitudinea si – esential – faptul ca noi suntem cei fara de care nu se pot intampla nici fotbalul si nici mediul in care se invart hidosii astia. Dragomir si Sandu nu vor mai exista daca mediul in care se invart acum ii va respinge ca pe niste elemente straine. Ca si cum aerul pe care il respiram si’ar schimba dintr’o data compozitia si noi toti ne’am inverzi subit la fata si am lasa locul liber in urma noastra.
BuSyKa Claudiu • 27 septembrie 2006, 10:13
Sunt Ultras-iesean… Si Cred Ca Acesti Doi mitici nu vor opri violenta cu interzicerea bannerului pe stadioane… ! Poate ca Acesti Doi DOmni nu stiu ce inseamna BANNER ! Domnilor un BANNER reprezinta o legitimatie a unei gurpari de suporteri … Cum Se Poarta La Skoala Ecusoane cu skoala si numele… ahsa e shi aici… NUMELE Gruparii… NU e asha Greu… si repet nu Cred Ca rezolvati Ceva Prin interzicerea bannerelor si ncii nu cred ca veti putea dvs. interzice introducerea bannerelor… ! De Fapt… Cred ca o sa luptam Pana In panzele albe …. Mergem Oriunde… Facem Orice… Orikum V-ati Facut enorm de mult dushamni akum cu „LEGEA” ASTA A DVS si cred ca v`atzi pus in pericol scaunul pe care il okupati akum… !
Enzo • 27 septembrie 2006, 10:35
ARTICOLUL 30 – Libertatea de exprimare
(1) Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisa.
Domnule Tolontan oare asta mai inseamna ceva pentru domnul Sandu si domnul Dragomir?
Oare constitutia asta a fost scrisa degeaba?
Sunt curios daca cei doi edili ai fotbalului romanesc stiu macar ce zice primul articol din Constitutie :((
irri 01 • 27 septembrie 2006, 10:37
Libertatea de exprimare ARTICOLUL 30 (Constitutia Romaniei)
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisă.
(3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii.
(4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.
(5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligaţia de a face publică sursa finanţării.
(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine.
(7) Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri.
(8) Răspunderea civilă pentru informaţia sau pentru creaţia adusă la cunoştinţă publică revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestării artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, în condiţiile legii. Delictele de presă se stabilesc prin lege.
Alex – Republic Viola • 27 septembrie 2006, 10:44
Solutzie la prostia fabricata de MS shi MD exista. Dar va dura cca 6 – 12 luni. Se va demonstra ca exista o galerie care nu va sta pe loc. Ashteptam cu nerabdare meciul de acasa cu Clujul. Unii din noi shtiu shi legile shi modul in care se aplica precum shi drepturile pe care le au in Romania.
Pt cei care au scris ca nu pot sa vina cu familia la meci le spun ca nu au deloc dreptate. Sa se duca la biserica duminica shi au sa auda injuraturi mai colorate decat cele de pe stadion (cand se impart pachetele de la pomana).
Pt. cei care zic ca suporterii nu sunt decat neshte golani care nu vor decat scandal le spun ca la meciul cu steaua shi cu dinamo de la piteshti au fost in tribune prezentzi avocatzi, doctori, profesori etc. Daca se refereau la galerie pot sa le zic shi altceva shi anume ca sunt studentzi la medicina, la informatica, la drept etc sau simplii angajatzi de la diverse firme precum shi shomeri. Nu au venit sa se bata au venit doar sa se distreze shi sa strige lozinci impotriva jmecherilor de la LPF shi FRF.
Shi nimeni nu ne va putea oprii sa ne exprimam gandurile sau trairile. PUNCT
sick • 27 septembrie 2006, 10:47
am inteles domnilor,am sa scot nr. matricol de la naftalina sa ma indentificati! NIMENI NU INTELEGE CA TOT CE SA INTAMPLA IN TRIBUNE ESTE PENTRU FOTBAL. tovarasul dragomir ce ati sacrificat pt fotbal ?
Ultras Member • 27 septembrie 2006, 10:51
Asa ceva este inadmisibil.. Fenomenul Ultras nu va muri niciodata.. dejeba Dragomir si Sandu vor interzice bannerele.. din contra vor provoca foarte multe scandaluri… a interzice unui grup ultras sa nu puna bannerul pe gard este ca si cum ai spune, vezi farfuria aia cu mancare ( si tu mort de foame) tu spui da.. si domnu` cutare spune : iti este interzis sa o mananci.. cam ceva de genu asta este.. imi cer scuze daca nu mam exprimat corect.. sau nu am format cum trebe ideea.. ASA CEVA NU VOM ACCEPTA NICIODATA SA NI SE INTERZICA PUNEREA BANNERELOR PE GARD!!!
loze • 27 septembrie 2006, 11:10
SUPORTERII AR TREBUI SA SE ORGANIZEZE SI SA SE ADRESEZE INSTANTEI !!! DRAGOMIR SI SANDU : ROMANIA E INCA POPULATA DOMNILOR, SUNTETI NISTE PERVERSI COMUNISTI !
ceconteaza • 27 septembrie 2006, 11:37
Dupa aprox. 16 ani Romania este condusa tot de comunisti. Cum poate cineva sa-i scoata mentalitatea de MILITIAN din cap lui mitica?
Asta e Romania, astia ne conduc, tara, fotbalul si toate cele. Acesti oameni care inca nu au scapat inca de acest defect si nici nu vor scapa. Constitutia Romaniei este incalcata si nu este prima oara cand se intampla asta.
nicoleta_micutza • 27 septembrie 2006, 12:09
nu stiu de ce scrietzi asa prin ziare,credeti ca va baga cineva in seama in afara de suporteri.puteti scrie in fiecare zi ca tot n-o sa se fac nimic.Uitati ca traim in ROMANIA si asta ne ocupa tot timpul.
ANTIDOG • 27 septembrie 2006, 12:18
In curand va fi interzis cantatul , coregrafiile si chiar prezenta pe stadioane . In Romania se incalca deja aproape orice drept . atata timp cat aceste fosile comuniste conduc , nu vom avea fotbal si rezultate .Noua militie (jandarmeria) incepe sa-si faca treaba din ce in ce mai bine ! Principalii vinovati: NOI , pentru ca am fost invatati sa toleram astfel de scursori !
walt • 27 septembrie 2006, 12:23
Aceasta decizie denota o crasa necunoastere a legii capitale a tarii, si a nume Constitutia. Daca la Mircea Sandu ma asteptam, atunci Dumitru Dragomir este cel de blamat, deoarece este parlamentar, iar ca parlamentar, chiar a jurat sa „apere Constitutia si legile Tarii”. Din pacate, acest jurmant a avut un caracter pur formal, deoarece dom’ Mititca se afla in pozitia in care dumnelui pastoreste o incalcare a unuia dintre drepturile fundamentale garantate, retineti – GARANTATE! – de Constitutie, si anume dreptul la LIBERA EXPRIMARE. Decizia pe care domniile lor o puteau lua, fara a incalca Constitutia, era sancitonarea cui doresc dumnealor pentru injurii rasiste, sau afirmatii discriminatoare etc.Insa, prin aceasta decizie, ne aflam in situatia in care daca cineva afiseaza un banner cu „Mircea Sandu – Demisia”, clubul ai caror suporteri afiseaza bannerul va fi depunctat. Or, intr-o tara democrata, cum se pretinde a fi Romania, dreptul la manifestatii de protest este de asemnea garantat.
Referitor la injuriile care si le aduc diversi din lumea fotbalului, atata timp cat nu se profereaza in incinta de desfasurare a competitiei – recte, stadionul, si pe durata meciului de fotbal, atunci nu vad cum LPF/FRF pot ingradi libera exprimare la televiziuni, la radio, pe strada. Tin sa ii reamintesc d-lui Dragomir ca seful dumnealui de partid este inca liber dupa toate afirmatiile facute, tocmai datorita libertatii de exprimare. Persoanele lezate au calea actiunii in instanta, asa cum bine stiti si voi, ziaristii, care ati fost de atatea ori dati in judecata pentru asa-zise afirmatii calomnioase. Domnii Sandu si Dragomir trebuie sa inteleaga ca nu pot fi deasupra legii, iar calomnia si insulta nu mai figureaza in Codul Penal, deci nu mai reprezinta o infractiune. Practic, aceste decizii ne arunca inapoi in anii derizorii ai comunismului, in care adevarul era mascat de interdictii, iar lozincile „oficiale” erau singura formade manifestare permisa.
P.S.: Daca la un meci voi afisa un banner cu un paragraf din Constitutia Romaniei, avand in vedere ca nu este unul oficial (apropo, ce semnifica „oficial” in acceptiunea domniilor-lor), clubul va fi sanctionat?
Domnilor Sanud si Dragomir, va rog sa initiati procedura de declansare a referendumului pentru modificarea Constitutiei, avand in vedere ca aveti initiative contrare legii fundamentale a tarii!
walt • 27 septembrie 2006, 12:27
Domnule Tolonta, putem avea speranta ca veti strange o parte din aceste mesaje si le veti trimite domnilor Sandu si Dragomir? Daca nu au juristi care sa cunoasca legea fundamentala a tarii, suporterii le ofera consiliere gratuita, dupa cum vedeti!
walt • 27 septembrie 2006, 12:28
Domnule Tolontan, putem avea speranta ca veti strange o parte din aceste mesaje si le veti trimite domnilor Sandu si Dragomir? Daca nu au juristi care sa cunoasca legea fundamentala a tarii, suporterii le ofera consiliere gratuita, dupa cum vedeti!
unstelist • 27 septembrie 2006, 12:44
Cu asa arme te crezi criminal? Sa vad prima crima a ta, si-ti dau pace…
Da’ e corect sa te previn ->> „armura” lor rezista la penitze ;))
walt • 27 septembrie 2006, 12:56
In LC si in UFA avem voie sa arboram bannere, dar in competitia interna, acest lucru nu este posibil! Traiasca alianta francocacofona LPF/FRF!!!
irri 01 • 27 septembrie 2006, 13:00
eu unul propun sa se interzica si dreptul de a se merge cu bannere la demonstratiile sindicale…dak tot am inceput cu stadioanele…TOT INAINTE VREDNICI PIONIERI !
cretu • 27 septembrie 2006, 13:08
bai mitica si mai mircica,vedeti sa nu plecati din fruntea fotbalului cum a plecat nea nicu din fruntea tarii….adica cu picioarele inainte…….comunistilor
VIZIONAR • 27 septembrie 2006, 13:19
[…] Dar în loc de o relaxare legislativă, foştii activişti / actualii conducători din FRF şi LPF s-au întâlnit şi au luat o decizie ca în perioada lor de glorie (cunoscută drept epoca de aur), interzicând pur şi simplu toate aceste materiale pe stadioanele din România. Chiar şi Tolontan (ziarist acuzat de neprofesionalism de către suporteri pt că la orice incident din tribună îi numeşte huligani fără a cerceta cine l-a cauzat), consideră decizia de ieri “împotriva Constituţiei”. […]
tifi • 27 septembrie 2006, 13:20
Este o masura foarte buna, asta cu interzicerea bannerelor. cine are idei sa scrie poezii, ce naiba. Eu as interzice intrarea la meciuri si cu tricouri inscriptionate, gen Radoi sau Moldovan. ba mai mult, sa rupem si etichetele cu Braiconf, mama lor de industriasi.
dragomir dan • 27 septembrie 2006, 13:50
Suporterii ar trebui sa aiba uniforme, matricole, sa fie tunsi regulamentar si sa invete unu-doua cintece patriotice…se permite in schimb folosirea apelativului „domnule” , doar am scapat de comunism, nu? Cind o sa auzim din gura lui Sandu sau a lui Mitica ceva de genul” eu am gresit…eu sint de vina” sa stiti ca vine sfirsitul lumii…
