Comănescu ne critică just

alin  •  30 septembrie 2006, 15:42

ok

bidi  •  30 septembrie 2006, 15:47

Nu neg, ca eu nu trebuie sa platesc un articol bine scris dar la voi disperarea dupa bani a depasit orice limite. Eram sigur ca o sa ajungeti sa puneti bannere publicitare si pe bloguri, rezultatul fiind mult mai rapid decat ma asteptam.

Publicitatea a devenit agasanta pe gsp.ro si pe site-urile adiacente lui.

Consider ca mai putina publicitate si mai scumpa era un rezultat bun si pentru voi ca redactie dar si pentru noi ca cititori, care absorbim publicitatea odata cu continutul. Nu cunosc politica voastra dar mai multe idei nu strica.

arthur  •  30 septembrie 2006, 15:53

si ce o sa faceti acum ?

forza RAPID  •  30 septembrie 2006, 16:02

pai ce dracu ma nu mai pot sa citesc un articol ca imi sar in fata tot felu de bannere de kakt…care ma enerveaza la kulme…

denis  •  30 septembrie 2006, 16:12

Eu citesc GSP pe net nu din lipsa de bani sau din zgarcenie ci pur si simplu ca in timp ce lucrez la calculator la serviciu sau acasa mai trebuie cate o pauza de relaxare…si atunci repede pe gsp. Ideea este ca nu sunt deranjat de reclame pentru ca inteleg clar ca nimic nu este gratis pe lumea asta. Pe mine ma deranjeaza altceva. Pe aceste blog-uri gsp sunt multe mesaje cu injurii si expresii destul de ciudate. Stiu ca sportul si fotbalul are fani din toate sferele sociale dar totusi „maimutelor din epoci apuse” ar trebui sa le fie sterse mesajele. Un motiv destul de simplu ar fi faptul ca va citesc si pusti de 10-12 ani care dupa 5-6 ani de astfel de mesaje se vor bate cu jandarmii pe stadioane.

andu  •  30 septembrie 2006, 16:17

nu mi se pare in neregula sa pui bannere publicitate pe pagina. cum imi place GSP, am inghitit si mi-am zis ca e in regula si daca s-au pus bannere pe care nici Firefox nici Opera nu mi le pot bloca. doar au butonul X de pe care le pot inchide, corect? si ce daca de fiecare data cand dau Back sau orice altceva mi se reactiveaza? doar au X, si fac eu efortul de a le inchide, ca doar imi place GSP, nu? acum sunt bannere care se mi pornesc automat pe orice browser la orice miscare, si pe care nu le pot inchide. stau frumos si ma uit cum alearga niste masinute pe monitorul meu, de exemplu. frumos a fost cand am descoperit ca au si sunet. era noapte, voiam sa citesc noua editie, aveam boxele deschise la un volum considerabil (ascultasem muzica seara) si gazdele mele dormeau deja in cealalta camera. dar imi place GSP, da? sau nu?

ProTolontan  •  30 septembrie 2006, 16:23

hai frate ca exagerezi ! nu-ti place tolontan , nu-l mai citi . nu va plac reclamele cumparati ziarul. site-ul e oribil ca design , apropo . azi vroiam sa vad ce meciuri sunt si la ce ora si prima chestie care sarea in oki poze sexy cu nu stiu cine . m-am enervat si m-am dus pe prosport , tabelul frumos cu meciurile la vedere , cu legenda, care s-a terminat , care e in curs de desfasurare etc . si ce clar structurat e site-ul lor . pacat ca gsp arata in halul asta

ady  •  30 septembrie 2006, 16:27

http://cristian.borcea.swellserver.com/news/top_stories/auto80.php Dumnezeu sa il lasa sa se pregateasca in liniste de Champions League

Sep  •  30 septembrie 2006, 16:27

Bannerele publicitare au depasit orice limita a bunului simt ! Publicitatea pe net trebuie reglementata…gsp este un site aproape inaccesibil momentat din cauza reclamelor. In loc sa citesc un articol, apas in disperare pe X-ulete incercand sa opresc bannerele care apar din toate directiile! Nu se mai poate continua asa…

Gigi  •  30 septembrie 2006, 16:29

🙁 Dumnezeu sa il odihneasca in pace 🙁 Si era asa tanar si un baiat bun , mai avea butelli de vandut , si tocmai cand se pregateau de champions league 🙁 Am vazut si la Tv acu 5 min 🙁 of

bidi  •  30 septembrie 2006, 16:33

Stiti e o problema …
Cainii latra ursul trece…
Din pacate asa se intampla cand nu ai rival. Prosport e la un stadiu sub-existential. Pur si simplu scriu niste articole slabe. Au un site ce iti ingreuneaza munca in dorinta citirii lui.

Domnule Tolontan(si nu numai), sa stiti ca pe blog se mai si raspunde la mesaje (macar la alea mai interesante si scrise corect, fara greseli grosolane de gramatica sau cu injurii )

Pentru viata de blogger ar trebui sa invatati ceva meserie de la [url=http://www.zoso.ro]zoso[/url]

Adi  •  30 septembrie 2006, 16:41

Pt ProTolontan Says:

design-ul nu este extraordinar si in prima faza si eu am sarit de cur in sus ca are design „80’s” dar… structura asta liniara cu scroll vertical face gasirea articolelor in ordine cronologica foarte usoara (mai ales pt unu care intra de nenumarate ori pe site in aceasi zi). Preferabil prosportului. Parerea mea…

Khafre  •  30 septembrie 2006, 16:46

eu nu cred asa ceva … la ce post a aratat ? … ce s-a intamplat ? … imposibil :((

centura  •  30 septembrie 2006, 16:47

centura de siguranta salveaza vieti!!centura de siguranta salveaza vieti!!centura de siguranta salveaza vieti!!centura de siguranta salveaza vieti!!centura de siguranta salveaza vieti!!centura de siguranta salveaza vieti!!
cam asta am retinut in sapt trecuta dintr-un articol despre steaua.. cred, sunteti nebuni, si vreti sa innebunim si noi…
….a si vorbeam despre un banner

sheva  •  30 septembrie 2006, 16:50

da si io am vazut acu pe realitatea..urat accident …pacat

Khafre  •  30 septembrie 2006, 16:52

serios ?
eu ma uit pe realitatea si nu scrie nimic

Knives  •  30 septembrie 2006, 16:52

Pai da am inteles ca a murit pe drum spre spital…..Pe B1 🙁

Khafre  •  30 septembrie 2006, 16:54

gsp de ce nu scrie nimic ?

Mario_ULTRAS  •  30 septembrie 2006, 16:54

RE: RE:
Am o mare rugaminte la cei ce gazduiesc blog-urile(d.nul TOLONTAN, d.nul OVIDIU IOANITOAIA), si anume sa ma scuze pentru o gluma “nesarata” vis- a – vis de d.nul COPOS, precizand ca in afara faptului ca m-am dat ca fiind el(folosindu-i numele , atunci cand a intrat pe blog), nu am folosit injurii, cuvinte calomnioase ori triviale,si care, constat, sunt des italnite in multe postari.
Acasa pe I.P.-ul pe care il am am primit “BAN”si am ales varianta calculatorului de la serviciu de ma adresa dvs.si daca se poate sa mi sa repermita accesul pe blogurile dvs.
Cu stima.
Mario_ULTRAS

bidi  •  30 septembrie 2006, 16:56

Inca ceva …

Faptul ca acceptati critica nu inseamna ca sunteti perfecti.

Puteti avea demnitatea necesara sa puteti recunoaste o greseala, atunci cand e evidenta. Asta cereti si dvs, ca ziaristi, arbitrilor cand gresesc.
Lucrurile omenesti nu ar trebui precizate de niste reguli stricte, care sa fie impuse. E ca atunci cand iesi pe strada si nu arunci o hartie…dehh tu stii ca nu e civilizat si normal sa arunci pe strada acea hartie, asa si aici cu publicitatea si cu disperarea pe locuri cat mai bune in trafic.ro

Eu stiu ceva : cand 3 insi iti zic ca esti beat, te duci si te culci.

Mihai  •  30 septembrie 2006, 16:57

Dute ba axinte ca gigi nu a patit nimik e acuma la tv sport …numai mintii populatia..

Khafre  •  30 septembrie 2006, 16:59

de ce mi-a fost sters postul ? … nu e adevarat ? … nu e lipsit de decenta sa glumesti cu moartea unui om ?

Nicolae  •  30 septembrie 2006, 17:00

Dar cine ti-a zis ca e o gluma deci am vazut si eu pe N24 ..:( ..da nu e adevarat ca a murit in drum spre spital

Pau_Gasol  •  30 septembrie 2006, 17:01

Tolontane…lasa-l pe Comanescu….scrie un articol te rog….DE CE NU-I INCEARCA BOUL DE PITURCA LA NATIOANLA PE V MUNTEANU SI SERGIU RADU DE LA COTTBUS>>>.. Chiar acum eram pe livescore si am vazut ca iar a infipt-o Vladut munteanu….

Khafre  •  30 septembrie 2006, 17:03

haideti sa fim seriosi daca se intampla asa ceva scria macar GSP

RomaniaFootball  •  30 septembrie 2006, 17:07

1.Scopul scuza mijloacele; nici acum nu este ok din punct de vedere moral si al respectului fata de vizitatori dar strategia este buna si perfect legala.
Pot sa va dau exemple nenumarate de firme cu site-uri care isi promoveaza imaginea prin SPAM (trimitere de emailuri nesolicitate)si, mai grav, site-urile respective sunt de tip e-commerce, care genereaza venituri directe, din vanzari de pe site. Ori, privind cazul dvs. prin perspectiva nenumaratelor practici neconventionale intalnite pe net, as putea spune ca sunteti ok.
2.Bannerele sunt de-a dreptul agasante, insa informatia pe care o livrati cititorilor este gratuita. Atata timp cat exista doar reprosuri iar traficul creste, este elementar sa pastrati publicitatea agasanta.
Ideea cu blogurile a fost excelenta, desi cred ca sunteti mult mai ocupati ca inainte. Blogurile v-au crescut traficul spectaculos, nu stiu exact cu cat. Exista si un lucru bun in asta, in afara de banii castigati din reclame pe blog: gazetarii afla mult mai multe despre cititori, despre ei insisi, despre cum sunt ei perceputi in societate. Sa fie asta un avantaj in a te cunoaste pe tine insuti domnule Tolontan? Chiar va intereseaza parerea alora sau e vorba numai de succes in afaceri.

centura  •  30 septembrie 2006, 17:12

hai sa o lasam mai moale, trecem inapoi la reclamele tampite, de pe prima pagina, mi se par agresive, ce dreq chiar nu puteti fara ele?? cel putin pe mine nu ma convinge nimeni cu ceva daca mi se baga pe gat, poate fi si de calitate… putina decenta nu ar strica, poate un pic de imaginatie care vad ca lipseste la unii 😛

HoriaH  •  30 septembrie 2006, 17:21

Tolontane eu cred ca tu de mult nu mai citesti blogul asta. De altfel te inteleg. Cind vezi ca peste 80% din cititori ti-o trag zi de zi peste bot, de ce timpenii ai inceput sa scrii, ne mai povestesti si de chestii ce nu au nici o legatura cu subiectul ziarului.
Cit despre cum arata ziarul GSP in varianta de pe net ce sa spun. Este execrabila. Eram la servici (asta se intampla intr-o tara straina), si am deschis pagina voastra. Ideea este ca in acel moment m-au vazut niste colegi care au crezut ca am deschis un site porno. Mi-a trebuit ceva timp sa-i lamuresc ca de fapt asta e ziarul fanion al sportului din tara mea din Balcani. Ce draqu sa mai ma mir ca nu poti sa te duci cu copil sau nevasta la un meci din Romania, de ce le iese pe gura la suporterii infierbintati de voi in ziar. Rusine! Si in special tie care sint convins ai un cuvint greu de spus in redactia ziarului.

AristotelCostel  •  30 septembrie 2006, 17:32

Prin bagarea titlurilor pe gsp si trimiterea pe dinamovisti, stelisti, rapidisti, progresisti mariti artificial numarul de utilizatori si ii cam tepuiti pe cei care platesc „reclama” la voi, vizitele pe respectivele site-uri cu doua randuri de „stiri” fiind sub 10 secunde, timp in care cititorii pot omite lejer reclama. Prost e cel care plateste, dar si voi sunteti bucuresteni/tepari!

cooasha  •  30 septembrie 2006, 17:33

eu , sa fiu in locul celor care platesc reclamele de pe site, le-as scoate imediat de acolo. De exemplu, de un timp este una de la Vodafone..teribil de agasanta, nu poti sa o opresti, te impiedica la citit, ma rog, groaznica…. Acum eu, potential client de telefonie mobila, ce firma voi alege pt. servicii…?? Evident ca voi ocoli exact acest operator de servicii mobile, deoarece imaginea acestuia este identica , in mintea mea , cu disconfortul cauzat de reclamele sale….si voi alege o firma rivala.
logic, nu?

Rio  •  30 septembrie 2006, 17:36

un marketing agresiv care pur si simplu ii scarbeste pe multi dintre cei care acceseaza diferite articole de pe gsp pentru ca stai cateva secunde k sa fi atent sa nu dai click pe vreo reclama stupida…ar trebui sa va ganditi la treaba asta pt k in viitor s-ar putea sa mai pierdetzi din vizitatori

Vlad  •  30 septembrie 2006, 17:36

Solutia: Mozilla Firefox + Falshblock Extension

zoso  •  30 septembrie 2006, 17:38

comanescu nu stie de ce faceti voi asta si face speculatii, bazandu-se pe faptul ca voi veti sta cuminti si nu veti spune de ce faceti asta.

elmagnifico  •  30 septembrie 2006, 17:51

I fucking hate Bergenbier. De cand aveti reclama pe prima pagina nu m-am mai atins de bergenbier.

RomaniaFootball  •  30 septembrie 2006, 17:58

pt cooasha:
intr-adevar, cei ce cumpara spatiu publicitar pe site au o strategie oarecum gresita si cred ca nu obtin rezultate palpabile din reclama. In privinta gsp, ei ce sa faca altceva decat bani din vanzarea spatiului publicitar. E treaba lor, atata timp cat au un trafic imens si respecta regulile.
Ca mai sunt si cititori agasati…acu vrem si noi prea multe, gsp este la urma urmei un site popular si atat, n-o sa le cerem sa fie apropiati de cititori si sa mai asculte si la cele cateva sugestii aparute in bloguri.
Dl Ioanitoaia a inteles de mult cum se face presa sportiva de mare audienta, care, in afara de stiri si comentarii sportive, trebuie sa contina gagici, barfe si mai ales scandal, cat cuprinde. poate asta vor si cititorii…

Clubul Tricolorilor  •  30 septembrie 2006, 18:11

Ideea de blog in sine promoveaza posibilitatea de a scrie orice, fara prea mare legatura cu tema gazetei care l-a generat. Asadar, orice blogger poate sa isi impartaseasca ideile cu vizitatorii, fara a da socoteala pentru continutul textului care dezvaluia gandurile celui ce scrie. Simplu si eficient.
Faptul ca publicitatea agresiva pe GSP, site-urile incorporate in trust si blogurile editorialistilor deranjaza cititorii este de discutat.
Scopul publicarii unui website contine adiacent ( daca nu are un caracter de hobby ) obtinerea de venituri din publicitate, functie de traficul generat de continutul paginilor acestuia. Ziarele online au prin definitie acest scop, altfel nu ar putea exista.
Singura problema ce poate fi subiect de discutie este volumul de publicitate si forma in care aceasta este livrata cititorului, vizitatorului, etc. .
Formele dinamice de publicitate, ce se manifesta in pagina prin pop-up – uri agasante, au in caracter deranjant pentru vizitator, iar acesta, in cazul in care pagina respectiva nu contine informatii unice, renunuta de a mai reveni pe website-ul respectiv, indreptandu-se catre alte website-uri de acelasi profil, care insa livreaza mesajul publicitar fara add-uri publicitate ce ingreuneaza navigatia ci obtinerea rapida a informatiei.
Site-ul GSP are insa un mare avantaj, deoarece este printre putinele pagini de internet romanesti ( daca nu singurul ) care livreaza informatia in timp aproape real, tinand infometatul de sport la curent cu stiri proaspete, livrate intr-un format extrem de simplu de accesat in absenta pop-up -urilor publicitate. Acest caracte r de oarecare unicitate ofera responsabililor site-ului posibilitatea de a jongla cu cintinului si formatul mesajului publicitar, deoarece vizitatorul avid de stire proaspata se reantoarce oricum, indiferent de „deranjul” provocat de „greutatea” de a naviga.
O alta poveste este cea privitoare la publicitatea audio repetitiva intr-un site, cu buton de „mute” ascuns… De foarte multe ori, indiferent de continutul paginii respective, vizitatorul care nu doreste sa reduca volumul sistemului sau ori de cate ori aceeseaza respectiva pagina nu mai revine pentru a se informa in acel spatiu, din cauza faptului ca mesajul provoaca probleme nu doar cititorului direct, ci si celor ce se afla in acelasi spatiu de lucru sau odihna cu acesta.
Publicitatea pe un blog nu diminueaza calitatea acestuia, atata timp cat mesajul este pozitionat intr-un header si nu are caracter de pup-up.
Aspectul „imbatranit” al paginilor GSP nu conteaza prea mult , atata timp cat continutul paginii este interesant, browsingul este usor, iar cititorul nu intampina greutati in a gasi si citi ceea ce cauta .
Asadar, publicitatea pe un site ( in speta ziar online ) nu poate intra in discutia cititorului atata timp cat ea nu il deranjaza direct in obtinerea informatiei pentru care a accesat site-ul respectiv.
In general, in Romania, datorita dorintei de dezvoltare ( ce implica bineanteles, acumularea de resurse financiare ), publicitatea pe net generata de ziarele online a devenit agresiva .
Cam prea adresiva…

Mircea Visan
Clubul Tricolorilor
http://www.clubul-tricolorilor.com

Lopy  •  30 septembrie 2006, 18:31

Salut

Centura mamii ei de treaba…Tu-i spuma bergencreierului meu…tulai Doamne cu verdele ala de la Connex..vi-l mai amintiti?

Da Tolontane…citesc gazeta pe net dar cu scirba….suntem niste FRAIERI ..asta suntem…pentru ca mai e putin si te bat astia pe strada daca nu le consumi produsul…iar acu sa citeasca si pezevenghiul ala care a conceput asa o tactica de „guerilla de marketing” ..specialistii in marketing stiu ce e aia,traiasca tata Levinson.Numai ca el apela la tehnici de guerilla in marketing dar pina la o limita.

Ce ai zice Tolontane daca sa zicem ar veni cineva de la o firma axata pe marketing direct..cei ce vind din usa in usa si iti suna la usa sa cumperi O bere verde iubitoare de fotbal care salveaza vieti 😉 fiind fara alcool ,si tu inchizi usa.Si dupa 2 minute iti suna iara si vezi berea aia in fata ochilor…si tu iar inchizi usa…si iara suna..si tu iar inchizi usa..si iara suna si tu inchizi usa..ai inceput sa te enervezi?Nu? ..atunci iara suna si tu iara inchizi usa…si iara suna si tu iara inchizi usa..si iara suna si tu iara inchizi usa….

Dupa 3 ore

..si iara suna si tu iara inchizi usa……..

Milka  •  30 septembrie 2006, 18:32

Subscriu la ceea ce a spus dl Mircea Visan. gsp.ro se diferentiaza de restul prin content si prin promptitudine, doua atribute absolut esentiale in online. Observatii lui Iulian Comanescu sunt oarecum intemeiate, insa nu trebuie sa uitam ca cei de la GSP au fost primii care au „infruntat” convergentza tocmai pentru a facilita publicului accesul la (cat mai multa) informatie. Nu au fost multi in media din ro care s-au inghesuit sa faca asta, poate pe considerentul logicii anacronice „cine are informatia detine puterea” uitand ca puterea sta in modul de utilizare a informatiei. GSP a inteles cum sa foloseasca informatia si cum sa o livreze publicului pentru a-i fideliza. Daca nu ar fi asa, de ce am mai fi aici discutand/analizand/criticand gsp.ro, nu-i asa? Si vad ca suntem, cu sau fara reclame enervante:)
Despre logica spin-off-urilor (stelisti.ro, rapidisti.ro etc.), a explicat si Gusti Roman pe blogul lui si tot el ne-a promis ca lucreaza la remodelarea gsp.ro. Nu a mai amintit despre asta de ceva vreme, poate ne spune Catalin daca proiectul mai e in picioare.

G  •  30 septembrie 2006, 18:39

Pt voi astia de la gsp, nu tu Tolontane, ca tu n-ai treaba cu asta, pt cei care au nascocit planul maret cu „siteurile adiacente”, problema nu e publicitatea, ca aia si altii o fac prost.
Problema e ca va considerati userii siteului niste soricei tampiti pe care ii puteti pacali cu „a aparut siteul suporterilor” sau „tolontan are blog”, folosind acelasi continut dar impartindu-l altfel.
Cine stie ce inseamna un site al suporterilor, cine stie ce trebuie sa insemne un blog, isi da seama ce glume proaste faceti. Dar va bazati pe faptul ca romanii sunt oarecum habarnisti.
Insasi articolul asta (sau blog ce pretindeti ca e), e un pas in planul asta. Vezi Doamne, v-a bagat pe voi in seamna nus’ce guru al internetului romanesc. ha ha ha
Sa ne aducem aminte amuzati cand scriati cu litere cat casa ca „siteul suporterilor” (lol) a lansat „forumul suporterilor” (cred ca sunt milioane de forumuri pe net, voi va comportati ca si cum ati inventat roata), sau incercatile penibile de a redirecta „soriceii” catre diverse siteuri unde va mai puneti voi bannere tzopaitoare.

Lopy  •  30 septembrie 2006, 18:49

Stii de ce s-a aplicat tactica asta ..cu redirectionarea pe stelisti.ro …dinamovisti.ro ..rapidisti.ro? Iarasi din tactice dure fata de noi cititorii..Va explic…Tactica a fost ca sa fure din cei ce vizitau siteurile oficiale ale echipelor respective..adica omul sa vina pe stelisti.ro sau dinamovisti sau rapidisti ca sa stie ca acolo e raiul lor.Aici nu am nimic de obiectat..dar fara redirectionari din astea ajutate de nava amiral gsp.ro..adica ei au profitat de traficul pe gsp.ro ca sa creasca traficul la stelisti.ro,dinamovisti,rapidisti.ro ca apoi sa anunte cifrele ca e record de vizitatori pe un site nou infiintat adica astea 3.Eu nu am nimic impotriva ..eu va spun doar cum cred eu ca s-a adoptat tactica.Dar nu s-a spus ca datorita gsp.ro ajungeai acolo ;).Sincer nu am fost atit de deranjat de lucrul asta cit de tactica cu reclamele agresive de mai sus.Deci daca mi se pune un banner sus chiar eu nu il pot vedea si citi?Trebuie sa mi se imprime pe retina,sa-l simt parca mi-ar intra in ochi o musca?

O sa se ajunga oare in viitor ca daca monitorul nu va sesiza ca ai consumat produsul respectiv nu vei avea acces la articolul respectiv?

Dragii mei de la gazeta,incasati cit mai multi bani din reclame ca astfel si noi vom putea avea un site gsp.ro foarte profesionist..sunt constient ca toate lucrurile astea ca sa avem un site foarte bun costa..dar aveti grija si de cei care va fac ca sa afisati cu mindrie ca ati depasit in trafic evenimentul zilei si ca sunteti pe primul loc la accesari..pentru ca e DATORITA NOUA!!!!

zaitev  •  30 septembrie 2006, 18:55

Nu stiu cine a scris despre publicitate,…. si pe mine ma enerveaza, dar nu am posibilitatea sa-mi cumpar ziarul pe aici pe unde sunt , si site-urle ma tin la curent…publica informatiile super rapid… de aceea le multumesc !
Ma fac sa ma simt ca acasa!
Va multumesc baieti , nu conteaza de la ce ziar, va citesc pe toti!Doar ca Gazeta o citesc mai des din cauza editorialistilor ,desi nu sunt mereu de acord cu ei!

andrei  •  30 septembrie 2006, 19:07

Buna ziua. Cum am observat si in cateva replay-uri de mai sus , inafara de mine, mai sunt ceva persoane care se plang de acel banner cu „centura de siguranta salveaza vieti” . Este foarte foarte enervant, si in plus butonul care opreste muzica nu este foarte vizibil si nici nu merge . Pe langa acest banner mai sunt acele reclame care se suprapun peste anumite articole care te fac pur si simplu sa inchizi site-ul. Tin sa precizez ca sunt un cititor fidel al site-ului , intru in fiecare zi de cel putin 5 ori. Stiu ca publicitatea se cumpara bine dar ar trebui sa faceti astfel incat sa nu deranjeze cititorii. Va rog domnule Tolontan daca se poate sa remediati situatia. Va salut.

mihai  •  30 septembrie 2006, 19:08

condoleante familiei. Pacat de el si de Dinamo

bbogdanleo  •  30 septembrie 2006, 19:20

Prin popularitatea ziarului si evident, in primul rand, a site-ului, cred ca era de asteptat si GSP are tot dreptul sa populeze pagina cu reclame. Cineva spunea ca e nevoit sa inchida in continuu pop-up-uri, ceea ce mi se pare o exagerare. Reclama din partea superioara a paginii se deschide o singura data la incarcarea paginii si in plus acopera maxim doua stiri. Suparator mi se parea intr-adevar bannerul cu un sunet strident care indemna la folosirea centurii de siguranta.

Pe de alta parte, problema designului cred ca exista si ar trebui luata in considerare. Titlurile sunt excesiv de mari si dispuse intr-un tabel care necesita un scroll consistent. Observatia cum ca in felul acesta se pot gasi stirile in ordine cronologica e justa, insa cu siguranta exista si o alta modalitate de a realiza acest lucru. In condiitile in care ziarul se cheama totusi „Gazeta Sporturilor” poate ar fi corecta o grupare a subiectelor intr-un format care sa denote totusi si putina imaginatie din partea webdesignerului, permitand astfel un acces mai facil la stiri despre alte subiecte in afara de Dinamo, Rapid, Steaua sau ultima prietena de fotbalist care a pozat dezbracata.

ripper  •  30 septembrie 2006, 19:26

unele bannere la mine sunt oprite….dar nu stiu cum a trecut fata aia pe motocicleta de vigilenta mea….hmmmmm

ballack  •  30 septembrie 2006, 20:13

Are dreptate Comanescu ala. Ma enerveaza sa citesc headlineul pe gsp.ro iar continuarea pe rapidisti.ro sau campionate.ro ! Mi se pare ridicol. Dak au creat site-urile astea sa le lase independente, nu sa ma trimita acolo, vreau – nu vreau ! This sucks !

Clubul Tricolorilor  •  30 septembrie 2006, 20:31

Site-urile incorporate in GSP ( dinamovisti.ro, stelisti.ro, rapidisti.ro, autof1.ro, echipafantastica.ro si pana nu demult campionate.ro ) sunt de fapt o ideea excelenta pentru cresterea traficului si implicit pentru sporirea capacitatii de reclama.
La inceputuri, site-urile ce au ca subiect echipele de fotbal fruntase, atunci cand ele au fost infiintate de catre GSP ( site-urile sunt inventia directa a Gazetei ), nimeni nu ar fi crezut ca cei ce vizitau site-urile suporterilor si pe cele oficiale isi vor indrepta atentia spre cele scrise in noile pagini de internet.
Numai ca redirectionare din home page-ul gsp.ro catre articolele scrise direct in paginile site-urilor adiacente a facut ca traficul acestora sa creasca exponential, in cel mai scurt timp. Orice click adus direct de catre site-urile incorporate aduce automat cate un click si gsp.ro . Nu-i nimic rau in asta, se practica peste tot.
Observatia mea ar fi ca in aceste site-uri, uneori, informatia din continut nu este actualizata zilnic ( desi cei ce lucreaza acolo au un full time job ), iar in frame apar module vechi, ce prezinta tot felul de stiri antice, doar pentru a mai umple paginile destul de goale dealtfel.
Cel putin site-ul campionate.ro este total lipsit de continut si nu vad de ce GSP-ul inca mai are linkuri catre articole ( de fapt stiri Rompres ) gazduite de acesta.
Frame-ul GSP este aproape aidoma cu cel al ” Gazzetta dello sport” ( pana si culoare roz dominanta este identica ) si nu vad de ce ar trebui schimbat esential atata timp cat codul din background nu creaza probleme. Poate ca ar fi necesara un pic de „curatire”, deoarece nu prea vad legatura dintre sanii goi ai unor asa zise vedete ale modei cu sportul ( sau, ma rog, ma fac ca nu vad legatura, deoarece nuditatea aduce „clienti” ).
Daca site-urile adiacente ar fi un pic mai profesional intretinute, ideea ar fi chiar super, desi este „dublata” de site-urile suporterilor mai ales, site-uri care cuprind informatii mult mai largi si mai proaspete, de foarte multe ori.
Nu exista insa o uniformitate in „look” intre site-ul baza si site-urile „pui”, fapt care creeaza impresia ca vizitatorul este trimis in alte parti, ceea ce nu este adevarat. Se poate vedea de la o posta ca cei ce intretin aceste site-uri au in background si in „CV” site-urile suporterilor , de la care dealtfel provin. Desi aceste site-uri nu apar direct ca subdomenii ale gsp.ro ( dar sunt toate gazduite de acelasi server, iar „subsite-urile” raspund la acelasi IP , mai putin echipafantastica.ro), ele de fapt asta sunt si ar trebuii sa apara ca atare, pentru a pastra un caracter unitar al intregului.
Multa lume ( mai ales concurenta ) este nemultumita de acesta solutie aleasa de catre GSP. Dar ea se practica si la case mult mai mari.
In alta ordine de idei publicitatea nu are standarde ferme, dar ar trebui sa aibe. Iar asta se impune de catre politica site-ului pe care se face respectiva publicitate. Daca vizitatorul este atacat in permanenta, la fiecare refresh, cu publicitate agresiva, subconstientul acestuia incepe sa sufere. In unele pagini gsp ce contin clipuri video gazduite de bolt.com sau alte site-uri asemenea, era la un moment dat imposibil sa urmaresti ceva din cauza „centurii de siguranta”. Practica gazduirii imaginilor video de catre alte site-uri de tip bolt, youtube, etc. ( si care se generalizeaza pe netul romanesc ) da un aspect neprofesional insa acopera in majoritate faptul ca imaginile prezentate sunt de fapt preluate de la televiziuni, fara acordul acestora ( imaginea e pe un server public si nu apare ca „proprietate” a cuiva anume ).
Altfel, toate bune si frumoase. Si eu mi-as dori sa am vreo trei alte site-uri inglobate in Clubul Tricolorilor si sincer, nu m-ar durea niciunde de ce spun altii despre asta, atat timp cat traficul creste iar lumea e multumita.

Mircea Visan
Clubul Tricolorilor
http://www.clubul-tricolorilor.com

akafreak  •  30 septembrie 2006, 20:47

din pacate aceste reclame care sunt pe site-ul GSP au devenit putin enervante, cel putin pt mine pt ca daca doresc sa citesc un articol, imi ramane in locul reclamei peste articolu respectiv o pagina alba care imi acopera o parte din articolul respectiv, de mentinut k eu lucrez pe o platforma de linux si nu windows dar am toate flash playere instalate….

ANDREI E.  •  30 septembrie 2006, 20:54

Borcea n-a murit … uitati-va la vestimentatia ofiterului si veti observa k e din alta tara … ma rog apropo de reclame intradevar sunt kam enervante cele kare iti sar in nas cand citesti un articol, dar totushi ma gandesc k un site supravietuieste prin aceste reclame ganditi-va k in loc sa dati voi bani dau cei de la o firma de bere s.a.m.d. in fond si la urma urmei unii pot sa nu isi cumpere gazeta de la chiosk si totusi sa obtina informatii in proportie de 80 la suta de pe site dak nu kiar mai mult avand in vedere k site-ul se actualizeaza…