Despre Lazăr

Guardian  •  5 octombrie 2006, 15:11

bine mah cum spui tu

GHEORGHE  •  5 octombrie 2006, 15:15

Gardiane ne macina intrebarea daca ai citit articolu sau dai si tu cu capu de parbriz …

RapidSB  •  5 octombrie 2006, 15:15

Dle Tolontan, poate fanii altor echipe gandeau cum spuneti dvs. Noi, fanii rapidului l-am remarcat din primul meci, felul in care joaca, mentalitatea, felul in care lupta pt fiecare minge si de ce nu, faptul ca el domina echipa pe teren. In foarte scurt timp, Lazar va fi creierul echipei. Cred si sper acest lucru.

FORZA RAPID!

mincos  •  5 octombrie 2006, 15:16

intr-adevar, e bun (nu sunt rapidist); dar ce declara el? ca e mai tare ca radoi? sa fim seriosi! mai are pana acolo…

Substitute  •  5 octombrie 2006, 15:19

Asa pare..un foarte bun jucator, imi pare rau ca nu a ajuns la Steaua, oricum sa aiba parte de bafta la echipa nationala si in cupele europene

Bonaparte  •  5 octombrie 2006, 15:19

Corect, excelenta remarca!!!
LAZAR:
– muncitor: mult travaliu
– disciplinat: putine cartonase, comunica permanent cu ceilalti jucatori
– face ambele faze: aparare , atac
– tehnic: fin dribleur
– sociabil: se incadreaza usor in alte medii.Numai bun ptr Nationala ACUM
– MODEST: nu in ultimul rand modest!!!! rar vezi l fotbalisti in ziua de astazi..

Bonaparte!!

Hai Romania!!

Mihai  •  5 octombrie 2006, 15:20

da, rapidul a castigat un super jucator. dar cred ca si mazilu va avea multe de spus. cred ca copos trebuia sa ii aduca de la inceput, sunt convins ca rapidul avea alta pozitie in clasament acum.

cataline  •  5 octombrie 2006, 15:20

e prima oara cand iti scriu tie dar numai pot d nervi.C naiba a incercat „geniala” aia sa scrie despre hildan?????mai bine t rog frumos si suntem multi care gandesc asa sterge i articolu si scrie u unu d hildan!!!Sunt sigur ca ar iesi ceva mult mai frumos nu c a iesit la „geniala” aia.cel putin stergel daca nu ai chefu sa scrii un articol despre unicul capitan

Bogdan  •  5 octombrie 2006, 15:21

Intr-adevar cred cu tarie ca transferul lui Lazar este cel mai bun transfer pe care echipa Rapid l-a facut. Totusi nu sunt deacord in totalitate cu parerea domnului Tolontan deorece pe stadion nu suntem putini cei care spunem:”Uite, Lazăr e pe teren”, ba dimpotriva, iar Lazar pe langa faptul ca este foarte necesar Rapidului care duce lipsa de mijlocasi centrali, si-a castigat imediat locul in inimile suporterilor….!

serban  •  5 octombrie 2006, 15:25

hai sa-l lasam sa confirme prima data!altfel iar ne trezim cu vdt inventate peste noapte din lipsa de subiecte consistente si interesante.

mihai  •  5 octombrie 2006, 15:29

Domnule Tolontan, aruncati o privire in curtea site-ului Prosport si blogati niste lamuriri la aceste acuze privind corectitudinea concursului Eurogool, ca sa nu retrogradati cu increderea in Divizia Rusinii.

orion  •  5 octombrie 2006, 15:31

Ma bucur ca Lazar a reusit sa se integreze cu succes in echipa Rapidului si sunt ferm convins ca fara el in teren ne-ar fi fost mult mai greu. Nu cred ca exista fan rapidist care sa nu fi remarcat pana acum travaliul si daruirea acestui jucator. Asa ca nu sunt de acord cu domnul Tolontan cand spune ca putini il vad pe Lazar pe teren.

Thanatos  •  5 octombrie 2006, 15:31

off topic

pt Tolontan

Uita te te rog pe articolul Mariei Andries si da ti macar cu parerea despre el..e o incercare mult prea poetica ..
Din pacate a esuat lamentabil sa surprinda esenta spiritului care ne anima si a jignit mii de dinamovisti ..
Din pacate nu este doar un articol prost..e un articol jignitor la adresa Unicului Capitan si a tuturor celor care tin cu Dinamo

thx

Danielle  •  5 octombrie 2006, 15:33

Cataline nu stiu daca e deontologic profesional dar ne poti spune parerea ta despre articolul Mariei Andries?Macar ce a vrut sa exprime fata asta.Sau macar de ce si-a ales atat de prost cuvintele?Si in final,scoate articoul de pe site !!!!! E revoltator.

Bogdan din Bistrita  •  5 octombrie 2006, 15:36

pentru Bonaparte: scuza-ma, dar Lazar nu e DELOC modest! cand a vorbit pe chat’ul gsp, a spus ceva de genul „sunt mai bun ca Radoi!”.Incredibil! Culmea indolentei! cum sa spuna asa ceva, el care a jucat acum primele meciuri in Europa? Radoi lupta pe teren cu Gerrard cand Lazar asta juca prin Divizia B cu Sportul (sau pe unde o fi jucand pe atunci…). Altfel, jucator bun, dar sa nu crezi ca daca n’are aerele de vedeta ale lui Mutu e ‘modest’…

Cata  •  5 octombrie 2006, 15:39

Eu sunt stelist, dar pot spune ca Lazar m-a impresionat cel mai mult de la Rapid in ultima vreme. Sper ca si Mazilu sa faca la fel (in afara meciului din retur cu Steaua, evident), pentru ca il consider un atacant de clasa si poate ajuta echipa nationala (si pe Rapid in cupele europene).

paianjenulderanjat  •  5 octombrie 2006, 15:41

Vis a vis de editorialul M.A.
Tolo, tai-o dle de la prima luna asta!…Se pare ca a vrut sa dea prea mult, sa zic asa… “si-a dorit prea mult victoria”; Rezultatul este fara discutie un editorial genial de neinspirat. Pe alocuri imi parea chiar penibil cu toata finetea si subtilitatea pe care si-o aroga. Stiti cu ce imi aprea ca seamana f bine articolul Mariei?…cu zbaterea unui jucator mediocru care incearca pe teren sa ne convinga de contrariu.Sincer credeam ca e o fata inteligenta…e clar ca nu e. In rest sa auzim numai de bine si la cat mai putine momente de geniu semnate M.Andries

PS : probabil ca vei spune ca a traversat o eclipsa de forma..in fond e normal sa iti aperi oamenii chiar si cand sunt penibili. Sau poate ca ai o alta opinie…? Oricum astept cu interes un raspuns.

Razvy  •  5 octombrie 2006, 15:42

radoi e un varzar… i-a ingropat pe staua la rosemborg.. ala e mare jucator??
Creq facuse pe el la pauza…. mai lasati-ma ba cu radoiu vostru.

Lazar inca nu se poate lauda ca este la mom asta mare jucator.. dar o va demonstra.

dan L  •  5 octombrie 2006, 15:43

thanatos esti un tontos
tu si toti fanii orbi ai echipelor din romania ori de-aiurea
esti un dinamovist becalizat
ce Unicul Capitan? ce atata bigotism fotbalistic?
Haldan ar mai muri o data de rusine cu asa fani

Bogdan din Bistrita  •  5 octombrie 2006, 15:59

…nu vroiam sa vorbesc despre Radoi, o sa vedem dupa ce revine (aproape ca am uitat cum joaca).Dar vroiam sa subliniez ca nu poti sa vii sa spui ca „sunt mai bun ca Radoi”, cand nu jucasesi nici macar un meci in Cupele Europene.Un jucator modest nu este unul care spune „sunt mai bun ca X sau Y”, despre oricine ar fi fost vorba.Asta demonstreaza ca ai orgoliu (ceea ce nu e rau!), dar notiunea de orgoliu este incompatibila cu cea de modestie.Nu contest valoarea lui, dar nu am putut sa vad ca este catatlogat drept ‘modest’, cand tin minte foarte bine ce declarase.

Atat despre Lazar, succes in continuare cu Nationala si in Cupa UEFA!

van_nastea  •  5 octombrie 2006, 15:59

Lazar este de departe noul Maldarasanu al echipei Rapid. Daca Malda nu mai e in forma de anul trecut trebuie sa spunem ca Lazar face legea la mijlocul terenului in meciurile Rapidului. Nu ar fi o surpriza sa-l vedem chiar titular cu Belarus pt ca dupa ultimele prestatii ar cam merita. Dorinel nu mai e iar Ov. Petre nu are jocuri multe in picioare. Oricare ar juca insa sper ca o va face bine si Romania va castiga!

Hai Romania!!!

boss_micutu  •  5 octombrie 2006, 16:02

Lazar este cel mai bun transfer al rapidului din ultimii ani!!! Peste 1/2-2 ani va mult peste Radoi, si va pleca pe multi bani afara. Dle Tolontan va inselati intr-un sg lucru din tot articolul: Suporterii rapidisti lau remarcat inca de la primul meci. Doar cei care se uita le meciurile rapidului doar ca sa critice nu l-au remarcat

Dani  •  5 octombrie 2006, 16:03

Lazar a raspuns cu afirmatia „sunt mai bun decat ei” , referindu-se la Radoi si Ov. Petre, la o ironie a unui suporter stelist, nu a fost o declaratie facuta de el

probabil, in scurt timp, va ajunge mai bun ca ei…pentru ca este muncitor si deocamdata nu are fitele lui Radoi

FORTZA DINAMO

viostanca  •  5 octombrie 2006, 16:04

sunt un fan sportul studentesc si desi toata lumea spunea ba ca bucut e cel mai bun ba mazilu ba stancu eu zic cei care au dus greul echipei l-a dus lazar lazar is the best

deya  •  5 octombrie 2006, 16:15

de acord cu faptul ca lazar este un mare castig pt rapid, insa nu sunt de acord cu faptul ca lumea nu il observa (si daca sta acasa in fata televizorului si daca este la stadion)
intr-adevar, costin este un jucator foarte bun si ma bucur ca s-a integrat perfect in echipa!
la meciul retur cu madeira m-a impresionat cu adevarat daruirea lui! accidentat fiind, a ramas pe teren si a jucat cat a putut de bine, cu toate ca se vedea cum schioapata! dupa al 2 lea gol ar fi ptut sa iasa, dar nu a facut-o! asta e intr-adevar daruinta si seriozitate!
legat de afirmatia lui in legatura cu radoi….eu chiar am auzit cum s-a exprimat…..faza cu „sunt mai bun ca radoi” a fost scoasa dintr-un context, nu a spus-o asa
anyway………hai rapidu, hai romania
bafta tuturor echipelor romanesti in competiile europene si nationalei in vesnica ei lupta pt calificarea la un turneu final!

bica  •  5 octombrie 2006, 16:20

io spun..imi place steaua, sunt stelist, dar cred ca paraschiv si lovin (de-ar fi dupa mine, asta nu ar mai prinde primavara la Steaua) la un loc nu fac cat costin lazar…decat sa dai bani gramada pe Ov Petre, mai bine dai mai putin decat jumate din suma transferului fostului „bancar” si il luai pe Lazar…putin spun, si mai putin recunosc ca, la nivel de nationala stam slab cu mijlocasii la inchidere..poate ca, de i se va da incredere, va confirma..io sper

dragomir dan  •  5 octombrie 2006, 16:40

La virsta asta, Lazar trebuie sa faca un sezon constant bun si apoi sa onoreze orice oferta rezonabila din punct de vedere sportiv, in primul rind dar si financiar, de afara. Timpul nu asteapta si concurenta pe postul sau la nationala va fi apriga. Daca-si doreste mai mult decit o cariera onorabila…In momentul asta este in primii trei din tara. Si are toate sansele sa creasca.

bobo  •  5 octombrie 2006, 16:58

si mazilu e serios; si cand va fi 100% pregatit va deveni un mare golgeter, mai alea ca acum are ce invata de la moldo. el cu zicu vor face un cuplu bun;
iar lazar cu malda (cand va fi si el pregatit) vor face un mijloc bun
cu armeanu pe flancul stang si badoi pe dreapta vom fi super echipa;

sper ca toti sa fie valizi in uefa si ne vom califica iar dc pana in primavara se „sudeaza” echipa putem ajunge departe si recupera in campionat macar locul 2

FORZA Rapidu!!!!

MARIAN  •  5 octombrie 2006, 17:08

Bonaparte
Modest Lazar ? Cind vii si spui ca esti mai bun decit RADOI nu esti modest esti … INVIDIOS . Lasa pe altii sa te laude nu dupa cateva meciuri la Rapid hai ca sunt cel mai bun . RADOI are cativa ani de STEAUA in UEFA, NATIONALA si alte nenumarate meciuri in liga lui „mitica” . RADOI nu a venit si a zis sunt cel mai tare a DEMONSTRAT : DETERMINARE , CARACTER , EFORT IN SLUJBA ECHIPEI TOT CE TREBUIE SA FACA UN „CAPITAN ” ( SUCCES RADOI TE ASTEPTA O INTREAGA TARA )

Hipgnosis  •  5 octombrie 2006, 17:08

Sunt un suporter al Stelei, dar l-am remarcat pe Lazar inca din primele meciuri jucate pt. Rapid.
Cred ca e unul dintre cele mai bune transferuri facute de SDR in ultimii ani! Pe tacute, sau nu.

mytza  •  5 octombrie 2006, 17:09

pt cei care il desconsidera pe lazar pt afirmatia in privinta lui radoi …a fost scoasa din context ,iar atunci pe chat foarte multi suporteri ai stelei l-au injurat pe lazar continuu si eu cred ca el a gasit ca modalitate de „razbunare” aceasta afirmatie .In momentul de fata el este mai bun decat radoi pt ca stelstul este accidentat:p iar viitorul ne va demonstra dc va fi sau nu mai bun decat radoi ,oricum il consider o solutie mai buna ca inchizator decat chivu

drskit  •  5 octombrie 2006, 17:09

INTR-ADEVAR ESTE UNUL DIN CELE MAI REUSITE TRANSFERURI ALE RAPIDULUI DIN ULTIMA PERIOADA. SAU, IN ORICE CAZ, CEL CARE A DAT ROADE CEL MAI REPEDE. SE SPUNE, PE BUNA DREPTATE, CA PARCA LAZAR AR JUCA DE 5-6 ANI LA RAPID, ATAT DE REPEDE S-A INTEGRAT (INAINTE DE PRIMUL MECI NEAPUCAND SA FACA DECAT MAXIM 2 ANTRENAMENTE CU MAJORITATEA TITULARILOR, DATORITA ACTIUNILOR ECHIPELOR NATIONALE DE TINERET SI SENIORI). VENIND VORBA DE ACEST CAPITOL, SPER CA LAZAR SA FIE CONVOCAT CONSTANT (PENTRU CA ESTE UN JUCATOR CONSTANT, NU IESE MULT IN EVIDENTA INSA ASIGURA LINISTEA LA MIJLOCUL TERENULUI, ESTE UN BUN LIANT INTRE CELELALTE 2 COMPARTIMENTE). POATE SA INTRE, DE CE NU?, CHIAR CU BELARUSUL. Hai Rapid!!

Sylvinhoster  •  5 octombrie 2006, 17:10

Pe Lazar l-am remarcat inca de cind juca la Sportul si habar n-aveam cine este (meciul cu Steaua din Regie de acum doi ani); el si cu T. Balan (pe el cind il ia o echipa mai acatarii?), amindoi cu capul sus, fotbalisti de rasa. Totusi, l-a cam luat valul cind a declarat ca e mai bun decit Radoi, care joaca an de an in cupele europene si la nationala de vreo 6 ani. Cind o sa aiba leadershipul si forta lui Radoi sau inspiratia lui Paraschiv (cel de la Kiev) poate sa emita pretentii. Deocamdata trebuie sa creasca la Rapid si cred c-o s-o faca. Clar, trebuie sa stea in lotul nationalei, e mai bun decit Margaritescu, Ov. Petre, Lovin sau Alexa. Transfer foarte inspirat, poate se bucura si teparul de Copos c-a scos din buzunar mai mult decit 3 lei, cum e el obisnuit.

Hipgnosis  •  5 octombrie 2006, 17:27

Sylvinhoster: La meciu ala era antrenor Zenga, iar galeria Sportului striga :Gigelus, Gigelus, fa-i sa strige Lacatus”. :p
Am batut cu 2-1 greu, dupa ce „Gigelus” deschisese scorul.

Pancone84  •  5 octombrie 2006, 17:28

In sfarsit aud si yo lucruri bune spuse despre un rapidist, ca m-am saturat de stelisti. Intr-adevar Lazar m-a surprins intr-un mod pozitiv si a acoperit bine gaurile de la mijlocul Rapidului. Cred ca Lazar ar fi o solutie buna si pentru nationala. Decat sa-l forteze pe Chivu pe alta pozitie mai bine il baga pe Lazar titular la inchidere sau in locul lui Rosu, desi vad ca prima echipa e deja stabilita. Oricum, suntem mandri de Lazar, la fel ca si de ceilalti rapidisti de la nationala si il asteptam si pe Mazilu sa-si revina. Bravo Cataline. E bine ca nu dai si tu dovada de atata subiectivism cum fac alti colegi de-ai tai.

Pancone84  •  5 octombrie 2006, 17:35

Daca veti face o comparatie intre Lazar si Radoi, veti vedea ca Lazar are tot ce are si Radoi, iar ca plus are tehnica mult mai buna decat a lui Radoi, jucator umflat foarte mult de presa. Presa i-a facut o valoare de transfer exagerata prin zvonurile plecate chiar din Ghencea. Sa fim seriosi. Daca era atat de bun precum l-a facut presa juca de mult timp la o echipa mare din Europa, dar nu-l vrea nicio echipa buna. O sa imbatraneasca la Steaua. Iar declaratia lui Lazar nu e o dovada de lipsa de modestie, ci o apreciere reala a propriilor calitati.

gherghiceanu ionel  •  5 octombrie 2006, 17:40

Chiar daca nu citeam articolul ziaristului cat si alte mesaje, cred ca Lazar este cel mai in forma si cel mai complet mjlocas roman la inchidere.
Chiar daca a fost selectionat, nu sunt sigur ca va face parte din primul unsprezece.
Pacat!!!

arthur  •  5 octombrie 2006, 17:53

Lazar este viitorul Maldarasanu
🙂

boss_micutu  •  5 octombrie 2006, 17:54

vad ca sa pornit o adev lupta intre stelisti si rapidisti referitor la cne e mai bun: Lazar sau Radoi? timpul o va demonstra. totusi Radoi are un mic dezavantaj: la val care se zice k o are, el totusi na reusit sa plece din tara inca, si asta nu pt ca na vrut gigi, ci pt ca nu are o oferta concreta. Ce scriu ziarele legat de faptu ca are oferte din stanga si dreapta cred ca e fals. Si pe Chivu de 3 ani il tot transfera ba la Barcelona ba la Real

1923  •  5 octombrie 2006, 18:24

spune-ti asta si lui piturca pt ca Lazar nu va fi nici macar pe banca de rezerve in meciul cu belarus(e o parere personala dar pare un lucru posibil nu?)

sile  •  5 octombrie 2006, 18:35

vrem o nationala cu fundashi centrali :ghionea shi goian, cu inchizatori :radoi shi lazar!!! shi cu chivu vedeta,pe banca de rezerve!!!

sile  •  5 octombrie 2006, 18:43

radoi e cu doua clase peste lazar,da shi lazar asta e al naibii de bun insa mai are de muncit pana sa se compare cu radoi,la capacitatea de efort,recuperarea balonului,spiritul de competivitate,dar oricum lazar pe langa ovidiu petre e john terry pe langa chivu….

max  •  5 octombrie 2006, 18:46

chiar imi plaeau forumistii ! dar chiar asa, sa comentati toate aberatiile tantalaului astuia? sa fim seriosi…

vocea americii  •  5 octombrie 2006, 18:52

D-le Tolontan:

Frumos spus! Poate Lazar sa fie raspunsul pe care il cautam de mult. Din astea vrem sa citim. Si nu trebuie sa fie bombe.

Pt cei care se pling de articolul Mariei Andries:

E vina voastra ca nu intelegeti articolul, nu a ei. Maria Andries n-a jignit pe nimeni si n-a comis nici o blasfemie. L-a omagiat pe Catalin Hildan.

bilu  •  5 octombrie 2006, 18:58

100% de acord cu tine.Un adevarat jucator de fotbal.Succes Lazar!

Cineva  •  5 octombrie 2006, 18:58

Are dreptate 1923, nu-l mai laudati pe Lazar ca nu va mai pupa echipa nationala. Laudati-l pe Piturca !!! Cat despre Ogararu nu mai zice-ti nimic, intr-un final Piturca il va convoca crezand ca a fost defapt ideea lui.

Cititor infocat al GSP  •  5 octombrie 2006, 19:06

Sunt stelist si asta este tot ce pot spune despre Lazar :

INCREDIBIL!!!!!
Mie mi se pare ca este un super-jucator. Regret faptul ca nu l-a luat Steaua. Merita sa fie titular la nationala.

sile  •  5 octombrie 2006, 19:30

ba,shtiti ce e de ras? faptul ca chivu chiar o sa ajunga ca in reklama aia cand nu l mai recunoashte lumea pe strada! l ati vazut cum il lauda pe radu shtefan,vroia sa spuna :”e foarte bun jucator da mai are pana sa ma ajunga pe mine” n-o fi radu shtefan de valoarea lui puyol inca,da nici departe de chivu nu e! au „vedetele” o frica de jucatorii din campionatul intern care sunt in forma!!!!!mare de tot! au noroc insa cu „3,14turca” asta…

costelk  •  5 octombrie 2006, 19:56

off topic:

propun tema: „Dupa ce si-a batut joc de toti, piTurca se supara ca a ramas cum si-a dorit: singur, si devine patetic!”