Articolul Mariei Andries despre Hîldan

Maria Andrieş a scris azi un articol despre Hîldan. Îl găsiţi pe blogul ei. Titlul este „N-am vrut să mor pe teren”. Aproape 1.000 de comentarii însoţesc opinia colegei mele, multe dintre ele fiind acuzatoare, iar destule de-a dreptul scîrboase. Mă refer, ca să fiu clar înţeles, cele care o înjură şi fac apel la statutul ei feminin.

vineri, 6 octombrie 2006, 5:50

Maria Andrieş a scris azi un articol despre Hîldan. Îl găsiţi pe blogul ei. Titlul este „N-am vrut să mor pe teren”. Aproape 1.000 de comentarii însoţesc opinia colegei mele, multe dintre ele fiind acuzatoare, iar destule de-a dreptul scîrboase. Mă refer, ca să fiu clar înţeles, cele care o înjură şi fac apel la statutul ei feminin.

Vă rog un singur lucru. Citiţi încă o dată articolul! Apoi citiţi precizarea pe care Maria a făcut-o. „Acest articol vrea să recupereze un moment de reculegere care n-a fost păstrat, la derby-ul Dinamo – Rapid. Au sunat foarte strident acele “ue”, strigate într-o parte şi în alta a stadionului dinamovist. Cred că respectul nu înseamnă doar vorbe frumoase. Cred că înseamnă uneori şi tăcere”.

Apoi citiţi comentariul unui suporter dintre cei care a fost pe stadion şi care recunoaste că liniştea nu s-a aşternut nici măcar un minut atunci cînd a fost rostit numele lui Hîldan.

De-a lungul anilor, am scris mult despre Cătălin Hîldan. Ne lega un respect reciproc, chiar dacă n-am apucat să bem nici o bere împreună. Lucru pe care îl regretăm amîndoi, dacă nu cumva şi asta vi se va părea o blasfemie.

Nu vreau să spun că eram prieteni. E urît să inventezi amiciţii post mortem. Doar ne preţuiam. Cînd fratele său m-a rugat să scriu ceva pe coperta cărţii dedicata de Ioan Chilom lui Cătălin, am făcut-o cu o viteză de un cuvînt pe oră. E textul pe care l-am scris cu cea mai mare greutate în viaţa mea.

Acum, parcurg mesajele împotriva Mariei Andrieş şi nu-mi vine să cred. Ştiu că nu e „corect politic” să spun asta, ştiu că n-ar trebui să-mi declar stupoarea, însă nu înţeleg! Ne e mai uşor să înjurăm o jurnalista şi să zeificăm un jucător decît să recunoaştem că nici unul dintre noi nu vrea să moară pe teren, tînăr, în putere? Iar dacă tot îl considerăm un sfînt al fotbalului, măcar să păstram un moment de reculegere, pe deasupra rivalitaţilor de club.

Asta vrea să spună Maria Andrieş. Şi asta a spus! Vă rog, citiţi încă o dată! Şi dacă nu vă convinge, atunci mă puteti trimite la cratiţă! Sau acolo unde Cătălin Hîldan nu va ajunge niciodată. Pentru că el s-a dus în partea luminoasă şi tăcută a lumii.

Comentarii (394)Adaugă comentariu

Dan  •  6 octombrie 2006, 9:56

Genial! Unii se plang ca n-au inteles articolul, dar nu sunt de acord cu el. Altii zic: de ce te iei de simbolul nostru, femeie? Parca suntem in scandalul caricaturilor, pastrand proportiile. Nici ei n-au inteles nimic 🙂 Cat despre mine, sunt dinamovist, iar articolul Mariei mi-a varsat o lacrima. Tre sa ai probabil ceva special (se cheama IQ? sau bun-simt? sau poate altceva, discernamant.. habar n-am :P) ca sa poti sa intelegi dincolo de cuvinte. Cu stima.

PS: Cataline, cu cine trebuie sa intru in contact pt a mi se ridica un ban permanent de pe blogsport? 🙂 asta ca sa nu mai stau sa caut proxy anonime 🙂 merci.

Khafre  •  6 octombrie 2006, 9:58

@RomaniaFootball
desi nu sunt un franciscan si nici nu militez activ pentru propasirea spirituala a oamenilor ( las asta participantelor Miss world ) incerc sa limitez indecenta si lipsa ratiunii din dialogurile pe care le port . In rest un om ca toti oamenii , pacatos dar constient de asta 🙂
Articolul lui Tudor Octavian nu l-am parcurs deci nu pot opina 🙂
e bine sa primesti macar uneori un feedback pozitiv pentru ca sarcasm , stupiditate si injurii primesc mereu 🙂

Ciprian  •  6 octombrie 2006, 9:58

Mai conteaza daca Catalin a vrut sau nu sa moara ?
EL A MURIT .
Nu ma intereseaza parerea ziaristei despre CE CREDE EA ca ar fi gandit Catalin , eu o invit sa tina pentru ea , ca daca ma apuc eu sa comentez de simbolurile vietii ei , sterg cu ea si cu ele de pamant in 3 miscari.
El a fost singurul dintre fotbalisti care vrand nevrand a pus in practica strigatul mai mult interior .. „caine pana la moarte” .
A luptat in teren si cand simtea ca nu mai poate s-a gandit macar un moment cred : „daca mor pe teren macar mor pentru simbolul in care cred”
. Acel simbol era Dinamo , el avand acelasi simbol sufletesc cu noi .
De asta el e venerat pentru ca el a apucat sa fie , luptand tot pentru culorile lui si ale noastre „Caine pana la moarte!”
Eu am tinut momentul de reculegere pe stadion , si toti cei care l-au tinut l-au respectat pe Catalin . De cei ce nu l-au tinut pot sa spun ca e treaba lor , caci au o viata seabada lipsita de simboluri .
Noroc .

RomaniaFootball  •  6 octombrie 2006, 9:58

pt catalin Tolontan:
„parcurg mesajele împotriva Mariei Andrieş şi nu-mi vine să cred”
Ca sa va dau exemplu de un alt articol unde se ajunge mult prea departe…mergeti la articolul dlui Geambasu depre declaratiile dlui Paszkani, cititi comentariile. Ca sa vedeti unde s-a ajuns de la o stire…

Eu cred ca banuiati pe undeva ca articolul dnei Andries va genera discutii si se va lasa cu injuraturi, nefiind prima data cand se intampla astfel de evenimente pe blog, din contra. Ceea ce nu va vine sa credeti este numarul mare de comentarii, pe care nici unul din redactie nu-l anticipati.

fuel  •  6 octombrie 2006, 9:59

am fost in peluza Catalin Haldan si chiar s-a tinut moment de reculegere si cand imputiti de rapidisti au inceput sa ciripeasca in ultimul hal toata peluza PCH a vrut sa-i omoare noroc de lideri care au rugat toata peluza sa-i lasam pentru amintirea lui Catalin Haldan. Despre problema cu moartea lui Haldan este interpretabila penrtu ca el este mort si nu poate sa dea o replica dar Catalin Haldan a faut sacrificiu suprem pentru DINAMO si pentru asta v-a ramane UNICUL CAPITAN

Alex Vet  •  6 octombrie 2006, 10:02

buna ziua,

o sa incep prin a spune ca te apreciez pentru ce scrii si felul cum scrii, esti unul din putinii jurnalisti de sport care rareori scrie cu rautate nejustificata ( in rest mai suntem si noi oameni si mai avem si noi nervii nostrii).
Acum nu pot sa-mi exprim decat uimirea si totodata scarba ( mii de scuze pt limbaj ) fatza de noi cititorii pentru cat de prosti si stupizi putem fii crezind ca putem intelege un articol scris metaforic de un jurnalist( „geniala” ) la adresa unui sportiv, si a cui ? a lui Catalin Haldan, un om, un sportiv, un suporter deosebit si mai ales un dinamovist si un roman pur sange. Maria esti o jurmalista de sport foarte , foarte buna si stii ce , cred ca poti ca poti gatii si foarte bine. Voi domnilor care va uitati cu ciuda , numai salivati la pixul cu care scrie maria , se inhiba pasta din pix cand puneti voi mana pe el. Maria cand am inceput sa-ti citesc articolele tre’ sa recunosc am ramas putin surprins , da intr-adeva ai un dar , esti o jurnalista de sport foarte tare, si probabil d-nul Ioanitzoaia are dreptate cand iti spune ” geniala ” si daaaaaa!!!! a fost cel mai bun articol scris vreodata despre catalin haldan, e opinia si nimeni nu mi-o poate lua. Uof mor cand vad ca unii chiar nu au striatii deloc pe creier ( as fi vrut sa zic circomvolutiuni ) dar ma trimiteau si pe mine la shaiba sau altceva ………. bravo maria, bravo catalin!!

maimuta de bloc  •  6 octombrie 2006, 10:03

Odata cu raspandirea internetului, acesta a ajuns si la indemana maimutelor de bloc si de curte, ce au invatat sa dea in taste. Chiar daca nu esti de acord cu opinia cuiva, poti sa il combati si fara sa vorbesti urat.

alex13  •  6 octombrie 2006, 10:03

gAZETA sporturilor a a juns gazeta literara….cuvinte gen iq ….se vad unii inteligenti care citesc printre randuri….dar nu era mai bine daca il lasati pe Catalin in seama noastra sa-l slavim nu sa scrieti voi ceva sa umpleti ziarul si sa-l vindeti? nu ne intereseaza laudele gsp-ului la adresa lui Dinamo de nici o culoare si sub nici o forma.

iertare pentru Maria  •  6 octombrie 2006, 10:04

Domnule Tolontan chiar nu se vede că unicul capitan Cătălin Hîldan a rămas in sufletul de dinamovişti şi este un subiect tabu indiferent căt de bine sau nu, căt de pe înţelesul multora sau a mai puţini dintre cititori scrie Maria , chiar nu vă sperie faptul că poate ve-ti avea cu 1000 de cumpărători de ziar mai puţini de azi înainte ca să nu mai spun ce reacţie vor avea suporterii dinamovişti faţă de ziarul dumneavoastră?
Meditaţi dacâ pe prima pagină a ziarului de mîine ar fi cuvenit titlul IERTARE fără ca acest lucru să scadă din pretuirea fată de scrisul Mariei

dinamo_forever  •  6 octombrie 2006, 10:04

de data toata redactia gazetei trebuie sa recunoasca faptul ca maria la care domnul Ovidiu ii spune geniala nu mai el stie de ce a comis-o……..a scris un articol complet pe dinafara………..

un roman  •  6 octombrie 2006, 10:05

Am citit ambele articole, atat al Mariei cat si al tau Cataline. Recunosc, la inceput mi s-a parut cam deplasat articolul Mariei, da acum simt o stare de lehamite fata de cuvintele pe care le citesc, acum cand noi, toti romanii, suporterii ar trebui sa ne rezumam la tacere tocmai pentru a aduce un omagiu acstui genial care este si va fi ultimul capitan.

bogdan  •  6 octombrie 2006, 10:08

rusine!despre aceasta DUDUIE ca nu am cum sa-i zic altfel,NU AM CE SA MAI COMENTEZ.PUR SI SIMPLU NU AM CUVINTE.DARAS VREA SA COMENTEZ PUTIN despre cei care gasesc acest articol pertinent,genial si fac pe intelectualii.as vrea sa vad cum a-ti reactiona daca v-ar muri cineva drag(mama,sora,frate,copil,tata,nevasta)si cand a-ti merge la cimitir sa-l jeliti ar veni o duduie la voi si, v-ar zice sa uitati persoana iubita,decedata,sa o uitati intr-un colt de mormant.atunci as vrea sa va vadcat de ingaduitori a-ti mai fi.sau cum ar fi daca chiar voi a-ti muri si,din jos,din iad a-ti putea vedea pentru un moment pe aceiasi DUDUIE NERUSINATA care i-ar sugera(mamei,tatalui,copilului,nevestei etc.)sa va uite.atunci as vrea sa va vad.RUSINE SA I-TI FIE DUDUIE PT CA N-AI CURAJUL SA-TI RECUNOSTI GRESEALA SI ANUME FAPTUL CA AI SCRIS O BLASFEMIE.RUSINE VOUA CELOR CARE GASESC PERTINENT ACEST ARTICOL,GENIAL SAU MAI STIU EU CUM

Dan Olaru  •  6 octombrie 2006, 10:08

In fiecare zi ma trezesc si nu incetez sa ma minunez cum infloreste dobitocenia in frumoasa noastra tara. Sunt dinamovist si niciodata nu m-am gandit sa-mi manifest tristetea imensa provocata de moartea lui Haldan intr-un mod exhibitionist. Imi este rusine ca iubesc aceeasi echipa cu „manelistii si smecherii”care sunt prea destepti si grabiti sa citeasca articolul intreg si nu selectiv. Imi este rusine ca sustin aceeasi echipa ca si Borcea sau Turcu (omul asta are ceva de impartit cu limba romana, de-o tavaleste de cate ori are ocazia). Dar tin cu Dinamo, iar show-ul si parada prostiei acestor „fani 100%” nu fac decat sa pateze memoria lui Catalin Haldan. Nu-i nevoie sa fi terminat filologia pentru a intelege textul Mariei. Trebuie sa-l fi inteles catusi de putin sau sa-l fi vazut jucand pe Catalin. Era un fotbalist muncitor, serios, fara impresii de primadona a la Mutu. Era un fotbalist care gasise o placere imensa in a juca fotbal pentru echipa care l-a crescut. Poate prin simplitatea lui, prin faptul ca nu transforma apa in vin si nu mergea pe apa, merita pastrat mereu in amintirea noastra. Va salut!

Liviu  •  6 octombrie 2006, 10:09

E multa echilibristica in articolul Mariei. Prea multa!!! Scoala Ioanitoaia e periculoasa!!!

unuadicaeu  •  6 octombrie 2006, 10:09

am fost pe stadion doar tiganii n-au facut liniste dar totusi o femeie … ce intelege? esti blonda? FAptura gingase

JUNKER  •  6 octombrie 2006, 10:11

NU JUCATI LA EUROGOL!!!

Am ajuns acasa de la servici si am accesat site-ul Gazetei…astia chiar ne iau de prosti de-adevaratelea…explica corectitudinea jocului,ca nu au prevazut o astfel de situatie,ca in cei peste 20 de ani de cand faimoasa companie Pegasus,care se ocupa cu astfel de jocuri,nu a prevazut lucrul acesta…interesant punct de vedere…in final spun ei ca vor lua masuri ca numerele sa nu mai poata fi aflate decat din ziarul Gazeta…as vrea s-o vad si pe aceasta…cam ce masuri vor lua ei asa de felul lor…apoi,n-am inteles prea bine de ce anume initiativa concurentei de a publica numerele ce urmau sa apara in Gazeta cu cateva zile inainte este catalogata ca fiind infantila…ideea e ca,sa luam un exemplu ipotetic,dintr-o 100 000 exemplare ale Gazetei,ce ies pe piata intr-o zi,taloanele ce vin din Anglia,vin 99 900 intr-un pachet care sunt toate necastigatoare si un alt pachet de 100 de taloane care sunt facute separat,fiind castigatoare…asadar,ziarul Gazeta are posibilitatea sa directioneze castigul…aici e ceva in neregula…sa nu mai zic de faptul ca in ziar au spus doar despre 7 taloane castigatoare,cate unul in Tarnaveni(Mures) de 300 euro,Giurgiu,de 500 euro,,Navodari si Ieselnita(Mehedinti),de cate 3000 de euro,Tulcea,de 300 euro,Timisoara,de 100 euro si iar Timisoara,de 300 euro…acum aflam ca au fost 32 de taloane castigatoare…de ce nu s-au publicat celelalte 25 de taloane,trecand strict la matematica,insumand valoarea celor 7 castiguri publicate ajungem la 7500 euro…din explicatia de pe site-ul ziarului mai aflam ca astazi au mai fost revendicate premii in valoare de 3300 euro,nota bene,din Bucuresti,chiar,existand nelamuriri ce trebuiau indepartate,bineinteles,nelamuriri cu privire la faptul,greu de explicat,cum de toti castigatorii de pana acum erau din provincie,mai mult de jumatate din exemplarele Gazetei,vanzandu-se in Bucuresti:))…aflam ca valoarea premiilor deja revendicate pana acum,asta tot din explicatia oferita pe site-ul Gazetei ar fi de 18 300,ori eu am o problema cu matematica ori nu-mi dau seama ca 3300 plus 7500 fac 18 300…de ce nu s-au publicat in ziar castigurile ce rezulta din diferenta?Afirmatia facuta pe site-ul Gazetei,conform careia corectitudinea jocului e deasupra oricaror banuieli,ar trebui luata ca fiind o axioma?Atunci de ce s-a lovit de o situatie unica,nemaintalnita in vasta experienta de peste 20 de ani pe care o are renumita firma Pegasus?Si asta,tocmai in Romania,tara tuturor posibilitatilor?In sfarsit,nu si in cele din urma,insa,nu exista garantia ca toate exemplarele scoase pe piata intr-o zi se vor vinde…asta ce inseamna…chiar nu ghiciti…la sfarsitul celor 6 saptamani de aplicare a jocului,suma castigurilor revendicate si pe cale de consecinta chiar si acordate,s-ar putea sa nu coincida cu cea anuntata ca fiind valoarea totala a premiilor,adica de 90 000 euro…poate ea fi mai mare cumva?Oare este posibil asa ceva?O asemenea minune?Bineinteles ca nu,ea poate fi doar mai mica…castiguri nerevendicate,dom’le,taloanele castigatoare,parte din ele nu au fost achizitionate in faimoasele zile de vineri si luni cand au fost puse in vanzare odata cu ziarul…:))…nu-i asa ca viata-i frumoasa si merita traita din plin,fiecare clipa?:))…asa ziceam si eu…Cam multe semne de intrebare…cam multe suspiciuni…bineinteles,toate explicabile de catre angajatii Gazetei…

dinamo_forever  •  6 octombrie 2006, 10:11

domnule catalin tolontan chiar nu vedeti ce prostii non sensuri si aberatii a scris maria „geniala”?

Robygiulesti  •  6 octombrie 2006, 10:16

Cate reactii a starnit articolul Mariei…desi o apreciez a fost un articol ratat total…iar dumeanvoastra incercati sa aplanati efectele acestui articol.Pt fanii dinamovisti si pt multi dintre Romani (inclusiv pt mine) Cata Haldan va ramane un simbol si peste 50 de ani…

Claudiu  •  6 octombrie 2006, 10:18

Mor atatia oameni de valoare si sunt uitati dupa 1-2 ani si voi faceti atata zarva pentru unul care nu a lasat nimic in urma lui pe lumea asta decat niste disperati care si-au gasit un alt Dumnezeu. Plecati ma ca ne faceti de rusine.

Nu sunt suporter al nici unei echipe din Romania daca ma intrebati

dinamo_forever  •  6 octombrie 2006, 10:18

taiati-i din salar poate asa o sa aiba grija ce scrie altadata…..ca probabil cateodata viseaza cand scrie sau se uita ca bula dupa avioane……

Eu  •  6 octombrie 2006, 10:19

Domnule Tolontan,

Maria nu e o fata de gradinita ca sa o aprati dumneavoastra. Poate face asta si singura.
Din punctul meu de vedere Maria a supralicitat cu acest articol. In binele cunoscut stil al Mariei de ironie fina (sau mai putin fina uneori) a mers prea departe cu subtilitatile. Hildan este un subiect delicat pentru dinamovisti.
Dar poate cel mai important aspect pe care l-a scapat din vedere este ca suporterul clasic din Romania este : spargator de seminte, „smecher”, „”mai face el o invarteala”, mai rup un scaun, mai injura, n-a mai citit o carte din vremea scolii.
Imi cer scuze tuturor care nu se regasesc in acest tipar. Si astia sunt suporterii adevarati.

Andrei  •  6 octombrie 2006, 10:21

oricat de frumoasa e fraza dumneavoastra domnule Tolontan, ea nu are legatura cu articolul. Evident ca nimeni nu vrea sa moara pe teren, sunteti absurd aici. Credeti ca suporterii dinamovisti vroiau sa il vada murind pe teren la propriu?? Ma socati cu comentariile in sensul asta. Si sa va spun ceva care este psihologic cunoscut. Sinucigasii care comit gestul, spera sa fie salvati pana in ultima secunda, vor sa atraga atentia cu gestul lor insa vor sa fie salvati si observati. Puteti intreba un psihiatru pentru confirmare. IN CONDITIILE ACESTEA, CEEA CE A SCRIS MARIA NU E NIMIC SUBTIL DOMNULE TOLONTAN CI ESTE BANAL!!! Pentru restul lucrurilor care sunt ofensatoare in articol astept alaturi de multi alti suporteri niste explicatii

leo  •  6 octombrie 2006, 10:22

Articolul este foarte frumos ,sensibil ,dar niste gorile inapoiate care nu vin la meciuri decat sa -si descarce neputiinta vietii nu pot intelege sensul usor trist si modestia omului Catalin Haldan.Bravo Maria ,ai reusit in cateva fraze sa bulversezi multi idioti,pe viitor te rog sa alcatuiesti un articol nu asa subtil ,ci unul cu becali,jandarmi,mm,borcea adica ceea ce doreste gloata avida de violenta.Felicitari pt articol este emotionant.

Andrei  •  6 octombrie 2006, 10:24

Si mai am o intrebare domnule Tolontan. A existat vreun caz, unul singur macar, cand ati scris un articol in care ati dezaprobat editorialul unui coleg de al dumneavoastra de la gsp? Ca sa ne dam seama cat de firesc este articolul dumneavoastra de azi

Bogdan  •  6 octombrie 2006, 10:24

Articolul Mariei a fost superb, din pacate sunt prea multi fara 12 clase care intra in targetul ziarului Dvs.

Andrei  •  6 octombrie 2006, 10:27

Leo, daca nu judecai tu ceilalti care au postat comentarii si care nu au aceeasi parere cu tine ai fi putut scapa si tu de titlul de „gorila inapoiata” (apropo domnule, exista o gorila geniala?) dar facand ce ai facut nu esti decat un subiect surprins chiar in articolul Mariei. Nu ai inteles nimic din el. Si tu te-ai trezit huiduind in momentul de reculegere.

bb  •  6 octombrie 2006, 10:31

Pe langa mesajul de care vorbesti tu, Catalin, Maria a turnat cu galeata o gramada de bazaconii. Sa ne facem impreuna cu tine ca nu le vedem e o aiureala care ne transforma pe noi insine in niste oameni fara curajul de a spune adevarul. Pacat… 🙁

nemesis  •  6 octombrie 2006, 10:32

Catalin ,Maria a gresit si trebuie sa plateasca.Asta nu inseamna ca incurajez trivialitatile.Daca tot incerca sa scoata in evidenta modestia omului si jucatorului Catalin Haldan si dorinta acestuia de a nu fi „zeificat”ar putea sa incerce intai sa inteleaga ce inseamna modestia si sa-si scoata textul ala de pe blogul ei „Domnul Ovidiu imi spune „Geniala”” care numai a modestie nu suna.Credeti ca suntem retarzi si nu intelegem ce a vrut sa spuna cu articolul ei?Nu ceea ce a vrut sa spuna a deranjat mult ci felul cum a spus-o.”Genialitatea” nu foloseste nimanui daca nu e inteleasa.Foarte frumos din partea ta s-o aperi dar nu cred ca faci asta nici din prietenie si nici din cavalerism ci pt faptul ca stii ca a gresit si intr-un fel esti si tu responsabil de greseala ei.Nu se poate ca 1000 de oameni sa inteleaga gresit articolul „Genialei” si numai tu , Ioanitoaia si alti 2-3 oameni , banuiesc de la voi din redactie, sa vada sclipirea de geniu.

Andrei  •  6 octombrie 2006, 10:33

Leo, daca nu judecai tu pe ceilalti care au postat comentarii si care nu au aceeasi parere cu tine ai fi putut scapa si tu de titlul de „gorila inapoiata” (apropo domnule, exista o gorila geniala?) dar facand ce ai facut nu esti decat un subiect surprins chiar in articolul Mariei. Nu ai inteles nimic din el. Si tu te-ai trezit huiduind in momentul de reculegere.

Un suporter  •  6 octombrie 2006, 10:33

Sunt curios cati din cei care-si exprimau parerea pe blog au aprins si o lumanare la mormantul lui!!! O injuram pe Maria care a scris un articol in memoria lui,noi ne dam cu parere pe blog si nu suntem in stare sa tinem un minut de reculegere in memoria lui!!!!

leo  •  6 octombrie 2006, 10:33

Nu inteleg unde este ceva urat scris despre Catalin Haldan,este un articol pentru genul de oameni aflati pe cale de disparitie in aceasta jungla a vietii,sensibili,nonviolenti,bun simt si nu inteleg de ce colegii ei nu o apara si dau dreptate unor pusti educati de ion iliescu in spiritul prostiei cronice.

DINO  •  6 octombrie 2006, 10:34

Cataline, nu incerca sa o aperi pt ca pe o coaja de banana pot aluneca mai multi oameni nu numai unul. Cat despre statutul de femeie, tu o subestimezi incercand sa o aperi. Las-o sa se apere singura ca doar e geniala…oare in ce domeniu.

Sylvinhoster  •  6 octombrie 2006, 10:37

Sint uimit sa vad citi pustani stiu ce-i ala un calculator, blog, internet etc., sint „oamenii zilei de azi”, dar au afecte si instincte de trogloditi, isi gasesc zei printre fotbalisti, in viata sau nu, si sint super-receptivi la ispitele care-i cheama spre fanatism, ura si auto-suficienta. Puneti un crocodil la tastatura, cu balele de rigoare, logati-l la blogul gsp si numiti-l suporter roman (sa ma ierte exceptiile, ca nu de ele e vorba).

Dadal Cristinel  •  6 octombrie 2006, 10:39

Domnule Tolontan,

haideti sa transferam putin problema de la limbaj la mesaj. Sunt convins ca stim foarte bine componentele unei comunicari, deci haideti sa privim putin tehnic articolul domnisoarei Maria. Limbajul este clar in sens invers, in amonte, impotriva a ceea ce s-ar astepta. Insa, din nou, stim foarte bine ce inseamna o metafora, o analogie, o prezentare antitetica, o antifraza, etc., si intr-adevar, aici e necesara o anumita doza de liniste si maturitate mentala pentru a extrage „frumosul” ideii unui text care…nici macar nu pare defaimator sau batjocoritor, cum am observat ca a fost tratat de reactii. Problema pe care o pun, insa, e: care este mesajul acestui text? intrebarea este retorica, eu cred ca am inteles mesajul, insa ca autor, trebuie sa ai in vedere intotdeauna transparenta mesajului pentru ca altfel, orice figura de stil se intoarce impotriva ta.

Cele bune!

Sportaholic  •  6 octombrie 2006, 10:41

Bogdan Says:

October 6th, 2006 at 10:24 am
Articolul Mariei a fost superb, din pacate sunt prea multi fara 12 clase care intra in targetul ziarului Dvs.

Fata de cei ca tine resimt o scarba adanca. Intelectualii de buzunar- cei pe care-i vezi in metrou cu Kant in buzunar shi spargand seminte cu mare avant; uite un element de care tara noastra nu duce lipsa ! Dak timp de-o saptamana va spune Tolontan ca tb sa va aruncati in cap, o veti face fara niciun protest crezand ca reprezentati o patura superioara.

Shi ca sa fie clar: gospodina aia a vrut sa scrie ceva serios, da’ nu i-a iesit. (cum senor Tolontan o are in raspundere tb sa iasa-n fatza. De ce n-a iesit shi pt. altii ? De ex. Geambashu.) Degeaba te imbraci in smoching dak te stergi la nas cu maneca.

nemesis  •  6 octombrie 2006, 10:47

Leo , ai grija ca pustii astia nu l-au votat pe iliescu si nici nu au fost educati de el.Dreptul la libera exprimare ti-a dat dreptul sa spui asta si tie asa cum si lor le da dreptul sa spuna ce simt si ce gandesc.Iliescu n-a convins sa-l voteze decat pe prostii care nu intelegeau ca nu o sa faca nimic pt ei si pe hotii pe care ii ocrotea prin legislatie.Cei care gandeau au stiut ca, kgb-istul asta batran nu vrea binele nimanui. Te crezi atat de sensibil , stilat si educat pentru a-i putea considera pe ei prosti?

leo  •  6 octombrie 2006, 10:47

Pt Andrei,cate carti citesti pe luna?Da am fost surprins placut de ceea ce am gasit scris in articol deoarece a fost alcatuit total diferit de ceea ce gasim in ziar,Mitica Dragomir,Sandu,Becali,si nu ma simt atins de tocul Mariei deoarece nu ma consider din gloata care a huiduit amintirea unui om,mai ales ca sint dinamovist convins nu prin batai cu fanii adversi,jandarmi si alte nenorociri.Ceea ce am observat ca pe aceste situri de sport marea majoritatea a userilor sint pana in 25 ani,intra pe un forum si o sa imi dai dreptate ce o sa vezi acolo numai injuraturi,jigniri si ai pretentia sa inteleaga cateva randuri.Apropo,exista sau nu mai stiu daca nu a murit o gorila geniala care invatase sa comunice cu oamenii prin semne gen ca la persoanele mute cu mult mai umana decat altii.

dede  •  6 octombrie 2006, 10:49

sunt perfect de acord cu Dl. Tolontan, „Geniala”, nu trebuia injurata, nu e frumos…insa sustin in continuare ca articolul ei este de slaba factura, pe alocuri capatand chiar accente patetice, fara suparare, pe de alta parte patosul pe care la pus in articolul pe alocuri devine ridicol…revin si spun poate daca scria randurile acelea un om care intr-adevar la cunoscut pe Haldan asa cum era el…era altceva, insa ea chiar nu pare sa aiba nici o treaba cu fenomenul…

adib67  •  6 octombrie 2006, 10:49

Nu am de spus decat atat. Reactiile suporterilor sunt tipic… dinamoviste. Asta insemana lipsa de civbilizatie. Uitati-va la comentariile aparute la meciuri care nu implica echipa Dinamo si veti gasi cel putin un suporter de la Dinamo care sa denigreze sau sa injure ambele echipe sau cel putin pe una dintre ele.
Asta am avut de comentat la … comentarii.
O zi frumoasa si fara stres tuturor care citesc acest mini comentariu.

ss  •  6 octombrie 2006, 10:50

Trecand peste cei ca Bogdan,Unicul demn cititor al ziarului Dvs.,as vrea sa imi spun umila(nici nu ar putea fi altfel,tinand cont de compania selecta in care ma aflu,a celor cu 12 clase)parere.O sa ignor si comentariile lipsite de politete la adresa Mariei Andries si o spun doar ca articolul nu si-a atins tinta.Sunt convins ca intentiile Mariei au fost cu totul altele decat cele percepute de majoritatea cititorilor,dar trebuie sa convenim ca ele nu au fost bine conturate si ca articolul nu este unul tocmai reusit.Cand te adresezi cititorilor unui ziar de sport,pentru care echipa favorita inseamna uneori totul,iar un jucator ca Haldan reprezinta un idol,trebuie sa dai dovada de un pic de atentie.Trebuie sa te pui in locul cititorului si sa vezi daca ideea expusa ajunge la tine.Mie articolul mi s-a parut doar insipid,fara pic de emotie.Si asta poate fi destul de suparator cand e vb de Catalin Haldan.Probabil ca trebuie sa fi dinamovist sa intelegi asta,iar eu ma incadrez in categoria mentionata.Merita un altfel de articol

martin_dinca  •  6 octombrie 2006, 10:51

Tolontan, ca de obicei vrei sa faci bine , sa educi un grup de imbecili care nu au inteles si nu vor intelege mai nimic din esenta .Nu poti sa dai afara din tara toti urati….nici tu nici fata aia.

leo  •  6 octombrie 2006, 10:52

Pt nemesis,nu judec pe nimeni este doar o parere sau aveti numai voi dreptate cand o infierati pe Maria,esti sigur ca aceasta fata a jignit memoria unui om?Nu crezi ca esti putin misogin cand trimiti o femeie la cratita?

mary  •  6 octombrie 2006, 10:57

nu-mi vine a crede am citi articole in care sunt acuzate persoane k nu ar avea IQ trea bun ……se cred ei prea intreligenti yo nuj care o fii problema lor singura problema este k un OM a murit fie el k juca pentru bani fie k juca pentru echipa ….el este mor si nimeni prin niciun procedeu nu-l mai aduce inapoi si nici doamna maria prin articolele ei cu putin aspect macabru deoarce titulu acestui asticol este macabru nici un jucator nu cred k vrea sa fie uitat si mai ales sa moara la o varsta asa frageda cand avea un viitor inainte ….parerea mea este k trebuie incetata toata critica asta adusa atat doamnei maria cat si celor care nu au inteles articolul si mai bine ar tine un monent de reculegere in adevarat sens si nu k la meciu cu rapid …cei care nu inteleg ce inseamna un moment de reculegere pot apela la un Dex si totul se rezolva ……..singurul care trebuie inteles este faptul k Catalin Haldan este mort si trebuie respectat acest lucru ……Dumnezeu sa-l odihneasca in pace

dan dan  •  6 octombrie 2006, 11:00

tolontane…….bai ti o suge asa marpha de ii iei apararea????….bai laba trista……..nu poti intelege ca „femeia” e imbecila??????? de fapt paduche la paduche trage…..hmmm

Woland  •  6 octombrie 2006, 11:01

Moartea nu este numai „suprema ratare”, ci si „sublima victorie”: Jan Palak, Liviu Babes etc.

Mihai T  •  6 octombrie 2006, 11:01

Aveti dreptate.Ne-am inselat.Imi cer scuze.

Multa sanatate si spor la munca in continuare.

Dumnezeu sa il odihneasca in pace pe Haldan.

Respect, Mihai T

Mytryan  •  6 octombrie 2006, 11:02

Chiar daca articolul in cauza a suparat multa lume, nu cred ca e cazul sa o punem la zid pe Maria Andries. Si-a exprimat un punct de vedere in limitele decentei. In nici un caz nu are nimeni dreptul sa injure la un moment de reculegere in memoria unui fotbalist (unicul capitan) care a trait si a murit pentru fotbal. Catalin ar trebui sa fie pentru fiecare din noi un exemplu de devotament, un exemplu de urmat.
Dumnezeu sa-l odihneasca in pace.

Andrei  •  6 octombrie 2006, 11:03

Khafre:

Numarati va rog cati au sustinut-o pe Maria Andries si cati au injurat-o. Protestatarii sunt intr-o majoritate zdrobitoare. Daca inteleg bine, Dvs sustineti libertatea de opinie. Insa in situatia de fata ati fi vrut ca majoritatea sa fie nu zdrobitoare, ci 100% ? Esenta tolerantei este insa : „Minoritatea are dreptate”.

V-a deranjat pare-se felul in care o mana de persoane au incercat sa o sustina pe autoarea articolului. Cei care au sustinut-o pe Maria Andries au luat intr-adevar un aer superior. Aceasta atitudine este insa explicabila in fata abjectiei. Cand o buna parte din proteste sunt formate din injuraturi si din denigrari scatologice, cred eu ca pentru a pastra un minim echilibru, pentru a supravietui, pentru a se face auzita, minoritatea are si ea nevoie de un soi de agresivitate, nu ? Iar aceasta agresivitate, spre lauda ei, nu si-a manifestat-o tot prin injuraturi, ci prin acest aer de superioritate intelectuala (firesc, in fata unor mesaje de aceasta calitate e si greu sa nu te simti superior).

Si da, sunt de acord cu Dvs : ati cazut in pacatul pe care il infierati. Dar nu dupa cateva schimburi de mesaje, ci de la bun inceput. 🙂

Mesajele Dumneavoastra au marcat insa prima opinie decenta (sau una dintre primele), demna de a fi respectata, impotriva articolul Mariei Andries. Opinie pe care o salut din tabara minoritatii persiflante :-). E nevoie de opinii ca ale Dvs pentru ca minoritatea sa nu se mai simta superioara. Dar era nevoie si de opiniile minoritatii pentru a estompa impresia de linsaj public dirijat impotriva Mariei Andries.

Stefanoaie Cosmin  •  6 octombrie 2006, 11:06

Buna ziua D-le Tolontan.

„Nu stiu cat de important sau de interesant este ceea ce scriu acum, dar pur si simplu tastez ceea ce gandesc..ceea ce simt….Incep prin a spune ca sunt un fanatic suporter stelist, in varsta de 24 ani,suporter care nu a ratat un meci al Stelei din anul 1997.
Ieri, 5.10.2006 a fost o zi oarecare, nu si pt suporterii marei noastre rivale, dinamo, si, nu numai pt suporterii acestei echipe, ci pt intreaga suflare dinamovista: s-au implinit 6 ani de la decesul Unicului lor Capitan…CATALIN HILDAN! Nu stiu cati suporteri stelisti sunt de acord cu ceea ce spun, dar niciodata nu am cantat acel cantec trivial la adresa lui Catalin si nici nu o voi face. Din contra, o sa vars o lacrima pt un OM, o fiinta care a crezut in ceva, a respectat si a trait in spiritul dinamovist, asa cum facem noi…adevaratii suporteri stelisti(traim pt STEAUA) si, pt acesti oameni….trebuie sa avem TOT RESPECTUL! Trebuie sa invatam…….ca, chiar daca aceste culori ale cluburilor noastre ne despart……DUREREA SI SUFERINTA TREBUIE SA NE UNEASCA!!!

Trup si suflet pt culori…FORZA STEAUA!!!

P.S. D-le Tolontan, sunt un fan al dumneavoastra, dar, sincer, in loc sa vorbiti despre Lazar…..puteati sa vb despre Catalin Hildan(cateva cuvinte)…..ar fi contat enorm…mai ales pt familia lui! Pacat de Maria Andries….:( ”

„Pacat de Maria Andries….:(„……asa am incheiat ceea ce am scris in noaptea aceasta……! D-le Tolontan…am recitit..la cererea dumneavoastra, nu o data…ci de doua ori articolul Mariei Andries si, din pacate, nu pot sa-mi retrag cuvintele „Pacat de Maria Andries”. Cu tot respectul de rigoare…..nu stiu daca aveti timp…dar v-as ruga sa comentati dumneavoastra nu tot articolul, ci urmatoarele cuvinte: „Nu-mi mai strigaţi atît de tare numele, nu mă mai ridicaţi în slăvi, unicul, perfectul, ăla nu eram eu. Eu eram unul de-al vostru. Vă rog, vă rog mult să mă uitaţi. Să mă uitaţi încetişor, într-un colţ de tribună”. Nu inteleg cum a putut sa gandeasca asa…
Citind acest articol de mai multe ori…am remarcat ca….domnul Ovidiu Ioanitoaia ii spunei Mariei „GENIALA”!!!! Ce a fost genial in acest articol….sau mai ales in pasajul selectat de catre mine?! Da…cred cu certitudine….ca acest Unic Capitan o sa fie uitat…dar nu de catre suporterii echipei dinamo sau de catre cunoscatorii de fotbal…..ci o sa fie uitat….intr-adevar…de foarte multe lume…gen Maria Andries.

P.S. Ca un coleg adevarat si un profesionisr desavarsit….ati luat imediat apararea colegei dumneavoastra. Sincer…ma asteptam….la cate acuze i-au fost aduse….sa comenteze si Maria ceea ce s-a scris despre ea si, mai ales, sa ne faca ea sa ne cerem scuze.

nemesis  •  6 octombrie 2006, 11:07

Pt Leo.Nu sunt misogin si nu am trimis-o pe Maria la cratita.De obicei imi plac articolele ei dar recunoaste si tu ca de data asta a gresit.N-am spus ca a jignit memoria unui om ci doar ca a scris un articol prin care a reusit sa comunice cititorilor exact inversul a ceea ce a intentionat.N-o acuz de rea intentie ci numai de lipsa de transparenta a articolului ei.Cand o sa revina cu picioarele pe pamant si o sa scrie la fel de bine ca inainte ii voi citi cu placere articolele.A gresi e omeneste.Nici macar nu e nevoie sa-si ceara scuze.Trebuie doar sa aiba puterea sa recunoasca ca a gresit si atata tot.Daca pe blog nu ar fi si pareri contrarii ce rost ar mai avea acesta?Doar sa dam dreptate si sa laudam omul care a scris articolul?Tocmai din diversitatea parerilor ia nastere o privire de ansamblu asupra articolului scris.

Comentează