Articolul Mariei Andries despre Hîldan

Maria Andrieş a scris azi un articol despre Hîldan. Îl găsiţi pe blogul ei. Titlul este „N-am vrut să mor pe teren”. Aproape 1.000 de comentarii însoţesc opinia colegei mele, multe dintre ele fiind acuzatoare, iar destule de-a dreptul scîrboase. Mă refer, ca să fiu clar înţeles, cele care o înjură şi fac apel la statutul ei feminin.

vineri, 6 octombrie 2006, 5:50

Maria Andrieş a scris azi un articol despre Hîldan. Îl găsiţi pe blogul ei. Titlul este „N-am vrut să mor pe teren”. Aproape 1.000 de comentarii însoţesc opinia colegei mele, multe dintre ele fiind acuzatoare, iar destule de-a dreptul scîrboase. Mă refer, ca să fiu clar înţeles, cele care o înjură şi fac apel la statutul ei feminin.

Vă rog un singur lucru. Citiţi încă o dată articolul! Apoi citiţi precizarea pe care Maria a făcut-o. „Acest articol vrea să recupereze un moment de reculegere care n-a fost păstrat, la derby-ul Dinamo – Rapid. Au sunat foarte strident acele “ue”, strigate într-o parte şi în alta a stadionului dinamovist. Cred că respectul nu înseamnă doar vorbe frumoase. Cred că înseamnă uneori şi tăcere”.

Apoi citiţi comentariul unui suporter dintre cei care a fost pe stadion şi care recunoaste că liniştea nu s-a aşternut nici măcar un minut atunci cînd a fost rostit numele lui Hîldan.

De-a lungul anilor, am scris mult despre Cătălin Hîldan. Ne lega un respect reciproc, chiar dacă n-am apucat să bem nici o bere împreună. Lucru pe care îl regretăm amîndoi, dacă nu cumva şi asta vi se va părea o blasfemie.

Nu vreau să spun că eram prieteni. E urît să inventezi amiciţii post mortem. Doar ne preţuiam. Cînd fratele său m-a rugat să scriu ceva pe coperta cărţii dedicata de Ioan Chilom lui Cătălin, am făcut-o cu o viteză de un cuvînt pe oră. E textul pe care l-am scris cu cea mai mare greutate în viaţa mea.

Acum, parcurg mesajele împotriva Mariei Andrieş şi nu-mi vine să cred. Ştiu că nu e „corect politic” să spun asta, ştiu că n-ar trebui să-mi declar stupoarea, însă nu înţeleg! Ne e mai uşor să înjurăm o jurnalista şi să zeificăm un jucător decît să recunoaştem că nici unul dintre noi nu vrea să moară pe teren, tînăr, în putere? Iar dacă tot îl considerăm un sfînt al fotbalului, măcar să păstram un moment de reculegere, pe deasupra rivalitaţilor de club.

Asta vrea să spună Maria Andrieş. Şi asta a spus! Vă rog, citiţi încă o dată! Şi dacă nu vă convinge, atunci mă puteti trimite la cratiţă! Sau acolo unde Cătălin Hîldan nu va ajunge niciodată. Pentru că el s-a dus în partea luminoasă şi tăcută a lumii.

Comentarii (394)Adaugă comentariu

marius  •  6 octombrie 2006, 11:08

Cum e sa fii cateodata gazetar?????
In cazul in care citesti acest post …promiti sa-mi raspunzi?
De cand eram mic doream sa ma fac gazetar ….sa stau intr-o camaruta mica ..plina cu ghemotoace de hartie…sa ma murdaresc de pasta de pix pe maini ,fata si eventual costumul meu ALB din IN !!!!

Apoi dupa 3,4 ani de “studiu” sa primesc in loc de al 13lea salariu ….UN LAPTOP ca sa ascult muzica la casti si sa ma uit la filme cand plec la pescuit
Ziua sa scriu putin …6,7 randuri acolo iar noaptea, noaptea sa iau tauru de coarne si sa-l umilesc pe IORGA regurgitand nu 1 ci 2 geamantane de nuvele, romane, poezii, si piese de teatru….

Ce consecventa dommnule ….scri astepti raspuns,scri altceva astepti raspuns
…te adaptezi situatiei, societatii, globalizarii incercand sa te schimbi daca nu o data la 5 minute macar la 7
Vreau sa scriu si eu ca voi … MULT, REPEDE si PROST!!!!!

daniel  •  6 octombrie 2006, 11:13

cred ca inainte sa luati apararea ”genialei”,ar trebui sa comentati un pic aceste parti din articol…..”Dar eu, Cătălin Hîldan, vă spun drept că n-am vrut să mor pe teren. N-am vrut să mă ridic peste frunţile voastre, fantomă semeaţă pe un steag.”Sa-i spui tu cui vrei,dar nu dinamovistilor ca de fapt a vrut sa spuna ceva prin…”fantomă semeaţă pe un steag”

daniel  •  6 octombrie 2006, 11:16

Cere dinamovistilor sa uite ca mai sunt si tigani si spurcati pe lumea asta,dar nu le cere sa uite pe ”unicul capitan”………” Vă rog, vă rog mult să mă uitaţi. Să mă uitaţi încetişor, într-un colţ de tribună. Un suporter printre alţii. Nu ditai îngerul, apăsat de responsabilităţi. ”

blueberryboost  •  6 octombrie 2006, 11:19

Despre geniu:

Daca Maria Andries crede ca are geniu literar nu ar trebui sa scrie la o revista de sport…

(cu tot respectul, eu am iubit scrierile unor scriitori sportivi cu adevarat mari ca de exemplu Ioan Chirila, dar cand folosesc cuvantul geniu relativ la un roman care scrie, atunci ma gandesc mai degraba la Eminescu, Marin Preda sau Cioran…)

Daca Maria scrie la o revista de sport atunci nu trebuie sa uite ce audienta are …

Daca Maria Andries nu stie ce audienta are atunci merita sa primeasca replicile pe care le primeste …

PS: interesant totusi, eu nu cred ca dl Tolontan sau Ioanitoaia sau chiar si Maria Andries, ar crede ca Maria este mai „geniala” ca Ioan Chirila…si totusi Ioan Chirila nu a scris niciodata un articol care sa fi putut starni atata, sa o numim „neintelegere” ca articolul Mariei…
Raman la parerea ca Maria a incercat ceva dar penelul nu a ajutat destul… nu este usor sa transmiti un mesaj complex unei audiente largi…pentru aceasta ai nevoie nu de geniu ci de valoare, sau vorba lui Tolontan rabdarea sa pui pe hartie „un cuvant pe ora”…in rest sa lasam driblingurile in viteza, fotbalistilor…

Antipaste  •  6 octombrie 2006, 11:20

@Becali sluga la oier.
GENIALUL formusit dixit:
—————————————————————————-
“N-am vrut să mor pe teren. Nu aşa. Moartea e suprema ratare, şi adevărul e că am făcut-o lată, băieţi, am făcut-o lată, mi-e atît ruşine că v-am lăsat baltă.”

Cataline, explica-ne si noua metafora “genialei” din paragrafu’ de mai sus.

dupa care se ia de caliatile de sportiva a Marioarei.
——————————————————————————
Am luat unul la intamplare. Ce este rau mon cher in afirmatia de mai sus?
Ei bine viata nu este o insiruire de evenimente este o „lupta cu inertia” ne spunea un poet, in care speri sa „nu ramai incremenit in proiect” ne spune un filozof in viata, „este un meci la categoria grea” pentru care tragi cu „dintii pana in ultima secunda” reluand niste clasici in viata si exemple pot continua. Din perspectiva vietii ei bine moartea este o renuntare, abdicare o bariera, un prag al neputintei.

Trebuie sa fii indoctrinat, dogmatizat sa vezi altceva in afirmatiile Marioarei. In fine treaba GENIALULUI care a vazut altceva. Iar pentru ca orizontul lui s-a restrans la un punct singular indefinit si incongruent cu sfarcurile Marioarei ne-a mai tras din strafundurile neuronale inca o cugetare: este vinovata!!!!!
Cum poate sa fie vinovata o femeie? Sa-i placa sefului … un act pe prostitutie absolt, acuzator. Minti scurte, frunti inguste, ingusti frustrati si flotari logice intr-un membru.

Asa ca Tolontane tata nu trebuie prea tare sa-ti faci griji de 10**3 cititori care nu stiu ce scriu. Drama voastra este ca astia trebuie sa va cumpere ziarul.

Sa fii iubit!

daniel  •  6 octombrie 2006, 11:21

tin sa rectific….o parte din tigani si spurcati care nu stiu sa respecte pe cel ” dus în partea luminoasă şi tăcută a lumii ”,nu stiu sa respecte un mit.

blueberryboost  •  6 octombrie 2006, 11:23

@daniel:

exact ‘’fantomă semeaţă pe un steag’’ …pentru a digera aceasta fraza geniala e nevoie de cititori geniali si ca sa te astepti la cei ca noi care mergem pe stadioane si iubim a citi stirile sportive sa fim astfel de cititori, trebuie sa fii nu geniu ci nebun sau superficial…

Din pacate nu toti nebunii sunt genii ….

Un neamt  •  6 octombrie 2006, 11:24

Referitor la cele de mai sus, mai multe idei ies in evidenta:
– ziaristii sportivi au inceput sa scrie de parca s-ar adresa numai academicienilor si somitatilor culturale. Prin urmare, cititorii, neintelegand ce se scrie in articole, incep sa injure, sa se manifeste in conformitate cu incultura si lipsa de civilizatie specifica poporului roman.
– pentru a fi citite si a castiga mai mult, ziarele sportive au inceput sa se umple de femei goale. „Educatia” femeilor goale pe care o face GSP-ul da apa la moara mai ales pustanilor al caror limbaj mizerabil il afiseaza si pe forumurile si blogurile ziarelor sportive.
– LPF si FRF, cele care ar trebui sa taie in carne vie la toate miscarile huliganice ale suporterilor, trateaza echipele din Bucuresti cu duhul blandetii (decat o etapa de suspendare in urma violentelor de pe stadioane, fara penalizari, fara nimic!), incurajand si mai mult violenta fizica si verbala a suporterilor echipelor Steaua, Dinamo si Rapid. Fac pariu ca in curand se va lasa cu morti pe stadioanele bucurestene?
– suporterul roman divinizeaza fotbalistii favoriti, atunci cand castiga si il baga undeva, atunci cand pierde. Este ceva clasic si se intampla in toata tara! Prin urmare, mi se pare cam fortata aceasta „zeificare” a lui Hildan. Probabil, daca mai traia, era injurat la prima infrangere a echipei sau i se vopsea si lui masina…Odihneasca-se in pace.

ghitza de la portitza  •  6 octombrie 2006, 11:26

Oameni buni, ma bag si eu un pic in seama – ca prostul, sunt convins de asta…
Vad pe aici tot felul de oameni, al caror punct comun din punctul de vedere al discursului il reprezinta fraze de genul „noi, oamenii simpli care nu intelegem metaforele”, „ce-a vrut sa spuna cu asta? e clar ca se ia de simbolul nostru”, etc. Se remarca un aspect: toti baietii astia sunt foarte mandrii de statutul lor de inculti, se declara, plini de orgoliu, oameni simpli! Bai copii, faptul ca nu intelegi o metafora nu e si nu poate fi motiv de mandrie! Faptul ca esti incult, ca ai 8 clase, nu e un lucru cu care sa te lauzi! Nu e numaidecat ceva rau – nu putem fi o lume de titrati – dar nici un motiv de lauda, dati-o-ncolo! Si, pe de alta parte, daca nu intelegeti, de ce mama naibii va dati cu parerea? Aveti tot restul ziarului de citit, scris pe inteles, ca pentru voi, oameni simpli, razuitori de taloane – de ce sa va bagati intr-o polemica ce va depaseste? Pai, cum naiba!…Om fi noi oameni simpli, dar avem parerei! Ce, daca suntem semi-analfabeti noi n-avem dreptul sa urinam pe cine vrem, mai ales aici, la adapostul anonimatului? Ca sa nu va faceti idei, sa va mai aexplic ceva, pe intelesul vostru, ca sa nu-mi spuneti apoi ca as fi suporterul nu-stiu-cui si nu inteleg ce va sa zica simbolul, chestii, socoteli…parerea mea despre Maria Andries este urmatoarea: cap cat cuprinde, talent ceva-ceva se gaseste, dar, per total, jurnalist slab, fara valoare pentru a fi editorialist. Dar, intamplator, articolul asta, desi putin haotic, e bun; desigur, nu e pe intelesul „la noi, oamenii simpli” – pai foarte bine, lasati-l in pace, il citim noi ceilalti, care intelegem – sau, cumva, noi astia mai destupati nu avem voie a citi un articol care e putin mai presus de nivelul de intelegere al unor…ultras…. In incheiere, dragi oameni simpli, va fac o recomandare: scoateti-va degetele din cur, dati-vi-le prin par sau pe cefele rase, si puneti mana pe cate o cartutza, ca nu musca – mai dati-o naibii pe stoiceasca si pe alde dan negru…cu timpul s-ar putea sa observati ca incepeti sa intelegeti metaforele…

lLuP4eVeR  •  6 octombrie 2006, 11:29

Toata lumea zice de Haldan D`zeu sa`l ierte dar stau si ma intreb….presa din Romania a uitat de Cristi Neamtu(fostul portarul Craiovei)….de Vrabioru (fostul jucator al Astrei Ploiesti)???Dc toti ziaristii din tara asta de kkt se uita numai in ograda lor din Bucuresti?Noi provincia nu existam?Si daca ar fi sa dau exemple ar fi multe asa ca ma rezum la unul singur……
Anul trecut pe cand Craiova a retrogradat i`ati plans luni la rand …uitand de celelalte echipe cu traditie (U Cluj….UTA…PETROLUL).La un moment dat a fost in peluza un banner cu mesajul „VOI PRESA PE CRAIOVA PLANGETI NENCETAT….DE U CLUJ PETROLUL UTA ATI UITAT?
Asa ca va rog in numele suporterilor sa fiti obiectivi si sa mai scrieti si de provincie

Dumi  •  6 octombrie 2006, 11:30

Eu sunt de acord cu ceea ce a scris doamna Andries,si sunt dinamovist.E greu sa vorbim de Catalin.Normal ca toti l-am fi preferat azi in teren,n-ar fi devenit simbol,numele unei peluze,ultimul Capitan, dar nu cred ca vreunul dintre noi n-ar da ceasul inapoi pentru a-l opri sa joace in acel meci.Ca el a devenit simbol pt Dinamo, ca alti fotbalisti precum Vrabioru,Klien sunt uitati, nu mai conteaza,soarta ne-a aratat prin moartea fiecarui jucator,prin moartea Laurei Stoica,si tragica moarte a lui Steve Irwin,ca destinul nostru este unul oribil,ca suntem condamnati la moarte din ziua in care ne-am nascut si vom ajunge undeva unde nimeni nu stie cum va fi.Asa ca fiecare moment in care ne amintim de cei care au plecat prea repede dinre noi,trebuie sa fie un moment in care sa ne aducem aminte de vorba aia nenorocita din latina „Carpe Diem-sa ne bucuram de tot si toti cei ce sunt in jurul nostru

daniel  •  6 octombrie 2006, 11:35

ghitza de la portitza ,daca si ”geniala” se mai pricepe la metafore………..

ovidiu_p  •  6 octombrie 2006, 11:37

n-am avut niciodata rabdarea sa citesc toate reactiile cititorilor. asta si pentru ca aceste imbecilitati nu merita citite. nu iau partea ziaristilor, insa un nivel minim al bunului simt te indeamna sa critici DUPA ce intelegi textul.

daca nu intelegi ce a dorit sa spuna editorialistul (chiar n-are a face dk este de sez masculin sau feminin, frustratilor!), poti spune „nu am inteles” si gata. dk nu te-a inzestrat Dumnezeu cu inteligenta, ce-ai sa faci acuma? sa te sinucizi? asta este! traim si irosim aerul altora aiurea!

in schimb, daca nu intelegi articolul si incepi sa mimezi un atac motivat, esti de o mare imbecilitate (scuzati repetitia). asta s-a intamplat cu majoritatea celor care au intrat pe blog-ul mariei andries!

este pacat ca o editorialista atat de valoroasa – mult mai buna decat cei din gsp – trebuie sa suporte magariile unor microbisti deficitari. Eu IUBESC – asta e cuvantul corect – fotbalul de la 8 ani si nu ascund ca sunt stelist.

moartea lui haldan, ca si cea a lui vrabioru, m-a lasat cu un mare gol in stomac la momentul respectiv. daca cineva isi imagineaza ca vreun fotbalist viseaza sa moara pe teren, la 25 de ani – sau mai putin – doar ca sa ajunga un idol in inimile fanilor, va inselati.

daca ar fi trait pana in ziua de azi, haldan ar fi patit exact ca si florentin petre. ar fi fost injurat copios cand echipa mergea prost. de altfel, apostrofarile fanilor au fost motivul determinant in plecarea lui petre, care a declarat asta imediat dupa un meci Dinamo – FC Arges din returul sez trecut.

concluzia: desi fac parte din „clasa” microbistilor, ma doare sa vad cat de deficitari – pe majoritatea planurilor – sunt cei mai multi dintre ei. cultura si bunul simt nu se mai poate recupera. ca sa nu mai vorbim de frustrarile aferente. Prostul nu e indeajuns de prost dk nu mai e si fudul!

Claudiu  •  6 octombrie 2006, 11:38

Probabil a fost cea mai proasta idee sa scrii un astfel de articol intr-un ziar de sport, un articol ce vizeaza suporterii de fotbal pentru ca acestia nu vor intelege niciodata subtilitatea acestui articol, valoarea lui si aprecierea catre Catalin Hildan.
Jucatorul a fost unul ce isi da sufletul pe teren si un jucator ce putea insufleti intreaga echipa, dar asta nu schimba modul in care a murit: in cel mai cumplit loc in care poate muri un om, intr-un stadion in care life-motivul spectatorilor este de a lovi, injura, lupta cu oricine si pentru orice nimic. Numai incurajarea acestor jucatori de tipul lui Hildan este lasat de-o parte, fiecare avand rafuiala lui personala cu staful tehnic, conducerea administrativa, jucator, scaune, propria-i minte pe care acum se razbuna dand tot ce e mai rau pe un stadion.
Domnilor Fotbalul este un spectacol nu este nici o lupta asa cum o vedeti voi. A murit un mare actor – Catalin Hildan – si voi nu-l respectati cu atitudinea voastra. Lasati injuriile, lasati refularile venite din impotenta de a fece ceva pozitiv, incurajati-va favoritii, cantati cand le este mai greu si sunt condusi, respectati-va blazonul de om la fel cum a vrut sa fie si Hildan. Un om care a vrut sa va incante cu determinarea lui din teren si pentru spiritul de echipa in sens pozitiv. Puteti sa respectati un om? Un om decedat, un inger asa cum il vede Andries nu are ce cauta pe stadioane, lasati-l, el si-a facut datoria – faceti-o si voi pe-a voastra: Fiti oameni si nu animale!

Zeberdee  •  6 octombrie 2006, 11:38

Domnule Tolontan,

Va intrebati de ce nu tin cu stelistii in cupele europene? Tot aud vorba aia „Inainte de a fi stelisti, rapidisti, dinamovisti suntem romani” – completez – „… si inainte de a fi romani suntem OAMENI!”

Nu voi tine niciodata in viata mea cu echipa preferata a unor scursuri umane. Nu ma voi bucura cand se bucura si ei!

Sunt dezamagit de rapidisti, aveam impresia ca inca mai sunt oameni din vechea garda a lui Mincea – Dumnezeu sa-l odihneasca!- pe acolo, oameni batrani cu scaun la cap ce-i tineau in frau pe acesti „baietzasi de cartier”, dar se pare ca m-am inselat.

Bine ca nu l-au injurat si pe Vrabioru atunci la meciul cu Astra … sau poate asta pentru ca nu stiau ca a murit….

sile  •  6 octombrie 2006, 11:40

tolontane ,e foarte simplu: „geniala” ta colega a facut o mare gresheala!!! a fost FALSA.nu intelegi? e simplu,s a folosit de numele lui haldan ca sa ne arate ea ca nu i convine faptul ca se injura prea mult pe stadion.shi pe langa asta nu a gasit cuvintele potrivite in acel artikol!sa scrie poezii nu articole la un ziar sportiv!sa nu mai spun ca a vorbit ca un „medium” despre catalin, de parca shtie ea ce simte el de acolo de sus….aste e ca shi cum „geniala” s ar fi urcat cu fundul pe mormantul lui catalin!akum 6 ani a murit un mare fotbalist nu un scriitor onanist!de akolo de sus el ar fi zambit cel mult!

blueberryboost  •  6 octombrie 2006, 11:42

Citesc cateva din replicile celor care se diferentiaza de “prostime” si nu pot fi decat trist cand vad ca Maria este creditata cu mult mai mult decat merita *acest articol in particular*… ea a incercat dar, va rog pe toti: incercati sa priviti obiectiv: articolul in sine nu este atat de valoros pe cat scrieti voi…

Nu pot sa inteleg cum multi dintre cei care o laudati asa de mult pe scriitoarea Andries, nu vedeti ca de multe ori ceea ce scrieti voi, este mai articulat si mai valoros decat acest articol al Mariei…

Maria Andries a scris uneori articole foarte bune (ma feresc sa folosesc cuvantul genial din bun simt) dar acesta nu este unul dintre ele…

Ca sa fii un jurnalist cu adevarat valoros, trebuie sa ai consistenta si bunul simt de a nu ataca subiecte complicate daca nu poti…

nemesis  •  6 octombrie 2006, 11:42

Pt ghita de la portita
„sa-si scoata degetele din cur” e o metafora?Daca dansul are astfel de obiceiuri sa le pastreze pt propria persoana.Daca e asa de cult cum pretinde ce cauta pe un blog sportiv?De ce nu e pe un site literar , de cultura?De ce da lectii de cultura pe un blog sportiv?Sa intelegem oare ca fotbalul e doar un hoby pt un intelectual rasat ca dansul?

Dumi  •  6 octombrie 2006, 11:45

E adevarat insa ca a si gresit pt ca nu-i putem uita pe cei care au plecat dintre noi,dar comportamentul galeriilor la acel meci a fost dezamagitor

M.A.  •  6 octombrie 2006, 11:46

tontolane,
nu mai da lectii, luzare.
atitutidea asta a ta superioara umple lumea de scarba.
spanzura-te!

aliNeo  •  6 octombrie 2006, 11:47

Domnul Tolontan…aceste fragmente pe care le-ati decupat din comentariul ei sunt singurele cuv care sa sp nu au fost criminale la adresa lui Catalin Tolontan.Restul a fost o mizeria la adresa sa venind din partea unei persoane care nici nu ar trebui sai pronunte numele.Iar printre cei care s-au luat de statutul ei de femeie au fost si femei asa ca…v-as ruga sa nu se mai repete…Catalin Haldan te iubim

Alex  •  6 octombrie 2006, 11:48

sile: haldan nu e un mare fotbalist…e poate un simbol al lui dinamo, dar nu poti sa zici ca a murit un mare fotbalist, cum nici vrabioru nu era mare fotbalist
este pacat ca au murit, dar sa nu exageram

A.C.A.B.  •  6 octombrie 2006, 11:48

D-le Tolontan, acum 2 ani jumatate ati scris un articol despre un meci din giulesti, incheiat cu victoria lui Dinamo, scor 3-2. Articolul se numea „21 de grame”. Sigur trebuie sa va amintiti de acel articol. Am plans, citindu-l. Plang de cate ori vad imaginile cu Catalin. A fost unul dintre noi. Maria Andries, a cerut in numele lui, in articolul ei, sa incercam sa-l uitam. Sincer, nu stiu cat de mult intelege chiar ea din ce a scris. Nu stiu care a fost ideea de baza a acelui articol. De ce nu a scris acel articol a doua zi dupa meciul in care rapidistii nu au catadicsit sa respecte un moment de reculegere in memoria unui om mort? Poate ca ar fi avut altfel de ecou. Dar sa scrii in ziua in care se implinesc 6 ani de la moartea „UNICULUI” (pt ca unic va ramane) si sa te transformi in vocea unui om pe care nu l-ai cunoscut (pt ca nu cred ca Maria Andries l-a cunoscut personal pe Catalin),sa scrii ceea ce a scris ea, mie ca om, ca suporter, ca dinamovist nu mi se pare deloc ok. Recititi articolul cu ceea ce ne-a spus ieri tatal lui Catalin, nea Marin Hildan. Daca tatal lui ne spune ca fiul sau este mandru de acolo de sus, din Ceruri de faptul ca noi ii strigam numele, ca am denumit o peluza dupa numele sau, de faptul ca il consideram cel mai dinamovist dintre dinamovisti, atunci parerea d-soarei Andries nu mi se pare deloc indreptatita. Daca nici tatal nu isi cunoaste fiul, atunci…
Revenind la discutia despre Catalin, o spun a mia oara, el a fst un sportiv si un om desavarsit. Daca lumea si-ar aduce un meci FC Brasov-Dinamo de prin 98-99 incheiat pare-mi-se 4-3 pt stegari, sa stiti ca la pauza acelui meci Catalin a mirosit ceva dubios si s-a dus la Lupescu si i-a zis ca el nu mai intra pe teren daca nu se joaca pe bune. I-a spus atunci lui Lupescu, ca el nu face compromisuri. Lupescu i-a spus sa taca pt ca el e mic. Cati ar fi facut ceea ce a facut el?!A fost un om care nu a acceptat compromisuri, a fost un om in adevaratul sens al cuvantului, iar noi, cei care l-am cunoscut nu vom lasa pe nimeni sa ne pangareasca Capitanul, nici bagandu-i vorbe in gura prin anumite articole aparute in presa, nici pe cei care il injura (mi se pare de ultima speta sa injuri un om mort, mai ales ca acel om a insemnat ceva pt mii, zeci de mii sau chiar sute de mii de oameni).
Iar pt persoane gen userul „Claudiu” nu am decat sa le transmit faptul ca ei suntniste nimicuri daca isi permit sa scrie ceea ce a scris el.

gabor  •  6 octombrie 2006, 11:49

Buna ziua!!
Eu sunt DINAMOVIST de la varsta de 5 ani(in prezent am 19)…am un foarte mare respect pentru familia Hildan,pentru puterea pe care o au in fiecare an la comemorare….imi place foarte mult articolul si felul in care ati vorbit de Catalin…
Va doresc multa bafta in continuare si mult succes in cariera!!!
Dinamo…..Caine pana la moarte si dupa…
CATALIN HILDAN – UNICUL CAPITAN…..DUMNEZEU SA TE ODIHNEASCA IN PACE!!!

danny_the_dog  •  6 octombrie 2006, 11:50

rapidistii au strigat ue, la pch era o liniste ce se impunea momentului.dinamovistii au reactionat dupa.

sile  •  6 octombrie 2006, 11:51

nu era el hagi,ca sa spun asha da nici vrabioru nu era!cand am scris mare fotbalist poate m am referit shi la faptul ca avea un devotament mare,shi orikum daka ar fi trait ar fi ajuns cu siguranta un mare fotbalist! cu un asemenea caracter de luptator cum avea el nici nu putea ajunge altfel!

ALB_Roshu  •  6 octombrie 2006, 11:51

Doar pt a-i rosti numele lui Catalin Haldan trebuie sa ai suflet shi sa nu itzi pese de rivalitatzile dintre cluburi . Io recunosc k sunt dinamovist dar kiar dak nu ash fi ash avea un respect enorm pt acest om. Ziua knd el a murit a fost o zi neagra pt clubul Dinamo shi pt tot fotbalul romanesc… acel ” copil” – findk doar asha pot sa ii spun , avea 22 de ani dak nu ma inshel” avea in fatza lui un viitor fotbalistic de exceptzie . Era capitan la Dinamo Bucureshti la acea varsta reushind sa ia eventul cu aceasta echipa in sezonul 1999-2000. Era convocat deseori la natzionala shi vreau sa va ganditzi shi sa imi mai datzi exemplu de un alt juktor roman kre era capitan la varsa lui Haldan, era convocat la natzionala , shi a cashtigat din functzia de capitan al ekipei un event….. Makr privind aspectul sau fotbalistic , Catalin Haldan merita sa fie respectat cum se cuvine. Odihneasca-se in pace!

aliNeo  •  6 octombrie 2006, 11:52

p.s:De unde stie „Geniala” ta exact ce gandea Catalin Haldan?Poate Catalin simtea o durere puternica si a strans din dinti pentru echipa sa…a fost ea in creierul lui Haldan sa stie cea fost…de unde dreptul de a vb in numele lui???cu atata nerusinare ca asta nu inteleg!!Ea inca nu a varsat o picatura de sange pt cineva…daramite sa-si dea viata.Daca ea nu ar fi in stare sa-si dea viata pt ceva la care tine cu adevarat…nu inseamna ca nimeni nu ar face lucrul asta…Normal ca na vrut sa moara pe teren…dar a facuto pt echipa sa DINAMO si noi cei din galerie il vom aclama 100 de ani incolo indiferent de cea ce ati face voi..
Si nu-mi place atitudinea asta a voastra pro-steaua…10 pag de steaua si doar un colt de DINAMO!!!Rusine!!DINAMO e echipa momentului…
aleo…aleo…Catalin Haldan inseamna DINAMO!!!!!!!!:((((((((((((((((

Ph.D  •  6 octombrie 2006, 11:55

Teoria:
Lasind la o parte simpatiile pentru un anumit club, as dori sa remarc un lucru. Hermeneutica, procesul/modalitatea de a intelege un text, de a deslusi sensurile sale, conotatiile sale e ceva ametitor, mai ales cind ai de a face cu un text vechi, si mai ales cind incerci sa gasesti varianta contemporana al interpretatiei. Ginditi-va la aceasta provocare: avem un text premodern (Sec. XVI/XVII) sa intelegem nu numai textul, ci sa vedem cum a fost inteles. Putem avea tot felul de surprize dupa o analiza hermeneutica, antropologica si istorica.
Aplicatia teoriei
Nu stiu daca textul scris de Maria Andries va intra in memoria culturala, desi face parte si referire la cultul unui fotbalist decedat tragic foarte tinar. Nu cred ca acest text peste 200 de ani va fi supusa unei analize hermenutice. Posteritatea astfel nu va avea ocazia sa vada vum functioneaza „hermenutica romaneasca” in contextul unui subculturi fotbalistice. Nimic fascinant nu gasesc in aceasta imposibilitate a multora, de a survola sensus litteralis, si de a intrezari dimensiunile mai subtile a unui text. Nci nu imi vine sa cred, dar avem superbul exemplu care confirma idea: abilitatea de a compune un text nu implica automat si ideea competentei hermeneutice. Domnule Tolontan, acesti suporteri inca sunt is faza protolitetarata (protoliteracy) a folosirii scrisului. Ei au insusit numai o technica, nu si hermenutica bazata pe scris.
Concluzie:
Analogia este ispititoare, cu poporul roman care vroia circ si piine, insa nu doresc sa fac un astfel de compliment asa zisului suporter care il injura pe MAria Andries. Ar fi o insulta la adresa traditiei romane, a culturii si a istoriei romane, pentru ca trebuie sa ne amintim, in afara de circ si piine, viaducte si legiuni am putut invatam multe de la ei. Ca de exemplu, dignitas, memoria, scribere, humanitas.
Va salut cu respect,
Ph.D

Claudiu  •  6 octombrie 2006, 11:56

„Hildan singurul capitan” Astea sunt scandari de creier de broasca! Oameni buni ce e cu voi? Domane o sa ne manelizam cu totii si o sajungem niste persoane fara minte, pacat de frumusetile acestei tari pentru ca „tiganimea” ce ne caracterizeaza pe toti, nespalati, frustrati si bolnavi. Nu se poate intelege ca acest articol l-a avut in centru pe Hildan tocmai pentru ca este u n subiect foarte sinsibil pentru voi, suporterii si avrut sa va sensibilizeze. Oare niste animale pot fi sensibilizate?

chelseaboy_nyku  •  6 octombrie 2006, 11:58

asa-i romanul ce stie sa faca si el saracu..sa injure 😉

Danielle  •  6 octombrie 2006, 11:59

“Acest articol vrea să recupereze un moment de reculegere care n-a fost păstrat, la derby-ul Dinamo – Rapid. Au sunat foarte strident acele “ue”, strigate într-o parte şi în alta a stadionului dinamovist. Cred că respectul nu înseamnă doar vorbe frumoase. Cred că înseamnă uneori şi tăcere”.

Serios?

Bine!Suntem prosti!Va rugam sa ne iertati!Dar totusi,cu umilinta de rigoare te rugam Catalin sa ne mai explici umpic,doar umpic,cum „recupereaza un moment de reculegere” colega pe care atat de amabil si protector o aperi spunand:

„Nu-mi mai strigaţi atît de tare numele, nu mă mai ridicaţi în slăvi, unicul, perfectul, ăla nu eram eu. Eu eram unul de-al vostru. Vă rog, vă rog mult să mă uitaţi. Să mă uitaţi încetişor, într-un colţ de tribună.”

E?!

O sa-l uitam.O sa-l uitam incetisor intr-un colt de tribuna.Nu o sa mai fie unic ptr noi.A fost prea modest cat a trait incat sa ne gandim la el ca la un inger care ne priveste zimbind cand ii scandam numele.E bine asa?

daniel  •  6 octombrie 2006, 11:59

care il injura pe MAria Andries……si legiuni am putut invatam multe de la ei……..

bibanu  •  6 octombrie 2006, 11:59

Domnule Tolontan, cred ca se subantelege faptul ca o aparati pe Maria Andries pt ca este colega si prietena cu dvs dar asta nu va da dreptul sa va amestecati in lucruriel care ea lea-a facut…daca a pus rufele la inmuiat pai sa si le spele tot ea nu sa vina altcineva sa o faca. Nu cred ca s-a facut vre-o discriminare in prisma faptului ca o femeie scrie, iar daca dvs domnule Tolontan ati fi scris acelasi lucru pe care la scris ea sunt sigur ca resultatul ar fii fost acelasi.

In alta ordine de idei.

Sa va fie rusine ca scrieti prostii si comentati atat de vehement despre moartea fobalistului Catalin Haldan. Voi va urmariti numai si numai interesul si anume sa aveti publicitate si sa vindeti ziarul…pacat…pacat ca din durerea unor oameni voi faceti totul pentru a ajunge mai sus.

daniel  •  6 octombrie 2006, 12:01

Claudiu Says:
“Hildan singurul capitan” Astea sunt scandari de creier de broasca! Oameni buni ce e cu voi? Domane o sa ne manelizam cu totii si o sajungem niste persoane fara minte, pacat de frumusetile acestei tari pentru ca “tiganimea” ce ne caracterizeaza pe toti, nespalati, frustrati si bolnavi. Nu se poate intelege ca acest articol l-a avut in centru pe Hildan tocmai pentru ca este u n subiect foarte sinsibil pentru voi, suporterii si avrut sa va sensibilizeze

sensibilizate nu,dar macar purtate prin scoli(fie ele si 8 clase) da!! 😉

Dumi  •  6 octombrie 2006, 12:02

Sa-i pui pe toti in aceeasi oala,Claudiu este o mare greseala.Prea mult se discuta despre acest subiect,daca unii au inteles sau nu este treaba lor.Oprti-va insa din polemici pe seama acestui subiect.Cu fiecare post ce contine injuraturi si nervi,ne batem joc de Haldan.Unde este respectul,pe care spunem ca il avem pt el?

sile  •  6 octombrie 2006, 12:04

ba fratilor faceti shi voi diferenta intre un om cult shi un oarecare! de unde shtiti voi ca „geniala” a scris de una singura cuvintele alea pompoase in articol???poate a consultat consultat vocabularul limbii romana shi a cautat special asemenea cuvinte la fel cum fac multi looseri pe astfel de bloguri…..sunt dezgustatori cei care nu folosesc un limbaj cat mai simplu shi mai direct,shi cauta sa scrie tot felul de cuvinte pompoase shi sa „lase” subantelesuri care sunt mai mult decat penibile!daca sunteti poeti scrieti carti shi lasati ne cu „istetimile” voastre,penibililor!!!

Khafre  •  6 octombrie 2006, 12:05

@alex
din pacate sunt extrem de ghinionist … dadusem un reply la postul tau dar cand am apasat ” submit comment ” … s-a sters … frustrant :))
din lipsa de tenacitate ma voi recunoaste invins de tehnologie

ghitza de la portitza  •  6 octombrie 2006, 12:06

Nemesis:

Dragutza, nu ma asteptam sa se gaseasca atat de rapid un omuletz sa-mi dea un raspuns care sa confirme cu mare exeactitate ceea ce tocmai am scris…
Deci:
1. Daca esti asa de indignat de indemnul la scoaterea degetelor din cur, sugerandu-mi chiar sa-mi pastrez pentru mine acest obicei, sa inteleg ca tu preferi sa ti le tii in continuare infipte in cur? ma rog, optiunea fiecaruia…
2. Nu e o metafora – cauta un articol de umberto eco – asta e un baiat simplu, din popor, de la ei din italia – publicat in il giornale fiorentino si intitulat „despre tifossi”, si o sa intelegi ce spun…
3. Nu vad de ce un intelectual nu are voie sa fie pasionat de sport – marile echipe ale lumii au fost fundate (asta nu vine de la fund, ci de la a funda) de oameni su studii serioase si cu pozitii nu de putine ori absolut prestigioase in cadrul elitelor (desigur, exista si exemple de echipe de origine mai muncitoreasca sau cu radacini in lumea negustorilor, gen Totenham ), si sunt si astazi conduse – cea mai mare parte dintre ele, evident – de oameni seriosi, nu de becali sau borcea.
4. Un simplu hobby nu m-ar fi detereminat sa merg, incepand din 1985 pana azi, la toate meciurile din ghencea ale stelei, si la aproape toate partidele internationale ale stelei din ultimii 7 ani – evoluand, in timp, de la peluza la tribuna. Nu, sunt un pasionat de fotbal, si sunt si un pasionat de handbal – dar asta excede topicului.
5. N-am spus nici un moment ca sportul este numai pentru elite – am spus doar ca si oamenii mai „mobilati” au dreptul la un articol din 50 cate are in cuprinsul sau un ziar…
6. Nu dau lectii de cultura – nici macar nu mi-a trecut prin cap – exprimarea unei pareri critice nu e sinonim cu a da lectii…
5.

Dumi  •  6 octombrie 2006, 12:07

Of,Il iubiti pe Haldan, dinamovisti? Il respectati voi ceilalti?ATUNCI INCETATI CU ACESTE DISCUTII IN CONTRADICTORIU

Claudiu  •  6 octombrie 2006, 12:07

Ultimul comentariu:
Pentru cineva care a facut minim 8 clase cum spunea cineva mai sus, cu siguranta era suficient sa inteleaga acest text. Viata noastra intr-adevar se compune din simplu si prea simplu. Ne multumim si cu adunatul de capsuni si culesul de prune, ziditul de cladiri si stransul gunoaielor in strainatate daca se plateste. Cat mai simplu, fara cap doar cu picioarele. Astia suntem, bravo noua o generatie ce va infunda Romania in jos!

Khafre  •  6 octombrie 2006, 12:09

totusi as sugera delicatilor esteti citarezi , sa nu mai exclame in sinea lor patetic precum Nero in fata mortii ” ce mare artist va muri odata cu mine ” – Domnule Alex ce dreaq fac cu ironia asta ca ma chinuie cand incerc sa fiu patetic … dar nu ma pot abtine 🙂

Danielle  •  6 octombrie 2006, 12:11

Sa folosesti cuvinte gen UITARE atunci cand vorbesti de Catalin Hildan este revoltator.
„Daca respectul inseamna tacere nu numai vorbe frumoase”cred ca mai bine Maria Andries ar fi tacut atunci cand i-a venit in minte geniala idee sa ne indemne sa-l uitam intr-un colt de tribuna.

mocanuth  •  6 octombrie 2006, 12:13

cataline , cataline!
degeaba incerci sa dregi busuiocul.
articolul a fost cel putin neinspirat si macar pentru cei care au pastrat minutul de reculegere GENIALA ar trebui sa faca ceva sa dreaga ce a reusit sa pateze.
datoreaza miilor de fani ai lui DINAMO si ai lui CATALIN HALDAN un articol prin care sa-si ceara scuze.
si daca tot a vorbit in locul lui i-a vazut vreodata mormantul?!

Ph.D  •  6 octombrie 2006, 12:14

ptr. Daniel
Daniel-son,
Thank you for warning me for my grammatical mistakes. You know what how they say: live and learn. The only excuse I can pretend, it is that Roumanian is not my native language.
Therefore I am writing to you in another foreign language, I just hope you can understand what I mean.
Can you Daniel-son? Or you are just a protoliterate hotshot?
all the best

daniel  •  6 octombrie 2006, 12:14

Claudiu Says:
Ne multumim si cu adunatul de capsuni si culesul de prune, ziditul de cladiri si stransul gunoaielor in strainatate daca se plateste.

Apropos,claudiu,tu ce faci in strainatate?

mocanuth  •  6 octombrie 2006, 12:16

sau sa merga la casa lui vesnica sa aprinda o lumanare…..
asta poate s-o faca GENIALA.

daniel  •  6 octombrie 2006, 12:17

Esti ”mobilat” man,nu ca mine!!!! 😉

edyedmond  •  6 octombrie 2006, 12:22

a fost f. subtila fata asta pt. majoritatea….nu stiu nici macar oamenii nostrii de cultura daca intelegeau ceva din articol….nu uita cataline ca gsp este un ziar de sport nu de analiza literara…oricum nu m-au convins explicatiile tale….sunt prea multe fraze total opuse in text…haldan nu a fost un jucator mare dar a ramas in inimile suporterilor dinamovisti…ce trebuie ea sa-mi spuna cine este si cine nu erou pe pamant…pt. mine este si punct….

Claudiu  •  6 octombrie 2006, 12:22

Apropos,claudiu,tu ce faci in strainatate?

Nu stiu daca ai citit toate comentariile mele si daca da ai vazut ca m-am inclus in aceeasi categorie si pe mine deoarece cu un strop de bine nu poate inmuia raul. Eu nu sunt in strainatate, ma feresc sa merg la mecirui precum Rapid – Dinamo, Steaua- Dinamo si alte mari derby pentru ca la noi pe stadioane primeaza cat esti de smecher fata de ceilalti din tabara adversa. Eu spun ca ne multumim cu putin, ne place sa facem din nimicnicia pe care o avem un lucru de mare importanta. Credem ca discutiile noastre sunt atat de interesante si ca acum vom rezolva problema meciurilor dintre galerii, problema ziaristilor ce nu scriu pe placul tuturor, credem ca vom rezolva totul spunandu-ne parerea. Educatia ne lipseste si nu avem nici un Dumnezeu. Pacat ca unii dintre voi, suporteri dinamovisti, credeti ca Hildan este in Cer, cand voi nici o rugaciun in viata voastra nu ati spus.
Dam in alte lucruri Daniel si nu are sens sa discutam asta aici, sincer. Tot ce se intampla in Romania este din cauza lipsei educatiei si a smecheriei ce a intrat in tot romanul, a delasarii si a te multumi cu putin ca atunci cand spui: „Hildan singurul capitan!”

Comentează