Prestatori de iluzii

bogdan  •  9 octombrie 2006, 11:01

Exceptional! Cea mai echilibrata radiografie a intamplarilor de sambata.

Luke  •  9 octombrie 2006, 11:02

Bun, interesant, desi nu-mi explic de ce virgula dintre „livram publicului spectacol”. Nu trebuia virgula acolo. In rest, de bine.

bogdan  •  9 octombrie 2006, 11:03

later edit>

Si mai e ceva. Mutu greseste in momentul in care spera ca va fi iubit de suporteri.

Un produs media care se lafaie in masini de lux si schimba femei frumoase si care mai are si derapaje e in cel mai bun caz invidiat.

Sa nu uitam cine vine ls stadion si cat de saraca e tara asta.

Florin  •  9 octombrie 2006, 11:04

Aici chiar nu am cum sa te contrazic, ai foarte mare dreptate! ca sa recapete publicul trebuie sa inceapa sa se concentreze si sa joace fotbal si asta impotriva unor formatii cu nume cum este Olanda si atunci sa vedem daca vine lumea la stadion si daca ii mai injura! Ca sa ai trebuie sa dai! lumea asta e parsiva asa cum sunt si fotbalistii astia! Asa ca spor la treaba domnilor!

Alex  •  9 octombrie 2006, 11:07

nu poate mutu sa intre in silenzio stampa de dragul nostru al suporterilor?
cred ca ne-ar fi mult mai bine fara sa auzim parerile lui

Polar  •  9 octombrie 2006, 11:09

Problema cred ca nu e de timp, e de proasta mentalitate a galeriilor din Bucuresti care nu pot sa faca diferenta intre echipa nationala si echipele de club.Si voi daca ati fi in locul lui Mutu nu cred ca ati reactiona diferit .

Fedayn  •  9 octombrie 2006, 11:11

ce nu inteleg unii este ca si jucatorii sint oameni si nu pot tot timpul sa joace perfect….referitor la reactia „suporterilor”, ce sa cerem…la asa conducatori de club (meemee si jiji) asa suporteri

Max  •  9 octombrie 2006, 11:11

Buna treaba bogdan cu modul de viata. Cand iti iei un mobil de 10.000 USD si amaratul din tribuna nu castiga 10.000 in 3 ani e cam greu sa te iubeasca si sa nu te injure cand faci pe desteptul pe teren.

Si da Tolontane… sunteti persecutati 🙂 Dar face parte din meserie (mai mult sau mai putin). Nu-i asa? Eu sincer nu am auzit nici un gazetar de la gsp care sa se planga… ci Tolontan baga replici mai acide, Buzarin sta deocamdata in banca lui, Andries o ia de la capat cu alt articol samd. Intr-un cuvant CONTINUA (sa isi faca treaba pentru care sunt platiti).

Sa va dau un exemplu si mai clar de jucator care ii scuipa seminte in cap lu’ Mutu din punct de vedere caracter: Danciulescu. Tine minte cineva cat a fost injurat pe nedrept Danciulescu ca a jucat la Steaua. Sa imi zica mie un dinamovist acum ca Danciulescu nu e om de baza la Dinamo si ca nu i-a scos din buda de n factorial ori. Dar ce a facut Danciulescu: a jucat, a dat goluri, a tacut si uite ca e capitan la Dinamo.

dontcry  •  9 octombrie 2006, 11:13

daca mutu vrea sa fie iubit, intai sa joace fotbal.Pr mine nu ma intereseaza ce face in afara stadionului, e treaba lui, e si el om si are dreptul sa faca ce vrea cu banii si viata lui.Sa nu uitam ca din cauza ratarii lui am luat golul si ca in afara de gol nu a dat nici macar o pasa.

castiga tricoul echipei favorite FARA TRAGERE LA SORTI facandu-ti cont la

dontcry  •  9 octombrie 2006, 11:14

daca mutu vrea sa fie iubit, intai sa joace fotbal.Pr mine nu ma intereseaza ce face in afara stadionului, e treaba lui, e si el om si are dreptul sa faca ce vrea cu banii si viata lui.Sa nu uitam ca din cauza ratarii lui am luat golul si ca in afara de gol nu a dat nici macar o pasa.

castiga tricoul echipei favorite FARA TRAGERE LA SORTI facandu-ti cont la

http://www.playandwin.ro/?ref=20229

alex  •  9 octombrie 2006, 11:14

domnule Tolontan,cre ca am inceput sa uitam ca in mod normal:un jucator de fotbal joaca fotbal si vorbeste in primul rand pe teren,un jucator de fotbal gen Bekham are sanse reale sa nu prinda turneul final ptr ca nu vre muschii antrenorului si nu comenteaza,si nu in ultimul rand dl Mutu sa nu uite ca si suporterii nationalei au fost printre putinii care au fost langa el in momentele cu FAINA!da ma rog poate nu mai stiu eu cine ce tre sa faca!daca aveam 9 pct dupa 3jocuri entuziasmante va garantez ca nu injura nimeni pe nimeni!P.S. chiar credetzi ca dupa ce a scos alea 2 goluri ca si facute l-a injurat cineva pe Coman????cat de stelist sunt valoarea tre recunoscuta,caracterul am impresia e un subiect tabu ptr multi internationali!!!!!!!PACAT nu cred ca ne vom califica,nu va bucuratzi de egalul Olandei in Bulgaria se va intoarce impotriva noastra!!!!

ioan plischi  •  9 octombrie 2006, 11:16

ei stiu foarte bine cum sta treaba, dar spera ca macar pentru o vreme cei din provincie ii vor mai privi cu ochii intredeschisi. dupa aia, vine alt mutu, alt chivu, alt mai stiu eu cine, iar roata va continua sa se invirta, fiindca de-aia a fost inventata…

Andrei  •  9 octombrie 2006, 11:19

Un lucru care l-am castigat in 89 a fost libertatea de exprimare. Nu stiu exact unde e limita libertatii de exprimare insa nu mi se pare normal ca un fan ce vine la meci sa nu isi exprime parerea. Faptul ca Coman, Mutu sau altii au fost injuratii in Ghencea se poate sa fie datorita faptului ca e stadionul Stelei sau poate sa fie doar capatul rabdarii la care au ajuns suporterii nationalei.
Eu le propun la cei de la federatie sa isi faca un stadion pe care sa joace si sa faca regulile pe care le vor ei, indifierent daca o sa aiba 1 sau 50.000 de fani.
Referitor la meci cred ca nu poti sa te bucuri ca ai batut pe Belarus (doar) cu 3 – 1, cand au fost asa multe sanse de da gol intr-un week-end in care olanda, franta, anglia, spania au dat-o in bara. Poate o diferenta mai mare de scor ar fi placut publicului, un rezultat ce parea realizabil dupa primele 10 minute. Mai ales cand joci acasa trebuie sa bati dar si sa faci spectacol. Spectacolul place, fanii uita de greutati, vin mai multi la meci si nu in ultimul rand cred ca are efect si asupra visteriei federatiei.
Eu cred ca ne calificam de pe primul loc daca pe langa jocul bun practicat in anumite momente o sa fie mai mult pragmatism din partea jucatorilor in fata portii.

dennis niculaita  •  9 octombrie 2006, 11:21

„”””de ce nu i s-a intamplat acelasi lucru si lui florentin petre, care a fost tot timpul aplaudat (pot sa fiu luat drept martor, fiindca am vazut meciul de la peluza 1). pentru ca la el are bun simt, joaca pentru echipa si isi respecta suporterii. „”””
au fost huiduti si injurati exact jucatorii care sunt lipsiti de respect fata de joc,fata de suporteri ,exact acei jucatori care in meciurile din Liga I provoaca suporterii din garelia adversa . Cainele ala imputit de Niculescu sa nu aibe tupeul sa scoata o vorba ,nici sa nu indrazneasca ca se intrebe de ce a fost injurat , atata timp cat in marile meciuri din campionat isi saluta galeria strigant impreuna cu suporterii dinamovisti :” m—e Steaua „. E normal ca el sa fie injurat in Ghencea. Toata starea de tensiune e generata de unii jucatori care confunda decenta jocului de fotbal cu maidanul si copilaria lor nefericita .Iar ,Mutu? ce a aratat in tot acest timp. nu uitati ca a fost desfiintat de presa din Italia si Anglia .Sa nu credeti ca suporterii italieni sau englezi ii spuneau lui Mutu pe stadion :”bravo mutu , tine-o tot asa .”” Ei si-au ales meseria asta , nu mai are nimeni rabdare cu ei . Nu va bateti joc de suporteri ca sa nu va mirati de ce nu vin la stadion .

Cat despre asa zisa civilizatie din Timisoara vreau sa va amintesc episodul in care suporterii stelisti au fost batuti pe strazi atunci cand au vrut sa sarbatoreasca calificarea in semifinalele cupeu UEFA si nu e singurul episod , amintitiva ce a patit Alexa , si mai pot continua .
Deci Federeatia si jucatorii fitosi iesiti din forma si umflati de presa sa isi vada barna din ochi si apoi sa arate spre paiul din ochii suporterilor .

lucian  •  9 octombrie 2006, 11:21

De ce credeti ca pe Hagi, Popescu, Munteanu, Sabau etc. nu ii injura lumea in halul asta? Poate ca si datorita faptului ca nu i-au fotografiat jurnalistii prin cluburi dimineata, fumand, nu s-au laudat cu telefoane de 30 de mii de euro, nu au fost suspendati pt consum de droguri, nu au stat la discutii cu chelneri obscuri etc. In concluzie nu au pacalit viata si si-au respectat meseria Oricum ziaristii sunt vinovati in conceptia lui Mutu, nea Piti si nasu Sandu

Spotaholic  •  9 octombrie 2006, 11:22

Bine scris ! Sunt legende-n viata shi legende-n vis…

Dani  •  9 octombrie 2006, 11:26

Pe zi ce trece invidia isi face croi tot mai tare prin fata oamenilor si se pare ca publicitatea excesiva care i s-a facut la Mutu ii dauneaza foarte tare. Majoritatea oamenilor nu-l mai suporta pe Mutu din cauza ca fiecare detaliu bun sau rau este prezent aproape zilnic la televizor sau in masmedia si din cauza asta a ajuns sa le fie lehamite de el. Mutu este un jucator extraordinar, o spun eu, o spun antrenorii pe care i-a avut, o spun toti oamenii de fotbal, dar nimeni nu-l judeca dupa calitatile lui de pe teren ci dupa cele din afara lui. Din cauza asta nu e vinovat Mutu, e vinovata PRESA pentru ca toti suntem oameni s toti gresim, toti am incercat sa avem o amanta, toti am fost intr-un club de noapte, toti vrem sa ne distram, toti ne-am luat la bataie cateodata, Mutu de ce n-ara avea voie? e un zeu? nu…, e un simplu om ca toti ceilalti, doar joaca fotbal si atat, nimic mai mult, nu e un intelectual! De ce ii cerem mai mult decat trebuie?

orre  •  9 octombrie 2006, 11:30

tot auzim de mutu in sus, mutu in jos, etc, … ca re cica 22 de jocuri la o varsta frageda, ca generatia lui, chivu, … nu stiu cum nu este „inteleasa de roman”, pai mai milionarilor de futbolisti., la cate turnee finale ati ajuns? ca mai aveti putin pana la pensie. Pai voi vorbiti si va vaitati de 100 de ori mai mult decat generatia exagerat spusa „de aur” care a avut de 100 de ori mai bune rezultata. asa ca hai faceti si voi macar o calificare, si apoi deschideti gura

orre  •  9 octombrie 2006, 11:38

si inca ceva, nu sunt stelist, dar cred ca au exagerat , ca exemple de ce au fost injurati Coman si Florentin Petre? ca nu sunt Stelisti? ce jucator stelist a fost injurat? nu este normal

orre  •  9 octombrie 2006, 11:39

22 de goluri, rectific

deya  •  9 octombrie 2006, 11:41

foarte tare articol!
trebuie sa invete baietii astia ca fara sa joace fotbal nu mai sunt sanse sa fie apreciati! sincer!
eu personal am vazut meciul la o terasa si am urmarit reactia oamenilor! cat de cat au urmarit meciul, s-au bucurat la goluri, dar nu mai era bucuria aia ca joaca nationala!
asta ar trebui sa dea de gandit!
totusi am incredere ca daca vor incepe sa joace din nou fotbal, sa le placa din nou sa joace, daca se vor gandi si la public si daca se vor gandi de ce s-au apucat de la bun inceput de fotbal, atunci, poate, vor fi meciurile mai frumoase, poate vom castiga mai des, poate, cine stie, NE VOM SI CALIFICA PE LA VREUN TURNEU FINAL, si atunci , in mod sigur, lumea va veni din nou la stadion, ii va aplauda si, cine stie, poate chiar va ajunge sa ii iubeasca din nou!
parerea mea umila este ca acum ei ar trebui sa lase capul jos, sa munceasca mai mult si sa astepte momentele cand VOR MERITA aplauzele noastre! sa fie convinsi ca si noi vrem sa mergem pe stadion, sa iesim pictati pe fata in piata universitatii dupa meciuri……….asa cum faceam odata!
anyway……hai romanica!

orre  •  9 octombrie 2006, 11:46

Fedayn , ai mare dreptate, la conducrea stelei (jiji, mm , mai nou si antrenorul) , au injurat tot ce nu este stelist, iau bagat pe toti in aceeasi troaca ca mutu.

Punisher  •  9 octombrie 2006, 11:47

Mutu intai sa invete sa se poarte si dupa aia sa se planga la TV ca a fost in jurat. Si in plus de asta nu stiu de ce il vedeti pe Mutu salvatorul nationalei ca nu este de fapt, el este cel care din cauza lui nationala scartaie la Romania-Albania eu am vazut mai degraba Mutu-Albania ca la el trebuia sa ajunga toate pasele si uita sa le mai de-a drumul.
Parerea mea este ca ar trebui sa il lase pe Chivu sa fie lider ca el are toate argumentele de partea lui nu Mutu un NESIMTIT si jumatate.

Hipgnosis  •  9 octombrie 2006, 11:48

Catalin: Poate ca Mutu traieste cu iluzia ca a fost injurat pe Ghencea doar de stelisti, pt. trecutul dinamovist.
Poate traieste cu iluzia ca publicul nu are cerinte prea mari de la un capitan de Nationala. Poate traieste cu iluzia ca suntem cu totii mandri de el. Suntem mandri ca se drogheaza, ca se bate cu chelnerii, ca este implicat in zeci de scandaluri mediatice, ca este prieten cu liderii lumii interlope, sau ca isi injura fanii.
Dar sa nu traiasca cu iluzia ca daca va juca pe alte stadioane nu va avea parte de aceleasi manifestari de simpatie.
Au fost ei huiduiti – si de multe ori pe buna dreptate!- chiar si unii dintre liderii generatiei de aur, chiar daca ei erau un fel de zei inca de atunci. Dar, Mutu, care are in palmares 2 neveste, 15 batai, 25 de prostituate si 3 calificari la turnee finale ratate?
ps: Atitudinea lui Mutu de pe teren nu este cea pe care o doreste publicul. Cand vine la Nationala, Mutu are pretentia ca echipa sa joace pt. el, si nu el pt. echipa. De aici incep huiduielile.

Neaga Catalin  •  9 octombrie 2006, 11:49

Imi pare rau, dar nu sunt de acord cu faptul ca „publicul e dictator”.Ba dimpotriva ,publicul e deranjat ca intr-o lume a fotbalului „privatizata”,a fost retrogradat pe ultimul loc,iar un jucator ca Mutu nu intelege ce inseamna a doua si ultima sansa!publicul reactioneaza subiectiv la ce se intampla pe teren si in afara lui, iar daca e sa curga putin sange,asta e, dar sa nu fie de „crocodil”! Mutu a refuzat sa intre pe teren din cauza faptului ca publicul nu a reactinoat cu lacrimi, ci cu sintagma „lasa vaicareala ca avem treaba” (pe teren)!Iar in cazuri de restriste lasii,plangaretii si smecherii sunt exclusi de pe lista favoritilor!
Multumesc!

Mac  •  9 octombrie 2006, 11:52

Bravo dom’le!

Tibosu  •  9 octombrie 2006, 11:55

vreau sa spun ca am stat la meci la peluza 1, cea din spatele portii la care a aparat in prima repriza Coman; am stat chiar in spatele portii in primele randuri de jos, deci e clar ca aveam vizibilitate si acustica foarte bune; pot sa va spun ca in timpul primei reprize nu am auzit un om care sa-l injure pe Coman sau sa arunce cu ceva in teren in directia lui; recunosc ca in repriza 2 Gaev a fost injurat si s-a aruncat cu diverse obiecte catre el; deci pacat pentru minciunile pe care le-a spus Coman dupa meci si pentru ca si eu sunt de loc tot din Arges, ca si el, tin sa-i spun ca mi-e rusine ca ne „tragem” de pe aceleasi meleaguri!
RUSINICA DOMNULE COMAN!!! BUN PORTAR, DAR CARACTER ZERO!!!
iar legat de subiectul Mutu, intr-adevar au fost niste suporteri care l-au huiduit (un grup de aproximativ 50-60 de suporteri aflati in coltul din dreapta jos al peluzei 1, cei cu care a avut el ceva de impartit), o parte insemnata dintre suporteri l-au aplaudat, iar o alta parte, printre care recunosc ca am fost si eu, nu intelegeam de ce iese Mutu (din locul unde eram eu nu se vedea ca Mutu are capul spart si discutam pe tema asta intre noi, unii ziceau ca Mutu iese accidentat, altii ca nu mai vrea sa joace din cauza ca l-au apostrofat cei 50-60 de suporteri)!!! cu alte cuvinte in momentul ala a fost destula confuzie pe stadion!
apoi legat de faptul ca si alti jucatori au spus dupa meci ca au fost injurati, eu zic ca de asemenea se exagereaza; eu nu am auzit ca in timpul meciului sa fie injurat un anume jucator de o parte insemnata a publicului; mi se pare normal domnule Tamas, de exemplu, sa te mai injure cate unul cand dai cate o ghelba, fara sa aiba legatura cu faptul ca esti fost dinamovist; si ca sa fiu si mai bine inteles, a auzit cineva sa fi fost injurat Florentin Petre, care a facut un joc foarte bun???
concluzie: jucatorii trebuie sa-si vada de joc, de-asta au fost selectionati si asta trebuie sa faca; deocamdata Mutu nu e Van Basten si trebuie sa lase capul jos si sa joace fotbal cat mai bine si sa nu se uite in gura unuia sau altuia care il injura; sa nu uite ca in ultimii ani a facut destule prostii si ca parerea negativa a suporterilor despre el, se poate schimba doar prin jocuri bune si fara fite!!!

Dumi-BV  •  9 octombrie 2006, 11:55

Orice motive ati cauta adevarul e unul singur jucatorii au fost huiduiti(jignitide fapt) doar pt legatura cu Dinamo sau Rapid sau in cazul lui Mutu dintr-o frustare tipic romaneasca,hai sa facem misto de ala care e mai bogat decat noi
Spuneti ca au fost huiduti, ca au jucat prost PAi atunci la Constata dupa 2-2 cu Bulgaria de ce n-au fost huiduiti? De ce a fost injurat Mutu care a dat gol,Coman care ne-a scos in trei situatii de gol si Niculescu care nici n-a apucat sa joace?DE CE N-A FOST HUIDUIT DICA?CEL MAI PROST JUCATOR DE PE TEREN CARE N-ARE CE CAUTA LA NATIONALA
Spuneti ca jucatorii au fost huiduiti pt joc.E o diferenta intre a huidui si a-l face pe Mutu mizerie,drogat,a-l injura pe Coman de mama si a arunca in el cu pietre sau in a-i spune lui Niculescu sa mearga dupa Haldan
De ce nu se spun in Gazeta aceste lucruri domnule Tolontan?De ce aseara nu intrau la recurs pe crawl decat parerile stelistilor?
DE ce sustine, domnule Tolontan, gazeta aceste animalele care-si spun suporterii stelei

Fedayn  •  9 octombrie 2006, 12:01

Imi pare rau dar nu sint de acord cu faptul ca Mutu are pretentia ca toate mingiile sa treaca pe la el…la fel facea si Hagi.Era obligatoriu ca toate mingiile sa treaca pe la el…asta nu este o scuza pt faptul ca Mutu a fost injurat.
In definitiv ce va deranjeaza ce face Mutu in afara terenului???Ce va roade atat ca Mutu isi cumpara celular de 3000 de euro, ca umbla cu nu stiu ce femeie, ca se duce in cluburi?????Este viata lui si este treaba lui ce face in afara stadionului!!!!

Antibucuresteanu  •  9 octombrie 2006, 12:01

Mutu sufera de boala grandomaniei si se vrea un gigolo si pe terenul de fotbal.
Mutu are un caracter bolnav si nu ar trebui chemat la nationala de fotbal ca sa le strace caracterul si celorlalti mai tineri ca el, in schimb cred ca ar face echipa buna la „nationala de bere”

Mutu trebuie huiduit pina ce refuza sa mai vina la echipa nationala daca va fi selectionat in continuare
Piturca trebuie huiduit si el pina-si da demisa sau refuza sa mai selectioneze la echipe jucatori cu carectere jalnice precum Mutu, Lobont

Silviu  •  9 octombrie 2006, 12:03

TOTI care au au luat apararea cretinilor care’l injurau pe mutu sunt niste distrusi !

orre  •  9 octombrie 2006, 12:05

Tibosu, nu ai dreptate, Coman este un caractre, vad ca esti unul din stelistii becalizati si frustrati. Eu il cred pe Coman sau Flrentin Petre, nu pe unul ca tine, si asta pentru ca deja cunoastem mentalitatea stelistilor. De ce nu ati „scuipat” si in jucatorii stelisti? Apropo pe dica, vorba lui Dumi-BV, care nu stiu ce cauta la nationala.

Mac  •  9 octombrie 2006, 12:07

Bun articol, excelente comentarii!!!

Fedayn  •  9 octombrie 2006, 12:08

„antibucuresteanu”, pe cine vrei sa cheme la Notionala??? pe silvasan(precis ca esti din timisoara), pe vali badea, pe victoras iacob?….imi pare rau dar de la craiova nu stiu nici un jucator:))))
Daca nici Mutu nu mai trebuie chemat la Nationala….fratilor sinteti distrusi rau

catalin  •  9 octombrie 2006, 12:09

Federatia nu stie sa aduca oamenii la stadion.Au un dep. de marketing de rahat.
Pitzi cheama oamenii la stadion dar uita sa vorbeasca dupa aia.
Capitan nu este Chivu ci Mutu, din pacate.
Mutu franeaza jocul.Toate mingile il cauta.Cred ca de frica.
Politia este incompetenta.Nu stie sa gestioneze tensiunile de pe stadion.Parca era vorba ca cei aflati sub influenta alcoolului nu au voie sa intre pe stadion. Ar fi mai simplu decat sa organizeze vanatoare pe strazi.
Cand se vor rezolva aceste probleme ne vom califica.

Dumi-BV  •  9 octombrie 2006, 12:13

catalin Says:
Federatia nu stie sa aduca oamenii la stadion.Au un dep. de marketing de rahat.
Federatia chiar are un asa departament?NU SE VEDE
Nici macar de rahat nu e ,nu e deloc

mytouche  •  9 octombrie 2006, 12:17

Bey „antibucuresteanu” cit de prost sa fii sa’ti pui un asemenea nick??
Si bey antibucurestene, de ce umpletzi mai stadioanele la toate meciurile cu ekipele din bucuresti?? Daca nu era bucurestiul, cu alea bune si rele, jucam fotbal la nivel de insulele Feroe ………. daca in bucuresti s’au mai bagat bani in stadioane si fotbal, in provincie este jale . tot felul de infractori si de parveniti au pus mina pe ekipe mari (timisoara, craiova, etc) si nu fac altceva decit sa suga banii primariilor.

Dini  •  9 octombrie 2006, 12:18

Sa fim seriosi!!! mircea sandu si acolitii sai vor sa ne induca in eroare si sa ascunda multe din slabiciunile nationalei. Ne spun ca nu mai exista echipe mici, ca suntem in grafic ca uite ce s-a intamplat cu franta cu Spania! Parerea mea este ca nu mai exista echipe mici

Dini  •  9 octombrie 2006, 12:19

Echipe mici pentru noi si stiti de ce ?: PENTRU CA NOI AM AJUNS INTRE ELE!!!!!!!!!!!!!!

Antibucuresteanu  •  9 octombrie 2006, 12:23

pentru cei care ma contesta

Oameni cu caractere infectate de droguri cum ar fi Mutu, Lobont nu eu ce cauta la Nationala
avem deja jucatori mai buni ca Mutu si Lobont iai ACESTIA TREBUIE TINUTI DEPARTE de caractere infecte ca Mutu

Nu discut aici de bucuresteni ci de echipa nationala

Dumi-BV  •  9 octombrie 2006, 12:29

Spune-mi te rog antibucurusteanu un jucator roman mai bun decat Mutu pe postul lui

Fedayn  •  9 octombrie 2006, 12:31

Dumi, nu-l mai pune in dificultate cu intrebari grele.

Radu  •  9 octombrie 2006, 12:34

Manifestarile suporterilor de la meciul de sambata au fost chiar dure fata de meciul cu Olanda din Giulesti; atunci s-au auzit cativa suporteri scandand „Lucescu, Lucescu” prin minutul 90 si domnul Piturca s-a suparat, a calificat asta drept lipsa de respect si si-a luat trupa si-a pornit s-o arate unora mai recunoscatori – spera el. Constanta parea locul potrivit – cand colo un chelner nesimtit pac! arunca cu lipsa de respect in nationala. E de ajuns, si-a zis el lider maximo, si iata-l din nou in Bucuresti. Ideea e simpla: nu tre sa fie un grup de suporteri contestatari prea numeros, o singura persoana e de ajuns. Daca mai vreti nationala (ma rog, termenul nu e potrivit, ei sunt practic o enclava autonoma, nu reprezinta Romania probabil) in Bucuresti, aveti in vedere urmatoarele: smoching, papion sau lavaliera, butoni, celularele inchise, aplaudati cu ritm tot meciul, nu comentati nefavorabil dupa – indiferent de rezultat, nu va dati cu parerea pe forumurile a tot felul de ziare antinationale-antipiturca si zambiti, ca se da in direct. Educati-va ma, ce dracu, n-ati citit Dostoievski?

MOMO  •  9 octombrie 2006, 12:37

Daca nu ma insel, in perioada de suspendare a lui Mutu deveniseram candidati la Premiul Nobel pentru Pace.

stefan din vulcan  •  9 octombrie 2006, 12:38

sunt de acord cu ce spune catalin tolontan.mutu ar trebui sa vada ce se intampla cu viata sa personala pentru ca are mari dereglari de comportament din acest motiv.nu sunt de acord nici cu injuriile aduse de galerie,dar nici mutu nu trebuia sa injure in asa hal.de ce hagi,munteanu,popescu,petrescu,balint,etc nu au fost injurati de public?pt ca erau profesionisti fara figuri de mare jucator.si mutu mai are pana a fi mare jucator.ROMANIA l_a formkat ca fotbalist,suporterii romani l-au sustinut pana cand el suporterul s>a saturat de ifosele si impresiile lui mutu.foarte bine ca nu mai e lobont in poarta.rusine pt piturca ca isi bate joc de fotbalistii de la dinamo.pt mine este o enigma!buga nu a dat nici un gol in acest campionat si este intridus in teren pe cand niculescu care vine de la echipa lidera in campionat este introdus in batjocura in prelungiri.rusine piturca.

MOMO  •  9 octombrie 2006, 12:41

Totusi, cred ca BUGA participa mai mult la constructie decat NICULESCU, si asta cred ca a avut in vedere Piturca. Sunt departe de a fi un fan al lui, dar cred ca asta a gandit selectionerul.
In fine, problema este a solutiilor aflate pe banca de rezerve, foarte putine. Daca Belarus ne-ar fi pus probleme sau daca intervenea vreo accidentare, atunci cu siguranta am fi avut probleme.

Fedayn  •  9 octombrie 2006, 12:44

Si in definitiv ce va …. pe voi grija ca Mutu a fost drogat???Toti gresim in viata, important este trecem peste aceste greseli.
In Anglia au fost injurati jucatori ca Gascoine sau Tony Adams??
Dar din pacate nu sintem in Anglia si nu avem acel bun simt al englezilor….si mai ales nu stim sa ne pretuim valorile si cand spun asta nu ma refer neaparat la MUTU.

Andrei  •  9 octombrie 2006, 12:44

Sa fim seriosi, domnule Tolontan, ce mari prestatori de servicii sunt nasu Sandu si de ex. Dragomir de la Liga? Si-au infiintat o liga si o federatie, au monopolizat aceste activitati prin lege, si acum vreti sa fie raspunzatori in fata clientilor, sa fim seriosi, nici nu-i intereseaza pentru ca daca nu le dam noi bani pe bilete le da vreun politician mai nastrusnic. De ex, dvs daca nimeni nu v-ar mai citi articolele, probabil ca ati fi dat afara, insa in cazul lui Nasu sau al lui Dragomir, procesul de destituire este atat de anevoios, totalmente politic, incat poti spune orice, in afara faptului ca este supus mecanismului pietei…Comparatia e binevenita, insa arata diferenta dintre orice prestator de servicii si oamenii in cauza…
Problema conexa: La fel cu arbitrajul, din moment ce exista monopol asupra lui, iar acesta e controlat de niste blatisti (fosti sau actuali)infecti si sa nu ne miram ca se intampla atatea nenorociri. Intrebarea e simpla: daca exista scoli private de fotbalisti, de ce ar fi imposibil sa avem scoli private de arbitraj, firme care sa presteze aceste servicii si care sa fie supuse mecanismelor descrise de dvs….Pai, li s-ar duce controlul asupra cluburilor si patronilor de sub picioare, nu i-ar mai putea ajuta la ananghie pe cei care le dau votul sa ramana sefi, iar santaja prin diverse combinatii cu politicieni ca le iau stadioanele, etc, etc,…Piata fotbalistica nu e o piata economica libera, ci una puternic controlata de catre baronii vechiului regim cu ajutorul baronilor politici din regimul actual…

bradut  •  9 octombrie 2006, 12:54

Am fost pe stadion. Atmosfera a fost departe de iadul pe care il acuza „fetitzele” de la Nationala. Niculescu s-a incalzit tot meciul la 10 metri de locul unde stateam. In afara de cate un „Ham! Ham!” sau „Piturca, baga-l si pe el, sa-l vada Diana!”, Claudiu nu prea are ce sa reproseze tribunei. Sau poate n-am auzit eu.
E firesc, pe de alta parte, ca atunci cand ai culoar de patrundere perpendiculara pe poarta si tu dai o pasa inutulizabila catre extrema, publicul sa-ti arunce un „Bai, panarama!” sau „Bai, tampitule”.
Galeria nu e Ionel Stoica sa strige clisee:
„Adriane, nu ai gasit cea mai inspirata solutie!”, „Marica, poate ar fi fost mai bine sa verticalizezi” sau „Cristi, regaseste-ti luciditatea in jocul de la mijlocul terenului”. Nu, suporterul te face bou, tampit, paranama. Foloseste cuvinte sonore, care ii dau speranta ca a fost auzit din teren.

Un alt lucru pe care as vrea sa-l spun tricolorilor e ca, daca vor sa fie tratati frumos de suporteri, ar trebui sa invete sa se poarte cu presa. Media este, intr-adevar, de vina, pentru ca ne da acces la aroganta lui Piturca, la suficienta lui Mutu, la falsa modestie a lui Chivu si la dandysmul lu Lobont sau Niculescu.
Publicul apreciaza oamenii care muncesc si care nu se caca pe ei. Cand veti invata sa vorbiti cu presa, veti invata sa vorbiti cu noi. Si, la finalul meciului, chiar daca pierdeti, veti gasi in noi niste prieteni. Pentru ca va vom intelege si asimila, vom empatiza cu oboseala voastra si cu sangele care-i curge lui Adrian pe frunte. Fiti oameni.
Sau, daca va dati extraterestri, sa va vedem OZN-ul.

hairapid  •  9 octombrie 2006, 13:06

haha =)) bv pt comentariu bradut