Privirea dîrză a Giuleştiului

dinamovl  •  20 octombrie 2006, 13:07

tolontane……te schimbi si tu fiule……….te-a contrat unu ca scrii prea mult de steaua si acum trecusi la un alt subiect decat steaua……..fii asa cum te-am cunoscut eu…..un stelist infocat….stiu ca vei zice ca asta e riscul unui jurnalist……..dar la tine era prea evident

mihai  •  20 octombrie 2006, 13:13

Mie ce mi se pare important e ca PSG-ul a venit la egal in Giulesti. Se pare ca toata lumea a uitat cum acum vreo 9 ani cum Steaua si-o fura cu 0-5 pe Parc des Princes, si cat de extaziati eram de acel 3-2 din meciul tur. Si apropo de „rezervele” lor, doar Pauleta e titular indiscutabil, Rothen si Kalou, chiar daca sunt vedete, au stat in destule meciuri pe banca de la inceputul campionatului. Ba Rothen a fost trimis sa joace si la echipa a doua, in CFA, un fel de Judeteana la noi.

Mircea  •  20 octombrie 2006, 13:14

Steau parca juca altceva cu protasov la conducere; parca Protasov era mai realist cand spunea ca la un moment dat steaua nu a ajuns decat la 60% din potential, si juca f bine.
Poate ca intr-adevar Olaroiu este un pic cam fricos…imi placea sincer cum juca Steaua anul trect, mai ales cu sampdoria in deplasare, de care s-au temut foarte mult, dar carora le-au aratat fotbal…

Alex  •  20 octombrie 2006, 13:15

mihai: nu poti compara PSG-ul de acum 9 ani cu cel de acum…ce echipa avea PSG-ul de atunci…se bateau la titlu pe vremea aia…acum abia prind UEFA

ANTI JOC  •  20 octombrie 2006, 13:16

atunci la meciul cu sampdoria n-a mai zis nimeni ca p-aia nu pre ii interesa cupa uefe
acum cu rapid toata lumea spune ca psg e echipa modesta
stai sa vedem la sf campionatului

Alex  •  20 octombrie 2006, 13:19

si sampdoria e o echipa modesta…nu poti s-o compari cu roma, inter, milan, juve (pana sa fie retrogradata)…

CAP din LEGIONE  •  20 octombrie 2006, 13:19

ce ziceti domnule TOLONTAN de atmosfera de aseara ?? v-a inspirat ? se mai poate zice cine e cea mai frumoasa galerie din ROMANIA ?? spuneti dumneavoastra domnule TOLONTAN va rog .. CARE E CEA MAI FRUMOASA GALERIE DIN ROMANIA si va dau un singur indiciu.. la noi totu vine din SUFLET.. acum spuneti DUMNEAVOASTRA

Alex  •  20 octombrie 2006, 13:20

anti joc: nu mai crede tot ce spun ziarele…daca ziarele ridica in slavi sampdoria si psg, e problema lor…nu inseamna ca si suporterii cred ca sampdoria era cine stie ce forta…
vrei sa iti zic cine s-ar putea sa fie o forta in uefa sezonul asta si poate o si cucereste? palermo…joaca sicilienii ceva de speriat…daca au si putin noroc, astia pot castiga uefa la pas

ztmaercs  •  20 octombrie 2006, 13:20

De ce nu s`a aruncat Rapid in atac ? simplu ! Pentru ca asta asteptau francezii.. pana si degajarile lui Landreau erau perfecte. Chiar credeti ca Lucescu e asa prost ?? Intr`un astfel de joc trebuie sa ai rabdare si la prima ocazie sa marchezi.

Dumi-BV  •  20 octombrie 2006, 13:21

Alex are dreptate cu Tenorio Foarte buni sunt si Smolarek polonezul care a dat doua goluri Portugaliei dar si varful de la Fc Copenhaga, suedezul care a dat un gol si un sut in bara in Suedia Spania 2-0,imi pare rau, nu-mi amintesc cum il cheama,ceva cu A…dar e tanar si bun

Alex  •  20 octombrie 2006, 13:23

allback parca…dar nu e asa tanar…are 33 ani parca

Mircea  •  20 octombrie 2006, 13:24

cei ce spun ca psg e modesta traiesc inca insatisfactie de pe urma rezultatului dezastruos al Stelei din meciul cu Real;
vom vedea in meciul cu Dinamo Kiev cat de valoroasa e steaua la momentul actual.
Oricum, nu e mult peste Dinamo si Rapid, poate nici nu e peste ei; in nici un caz nu e asa cum MM a zis: singura echipa care merita sa joace in CL, fiindca, dupa rezultatele din aceasta toamna, atat Dinamo cat si Rapid se pot prezenta in CL la fel ca Steaua.
Problema fanilor este ca ei sunt manipulati de declaratiile conducatorilor si ai formatorilor de opinie din presa scrisa si televiziuni.

Alex  •  20 octombrie 2006, 13:28

mircea: eu sunt realist, nu am insatisfactii dupa steaua -real 1-4…dar e asa de greu sa recunosti ca psg e modesta momentan? locul 12 in campionatul frantei…nu poti s-o compari cu lyon, real, dynamo kiev, hamburg, feyenoord sau alte echipe din sezonul trecut…e asa de greu sa recunosti ca este o echipa modesta? asta e n-ati batut-o…poate in alta zi ii dadeati 3-0…se intampla

Alex  •  20 octombrie 2006, 13:30

problema este ca anul trecut steaua si rapid au jucat foarte bine in UEFA si au ajuns destul de departe comparativ cu anii anteriori …si acuma lumea nu le mai considera outsideri si le iau mai in serios…crezi ca daca se joaca la anul steaua-betis sau rapid-feyenoord, esti sigur ca se califica tot steaua si rapid? eu nu sunt sigur de nici una…ambele echipe au avut si putin noroc dar si multa ambitie si adversarele le-au tratat un pic de sus

Mircea  •  20 octombrie 2006, 13:35

asta-mi pare rau la steaua si rapid: nu mai joaca ce au jucat anul trecut.
in plus, in meciul cu Real nu au mai reusit o aparare ca in meciul cu Lyon, in primele 43 minute.
Noi ne tot laudam ca ii studiem pe ei, in schimb ei stiu totul despre noi: S ramos declara dupa meci ca meciul retur va fi greu, steaua joaca bine in deplasare, si poate fi letala pe contraatac, reamintind de meciul cu Betis. Deci stiu cam totul despre jocul stelei pregatesc meciul in consecinta. Noi stiam inaintea meciului despre real, ca este o echipa umfalat de presa, ca nu joaca nimic, si ca poate fi batuta.

Alex  •  20 octombrie 2006, 13:38

asta e verificarea facuta de tehnicienii nostri…sincer, in locul lui olaroiu, zburam toata echipa la meciul getafe-real…poate daca toti jucatorii vedeau ca realul poate fi batut, poate aveau mai multa ambitie, mai multa duritate in joc…

Alex  •  20 octombrie 2006, 13:39

rednic putea aseara sa ii duca pe dinamovisti la besiktas – tottenham…indiferent care ar fi fost scorul final, jucatorii si-ar fi putut vedea adversarii la lucru live si poate si-ar fi dat seama cum trebuie sa joace cu ei si cum sa ii contracareze

Mircea  •  20 octombrie 2006, 13:43

pacat ca steaua n-a avut rautate in jocul cu real, ca asta se putea; si nici ei nu mai aveau aceeasi dezinvoltura in joc atunci cand gazdele te iau tare…

Belerefon  •  20 octombrie 2006, 13:44

eu cred ca la meciurile de care vb nu a fost vb de noroc ci mai degraba de stiinta jocului si ambita de afirmare

Mircea  •  20 octombrie 2006, 13:47

anul trecut au fost si executii de clasa ale atacantilor, si un joc de echipa agresiv, o oarecare siguranta si sansa in aparare, si o forma generala mult mai buna ca anul acesta.
In schimb, acum pretentiile au crescut nejustificat de mutl, in conditiile in care nici steaua nici rapid nu mai sunt cele de anul trecut, cel putin ca jco..

Alex  •  20 octombrie 2006, 13:47

belerofon: intotdeauna e nevoie si de putin noroc in aproape orice meci de fotbal

Mircea  •  20 octombrie 2006, 13:48

Apropo de primul gol cu Real:
cand apararea greseste grav la corner, si toti dau vina pe Shaban ca a acodat corner, se vede clar ca nu se face o analiza realista a meciului

Alex  •  20 octombrie 2006, 13:51

mircea: nu a fost numai vina lui saban…vina lui a fost ca a acordat un corner usor…dar nu poate fi acuzat numai el la gol…carlos ca nu iese niciodata, goian si ghionea ca se uitau unul la altul…lovin ca freca duda…

Mircea  •  20 octombrie 2006, 13:54

exact, da conducatorii incerca sa menajeze jucatori de baza gen Goian si Ghionea, si-l ingroapa pe Shaban. Ma rog, daca steaua va continua cu evolutiile proaste si in campionat sa vezi circ si demiteri pe capete(valabil si pentru Dinamo si Rapid, care au patroni cu un comportament asemanator la suparare, rezultate mai slabe)

Belerefon  •  20 octombrie 2006, 13:55

korect.saban a gresit ca a acotdar corner.dar goian si ghionea unde erau?carlos de ce nu a iesit?si mai ales cine trebuia sal marcheze pe spaniol?V BADEA sau BOSTINA?acolo sa se caute vinovatul

Belerefon  •  20 octombrie 2006, 13:56

cred ca cei mai varza in meciul cu real au fost lovin , calos si mai ales goian

LupiiBah_stelist  •  20 octombrie 2006, 13:57

Ce tare mi s`a parut asta:
„Griffiths, acest Saban plus Carlos al Rapidului, decis parcă să mănînce banii lui Copos şi viaţa suporterilor.” ..dar nerealista, din pacate. Macar Rapidu are pe cine sa bage in locul lui Griffiths. In locul lui Carlos pe cine sa bagi? Lasa un gust mai amar gafele lui Carlos

Alex  •  20 octombrie 2006, 13:58

mircea: ok…goian si ghionea au prins un meci prost….dar mie saban oricum mi se pare un jucator prost (nu ma uit la stirile sportive, nu tin cont de declaratiile lui mm, jiji, borcea, copos si alti presedinti de cluburi din romania)
uita-te la orice meci cu saban titular impotriva unei echipe mediocre (nu zic echipa buna )…are un plasament defectuos la lovituri libere, nu stie sa centreze, alearga in atac si acolo ramane…deseori steaua ramane descoperita pe partea dreapta cand saban e titular…ofera cornere si lovituri libere cand le poate evita
singurul lui atu este ca are viteza buna si un oarecare dribling…
aceasta a fost parerea mea din momentul in care s-a zvonit ca steaua il va lua pe saban si gsp a bagat un clip video cu cateva imagini cu saban…
saban se potriveste mai mult ca mijlocas dreapta decat ca fundas dreapta…si ca mijlocas, tot va trebui sa invete sa centreze si sa faca faza defensiva

Belerefon  •  20 octombrie 2006, 13:58

Poate sa referit ca acest mare atacant adus dupa o luna de nogocieri dure a costat cat saban si carlos la un loc:)

Mircea  •  20 octombrie 2006, 14:00

Se vede ca dupa rezultatele de anul trecut, nimeni nu mai are rabdare cu jucatorii. Rapidul are un lot de perspectiva, da Copos s-ar putea sa nu aiba rabdare. Dinamo joaca ceva, totusi nu se stie ce va fi in UEFA.
Cat despre Steaua, a intalnit adversare mult prea tari chiar si pentru o echipa in forma…

riki_faq  •  20 octombrie 2006, 14:07

@Alex „singurul lui atu este ca are viteza buna „-unde ai vazut tu viteza moshule ?:D asta e calitatea care ne lipseste la nivelul fundasilor de club si nationala,poate doar Karamian ,dar nu-s sigur(nu prea urmaresc meciurile Rapidului ,exceptand cel de aseara).

riki_faq  •  20 octombrie 2006, 14:09

@Alex jocul fara minge,demarcarile..ehehe ce departe suntem de fotbal.vezi LYon-ul :>.

Alex  •  20 octombrie 2006, 14:09

riki_faq: saban are o viteza comparabila cu a lui nicolita, cel putin asa mi s-a parut mie din ce am vazut in meciurile in care a jucat, face niste incursiuni bune cu mingea la picior…imi scapa acuma cu ce echipa a obtinut penalty printr-o astfel de incursiune…ideea e ca de pilda nicolita nu e in stare sa faca asemenea incursiuni…cauta pe youtube un video cu saban…sa vezi ce viteza poate prinde…dar daca cineva il deposedeaza, el se intoarce greu in zona sa de aparat…de aceea zic ca mai bine il foloseste ca mijlocas dreapta si pe banel ca fundas dreapta o vreme…s-ar putea sa fie un schimb bun

Mircea  •  20 octombrie 2006, 14:13

Alex:
Principalul vinovat e antrenorul, jucatorii astia sunt; Olaroiu incearca fel si fel de scheme de la victoria cu kievul, de parca s-au si vazut mare echipa, care poate incerca orice. Sincer, nu prea vad consecventa,nici realis in declaratii..au facut ca toti suporterii sa creada ca deja acuma pot invinge orice echipa din Europa, moment total nepotrivit

Alex  •  20 octombrie 2006, 14:13

riki_faq : totusi suntem in CL…deci mult nu mai avem pana la un fotbal macar apropiat de valoare…dar daca din punct de vedere tehnic ne este mai greu, ar putea prin ambitie sa recupereze acest decalaj…dar steaua-real sau steaua-lyon a aratat ca exact ambitia le-a lipsit…daca mijlocasii defensivi ai stelei (paraschiv, petre, lovin) nu sunt in stare sa faulteze de galben un guti, raul, sa ma caute dl. olaroiu…am o conditie fizica buna, stiu regulile fotbalului, nu sunt dica la dribling, dar ca mijlocas defensiv nu e nevoie sa stii sa driblezi foarte bine, am o rezistenta buna, un joc de cap bun, si ma pricep destul de bine la recuperat mingea.

riki_faq  •  20 octombrie 2006, 14:16

@Alex nu exceleaza lacapitolul viteza nici unul dintre ei…eu vb de nivelul CL…in campionat si prin CUpa UEFA mai merge.Nicolita vs Abidal : ce sa-i faca in jocul 1 vs 1:tehnic rudimentar,viteza sa zic cu induligenta „cam la fel”..cum sa fac banel diferenta si sa numai spun ca este speriat rau.Doamne fereste eu nu zic ca este un jucator slab..dar daca vrem performanta in CL, trebuie gasita alta solutie ,daca nu …..e bun si Banel(eu zic ,incercat fundas dreapta ,are travaliu si viteza mai buna ca ce avem acum ).

Alex  •  20 octombrie 2006, 14:17

riki_faq: ar putea incerca sa le inverseze pozitiile…nu ar excela la nivelul CL…dar s-ar completa mult mai bine…tu crezi ca fc thun sau artmedia bratislava au avut jucatori ce au excelat? nu, dar au avut al naibii de multa ambitie

riki_faq  •  20 octombrie 2006, 14:20

@Alex mijlocul care a jucat cu Real si LYon…100 de ani pot sa joace impreuna si in CL vor fi anonimi.Praschiv si Lovin nu au tinut de minge mai mult de 2 secunde..nu zice nimeni sa acaparezi balonul dar sa ai putin persionalitate sa pui mingea jos si capul sus…speriati de bomba si nu numai ei.Si presa i-a dezechilibrat moral inainte de meci.Prea mult respect din partea jucatorilor? dar a presei?Nu contest valoarea celor 2 echipe.

riki_faq  •  20 octombrie 2006, 14:21

@Alex daca copiem modelullor,ajungem ca ei.mai stii ceva de ei?

Alex  •  20 octombrie 2006, 14:26

riki_faq: nu sa copiezi modelul lor, sunt echipe mai slabe ca cele din romania, dar cu mult mai multa ambitie…cand au ajuns in CL, au impresionat…artmedia a invins porto la ei acasa, apoi a facut 2 egaluri cu rangers si inca unul cu porto si i-a dat emotii si lui internazionale in meciul de la bratislava…thun a facut meciuri bune cu ajax si arsenal si a luat 4 puncte spartei praga….e ceva…

Mircea  •  20 octombrie 2006, 14:26

Victoria de la Kiev a dat toata lumea peste cap: suporteri, antrenori, jucatori… De aici si deceptia mare, prin prisma rezultatelor dar mai ales a jocului cu real si lyon…
Si apropo de rautate in joc: cu rapid au avut tupeu si rautate, de ce nu si cu real?
Vad ca rapidistii (suporterii) le reproseaza jucatorilor ca nu au castigat. Nu e o atitudine corecta, inca nimic nu e pierdut. E de apreciat daruirea jucatorilor, atata se pare ca se poate in acest moment.

riki_faq  •  20 octombrie 2006, 14:31

@Mircea numai naivii au crezut ca putem bate Real sau Lyon.Ideea este maniera in care jucat Steaua.Si cred ca asta le este valoarea la 70-80% dintre jucatori.Si ei vrut dar ……Rapidul putea bate aserea PSG-ul ,mi-e mi-a placut Rapidu aseara ( PSG nu e o echipa slaba).

Alex  •  20 octombrie 2006, 14:33

„Jucătorii giuleşteni au fost aşteptaţi la finalul meciului de mai mulţi fani care le-au reproşat că nu au cîştigat meciul cu PSG. „Ne-am săturat să ne bucurăm doar atunci cînd Steaua pierde în cupele europene, în loc să sărbătorim victoriile Rapidului. Am ajuns să ţinem cu Real Madrid şi Lyon, adversarele steliştilor. Nu mai jucaţi nimic!”, le-au reproşat suporterii.”
eu asta nu pot sa inteleg…
unchiul meu, dinamovist, cand a intrat steaua in grupele CL si s-a aflat cu cine a picat: sa vezi ce bataie va luati, nu scoateti nici un punct, mama, abia astept sa ma bucur!
ma uitam ca boul la el: in loc sa-l intereseze ce facea dinamo in uefa, el astepta sa isi ia bataie steaua…si sunt multi fani (inclusiv stelisti) care prefera sa vada infrangerile celorlalte si sa se bucure la ele decat sa se bucure la victoriile propriei echipe…nu pot sa inteleg asa ceva
poate din aceasta cauza , apare impresia ca suporterii asteapta prea mult
ex.: fanii rapidistii s-au bucurat ca steaua a luat bataie, s-au laudat ca rapidul va bate psg, si acum erau dezumflati pentru ca nu le pot da cu tifla amicilor stelisti…
nu ma intereseaza ce fac dinamo si rapid in uefa sau CL, daca si cand vor ajunge acolo,…daca castiga bravo lor…daca pierd, naspa…daca au facut egal, asta e…soarta…ma intereseaza ce face steaua…nu ma voi bucura la infrangerile in europa ale lui dinamo si rapid…o sa ma bucur doar la ale stelei
nici nu voi plange la victoriile lui dinamo sau ale lui rapid..

Alex  •  20 octombrie 2006, 14:37

riki_faq: si eu am sperat sa batem real si lyon…nu sunt naiv, stiam ca este imposibil, ca ar trebui un miracol, ceva…dar am voie sa sper…d-asta tin cu steaua…

1 stelist  •  20 octombrie 2006, 14:39

rapid ( ca si psg ) au jucat bine la mij. terenului , combinativ cu pase precise , dar ce m-a enervat la culme ca meciul a fost sarac de-a dreptul in faze de poarta .

riki_faq  •  20 octombrie 2006, 14:39

@Alex suntem pe acceasi lungime de unda..insa sunt si fanatici,profani sau ultrasi printre noi :).

riki_faq  •  20 octombrie 2006, 14:41

@Alex normal si eu , de aia tinem cu Steaua..dar rational vb :).era imposibil si peste ani va fi la fel.intr-o dubla mansa chiar nici o sansa.

Mircea  •  20 octombrie 2006, 14:43

riki_faq:
ce misto e sa vorbim realist si la obiect; e adevarat, ca apar si oameni teribili, care se ascund in spatele echipei favorite pentru a-si arata asa-zisa superioritate, plus ca folosesc invective si nu comunica nimic, nici o idee (nu e un atac la adresa nimanui care posteaza pe blog)

someone  •  20 octombrie 2006, 14:43

darar domnu ca nimeni sa nu mai cumpere kktul asta de gazeta cu ziaristi corupti ca totlontan si altii:ma comunistilor condusi devoiculescu de ce nu sunteti ma echidistanti???de ce umpleti pagina de astazi cu videouri din peluza rapidista??atunci cand joaca dinamo sau mai ales steaua puneti o poza cu coregrafia si gata iar acu cu rapid puneti si filmulete si tot ce sa petrecut acolo futuva-n gura de comunisti perversi

Alex  •  20 octombrie 2006, 14:44

apropo alta chestie care nu o inteleg in romania: de ce nu se fac si niste preselectii pentru jucatori mai in varsta? acuma e la moda sa cauti printre astia tineri sa ii iei deja formati
in strainatate sunt destui fotbalisti buni care au inceput fotbalul profesionist la o varsta tarzie: grosso parca, c. lucarelli de la livorno, si mai sunt destui…cum ar fi sa vezi o preselectie la steaua din randul fanilor? poate unii fani sunt si foarte buni la fotbal si ar avea mai multa ambitie decat un lovin sau un carlos