Becali, Dică, Becali

Cînd Bodu şi-a amintit că a făcut şcoala elementară împreună cu soţia lui Gigi Becali, finanţatorul Stelei a provocat un circ, acuzînd presa că-i aduce familia în discuţie. Duminică seara, la „Realitatea Sportivă”, el a amestecat nonşalant fotbalul cu familiile, evident că vorbim de familiile altora. A pretins că Dragomir i-ar fi spus că soţia lui Lupescu şi cea a lui Prunea conduc FRF. Iată că fotbalul nostru nu aduce femei în tribune, dar le bagă cu forţa în dezbaterile televizate. Şi cine putea face asta decît creştinul de serviciu al naţiei, Gigi Becali?! Post scriptum: Dragomir a negat. Dacă asta mai conta.

luni, 23 octombrie 2006, 4:53

Cînd Bodu şi-a amintit că a făcut şcoala elementară împreună cu soţia lui Gigi Becali, finanţatorul Stelei a provocat un circ, acuzînd presa că-i aduce familia în discuţie. Duminică seara, la „Realitatea Sportivă”, el a amestecat nonşalant fotbalul cu familiile, evident că vorbim de familiile altora. A pretins că Dragomir i-ar fi spus că soţia lui Lupescu şi cea a lui Prunea conduc FRF. Iată că fotbalul nostru nu aduce femei în tribune, dar le bagă cu forţa în dezbaterile televizate. Şi cine putea face asta decît creştinul de serviciu al naţiei, Gigi Becali?! Post scriptum: Dragomir a negat. Dacă asta mai conta.

Galeria Stelei l-a înjurat pe Dică după meciul de la Galaţi pentru că atacantul a ratat, într-adevăr, mai multe ocazii decît reuşesc alte echipe să adune într-un tur întreg. Nervos, jucătorul a întrebat de ce e acuzat şi fanii s-au indignat.

E, în această reacţie a lor, ceva bizar: adică ei au voie să fie furioşi, dar fotbaliştii, nu. Nu l-am auzit niciodată pe Dică să acuze la rece tratamentul fanilor, ci doar atunci cînd el era, la rîndu-i, exasperat.

Cazul Dică aduce în discuţie dubla măsură de care dau dovadă uneori suporterii. Nervii fotbaliştilor nu sînt protejaţi, iar cei ai suporterilor, expuşi. Suferinţa, oftica, amarul sînt repartizate democratic în fotbal. Dacă blestemi la nervi, poţi fi întrebat, poate nu atît de politicos pe cît s-ar cuveni, de ce o faci. Măcar atît. Faptul că fotbalul e jucat pentru suporteri nu înseamnă că ei au întotdeauna dreptate.

Ioan Becali a suferit o multiplă intervenţie chirurgicală în Germania. Inima era în dificultate. De regulă, acceptăm stresul la antrenori, la jucători, la preşedinţi. Dar consumul impresarului? Fugi d-aci! Uite că necazul prin care Becali a trecut ne obligă să revizuim harta seismică a fotbalului. Fiecare transfer, fiecare negociere, toate se aştern tăcute undeva. Impresarii buni sînt cei mai înjuraţi cardiaci ai fotbalului. Spre deosebire de cei modeşti, pe care nu-i doare nimic.

Comentarii (282)Adaugă comentariu

nea_nelu  •  24 octombrie 2006, 10:18

Ce-i care s-au luat de Dica ori n-au cap ori il poarta in alta parte decat pe umeri. Sunt stelist din iasi si am fost la aproape toate meciurile Stelei din uefa si CL din bucuresti si tot timpul am mers sa aplaud, sa ma bucur. Cand castiga Steaua se umple bucurestiul de „stelisti”, dar cand treaba merge un pic mai greu, se gasesc de doua ori mai multi sa injure. Fiecare fotbalist are zile si zile.
Iar pentru cei care sunt suparati ca se scrie prea mult despre Steaua, ganditi-va ca gsp trebuie sa scoata profit, si Steaua are cel mai mare numar de fani din tara. Este normal sa scrie foarte mult despre Steaua si mai putin despre Dinamo, Rapid etc. pentru ca Steaua vinde. Chiar sa cada in divizia B vreo doi ani (fereasca Dumnezeu) de numele Stelei se leaga foarte multe amintiri si pasiuni, asa ca tot va vinde mai mult decat orice alta echipa din tara, indiferent de rezultate

corsykanu  •  24 octombrie 2006, 10:23

haideti ma fiti seriosi ce dreacu voi astia care tinenti cu dinamo sunteti chiar oribi sau nebunii… sa va fie foarte clar.. NICIODATA din nici un punct de vedere dINAMO si STEAUA nu se pot compara nici ka valloare nici ka performante nici ca suporterii..nu exista nici un grad de comparatie care sa evidentieze dinferenta uluitoare intre performantele si valoarea steleie si cea a clubului militienilor….domnule tolontan mias dori foarte mult un raspuns la cele 2 mejase de mai sus.. bine intels…dak aveti ce raspuns sa dati

cristidd  •  24 octombrie 2006, 10:31

La asemenea suporteri (vezi idei si ortografie), asemenea echipe, asemenea ziare si asemenea ziaristi.

eminescu  •  24 octombrie 2006, 10:38

ma stelistii ploii, ati luat cce invingind pe cine ? pe nimeni ! zero barat ! ca sa numai zic ca meciul ala cu barcelona pute a blat…oricum barcelona era 0 la vremea aia…apoi ati mai ajuns odata in finala cce ( unde v-ati umplut de respect ) eliminind alte zerouri…absolut intotdeauna cind steaua a jucat cu ekipe de top a luat de la 3 in sus…niciodata aceasta afirmatie a mea nu a fost inselata de steaua…niciodata,mereu ati facut furori contra ekipelor de mina a 3-a…

corsykanu  •  24 octombrie 2006, 10:48

da mar dar voi ….dINAMO nu ati facut furori de loc :))) asa ca coicu mic si baga dai la sapa k mai e mult pana se face ” groapa mare” auzi ce se bat ei cu pumnu in piept kare n`au avut o performanta europeana in toata istoria lor murdarita cu numene grele de blatisti si oameni din lumea „atilopa” a interlopa..vezi –> cristi „butelie” borcea… bai dinamovistilor … voi nu terminati nici returul campionatului ma cu batranii care ii aveti in echipa.. poate o sa luati campionatul si o sa ajungeti si in liga.. dar acolo cu cine jucati? il bagati pe denis serba si pa ganea care au impreuna 70 de ani ?:))) sa nu`l mai pun si pe catalin munteanu k deja astia 3 au la un loc mai multi anide cat are tot clubul dinamo de la infiintare…mai bine taci si asteapta rezulatetele ma nu canta ” la multi ani ” unei echipe care e pe moarte :)))))))))..ptr eminescu

AnderkoBogdan  •  24 octombrie 2006, 10:49

@ eminescu

esti un tantalau cuminte si fara minte. ha ha ha esti chiar simpatic. din lipsa de ispiratie si inteligenta, ai ales sa debitezi voarbe goale si idioate. imi pierd vremea cu tine.

eminescu  •  24 octombrie 2006, 10:50

esti analfabet corstkanu…bleah

Eljen az RKP!!!  •  24 octombrie 2006, 10:51

mai eminescule draga! dinamovistu lu’ tata! steaua a castigat CCE, ma tata ma. CCE!!! intelegi??? CUPA CAMPIONILOR EUROPENI! a eliminat echipe de top la vremea respectiva! S-apoi scuza-ma, dar numa’ mintea unui dinamovist (care stie cel mai bine ce inseamna blat=dinamo) poate sa spuna ca finala CCE 86′ a fost blat…ha ha ha…rade si bunicul meu de 93 de ani.

corsykanu  •  24 octombrie 2006, 10:52

spre deosebire de tine sunt „analfabet” ptr k nu merge tastatura bididiu mic si orbil ce esti k dak vrei sa o luam pe studii am mai multa scoala de cat tot arborele tau genealogic… iar despre mesjalele care le`ai pus… ai cam ramas fara replici …nush care dintre noi spume mai multe vorbe goale ::)

corsykanu  •  24 octombrie 2006, 10:52

ptr numai cuvantul dINAMO este cea mai mare vorba goala

corsykanu  •  24 octombrie 2006, 10:55

si cum a zis si Eljen az RKP numai mintea bolnava a unui sclav de`al lu borcea poate sa scoata pe nas o asemenea aberatie k finala din 86 a fost blat… dak echipele pe care le`a batut steaua atunci nu aveau valoare de ce nu le`a batut dinamo ?
dc nu a ajuns dinamo acolo sa bata o echipa a barcelonei „fara valoare”?…

AnderkoBogdan  •  24 octombrie 2006, 10:56

cred ca l-am facut sa planga pe domnu eminescu. ha ha ha.

eminescu  •  24 octombrie 2006, 10:56

pai nu aveti replica analfabetzilor, nu ati batut pe nimeni niciodata si atunci faceti spume la gura…du-te la maternitate sivezi daca o gasesti pe mamy a ta si roag-o sa te primeasca inapoi, analfabetule

corsykanu  •  24 octombrie 2006, 10:56

ptr k esti tu si echipa ta de pensionarii nu aveti nu ati avut si nu o sa aveti niciodata valoare..ptr k dinamo este zeroul din fotbalul romanesc.. o echipa mica si murdara asemeni unui cersetor mic si negru de la metrou… asta e dinamo….

eminescu  •  24 octombrie 2006, 10:59

esti complet analfabet…bleah

AnderkoBogdan  •  24 octombrie 2006, 11:01

domnu eminescu, tu chiar esti prost??? postezi replici si nu zici nimic doar jignesti ca la mahala. Hai noroc si ne faci noua o favoare??? Shut the fuck up.
Deja ma faci pe mine sa ma simt naspa ca te-am bagat in seama.

corsykanu  •  24 octombrie 2006, 11:02

pai si voi pe cine a`ti batut ma? :)))))))) auzi n`am batut pe nimeni.. hai k nu mai mai stresez cu tine k esti fara replici… ai dat`o in mishoturi personale…daca aveai ceva in cap spuneai ceva concret nu aberai in halu asta.. iat`io tare in zid si tu si echipa ta de „martalogi”(in caz k nu sti in termeni de puscarie martalog= batrani) k esti prea prost sa stau de vorba cu tine

corsykanu  •  24 octombrie 2006, 11:05

aa
eminescu inca ceva si te las pe drumul tau ” Daca un caine il musca pe Tolontan cel care turbeaza e cainele” …………cred ca tu esti acel caine atat de prost :)))))))))

eu_oradean  •  24 octombrie 2006, 11:11

steaua a catigat in ’86 pe bune si meritat(o spune eu un dinamovist)…..dar echipa asta de batrani (martalogi) are 12 victorii consecutive in campionat…….campionatul e lung si multe se pot intampla

Respekt pt cei cu bun simt si obiectivi

corsykanu  •  24 octombrie 2006, 11:14

pai si ce dak are 12 victorii ? sezonul trecut nu tot dinamo a terimant turul pe primul loc? si in retur a vaut 4 victorii in 16 etape? sau voi dinamovistii va amintit doar lucrurile bune legate de echipa voastra? deci cum spuneam o sa se vada la sf campionatului k echipa dINAMO nu are jucatori care sa poate termina campionatul cu acelasi randament

Ciprian 86  •  24 octombrie 2006, 11:22

Nu te mai lua de Becali, nu mai filosofa, scrie despre fotbal, cred k te pricepi oarecum la treaba asta….
P.S. Admir treaba aia cu refuzul premiului…ai totushi bun simt….sau doar te prefaci…oricum super gest…

CU STEAUA PANA LA MOARTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

eu_oradean  •  24 octombrie 2006, 11:22

corsikane asta am spus si eu ……..campionatul este lung si se pot intampla multe……..dar ca sa fie ajunsa si Steaua si Rapid trebuie sa treaca peste pasa proasta……….toate cele 3 echipe au lot bun

corsykanu  •  24 octombrie 2006, 11:32

in fine… eu tot astept un raspuns de la „marele ziarist” catalin tolontat” care este la redactia sport dar vorbesete in articolele lui despre viata privata a unor persoane care au o legatura infima cu eveniimentele sportive….cum ziceam acesti miniziaristi au gasit o portita spre afirmare pe pla jurnalisic si anumea aceaa de a scrie de becali… majoritatea au observat k dak il ataca pe becali acesta le raspunde si ce alt mod de a isi auzi numele rostit in discursuri televizate putea gasi?

eu_oradean  •  24 octombrie 2006, 11:36

da…..parca Tolo&comp. erau ziarist sportivi nu de scandal sau monden……..

Totti  •  24 octombrie 2006, 11:40

@eminescu

Auzi bah paunule, du-te si fa o dializa ca ca tzi s-a spart vezica si ai pipi in sange. Vorba unuia de mai sus…noi nu avem loc sa ne laudam, ca am castigat CCE si SuperCupa Europei, ca ati jucat voi cu hamburgher si cu inter(cimitirul elefantilor). Nu ma obliga sa-mi scrantesc degetele incercand sa scriu numele acelei echipe islandeze de top(sti tu care)care v-a eliminat fara drept de apel. Noi suntem acolo acolo unde voi visati !!!
Il faceti pe jiji cioban si si pe noi mioare, dar voi sunteti doar niste butelii asezate frumos la locul vostru, butelii care nu rasufla cand vinde cristi 3 echipe intr-un sezon.
Hai pa si nu uita de dializa…;)

corsykanu  •  24 octombrie 2006, 11:40

a cam amutit..pana acu a raspuns la fiecare mesaj.. acu k lam atins unde il doare nu mai are nimik de zis

rosualbastru  •  24 octombrie 2006, 11:51

ptr.eminescu…esti exact genul de dinamovist frustrat si bolnav de invidie ca echipa cu care tine nu are performante in Europa…si atunci este mai usor sa trancanesti aiurea…nu conteaza pe cine a eliminat Steaua…oricum erau echipe puternice la vremea aceea si Steaua matura cu ele…conteaza ca numele nostru sta scris pe doua trofee europene…CUPA CAMPIONILOR SI SUPERCUPA EUROPEI…sunt mandru de aceasta echipa indiferent de cat o sa fie batjocorita de dinamovisti,rapidisti,timisoreni si alti frustrati fara rezultate…

eu_oradean  •  24 octombrie 2006, 11:54

Octav….lasa-i ca nu te poti pune cu ei caci sunt subiectivi….nu are rost…..

corsykanu  •  24 octombrie 2006, 11:56

octav nu trebuie sa te lamureasca nimeni ptr si dak as incerca u esti tot caine si e prea greu ptr tine si ptr activitatea ta cerebrala sa observi marile magarii din curtea lui dinamo… nimeni nu a atacat dinamo ..eras un articol legat de steaua la care au aparut cativa frustrati cum este acel „eminescu” kare au atacat steaua…. cum poti u sa spui k ala era fault de rosu la thereau.. mai bine uitetein ce stil catsiga dinamo si apoi dupa ce ai elucidat msiterul vino si posteaza aici intrebari despre steaua…sunt sigur k as putea sa iti dau si eu tot atatea exenple despre favoruri facute lui dinamo dar din pacata …sau din fericire nu ma intereseaza meciurile lui dinamo…nici nu stiu cu cine a jucat acum in ultima etapa.ptr k ori cu cine ar jucat va castiga tot atatea meciuri cate echipe batiste sunt in liga … asa k nu are rost sa ma uit

corsykanu  •  24 octombrie 2006, 11:58

si in al 2 lea rand dak te uiti mai atent nimeni nu a atacat dinamo ci toata lumea a atacat fanii dinamovisti kare au postat aici….cum sa nu ataci pe cineva care e atat de demenet sa spuna k Finala din 86 cu barcelona a fost blat?

octav  •  24 octombrie 2006, 11:58

„dak as incerca u esti tot caine si e prea greu ptr tine si ptr activitatea ta cerebrala sa observi marile magarii din curtea lui dinamo”

sa inteleg k inteligenta este exclusiv apanajul stelistilor

Totti  •  24 octombrie 2006, 12:00

@octav
Diferenta de puncte dintre dinamo si Steaua este prea mare si ar fi penibil sa spun ca se datoreaza blaturilor, mai ales ca dinamo a jucat in aceste 12 etape si cu rapid si cu Steaua si cu poli. Dinamo joaca bine, sa-i vedem in UEFA.
Despre erorile pe care le-ai insiruit pot sa adaug si eu „fanta de lumina” si toate explicatiile ridicole pe care le-am inghitit la ultimul titlu castigat de dinamo. Asta e „Romanik” si vei mai vedea astfel de „erori”, asa cum le vezi si in alte campionate si imprejurari(vezi meciul vostru cu OL). La nervi spunem multe si uitam, de obicei, cand noi profitam de aceste „erori”.
Multumit?

Totti  •  24 octombrie 2006, 12:00

@octav
Diferenta de puncte dintre dinamo si Steaua este prea mare si ar fi penibil sa spun ca se datoreaza blaturilor, mai ales ca dinamo a jucat in aceste 12 etape si cu rapid si cu Steaua si cu poli. Dinamo joaca bine, sa-i vedem in UEFA.
Despre erorile pe care le-ai insiruit pot sa adaug si eu „fanta de lumina” si toate explicatiile ridicole pe care le-am inghitit la ultimul titlu castigat de dinamo. Asta e „Romanik” si vei mai vedea astfel de „erori”, asa cum le vezi si in alte campionate si imprejurari(vezi meciul vostru cu OM). La nervi spunem multe si uitam, de obicei, cand noi profitam de aceste „erori”.
Multumit?

corsykanu  •  24 octombrie 2006, 12:01

nu era vorba de intelgienta era vorba de suboectivism lucru care ii caracterizeaza pe toti dinamovistii.. subiectivisuml si grandomania fara ,motiv.. inteleg sa te madresi si sa tipi peste tot k dinamo e ceam mai tare kand are rezultate… si ma refer la rezultate pe plan european nu pe plan locaal…acu sper k ai inteles ce am vrut sa zic… nu a fost o insulta la adresa ta si imi cer scuze dak am greti putin modul de exprimare

Totti  •  24 octombrie 2006, 12:03

erata: e vorba de OM…cred ca am cosmaruri cu OL…:))

corsykanu  •  24 octombrie 2006, 12:06

oricum am deviat foarte mult de la subiectul articolului…care aparent este becali dar care de fapt este acest ziarist complexat de propria conditie….si de balta de namol din care se zbate sa iasa la mal atacand pe cu totul alte planuri decat cel sportiv perosoane din fotbal……domnu tolontan. dak esti ziarist de sport scrie despre sport… veri sa il ataci pe becali? atacal legandute de realizarile lui la steaua ..ah nu ai de ce sa te legi.. sau de faptul nu isi platese jucatorii…. ups nici aici nu ai nimik… deci…asa faceto toti ziaristii..kand nu aveti nimik inventati..k sa n muriti de foame..eud ak as fi avut banii lu becali te cumparam si te vindeam de cate ori vroiam

Nemesis  •  24 octombrie 2006, 12:09

@eminescu: marea si superba chiar fantastica echipa dinamo a facut de ras o tara intreaga prin mega performantele eu din Cupa UEFA. Indiferent ce face dinamo mereu va fi in urma STELEI. Suntem mereu superiori. Daca dinamo castiga 5 campionate la rand tot va fi in urma STELEI. Daca se califica in primavara europeana de 3 ori la rand tot in urma STELEI. Daca se califica in grupele CL tot in urma STELEI.

octav  •  24 octombrie 2006, 12:09

faza cu fanta de lumina vad k este indelung discutata.
cu cateva zile inainte de etapa respectiva (cu poli-dinamo) un trimis al fifa (sau uefa..nu mai stiu sigur) un arbitru spaniol fernando tresaco garcia a prezentat noile reglementari cu privire la regula de offside. expresia „fanta de lumina” a reiesit din incercarile romanilor de a da o traducere cat mai…pompoasa (sa zic) expresiei (k sa nu zica „dak nu e spatiu intre fundas/atacant”)

ce este CU ADEVARAT de contestat este faptul ca regula a fost aplicata in plin campionat, astfel o faza similara la meciul otelul-steaua disputat cu o etapa inainte a fost judecata DIFERIT. (o faza cand un stelist a scapat singur spre poarta)

corsykanu  •  24 octombrie 2006, 12:09

eu am plecat k vad k domnu ziarist a cam bagat`o pe maneca..suint sigur k o sa dipsrata din mseajele mele pana diseara dar oricum o sa intru sa vad dak are vreun raspun la ceea ce lam intrebat…multa bafta la toti ..ciao

eu_oradean  •  24 octombrie 2006, 12:16

Nemesis iti iubesti fff mult echipa…….Bravo tie

Dan72  •  24 octombrie 2006, 12:32

Fratilor!!? Va amagiti prea mult sa incercati sa intelegeti ce gandesc dinamovistii.Cu toate ca lucrurile sunt cat se poate de clare si …la vedere,ei continua sa-si imagineze idolii ca pe niste ”fete mari” sau ingerasi.E clar ca…ori nu gandesc…ori au creierele ”spalate”,lucru care dealtfel nu ar mira caci era o metoda intens folosita de securitatea a carei echipa o sustin sio asupra careia se pare ca au cazut drept victime.Sincer,eu unul as fi vazut ca ,dupa ’89 tot ce a avut legatura cu ”aparatul” de reprimare al romanilor,in speta,securitatea,sa fie dizolvat…desfiinta…sters de pe fata pamantului.Se pare ,insa ca la noi dau semne de revigorare ajutati fiinde de mass-media si de unele persoane care au ramas prin functii sus puse.Si aici nu ma refer doar la fotbal. P.S: Injurati-ma in voie 10 minute!! Am putina treaba la serviciu,dar am sa revin!:P

Dumi-BV  •  24 octombrie 2006, 12:43

Valentin Ceausescu ar fi mandru de voi,voi care acuzati pe Dinamo de furt cand Valentin a furat jucatori de la toate echipele, cand toti arbitrii si toti adversarii tremurau in fata sa, cand o cupa a Romaniei a fost retrasa pt ca asa a vrut el.Dupa 90 alti mari conducatori troneaza peste Ghencea un cioban analfabet care vede in steaua o turma de oi si un vagabond ordinar conduc aceasta mare echipa,cu mari jucatori, Lacatus Radoi simboluri care au rupt picioarele si fetele adversarilor fara a fi penalizati pentru ca steaua oricat ati nega voi realitatea, este echipa cea mai ajutata de arbitrii,acum in liga steaua primeste ce merita si ii se vede adevarata valoare cu titluri furate nu poti spera la mai mult…
va laudati ca sunteti cei mai multi din tara
si ce daca? un vechi proverb spune intotdeauna vor fi mai multi prostii decat desteptii, mai multi uratii decat frumosii, mai multi saracii decat bogati si vai,voi sunteti mai multi decat dinamovistii
Intr-o tara in care majoritatea il asculta pe guta,in care majoritatea il considera geniu literar pe cartarescu si in care majoritatea il aleg pe basescu presedinte,eu unu nu vreau sa apartin majoritatii,ma bucur ca noi dinamovistii suntem mai putini,pt ca avem mai putine titluri intr-o liga mafiota condusa de omul care mereu sprijina steaua mitica dragomir,ajunge sa ma uit la coregrafiile din PCH, la jucatorii pe care i-a dat aceasta echipa si SUNT MANDRU CA TIN CU DINAMO

TRECATORUL  •  24 octombrie 2006, 12:43

Adrianoo – o mica precizare- Steaua nu joaca cu Real si Lyon, ci face playbak.Si inca o precizare: daca Jiji iese presedinte, dovedim ca suntem un popor de timpiti. Cu respect!

Totti  •  24 octombrie 2006, 12:45

@octav
N-am vazut sa se aplice inca aceasta regula, asistentii ridica fanionu cum vor ei, iar centralii fluiera dupa ureche.

elpadre68  •  24 octombrie 2006, 12:53

de ce sunteti deranjat,domnule Tolontan?gsp este pusa in mod indirect in slujba taranului din pipera.nu exisata nr.in care steaua sa nu aiba alocate un nr.de 5-7 pagini pt.tot balciul din jurul acestui experiment moscovit.o sa spuneti ca dvs ati”combatut”bine dar,stelismul pe care il transpirati zilnic intr-un ziar fondat in 1924(putin mai tanar ca RAPID)va descalifica.toti ziaristii pretind ca il pun la puncat pe gigi dar,asta se intampla atunci cand nu este prezent,pt.ca atunci cand sunteti fata in fata cu taranu va manipuleaza cum doreste(vezi emisiunea cilegului Manolo).sunt convins ca citind mesajul meu nu veti face decat sa va enervati pe un biet cititor care inca va mai citeste(?!?!)

Totti  •  24 octombrie 2006, 12:56

@dumi-bv
Imi place cand vad un suporter al echipei militiei si securitatii spunand ca ei sunt saracii curati ca lacrima si mereu dezavantajati saracii. Mai ai putin si te iei de mana cu suporterii timisoreni, rapidisti, craioveni etc – dizidentilor.

Dan72  •  24 octombrie 2006, 12:59

”Dumi”?!? Esti dus rau cu pluta baiatule!! Defapt…esti cum am spus mai sus…cu creierul spalat!! Acum ceva timp(1-2 luni,nu mai mult)Dinu recunostea in aceasta Gazeta ca au fost ajutati mult de fostul regim si ca fara acest ajutor nu ajungeau nici pe departe la performantele pe care le-au avut chiar si in U.E.F.A.,afirmatii care i-au fost sustinute chiar si de Mircea Lucescu mai tarziu. Ca sa nu mai spun de Sdrobis,care a scos la iveala cum lua Camataru titlu de golgeter la dinamo(fapt ce a dus la suspendarea trofeului de catre francezi),tactica inca in vigoare si momentan.Intrebarea mea pentru tine este de ce nu au aparut astfel de afirmatii mai exacte si despre Steaua?Si inca ceva!!! Jucatorii aia care spui tu ca erau furati…veneau la Steaua ca scapau de armata .ASveau de ales intre Steaua sau dinamo,dar…alegeau Steaua.Dealtfel vad ca nimeni nu se plange.Pana la urma armata reprezenta poporul,pe cand securitatea…represiunea. Pacat ca nu-ti dezvolti bagajul de cunostinte.Printii tai ,ca si altii au suferit de pe urma securitatii si politiei,nu a armatei.Sau…poate nu au suferit!! Depinde ce activitati desfasurau pe atunci.Tocmai deaceea nu pot eu intelege de ce in 2006 mai sunt oameni care accepta sa traiasca alaturi de criminalii din vremurile acelea.Dar ce spun eu sa traiasca alaturi…?Mai mult!! Sa fie condusi si sa le ovationeze si sustina ideile,actiunile…echipele!!

Dumi-BV  •  24 octombrie 2006, 13:04

bai baiatule,tu stii ce facea valentin? eu stiu,stiu cum ordona cine sa intre in primu 11 la nationala, cum Ienei si Iordanescu erau niste marionete,el conducea nationala,el a ordonat sa fie dat afara Lucescu dupa victorie cu 4-0.Nu se plangea nimeni de cum lua el jucatorii?Ia intreaba-i pe cei de la UTA sau pe cei de la Pitesti,ia vezi declaratiile lui Mac Popescu de la Sportu si dupa ce afli toate lucrurile astea vii si mai vorbim

Totti  •  24 octombrie 2006, 13:05

Armata si Biserica au fost mereu pe primul loc, ca si incredere, in toate sondajele de la noi. Poate este si asta o explicatie.

Totti  •  24 octombrie 2006, 13:07

@dumi-bv
Ma dar de unde sti tu mah toate astea? Hai ca ma faci curios. Daca te vad pe strada sa te salut discret, domnu agent?

Comentează