Cine-l persecută pe Carlos?

Dumi-BV  •  24 octombrie 2006, 23:07

Adrian esti penibil, doar pt ca gigi e tampit si recunoaste ca e mafiot si cumpara portari nu inseamna ca si Dinamo procedeaza la fel,frustrarea voastra e mare,sunteti ofticati, se vede asta, cum altfel ai putea sa acuzi un arbitru maghiar care in min2 da penalty pt Rapid,ce jos ati ajuns…

emi  •  24 octombrie 2006, 23:07

Sunt un stelist infocat si nu imi place sa imi critic favoritii…dar din pacate ma gasesc in fata unei situatii inedite la steaua,dar obisnuita in fotbalul rominesc…
cu totii stim cine face transferurile la steaua…de ce acum nu isi asuma responsabilitate, cum au facut atunci cind l-au adus pe goian,pe victoras iacob,chiar si pe vali badea…e timpu sa schimbam drastic politica de transferuri….realul nu-l ia pe mirel accidentat…normal…noi il luam pe ovidiu petre…ca altfel nu are cine sa ne piarda meciu la galati…daca se pierde campionatu nu e vina lui dica pt ca a avut 7 ocazii clare,daca nu prindem primavar in liga nu e vina lui carlos…e vina unui management deficitar…si a transferurilor prost facute tocmai in pozitii cheie…inchizator(i),portar,fundasi stinga….MM trebuie sa fii mai atent…
in concluzie…lasati-l pe carlos in pace…atit poate…si sa nu uitam ca pt romania…e ok…problema e in meciurile europene,in meciurile cu miza…
Daca vrea…sa plece…nu cred ca se va supara cineva nici daca pleaca,nici daca freaca banca…

zamolxe7  •  24 octombrie 2006, 23:08

pai cine a facut atmosfera in jurul lui Carlos nu voi ziaristii (priceputi in fotbal) ?
cand m zis si pe g–p.ro si pe p——t.ro sa-l lasati in pace am fost luat la misto !
PATRONUL ESTE PATRON ! Poate sa SPUNA ce vrea ! Mersul afacerii depinde de CE VA FACE !
Pa tu ! (adica patu … somn usor!)

Adrian  •  24 octombrie 2006, 23:11

dumi bv
eu nu ma iau de tine
dar nu acelasi arbitru maghiar a refuzat un penalty rapidului si nu l-a eliminat pe ropotean?
ce vroiai sa nu dea acel penalty?
era clar ca lumina zilei

pana una alta borcea are pile in ungaria prin persoana lui marius vizer care are club de prima liga in ungaria, sopron

si nu cred ca ar trebui sa vb de dinamo ca nu face murdarii.sa nu uitam istoria lui dinamo si nu vb de cea dinainte de 89 ci de cea de dupa 99
daca nu o stiti va aduc aminte
in 2000 dinamo ia titlul
iasa la rampa Lupu si zice:”mare antrenor dinu(ca era la dinamo antrenor) ca a castigat titlul blatuind 30 de meciuri din 34″

sau ati uitat de ceahlaul dinamo?

alex  •  24 octombrie 2006, 23:14

sa-ti fie rusine tolontane !!! va-ti batut joc de carlos…ia-ti analizat toate greseli-le cu lupa…ca sa nu mai spun de episod-ul clasic pt. G.S.P cand ati mintit ca lovit un fotoreporter fara nici ce-a mai mica proba…acum ca un gunoi vi si faci pe moralist-ul…nici un portar din lume nu putea rezista psihic la steaua in conditiile in care a fost nevoit sa apere carlos….cu ce imagine va ramane carlos despre romania…o tara de kkt!!!

Dumi-BV  •  24 octombrie 2006, 23:15

Degeaba,n-au fost pile la Dinamo-Rapid,nu mai va luatii dupa meme,nu mai vedeti conspiratii unde nu e cazu,cine se pricepe la fotbal are bunu simt si recunoaste ca Dinamo a fost mai buna cu Rapid si a castigat pe merit si stiu ca aici sunt multi stelisti care imi dau dreptate

Dumi-BV  •  24 octombrie 2006, 23:20

De ex sunt multi stelisti care-si dau seama ca presa a provocat un conflict intre gigi si carlos,bravo lor chiar stiu fotbal,si asa e cazul carlos e creat artificial de o presa lipsita de imaginatie care pe cei de la psg nu-i intrebau decat daca cred ca se mai stinge nocturna,presa noastra e de rahat si articolul de fata cel mai slab al lui tolontan din totdeauna

Adrian  •  24 octombrie 2006, 23:20

si ia zi dumi bv
cu Steaua?
a fost cumva dinamo mai buna?
sau a decis corpodean cine merita ce?

vreau doar sa va arat ceva
dupa meciul dinamo – Steaua cica Olaroiu a primit 3 etape pt ca l-a injurat pe corpodean,si dupa 2 zile aceste etape de suspendare dispar pt ca nimeni in afara de corpodean nu a auzit injuraturile.nici un dinamovist nici un observator nici un suporter sau ziarist

de ce a fost pus corpodean primul pe lista?

in acel moment din 9 sau 10 meciuri arbitrate 3 au fost stricate de el
Poli- Steaua, un meci al rapidului si dinamo-Steaua
si totusi a ajuns pe primul loc, in fata lui Coltescu un arbitru foarte bun si faorte corect.
de ce?

Radu ctin  •  24 octombrie 2006, 23:21

Georgero,

N-am de gand sa intru in polemica cu tine. Iti atrag atentia insa ca prin modul in care intervii aici pe forum, nu ma atingi in nici un fel, insa confirmi cele ce-am spus.

A propos, esti acelas georgero care intra pe forumul The Romance Languages? Daca da, te rog sa fii mai prudent in interventiile pe care le faci ca arunci si acolo o lumina proasta asupra romanilor. Spui numai gogomanii! Limiteaza-te la GSP, asta e de tine.

Dau sfaturi romanilor? Da, consider ca am ce sa le transmit. Cine are urechi sa auda, cine nu, n-are decat sa sara la bataie, ca tine! Fiecare,dupa cum se pricepe mia bine!

burvi2001  •  24 octombrie 2006, 23:22

Imi pare foarte bine ca presa il scoate pe Carlos tap ispasitor.
E aceeasi presa care il laudau pe MM cind l-a adus la echipa cu „doar” 800.000 euro.

In Romania, ziaristii pot spune orice, fara nici un complex.
Ei l-au dat afara pe iordanescu de la Nationala pentru ca era credincios si pupa icoana, tot ei il pupa pe Becali pentru ca face pe credinciosul.

Ce credincios e ala care se jura de atitea ori ca jiji ?
Ieri spune ceva, azi spune altceva.
Ma mir ca mai sint naivi care sa-l creada.

Eu sint convins ca o sa ajunga praf toata afacerea Steaua, pentru inceput va pierde spectatorii, apoi jucatorii, apoi il vor parasi lacheii de incredere gen MM.

Ca o paranteza, Steaua a cistigat campionatele recente, datorita acestui act.
Poate cineva sa spuna ce a primit Dragomir de la Steaua ? :

CATRE
LIGA PROFESIONISTA DE FOTBAL
In atentia Domnului Secretar General Valentin ALEXANDRU

Stimate Domn,

Referitor la adresa Dvs. nr. 104 / 21.01.2003, va informam ca A.F.C. Steaua Bucuresti este de acord ca D-l Dumitru Dragomir sa semneze ipotecile de care amintiti in respectiva adresa.

Cu deosebita consideratie,

Director Executiv

Mihai STOICA

Iar pentru a nu mai exista dubii despre „corectitudinea” lui MM, iata cum isi alegea arbitrii Steaua, lucru pentru care Juventus joaca in B acum.

CATRE
FEDERATIA ROMANA DE FOTBAL
COMISIA CENTRALA A ARBITRILOR

In atentia Domnului Presedinte Nicolae GRIGORESCU

Stimate Domn,

Avand in vedere prestatia arbitrului Sorin ALTMAYER si a arbitrului asistent Ion MURESAN la partida DINAMO-ASTRA din mansa a 2-a a semifinalei Cupei Romaniei, va informam ca F.C. STEAUA BUCURESTI solicita in mod expres ca acesti oficiali sa nu mai fie delegati la jocurile pe care echipa noastra le va disputa in competitiile organizate de FRF si LPF.

Mentionam ca nu vom face public continutul acestei adrese.

Va multumim.

Cu stima,

Presedinte Executiv,

Mihai STOICA

In caz ca doreste cineva sa verifice autenticitatea acestor documente, pot pune la dispozitie originalele…

Dumi-BV  •  24 octombrie 2006, 23:22

Eliminarea lui Thereau e corecta Alex,in Liga la Inter Bayern Groso e eliminat pt un gest similar,e si vina lu Oli la meciul cu Dinamo daca risca ca-n meciul cu Rapid poate altul era rezultatul dar s-a retras

zamolxe7  •  24 octombrie 2006, 23:22

Aici este vorba despre CARLOS !
Nu este vorba de arbitri, de unguri, de americani si de alte … bazdacuri !
(sau nu cititi articolul ?)
Daca atati alti nesimtiti din Romanaia asta nu_si fac probleme cand sunt criticati (sau mai bine zis … BALACARITI) de ce ar fi nebun Carlos sa se stresesze ?
Pentru ca pune suflet in ceea ce face … ? Nu vedeti ca iubeste jocul ?
A-ti vazut cum au jucat jucatorii lui Real ( nu Real – echipa) : au jucat nestresati si cu bucuria jocului de copii !!
Si ca orice om care pune suflet in activitatea lui trebuie inlaturat pentru ca pune piedici oportunistilor ?
Si cine ajuta cel mai mult „crema societatii” care sta la FUND tot timpul nu la suprafata ca „spuma” decat mass-media ?
Si cum stim cu totii spuma apare

Adrian  •  24 octombrie 2006, 23:26

noa dumi bv acum chiar esti penibil
cum poti zice ca eliminarea aia a fost corecta?
astfel de inghiontiri se fac in fiecare meci intre fiecare jucatori
nu era aia de rosu in 100 de ani
si oricum
sunt curios cum a vazut asta arbitrul de tusa care mai avea in fata 3 jucatori dinamovisti si era la 60 de m
si acelasi arbitru de tusa nu a vazut ca ze kalanga il faluteaza clar pe Saban la 2 m de el

de ce nu l-a eliminat corpodean pe tames?
asta e intrebarea

Dumi-BV  •  24 octombrie 2006, 23:29

SI mai e o chestie,de ce nu recunoaste nimeni ca a gresit Goian cu Real la toate cele 4 goluri in timp ce Carlos e de vina doar la ultimul dar si acolo juma-juma u Goian?Nu inseamna ca daca Goian a gresit la un meci cu Real,gata e prost,dar de ce il scoate presa tapi ispasitor pe cei doi straini din echipa stelei?Prea mult presa gandeste la fel de comunist ca si dragomir,toate echipele mici au luat bataie la greu in etapa asta de liga,nu e o rusine ce a patit Steaua uitati-va ce au patit Marseille si Barca cu echipele din grupa Stelei,dar voi prea visati conspiratii si acuzati pe Dinamo de tot ce-i rau in fotbalul romanesc

de  •  24 octombrie 2006, 23:31

Becali nu prea stie pe ce lume este.Daca ar afla pina la urma ar reactiona la fel ca dupa meciul cu Real declarind ca si atunci ca ii este rusine. Nu jucatorii trebuiesc trasi la raspundere ci doar cei care raspund pentru alcatuirea, pregatirea si rezultatele echipei. Este inadmisibil ca un jucator venit la clubul Steaua si dupa luni de zile sa nu progreseze cu nimic iar unii chiar sa ateste o involutie de necontestat in aparitiile lor recente. Sint oare vinovati jucatorii? Patronii institutiilor nu vor intreba sau acuza muncitorul de situatia afacerilor lor pentru ca nu ei raspund de acestea. Stoica este foarte sincer cind afirma ca nu va pleca de la Steaua. Unde sa plece el? In vest poate doar la o echipa din liga a 8-a, daca exista. Situatia lui Olaroiu este foarte bine explicata de proverbul care spune ca berzei chioare ii face Dumnezeu cuib. De exemplu la Bayern München sefii echipei sin Beckenbauer, Rummenigge, Höness -fosti campioni mondiali- iar antrenor Magath fost vicecampion mondial. Toti au fost in carira lor fotbalisti la acest club. Care este situatia la Steaua? In concluzie toti avem pretentii prea mari fata de ceea ce ne poate arata realitatea.

zamolxe7  •  24 octombrie 2006, 23:31

SI DACA STEAUA BATEA REAL-ul OARE PE CINE DESFIINTAU IN STILUL ROMANESC ZIARISTII SPANIOLI ? (si cate zile ?)
?!!
DACA SUNTETI IN STARE SA VA RASPUNDETI LA INTREBAREA ASTA … ATUNCI INSEAMNA CA GANDITI … NU PUR SI SIMPLU VA AFISATI PE BOG !
LA CATE IN -SUCCESE A AVUT REALUL (in ultima perioada) CE SA MAI ZICA ALA DE BAGA DE 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, … ORI MAI MULTI BANI DACAT BECALI IN FOTBAL ?
?????
DACA AVETI SANGE … RASAPUNDETI-VA SI LA INTREBAREA ASTA !

Adrian  •  24 octombrie 2006, 23:33

pt ca dinamo e tot ce e rau in fotbalul romanesc

vocea americii  •  24 octombrie 2006, 23:33

1) Carlos e cine e el. Ce vreti, e portar de 700 000 nu de 7 milioane. Cind l-a cumparat, Gigi a zis ca la atita amar de banet, trebuie sa fie zmeu. 700 000 e o avere pentru bani romanesti, nu si in lumea bogatilor din fotbal (la care Becali isi face iluzii ca este).

2) In momentul de fata (nu vorbesc de trecut), Steaua este sub asteptarile (umflate de presa) ale omului de rind, intr-un campionat mediocru. Si Steaua ar putea juca mai bine, si publicul ar putea sa fie mai realist, si sa nu dramatizeze dupa o infringere.

3) Daca strainii critica Romania, sa stiti ca nu totdeauna o fac din invidie (sau din ce motive va place voua sa credeti). Uneori mai e si adevarat. Multi romani din afara critica (pe drept, zic eu) ce e rau in Romania. De ce? Nu pentru ca n-ar fi buni romani. Ci pentru ca au alte puncte de referinta. Cind ai trait numai intr-o singura tara, n-ai cum sa stii daca chiar e bine asa cum faci tu sau daca se poate si altfel. Rumanul are sacul lui de sudalmi si greutati de zi cu zi, care i le-a pus in spate istoria, pe care il cara mai departe, pentru ca asa ii e dat. Fara sa stie ca se poate trai si fara sac.

4) Era indreptatit Carlos sa ne critice? Discutabil. Nu stiu ce sa zic. Si eu (ca orice bun roman) cind am venit in America am dat cu critica la americani. Ziceam adevarat ce ziceam? Cred ca da. Am reusit eu sa-i fac sa nu mai manince popcorn? (ca tot veni vorba). Nu. Mi-a adus vreun folos personal ca i-am criticat? Nu. Asa ca nu-l judec pe Carlos. Asa face tot strainul. Oriunde ar fi. Principial insa un strain n-ar trebui sa critice tara in care e. Dar fiecare are parerile lui si are libertatea sa si le exprime.

Dumi-BV  •  24 octombrie 2006, 23:33

Eu ti-am dat exemplul din liga,am fost la meci si eu am vazut gestul francezului si chiar si el a recunoscut,faultul lui Tames a fost nimic fata de ce a facut Lovin tot meciul fara sa fie eliminat,iar parerea mea e ca Olaroiu ar trebui sa se uite mai mult la ce greseste el decat arbitri asa faceau Zenga si Protasov si eu ca dinamovist ii respectam desi cel putin primul ne-a batut mereu

Dumi-BV  •  24 octombrie 2006, 23:35

Daca gandesti asa Adrian nu mai e nimic de spus,pacat,noapte buna tuturor

blu2403  •  24 octombrie 2006, 23:36

mda… ii respect punctul de vedere dlui tolontan, fiecare are dreptul la o opinie, dar nu sunt chiar de acord. carlos, e drept, a gresit, dar de ce tot timpul trebuie noi romanii sa gasim pe cineva pe care sa il aratam cu degetul? greseala e omeneasca! uitati’va la dica cat a gafat in meciul cu otelul (de cel putin 10 ori) sh nu numai – in ultima vreme are o perioada… sa zicem doar k mai putin favorabila. dar nu am auzit sa dea becali 100.000 euro cuiva k sa plece dica de la club nu?… asta sh pentru k tapul ispasitor e preferabil sa nu fie roman (vezi cazul saban). oricum, intreaga echipa trece printr’o perioada mai slaba – dica e doar un exemplu – pe teren jucatorii aproape k nu mai comunica intre ei, iar astfel performantele echipei ajung sa lase de dorit. bineinteles, carlos a avut partea lui considerabila de vina… dar cum poate el sa faca performante cand toata lumea – nu mai vorbesc de presa acuma, ci sh de suporteri, conducerea clubului sh poate chiar colegi – il critica incontinuu? trebuie sa ai un caracter puternic sa rezisti acestor lovituri continue SH PE DEASUPRA sa faci sh performanta… de presiunea ligii campionilor nici nu mai vorbesc!! plus k nu cred k carlos a ajuns sa se integreze total in echipa. iar din alt punct de vedere, din cate stiu eu, dica este cel care a avut conflicte (chiar recent) cu galeria sh meme stoica la fel! carlos in schimb a stat sh a aplaudat. sh personal consider k reactia lui („abia astept sa plec din romania”) nu este de blamat. dupa cum bine spunea maria andries in editorialul din primul nr din „campionii”, intre primul sh ultimul fluier al meciului, portarii sunt cu desavarsire singuri. sh imi permit sa adaug, greselile lor – poate mai rare decat ale celorlalti jucatori – sunt mult mai evidente. cine stie? poate carlos chiar e un portar bun (cum presa comenta deseori dupa meciurile sale bune), insa acuma nu i’am mai dat noi sansa sa se afirme, am fost mult prea ocupati sa criticam sh sa aruncam cu acuzatii mai mult sau mai putin fondate in dreapta sh in stanga dupa primele 2 meciuri in care a gresit… e pur sh simplu parerea mea, respect parerea celorlalti, am vrut doar sa arat k nu toti sunt impotriva lui carlos. mai sunt unii care sunt doar impotriva acestei gandiri sh acestui comportament… sh mai avem apoi pretentia sa avem fotbal de calitate… fotbalul de calitate se exprima sh in afara terenului, dar se pare k mai avem multe de invatat.

Adrian  •  24 octombrie 2006, 23:39

zamolxe 7
spaniolii criticau toata echipa te asigur
dar nu isi bateau joc de ei cum se face aici

strainii stiu ce e ala respect
si spaniolii respecta acea echipa pt faptul ca a ajuns cea mai mare echipa din lume(ca palmares) facand ceea ce trebuie in fotbal.

ei nu uita de pe azi pe maine acest lucru.ca dovada uitati ca dupa 2 ani in care Barca a facut legea la real inca mai exista abonatii care vin si fac ca stadionul sa fie plin!

daca Steaua batea pe Real romanii sigur veneau si bagau ceva cu:”Steaua abatut realul,o echipamediocra,care nu are valoare,etc etc”

si jucatorii celorlalte echipe veneau si ziceau ca si ei puteau bate realul
imi vinein minte declaratia lui mihalcea dupa meciul Stelei cu Valencia in care spunea ca si dinamo ar fi putut sa bata si sa se califice si ca Steaua nu ar fi reusit sa bata pe dinamo(lucru care din pacate pt ei nu s-a intamplat pt ca Steaua a batut pe dinamo cu 1-0)

la noinu exista respect ci doar bataie de joc
din acest motiv eu cred ca nu meritam sa avem o echipa in liga campionilor

Vlad Tepes  •  24 octombrie 2006, 23:43

Domnule Tolontan,as fi de acord cu mesjul textului dumneavoastra ,pina la un punct,dar sa nu il judecam aspru pe Carlos..de ce.?..pentru ca are un mare merit in ascensiunea Stelei, in C.L….sa revenim la gafele care,l-au bagat in gura presei si a unor suporteri..prima,ar fi cea cu Rapid..sa ne amintim ca juca accidentat la un picior..in momentul cind a prins mingea,avrut sa nu se propteasca in piciorul lovit,si in acea fractiune,mingea sa scurs printre sold si brat..scuzabil,deci,era accidentat..middlesbrough..sa recunoastem..un meci in care,toata a lumea a gresit,si mod special,Olaroiu,ca a indus frica,prin mutarile,neinspirate de a baga fundasi cu nemiluita..va spun sincer ca nu am vazut asa ceva in viata mea,la un meci de fotbal..toti se aparau in 20 de metri.in careu fiind o densitate de jucatori,de ziceai ca te afli in tramvaiul 41 la ora de virf..scuzabil,deci..nu putea sa sara la o minge sa nu se loveasca,ori de adversari ,ori de coechipieri..buun..mai departe..meciul ci Lyon..cind sare la minge sa o prinda,Ghionea,intrun reflex se duce si el pe minge,dar cind il simte pe Carlos,se pune capra in fata lui,obligindul sa sara intr-o parte si astfel,jenat scapa mingea,si ghinion,Fred era acolo,cum a fost si V.Moldovan la meciul cu Rapid..asadar,il consider vinovat,pe Ghionea ca nu sa coordonat cu portarul..mai departe..cu C.F.R..aici,intradevar ,il consider singur raspunzator de golul primit la 3-0,nu era concentrat si asta nu se face chiar si la 3-0..si urmeaza meciul cu Real Madrid..singul gol la care se poate zice ca e vinovat,e golul 4..care..culmea..nici aici nu are noroc,si la centrarea in careu a lui Beckham,el alearga sa prinda mingea,inaintea lui Van Nysterloy,dar,Goian,face si el acelasi lucru,in loc sa il lase pe Carlos,si sa acopere linia portii,el se infige sa taloneze pe olandez,si il obliga pe portar,ca din plin avint,sa se opreasca si sa retraga cu fata la faza,moment in careolandezul i-si pune pecetea pe un gol de vis prin lobare,Goian ,nefacand nimic…deci toate gafele lui sunt circumstantiale,si sa fim drepti si sa spunem adevarul pina la capat..Goian de cteva meciuri e in eclipsa de forma..Ghionea are momente de neinspiratie..mijloc Steaua nu mai are,ultimul meci bun a lui Paraschiv,fiind cel de la Kiev,Lovin e o solutie modesta in angrenajul Stelei,nereusind sa i-mi aduc aminte vre-un meci de senzatie in tricoul Stelei,e un muncitor si atit,Bostina si Oprita,sunt vizibil,intr-o dezorientare pe teren,arareori,avind si momente inspirate,,de Nicolita ce sa mai zic,,din ziua in care aa luat ghetele alea noi,cu mare pompa de la Mall,zici ca il string intruna,dar e si un ambitios mare,ca nu renunta la ele,in concluzie e in mare chinuiala pe gazon,de fundasul dreapata nu mai vorbim,caci,Steaua inca e in faza de experiente..si in sfirsit,va pot spune de un jucator,care e foarte bun si joaca la un nivel de C.l.,Petre Marin..e singurul la ora actuala,intr-o forma buna..mai era si Nesu,dar a fost eliminat de intrarea criminala,de la Iasi a lui Onofras..( apropo,nu mai e valabila,regula aia,ca,in momentul in care un jucator prin jocul lui accidenteaza un alt jucator,va sta pe tusa atit timp,cit va dura sa se faca bine cel lovit.?.)Dica,iar e un jucator de baza,care joaca bine,V Badea un superjucator si Thereu cind joaca,promite a fi un transfer reusit..asadar..cind jumate de echipa nu merge,e normal sa fie o densitate de ocazii la poarta Stelei,de unde si Carlos are mai multe sanse sa greseasca…in concluzie,Carlos a aparat foarte bine ,in conditiile in care in acest moment,jocul echipei sufera…la modul superlativ,sa ne amintim.meciurile de senzatie a-le lui Carlos..cu Betis Sevilia..la Otelul Galati,anul trecut,cu Standard Liege..,cu Dinamo Kiev..dupa cum observati,meciuri capitale pentru Steaua..sa nu uitam ca meci de meci a avut si interventii salutare,nu numai greseli.. P.s..sa nu il condamnam ca a spus,ca abia asteapta sa plece..era dupa declaratia lui Gigi Becali,ca da el 100000 de euro echipei care il ia..Carlos,chiar a fost un dulce ca a zis numai atit..inchipuiti-va,ca dl.Ioanitoaia,ar declara ca ar da,1000 de euro cuiva ,numai sa va ia de la ziar de la dinsul..puneti-va in locul lui si o sa intelegeti.Ps 2..sper,ca,in cazul in care Steaua renunta in iarna la Carlos,totusi,Gigi Becali sa aiba inspiratia,sa il invite si pe Carlos impreuna cu sotia ca impreuna cu toti colegii sa petreaca la hotel Ruia a lui Adrian Ilie..ar fi un gest,mai mult decit de bun simt..faptul ca au intrat atitea milioane anul asta si mandria de a juca in C.L,I SE DATOREAZA SI LUI cARLOS….PS.3..as fi tare curios,cit de mult sar concentra Carlos,daca ar ramine la Steaua,si ar avea o concurenta sanatoasa cu alt portar de valoare…va multumesc ,daca a-ti citit aceste rinduri..cu stima,urmaresc intodeauna ce scrieti..si chiar,daca ,citeodata nu sunt de acord cu unele subiecte,la modul cum la vedeti dumneavoastra,i-mi plac oricum,pentru ca aveti niste argumente.,,perverse”..greu de demontat..tocmai,fantezia argumentatiilor dvs. ma fac sa va citesc mereu..cu consideratie..un cititor fidel al dvs..

zamolxe7  •  24 octombrie 2006, 23:44

de Says!
Ce zici tu acolo ?
Ca patronul nu va acuza muncitorii ca ii merg prost afacerile?
Asta unde ? …. Pe luna ?
Pai asta este cea mai veche sursa somajului !
Patronul nu este vinovat … TU ESTI VINOVAT CA NU INCALCI LEGEA ASA CUM VREA EL ! (in avantajul lui … chiar daca tu poti sa faci pentru asta puscarie !)
ASA CA … MAI TRAIESTE NISTE ANI DE VIATA SI AI SA TE CONVINGI !
Si ce-i mai grav este ca in general niste inculti au ajuns patroni … !!!!!!!!!

alex  •  24 octombrie 2006, 23:46

pt.burvi2001, ai un tupeu fantastic… L.P.F control-at de un fost militian …si F.R.F control-at de prunea si lupescu ajuta steaua?….da-ca oieru(gigi) a facut rau cu adevarat la cineva in fotbalu romanesc…. atunci acel cineva nu se putea numi decat steaua

Adrian  •  24 octombrie 2006, 23:47

bai gata
eu nu mai vreau sa discut aici nimic
pt ca acest articol e fals
scris probabil de un om fals
degeaba se tot da domnul Tolontan ca e neutru ca nu e
iniante de meciul cu Real l-a criticat pe carlos tot gsp-ul inclusiv domnul tolontan
si noraml ca jucatorul a fost afecatat pt ca asupra lui a fost pusa si mai mult presiune
si acum vine domnul Tolontan si se da neutru?!
cum ca e de acord cu carlos dar numai la jumatate

ei bine hai sa a spun ceva
pana la gafad in meciul cu rapdi din uefa Carlos era considerat de gsp cel mai valoros portar din tara.

zamolxe7  •  24 octombrie 2006, 23:47

Adrian !
Imi plac primele doua randuri !!!!

Ai zis un adevar !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Asta vroiam ! (ZIARISTII NU-SI BATEAU JOC DE EI)

La noi DE CE ?

chupac  •  24 octombrie 2006, 23:49

dle tolontan,presa il persecuta pe carlos,il persecuta si la persecutat,si are dreptate cand spune ca romania e tara tuturor posibilitatilor,cred ca o stim fiecare pe pielea noastra.presa la inceput la laudat fara masura,era mai entuziasmata de transfer decat mm sau olaroiu,si dupaia a inceput,steaua pierdea,carlos vinovat,nu se mai discuta ca a ratat dica,ca balan na putut sa preia,ca nesu na pus capu cum trebuia,etc.acum dintro data,apare varianta cu hilario ca la refuzat steaua,a aparat mingi parabile cu barca si acum toata presa il ridica in slavi,steaua e mereu cea mai atacata de presa,kiar daca are cele mai mari merite la progresul fotbalului romanesc recent

chupac  •  24 octombrie 2006, 23:51

rectific,progresul recent al fotbalului romanesc

alex  •  24 octombrie 2006, 23:51

Adrian ai dreptatenimeni in romania nu a lovit mai mult in carlos ca G.S.P

vocea americii  •  24 octombrie 2006, 23:51

Adrian:

„a fost cumva dinamo mai buna?”

Lasa-i domnule pe ailalti. Tipic romanesc: sa moara si capra vecinului. Personal nu cred ca Dinamo sa fie cu mult mai buni ca steaua (stai ca le vine si lor rindul acum in UEFA), si in nici un caz la diferenta asta de puncte.

Daca vrei insa sa se schimbe ceva in bine, trebuie sa vezi mai intii greselile proprii (Steaua) si sa le corectezi. A te amagi ca si adversarii tai sint mai slabi ca tine, nu te face mai bun.
E incurajator ca chiar aici pe blog am vazut chiar stelisti care recunosc ce e de recunoscut.

max  •  24 octombrie 2006, 23:51

georgero,

nu stiu daca la mine te referi in aberatiile tale…dar felul in care vorbesti imi produce o greata profunda.

caracterul romanilor din Romania? hmmm…uita-te in oglinda si o sa intelegi ce vreau sa spun…asta daca ai mai mult de un graunte pe post de creier.

unii romani sunt facuti sa stea in Romania! Tu esti unul din ei. Din cauza celor ca tine, suntem priviti in afara de parca am avea boli contagioase. din nefericire, cei ca tine sunt peste tot si strica imaginea tarii.

chupac  •  24 octombrie 2006, 23:54

burvi,fiecare are dreptu de a recuza unii arbitri,3 parca

zeze  •  24 octombrie 2006, 23:57

am citit cam jumatate din ce scrie pe blog-ul asta si ma doare capul cd vad cate tampenii pot scrie niste oameni orbiti de prostie.mai baieti, mai bine zis mai stelisti, voi nu vedeti bine?aveti probleme cu capul?cu ce MARI echipe a jucat steluta si pe care sa le bata cu ajutorul cocalarului-portar carlitos.baiatul asta e o paiata.becali are mare dreptate cand spune ce spune despre el.daca vreti ca steaua sa aiba rezultate faceti-l de mm sa plece.asta nu e in stare decat de transferuri gen carlos si saban…jucatori care habar nu au sa stea in picioare.sunt cativa care scriu un singur lucru si anume ca „portarul” i-a dus in liga.ati ajuns in liga datorita faptului ca adversarii au fost sub nivelul ligii I. nu aveti fata de liga campionilor in momentul asta.stati la masa saracilor si bucurati-va de bunatatile ce vi se pun pe masa.FITI MAI MODESTI SI NU O SA VA DOARA ASA RAU CAND O CADETI.NU VA MAI LAUDATI ATAT CA NE FACETI TARA DE RAS PE UNDE VA DUCETI.CEL MAI BUN EXEMPLU E BADEA.SPANIOLII S-AR CRACANA DE RAS DACA AR CITI CE SCRIETI P-AICI.INCEP SA CRED CA SUNTEM O TARA DE NEBUNI.SI TREBUIE SA II DAU DREPTATE MAIMUTEI, ROMANIA E TARA TUTUROR POSIBILITATILOR ATATA TIMP CAT VOR EXISTA TAMPITI CA VOI.ciao la voi…sa mi se faca dor de voi…
un sfat de incheiere pt gsp:da-ti faliment

B0ssu  •  25 octombrie 2006, 0:03

Intr-adevar, articolul este unul cat se poate de corect. Pesonal, la inceput, cand Carlos facea primele erori, am fost unul din cei care l-au aparat. Dar, gata!!! Carols poate fi el un portar de reflex, talentat…sau mai stiu cum, dar orice echipa din lume l-ar fi dat afara dupa atatea si atatea greseli. Mai rau este faptul ca a gresit in momentele cele mai importante: in sfertul cu Rapid, in semifinala cu Boro, in meciul de campionat cu Rapid(meci care a relansat lupta pt titlu), in meciul cu Lyon, in meciu cu Real…si cred ca ajunge…

Teo  •  25 octombrie 2006, 0:09

Prieteni. Nimeni nu vede esenţialul. Carlos a greşit de două ori cu Lyon şi cu CFR Cluj şi toată lumea îi sare in capdar greşelile celorlalţi şi mai ales ale antrenorului nimeni nu le vede.eu sunt de părere că în meciurile lu Lyon şi Real fundaşii au fost depăşiţi. Ei sunt buni la jocul de cap în cazul mingilor rapide pe jos sunt foarte vulnerabili. Carlos a fost expus şi asta e tot vina lui?
Olăroiu trebuia şă ştie că real nu joacă cu mingi pe sus în careul de 16 m.
După părerea mea portar de valoarea lui Carlos Steaua nu a avut în ultimii ani. O să se facă o mare greşeală dacă îl lasă să plece. În câţiva ani poate ajunge la o echipă mare. Probleme este numai dacă va ajunge acolo de la Steaua sau de la Betis unde se pare că vor să-l dea.

SportiVu’  •  25 octombrie 2006, 0:17

Sunt de acord ca gigi a facut o declaratie total la nelalocul lui fata carlos insa nu sunt de acord cu cei care inca si acum ii iau apararea!bai fratilor chiar nu vedeti ca acest carlos nu e bun de nimic ?nu stie sa iasa la centrari,nu stie sa prinda o minge,nu stie cand sa iasa din poarta sau cand sa stea acolo!singura lui ”calitate” este ca are uneori niste reflexe remarcabile dar este prea putin!(orice om are reflexe).Si apoi apararea nu se poate simti in siguranta cu el in poarta pt ca la el niciodata nu se stie!fundasul in loc sa se concentreze pe omul p care il are in marcaj tre sa se uite cu juma de ochi si la el ca nu cumva sa o comita!si sa nu uitam ca steaua nu a jucat finala uefa tot din cauza lui; si alte si alte cateva greseli despre care nu mai are rost sa amintesc!eu nu am nimic cu acest om dar locul lui pur si simplu nu e la steaua!ne trebuie un portar gen dani coman care tre sa recunoastem la ora actuala este cel mai bun portar din romania! numa bine’

Cosmin-SM  •  25 octombrie 2006, 0:37

Cata rusine am mancat dupa acest pseudo-portar nu am mancat dupa nimeni. Ar face bine sa taca, pt ca a stat in poarta unei echipe ale carei buturi au fost aparate de portari nu de mascarici k el. Rusine si celui care l-a adus la STEAUA. Stie el cine e.

cristian  •  25 octombrie 2006, 0:52

Steaua tot are probleme cu portarii de pe vremea lu Piturca. Nustiu cum se face ca Dinamo si Rapid au noroc sa gaseasca portari buni dar Steaua numai gafangii! Carlos are momentele lui cand apara bine dar cand e nevoie mai mare gafeaza serios! Si mai dauneaza si imaginii Stelei cu escapadele aiurea. De ce ala de la Rapid, coman parca, nu e implikt in chestii de genu sau cine o fi la Dinamo …strainu ala. Da Carlos deja incepe sa se simta vedeta si apoi face scandal ca e persecutat de public…sa fim seriosi…

aldyx  •  25 octombrie 2006, 0:57

Cernea a gresit la ambele goluri de la Galati.
Carlos a gresit doar la golul 4 din meciul cu Real,desi iesirea in ajutorul anonimului Goian se poate numi o iesire normala,atita timp cit fundasul a fost lamentabil in acel meci.
La golul doi Carlos a respins mingea ,dar cei doi jucatori spanioli erau singuri la 8 metri de poarta!!!
Unde esti Dragomir sa mai spui ca GOIAN e jucator de 10 milioane!!!??

aldyx  •  25 octombrie 2006, 0:59

O aparare care ia 7 goluri in doua meciuri pe teren propriu e jalnica….

aldyx  •  25 octombrie 2006, 1:03

Fotbalul romanesc a ajuns mai departe decit poate visa.In urma cu citiva ani nu treceam de turul 1 al cupei UEFA.
Acum intilnim pe LYON si REAL.Lyon defileaza prin Franta,ultima umilita fiin Marsilia cu 4-1!!! REAL umileste Barcelona cu 2-0 plus doua bare.

CE NAIBA vreti microbistilor??!!! Sa umilim doua din echipele din Top 5 din EUROPA?!!!!

ronyyy  •  25 octombrie 2006, 1:05

eu zic mai bine sa al pastrayti pe carlos k ami place sa al vad cum gafeaza forzzza DINAMO

Adrian  •  25 octombrie 2006, 1:07

mda
pai acum sariti
ca au luat 7 goluri de la real madrid si lyon
intradevar Steaua e slaba
dinamo matura cu cele 2 pe jos

dadea dinamo 7 la real si 10 la lyon
nu avea treaba
nu ati auzit ca niculescu e peste juninho mult?

si pana la urma, cine sunt real si lyon?
necunoscuti ma
necunoscuti

cinei van Nistelrooy?
cel mai bun atacant din istoria ligii(e peste raul ca are procentaj mai bun)
cine e raul
golgeterul all time al ligii?
roberto carlos,guti,robinho-anonimi

ronyyy  •  25 octombrie 2006, 1:08

chear dak sunt dinamovist eu zic k steaua a facut cea mai mare grasala cand l-au dat pe hamutovski afara ala da portar ala merita sa joace la steaua dar asta e becali face echipa si tot el o sa faca in continuare

alex  •  25 octombrie 2006, 1:41

conducerea stelei e ca hidra-fiecare cap cu treaba lui. gig face echipa, mm spune ca e onorat ca marele politician gigi mai isi face timp sa se ocupe si de echipa (ce sluga…), oli spune ca nu i-a impus nimeni nici o formula de echipa, gigi spune ca infrangerea de la galati i se datoreaza si lui pentru ca i-a impus lui oli sa joace ofensiv, mm spune ca nu se simte lezat nicicum, oli spune ca nu s-a luat nimeni de nimeni, mm spune ca totusi carlos are fata de steaua, carlos spune in presa portugheza ca abia asteapta sa plece, gigi spune ca lateste ca sa scape de carlos, „baietii” spun ca nu au salarii chiar asa de mari cum crede lumea, gigi ii face pe toti, dar chiar pe toti (inca nu l-a suparat Dumnezeu asa de tare, dar nici ala nu mai are mult) ZDRENTE, gigi se ia de nevestele unora si ale altora, desi e mare crestin (probabil din cauza micii suparari pe care i-a provocat-o divinitatea)….

….sa continui?

ducu  •  25 octombrie 2006, 2:06

Tolontane,bati campii rau de tot…esti un ziarist mediocru…ai dreptate doar 10%.sunt de acord ca portughezul a vorbit cam aiurea si a gafat dar pana la carlos de ce nu scrii putin de ovidiu petre,lovin,paraschiv,nicolita,
nesu,goian,bostina jucatori care are au,cred eu,pe constiinta esecurile stelei din ultimul timp si nu trebuie uitat si marele „antrenor” olaroiu.ghini-
onul lui carlos e ca e portar si orice greseala se vede mai bine decat la un jucator de camp.sa nu intelegeti ca il apar pe portughez,parerea mea e ca e un portar acceptabil numai ca nu este constant…fortza rapid!!

lorenzzo  •  25 octombrie 2006, 2:14

Admiratie pentru Dinamo !

Valentin  •  25 octombrie 2006, 2:51

Domnule Tolontan:

Ar fi interesant daca Gazeta Sporturilor ar face o analiza pertinenta a jocului Stelei din perspectiva antrenorului Olaroiu. D-voastra sau dl. Vochin ati fi potriviti pt. un articol de acest gen. Intrebarea este ce a condus la aceasta metamorfoza a Stelei de la un joc creativ, avintat, cu pase scurte si rapide pe care l-am admirat cu totii in ‘era Protasov’ la jocul din prezent care pare tras la negativ, adica previzibil, fricos, si dominat de pase lungi si imprecise. Impresia mea, si a mai multor cititori ai GSP, este ca apare din ce in ce mai clar ca antrenorul Olaroiu este marea problema a Stelei. Singurele echipe romanesti care au avut impact in Europa (Steaua 86-89, Dinamo 89-90, Dinamo 83, Craiova 82, Steaua 2005-2006) jucau mai putin tacticizat, dar erau creative si demonstrau o placere a jocului pe care nu o vedem in jocul Stelei din toamna lui 2006.

Luat individual, nici un jucator al Stelei nu se compara cu omologul sau de la Real sau Barcelona. O tacticizare excesiva a jocului punind accent pe calitatile individuale ale jucatorului si pe capacitatea acestuia de a adera la o tactica complexa pare a fi o abordare perdanta in fata unor asemenea adversari. Este posibil ca un joc ceva mai liber (de la mijlocasii ofensivi in sus), cu accent pe talentul jucatorilor de a improviza si pe capacitatea lor de a crea situatii si scheme de joc imprevizibile (ceea ce a reusit Jenei, un teoretician mediocru, la Steaua in ’86), ar putea destabiliza echipe supertacticizate ca Real Madrid. Ce credeti?

dan  •  25 octombrie 2006, 2:57

Rusine Tolontane, rusine… mare dreptate are Carlos..Romania e tara tuturo posibilitatilor. Mai ieri vorbeai de Carlos ce mare erou e, ca ne-a calificat in Liga, acum il desfiintezi.. De ce? Pentru ca se vinde. Carlos face audienta. Pentru ca interesant. Cum apara bine, se scrie 2 zile despre asta..cum apara prost, 2 saptamani. Daca apara constant si era un personaj retras (si mai ales..daca era roman) ce mai scriati (tu gsp in particular, toata presa sportiva in general)? Ce frumos se asorta suvita verzuie cu smocul de iarba dintre crampoanele ghetelor? Toata lumea stie ca este un jucator de moral. De ce sa critici pana si o degajare gresita dar sa nu lauzi fiecare minge scoasa sau fiecare iesire buna la vreo centrare? Paranoicii te-ar face dusman al Stelei, ca incerci (si din pacate trebuie sa recunosc, si reusesti) sa demoralizezi un jucator de baza al Stelei. Celor mai realisti si cat de cat intelectuali le este evident ca faci asta nu din dusmanie pentru Steaua, ci din lasitate, ipocrizie si foame de bani. De ce nu se acorda spatiu pentru articolele in care sunt criticati si alti jucatori de la alte echipe? Despre Zicu care rateaza din pozitii favorabile meci de meci (indiferent daca joaca la Dinamo sau Rapid) s-a scris de doua ori si gata.. despre balbele si gafele lui Maftei & co de pana mai acum un sezon.. cate puncte n-a pierdut Rapidul din cauza defensivei? Daca s-ar acorda atata importanta gafelor facute de jucatori de la Universitatea sau FC Vaslui, ar trebui sa aveti 100 de pagini zilnic..Daca s-ar critica interventiile si comportamentul unor jucatori ca Sapanaru sau Alexa, sau cum il cheama pe cel de la Poli Iasi care l-a nenorocit pe saracul Nesu (care de altfel nici el nu e usa de biserica, dar macar e muncitor), daca s-ar critica atat de des nulitatile de la echipe ca Jiul, Gloria, Ceahlaul, etc. atat de mult cat il desfiintati pe Carlos, ar trebui sa apara romanul zilnic Gazeta Sporturilor. E greu sa fii portar..daca ai gresit, sunt sanse 99% sa fie gol. Daca esti un pomanagiu de atacant si esti prins de 10 ori pe meci in off-side nu zice nimeni nimic. Carlos a aratat ca poate. Trebuie insa si sa fie lasat sa joace. Oricum, prosti nu sunteti (tu si gsp-ul)…sunteti doar niste mincinosi si mercantili, niste ipocriti. Prosti sunt cei care va cumpara ziarul si le place sa citeasca mondenitatile si can-canurile ordinare. Desi nu va cumparam ziarul decat maxim o data pe saptama, voi renunta la acest gest. Nu meritati nici un ban (vechi) pe continutul ziarului vostru (cel putin nu pe partea fotbalistica). Si cat o veti tine tot asa cu scrisul, va doresc sa ajungeti sa cersiti la Universitate. V-ar fi util, la scrisul vostru se pare ca n-ati prea dat p-acolo. Sau daca ati facut-o, au fost 4-5 ani pierduti. Pentru articolele non-fotbalistice, voi continua sa frecventez site-ul. Apropo, cu un firewall si un browser bine configurate, nu se accepta cookies-urile third party ca cele de la trafic.ro, asa ca nici bani de la firmele de publicitate n-o sa mai vina 🙂