Cine-l persecută pe Carlos?

sahmat  •  25 octombrie 2006, 4:10

e un cretin daca compraca pe machedonul ala imputit cu rominia…
idiot si cu asta am terminat

chelseaboy_nyku  •  25 octombrie 2006, 4:11

nu cred ca doar Carlos e de vina…li sau urcat la cap jucatorilor …si numai aveau pe cine sa puna vina asa ca l-au bagat in fata pe carlos…no sa joace tot acest tur si dupa …si o sa vedeti ca nu e el de vina 😉 nu neg ca nu a fost vinovat…ar trebui sa fiu orb…dar si real si lyon ne bateau orice portar am fi avut .

filip dinamovistul  •  25 octombrie 2006, 4:25

sincer,chiar nu mai am ce adauga la ce a spus domnul Tolontan,cat sunt de dinamovist,dar sunt unele lucruri care trebuie recunoscute.La Steaua in poarta au stat nume mari,foarte mari,Carlos nu prea poate face fata la nivelul la care este acum Steaua,(nici la Dinamo,chiar daca nici noi nu stam bine)pacat de el.Oricum,declaratzia d-lui Becali cum ca da 100 de mii de euro celui care il cumpara nu mi se pare normala,este o f mare diferentza intre ce ar zice un conducator de club din occident(ex AS Monaco)shi ce spune marele nostru roman(locul 13 daca nu ma insel „)) )

RB  •  25 octombrie 2006, 4:25

ai dat-o in bara aici Tolontane…
daca citesti litera declaratiilor sale, carlos nu a spus nimic rau despre romania. a spus doar ca ‘romania e tara tuturor posibilitatilor’. tu ai interpretat asta ca fiind ceva „de rau”, ceea ce demonstreaza propriile-ti prejudecati.

cit despre discriminarea ca „inventii”, e un fapt: fotbalul este in romania unul dintre focarele recunoscute de intoleranta si rasism.

si cu toate gafele lui nescuzabile, in continuare nimeni nu se oboseste sa mai remarce ca in situatie de UNU LA UNU Carlos a aparat si la Van Nistelroy si la Ronaldo…

Tavi  •  25 octombrie 2006, 4:28

Nu cred ca se putea pune problema mai bine de atat. 🙂
Felicitari domnule Tolontan.
Cu respect
Tavi
http://www.solutiiaccesibile.com

Reinold P.  •  25 octombrie 2006, 4:48

corect tolontane, ai nimerit-o acuma: deh, de-ar fi tot timpul……………….

sebi  •  25 octombrie 2006, 5:46

„prietenoasa sa hepatita”?
Oare asta se complica cu o „dusmanoasa ciroza”?
„Icter ospitalier”?
„ascita limpede”?
„generoasa ginecomastie”?
Tine-o exclusiv pe fotbal, Cataline!

patrician  •  25 octombrie 2006, 6:54

Nu stiu cine a spus ca un portar mare nu trebuie sa apere mingiile imposibile, ci doar ce e de aparat.Carlos e din cealalta categorie,apara ce nu e de aparat si scapa sapunul cand ti-e lumea mai draga

nashpa  •  25 octombrie 2006, 7:05

bravo ptr. articol! Cit despre portari….in speta Carlos,trebuie sa-i explice cineva ca un potar bun apara TOT CE-I DE APARAT! Restul tine de noroc,de zi si de neinspiratia adversarilor….Cam dura totusi eticheta pusa de Becali si de „tutarii” lui dar,jucindu-se in CL pe bani multi totul devine…feroce!Lasati-l sa plece fara comentarii urindu-i noroc in viitor!

Anti-Steaua  •  25 octombrie 2006, 7:16

Toti sunt prosti: mm ca l-a adus la SteOAIA, jiji ca-l plateste, noi ca tot il bagam in seama.

mitica  •  25 octombrie 2006, 7:58

Chiar daca gresit, Carlos a facut si bine, in plus de asta cred ca totusi sufleteste s-a legat de club..de sporteri..a trait sentimente pe care nu le-a trait niciodata, deci eu cred ca nu trebuie sa mai dam in el. A gresit..plateste, dar nu trebuie umilit.

paiazze  •  25 octombrie 2006, 8:09

Carlos e un portar slab, orice s-ar spune. Nu e de Liga Campionilor, dar e numai bun pentru ce joaca Steaua acum. Vai de mama noastra… Orice portar are in fata o aparare. Insa nu inteleg de ce ii iau unii apararea atit de infocat. Da, presa a dat in el care cum a putut si nu e corect, da, Becali a spus ce a spus, dar daca va uitati in gura unui cimpanzeu, sunteti mai fraieri decit el, da, a facut un meci bun (bun, nu mare) cu Standard, da, a avut un reflex extraordinar in meciul cu Betis, dar gafele lui ramin. Si sunt gafe care ne-au costat. Despartirea Stelei de Carlos e tipica unui subnutrit moral ca Jiji, dar asta e. Traim in Romania si asta deocamdata nu e motiv de mandrie, ci dimpotriva. Sunt curios pe unde va ajunge si ce mare brinza va face pe acolo. Eu ii doresc tot norocul din lume, pentru ca are nevoie. Si sunt si mai curios cine va veni in locul lui. Poate invata si MM cuvintul „scouter”, desi ma indoiesc, la mindria lui stupida… Si un alt cuvint pe care ar trebui sa-l invete si MM, si Olaroiu e „psiholog”.

primaru19  •  25 octombrie 2006, 8:14

E un articol corect insa nu cred ca trebuie sa ne batem joc de Carlos!Si Khamutovski a facut greseli, ca si Tudor,etc.ca daca era vreounu fara greseala nu pleca.Via e a conducerii pt ca in momentulin care sunt 2,3 portari de valoare la lot(Carlos,Tudor,Cernea,Khamutovski,Cech)(oricare din ei)altfel statea treaba.Carlos era tittular meci de meci chiar daca a facut greseli mari.Cu cat concurenta e mai mare cu atat creste si valoarea lotului.Sa nu uitam ca la Bucuresti Carlos a avut 3 interventii foarte bune impotriva lui Liege.Problema e ca la noi in tara sa face nunta prea repede la victorii, iar la primul esec plangem de parca am fi la inmormantare.Sa fim seriosi!!!este si vina presei(lauzi jucatorii de parca ar fi dumnezeu si apoi ii faci de k.k.t.)Eu sunt de parere ca nu ar trebuii dat afara Carlos,ci doar sa se mai cumpere cel putin un portar de valoare si , bineinteles, cativa jucatori ca Steaua sa faca fata atat in campionat,cat si in uefa,in primavara.As vrea ca mesajul meu sa ajunga la idolii mei din GHENCEA

bodo  •  25 octombrie 2006, 8:28

ce-ar fi ca MM si Jiji sa lase Steaua-n pace? si Oli la fel…..

M.A.  •  25 octombrie 2006, 8:30

Carlos – the end!
Tolontan – the begining?

Radu  •  25 octombrie 2006, 8:32

Poate am putea afla ce i s-a promis lui Carlos atunci cand a fost convins sa vina in Romania.
Si cred ca este timpul sa inchidem acest subiect: Daca Olaroiu este convins de calitatile lui Carlos (altfel nu ar fi fost de acord cu transferul) sa joace cu el titular in meciul cu Real Madrid !

mitica  •  25 octombrie 2006, 8:36

Daca Carlos nu are fatza de Steaua…..MM are? Nici gand sa aiba stofa de asa club. Oli? Isi face ucenicia la asa club? Face experiente cand se vrea performanta? Nici el nu are fatza de Steaua.

un Stelist  •  25 octombrie 2006, 8:37

Se plange ca e persecutat, as vrea sa il intreb ce parere are despre ce au scris ziarele din Spania, Franta si Italia dupa gafele facute de el cum il ironizau….dar vorba aia alea sunt tari occidentale iar Romania e tara tuturor posibilitatilor……………
Tre sa multumeasca celor de la Steaua ca acum are buzunarele pline si nu merita nici jumatate din banii pe care ii dadea jiji.
Dupa ce ca e antitalent mai este si nesimtit, sa isi vada lungul nasului…….

carlos  •  25 octombrie 2006, 8:52

In cimitir, Groparul sapa linistit si din cand in cand
mai tragea si din
tigara. La un moment dat vede cum dintr-un mormant
iese o mana. Sapa si fumeaza in continuare linistit.
Nu dupa mult timp din pamant iese mortul cu totul.
Groparul sapa si fumeaza in continuare linistit.
Mortul incearca sa il sperie. Groparul sapa si fumeaza
in continuare
linistit.
Vede mortul ca nu are ce sa-i faca, se indreapta spre
gardul cimitirului si vrea sa sa sara.
Dintr-o data se trezeste cu ditamai lopata dupa ceafa.
Groparul:
– Radem, glumim, da’ nu parasim incinta.

nea-nelu  •  25 octombrie 2006, 8:59

Nici Gigi nu e pe treaba lui si nici Carlos. Sincer imi pare rau ca vrea sa-l vanda pentru ca a demonstrat ca stie ceva, ca poate. Ar da dovada de bun simt si de caracter daca ar ramane la Steaua si din iarna. Steaua sa mai aduca un portar bun iar Carlos sa se lupte pentru postul de titular daca are incredere in el. Cred ca Steua ar trebuie sa se deschida ochii si in campionatul intern pentru ca sunt portari valorosi si la noi (aviz Branet de la Poli Iasi).

cosmin  •  25 octombrie 2006, 9:10

maimutoiul ala merita si batut, pe bune, la cate meciuri a mancat stelei eu il jucam in picioare daca eram la steaua si ca jucator vorbesc pt asa merita dupa ce a facut stelei

butelie  •  25 octombrie 2006, 9:11

carlos merita sa ramana in lot dar steaua sa mai cumpere un portar de valoare(concurenta ar face ca ambii portari sa dea totul in teren)

un om  •  25 octombrie 2006, 9:12

steaua – standard 2-1…carlos extraordinar…presa l-a laudat dupa meci…ce este mai important este ca inainte de meci l-a lasat in pace, sa se antreneze…ce inseamna liniste le o echipa…dar cine tulbura apele?…GSP, PRO,ANTENA de pe bloc…”institutii ale statului” pline de specialisti, oameni cu carte si experienta…”carlos a venit in ro imbracat cu geaca plina de petice” …ce sa spun, parca noi nu ne imbracam la fel dar astia din presa scrisa si TV parca au vazut pe dracu’ gol…la fel si pletele lui…parca imaginea lui lovin care in timpul unui joc important isi aranja parul dupa ureche (zici ca era cel putin BAROS la puterea a treia)…ce dracu, nu aveti despre ce scrie?…tot mereu bagati fitile…acum scrieti de o saptamana de niculescu si danciulescu ca se joaca de-a secretara si presedintele…CE STIRE SENZATIONALA!!! BRAVA LA VOI!!! altfel nu mai avea ziarul nr de pag visat. 850.000 de cititori. PENTRU CE?…nu intelegeti ca noi si jucatorii nu avem nevoie de astfel de presa? inteleg sa criticati dar constructiv (VEZI ZIARELE DE SPECIALITATE DIN TARILE DEZVOLTATE SI C I V I L I Z A T E). de maine nu mai cumpar ziare. ASTA AR TREBUI SA FACA TOTI CEI 850.000 DE CITITORI

firca  •  25 octombrie 2006, 9:16

carlos, carlos nu pleca
oli, oli nu pleca
mm, mm nu pleca
ramaneti toto la Steaua si sa edeti ce bine o sa fie… ha , ha, ha.

Gambino  •  25 octombrie 2006, 9:18

Carlos e un portar imprevizibil. Cu totate ca a avut interventii salvatoare in meciuri importante, nu e portar de Champions League. Clar! Nu spun ca ceilalti jucatori joaca exemplar dar nu se poate nici asa.

La inceput am ras dar se pare ca e adevarat: Nu vede bine. Interventiile salvatoare au fost reusite doar din relfex. Dar relexe d-astea are doar la 1 meci din 10.

Adio Carlos!

Maximus  •  25 octombrie 2006, 9:25

FORTZA CRAIOVA!!!!! NOI AVEM 2IN 1:)BORNESCU DA SH GOLURI:)

Cipri  •  25 octombrie 2006, 9:29

Cataline,

Carlos e victima propriei sale valori, care a iesit la suprafata precum uleiul… de la un jucator ce era la amatori acum 3 ani a facut saltul in cupele europene! E mult prea mult pentru Carlos – chiar daca imi vei oferi contraexemplu Casillas( aici e vorba de talent, aspect care nu prea e la Carlos)

E pacat ca trebuie sa discutam despre un fotbalist, platit regeste pentru „a fi” doar bufon pentru magazinele tv de divertisment; mai grav cand acest lucru se intampla pe nervii nostri, ai romanilor.

trecerea lui carlos pe lista jucatorilor transferabili este un lucru absolut normal (s-a intamplat si unor jucatori mai mari, nu?!) in fotbalul profesionist, iar lui Carlos i se acorda prea mare importanta! Poate ca a fost bun intr-un anumit moemnt, dar acest lucru nu inseamna ca trebuie trecut cu vederea atunci cand nu mai dai randament!

drum bun carlos!

c.

Georgero  •  25 octombrie 2006, 9:30

celor de afara care critica romanii… si care nu au inteles remarcile mele. Ce m-a deranjat nu este faptul ca voi locuiti in afara Romaniei, fiecare e liber sa locuiasca unde doreste. Vo insa faceti caz de lucrul acesta si va considerati superiori fara insa sa aduceti argumente in sensu’ asta. In lumea civilizata remarcile la adresa unei natiuni sau stat nu-si au locul.

Stereotipurile nu au ce cauta in lumea civilizata.
Cea care se judeca este persoana respectiva ca individ si nu natiunea careia ii apartine. Asta a incercat sa spuna si Tolontan.

jay  •  25 octombrie 2006, 9:30

salut! din capul locului va spun ca sunt suporter steaua. ma uit de multa vreme la escaladarea evenimentelor care are loc la steaua si va spun ca ma deranjeaza atitudinea celor care dau intr-o singura persoana, a celor care cauta tap ispasitor, in cazul de fata Carlos: TREZITI-VA !!! Steaua nu are nevoie doar de portar, mai trebuie cam 5-6 jucatori valorosi ca sa se poata forma un prim „11” competitiv. Ah, si mai e ceva: banca de rezerva trebuie sa fie plina si ea de jucatori la fel de valorosi ca ttitularii. Mie imi miroase a capital politic si atat ! Sa fiti iubiti

Alcide  •  25 octombrie 2006, 9:32

Domnule Tolontan, vrem nu vrem, de numele lui ne leaga o semifinala de cupa uefa si accesul in liga dupa 10 ani. Da, a gresit Carlos! a gresit cand a scos acele mingi cu betis, la boro cand in prima jumatate de ora a scos 4 goluri gata facute sa nu mai vorbim de Carlos, el trebuie sa plece pentru a ne da noi seama ca de fapt nu acolo este buba. Eminescu inca o data are dreptate…”dusmanit vei fi de toate, fara a prinde chiar de veste…”. „Portar de talia Stelei” pai Valdes e de Barcelona?! si e campion european. Ce interesant ar fi ca echipa la care va pleca Carlos sa ne intalneasca intr-o buna zi si sa ne spulbere.

MOMO  •  25 octombrie 2006, 9:34

Dupa meciul de la Galati, va marturisesc ca nu numai Carlos, dar si Cernea mi se pare lipsit de valoare. Sau cel putin de valoarea Stelei.

Forza Steaua!

Gambino  •  25 octombrie 2006, 9:34

Carlos e nebun nu imprevizibil. Fiecare portar are nebunia lui dar asta e sarit deabinelea

Georgero  •  25 octombrie 2006, 9:41

Jiji nu e singurul exemplu de patron needucat. Sa nu-l uitam pe celebrul Gil y Gil care-si facea jucatorii de comanda la fiecare gol primit.
In Italia, presedintii cumpara arbitrii, iar jucatorii sunt transferati pe nr de goluri date…
Si astea sunt tari ale tuturor posibilitatilor?

Augustin  •  25 octombrie 2006, 9:46

ma intreb cati portari romani ar fi primit atatea sanse cate a primit Carlos in poarta Stelei… oricum, si in aceste conditii, becali ar putea lua bani frumosi pe el in iarna, cu conditia sa nu il mai denigreze, ca sunt atatea cluburi in lume ce se pot tepui ca noi. Forzza Steaua!

ROSIN  •  25 octombrie 2006, 9:52

Asa cum e, Carlos mi se pare singurul care pune si suflet pentru Steaua. Nu merita un astfel de tratament din partea presei dar mai ales a patronului. Chiar daca n-are valoare de Steaua, a contribuit din plin la succesele echipei din ultimul an, in care s-au obtinut cele mai bune rezultate din ultimii 16 ani. Pacat de modul in care se desparte de Steaua, paraseste clubul si Romania ca un lup incoltit la stana.

marcel  •  25 octombrie 2006, 10:00

Nu e bine, deloc. Ambii au gresit. Dar Tolontan este ultimul care ar trebui sa se bage cu decizia curtii. Goian sau Dica au fost mai buni? Cernea ce a facut la Galati?
Ar fi mult mai inteligent conducerea sa se abtina de la critici – doar antrenorul e in masura s-o faca, sa-l tina o perioada de timp si sa-l lase sa plece, cum a fost cu Vasea.

Andreea  •  25 octombrie 2006, 10:03

de acord cu ROSIN….
presa e in maaareee parte de vina pt ceea ce se intampla cu Carlos, mai ales GSP-ul care e anti Steaua… iar Becali e de toata jena…pana nu ne dam noi romanii in stamba nu ne lasam…. si eu, daca eram in locul lui Carlos tot asa ziceam „abia aştept să plec din România” sau “aşa e România, ţara tuturor posibilităţilor”. Suntem de toata jena….

Nelutu Rosu  •  25 octombrie 2006, 10:06

Interesant ar fi sa fie anuntata si persoana cu care a dat Carlos probele la Steaua. Atunci nu s-a vazut ca nu prea are priza la mingi si face greseli fatale? Eu in timpul meciurilor cand era sut pe poarta aveam impresia ca nu vede bine mingea sau apreciaza gresit mereu traiectoria. Plus ca tot timpul traiam cu emotii la suturi…iar daca spectatorul are emotii la suturile pe poarta Stelei va puteti imagina ce e in cadrul fundasilor, nu mi-as dori ca dupa o gafa a lui Carlos sa fii fundas. Un portar bun trebuie sa ofere maxima siguranta fundasilor si echipei. Exemplu Buffon, devotament si valoare. Asteptam sa vedem ce surpriza vom avea in iarna, speram ca una mai buna decat cum a fost cea a lui Carlos. Acum sunt alte cerinte, ori daca ai pretentii atunci trebuie sa aduci jucatori care sa ti le poata indeplini. Chiar colegii dumneavoastra au precizat ca acum si publicul nu mai gusta si accepta chiar orice.

JOHNSON  •  25 octombrie 2006, 10:06

Nu Carlos e prima problema la Steaua.Problema este MM Stoica.El a facut tot posibilul ca un Branet,Vatca sau Albut nici macar sa nu fie solicitati spre un transfer,omul a vrut ca acest portughez sa nu aiba concurenta in poarta Stelei si asta pentru propria imagine,a vrut sa-l impuna pe Carlos la echipa ca sa ne arate el noua ce om a adus in Ghencea.Pe partea cealalta Oli umbla cu sentimentalisme aducandu-i pe sume exorbitante pe Coman si Ov Petre dar lasandu-i Rapidului pe Lazar(cel mai bun mijlocas central in acest moment) sau Mazilu,pe aceiasi bani !!! Vreau sa-l vad pe Gigi dand 100 000 de euro aceluia care-l scapa in primul rand de aceasta capusa obraznica numit MM si dupa aia lovind in jucatori.Carlos putea sa plece singur daca in poarta Stelei era un titular valoros evitand acest circ prost care a iesit acum si care dauneaza mult echipei.

Silviu  •  25 octombrie 2006, 10:12

Carlos ar trebui sa ramana la Steaua, daca chiar vrea sa-l vanda…sa-l vanda cand ar lua mai mult pe el. Trebuie inca un portar, un conducator de joc care sa dea pase de exceptie.

Dan  •  25 octombrie 2006, 10:13

Asa e, MM e problema. Nu e de Steaua. De la el pleaca multe.

Daniel  •  25 octombrie 2006, 10:18

Ai foarte mare dreptate Johnson

DJ TROR  •  25 octombrie 2006, 10:18

Johnson ai mare dreptate dar lui Gigi nu-i pasa de suporterul de rand,cat sufera acesta vazandu-l pe Lazar cum joaca in mijlocul rivalilor de la Rapid,lui Gigi ii pasa de MM si de Oli,sa nu-i supere cumva,sa nu-i surmeneze saracii cu reprosuril,Steaua e un SRL incaput pe mainile unui patron iar in rest nu mai conteaza nimic,daca patronul e unul care face favoritisme suporterii,marii iubitori ai acestui club, ce pot sa faca decat sa spuna…ASTA ESTE !

corectitudinus  •  25 octombrie 2006, 10:18

Dle. Tolontan, insusi articolul acesta demonstreaza ca portarul Stelei este persecutat. De voi ziaristii si comentatorii sportivi!!! Carlos a devenit problema nationala!!!! Saracul, in 10 luni la Steaua, a gresit de 4 ori(ma refer la greseli gen-scapa mingea din maini sau iese aiurea): cu Rapid, cu Lyon, cu Real -golul 4, cu CFR. In rest sunt greseli normale pe care le face orice alt portar. Din cele 4 greseli- cate au afectat rezultatele Stelei? Cu Rapid s-a calificat, cu Lyon si Real- nici o sansa nu am avut, cu CFR-ul a castigat. In schimb paradele lui a calificat Steaua in semifinalele UEFA si in CL. Mult laudatul Coman a gresit si el de destule ori, mai ales in UEFA, dar e roman, nu trebuie criticat.
Carlos nu e o problema nationala, dupa cum nu el e de vina pentru pozitia Stelei din clasamente. Apropo, stiti ca Steaua are in acest moment acelasi nr de puncte ca anul trecut?
P.S. Cat despre marii portari ai Stelei…. Liliac, Hotoboc, Rotaru, Nae…..

Andy Q  •  25 octombrie 2006, 10:20

Becali e slobod la gura precum o prostituata. Spune ce-i trece prin cap. Poate Carlos nu e cea mai buna achizitie a Stelei pe postul de portar. Daca toti jucatorii profesionisti ar fi in zile bune, deopotriva atacanti, portari fundasi si mijlocasi ce fel de fotbal am vedea la televizor? Cine a vazut meciurile cu Real si Lyon vede ca golurile s-au dat din careu, toate. La un singur gol cu Lyon il putem critica pe Carlos, in rest apararea l-a lasat balta. Asa-i romanu`, nationalist, se bate cu pumnu`n piept cum ca altu` ar fi facut mai multe. Cum spunea cineva mai sus: azi il ridicam in slavi, maine il manjim cu noroi. Daca nu era Carlos nu vedea Steaua CL decat la TV. Legat de meciul cu Boro, cati dintre voi stiti ca Becali a pariat la pauza impotriva Stelei? BAgi 25.000 euro si 25 de milioane. L-ati vazut pe Becali suparat dupa meciul de la Boro, nu, l-ati vazut suparat dupa cel cu Real. Credeti ca problema Stelei e portarul? Inca mai credeti asta? La Galati au avut 3 atacanti si Carlos era pe banca. TOT CARLOS A PIERDUT MECIUL? Domnule Tolontan, matale scrii sa-ti castigi coaja de paine. Vorba aia, cum te taie capul, ca doar esti ziarist. Acuma ce sa spui si tu, trebuia sa-ti faci norma de mancat rahat pe gsp ca altfel pierdeai cotizatia…

Daniel  •  25 octombrie 2006, 10:20

„Carlos, nu ţine. Zău nu ţine! Am ascultat de prea multe ori invenţiile fotbaliştilor români ajunşi afară, “ne discriminează străinii”, ca să credem în lacrimile tale.”
Chiar crezi k sunt inventii ? Eu m-as mai gandi la chestia asta…

Marius  •  25 octombrie 2006, 10:22

Perfecta dreptate Corectitudinus!!!!

tricolor  •  25 octombrie 2006, 10:23

Cea mai mare vina este a conducatorilor Stelei care in momentul in care l-au adus pe Carlos l-au umflat mai mult decat era cazul! Carlos trebuia tratat ca ceea ce este, un portar in devenire! Lui i s-a pus in frunte eticheta de titular incontestabil, niste schimburi mai dese cu Cernea si un tratament egal cu acesta ar fi fost mai benefic pentru toata lumea!

Georgero  •  25 octombrie 2006, 10:23

@ AndyQ

„Legat de meciul cu Boro, cati dintre voi stiti ca Becali a pariat la pauza impotriva Stelei? BAgi 25.000 euro si 25 de milioane.”

Asta este o afimatie f grava. Poate ne spui si de unde ai o asemenea informatie… Daca asa ceva ar fi adevarat, Becali este cel ce ar trebui sa plece de la Steaua.

Anda  •  25 octombrie 2006, 10:24

Andy Q ai pus si tu punctul pe i!