Ziua de azi

Ju- STOP! Orice silabă în plus aşternută despre judecarea de a azi a Stelei riscă să te transforme fie în „sluga lui Jiji Berbecali”, fie în „duşman de kkt al Stelei!”. Poate fi analizat lucid un astfel de caz, în care se îmbină ROAF, Scripturile, comisiile şi înjurăturile? Probabil că nu.
În fond, tema e destul de simplă. Un sistem lipsit de credibilitate, din cauza a 15 ani de corupţie şi de slugărnicie, cel condus de Mircea Sandu, a ezitat să-l pună la punct pe maestrul jignirilor şi provocărilor, Gigi Becali. Iar acum, greutatea apasă pe şefii tineri ai FRF, aşa cum senin anunţa Naşul după alegerile federale:  „Eu m-am dat deoparte, ca să-i mai înjure lumea şi pe Lupescu şi pe Prunea”. Cei doi au zis că e o glumă. Uite că nu e!

miercuri, 25 octombrie 2006, 7:11

Ju- STOP! Orice silabă în plus aşternută despre judecarea de a azi a Stelei riscă să te transforme fie în „sluga lui Jiji Berbecali”, fie în „duşman de kkt al Stelei!”. Poate fi analizat lucid un astfel de caz, în care se îmbină ROAF, Scripturile, comisiile şi înjurăturile? Probabil că nu.
În fond, tema e destul de simplă. Un sistem lipsit de credibilitate, din cauza a 15 ani de corupţie şi de slugărnicie, cel condus de Mircea Sandu, a ezitat să-l pună la punct pe maestrul jignirilor şi provocărilor, Gigi Becali. Iar acum, greutatea apasă pe şefii tineri ai FRF, aşa cum senin anunţa Naşul după alegerile federale:  „Eu m-am dat deoparte, ca să-i mai înjure lumea şi pe Lupescu şi pe Prunea”. Cei doi au zis că e o glumă. Uite că nu e!

Comisia de Disciplină e pusă în faţa unui verdict care va fi oricum contestat. Există încă două căi de apel. Eventuala suspendare va fi acuzată de stelişti, iar orice altă decizie va fi privită de către rivali drept proba instaurării bunului plac în fotbal.

A trecut peste un deceniu de cînd Mircea Angelescu, atunci în plină putere, îi avertiza pe conducătorii de cluburi, de la tribuna sălii hotelului Parc, că „se apropie vremea cînd veţi plăti impozite!”. Se uitau la el ca la o făptură bizară. Încet, încet, intră în legalitate.
De cîteva luni au fost avertizaţi repetat că insultele trebuie să înceteze pentru că ele poluează fotbalul, îndepărtează sponsorii şi scad încrederea publicului. Nimeni n-ar fi vrut ca ziua de azi să vină. Dar a venit.

E nevoie de înţelepciune şi de toleranţă din toate părţile pentru ca ea să treacă. Altfel, vorba lui Gică Popescu, pe care încă îl cităm, deşi tot transmite semnale caraghioase că s-a supărat definitiv pe Gazetă, „vom avea cel mai urît sezon din istorie”.

Comentarii (270)Adaugă comentariu

eu_oradean  •  26 octombrie 2006, 8:44

Sunt dinamovist si consider ca Steaua nu ar trebuii depunctata…….Becali ar trebuii amendat,suspendat sau ceva de genul……….

Doru11  •  26 octombrie 2006, 8:44

@firca
Inainte de a face pe cineva cioban, demonstreaza ca tu nu esti…adica, invata sa scrii pe romaneste!

Paso  •  26 octombrie 2006, 8:48

„Maestrul jignirilor si provocarilor” nu-i de fapt decat un cioban lipsit de educatie,cultura, fara strop de bun simt si lipsit de orice urma de caracter si care in prostia lui nemarginita face rau tocmai clubului in care pompeaza banii. Din primii bani ar fi trebuit sa-si faca transplant de creier.Evident ca nu al lui MM 🙂

nea_nelu  •  26 octombrie 2006, 8:58

Bine zis Doru11. Chestia asta cu jignirile cred ca ar trebui rezolvata in instantele civile. Mi se pare o nebunie sa depunctezi o echipa pentru ce a spus un om din cadrul clubului. Punctele se castiga si se pierd pe teren. Eu zic sa-l depuncteze si pe Basescu ca l-a facut pe un ziarist „gaozar” iar Steaua sa aiba soarta Juventusului pentru ca asha nu se mai poate :)))
Ungurii vor sa-si faca tinut autonom, dar daca le zici unguri iau foc, arbitrul ala care nici nu merita sa-i pronunt numele, strica un meci si tot e suparat pe lume.
Si daca tot au inceput suspendarile si depunctarile, ar fi de bun augur sa se autodepuncteze si LPF-ul..ca Mitica e o somitate in domeniu.

gogu  •  26 octombrie 2006, 9:05

Sa incapem de la Regulamentul FRFR care la Art. 32 spunea că „fapta unei persoane care prin orice mijloace, dar mai ales prin gesturi sau cuvinte jignitoare, aduce atingere onoarei sau reputaţiei unei persoane, se sancţionează cu suspendare de la 3 la 4 jocuri dacă este realizată de un oficial al unei echipe. În plus suspendarea se dublează dacă victima este FRF, LPF, AJF sau un oficial al acestor organisme.
În cazul în care oficialul sancţionat pentru săvîrşirea uneia dintre abaterile disciplinare prevăzute de alineatele anterioare face din nou o faptă care se încadrează la acest articol, atunci, pe lîngă sancţiunea aplicată acestuia, clubul căruia aparţine va fi penalizat cu 3 puncte”.
In consecinta, pentru a fi judecat in baza articolului mentionat trebuie sa indeplinesti calitatea de oficial al unei echipe, calitate pa care personajul in cauza nu o are la Steaua.
In alta ordine de idei, voi ati auzit de principiul neretroactivitatii legii? Daca da, de ce mai bateti campii.
Cu scuzele de rigoare vreau sa scriu despre atacul fara precedent pe care un ziar care se vrea de sport il lanseaza la adresa unui jucator.
Mai oameni buni, ca aveti cu Carlos? Oare credeti ca articolele de astazi au vreun scop?
Prblema jucatorului, daca exista, este o problema interna, a clubului in care voi ca niste ziaristi adevarati, de specialitate nu ar trebui sa va implicati. Dupa cate stiu Carlos mai este angajatul clubului, deci voi prin aceste articole nu faceti decat sa atacati clubul si nu jucatorul.
inca o intrebare si plec: Unde credeti ca s-ar fi ajuns daca reprezentatii media nu ajungeau al asemenea stare de degradare morala?
Aceasta himera care este fotbalulul romanesc actual voi ati promovat-o.
Ati inventat razboaie, dusmani de moarte, personaje, ati inventat valori etc.
Dupa 10 ani de seceta va vedeti pusi in situatia de a scrie din nou despre fotbal si, paradoxal sau nu, nu mai puteti sau nu mai stiti sa faceti lucrul acesta.
Cand Jiji a declarat despre Carlos.. ati preluat imediat declaratia, ati multiplicat-o si raspandit-o fara niciun scrupul. Nu credeti ca era corect sa apara in ziar GB s-a referit la jucatorul X, dar din motive … nu putem reproducem declaratia respectiva, problema fiind una interna.
Este normal ca o cronica de meci sa inceapa cu declaratiile belicoase, iar meciul sa fie relatat in doua fraze.
Prin comportamentul vostru, prin modul tendentios, in care prezentati evenimentele nu faceti decat sa inrautatiti o stare de fapt pe care tot voi ati incurajat-o.
Oare nu va ingrjoreaza amploarea fenomenului?
AR TREBUI.

Cata  •  26 octombrie 2006, 9:07

aceeasi cacanarie stil presa romaneasca. exista reguli? da! sa se aplice
PUNCT! restul e vrajeala.

doaroparere  •  26 octombrie 2006, 9:11

Michel Voutrout a spus, dupa ce a terminat cu arbitrajul, ceva de genul : mi-a placut sa fiu arbitru pentru ca, dupa ce furam, politia , in loc sa ma aresteze, ma pazea sa nu iau bataie. Gasiti vreo asemanare ?

Marian  •  26 octombrie 2006, 9:14

Daca vrem civilizatie in fotbal trebuie sa gasim masurile potrivite pentru a contrange toate partile; iar amenzile si suspendarile nu i-a potolit deloc. E timpul sa mai ridicam putin voltajul; pana acum lui Becali nu i-a aratat nimeni ca exista niste legi in tara asta si trebuie respectate, pentru ca a facut si a zis tot ce a vrut. Sper sa fie inceputul unei noi ere in fotbal; desi nici macar FIFA/UEFA nu a depunctat/exclus pe nimeni din competii desi tot ameninta. Sa-i vedem pe romanii nostrii daca au sange in ei. Iar chestia ca Becali nu are functie la Steaua e praf in ochi…

bobo  •  26 octombrie 2006, 9:15

sunt un fan declarat al STELEI dar nu pot sa mai accept astfel de declaratii jignitoare ale unor conducatori fie ei ale Stelei,sau ale altei echipe,sa ajungem sa jignim arbitrii,dc arbitrii gresesc fiecare este indrepattiti dc se considera dezavantajat sa isi spuna parerea despre arbitraj dar nu sa jignesti arbitrul.eu nu inteleg d c trebuie ca echipa de fotbal sa sufere suspendare din cauza unor oameni care cred ca prin jignirea altora isi vor castiga respect si admiratie,gresit.

sarmis  •  26 octombrie 2006, 9:16

avand in vedere ca s-a tot spus ca Steaua, respectiv CCA, s-a infiintat in era comunista, propun sa se dea o lege a FRF prin care echipa Steaua sa fie desfiintata!!! S-ar multumi astfel toti oponenetii clubului Steaua. De la politicieni, patroni si trusturi de presa la pana la actualii conducatori ai fotbalului romanesc (fosti jucatori ai echipei dinamo) si miltieni din conducerea Ligii. Singurii care ar fi devantajati ar fi comentatorii sportivi din tara!!! Ar pierde partea negativa din gazeta!!! pe cine sa mai urmareasca ei si ne dea stiri (cica noi le-am fi cerut) negative despre jucatorii echipei Steaua. Ca numai la acest club se intampla lucluri rele, le restul de cluburi este prezentat totul bucolic, de parca am fi in plina era semanatorista!!! Ce-i deranjeaza cel mai mult pe toti?? rezultatele in competitiile internationale!!! Pai nu trebuie si celelalte cluburi sa faca investitii, adica sa aduca bani in fotbal si sa ridice baza materiala la standarde europene!!! Eu va propun sa-i luati banii lui Becalii cu ajutorul d-lui Bodu si sa-i puneti la Bugetul statului!!! De acolo pot sa ia toate echipele departamentale bani ca, de, sunt ai „tutulor”!!! Nu sunt un suporter al echipei Steaua, ci un suporter al unei echipe din Pakistan unde-l invint pe d-l Borcea, impreuna cu echipa Dinamo, sa-si desfasoare meciurile din CL!! Nu conteaza ca Legea care a fost data nu se aplica retroactiv, Romania este tara tuturor posibilitatilor!! Oare de unde citez chestia asta? Unde s-a mai pomenit ca pentru niste opinii tampite a unui patron needucat sa fie depunctata o echipa pe plan sportiv, pentru niste puncte castigate pe teren! Aha la Chelsea pentru ca Abramovici divorteza echipa va fi depunctat pentru ca aduce prejudicii clubului, implicit fotbalului englez!!! Da numai sunt suparat si urez toti berbecalilor sau oitelor care se iau una dupa alta tot binele din lume!!! sa fie fericiti!! Poate am sa vad si eu in presa romaneasca, odata, pareri diferite despre acelasi subiect!!! de la dl Tolontan, de la Gazeta, pana la Nanu de la ProSport sau Laurentiu Dumitrescu de la… nu ca nu am voie sa am o opinie, ca o sa fiu depunctat si sotia nu o sa-mi mai dea ciorba calda!!!

bisnitarii  •  26 octombrie 2006, 9:18

Domnule Tolontan incercati sa puneti presiune pe comisia de judecata. Dumneavoastra ati judecat cazul inainte sa analizati toate datele in concret. Poate imi explicati de ce nu ati fost nemultumit de decizia Comisiei de disciplina cand a acordat aceasi pedeasa – o etapa fara spectatori pe teren propriu, pentru Steaua, Dinamo si Rapid, desi Dinamo era implicata in doua incidente, atat cu Steaua cat si cu Rapid, nu mai punem ca sunt si recidivisti dupa incidentele de la Constanta. Atunci nu ati mai pus presiune pe Comisie. Nu ati luat atitudine nici cand Corpodean desi putea fi suspendat pentru modul in care a condus meciul Dinamo – Steaua, nu s-a intamplat nimic.
Va spun sigur ce o sa se intample: Steaua va fi depunctata spre fericirea dinamovistilor care au acaparat FRF si Comisia de Arbitraj. Aici nu ma refer doar la Prunea si Lupescu si la interpusi lor ci si la Mitica Dragomir, vechi subaltern al Securitatii. A se vedea preferintele sale in deplasarile cu echipele de club. Daca un oficial al LPF mai poate fi obiectiv dupa astfel de vacante petrecute numai in compania unei echipe, eu ma indoiesc. Si dupa cum se vede are o anumita predilectie in onorarea ofertelor de deplasare.
Apoi jigniri si acuze la adresa arbitrilor au mai facut si alti conducatori si antrenori din fotbal acum de curand. De ce aceste cazuri nu ajung la Comisie. A se vedea declaratia lui M. Iancu la adresa lui MM Stoica, declaratia lui Mititelu la adresa arbitrului din cupa, declaratia lui Muresan la adresa lui Dorinel Munteanu precum ca nu ar avea valoare, si mai sunt si altele.

redheat  •  26 octombrie 2006, 9:21

sunt dinamovist dar nu cred ca a depuncta Steaua e o solutie, mai ales cand vine din partea unei „institutii” condusa de oameni ca Sandu sau Prunea…. „Florineee mercedes-urile noastre !” – poate citeste Prunea ca stie el despre ce e vorba…
Despre Gigi ce sa zic? Toate actiunile pe care le-a facut, le face si le va face nu au decat un singur scop. PUTEREA POLITICA. asta viseaza Gigi. stelistii sa nu se imbete cu apa rece crezand ca a preluat echipa de fotbal pt ca e stelist convins. nu. echipa e preluat-o doar pt capital de imagine. a stiut foarte bine ca asa va ajunge la fel de mediatizat ca presedintele tarii. unde schimbi canalul dai de gigi ca pe vremea impuscatului… in curand o sa ajunga si pe …discovery 🙂

Ovidiu, Cluj  •  26 octombrie 2006, 9:24

Vreau sa spun de la inceput ca sunt stelist.
Ce ma deranjeaza cel mai tare vazand mesajele de aici este faptul ca exista atata ura si frustare pentru unii suporteri. Da, inteleg ca esti suporterul unei echipe dar de aici si pana a fi curios sa sti cate clase are Becali numai pentru ca esti anti-Steaua… si exemplele penibile ar putea continua.
Sunt curios ce varsta are curiosul?
Daca nu sunteti in stare sa purtati o discutie sau sa va exprimati o parere mai bine stati deoparte.
Nici eu nu sunt de acord cu Becali de cele mai multe ori, dar si recunosc ca a investit multi bani la STeaua.
Pentru cei care sustin ca sunt dinamovisti:in meciul de campionat cu STEAUA de abia ati reusit sa castigati cu tot avantajul numeric pe care l-au avut jucatorii dinamovisti. Nu neaga nimeni faptul ca Dinamo este pe val dar cred ca cel mai bine este sa va bucurati cat mai puteti de echipa si sa ii lasati pe altii in pace. Daca STEAUA este pentru voi un nimic in comparatie cu DINAMO atunci de ce va deranjeaza? Sa se uite fiecare in ograda lui!!!

claudiu  •  26 octombrie 2006, 9:27

presedintele l-au suspendat.
finantatorul e suspendat.
antrenorul a fost iertat in extremis de suspendare.
ne-au umplut de cartoane rosii si de suspendari la jucatori aiurea.
ne ia 3 puncte, 6 9 cate vor ei si cate or mai vrea.

sa fie sanatosi: cand pedepsele vin de la mafioti, parca kiar te simti incercat pentru viitorul ce trebuie sa vina…..

Damnsmartblonde  •  26 octombrie 2006, 9:29

Hotararea in sine mi se pare stupida. E ca si cum un politician ar spune ceva despre un altul (si se intampla des!) si partidul ar fi sanctionat cu lipsire de vot la niste sedinte ale parlamentului…sau un membru al unei familii ar spune ceva despre un vecin si familia intreaga ar trebui sa plateasca intretinerea vecinului hulit pe cateva luni….sau, ca si asta se intampla, presedintele unei tari spune o prostie si tara respectiva e pusa sub embargo. Cine a venit cu ideea asta stralucita, ori e prost ori are interese… ca atunci cand s-a votat, se stia cine e cu gura mare. Daca s-au simtit cei doi arbitrii ofensati, sau oricine altcineva, sa il dea pe becali in judecata si sa o rezolve acolo, nu sa saliveze la poarta FRF-ului ca sa urce in clasament! e absolut stupid! Daca becali spune ceva, sa plateasca el, nu toata echipa, suporterii si fotbalul romanesc in general. Pentru ca, hai sa o recunoastem, daca timisoara sau otelul sau oricine altcineva ajunge in CL, o sa pierdem toate punctele castigate cu greu de steaua, rapid si chiar de dinamo. Dar probabil ca imi racesc gura de pomana….

Shogun  •  26 octombrie 2006, 9:30

vai .. da nu va intra odata in cap celor care zic ca bECALI REPREZINTA sTEAUA !!!!!!!!! si ar trebuii sa se comporte ca un Calderon .. un Abramovici, Berlusconi s.a.m.d daca respectivii ar face astfel de declaratzii nu numai ca ar depuncta echipa dar poate ar fi si datzi in judecata pt milioane zeci de milioane sau chiar sute de milioane euro parerea mea .. SANCTIONAT altfel niciodata nu se va linishtii si nu vom avea linishte in fotbal

P.S si jiji este partzial de vina pt incidentul dintre suporterii stelishti si jandarmi pt ca el incita la violentza

Shogun  •  26 octombrie 2006, 9:31

Rectificare ( scuzatzi gresheala dar eram grabit )

vai .. da nu va intra odata in cap celor care zic casteaua nu ar trebuii penalizata ? bECALI REPREZINTA sTEAUA !!!!!!!!! si ar trebuii sa se comporte ca un Calderon .. un Abramovici, Berlusconi s.a.m.d daca respectivii ar face astfel de declaratzii nu numai ca ar depuncta echipa dar poate ar fi si datzi in judecata pt milioane zeci de milioane sau chiar sute de milioane euro parerea mea .. SANCTIONAT altfel niciodata nu se va linishtii si nu vom avea linishte in fotbal

P.S si jiji este partzial de vina pt incidentul dintre suporterii stelishti si jandarmi pt ca el incita la violentza

JACK DANIELS  •  26 octombrie 2006, 9:35

CE FEL DE COLEGA AI CATALINE…CORINA MARINAS?????
CUM POATE UN JURNALIST SA PUBLICE UN ASEMENEA ARTICOL ???
SI SA MAI SPUNA CA ESTE SI REAL??? SE VEDE DIN AVION CA POZA E TRUCATA SI IN PRINT SCREEN SE VEDE CLAR CUM ESTE SI PAINT-UL DESCHIS IN BARA INTITULAT SUGESTIV CARLOS

ASTA E ARTICOL: „Surprins pe web
Chiar în seara dinaitea partidei cu Real Madrid, Carlos a intrat din nou pe internet, de acastă dată pe yahoo messenger, unde poţi dialoga direct cu oricine. A fost interpelat de o persoana, care s-a dat drept suporteră, cu care a intrat imediat în vorbă. Aceasta a spus că îl cunoaşte de la Iaşi şi că au vorbit după meci. I-a cerut lui Carlos să-l şi vadă pe web-cam. Portughezul s-a conformat. Numai că respectiva persoană, al cărei nickname este „Pant3rutza” a făcut imediat capturi, surprinzîndu-l pe Carlos fumînd în camera de cantonament (foto)
SUNTETI ZIAR SERIOS SAU CE????? NEA OVI STIE???

mihnea  •  26 octombrie 2006, 9:37

daca nea jiji nu ar mai aparea asa de mult la tv sau prin ziare nu l-ar mai baga nimeni in seama si nici nu am mai asculta ce ii debiteaza mintea bolnava.asa ca nici voi nu ii mai dati atata importanta ,invitandu-l pe la mai toate emisiunile tv sau interviuri in presa scrisa,dar si voua va plac scandalurile,ca doar aduc audienta

Damnsmartblonde  •  26 octombrie 2006, 9:42

PT SHOGUN: 1. becali nu se va comporta niciodata ca un abramovici sau berlusconi, pentru ca noi suntem romani si asa e felul nostru, cu chiuituri la fiecare pas; 2. becali nu reprezinta steaua, e patronul ei, si atat, daca abramovici face bani murdari, sau berlusconi fura prin afacerile lui (cum a facut-o) asta nu inseamna ca echipele lor ar suferi in vreun fel, in plus nimeni nu ar depuncta-o pe inter sau pe chelsea ca a spus patronul ceva despre un arbitru, sa fim seriosi; 3. la cate a spus lucescu sr despre arbitrii, si stim cu totii ca 90% din infrangeri pe ei le-a aruncat, trebuia sa o tot tina intr-o depunctare, nu? si nu s-a intamplat; 4. vrei sa spui ca borcea sau copos se comporta ca un abramovici? lasa-ma sa rad o vreme…; 5. pana la urma, toata treaba asta cu bannerele, cu depunctarea, cu antrenorul nationalei care nu mai trebuie atins in nici un fel etc etc mi se pare un pumn bagat in gura tuturor…e trist ca am ajuns aici, si asta ar trebui sa ne preocupe mai mult decat faptul ca becali abereaza pe vreun post de tv. sincer.

RAZVAN  •  26 octombrie 2006, 9:43

JACK DANIELS ai mare dreptate cu articolul despre Carlos!!SUNT NISTE HAHALERE CEI DE LA GSP!!AVEA DREPTATE GIGI!!

RAZVAN  •  26 octombrie 2006, 9:45

VII SE PARE CORECT DOMNULE TOLONTAN SA NE DEPUNCTEZE???SI EU LA SI FI INJURAT PE CORPODEAN DUPA MECIUL CU DINAMO,IN CARE CLAR A VICIAT REZULTATUL!!!

skart  •  26 octombrie 2006, 9:52

becali a adus steaua unde e, becali sa o infunde la loc!Omul asta are tulburari grave de personalitate.Nu-mi iese din cap faza de la muntele Athos cand ii dadea bani calugarului aluia si radea ca un retardat mintal.Scena de evul mediu!Trebuie depunctati si ignorati total.echipa asta e umflata de presa.mai lasati-ne cu steaua ca e la fel de slaba ca oricare alta echipa romaneasca.

affu  •  26 octombrie 2006, 9:54

De ce vom avea cel mai urat sezon?Ca nu mai iese turma lui Becali campioana?E asa de mare drama ca steluta voastra nu mai prinde primul loc?Sunteti penibili ca si caracterul acela gaunos numit Gica Popescu.Urla stelismul in voi mai rau ca behaiala lui becali.In mod normal,regulamentar,ar trebui depunctata echipa avand in vedere ca marele cioban-pe care voi,ziaristii,l-ati ridicat acolo unde e acum-vorbeste ca un apucat,cum ii vine la gura,in plina paranoie.E mai greu acum sa-l aparati,a saritr calul si,banuiesc,ca va dati seama-tarzior-care sunt consecintele incurajarii unui asemenea specimen numai in numele simpatiei voastre pentru steaua.Luati-l acasa si tineti-l bine in brate.Campionatul e al lui Dinamo!

Pau_Gasol  •  26 octombrie 2006, 9:58

BAh…DA PE MUISTII AIA DE LA RAPID NU II DEPUNCTEAZA NIMENI PT CA AU AVUT UN BANNER CU „M— STEAUA” LA MECIUL DIN CUPA UEFA????????????????????????????????/

JACK DANIELS  •  26 octombrie 2006, 9:59

PT PAU_GASOL: Nu frate lumea e ocupata sa ii faca trucaje lui Carlos in paint si cred ca se oftica fata aia ca nu e in lista lui de HI5 =)))

crystyan_due  •  26 octombrie 2006, 10:02

bai 11 taci draku cu „becalism atitudinal”intelectualule

RAZVAN  •  26 octombrie 2006, 10:02

affu lasa ne prietene stim ca nu ti face pielea o cafea inhibatule!!!

RAZVAN  •  26 octombrie 2006, 10:05

nu mi se pare normal sa depuncteze echipa pt declaratile patronilor!!!

crystyan_due  •  26 octombrie 2006, 10:06

bai cainilor latrati akum cat vreti .Mai vb.dupa prima infrangere,sa vedem cat de profesionisti sunteti.O sa aveti si voi o decadere ca asta o stiti cel mai bine:)))))HAM HAM HAM

JACK DANIELS  •  26 octombrie 2006, 10:06

PENTRU AFFU: IAR VORBITI ASA DIN CAUZA FRUSTRARILOR??? SI TU AI PLANS CA BORCEA IN 86?=)))

Pau_Gasol  •  26 octombrie 2006, 10:10

PT JACK DANIELS: Ai mare dreptate …e trucaj 110%…. Si in fond si ziaristii i-au sarit in cap lui Carlos dupa fiecare greseala…

Remember pt zdrentele de ziaristi din romania : Sferturile ligii campionilor anul trecut…Portarul Wiese de la Bremen o scapa din din brate in min 89 al meciului de la Torino cu Juve si ia golul decisiv pt calificare….. Presa din Germania: „CAPUL SUS WIESE, ESTI UN CAMPION”…

Pau_Gasol  •  26 octombrie 2006, 10:11

JACK::: Nici masa lui affu nu era nascuta cred in 86…lollllllllll

tequillahardrock  •  26 octombrie 2006, 10:12

dinamo, gura mica !!!
Steaua in 2006: campiuoana, semifinalista UEFA, castigatoare a Supercupei Romaniei, participanta in grupele CL
GURA MICA JAVRELOR

Paulo  •  26 octombrie 2006, 10:13

Behaiti cat vreti, regulamentul e clar si ati fost iertati DESTUL TIMP, PREA MULT ATI FOST SUPORTATI DE TOTI, VOI AVETI VOIE SA ZICETI CE VREATI ca sunteti de la steaua (marea rusine a Romaniei in CL)…si sa numeri ii mult pana la 12 da sa mai si recuperezi :)))
Meritati de punctati pentru ca altfel voi va credeti DUMNEZEU !!!
pa pa

tequillahardrock  •  26 octombrie 2006, 10:16

Paulo: nu vorbi de Steaua ca murdaresti tastatura si site-ul cu gunoaiele vostre de caini maidanezi
Ce vorbesti tu de CL: stie dinamo ce e CL? Poate din jocurile pe PC… ca de aia i-a tot aratat la TV cum joaca FIFA 2006

Pau_Gasol  •  26 octombrie 2006, 10:19

Paulo!!!!! Ce mai rusinos bai baiatule mic si cret???? Sa te bata Lyon si Real sau sa te bata 17 Nentori Tirana, pescarii aia din Islanda, Olisadebe toate in dubla mansa????? De 2 ani nu faceti performanta nici la sforait bai javrelor!!!!!! Ati lins toate oalele…jucati in Europa pe spatele Stelei!!!! MAi taceti draq din gura…..si inghititi ce aveti……

Paulo  •  26 octombrie 2006, 10:19

O sa stie in curand si nu se va face de ras ca voi…nu uitati ca v-ati calificat dupa meciuri cu echipe mediocre…nu ati jucat si voi preliminarii cu Manchester si nu mai vorbiti de puncte ca puncte in Europa au facut si DINAMO si rapid, fara punctele celor doua echipe Romania nu ar fi avut sansa ca la anul sa aiba echipa direct in grupele CL…voi murdariti fotbalul romanesc cu declaratii odioase si campionate furate…sa plateasca jucatori de la Vaslui inainte de meci…incredibil…trebuia sa jucati in B nenorocitilor…hai pa (NE UITAM DE SUS LA VOI)

bisnitarii  •  26 octombrie 2006, 10:21

imi aduc aminte dupa meciul Romania cu Norvegia, cand arbitrul a dat un 11 m pentru norvegieni, cat s-au isterizat comentatorii acuzand arbitrajul si UEFA ca sunt implicate in lasarea acasa a Romaniei. Se faceau conexiuni intre conducatorii UEFA si interesul acestora de a lasa Romania acasa. Apoi chiar M. Sandu a atacat dur arbitrajul. S-au publicat articole defaimatoare la adresa arbitrului publicandu-i-se chiar adresa de mail chiar intr-un anumit cotidian de sport. Oficiali din fotbalul romanesc s-au lansat in diverse speculatii grave la adresa UEFA si arbitrului. Apoi toate aceste mizerii s-au repetat iar la un meci al Romaniei, nu imi amintesc care. Apropo dl Tolontancu cate puncte a fost depuncatata Romania atunci, mai ales ca situatia se repetase? Ce spuneti de ziaristii dumnevoastra care s-au comportat asemanator lui Gigi Becali acuzand arbitrul si UEFA hotie si alte interese meschine? Cu cat le-ati taiat salariile?
Parca in ziarul dumnevoastra scrie ca

bisnitarii  •  26 octombrie 2006, 10:21

imi aduc aminte dupa meciul Romania cu Norvegia, cand arbitrul a dat un 11 m pentru norvegieni, cat s-au isterizat comentatorii acuzand arbitrajul si UEFA ca sunt implicate in lasarea acasa a Romaniei. Se faceau conexiuni intre conducatorii UEFA si interesul acestora de a lasa Romania acasa. Apoi chiar M. Sandu a atacat dur arbitrajul. S-au publicat articole defaimatoare la adresa arbitrului publicandu-i-se chiar adresa de mail chiar intr-un anumit cotidian de sport. Oficiali din fotbalul romanesc s-au lansat in diverse speculatii grave la adresa UEFA si arbitrului. Apoi toate aceste mizerii s-au repetat iar la un meci al Romaniei, nu imi amintesc care. Apropo dl Tolontancu cate puncte a fost depuncatata Romania atunci, mai ales ca situatia se repetase? Ce spuneti de ziaristii dumnevoastra care s-au comportat asemanator lui Gigi Becali acuzand arbitrul si UEFA hotie si alte interese meschine? Cu cat le-ati taiat salariile?
Parca in ziarul dumnevoastra scrie ca

JACK DANIELS  •  26 octombrie 2006, 10:22

PT PAULO: Am vazut ca Borcea a pregatit scuzele din timp pt viitoarele infrangeri pe care le veti suporta in UEFA : avem grupa de liga campionilor
P E N I B I L I

eu_oradean  •  26 octombrie 2006, 10:23

parca era vorba de depunctarea Stelei……….nu ar fi corecta o eventuala depunctare sau supendare a Stelei…………Gigi Becali ar trebuii amendat sau suspendat …….

ghitaeu  •  26 octombrie 2006, 10:24

e simplu… Daca nici acum nu se iau masuri Steaua va fi iar campioana blaturilor dovedite de presa si ignorate de oficiali, va putea becali sa imi ia gatul pe strada si sa scape pentru ca el are „avere ha ha”, va putea stoica sa bata linistit suporteri fara sa se puna, vor putea sa asiste la meciuri in care portile sunt inchise cu toate ca sunt suspendati si tot asa.
am vazut un post mai sus in care cineva se plangea ca tot timpul se incepe cu steaua… pai cu cine amice? daca la steaua conducatorii si antrenorii sunt fara rusine si scrupule crezi ca ar trebui sa inceapa cu cei de la cluj ? Prea s-au obisnuit stelistii sa fie tinuti in brate de toti oficialii indiferent de cum se comporta… Daca e lege si ei nu o respecta sa fie depunctati cum de fapt ar fi trebuit sa fie si in campionatul trecut…

tequillahardrock  •  26 octombrie 2006, 10:24

Paulo: maidanezilor, la cine va uitati voi de sus mai amarastenilor???
CATA SUFERINTA PE CAPUL VOSTRU CA STEAUA A FOST INTOTDEAUNA PESTE VOI …. CATA SUFERINTA MAI BAIETI… LAS CA VA OBISNUITI
GURA MICA MAIDANEZILOR!!! MARS LA COTET (IN GROAPA) !!!

paco  •  26 octombrie 2006, 10:25

in anglia maurinho ii face criminali pe jucatorii adversi si declara numai tampenii si tot nu s-a gandit nimeni sa-i depuncteze echipa(si e antrenor nu oier-conducator de turma)

Paulo  •  26 octombrie 2006, 10:25

Pentru Pau_Gasol: poate e mai rusinos sa bati EVERTON cu 5-1 sau detinatoarea Cupei UEFA, CSKA Moscova, ce zici ? sau pe Sahtior si acasa si in deplasare ? sau pe Benfica Lisabona chiar la ei acasa ? hmmm…un lucru e clar…NE UITAM DE SUS LA VOI…poate tu esti creti si mic…ca o oita…nu ?

tequillahardrock  •  26 octombrie 2006, 10:26

Paulo: pacat ca nu te intalnesc sa te urechez putin …. sa-ti revii mai baietzash

affu  •  26 octombrie 2006, 10:26

pau_gasol sau cum iti spune,de mame mai de vara,ca n-ai ani cate examene date am eu.daca ai un retard,spune,ca te tratam.am un veterinar bun,care a vindecat multe oite ca tine,copile balai.lasa mistoul de cartier si du o discutie cu argumente,astea cu mamele sunt de pe centura de unde vii.te mandresti cu becali/?simti ca te reprezinta?multumesc anticipat pt. raspuns,oricare ar fi el

Pau_Gasol  •  26 octombrie 2006, 10:27

Paulo!!! Bai cretule mic si prost!!! Steau fara puncte lui rrrrapid di dinamooooie juca sigur in liga pe barba ei ….in schimb voi fara pctele Stelei..jucati poate in Cupa Oraselor Targuri!!!!

eu_oradean  •  26 octombrie 2006, 10:27

@Ghitaeu
Sunt dinamovist……..dar care blat a fost dovedit?blaturi au fost facute de Steaua,Dinamo,Rapid si altele dar nu au fost dovedite……doar niste scenarii si speculatii in presa……….

Comentează