Răgaz de răzgîndire înainte de gîndire

Comisia de Disciplină e incapabilă să rezolve cazul. Să vină Academia!

joi, 26 octombrie 2006, 5:12

Comisia de Disciplină e incapabilă să rezolve cazul. Să vină Academia!

Comisia a cerut time out. Prinsă între regulament, presiune publică, interesele FRF, agitaţia televizată şi ameninţările venite din toate părţile, Comisia de Disciplină a recunoscut, practic, că e incapabilă să rezolve acum un astfel de caz. Dar peste două săptămîni?

Propunem. Să se constituie o comisie de metafore, condusă de Fănuş Neagu. Şi una de acurateţe stilistică, din care să facă parte Mircea Cărtărescu, Ioan Groşan, Radu Cosaşu, nu, Cosaşu nu!, că scrie la Gazetă şi acesta nu e ziarul lui Lupescu. Cele două comisii să constituie, împreună cu forul de disciplină, o Comunitate de Informaţii. Din munca aceasta vor rezulta două clasamente. Cel competiţional va fi publicat în fiecare luni în ziarele de sport, iar celălalt, lingvistic, îşi va găsi locul în Revista Academiei Române.

Statisticienii vor fi dublaţi de documentarişti, care vor depozita, sorta şi analiza fiecare declaraţie a oamenilor de fotbal. Şi uite aşa, prin grija FRF, fotbalul va deveni, în sfîrşit, un domeniu înfrăţit cu literatura şi cultura. Totul pe 9 noiembrie, numai la Antena 1, ProTV, TVR, TV Sport, Realitatea TV, B1TV, OTV şi pe gsp.ro!

Comentarii (282)Adaugă comentariu

ciprix  •  26 octombrie 2006, 17:17

faceam pariu ca nu se poate lua decat decizii pro steaua!!!!!!!!!

zeze  •  26 octombrie 2006, 17:20

decizia e luata dinainte de stabilirea termenukui de azi.e doar un circ ieftin casa-l vedem de becali cat e de victima.e persecutat saracul mafiot.

tuta  •  26 octombrie 2006, 17:21

si eu fac pariu ciprix cu tine ca esti analfabet

G  •  26 octombrie 2006, 17:21

Sunt prea fricosi cei de la comisie , oricum orice decizie vor lua va fi contestata …

Cătălin Tolontan  •  26 octombrie 2006, 17:22

zeze: adica tu crezi ca va fi suspendata steaua si astfel becali se va victimiza?

Lucas  •  26 octombrie 2006, 17:22

Este rusinos ce se intampla in tara asta!! Ce ragaz le trebuieste acestor domni ? Oare mai este nevoie sa amintim ca acest oier trebuie sa dispara din fotbal si nu numai?

Cătălin Tolontan  •  26 octombrie 2006, 17:22

G: daca sint fricosi sa stea acasa!

Wholigan  •  26 octombrie 2006, 17:23

Dimpotriva, tinere ciprix, eu ma asteptam sa depuncteze Steaua pentru ceva ce au facut si alti conducatori de club, pentru ca Steaua a primit o suspendare de 1 etapa pentru nimic (ma rog, suspendare o etapa pentru ca suporterii ei au fost gazati si impuscati).

Zece  •  26 octombrie 2006, 17:24

a zis si nea gigi cuvinte urate dar ce a facut baietii nu se analizeaza …plus muresan care devine un nea jean al vremurilor noi ar trebui sa il vedem mai rar la tv

Emanuel  •  26 octombrie 2006, 17:24

Nu mai analfabet decit Becali

Io Stelistul  •  26 octombrie 2006, 17:25

Cei care doriti sa fie depunctata Steaua in special dinamuistii, sa luati la muian tot ce doriti voi pentru Steaua.

G  •  26 octombrie 2006, 17:25

dar cine sa vina in locul lor , altii mai fricosi?? Presiunea e prea mare pt ei (ganditi-va daca va fi depunctata Steaua c va iesi ..)

AndreiS  •  26 octombrie 2006, 17:26

Am o intrebare… si vreau un raspuns avizat!
Intre Becali si clubul Steaua exista vreo legatura in acte? Parca isi vanduse toate actiunile nepotilor. Daca intradevar nu poate fi dovedita o astfel de legatura atunci nu au cum sa sanctioneze Steaua din cauza lui. E ca si cum ar sanctiona-o pentru ca eu ma apuc acum sa injur pe nu mai stiu ce mare om dusman Stelei…Logic, nu?

G  •  26 octombrie 2006, 17:27

Pt Stelistu : Bai aici nu e vb cu c echipa tii , e vorba cum Gigi poate sa injoseasca niste oameni , in c hal…

dadan  •  26 octombrie 2006, 17:27

steaua nu pateste nimic. era clar ca azi nu se va hot nimic. nati vazut ce linisti eraau toti? dragomir petrecea, gigi era fff linistit asearaa. sa vedeti ce agitatie o sa fie pe 9 noiembrie. punem pariu !!!! atunci vor hot ce si qm

diego  •  26 octombrie 2006, 17:27

pina in noiembrie, gigi va avea grija sa nu mai fie nimic la steaua. patron va fi de fapt lucian becali, nepota,su!

Geo Sarajevo  •  26 octombrie 2006, 17:29

Fara indoiala, decizia Comisiei de Disciplina nu face decat sa nemultumeasca opinia publica, satula de amanari si subterfugii. Cred ca este timpul sa intram in greva. Eu unul m-am saturat de aceste delicii ale spatiului mioritic.

Wholigan  •  26 octombrie 2006, 17:29

Diego, becali nu mai are functie la Steaua de anul trecut! (daca tii minte scandalul cu Bodu cel neinfricat)

adi  •  26 octombrie 2006, 17:29

Caracterul lui Lupescu s-a vazut cand a facut pact cu Nasu. E un om fara coloana vertebrala, un oportunist. De Prunea ce sa mai spuneam? Dupa ce ca e un taran lipsit de educatie a fost si un blatist de prima clasa. Cine se invarte in lumea fotbalului stie asta. Pacat ca nu a venit Popescu. Dar si Becali o merita pe undeva. El i-a sprijinit pe Nasu si trupa lui de cameleoni. Acuma isi primeste rasplata. Asa cum ti-o plateste viata nu ti-o plateste nimeni.

cristian alexandru  •  26 octombrie 2006, 17:29

bai fratilor…uitati un „amanunt”…cine l-a ajutat pe Nashu sa castige ultimele alegeri? Jiji, Condescu, etc…pai nu e normal ca si Nashu sa-i arate lui Jiji putina recunostinta? fac pariu cu oricine, pe oricat, ca Steaua nu va fi niciodata depunctata…sa fim seriosi…cum ziceau latinii: una manum altera lavat…o mana spala pe cealalta…d-le Tolontan, te credeam om serios, harsiit prin astfel de mizerii…ce Dumnezeu ne mai pierdem timpul discutand despre ceva care se stie cum se va termina…

SvX  •  26 octombrie 2006, 17:30

fiti corect domnule Tolontan si mentionati si national tv si prima tv(si crd k ar mai fi) in articol..altfel s-ar creea scenarii..da partinire 🙂

diego  •  26 octombrie 2006, 17:30

tin minte scandalul, dar de fapt aminarea asta s-a facut pt ca steaua sa demonstreze ca gigi nu are legatura cu clubul! 🙂

AndreiS  •  26 octombrie 2006, 17:31

Wholigan:
Atentie, confunzi!
Anul trecut Becali a facut alta smecherie. A separat total in acte clubul AFC Steaua de FC Steaua, AFC Steaua fiind cea care are datoriile. Neputand fi facuta nici o legatura intre aceste 2 societati, legea nu putea sa actioneze punand sechestru pe tot ce are FC Steaua…

iulian  •  26 octombrie 2006, 17:31

steaua nu va fi depunctata…pana pe 9 noiembrie gigi baga capul la cutie, nu se mai ia de arbitrii si conducatori, comisia zice ca s-a cumintit, l-au pus cu botul pe labe, si dupa……..
dar si dupa comisia din 9 noiembrie steaua va juca in campionatul romaniei!

Cosmin  •  26 octombrie 2006, 17:31

Bine Tolo! La mai mare!
Sper sa te ocupi si despre LPF – Craiova

Merci!

cosmin  •  26 octombrie 2006, 17:32

Pt AndreiS – aceeasi intrebare as avea si eu… dupa cate stiu, intre jiji si Steaua nu este nici o legatura in acte, deci cum ar putea suspenda clubul? doar eventual sa-i interzica lui jiji sa mai intre pe stadioane, desi nici pentru asta nu ar avea baza legala.

chupac  •  26 octombrie 2006, 17:32

smeker becali,steaua nu poate fii depunctata pt ca el nu are o functie oficiala,din pct meu de vedere sa se judece cu el in instantele civile,oricum nu e normal ce a spus de corpodean

alin  •  26 octombrie 2006, 17:32

ce rostie

alin  •  26 octombrie 2006, 17:33

ce prostie sa amne pna in data de 9 noiembrie

G  •  26 octombrie 2006, 17:33

Probe …. c probe le mai trebuie …e inadmisibil c se intampla

Geo Sarajevo  •  26 octombrie 2006, 17:33

pt AndreiS: Pai daca nu are nici o legatura cu echipa, nu figureaza in acte si in opinia ta nu poate fi tras la raspundere……. atunci cum sa interpretam faptul ca doreste sa ii dicteze echipa lui Olaroiu, cum sa interpretam faptul ca in calitatea sa de neimplicat participa la dineul oficial si se face frate de cruce cu presedintele Realului si asa mai departe ? Este doar un suporter fanatic, parerea mea……..

iulian  •  26 octombrie 2006, 17:34

la fel cum cluburile au stadionul suspendat din cauza suporterilor, ma gandesc, ca tot asa poate fi suspendat si jiji becali

olf  •  26 octombrie 2006, 17:34

oamenii cooperativei nu se schimba niciodata, doar se adapteaza.
asadar deciziile vor fi luate tot in functie de interese, doar ca n-o mai pot face „pe fata” cand era cooperativa in floare.
pana nu vor pleca fosilele, fotbalul romanesc va fi la fel.
e strigator la cer ca tineri precum prunea si lupescu au intrat in jocuri murdare, si joaca al naibii de bine. ei erau speranta, acum sunt doar…. fosile.

catalin  •  26 octombrie 2006, 17:34

catalin,

exagerezi; vrei sa fie depunctata Steaua, intelegem…adrenalina unei decizii care amana verdictul dorit de tine (e deja cunoscut ca esti dinamovist…) ti se scurge in penita cu care scrii aceste randuri, dar nu-i bine, pentru ca te departeaza de la realitate…
iar realitatea nu este decat una singura : nu e normal ca o echipa se fie depunctata pentru ce a spus finantatorul ei (e liber sa spuna ce vrea, doar esti pentru libertatea de expresie, nu? sau ma insel?!), e chiar debil
apoi, e de inteles amanarea, pentru ca pentru ce a declarat iancu despre MM (ce e transsexual etc…) nu a dus la depunctarea timisoarei…
sau borcea cand se ruga in public sa piarda Steaua, asta nu e calomnie? afront? a patit ceva dinamo?

de ce steaua trebuie tratata diferentiat? ce o face pe ea martirul purtatorilor nevrozati de pietre de omorat in public? rezultatele, aura conducatorului sau?

incurcati atat de rau lucrurile…patronul cu echipa, steaua cu demonul, comisia cu sluga lui gigi etc…

sper ca dupa ce iti va trece oftica vei fi in stare sa postezi o parere echilibrata

AU  •  26 octombrie 2006, 17:37

se pare ca multi vor raul stelei. dupa furtul din campionat cu arbitrii si toleratul jocului la rupere( implicit multe accidentari) vor sa ne ia puncte pe nedrept. pai atunci sa depuncteze si pe timisoara pt declaratiile infectului de iancu si pe caini si pe cei intunecati. imi este sila de acesti nenorociti. ati pus jandarmii pe noi sa ne inchida gura si acum ati pus comisiile de disciplina sa faca la fel. dar NIMIC NU SE IARTA, NIMIC NU SE UITA. sa jucati voi in acest campionat mizer.

AndreiS  •  26 octombrie 2006, 17:38

pt Geo Sarajevo:
este patron, nu doar suporter, doar ca o face prin intermediul nepotilor…totusi, legal, nu e nimic la Steaua…sau ma insel?
De vandut sigur a vandut toate actiunile… o fi Becali asta nesimtit dar orice numai prost nu e..pana la urma a pagubit statul roman cu 10 milioane de euro…si nu oricum, ci dupa cum spun parazitii, „dand tunuri destepte prin legi defecte”…

G  •  26 octombrie 2006, 17:38

Dar e corect ca arbitrajul sa fie de partea stelei , datorita presiunii lui jiji .Ganditiva ca arbitrii tzin cu steaua numai ca sa scape de gura lui jiji , Cate penaltiuri a avut steaua pana acu???

someone  •  26 octombrie 2006, 17:39

LOL, Tolontan si parerile echilibrate. Te rog frumos da-mi un link cu „o parere echilibrata a lui Tolontan” si iti demonstrez in cateva minute ca e anti Steaua.

skart  •  26 octombrie 2006, 17:40

eu zic ca pe 9 noiembrie FRF se autosuspenda.De aia ne tine in incordare.

ROSIN  •  26 octombrie 2006, 17:40

Ce-ai dom’le cu Cosasu? A ajuns mascariciul tau? Ar fi bine daca l-ai lasa sa scrie la Gazeta dar te-ar pune in umbra, nu? Arunca-i si lui un dumicat pe luna in continuare, sa nu se spuna ca duceti lipsa de semnaturi celebre, dar nu-l jigni ca intelege mai bine decat tine rostul cuvintelor. Cand o sa ai si tu acuratete stilistica?

AU  •  26 octombrie 2006, 17:40

ce va roade ma? ca a spus adevarul. corpodean a furat acolo pt caini in nesimtire.

AU  •  26 octombrie 2006, 17:42

ne credeti prosti? s-a vazut exact pt cine se trag sforile anul asta . si asta se face pe fatza. este incredibil.

G  •  26 octombrie 2006, 17:42

Bah c aveti cu Dinamo , chiar asa de frustrati ati ajuns??? mai puteti dormi noaptea?? 12-0-0 va zice ceva ??

Mihai  •  26 octombrie 2006, 17:43

eu sunt stelist dar m-am saturat de jignirile repetate pe care le debiteaza presedintii de club si patronii
da, gigi trebuie oprit si singurul mod in care se poate face asta e prin depunctarea stelei
insa, in egala masura ar trebui depunctate si afirmatiile neadevarate rostite de oficiali ai cluburilor, intrebarea fiind unde se trage linia ??
de exemplu atunci cand un oficial acuza o echipa de blat ,evident fara probe, ar trebui sa fie sanctionat in aceeasi masura

someone  •  26 octombrie 2006, 17:43

Pai normal ca vor sa castige si ei, de aia vor raul Stelei. Unii trec prin etapele vietii, au probleme profesionale, sociale, sexuale, si nici macar o satisfactie sportiva. Singura lor satisfactie e ca pe Blogul unui ziar obscur din Romania au posibilitatea sa anagramneze cuvintele „mue Steaua” si chiar sa fie felicitati pe privat de Marele Tolontan.

G  •  26 octombrie 2006, 17:44

12-0-0 ca sa stai relax 😀

RapidSB  •  26 octombrie 2006, 17:45

Mai Cataline (Tolontan) de ce nu lasati voi scandalurile alea in pace. Da-le dracu de scandale. Scrieti si voi altceva, ba Steaua depunctata, ba Razvan in pericol, ba Ganea e racit…Astea sunt stiri? Mai bine schimbati titlu ziarului in Libertatea Sportiva. Macar stie lumea ce o sa citeasca cand deschide ziarul…

AdiP  •  26 octombrie 2006, 17:46

Nu e corect ca Steaua să sufere din cauza declaraţiilor lui Becali, însă el trebuie să plătească pentru declaraţiile făcute. Oricum Becali a trecut de „faza Steaua” şi acum are alte preocupări, cum ar fi politica. Chiar dacă Steaua e depunctată pe el nu-l interesează, singurii care suferă sunt suporterii şi jucătorii.

Coco21  •  26 octombrie 2006, 17:48

Punetzi pariu ca sunt facute cartzile pentru Dinamo. Asta e , daca doar asa pot lua titlu le doresc succes.

sirnorbi  •  26 octombrie 2006, 17:49

jiji poate fi pedepsit pt ca l-a jignit pe hotul de corpodean,dar ce vina au jucatorii sau oli pt declaratiile patronului?e o prostie toata povestea cu depunctarea asta.pai dinamu si ceahlaul nu au fost depunctate pt un blat dovedid,dar ar trebui sa fie echipa steaua deoarece patronul a rostit niste adevaruri(intr-un stil de mahala).este corect asa ceva?

Comentează