Răgaz de răzgîndire înainte de gîndire

someone  •  26 octombrie 2006, 17:52

Pentru cineva care a zis ca e stelist si vrea depunctarea Stelei ca sa il faca pe Gigi Becali sa taca … :(( Du-te tata si emigreaza, vezi cum e in alte tarii, citeste istorie, treci de pubertate si dupa aia sa vii din nou sa vedem daca iti schimbi opinia.

Am murit oameni si generatii, ca sa intelegi si tu ce sunt drepturile si libertatile fundamentale ale omului si responsabilitatea individuala, si au murit de pomana.

Cum crezi tu ca depunctarea il va face pe Gigi sa taca? Il va face exact ca pe mine, in va inraii, declaratile vor deveni mai aspre. Asa este normal sa se intample ca sa scapam de mafie.

Coco21  •  26 octombrie 2006, 17:53

Hahaha , oameni ce doresc binele fotbalului doresc raul Stelei , cea care a facut ca Romania sa se auda cand se striga catalogul la ,,Masa Bogatilor ,, . Daca un Dorinel Munteaunu este tratat in cel mai infect caz pe care lam auzit pana acuma , ce asteptari putem avea in continuare de la Iuliu Muresan si Arpad Paszkany. Dorinel a fost este si va fi un simblol al Romaniei .

someone  •  26 octombrie 2006, 17:54

Ce e ma Tolontante pe OTV? Hai ca m-ai facut curios zi-mi si mie pls. Eu nu am cablu ca m-am saturat te jurnalisti ca tine … si de coruptie morala.

bibi  •  26 octombrie 2006, 17:56

Muresan spune despre Dorinel ca este un zero si ca nu a facut nimic la echipa. Aste nu e declaratie sanctionabila?
Mititelu si Condescu se balacaresc tot timpul. Pentru asta nu se iau masuri?
Conducatorii lui Dinamo si Rapid spun ca Steaua a furat ultimul titlu. Nu ne sesizam?
Masura asta poate duce la abuzuri, iar comisia, pe linga faptul ca nu are precedent pentru a sti sa judece, este si impotenta, santajabila si incapabila sa ia masuri

AU  •  26 octombrie 2006, 17:58

Pai e clara treaba nu?? daca pana pe 9 noiembrie noi ne apropiem in campionat de catelusi e clara sentinta nu??pfff Romania frate tara tuturor posibilitatilor!!!Cica e democratie din 89!!!Mai avem de invatat!!

andrei2577  •  26 octombrie 2006, 17:59

Domnule Tolontan:
Nu ii raspunde nimeni lui Andrei S referitor la existenta vreunui act prin care George Becali sa fie legat de Steaua?
E clar ca jocurile sunt facute pentru Dinamo in acest an. Dar asta se intampla doar pentru ca Gigi a renuntat sa mai cotizeze la FRF si LPF ca in anii trecuti. Iar asta se observa si in arbitrajele Stelei si ale lui Dinamo.
Recunosc ca sunt stelist, de aceea va zic ca la prima infrangere cainii se duc pe tobogan. La ei este un buboi care va exploda odata cu prima deziluzie…
TITLUL NU ESTE JUCAT. In retur Dinamo va juca si pe Ghencea si pe Rapid si, atentie, la Timisoara!!!

necro  •  26 octombrie 2006, 18:01

daca gigi becali sustine ca el conduce steaua atunci trebuie sa fie pedepsit pentru afirmatiile pe care le sustine in numele ei.orice reporter sau ziarist e prost pentru el care citeste foarte rar sau deloc.asa ceva nu este normal.e clar ca exista democratie dar aceasta a fost inteleasa intr-un mod gresit de catre acesta.trebuie pedepsit.daca nimeni nu va lua atitudine va continua si intr-un mod tot mai grav.daca nu e reprezentant al stelei atunci sa nu mai apara deloc la tv si sa nu mai dea tot felul de declaratii inclusiv sa ameninte pe toata lumea.sa nu uitam ca a recunoscut faptul ca a facut blat si ca se bazeaza pe anumiti oameni la anumite meciuri sau felul cum a luat campionatul trecut.daca cineva are argumente pro sau contra afirmatiilor mele astept sa imi raspunda.pa

Lola  •  26 octombrie 2006, 18:01

Nu sunt de acord cu depunctarea unei echipe atata timp cat afirmatiile sunt facute de persoane care nu au vocabularul complet.Steaua nu poate fi depunctata pentru ca GIGI nu e intreg la minte…asa cum nici dinamo nu ar putea fi depunctata doar pentru ca in anumite perioade erau declaratii la fel de „ciudate”..declaratii facute de persoane cu acelasi vocabular incomplet.
Respect D-lui Catalin Tolontan

someone  •  26 octombrie 2006, 18:02

Nu exista un asemenea act, pentru ca Gigi Becali, in prostia lui, si-a luat masuri de precautie pentru astfel de cazuri 😀

Nu te astepta la Tolontan sa-ti raspuna, ca acum e ocupat: scrie un editorial pentru 9 nov, nu de alta dar poate isi pierde inspiratia pana atunci.

mnK  •  26 octombrie 2006, 18:02

mi se pare ca majoritatea celor ce opineaza aici incep de la frustrare si spera sa ajunga la ratiune. regulamentul dupa care ar trebui judecata aceasta speta nu este dat de Tolontan. ce aveti cu omu’ ? el isi face meseria de gazetar si sondeaza opinia cititorilor prin intermediul acestui instrument. Se va dovedi bun ziarist daca reuseste sa extraga esenta .. si dupa parerea mea, a si facut-o pana acum. Daca nu aveti respectul pentru munca depusa de acesti oameni care va dau voua ocazia sa va etalati lipsa de educatie, fiti siguri ca voi reprezentati doar marja de eroare din statistica acestui exercitiu.

Coco21  •  26 octombrie 2006, 18:03

. . . si ink ceva dl. Tolontan. Daca se depuncteaza Steaua datorita unor acuze mai mai mult sau mai putin adevarate, arbitrilor ce ar trebui sa li se intample cand ajuta vicios sau fara voia lor o echipa sa piarda puncte. Chiar as fi curios sa aflu raspunsul dumneavoastra la aceasta intrebare . Opinia mea , si nu numai a mea chiar daca ar fi pedepsita Steaua , dar arbitrii ar trebui exlusi din viatza sportiva. Sau divizia D cel mult pentru toata viata. Miar conveni si mie sa iau 50.000 de mii la o partida Poli Iasi-Steaua ( Bani de la contracandidate) si sa nu imi mai dea delegatzi 7 etape. Sa dorm linistit . . . Ok , va multumesc

Sly  •  26 octombrie 2006, 18:04

Nu cred ca poate fi depunctat Steaua pentru ca nu a vorbit managerul, antrenorul sau alt angajat. A vorbit Becali care nu cred ca are carte de munca acolo.
Deci in calitate de ce anume raspunde clubul pentru acuzele aduse de cineva care nu este angajat al clubului.
Ca asa daca e sa ne gandim, ar trebui sa-l sanctioneze pe Becali (daca s-ar putea conform vreunei legi FRF) si sa lase clubul in pace.
Nu a declarat nimeni din interior. Becali e finantzator. Adica pe limba romaneasca, pompeaza bani de-afara catre ceva ce trebuie sa aduca profit.
Atata timp cat nu mai pompeaza se numeste ca nu mai e actionar. Deci echipa angajata ramane angajata clubului si nu a lui Becali.
Deci pe cine sa sanctioneze dle. Tolontan? Pe unu de pe strada care vine de-acasa cu bani sa le dea tuturor in stanga si-n dreapta? Pe Becali ar trebui sa-l dea astia in judecata si sa se judece in instantza civila. N-are nici o legatura cu fotbalul. E vorba de acuze personale vis-a vis de un lucru care poata sa-l comenteze uitandu-se la televizor sau din tribuna. Becali nu s-a dus pe teren sa-l pocneasca pe Naghy in freza. Daca vreun jucator de la Steaua facea un astfel de gest era normal sa fie judecat cazul de FRF. Ori asa nu prea exista cauzalitate in cadrul legislatiei FRF.
D-alde Becali, Mititelu si altii ca ei pot tzipa cat vor. N-are FRF cum sa-i agatze. Cei lezati sa-i dea in judecata la instantza civila. E vorba de insulta, afectarea imaginii in dauna carierei profesionale. Deci mai mult de cauza morala. Sportul n-are ce cauta in balciul cuvintelor. So?

RapidSB  •  26 octombrie 2006, 18:05

M-ati convins dle Tolontan, scandaluri, acum OTV……Felicitari dvs si echipei dvs de la pros, pardon, GSP.

COSMIN  •  26 octombrie 2006, 18:08

AR FI CULMEA CA IN ROMANIA , NENEA ARPI DE LA CLUJ, SA IL FACA PE NENEA GEORGE, FIU DE DAC. COPIII LUI DECEBAL MEREU VOR F_TE IN GURA PE COPII LUI ATTILA!!!!

balcanic  •  26 octombrie 2006, 18:08

ups… de data sta nu mai e sportul… cu care prunea si lupescu si-au permis sa devina brusc „intransigenti” asta vara si avem inca un exemplu de „comisie” romaneasca atenta doar la „semnalele” venite de sus… poate pana pe 9 o sa fie ceva mai clare aceste semnale:)

iulian  •  26 octombrie 2006, 18:09

ce nu inteleg eu!

Vad ca multi din cei care isi dau cu presupusul si-au facut o parere de dinamovist, stelist, rapidist, tampit, gazetar prost etc. in privinta lui Tolontan, si nu de azi sau de ieri, ci mai de ceva articole pe blog si in ziar. Nedumerirea e: de ce mai intra acesti oameni pe blogul lui si raspund?

steaua  •  26 octombrie 2006, 18:09

tot steaua ia campionatu ha ha ,credeti voi ca 12 puncte avans ce a luat ciini ,ii opreste pe stelisti sa ia campionatu si nici daca ii depuncteaza nui afecteaza mult sa vedeti voi ca timpu le rzolva pe toate ,tot steaua e mai buna hai steaua sunteti cei mai buni si asa o sa ramineti ,tot inainte campionatu nui jucat luptati pina in ultima etapa ,mereu aproape de voi hai steaua

sirnorbi  •  26 octombrie 2006, 18:11

bravo iulian. ei intra pe bolg sa critice jurnalistul.nici eu nu inteleg din ce motiv

someone  •  26 octombrie 2006, 18:11

@mnk, Doamne fereste !!! Tolontan sa faca un regulament, poate intra in politica, un proiect de lege ???

Nu problema cu Tolontan, e mai grava. El comenteaza fara sa cunoasca detalii de regulament; cum i s-a intamplat si cand s-a facut de ras in problema coeficientilor si in multe alte cazuri. Vorbeste despre comisie ca e prinsa intre regulament si presiune publica, cand defapt presiunea publica a fost facta numai de adversarii Ste4lei si presa, iar regulamentul cere probe a calitatii de reprezentant, pentru a putea fi aplicat paragraful cu depunctarea echipei pentru declaratile reprezentantilor.

Tolontan face o caciualma, care se vrea inca un instrument, nu pentru a forta comisia sa depuncteze Steaua (pentru ca nu are baza regulamentara), ci pentru a arata ca de fapt Comisia avantajeaza Steaua.

Welcome la arsenalul lui Tolontan de aberatii !!!

Claudiu  •  26 octombrie 2006, 18:11

nu v-ati prins … asteapta meciul cu Real-ul : daca bate Steaua atunci o depuncteaza, daca nu, nu, ca si-asa o sa fie ca vai de ei … hi hi hi

rapandulo  •  26 octombrie 2006, 18:12

Dar cu recla aia stresanta la bergenbier e bine?

rapandulo  •  26 octombrie 2006, 18:12

reclama

rapandulo  •  26 octombrie 2006, 18:13

>

Ha, e ca nu v-ati gandit?

rapandulo  •  26 octombrie 2006, 18:14

„aici poate fi reclama dumneavoastra”

Ha, e ca nu v-ati gandit?

rapandulo  •  26 octombrie 2006, 18:14

sau aici poate fi reclama dumneavoastra

Marcel  •  26 octombrie 2006, 18:14

VORBA MULTA SARACIA OMULUI……..
DOMNILOR CRED CA NE-AM SPUS CU TOTII PARERILE DESPRE frf SI lpf, DE FOARTE MULTE ORI.
E TIMPUL SA FACEM CEVA…… NU INTREBATI CE STIM CU TOTII ……..

beware of dog  •  26 octombrie 2006, 18:14

blatista steoaia rusinea tarii!
zdelismul e o boala psihica endemica; lumpenii si slabanogii, plini de resentimente fata de cei mai buni ca ei, se screm sa se recunoasca in cate un infractor de mare calibru, care sfideaza justitia si se declara „popular”, prin urmare inamovibil; in mentalitatea steoilor e usor de recunoscut tiparul individului incapabil sa supravietuiasca pe cont propriu, meschin si macinat de complexe, care simte nevoia instinctuala, neconceptualizabila, de a primi un model la fel de mizerabil si de primitiv, astfel incat sa-l poata asimila in metabolismul lui gasteropod;
becali este steoaia, asa cum a fost si ceausescu
in logica primitiva, binara, a steoilor nu e loc de rafinamente, cum ar fi cea mai elementara urma de moralitate: bine e ceea ce intretine existenta steoii, rau e ceea ce dauneaza sau impieteaza asupra existentei steoii;
broasca se raporteaza la fel la existenta: mananca ceea ce e mai mic decat ea, fuge de ceea ce e mai mare, incat iti vine sa te intrebi daca zdelistii sunt, intr-adevar,mamifere, animale cu sange cald, daca nu cumva „steoaie” e un elogiu nemeritat pentru ghencisti
blatista steoaia rusinea tarii!

rapandulo  •  26 octombrie 2006, 18:14

de ce nu aici poate fi reclama dumneavoastra

rapandulo  •  26 octombrie 2006, 18:15

Lasa ca vine shi ziua lor, toti gusatii shi umflatii, mai marcel. Eu o sa fiu in stada cu masca pe figura shi bata in mana, dar tu?

apolodor-suporter stelist  •  26 octombrie 2006, 18:16

Cred ca de mania persecutiei sufera „victimele” lui Becali si redactia GSP.Tot pe dvs., d-le Tolontan, v-am auzit spunand despre comportamnetul lui Becali ca a mai progresat in ultimul timp, iar cand „faceti arogante” la adresa lui chiar va suna sa va multumeasca pt ca l-ati bagat in seama. Indiscutabil,prin felul neconventional de a se purta, Becali prejudiciaza nu doar imaginea Stelei si a suporterilor ei, ci chiar si demnitatea oricui interactioneaza cu el si indrazneste sa-l infrunte.
Dar, dvs. d-le Tolontan, chiar credeti ca depunctarea Stelei ii va anestezia temperamentul si-i va cizela comportamnetul lui Becali ?
De unde atata satisfactie in tonul dvs. fata de perspectiva depunctarii Stelei?
Oare nu intelegeti ca mesajele agresiva asupra conducerii Stelei se resfrang mai ales asupra noastra, a suporterilor ei?
Si mai vreau sa va intreb ceva: credeti ca in momentul de fata mai ma pot declara drept stelist, disociindu-ma de Becali, Stoica etc.?(asta-i doar o intrebare retorica).

someone  •  26 octombrie 2006, 18:17

Tolontan, ma ti-au scapat catzelushi din lesa. Ia-i frate de aici ca incepe sa miroase urat blogul.

rapandulo  •  26 octombrie 2006, 18:17

beware of dog, modelu l;u mata poate

sirnorbi  •  26 octombrie 2006, 18:18

dezavantajul blogului: labari ca ‘beware of the dog’ au ocazia de ai face pe oamenii civilizati sa vomita si tot aceasta panarama are puterea de a instiga suporterii la ura.pai steaua e rusinea tarii deoarece are cele mai mari performante in europa si a ridicat singura fotbalul romanesc din mocirla?jiji a bagat bani,nu a mai vandut jucatorii si i-a obligat si pe ceilalti sa faca la fel.

rapandulo  •  26 octombrie 2006, 18:19

da reclama dumneavioastra nu ar putea sa fie aici?

iarba  •  26 octombrie 2006, 18:19

Cataline, frumos era sa mentionezi si sursa de inspiratie, asa e internetetic.

rapandulo  •  26 octombrie 2006, 18:19

reclama, fac reclama

rapandulo  •  26 octombrie 2006, 18:20

stau pe bloguri shi pot sa fac reclama, vreti?

iarba  •  26 octombrie 2006, 18:20

macar la modul „unul de pe blog a sugerat ca” …

rapandulo  •  26 octombrie 2006, 18:20

ieftin, fac reclama

rapandulo  •  26 octombrie 2006, 18:20

toata lumea care citeste aici va vedea reclama ta

rapandulo  •  26 octombrie 2006, 18:21

Coca cola renault topitop kent polar residential INN

rapandulo  •  26 octombrie 2006, 18:21

puteti sa va faceti reclama aici

rapandulo  •  26 octombrie 2006, 18:22

berea bergenbier este de kkt

diego  •  26 octombrie 2006, 18:22

diego Says:

October 26th, 2006 at 5:27 pm
pina in noiembrie, gigi va avea grija sa nu mai fie nimic la steaua. patron va fi de fapt lucian becali, nepota,su!

mnK  •  26 octombrie 2006, 18:22

someone … imi pari cu „reson” dar cam tanar. Daca tu poti cataloga in maniera pe care o faci munca acestui om ( repet … om ) inseamna ca ar trebui ca in scurt timp sa te cunoastem pe scena publica. Ai dreptul la opinie, de acord, dar dreptul la respect, daca nu ti-l impui singur … nu-ti va fi acordat niciodata. E om, greseste, creste, invata ca noi toti de altfel … dar in nici un caz nu vei putea schimba ceva in maniera pe care ai ales-o. daca ti se pare ca e partinitor, evidentiaza acest lucru cu inteligenta si dovedeste-i cu argumente mai puternice decat poate el s-o faca. Nu-ti bate jos de tine si de timpul tau, pentru ca risti sa devii marja de eroare.

rapandulo  •  26 octombrie 2006, 18:22

sau antireclama

diego  •  26 octombrie 2006, 18:22

diego Says:

October 26th, 2006 at 5:30 pm
tin minte scandalul, dar de fapt aminarea asta s-a facut pt ca steaua sa demonstreze ca gigi nu are legatura cu clubul!

diego  •  26 octombrie 2006, 18:23

uitati-va pe tv sport ! am avut dreptate! 🙂

Andrej  •  26 octombrie 2006, 18:23

RECLAMA LA DISTONOCALM NU FACI rapandulo?

rapandulo  •  26 octombrie 2006, 18:25

fac reclama la orice se plateste, mai putin la timpenia de bergenbier, cea mai idioata bere. berea care te face sa urli