TOLO.RO
TOLO.RO
Fotbalul se găseşte în apogeul popularităţii şi al fascinaţiei sale. Niciodată n-a adunat atîta putere. Plus bani. Plus prestigiu. Îl respectă politicienii, i se închină marile trusturi ale lumii, îl elogiază artiştii. De la imnul lui Real Madrid, cîntat de Placido Domingo, şi pînă la bătălia comercială pe vedetele din iarbă, totul transmite încredere şi speranţă în viitorul sportului.
sâmbătă, 28 octombrie 2006, 7:12
Fotbalul se găseşte în apogeul popularităţii şi al fascinaţiei sale. Niciodată n-a adunat atîta putere. Plus bani. Plus prestigiu. Îl respectă politicienii, i se închină marile trusturi ale lumii, îl elogiază artiştii. De la imnul lui Real Madrid, cîntat de Placido Domingo, şi pînă la bătălia comercială pe vedetele din iarbă, totul transmite încredere şi speranţă în viitorul sportului.
Şi totuşi. Acelaşi joc a trezit instincte joase. „Fotbalul a devenit magnet pentru grupurile radicale”, exclama, deunăzi, un conducător spaniol. Acest lucru se simte şi în România. Vorbim rar despre el, dar îi simţim duhoarea.
Agenţia de Publicitate McCann Erikson şi Gazeta Sporturilor au imaginat pentru azi prima pagină a unui ziar distopic. O antiutopie. O lume în care rasiştii ar învinge şi fotbalul s-ar organiza după regulile lor.
Evident că e o convenţie. Un joc dus la extrem. Dar să ne amintim că în campionatul-spectacol al lumii, cel spaniol, Eto’o a fost la un pas să iasă de pe teren, într-un gest fără precedent la acest nivel. Ce paradox! Cuibărită în miezul magic al celui mai fericit moment cu putinţă, o ameninţare pîndeşte fotbalul. Vechii creştini ştiau că pentru a învinge Răul e suficient ca oamenii buni să întoarcă privirea.Atunci pagina 1 poate deveni reală.
Romeo • 28 octombrie 2006, 7:32
Sper sa nu avem parte de asa ceva niciodata.
MiniME • 28 octombrie 2006, 7:53
S-au terminat subiectele de scandal si acum va imaginati unul.
Sunteti patetici.
Oricum eu va urasc fara sa fiti de alta culoare sau nationalitate – nu va mai numiti ziar de dport de mult timp.
tripongreti • 28 octombrie 2006, 8:18
si pana la urma raul va invinge…din pacate asta e directia,nu vedeti,inclusiv voi,gazetarii,fara distructiv nu vindeti nimic…asa va arata un ziar,si nu numai de sport.tragic…
tataie • 28 octombrie 2006, 8:44
Chiar nu-ti dai seama ca efectul acestei pagini va fi exact invers ??!!??Ca va fi un fel de Scoala pentru brutele care au „cucerit” peluzele…..hranite cu o inconstienta perversiune de mass-media…..care vede peste tot „dusmani de moarte”,”razboaie”,dispute „pe viata si pe moarte”….
Starea actuala de uratenie a” peluzelor”,este si rezultatul „muncii” voastre,care in cautarea senzationalului cu orice pret,induceti ura,intoleanta,rautatea…..si pe deasupra il mai cultivati si pe acest…BULA-miliardar de Pipera….la nivelul acestuia de simplism,primitivism cu accente legionare……Cine seamana vant……
lau • 28 octombrie 2006, 8:46
Voi inventati toate prostiile astea sau vin de sus?
Adrian • 28 octombrie 2006, 9:01
As vrea sa va povestesc un episod petrecut duminica trecuta in timpul meciului de pe Bernabeu. Eu locuiesc in Spania si am vazut meciul intr-un bar plin ochi de suporteri ai ambelor echipe. Inaintea meciului si in putinele minute pana sa deschida scorul Raul, barul parea un fel de club al diplomatilor, unde suporterii Madridului aveau numai cuvinte de lauda despre „artistul de geniu” numit Ronaldinho, isi exprimau regretul ca un „killer” precum Eto’o i-a scapat printre degete lui Florentino, in vreme ce Zizou etichetat de catre suporterii blau grana drept „moro de mierda” (o expresie jignitoare pe care spaniolii o folosesc la adresa marocanilor in particular si a arabilor in general) de fiecare data cand a jucat EL Clasico, era acum regretat si laudat de aceiasi suporteri care il blestemau cu foc pana nu demult. Dupa golul lui Raul si mai ales dupa ce al lui Ruud, barul a devenit un adevarat butoi de pulbere. Dintr-o data lucrurile se schimbasera, armistitiul semnat la inceputul meciului a fost uitat si fiecare a inceput sa-si manifeste bucuria sau frustrarea in modul cel mai josnic cu putinta. Ronaldinho a fost coborat dintr-o data la gradul de pocitanie inutila si ridicola, fiecare atingere de balon a lui Thuram era insotita de huiduieli si fluieraturi, Diarra si Emerson au devenit maimute imputite, ciori de nimc care ar face bine sa se intoarca in tara lor, sarutul pe obraz al lui Guti pentru Beckham a devenit dovada clara ca cei doi sunt niste poponari ordinari. Ultimul exemplu nu e un exemplu de rasism dar intoleranta are multe chipuri in astfel de momente. De ce s-a schimbat atmosfera atat de radical? Simplu: cata vreme toata lumea credea ca stie deja cum se va desfasura partida, si anume ca Barcelona o sa mature pe jos cu Madridul, catalanii isi permiteau sa fie amabili cu adversarii, chiar sa-i mangaie parinteste pe crestet si sa-i incurajeze putin (de fapt un mod mai subtil de a-ti umili adversarul privindu-l cumva de sus), in vreme ce albii speriati de palmaresul ultimilor ani, nu doreau ca atunci cand golurile vor incepe sa curga la poarta lui Iker sa fie nevoiti sa indure manifestarile de bucurie ale rivalilor, care le-ar fi facut si mai greu de suportat durerea si umilinta. Era o forma de compromis in conditiile in care deznodamantul era dinainte stiut, iar fotbalul nu mai putea oferi surprize. Probabil ca atunci cand o sa invatam sa nu mai consideram golul pe care il marcheaza echipa adversa drept un afront personal, vom invata si sa ne bucuram cu adevarat de un meci de fotbal.
vocea americii • 28 octombrie 2006, 9:06
Da’ de ce i-ati facut pe toti galbeni? I-au vopsit rasistii cu aurolac?
„u” • 28 octombrie 2006, 9:52
felicitari pentru prima pagina, e reusita…cat despre celelalte comentarii de mai sus, ma abtin… HAIDE ” U ” Cluj, ma duc la meci:)
bye!
Yo • 28 octombrie 2006, 10:07
Domnule Tolontan pentru a zecea ora VA ROG frumos facetzi ceva draq cu relama de la bergenbier. Este EXASPERANTA .PACAT de site-ul acesta .VA MULTUMESC ANTICIPAT.Tot yo.
derailed • 28 octombrie 2006, 10:08
Pagina asta nu isi avea rostul…
Sa fie clar!!!
paco • 28 octombrie 2006, 10:18
un mod josnic de a „sustine” o cauza intr-un moment bine ales.Felicitari…
mariusica • 28 octombrie 2006, 10:20
IMI PLACE MULT POVETSEA DOMNULUI ADRIAN DESPRE MECIUL REAL-BARCA VAZUT DIN BARUL ACELA DIN SPANIA…FOARTE BINE SCRIS SI CU UN UMOR CARE M-A PRINS
rrsae • 28 octombrie 2006, 10:20
mda..o alta idee tampita a gazetei, ca de obicei; nu ma mai mira nimic de la voi care asa cum zicea si cineva mai sus, exasperati vizitatorii cu reclamele voastre de kkt ci cu trimiterile tot de kkt intre reteaua voastra de situri, tot de kkt
asta e, primiti ceea ce dati
Nikolai • 28 octombrie 2006, 10:25
deraild, firefox cu extensia flashblock si ai scapat:)
marcel vlad • 28 octombrie 2006, 10:45
Dupa discutii acerbe cu mai multi prieteni , am hotarat , sa va rugam insistent de a nu mai transmite stiri despre echipa Rapid , pentru ca nu intereseaza pe nimeni , iar ziarul Dumneavoastra , ar avea numai de castigat .
Va multumim frumos !
Dan72 • 28 octombrie 2006, 10:46
Domnule Tolontan,ati intrat intr-o pasa proasta!! Va lipsesc subiectele.Si…Becali sau M.M nu mai zic si nu mai fac si ei nimic de care sa va legati…Oooooffff!! Parca mi-e mila de dumneavoastra.Va dau un sfat!! Luati-o de la capat cu ”Jiji”,cu Carlos,cu Dica,cu M.M pugilistul…etc.Noi nu ne plictisim.Chiar va iubim!!!:P Sau…sa lansam un subiect!! Ce ziceti!?? Spre exemplu eu propun sa fie depunctati toti romanii care nu-i respecta pe maghiarii care vor sa-si faca stat in tara noastra.Sa dam si amenzi usturatoare,iar cu banii sa le facem alora facultati in care sa se invete in limba lor.
Dan72 • 28 octombrie 2006, 10:54
Oricum se pare ca nu amurit totusi Gazeta.”Banel a fugit!”Chiar si ”exercitiile de imaginatie”le faceci pe seama Stelei?Nu ca as fi stelist,dar sunteti stresanti prin abundenta stirilor si ironiilor la adresa lor.
damaris mailat • 28 octombrie 2006, 10:56
pagina are un subiect care ar trebui sa ne preocupe pe toti nu numai in lumea fotbalui sau a sportului ci zi de zi
forza national!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
trainspot • 28 octombrie 2006, 10:57
absolut bestiala idee! insa ar fi trebuit lucrata mai mult, adica sa arate ca pagina gazetei. poate chiar as fi scris un nr. anti-rasism, pe ideea avuta mai sus. insa nu stiu ce costuri ar implica asa ceva, banuiesc insa ca destul de mari.
Coco21 • 28 octombrie 2006, 10:58
Dl. Tolontan , cu tot respectul , cred eu ca nu va putea nimeni sa opreasca acest joc numit fotbal , de ce ? Fiindca e iubit de fiecare natzie de la chinez pana la ganez si de la american pana la roman , iar fiecare om priveste din alt punt de vedere fata de celalalt , deci acest rasism nu va disparea , de ce ma intrebatzi ? Pentru ca e un mijloc de a itzi scoata adversarul din joc. Si sunt multe altele , iar fara astea nu ar exista spectacolo si ar fi prea simplu . Respect
Dan72 • 28 octombrie 2006, 10:59
”sa ne preocupe pe toti nu numai in lumea fotbalui sau a sportului ci zi de zi”Mai explica-ne o data”damaris” ca mi-e tare greu sa inteleg ce ai vrut sa transmiti.
marcel vlad • 28 octombrie 2006, 11:00
Tot respectul pentru Domnul Dan 72 !
Va multumim profund !
apolodor(suporter stelist) • 28 octombrie 2006, 11:00
Dupa ce am consultat wikipedia sa vad ce inseamna „distopie”, m-am tot gandit care e rostul unui asemenea demers imaginar venit din partea GSP.
Probabil ca pentru a putea controla si intelege implicatiile sociale ale fotbalului, sunt necesare si astfel de exercitii .
Totusi, cred ca fotbalul nu se afla abia acum in apogeul popularitatii sale, ci doar in apogeul mediatizarii sale. Cat despre pasiunile pe care le genereaza, fiti sigur, d-le Tolontan, ca ele sunt mult amplificate de massmedia obediente unor grupuri de afaceri care dicteaza politica editoriala. Si ca sa-mi sustin parerea, va amintesc atitudinea ostila concertata asupra Stelei de GSP , Antena 1 si 3 si tot trustul Intact, numai pt ca intre Voiculescu si Becali se duce un razboi politi(amintiti-va jurnalele de stiri ale Antenei, comentariile care s-au facut la finalul campionatului trecut etc).
Cătălin Tolontan • 28 octombrie 2006, 11:04
Dan 72: daca te uiti atent, vei gasi pe pagina 1, sus, trimiteri despre rapidistul Apoula, dinamovistul Ze Kalanga si despre Ronaldo. Cit despre Banel, el figureaza ca subiect principal pentru ca iesirile rasiste la adresa lui au ajuns in fata unei comisii a FRF. Multumesc!
apolodor(suporter stelist) • 28 octombrie 2006, 11:05
Domnule Tolontan, am mai spus-o si pe alte weblog-uri GSP, scoateti reclama la berea aia, ca innebunim !
Cătălin Tolontan • 28 octombrie 2006, 11:08
apolodor: Intra te rog pe blogul lui George Copos si vei vedea ca ne considera atasati stelei. 80% din blogul patronului rapidului sint drepturi la replica si atacuri la gsp. Asta ca sa te lamuresti cit de anti-steaua ne percep rivalii stelei
Dan72 • 28 octombrie 2006, 11:09
Ai dreptate ”apolodor”.Aceasta ”lupta”nu au pornit-o impotriva lui Vadim sau Funar cand acestia erau si sunt mult mai”ambasadori”decat Gigi Becali,iar declaratiile lor sunt mai pline de ura si violenta impotriva maghiarilor.Voi rade in hohote daca imi vor spune ca aceia nu fac parte din arai fotbalistica.E clar ca ”razboiul” este dus impotriva lui Becali,iar cei de la trustul mentionat de tine sunt niste simpli angajati…slugi in toata deplinatatea cuvantului ,ale lui Voiculescu!
Cătălin Tolontan • 28 octombrie 2006, 11:14
Va rog sa patrati un ton civilizat! Nimeni nu pretinde ca trebuie sa fim de acord, dimpotriva, dezacordul e o forma de prospetime intelectuala. Multumesc pentru intelegere!
Dan72 • 28 octombrie 2006, 11:15
Nu ma mira faptul ca va aparati domnule Tolontan.E dreptul dumnevoastra.Insa nu va imabtati cu apa rece la gandul ca toti romanii dorm sau sunt incuiati.Nu ma consider unul destept,ci cu alte viziuni asupra a tot ceea ce se intampla in jur.Atata tot!Eu nu am facut decat sa-mi exprim parerea si ,bineinteles ”placerea”de a vedea dinnou Steaua pe prima pagina,indiferent in ce mod.
Cătălin Tolontan • 28 octombrie 2006, 11:18
dan72: foarte bine daca aveti alte viziuni! Cit timp intra in aria democratica, sinteti binevenit aici. Daca insa, si nu ma refer doar la dvs, apar tendinte rasiste, xenofobe sau indemnuri la violenta, atunci nu mai avem ce discuta. e simplu. exista lucruri pe care nu le negociem! in rest, citesc cu atentie toate postarile si ma amuz la destule ironii. dupa cum am mai spus, blogul e o forma de inspiratie pt noi. multumesc
Real Sport Romania • 28 octombrie 2006, 11:18
he he he … sa ne imaginam pe olaroiu ca da si miine si dirijeaza, dar de ce? ca el chiar asta face la fiecare meci, dar pe cine? ca nu-i tenorul opritza … ci ratangiul opritza … nu la scala din milano, ci oriunde … pe teren …
1. te uiti in jur
2. inveti/practici
3. faci mai bine ca ei
asa trebuie …vom vedea steaua in ce stadiu este marti … pina atuncea ceteste, si da mai departe … http://real-sport.blogspot.com/
Dan72 • 28 octombrie 2006, 11:18
Va rog sa-mi scuzati apelativul de mai devreme.A fost o scapare pornita tocmai din acea ”prospetime intelecuala” ce m-a cuprins de dimineata.Nu se va mai intampla ,insa.Imi retrag,deci acel cuvant,dar …pastrati insa ideea.Cel putin asa va vad eu si cu ”apolodor”,deocamdata.Nu e nimic rau in asta.Poate fi o greseala! Dumneavoastra o puteti repara sau ne puteti demonstra contrariul.
apolodor(suporter stelist) • 28 octombrie 2006, 11:20
Domnule Tolontan, sunteti un maestru al sofismelor ! Discutia nu se poarte in jurul lui Copos, care e modelul absolut al demagogiei si fariseismului intr-o societate aflata in tranzitie. Discutia priveste exclusiv atitudinea saltimbanca a GSP. Nu reactionam daca venea din partea altor redactii de sport, insa atunci cand ati luat decizia de a analiza fotbalul cu toate implicatiile sale sociale si economice, trebuia sa faceti o noapte alba si sa va ganditi si asupra potentialelor disensiuni pe care le veti genera si criticilor de care veti avea parte.
bogdanlebu • 28 octombrie 2006, 11:21
asa e… exista aceasta pornire impotriva „culorilor inchise”… dar de aici pana la a merge la pagina pe care ati desenat-o e cam mult… stelistii vor ura rapidistii indiferent daca vor continua sau nu sa ii numeasca ca pe pasarile alea… nu cred ca problema e ca le spun asa… problema este acea ura viscerala care duce la evenimente ca pe stadionul din stefan cel mare, 2 saptamani la rand… pe de alta parte… doar asta face campionatul romanesc mai interesant… s-ar putea ca fara aceasta ura, fara discutii despre blaturi si fara tot circul din jurul fotbalului, acesta sa ajunga la popularitatea polo-ului…
Dan72 • 28 octombrie 2006, 11:22
Nu inteleg,domnule Tolontan de ce afirmati ca ati fi observat la mine tente rasiste,xenofobe..etc?Nu mi-am exprimat decat o nedumerire.Domnii Vadim si Funar striga mai tare si ne reprezinta si pe plan politic si nimeni nu s-a mai luat atat de vehement de ei?Le-a depunctat cumva cineva partidele?
Sergiu • 28 octombrie 2006, 11:23
Si eu sunt impotriva rasismului.
Dar sunt de parere ca acesta nu exista.
Eto-o a fost fluierat pentru ca a instigat spectatorii prin gesturi de maimuta. Culmea e ca doar unii negrii sunt fluierati.
Dar sunt si albi fluierati, numai ca atunci se spune ca e altceva.
cristy • 28 octombrie 2006, 11:26
Daca ziceti ca cititi cu atentie toate mesajele noastre totusi nu va sare in ochi ca de vreo luna in coace toata lumea va roaga sa scoateti reclama aia tampita ca deja de inebuneste pe toti!!!???sau chiar asa mult va plateste aia de la bergenbier ca s-o tineti acolo? pana la urma aceasta reclama va avea efect invers…. cel putin eu nu mai pun la gura nicidata bergenbier 😛
Dan72 • 28 octombrie 2006, 11:26
Eu cred ca daca dumneavoastra mass media ati fi mai echilibrati si ati judeca cu aceeasi moneda si nu ati avea”afinitati”,romanii si Romania ar avea numai de castigat.Pana atunci,insa,nu faceti decat sa inveninati mai mult pe stelisti impotriva rapidistilor…pe dinamovisti impotriva steleistilor…etc.
Cătălin Tolontan • 28 octombrie 2006, 11:26
Apolodor: Foarte bine ca ma criticati! V-am dat un exemplu ca George Copos si suporterii rapidisti de pe blog (ma refeream si la ei) ne considera stelisti! Iar dumneavoastra credeti ca sintem impotriva Stelei. Va pun o intrebare: stiti cum se numea jurnalistul care a scris despre blatul Ceahlaul – Dinamo si este de atunci acuzat de dinamovisti ca e stelist?
Dan72: enuntam un principiu, nu un verdict referitor la dvs. Cit despre Vadim si Funar, daca aveti senzatia ca nu e „depunctat” partidul lor (sint la acelasi partid), e parerea dvs
Cătălin Tolontan • 28 octombrie 2006, 11:28
pt Tolontan: reclama pe site-ul gsp apartine undei regii de publicitat. cu alte cuvinte, noi controlam continutul, ei, publicitatea. iar accesul este liber. cumva aceste siteuri tb finantate
marcel vlad • 28 octombrie 2006, 11:31
Inca odata jos palaria in fata Domnilor Dan 72 si Apolodor ! Se vede de la distanta ca Domnului Tolontan , neutralitatea nu o cunoa! Din pacate acest domn , critica Steaua si pe vremea cand lucra la alte cotidiene de sport mai mult decat pe Rapid ! Probabil , cu timpul a reusit sa-si indeparteze tot mai multi stelisti , eu fiind unul care am renuntat sa mai achizitionez Gazeta Sporturilor de mai multa vreme …
Dan72 • 28 octombrie 2006, 11:33
Ok! Atunci trebuie lasata si Steaua sa fie ”depunctata” de oameni nu de Comisii,nu?Sau…de ce Steaua si nu doar Becali?Domnule Tolontan!! Eu nu sunt deacord sa primesc amenzi sau ”depunctari”doar pentru ca fac parte din familia din care tatal sau bunicul sunt xenofobi.Becali a facut declaratiile in numele sau si chiar daca este presedintele Stelei nu cred ca a cerut parerile tuturor de acolo si apoi a rostit celebrele fraze.Mie mi-se pare normal sa-i fi luat apararea clubului nu sa incercati si dumneavoastra sa contribuiti la destabilizarea situatiei.
Dan72 • 28 octombrie 2006, 11:35
Cat despre blatul pe care-l aminteati,va raspund eu in locul lui”apolodor”,insa tot cu o intrebare!!Ce ati castigat? A fost sau nu blat?Domnul Dragomir cere dovezi!! Aveti dumneavoastra se pare,dar nu le-ati mai dat comisiilor.
apolodor(suporter stelist) • 28 octombrie 2006, 11:38
Domnule Tolontan, stiu ca devin obositor, dar tot nu ma las: gazetaria sportiva nu seamana cu clelalte tipuri de jurnalism. Aici trebuie sa mergeti pe sarma. Trebuie sa fiti atenti la nuante. Eu inteleg f bine ca va aflati intr-o pozitie ingrata, insa insistenta mea in a va critica vine nu din antipatie, ci din sentimentul de identificare pe care il am fata de Steaua. Intelegeti? Orice critica asupra Stelei e perceputa de mine drept un afront personal. Tocmai din cauza asta reactionez, poate chiar si deplasat. Sunt sigur ca acelasi lucru il simt si suporterii celorlalte echipe.
Dan72 • 28 octombrie 2006, 11:38
Noi cei din fata televizoarelor si din tribune vedem…banuim…pricepem cand un meci este ”trantit”de arbitrii sau jucatori.Dumneavoastra nu le vedeti?Nu cred.Ba ,dimpotriva cred ca stiti mai multe.Astea ar trebui sa ne spuneti,domnule Tolontan,nu sa ne aruncati praf in ochi cu xenofobia.Nu asta ne intereseaza,ci fotbalul.De restul se ocupa alti mai abilitati.
Dan72 • 28 octombrie 2006, 11:43
Xenofobia este un fenomen de masa,sustinut de multe alte persoane si intretinut chiar si de cei”vatamati”prin declaratiile si atitudinile ce le iau.Hotia..frauda…blaturile…etc sunt la fel de nocive precum xenofobia.De ce nu am eradica mai intai acestea din urma si apoi xenofobia?Daca cineva striga ca este furat,dumneavoastra nu-l luati in seama ,ba mai mult…ii doriti depunctarea sau amenda?Am spus-o de mai multe ori.Faceti ceva si luati-i in seama si pe cei ce striga.Cu siguranta au ceva de spus.Daca va cer ajutorul,poate chiar au ceva de dezvaluit.
sohil • 28 octombrie 2006, 11:46
Fotbalul e o jucarie furata. Jucatorii sunt tot mai mult prizonierii de lux ai mafiotilor ordinari care au pus gheara pe cluburi si organismele de conducere ( FRF, LPF, FIFA, UEFA etc.) In pofida gloriei si banilor, jucatorii de fotbal nu sunt deloc in postura de a fi invidiati. Sunt storsi ca lamaile si aruncati apoi fara nici un regret. In fond, de ce a capotat Zidane in finala CM? Geniul a refuzat sa moara ipocrit, ,,facand frumos”, in numele unor false forme de gentilete, constient ca la umbra sa, de sequoia, au prosperat o multime de nemernici ( conducatori, impresari, medici, jurnalisti etc.). Nemernici care s-au dezis apoi de el fara nici un regret. Fotbalul moare, paradoxal cu cat sunt pompati mai multi bani in el. Afacerea ucide placerea jocului, fair-play-ul, tineretea…
Al doilea aspect tine tot de bani. In goana dupa audienta, adica de castiguri, toata lumea a inceput sa slujeasca prea mult spectatorului, care este tot mai imbecilizat de societatea de consum. Tribuna unui stadion de fotbal este o chintesenta a societatii. Vi se pare ca societatea progreseaza spiritual? Mie, sincer, nu. Intoleranta nu o sa dispara pentru ca nu o sa dispara prostia. Or, prostia este cultivata de papusarii acestei lumi, pentru ca un om inteligent si cultivat nu poate fi manipulat cu usurinta. Dv, recunoasteti, pentru cine scrieti? Va permiteti sa va adresati unui public elitist si tocmai de aceea foarte restrans numeric? Trebuie sa va sustineti afacerea prin audienta si incasari si atunci faceti compromisuri. Nu va pot acuza, pentru ca si eu fac compromisuri, toti le facem. Traim intr-o societate in care idiotul decide, ceea ce inseamna ca ne apropiem de finis. Si nu vom mai avea nici macar dreptul la o rabufnire gen Zidane!
mirel • 28 octombrie 2006, 11:51
apolodor,ai clare tendinte de paranoia….
Dan72 • 28 octombrie 2006, 11:52
Daca,nu…si mint cu nerusinare,atunci spuneti-ne si dovediti-ne macar asta.Vrem si noi ceva palpabil…ceva real!!Vrem un ..DA sau NU! Daca ati plecat acum cativa ani pe drumul acela nebatatorit al dezvaluirilor gen Ceahlaul-Dinamo,de ce vati oprit si ati trecut acum la xenofobie?Tot citim ironii alese la adresa meciurilor Gloriei si la ”tata” Jean ala.De ce nu ne dati mai mult?Spuneti-ne si noua ce stiti si lasati chestia asta cu maghiarii si tiganii.Pana la urma sunt reactii pornite din frustrare si sunt reactii ale romanilor nostrii.Nicaieri in lume nu se intampla decat asa.Ati vazut ce s-a intamplat in Italia cu romanii!! Vedeti cum suntem priviti in Anglia,Spania…etc.Ceilalti ce sunt daca nu doar niste xenofobi??Noi ,insa plecam capul si nu numai la ”directivele”U.E!! Am vrea sa redevenim si noi”MARI ROMANI”precum Stefan Cel Mare,dar se pare ca nu ne gasim inca identitatea.Noi,ca tot romanul dealtfel,alegem sa ne sfartecam intre noi sub ochii inlacrimati de ras ai celorlalti.Sper sa nu fiu acuzat de xenofobism,dar nu gasesc normala atidudine de acum a romanilor.
apolodor(suporter stelist) • 28 octombrie 2006, 11:56
Domnule Tolontan, care credeti ca e viitorul ziarelor de sport, intr-o societate precum cea imaginata de dvs., in care fotbalul polarizeaza interese comerciale si implicit financiare ?
Va asteptati ca in viitor trusturile massmedia care incep si la noi sa se contureze (Sarbu, Voiculescu, Patriciu, Vantu etc) sa aiba interese de publicitate si in fotbal?
Daca s-ar intampla asa, mai putem astepta obiectivitate din parte dvs?
Daca situatia imaginata de mine ar deveni reala, nu credeti ca-i mai corect sa va declarati afinitatile?
Stiti bine cum se spune despre marile titluri din presa sportiva din Occident : „As” e al madrilenilor, „Gazeta dello sport”(sau cum s-o scrie) e apropiata de Juventus etc.