De ce Boloni va prelua Ungaria şi nu România?

Cristian  •  31 octombrie 2006, 10:05

Pai si ce, Boloni e un antrenor mare? Recosntructia nationalei a facut-o intr-un moment in care: 1 Chivu era capitan la Ajax,
2 Mutu era cel mai bun jucator strain din Italia (marcase 18 goluri)
3 Contra era cel mai bun fundas dreapta din lume … asa se vorbea si oricum avea sa treaca la Milan de la Alaves.
Sincer, nu stiu de ce l-am regreta!

Ionel  •  31 octombrie 2006, 10:11

Sunt cateva premize:

razvan  •  31 octombrie 2006, 10:23

CUPA ROMÎNIEI TIMIŞOREANA – atentie

C. Dumitru – Ialomita  •  31 octombrie 2006, 10:25

Boloni a fost intotdeauna mare.
Ca jucator, alaturi de Tudorel Stoica alcatuiau cel mai bun cuplu de mijlocasi centrali din anii 80. Dunga, Mauro Silva ori Redondo puteau sa invete carte de la cei doi. Acea linie mediana este o parte din explicatia marelui triumf european al Stelei.
Ca antrenor, Boloni a ramas la fel de cerebral, pentru el terenul ramanand intotdeauna o tabla de sah. Inteligent, intuieste prima mutare, gaseste ultima pasa, stie sa invete din greseli. E autodidact, dar in acelasi timp autocritic. De cele mai multe ori, un mare jucator nu devine si un mare antrenor. ( Scuze, Hagi, Hristo, Matthaus, etc…). Dar tocmai de aceea este frumos si fotbalul de dupa ce ghetele au fost asezate in cui. Sunt putini „doctori” in fotbal, dar ce bine este ca, atunci cand exista, sa fie si roman. Si brazilienii au avut doctorul lor, marele Socrates, impecabil atat pe teren, cat si in afara lui.
Loti are nevoie de sprijin pentru a reusi. Noi l-am avut in mana , insa interesele de sus au avut grija ca jos (pe teren) Loti sa ramana singur. Desigur ca „sus” nu s-a schimbat nimic, decat pe ici pe colo, au ajuns doi locotenenti in slujba … fotbalului romanesc. „Jos” s-au schimbat de atunci mai multi, insa pe teren iarasi nimic. Ideea e ca de sase ani nu mai iesim din terenul nostru de acasa, de aici, de jos…
Vor mai trece ani, vor mai trece calificari, iar…” timpul va dovedi, ce platitudine, daca Mircea sandu a avut dreptate”.
Pana atunci, NOTRE RESPECT ANDERLECHT, NOTRE RESPECT BOLONI !

Mitica Dragomir  •  31 octombrie 2006, 10:32

Cineva pe la inceputul blogului (un ungur) se bucura ca nu exista pe acest blog „cuvinte aruncate departe de subiect” ca sa-l citez. Ei, uite ca s-au trezit si romanasii nationalisti, fratii lu’ Vadim, si arunca cu noroi in Boloni. Boloni, care asa ungur cum este el, este dupa M.Lucescu cel mai bun antrenor pe care l-a dat Romania!

Mitica Dragomir  •  31 octombrie 2006, 10:35

Cristian: esti pe dinafara. Mutu, Chivu si Contra joaca si astazi in nationala. De ce merge asa de prost nationala acum?

Ionel  •  31 octombrie 2006, 10:36

Sunt cateva premize de care trebuie sa tinem seama:
1. Ladislau Boloni (LB) tocmai a fost dat afara pentru rezultate proaste de la o echipa franceaza, Monaco
2. anul trecut nu a fost departe sa fie dat afara de la echipa Rennes
3. cand a venit la reprezentativa Romaniei, LB tocmai fusese dat afara deo echipa franceza, Nancy
4. la echipa Romaniei LB venise ca antrenor secund, principal era Jenei, apoi LB s-a straduit si a reusit sa-l dea jos pe Jenei (care este prea adomn ca sa spuna ceva)
5. apoi a plecat in Portugalia pentru mai multi bani dar nici nu a dat inapoi banii pe care ii castigase in mod necuvenit, prin incalcarea contractului cu FRF. Este cunoscuta incercarea lui Sandu Mircea, din nefericire nereusita, de a recupera circa 200.000 euro de la proaspatul antrenor al unei echipei portugheze (echipa care l-a dat si ea afara dupa doi ani).
6. nu uitati ca in campionatul de fotbal al Ungariei, mai precis in prima liga, activeaza cu succes forbalisti din liga a doua din Romania. Evolueaza cu deplin succes, acea liga le este pe masura
7. cred ca la multi dintre Romanii del a sud de Carpati exista un complex de inferioritate nemarturisit fata de unguri si fata de cei blonzi care mai si vorbesc o limba straina de circulatie, pe care ii considera vestici, adica superiori. Ce prostie !! Cred ca in cazul lui LB acesta premiza il face sa fie vazut la Bucuresti mai bun antrenor decat este de fapt
8. comparand pe Jenei cu LB, marturisesc faptul ca oricum as face comparatia LB iasa mereu pe locul 3 sau 4

In concluzie, LB va face si al Budapesta ceea ce a facut la toatre celelalte echipele din afara Romaniei la care a fost. Va sta putin pentru ca, sau va fi dat afara pentru rezultate proaste si pentru ca nu-l mai vor jucatorii.

Nu va faceti insa probleme pentru LB. Vor fi mereu persoane precum Copos sau Inacu se la Timisoara care-l vor angaja. Adica vor arunca banii pe fereastra.

Sa nu credeti ca sunt un detractor al lui Boloni. Sunt un cunoscator al acestui tip de persoana. O persoana care nu are talent dar reuseste doar prin munca lui asidua.
De ceea, o astfel de persoana reuseste foarte tarziu. Asa cum ca fotbalist a ajuns cu adevarat mare spre 30 de ani, asa si ca antrenor va ajunge mare spre vrsta de 60 de ani. Pana atunci insa mai este…

fistik  •  31 octombrie 2006, 10:41

Boloni nu are nici o treaba cu antrenoratul, are el ideile lui si cand va aud si pe voi ziaristii ca are scoala fotbalului francez……se vede ca omul nu are rezultate, deci nu prea stie…..cam ce palmares are el? Piti macar are 1 CAMPIONAT cu steaua:))

Mitica Dragomir  •  31 octombrie 2006, 10:47

fistikcule, si Boloni are un campinat cu Sporting, handicapatu’ lu’ dracu

Robi  •  31 octombrie 2006, 10:51

Cei care spun ca maghiarii din Romania nu vor binele tarii chiar nu gandesc un pic(nu pot saracii, capul lor e prea plin de flegma cu care ne umple si strazile). Cum sa nu vrea binele tarii cand traiesc in tara asta, cum o fii ea dar tot in ea traiesc, ar fii absurd sa ii vrea raul(ar vrea rau lor insisi)!Eu zic ca trebuie respectati toti nemtii si maghiarii din Romania ca daca vroiau puteau pleca de mult, dar cei care traiesc aici, evident ca nu au facut-o(nu cai 3milioane de romani, care au plecat si acu’ in spania si unul cu altul vorbesc in spaniola- aia nu isi iubesc tara).
Nu mai are rost sa continui ca as putea scrie o intreaga carte pe tema asta, dar un lucru foarte important trebuie totusi sa precizez, UDMR nu este egal cu maghiarii din Romania, ei tot oamenipolitici raman, mizerabili la fel ca toti ceilaltii, indiferent ca is romani, nemtii, sarbi, tigani sau altii.
Iar Boloni e un antrenor bun dar cu unele limite(nu se intelege cu vedetele pt ca vrea respect).
Pa!

MOMO  •  31 octombrie 2006, 10:59

Raportul la fotbal dintre Romania si Ungaria este cel dintre ciob si oala sparta. Nu va bucurati prea tare de soarta Ungariei fotbalistice. Daca frf nu ia masuri pe termen lung, vom avea si noi soarta Ungariei intr-o buna zi.Ei macar au luat o masura radicala. Timpul va demonstra daca au facut bine ori ba. La noi nu a avut nimeni curajul sa ia o asemenea masura, dar cert este faptul ca ne scufundam usor-usor (si aici nu vorbesc de echipele de club-cele trei din Bucuresti, ca restul nu prea conteaza).Cat despre Boloni, se observa ca este un personaj controversat. Totusi este de remarcat faptul ca, acolo unde a fost lasat sa lucreze, a obtinut performante pe bani putini.

cuchi  •  31 octombrie 2006, 11:09

Care antrenor a inceput reconstructia echipei nationale cu in acelasi fel cu Boloni?. Sa nu uitam ca dupa generatia ” de aur” puteai sa stergi cu mopul lacrimile din fiecare studiou al televiziunilor unde se discuta despre fotbal. A fost singurul care a incercat sa nu traiasca din amintiri. Rememorati acele „trialuri”pentru rescoperirea unei noi generatii de fotbalisti care sa ne reprezinte. Ceea ce a lipsit in primul rand presei, a fost insa rabdarea. Orice poti sa spui despre presa numai ca este nevinovata de starea fotbalului romanesc nu.
Succes Loti

bobo  •  31 octombrie 2006, 11:23

1. Cand am zis ca e tradator, m-am referit la tradare de echipa, nu de tara
2. Totusi, pierduse 2 meciuri cu Italia in preliminarii inainte sa plece
3. Incepuse o treaba interesanta cu trialurile, insuficient insa sa consideram ca ar fi calificat nationala la turnee finale.
4. Are si el sindromul antrenorului roman (ca si M Lucescu): la echipe mici face treaba si se remarca, dar la echipe mai mari (vezi Monaco) nu face fata.
5. Poate faci, Cataline, un articol pe aceasta tema: de ce antrenorii romani nu reusesc la echipele cu nume din strainatate? (doar Covaci a reusit)

vezi: Lucescu la Inter, Boloni la Monaco, Iordanescu la nationala Greciei,

tavi  •  31 octombrie 2006, 11:27

noi ardelenii ne-am bucurat intotdeauna de succesele lui loti pentru ca desi e ungur il consideram un roman de-al nostru.si-a facut cu cinste si demnitate datoria fata de echipa nationala ca jucator si antrenor. chiar daca e ungur poate fi un model pentru figurantii din nationala de acum.isi dadea inima pe teren.doar munteanu era ca el.cu bune si cu rele el ramane al nostru si va fi iubit de romanii normali.atacurile catorva deplasati l-au facut sa se simta prost.a fost chiar jignit si asta nu e bine.da banii sunt importanti pentru el asa cum sunt importanti si pentru noi toti.trebuie sa fim obiectivi si sa intelegem.cariera sa de fotbalist insa il recomanda ca un bun roman chiar daca unora nu le convine.LOTI IN ROMANIA MAI SUNT DESTUI ROMANI CARE TE APRECIAZA !asta e tot ce mai conteaza acum!

bresug  •  31 octombrie 2006, 11:32

Sa nu incercam iar prostia aia cu ungurii pentru ca doar la nivel politic se mai baga cate un pic de zanzanie, in rest la nivel de individ nu prea sunt probleme. Trebuie intelesi si maghiarii din Romania cateodata pentru ca sunt intr-o criza de identitate care se va rezolva in timp.
P.S. Au si ei terminatii lor cum si noi ii avem pe ai nostrii.

firca  •  31 octombrie 2006, 11:38

D-lor nu uitati ca am fost lasati cu ochii in soare de acest „om”, care a plecta dupa bani atunci cand aveam mai mare nevoie de el. Asa ca nu-i mai faceti statuieA avut dreptate sa plece dupa „CASCAVAL”, dar acum sa ne lase.
Oricum a aparut un mare antrenor:MIRCEA REDNIC

SAM  •  31 octombrie 2006, 11:39

Ce usor se uita….Ce usor e sa dai frau liber maniei si frustrarii….Ce clar se vede ca suntem romani,balcanici,rai si razbunatori….S-a uitat ca Boloni a pus bazele noii echipe nationale a Romaniei,a facut schimbul de generatii de dupa epoca Hagi,cu toate dificultatile implicate(cei vechi ce nu vor sa renunte,cei tineri ce nu pot sa se afirme,etc)….S-a retinut ca a plecat pt bani,dar nu s-a retinut ca practic Giovanni Becali l-a fortat sa plece pt a-i face loc favoritului sau Hagi…A predat o echipa cvasi-calificata lui Hagi,care a „reusit” performanta de a-i trimite pe sloveni in Coreea,jucand cu 7-8 atacanti in finalul meciului de la Bucuresti si mergand pe mana amicilor Stelea,Gica Popescu,etc….Jucatorul Hagi a fost mai sclipitor decat jucatorul Boloni….Dar un bun antrenor este deocamdata doar Boloni,primul antrenor roman dupa Covaci ce castiga un campionat apusean…Boloni e unul dintre putinii fotbalisti care stie sa vorbeasca,e un intelectual al fotbalului,e un absolvent de nota 9.83 intr-o vreme in care toti fotbalistii faceau facultate fara sa stie de ce….Boloni nu avea ce cauta in Romania lui Sandu,Becali(toti 3),Dragomir,Stefan si Netoiu….Succes,Loti!….

Emy  •  31 octombrie 2006, 11:45

Boloni este un antrenor bun, cu performante la nivel de club. Pe plan international nici la nivel de club, nici la nivel de „nationala” nu a avut nici o performanta notabila. Valoare se pare ca are. Trebuie sa si o dovedeasca. Nu ar fi nici o mindrie sa o arate la nationala Ungariei, in conditiile in care la nationala Romaniei, pntru care a jucat 100 de meciuri, nu a fost lasat sa isi impuna conceptiile de joc.
Echipa Romaniei are nevoie de Boloni ? Nu. Noi ii avem pe domnii Dragomir, Sandu si mai ales pe domnul Piturca, care vegeaza la bunul mers al fotbalului romanesc. Noi i-am ales. Nici o revolutie, nici o lovitura de palat nu ii va muta din loc. Au facut casa fotbalului pentru imaginea lor, nu pentru binele echipei nationale. Cu ce jucatori si mai ales conducatori avem acum nu ne vom mai califica la nici o competitie majora europeana sau mondiala in viitoarele decenii. Decalajul valoric intre „noi” si „ei” creste continuu si noi votam „nasu”. La asa electori, asa conducatori.
Nu va mai laudati cu performantale echpelor Steaua si Rapid, care este drept au adus, intr-un sistem contestat de multi, puncte capionatului romanesc, deoarece nu au cisticat nici o cupa. Rapid a eliminat citeva echipe bune din esalonul secund al fotbalului european iar Steaua a dat dovada valorii sale europene in ultimile doua jocuri din liga campionilor.
De Dinamo, deocamdata, nimic. Pe plan european nu are nici o performanta. E posibil ca la anul sa o vedem in liga campionilor datorita unui sistem la care nu a contribuit cu nimic. Curat, bafta, nea’Iancule.

ROSIN  •  31 octombrie 2006, 11:46

Ca jucator, Laszlo Boloni a fost peste M.Lucescu sau Em.Jenei. La ASA Tg.Mures, Steaua Bucuresti sau nationala Romaniei el era dirijorul, truditorul, dictatorul si creierul din teren indiferent ca „artistii” de langa el se numeau Hajnal, Hagi, Balaci sau Dobrin. N-a beneficiat de talentul lor dar toti il respectau si i se supuneau fara sa cracneasca pentru ca era un monument de seriozitate si profesionalism dublat de inteligenta nu numai in joc ci chiar si in afara terenului. Era pentru oricare echipa in care evolua un Dunga, Deschamps sau Lothar Matthaeus, dupa parerea mea chiar peste ei, pacat ca nu s-a nascut la timpul potrivit in Brazilia, Franta sau Germania fiindca ar fi fost campion mondial iar cei trei rezervele lui. Ca antrenor este clar cel mai bun produs al fotbalului romanesc, fara rival la ora actuala, cu mult peste M.Lucescu. Daca a acceptat oferta Ungariei nu trebuie urit pentru asta, sa nu uitam ca si-a dorit si chiar a antrenat nationala tarii in care s-a nascut si a jucat intreaga cariera (exceptand sezoanele din Belgia si Franta, in ligi inferioare, cind avea in jur de 40 de ani), dar un tip cinstit si corect ca el chiar nu putea fi partener de „gratar” cu M.Sandu, chiar daca a lasat sa se-nteleaga ca motivul demisiei era de ordin financiar. Eu ii doresc succes oriunde s-ar afla si pentru mine ramane cel mai Mare Roman atat ca jucator si antrenor dar mai ales ca Om.

Miklos(Mikic)  •  31 octombrie 2006, 12:19

Multumesc tutulor celor care pot sa se ridice deasupra lui Vadim,Funar si Becali!
DA e adevarat ! Am intrat in EUROPA !Fotbalul Nostru va ajunge la nivelul marilor cluburi numai daca continuam sa sustinem mentalitatea si munca oamenilor ca domnul Boloni! Nu numai in fotbal dar si in politica si in viata de zi de zi.
Avem nevoie de omameni ca Boloni:Nu bani fac totul Dl Becali! putina „carte” n-ar strica …
salutare de la Budapesta!

Johnny  •  31 octombrie 2006, 12:28

Sa ne mai lase ungurii astia k m`am saturat d ei ca de mere paduretze…sa se duca draq toti acolo…si sa ne lase !!!

to be or nem tudom  •  31 octombrie 2006, 12:29

mai zi-ne Cata , zi-ne cum „au decis sa radicalizeze decizia ….” mama ei de fraza, nem beszelni romanok ….!!!!

marcel  •  31 octombrie 2006, 12:47

Vorbe in vint! A fost la cirma selectionatei pe care a lasat-o pentru bani. A fost printre putinele cazuri cind jurnalistii nu au facut valuri in lighean, inclusiv actualii de la GSP, IAR DUPA CITEVA ZILE DUPA ce a infirmat zvonurile de plecare, a si lansat un comunicat de presa din care nu a inteles nimeni de ce pleaca. Dar a plecat pentru bani.
Nu bagam aici ca e ungur sau e nu stiu ce. A antrenat si Jenei Ungaria si nu tot aici a ramas?

Georgero  •  31 octombrie 2006, 12:50

@Miklos

banii fac totul… stai linistit… ca doar de-aia a plecat si Boloni de la nationala Romaniei

ROSIN  •  31 octombrie 2006, 12:53

Facem pariu ca va avea succes si va pleca la carma nationalei Frantei, pentru un salariu mai mare, inainte de expirarea contractului? Mai vorbim peste 3-4 ani!

Ionel  •  31 octombrie 2006, 13:36

Boloni a fost intradevar un fotbalist mare.
A muncit foarte mult, a fost cerebral si, cu norcul mare de la finalul carierei care s-a numit Steaua, a ajuns foarte sus.
(Pentru comparatie, alti fotbalisti precum Hajnal, de la Tg. Mures, sau Bozesan, din Tarnaveni ca si Boloni, sensibil mai talentati dar care nu au avut norocul sa joace la o echipa mare ca Steaua din a doua parte a anilor 80, sunt astazi niste simple amintiri prafuite. Putini ne mai aducem aminte de ei, desi poate ar merita.)

Boloni ar fi fost un foarte bun dentist. Daca nu era Steaua ar fi facut o frumoasa cariere de dentist, si spun asta fara nici o unda de ironie sau dispret sau malitie, dupa ce termeina cu fotbalul de performanta. Mi-au spus persoane carora le-a lucrat la dinti ca avea mana, rabdare si pricepere.

Dar in ceea ce priveste cariera de antrenor la cote inalte…. mai are de tras. Ca sa ajunga la nivelul lui Lucescu i-ar mai trebui cel putin 2 decenii, dar nici asa nu ar fi sigur.
Judecand „sine ira et sudio”, Boloni a fost mult mai mare ca fotbalist decat este ca antrenor.

Nu cred insa ca pentru a raspunde la intrebarea d-lui Tolontan este bine sa plecam de la premiza ca ramanerea lui Boloni la carma selectionatei Ungariei va fi una de multi ani.
Din cel putin doua motive : Boloni nu sta mult la o echipa (din motive de-ale lui) si, in plus, la carma selectionatei Ungariei nu se sta mult (acolo se vrea mult pentru ca se priveste prea mult la istorie, adica la ceea ca fost acum 50 de ani si prea putin la prezent, adica un campionat slab, jucatori mult sub valoarea celor din anii 50 sau 60).

Poate ca exista si un motiv subiectiv in faptul ca il consider pe antrenorul Jenei mult mai bun decat antrenorul Boloni. Am inteles de la mai multi fotbalisti ca Jenei este singurul antrenor pe care nu l-au auzit injurand !!
Pentru mine asta inseamna foarte mult pentru meseria asta foarte grea de antrenor de fotbal.
Totusi, separat de acesta, la Jenei sunt si rezultate. Sunt cateva mari reusite. Chiar foarte mari. Nereusita lui Jenei de la carma selectionatei Ungariei este legata de faptul ca acolo, in perioada anilor 90 era o generatie slaba de jucatori. Oarecum similar cu ce este si acum.

RADU S.  •  31 octombrie 2006, 13:48

Domnul Boloni a fost un mare fotbalist si este( dupa parerea mea) si un mare antrenor. cam pe unde a fost a cam facut treaba. pacat ca ,gratar- nasu nu l-a mai pastrat la nationala.

alvaro  •  31 octombrie 2006, 14:00

in loc sa vb de boloni …mai bine ati vb de cel care ieri a trecut in nefiinta.antrenorul care la descoperit pe Hagi …macar acum sa-i aduceti un omagiu fiindca merita…Dumnezeu sa te odhineasca Nea Ioji

Florin  •  31 octombrie 2006, 14:10

Urasc ungaria , urasc ungurii , urasc tot ce apartine de aceasta natie spurcata . ungurii au antrenorul pe care il merita , iar antrenorul nationala pe care o merita . Sper din tot sufletul ca la viitoarele preliminarii sa jucam in aceeasi grupa , meciul sa se joace la Timisoara iar accesul pe stadion sa fie permis doar cu caramizi .

Cosmin  •  31 octombrie 2006, 14:11

de ce la budapesta si nu la bucuresti??? pt ca noi avem selectioner, ungurii nu! si stati linistiti, la prima oferta mai tentanta…….O SA PARASEASCA NATIONALA UNGARIEI! nu vi se pare cunoscut scenariul???

braunau  •  31 octombrie 2006, 14:14

Da, din pacate nimeni nu este in acasalel lor. Problema e etnia. dac loti ar fi ladislau si nu laszlo, totul ar fi ok.
Ganditi romani din toata tara. va rog ganditi.

braunau  •  31 octombrie 2006, 14:18

Saracul Florin. Din cauza lui, si din cauza miilor romani care gandesc in acest fel, sta Romania unde sta. Florin dragule, dute acasa in Tara Romaneasca si Moldova si uita-te daca nu cumva ai lasat ceva acolo. IN WC (caracter mitocan)

Nudly  •  31 octombrie 2006, 14:24

Brv bey becalienilor, vadimistilor, funaristilor! Vad k suntetzi niste psihologi desavarsitzi, mari stiutori ale problemelor sociale din tara noastra „minunata”, care va deveni curand o Mare RRomanie(cel ptzn din perspectiva fotbalului).
MAreLE nostru hagi este cmva roman get beget ha ha!? Anyway tratatziva bolile, ca astea sunt boli ale procesorului vostru rudimentar… de mari microbisti.
Stitzi cin era pe primu loc la rahaturi dinastea ca selectionari… inaintea lu’ hagi?
Brv Lotzi! ai facut multe, pacat ca unii nu stiu sa aprecieze caracteru

cristian  •  31 octombrie 2006, 14:31

Stupida intrebare domnule Tolontan! Ce sa faca in Romania? Boloni se duce acolo unde ii este recunoscuta valoarea nu e normal?

marius  •  31 octombrie 2006, 14:33

boloni e un antrenor bun.
din pacate ungaria nu prea are jucatori de valoare….

si in plus ce treaba asa extraordinara face piturca la nationala ?

Ionel  •  31 octombrie 2006, 14:38

Personal, chiar cred ca cel ce se semneaza Florin, si scrie ceea ce scrie este doar o provocare jegoasa, ordinara.

S-ar putea sa nici nu fie roman ci altceva. Sunt atatia care actioneaza provocator si apoi pozeaza in victime.

Imensa majoritate a romanilor nu poate gandi asa cum scrie Florin. Nici macar intr-un moment de furie extrema care te orbeste intelectual si in acele conditii spui vorbe grele si urate de care apoi iti pare rau.

Asa ca dati acelui mesaj ceea ce merita. Nu-l bagati in seama. Subiectul de discutat era altul. Ar fi bine la el sa ne referim.

Eu personal ii doresc succes lui Boloni desi, rational gandind situatia, nu cred intr-un succes al lui la carma selectionatei Ungariei. Dimpotriva.

MOMO  •  31 octombrie 2006, 14:50

Boloni nici nu are cum reusi la nationala Ungariei. Nu are cu ce. Nu vedeti, noi cu jucatori care reprezinta ceva in strainatate, gen Mutu, Chivu, Ogararu, Marica, Rat si ne zbatem ca un c–i intr-o caldare. La unguri cu cine credeti ca o sa faca echipa?
In rest, discutiile ca e ungur, ba e roman, si provocarile interetnice nu isi au rostul aici

slap  •  31 octombrie 2006, 15:14

A ales Ungaria, ca aici nu a fost lasat in pace inaintea meciului cu Ungaria, pe care in rest l-am castigat cu 2-0… Apoi a venit Hagi si mai departe stiti.
Asa suntem noi, uni ziaristi: facem presiune munai sa fie. Trebuie sa ne civilizam… Parerea mea e, ca a facut munca buna… si noi l-am alungat.

Uzonka  •  31 octombrie 2006, 15:16

Esti sigur ca Ungaria nu se califica niciodata ????
Dar Romania cu toate „starurile” sau mai bine zis asa numite staruri, cand se califica ????? Se poate ca la consum de droguri. Dar ce credeti ca aveti nivel de CM sau CE ? Sunteti pe locul 26 in europa deci nu sunteti o natie de fotbal. sau ati inventat voi fotbalul ??
Lasati ca la campionatul de barbut castigati ca aveti antrenor specializat. FORZA FORZA !!!

ingineru  •  31 octombrie 2006, 15:18

Ma bucur cind vad ca parerea pozitiva despre Boloni ca antrenor al nationalei noastre (si ca juxcator, dar nu despre asta este vorba azi) este impartasita de foarte multi conationali (fie maghiari, romani, romii etc) care, constat iarasi cu placere, par a fi in marea lor majoritate niste persoane echilibrate si cu mult discernamint si deci parerea lor este de luat in seama.

De fapt ma asteptam ca un articol despre Boloni sa plictiseasca toti „atotstiutorii” in ale fotbalului, toti „suporterii infocati” si pe toti cei care se bat in piept ca „pun sufletul de-acolo din tribuna” si ma bucur ca, in afara de citeva exceptii, am avut dreptate.

Asa cum multa lume a constatat, Boloni (ca si Piturca inaintea lui) a fost antrenorul care a avut curajul sa faca si sa gindeasca tranzitia in fotbalul nostru si consider ca reusise pe deplin – daca nu ma insel la vremea respectiva doar Dorinel si Stelea mai erau convocati din vechea garda.
Reusise intr-adevar sa faca o echipa care sa joace un fotbal „de echipa”, modern, dens si dinamic cu jucatori de care nu prea auzise nimeni.

Nu mai conteaza de ce a plecat, cert e ca daca se mergea pe linia lui, chiar si dupa plecarea sa, puteam fi cu 4 – 5 ani mai in fata.

De aceea ii urez succes lui Boloni oriunde ar antrena ca si in toate celelalte ce nu au legature cu fotbalul.

ciao.

costelk  •  31 octombrie 2006, 15:19

Pt ca romanilor nu le plac oamenii cu cap, oamenii seriosi!!!!!!!!!!!!!
***
Le plac barbugiii, „oamenii de gasca”, fitosii, …

unguru si machedonu  •  31 octombrie 2006, 15:33

Am incercat sa citesc cat mai multe dintre insemnarile de dupa articol. In mare parte sunt de acord cu cei care il considera pe Bölöni un mare antrenor, care face treaba buna daca e lasta sa munceasca. Daca am inteles bine, Federatia Maghiara i-a oferit un contract pe 6 ani. Se pare ca va fi lasat.

Un alta ordine de idei, unii il ataca pe Bölöni ca l-a desfiintat pe Hagi. Si trecand din sfera sportiva inspre cea a idiotilor uni blogisti se iau de Bölöni ca e maghiar si cum isi permite sa-l atace „pe regele fotbalului romanesc”. Mai fratilor amandoi au jucat pt. Steaua, pt. nationala Romaniei, au fost colegi. Iar daca vb. de etnie atunci bagati-va in cap ca nici Hagi nu e mai roman decat Bölöni. Amandoi sunt „nationalitati conlocuitoare” cum am fost invatati in vremea comunismului la scoala. Bölöni – cetatean roman de nationalitate maghiara; Hagi – cetatean roman de nationalitate machedoneana.

Miklos Mikic  •  31 octombrie 2006, 15:34

Oameni buni ! Boloni nu a preluat nationala Ungariei …inca…dar sper din tot sufletul sa nu faca aceasta greseala,aici in Ungaria fotbalul inseamna absolut O !
Boloni a apartinut si va apartine Romaniei!este un cetatean roman de etnie maghiara…:)
Florin mai lasa caramizile …mai bine dute cu ele pe un santier ca pentru alceva nu esti bun ,necivilizatule!

marius  •  31 octombrie 2006, 15:36

bla bla bla bla bla bla bla bla bla……….

Real Sport Romania  •  31 octombrie 2006, 15:39

BOOOO HOOO HOO … HAPPY HALLOWEEN !

azi e meci mare, tare … Barca ~ Chelsea … BOOO HOOO HOOOO

Steaua o sa faca ce-a facut acu 2 weeks agoooooo, BOOO HOOO HOO
Ziarele romanesti demoleaza, in loc sa construiasca !!! BOO HOOO HOOO

S-aveti fun !!! BOOO HOOO HOOO

http://real-sport.blogspot.com/

riki_faq  •  31 octombrie 2006, 15:58

Incepuse bine la nationala Romaniei(reconstructia echipei).Motivele despartirii nu le cunosc ,dar imi este greu sa cred ca Mircea Sandu cu toate pacatele sale, lucreaza in defavoarea sa ….

eleven  •  31 octombrie 2006, 16:23

Boloni e unul dintre putinii care, ca antrenor, seamana cu jucatorul de altadata.
Va amintiti de jucatorul Boloni cand primea o pasa pe piciorul drept? Dar, in schimb daca ii venea mingea bine, foarte rar tragea aiurea.
La fel e si antrenorul Boloni: daca echipa „ii vine bine” sau mai bine zis „i se potriveste” face minuni (Sporting, Rennes – unde a avut jucatori ascultatori, obisnuiti sa nu comenteze), dar daca da peste o echipa care nu-l intelege, nu iese nimic.
Probabil e o chestiune de pedagogie. Fotbalul se mai joaca si cu sufletul, nu numai cu reguli, scheme, antrenamente. . .

the doctor 46  •  31 octombrie 2006, 16:26

imi pare rau pt ca BOLONI va prelua o alta nationala ,dar stiu si ca el nu va mai antrena ROMANIA atit timp cit la frf si liga vom avea aceasi conducere si sincer cred ca nu vom mai avea participari la turnee finale atita timp cit selectia se face de catre acel impresar care are interesul ca la nationala sa joace doar jucatorii impresariati de firma becali-popescu. In momentul cind sau facut alegerile la frf si au ajuns lupescu si prunea sincer am crezut ca-l vor face pe nasul sa danseze dupa o alta melodie dar se pare ca cel cu muzicuta este tot nasul ,ceilalti fiind doar de imagine care incepe sa se strice tot mai tare.mai nou am vazut ca si piturca in loc sa pregateasca partidele pt campania de calificare ,cheama jucatori pt ai convinge sa semneze cu acesti impresari(COCIS),SPER SA MAI VAD SI EU ROMANIA VREODATA LA UN TURNEU FINAL AM RABDARE PT CA AM NUMAI 36 DE ANI dar dupa cum merg lucrurile la frf nu prea sunt sanse.Dupa parerea mea sunt doar 3 antrenori care pot califica ROMANIA la turnee finale LUCESTII si BOLONI,dar care nu accepta sa se combine cu nasul,deci prima data trebuie sa scapam de nasu si dupa acea putem spera si noi la mondiale sau europene

unu’  •  31 octombrie 2006, 16:31

dl.Tolontan nu trebuia sa abordati un asemenea subiect care lasa loc pentru discutii despre etnie si in care din pacate am intrat si eu

Laci  •  31 octombrie 2006, 16:35

pt. epigonu!

Daca inca nu ai aflat pana acum, Boloni a fost „adus” in nationala Romaniei de 108 ori. Tu de cate ori ai fost chemat? Probabil ai fost dus, dar nu la nationala, ci in camasa de forta 🙂 Indiferent de ce natie esti…