Fără preluare

g  •  3 noiembrie 2006, 1:42

mda

iQ666  •  3 noiembrie 2006, 2:13

ce-mi place mie la tolo faza asta cand tranteste cate-o kestie de-asta grea cum e cu nigel asta si rezulta ca tot fotbalul e baza 🙂

h0ria23  •  3 noiembrie 2006, 2:25

Real a jucat ca ceapa, Steaua dupa limita posibilitatilor=> singurul lucru palpitant a fost comentariul. E clar ca aveau dreptate cand spuneau ca nu vedem aceleasi imagini! :))))

Nicks  •  3 noiembrie 2006, 2:47

Probabil ca daca ati fii si dumneavoastra un adevarat Stelist comentariul celor doi v-ar fii facut sa intrati mai mult cu sufletul in meci si sa il traiti la o intensitate mai mare. Cu 20 de mii pe un stadion ca bernabeu cred ca e greu sa te stapanesti…si vorba aia..e fotbal pana la urma nu? Respect Domnule Tolontan !

DJ TROR  •  3 noiembrie 2006, 2:49

Problema cu gramatica se pune mai degraba la Antena 1.Tot acolo unde Baleanu Cosmin unicul comentator nu stie cand e ofsaid sau nu este,cand e faul de cartonas sau cand nu este…Tolontane intr-adevar in toamna asta strugurii au fost cam acri !

Tavi  •  3 noiembrie 2006, 3:46

Din pacate, Romania se afla in criza de comentatori tv.
Cu respect
Tavi
http://www.SolutiiAccesibile.com

marius  •  3 noiembrie 2006, 4:02

oricum PRO TV-ul are cei mai buni comentatori….
TVR-ul avea candva … Dumitru Graur, Stoica etc. Acum costi mocanu, mironica, felix dragici, gradinescu .. cam ei sunt baza.
Tolontane, in nici un caz Cosmin Baleanu al vostru nu e printr primii !

Marsica  •  3 noiembrie 2006, 4:46

urat ce face tolontan, face cam ce a facut si cu carlos, de cand v-a enervat atunci cu jurnalistul ala cu aparatul foto nu stitzi sa ii mai luatzi apararea….si decaderea lui se datoreaza voua….i-atzi subliniat fiecare greseala cu litere mari in gazeta…atzi pus prea multa presiunepe carlos…pe nicolitza l-atzi luat totzi in bratze…normal..nu v-a facut nimic….e trist pt voi cand un post de televiziune rival, cum e protv, obtine cea mai mare audinetza inregistrata vreodata tocmai l un meci de fotbal…dar asta nu o sa o mai schimbatzi…gsp.ro e cel mai tare, imi place si tolontan dar incercatzi sa comentazi doar fotbalul k la asta va pricepetzi cel mai bine……….

Reinold P.  •  3 noiembrie 2006, 6:30

Cataline nu ai dreptate: baietii de la Pro TV comenteaza in Champions League de cand e postu asta: e de departe cel mai bun comentariu de fotbal din Romania ( luat per ansamblu) si nu se compara cu legiunea „pro dinamo” de la TVR 1 in frunte cu E. Gradinescu: hai sa fim seriosi, nu cred ca TVR poate transmite in primul rand un meci de C. League si in al doilea rand comentatorii mi se par blazati si plafonati. Cu Mocanu & Co. simti trairile unui meci de parca ai fi acolo si cred ca „discursul” lor se adreseaza suporterilor patimasi care traiesc un meci de la un cap la final, cu berea in fata si cu injuraturile de rigoare: hai sa nu ne ascundem dupa plopi…………….
comnetariul Pro TV este ok.

Real Sport Romania  •  3 noiembrie 2006, 6:36

natzofrintacatiamtraso … cam asa se chiama asta; de unde si pina unde reguli la noi? cind regula de baza este „fara reguli” …

Are neica asta ceva cu Steaua si vrea sa scrie orice despre, ca e bine, dar mai mult de rau …

http://real-sport.blogspot.com/

Razi Gabriel  •  3 noiembrie 2006, 8:06

Mocofanu sucks!

JOHNSON  •  3 noiembrie 2006, 8:43

Nu comentatorii Pro Tv enerveaza,doar Costi Mocanu o face….Deh,sef de departament cum sa nu comenteze meciul de pe Bernabeu…enerveaza dar sa nu uitam celelalte posturi Tv care sunt un adevarat dezastru.Cu exceptia lui Gradinescu cei mai buni comentatori din tara tot la Pro Tv se regasesc ( Mironica,Draghici,Vajeu) si pt telespectatorii mai in varsta un pic il regasim pe Telesport pe Mircea M Ionescu.Cine n-are batrani sa-si cumpere functioneaza perfect in acest caz.Cu o conditie,meciurile sa fie din campionatul intern acolo unde statisticile nu cred ca sa aiba limite in cazul lui.

Cristi  •  3 noiembrie 2006, 9:35

Comentariul meciului Hapoel-Rapid v-a placut? Dezastru….iti ia si cheful de a te uita la meci. Cred ca a castigat lejer titlul de cel mai prost comentariu din 2006.Chiotea asta zici ca vine din ghetouri:)))

Armata Ultra  •  3 noiembrie 2006, 10:02

http://www.varadinum.com/2006/10/17/steaua-campioana-europei.html

thug  •  3 noiembrie 2006, 10:03

….am vazut meciul in New york intr-un internet cafe….am dat 10 dolari pe website-ul uefa si am inceput sa privesc….FARA SUNET…fara comentariu…si…in cateva minute mi-am dat seama ca imi fierbeau obrajii de emotii si-mi tremurau mainile…mai bagam un dolar in masina ca sa mai vad 5 minute..tot asa tot meciul. Concluzia e ca…fara sa aud comentariul de care ziceti voi ca a fost exagerat…eu traiam la maxim fiecare „sfert de faza”…pt ca doar anticipatia golului ma facea sa simt ca explodez…asa n-am mai simtit de la meciul retur cu Valencia…ca cel cu Middlesbrogh am vazut doar prima repriza…mai bine. Asa e in america….nu-i timp de fotbal…nici nu prea am unde sa vad…mai vad o repriza apoi fug la munca si stau pe ace toata zuia pana ma intorc acasa sa citezc gazeta sa aflu rezultatul final. La meciul asta am vazut ultimele 20 minute din prima repriza si primele 10 din a doua…autogolul nu l-am vazut…mai bine…lol. Am sperat pana seara ca poate bate steaua…apropo…vad ca golul asta nu pot sa-l vad nicaieri…cred ca intentionat nu-l puneti pe site…dar e absurd…crede-ti ca se sinucide lumea daca-l mai vede o data ?…vreau si eu sa-l vad. chestia cu comentariul nu e concludenta…pt ca daca nici la meci cu real madrid nu ai emotii atunci cand are voie omul sa exagereze ?…v-am spus…eu vedeam meciul fara sunet si injuram in romaneste cand ratau romanii…mai injuram si-n engleza dar…mai incet sa nu deranjez…apropo…se uitau si astia de langa mine la monitorul meu…ha ha…”who’s playing?”…hmmmm…daca-ti stii voi…

thug  •  3 noiembrie 2006, 10:05

„dac-a-ti stii voi” …nici nu mai stiu sa scriu…lol

ANTI JOC  •  3 noiembrie 2006, 10:06

MI S-AU PARUT PENIBILI CAND URLAU LA CATE O CENTRARE SAU LA O DEPOSEDARE CA NISTE APUCATI

ANTI JOC  •  3 noiembrie 2006, 10:07

S-A BECALIZAT SI PROTV-UL
VAI DE CAPUL NOSTRU

unu`  •  3 noiembrie 2006, 10:16

tolontane, chiar crezi ca esti infailibil? te crezi dumnezeul ziaristilor sportivi? cred ca ti se da prea multa atentie! nu te vad bine in viitorul apropiat!

MOMO  •  3 noiembrie 2006, 10:20

Daca ti-au placut mai mult comentariile de la meciurile lui rapid si dinamo…
Ce treaba are interviul luat lui Becali cu modul cum a fost comentata partida. Daca nu ma insel pe alte canale inaintea meciurilor de ieri ni se aratau actionari la Zidul Plangerii, pe linia de tramvai s.a.

MOMO  •  3 noiembrie 2006, 10:21

Le dai apa la moara unora cu „s-a becalizat protv” …

george  •  3 noiembrie 2006, 10:21

Domnule Tolontan,
Sunt un admirator al fotbalului romanesc care atunci cand are timp urmareste meciurile echipelor de club romanesti in cupele europene si ale Nationalei.Vreau sa va relatez ca am urmarit miercuri seara meciul Stelei de la Madrid.Dar,sincer,comentariul celor 2(doi)angajati ai trustului PRO a fost PENIBIL mai ales in prima repriza.Sa exemplificam:orice minge care ajungea in prejma careului echipei spaniole era comentata ca un potential GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL,exemple ale unor jucatori stelisti care vezi Doamne ecpliseaza jucatorii spanioli cand evidenta era alta.Robinho s-a distrat de cateva ori pe partea lui cu S.Stancu iar ei spuneau ca Stancu il face”un anonim”pe brazilian.Si exemplele pot continua la nesfarsit.
Nu stiu daca sunteti in asentimentul meu total dar asemenea comentatori imi aduc aminte de Epoca de Aur si de cultul personalitatii.
Cu respect,
Un suporter al sportului romanesc

ioan plischi  •  3 noiembrie 2006, 10:27

un sfat gratuit: puneti-le botnita („mute” se mai numeste) si vor comenta pentru familiile lor. este adevarat, suntem lipsiti de freamatul lui ue steaua si asa mai departe, dar decit sa aud propozitii care incep cu predicatul si se incheie cu subiectul („a sutat cu sete olteanul”, „n-a vazut bine arbitrul” si alte perle asemanatoare), mai bine privesc si ascult muzica. reconfortant, imi comentez asa cum vrea pipota mea si nici nu imi ridic pulsul de enervare.

Dan S  •  3 noiembrie 2006, 10:31

Bai orbilor. Mironica si Mocanu sunt stelisti. Cum Dzeu vreti sa comenteze altfel frustratilor? Toti cei care au obiectii fata de comentariul lor sunt fie rapidisti fie dinamovisti 🙂 Deci pana la urma v-ati uitat si voi la PROTV 🙂 invidiosilor… Ma mir ca ati mai iesit pe strazi de Bucurie si asta doar pentru ca Steaua a facut un meci mare. In loc sa ia 5 si-a dat un autogol. Sunteti niste ipocriti cu diploma de licenta!!!

Laurentiu  •  3 noiembrie 2006, 10:34

Am mai avut o interventie pe acest site vis-a vis de prestatiile comentatorilor sportivi ai PROTV-ului la meciurile din C.P.. Eu consider ca cei doi, in special Mihai Mironica, este o culme a incompetentei si a stupiditatii. Comentariul lui din meciul de la Madrid a fost precum cel din meciul de la Kiev, catastrofal. Cateva exemple:

-meciul incepuse de 2 minute si el sustinea ca Steaua joaca senzational
-Steaua se afla in propria jumatate de teren si el tipa ca un posedat, lucru valabil si pentru Costi Mocanu, dand senzatia ca echipa noastra este in careul lui Real Madrid si este pe punctul de apune in pericol poarta lui Casillas
-suturi expediate la cativa metri de spatiul portii, pase banale la mijlocul terenului, erau senzationale, exceptionale in acceptiunea lui Mironica
-Tot Mironica a facut urmatoarea afirmatie, cred ca o redau intocmai: ‘La fel ca in meciurile de acasa cu granzii Europei, Steaua joaca senzational si are realizari deosebite la inceputul partidei, punandu-i in mare dificultate”;
-a fost temperat de catre Costi Mocanu in anumite momente, atunci cand afirma ca cei de la Real Madrid cersesc lovituri de la 11, iar fiecare cadere a jucatorilor stelisti in careul lui Real Madrid era o lovitura de pedeapsa neacordata echipei noastre de catre arbitrii imperialisti.

Si as putea continua. Mihai Mironica, daca citesti acest mesaj, te-as intreba de ce ai renuntat in ultima vreme la celebra tau expresie: „CENTRARE IMPORTANTA IN FATA PORTII”?

In rest, cred ca ne-ar trebui putina decenta, atat noua ca si suporteri ai Stelei, cat si comentatorilor sportivi, sa ne entuziasmam cand este cazul si sa nu supraevaluam realizari banale. Steaua a facut un meci bun pe Santiago Bernabeu, dar se vede ca-i lipsesc jucatorii de super clasa, cei care fac diferenta intr-o competitie de anvergura Champions League. Ocaziile avute in meciul de la Madrid ar fi fost transformate in gol de jucatorii exponentiali ai echipelor de top, dovada Van Nistelrooy la Bucuresti. Afirmatii becalioto-miticisto-mmiste, care vad ca si-au facut loc si in limbajul comentatorilor sportivi, ca Steaua e Barcelona Europei, eroii au sosit pe Aeroportul Henri Coanda, Real Madrid ofera 25 de milioane de euro pentru Radoi, accidentat si care nu ai mai jucat de 3 luni (daca era in plenitudinea fortelor batea recordul mondial al sumelor de transfer) sunt o dovada a faptului ca nu stim unde ne aflam si ne va luam mult timp sa ajungem la lumina.

Bluenemo  •  3 noiembrie 2006, 10:37

E una dintre cele mai comice domenii legate de fotbal – comentatorii. Eu cred ca se perpetueaza împreunînd prostia unuia cu a celuilalt. Pentru ca trebuie sa fie o pereche care dribleaza limba româna cu orice ocazie.
Poate ca aveti dreptate, nu sînt prosti, dar nici un auxiliar necesar al fotbalului nu sînt. Ca mai toti simt nevoia sa ia locul solistilor adevarati, dar comentariul nu se face cu picioarele.

Va propun ca mic amuzament un articol în care sa se faca un top al perlelor : eu o amintesc doar pe cea a lui Vlad Enachescu „mingea la balon”.

Dan S  •  3 noiembrie 2006, 10:37

Draga Laurentiu explica-mi care e propunerea ta? Echipele romanesti sa stea acasa si sa se uite la TV? Incearca sa joace. Cum o fac, ca e bine ca e rau tine de moment forma si moral. Nu va mai irositi timpul sa analizati voi meciul pentru ca nu aveti nici un studiu de specialitate. Nu ati dat cu piciorul in minge decat in liceu.

Comentariul nu mi-a placut nici mie. Nici nu am fost atent la comentariu. Ma uitam la meci nu ascultam ce spuneau cei doi…

Dati MUTE si deschideti radio-ul unde comenteaza ILIE DOBRE

MOMO  •  3 noiembrie 2006, 10:45

Nu va recomand sa il ascultati pe ILIE DOBRE pentru ca fotbalistii nu pot juca atat de repede cum comenteaza el…

daniel  •  3 noiembrie 2006, 10:46

Daca cineva a avut unele greturi de la comentariul tandemului din PRO, probabil si-a revenit aseara cand Prima TV ne-a dat o portie de Chiotea care, alaturi de alte tampenii, ne anunta ca transmite din „aceasta sfanta locatie”.

Agamitza  •  3 noiembrie 2006, 10:47

Invatind de la familia Voiculescu ce inseamna libertatea de exprimare Tolontan nu ne vorbeste despre Dinamo. Bravo lui ca are cohones de antistelist.

bogdanlebu  •  3 noiembrie 2006, 10:51

comentatorii protv (si nu numai) = sub orice critica…

Oli  •  3 noiembrie 2006, 10:56

La un moment dat sotia mea m-a intrebat de ce ma uit la meci cu sonorul oprit, mai ales ca ma duc la stadion mai ales pt atmosfera. I-am sus ca nu-mi place cum tipa aia imediat cum trece mingea in terenul Realului. si pentru ca (inca) tehnologia nu-mi permita sa filtrez comentatorii pentru a lasa doar fiorul tribunei mi-am pus un disc si am contiuat sa ma uit la meci. Era „Anotimpurile” lui Vivaldi, in interpretarea lui Nigel Kenedy. Nigel rules…

Laurentiu  •  3 noiembrie 2006, 11:04

Draga Dan S (sper ca nu superi daca te parafrazez), daca din comentariul meu a reiesit, in acceptiunea ta, ca echipele noastre sa stea acasa si sa se uite la televizor, concluzia mea de final este cea corecta. Eu am facut o analiza a comentariului si nu in special a jocului prestat de Steaua. Cele cateva consideratii facute fara party-pris, in ceea ce priveste jocul, au fost postate pentru ca si microbisti „inteligenti” (cred ca sesizezi ghilimelele de rigoare) ca tine sa inteleaga ca am apreciat atitudinea Stelei din jocul de la Madrid, dar daruirea jucatorilor si afirmatiile pompoase ale conducatorilor, nu sunt ingredintele de baza ale marii performante. In final inca o parafraza: „20 years ……. stupid people”

basty  •  3 noiembrie 2006, 11:04

Personal mi-au placut comentatorii….so comentariul….nu mi s’a parut nici pro, nici contra steaua… insa, in comparatie cu prima si antena unu, si realitatea tv are comentatori mai buni

Georgero  •  3 noiembrie 2006, 11:07

In Romania nu mai exista comentatori de fotbal profesionisti… Sunt doar amatori care se amagesc, spunandu-si comentatori.

Poate doar Gradinescu sa faca exceptie.

gabriel  •  3 noiembrie 2006, 11:08

Comentariu si comentatori penibili. Obsedati ca ne fura fura arbitrii. Ridicau in slavi orice ; o banala pasa laterala era motiv de extaz. Incercau sa ne induca sentimente glorioase in stilul lui Jiji = paranoic. Putina decenta si un pic de bun -simt fata de adversari cred ca ar fi fost mai nimerit.
La fel de tampit a fost si comentariul de la Rapid si Dinamo.
Concluzia : comentatori sportivi incompetenti.

adrianuk22  •  3 noiembrie 2006, 11:26

…da’ de comentariul astora la Barcelona-Chelsea ce ziceti, cind cu trei secunde inainte de a egala Chelsea ei spuneau „Chelsea nu a invatat sa stea la masa bogatilor”?

sarmis  •  3 noiembrie 2006, 11:27

prefer de o mie de ori ProTV decat TVR1. Nu pot sa inteleg, cei de la ProTV sunt agramati – dar echidistanti. National TV are un comentator pe care stim ca este suporter rapidist, Prima TV este cu toate echipele, dar este anti stelista – sau mai exact, anti becalista -, dar domnilor toate sunt televiziuni comerciale!!! Dar nu pot sa inteleg cum un post de televiziune national si finantat de la buget are in componenta compartimentului de sport numai sustinatori ai echipei Dinamo!!! Pornind de la domnii Furdui, Naum, Enachescu, Dinu plus domnul care se ocupa de arbitrii si pana la cei doi comentatori, toti sustin echipa Dinamo!!! Auzeam aseara comentariu la meciul cu turcii si nu-mi venea sa cred!!! Dinamo era in corzi, se vedea ca joaca cu o echipa iesita din forma, dar ei erau si mai iesiti din forma!! dar ei nu si nu, Dinamo are 20 de victorii si este o echipa de talie mondiala!!! Domnilor nu toti care platesc abonamentul sunt Dinamovisti!!! Si pentru asta nu se pot face niste concursuri si sa fie angajati niste oameni, tineri, nu veniti pe relatii si pile!!! – sunt baiatul lui tata sau am fost in structuri si inainte si am experienta!!! Oare nu se vede si se aude ca toti acesti oameni au una si aceeasi culoare: ROSU!!! In ceea ce priveste interviu cu Becali, Pro TV fiind televiziune privata, poate sa-i ia un interviu si lui, dar pentru binele Stelei, el ar face bine sa nu se mai creada Berlusconi si sa nu se bage in declaratii despre sport si sa-si vada de politica dumnealui!!! Daca vrea sa mai „bage” bani la Steaua, bine, daca nu, sa se dea la o parte si o sa vina altcineva sa cumpere brendul Steaua!! Sarind de la una la alta, as vrea sa va rog sa nu-l mai compatimiti pe Banel!! Nici mie cu nu mi-ar conveni ca toata lumea sa-si dea cu parerea!!! Este barbat si sunt sigur ca stie sa treaca si peste acest hop!! El are un mare defect. Joaca numai cu inima, nu si cu capul!!! Cand va intelege ca fotbalul de mare performanta inseamna sa si gandesti, va deveni un mare fotbalist!! Sa ia exemplu de la Stancu. Si-a dat seama ca Robinio este mai tehni c si mai rapid si jucat la marcaj dar si… cu anticipatie!!! la „facut” de vreo cateva ori, dar nu s-a vazut pe tabela!! Ceea ce era imortant!! Bafta Banel si sa stii ca pe langa talent si coditie fizica este nevoie si de… meserie!!!

dorin  •  3 noiembrie 2006, 11:34

„violonist” sau „viorist”? 🙂

MOMO  •  3 noiembrie 2006, 11:48

Aseara, la meciul lui dinamo, unul dintre comentatori ii dadea de-a surda cu golul inscris de denis serban in poarta Stelei, in timp ce acesta avea o evolutie penibila. Se tavalea prin mocirla ca vai de el. Deh, la centru nu era un Corpodean care sa-i faca loc. Bine ca nu ne-a vorbit comentatorul si de penaltiul ratat de serban impotriva Valenciei, chiar inainte sa se transfere la ei. Unii uita, dar nu chiar toti…
Cat despre Chiotea care am aflat ca ar conduce un ziar, prosport parca ii zice, ce sa mai zic; atunci cand a marcat rapid, unul dintre ei a incercat sa strige goooooooool, dar s-a poticnit.
Macar, baietii de la Protv au comentat cursiv, au trait meciul

makaveli  •  3 noiembrie 2006, 11:51

hai siktir laurentiu si restu care maraiti,tolontane PRO-TV e numero uno in privinta champion`s league,lasati gargara asta de 2 lei, aia doi mai comenteaza cat de cat si la multa lume place,daca in anii viitori antena1 sau tvr o sa aiba drepturile de a transmine C.L. ma mut pe alte canale din strainatate,sunteti penibili la comentarii antena1,la fel si tu tolontane cu „stoul” asta de blogsport

Carnatul Kosher de Pleshcoi  •  3 noiembrie 2006, 11:53

cam asa e si comentariul lui tontolan: luft fara preluare.

MOMO  •  3 noiembrie 2006, 11:55

Toti va dati mari da’ cand apareti la tvu plange microfonu’

stefan  •  3 noiembrie 2006, 11:57

PENTRU MOMO… VEZI TU …NOI NE CUNOASTEM LIMITELE, NU APAREM LA TVU

MOMO  •  3 noiembrie 2006, 11:57

Comentarriul de la meciul Stelei a fost de vreo 10.000 de ori mai bun ca ala de la Rapid sau ce sa mai vorbim de ala de la dinamo…

MOMO  •  3 noiembrie 2006, 12:00

Sincer, domnule Tolontan, va vedeti comentator Tv sportiv?
CTP a incercat la tenis si cred ca i-a reusit destul de bine.

Laurentiu  •  3 noiembrie 2006, 12:08

pentru makaveli!

esti la primele cuvinte rostite in viata? este primul tau text scris? este un debut care anunta marile realizari de mai tarziu! png-ul te astepta cu bratele deschise! mult succes!

nea_nelu  •  3 noiembrie 2006, 12:10

Mie chiar mi-a placut comentariul. Am vazut meciul intr-un bar in care nu toata lumea era stelista. Dar toti eram romani. Am tresarit toti la fiecare sprint al lui banel, l-a fiecare deposedare a lui O. Petre, la fiecare dribling a lui Badea (apropo de bicicleta lui Badea!!). Ne-am ridicat toti la fiecare faza periculoasa si ne-am asezat toti dupa terminarea ei. Am rasuflati toti usurati la ratarile realului si la interventia lui Cernea.
tolontane, comentatorii nu erau tot romani? Ei nu aveau voie sa traiasca acea partida la intensitate maxima? Mai tine minte cineva comentariile lui Topescu? Cand credeai ca moare cu microfonul in mana? Cand iti insufla emotie doar comentariu? Ceva din comentariile lui Topescu a avut si cometariul celor de le PRO TV(daca tine minte cineva pe un contraatac mingea era la Robinho si comentatorul tipa in gura mare „Pune-l jos, pune-l jos”). Parca comentatorii erau langa masa mea si traiau meciul odata cu tot barul, odata cu toti romanii.
Cred ca toata aceasta critica este doar produsul rivalitatii dintre Antena si Pro Tv, dintre gsp si prosport. Iar acest articoul nu a dat dovada decat de rautate.

Alex  •  3 noiembrie 2006, 12:21

Fratilor,
Desteptii aia doi care comenteaza meciurile din Champions League sunt agasanti! Sunt dea dreptul isterici si atunci cand nu pomenesc de salarii si bugete urla ca apucatii la un sut in tribune sau la o pasa data la mijlocul terenului. N-am auzit in viata mea atatea istericale, punctate cu pareri personale hilare si comparatii fanteziste….Si nu e vorba numai de meciurile Stelei unde se dezlantuie incercand sa se acopere reciproc ci si de celelate meciuri, indiferent cine joaca. Nu poate sa-i potoleasca nimeni? Ca m-am saturat sa vad meciurile din Champions League cu sonorul taiat!

Chilotzel  •  3 noiembrie 2006, 12:27

De comentariul penibil a celor de la prima nu zice nimeni nimic?Astia ar trebui interzisi.Ma bucur ca sunt stelist shi nu trebuie sa-i aud pe acesti lalaitzi cand joaca steaua