Credeti ca e bine ca n-a fost chemat Mutu?

anonimu`  •  13 noiembrie 2006, 12:27

la prima vedere, pare doar o masura strict pt meci. mai ales ca e amical, si poate testa si alti jucatori. oricum, cum a zis si chivu, la ora actuala cred ca orice jucator poate fi inlocuit de unul cel putin egal ca valoare.

daca ascunde sau nu un conflict, asta vom afla

Razi Gabriel  •  13 noiembrie 2006, 12:30

Sa il lase domne acasa. Ce atata scandal. Are o problema personala sa nu vina si gata.PUNCT

Andrei  •  13 noiembrie 2006, 12:33

Atat timp cat si cu Dorinel Munteanu a procedat la fel nu cred ca era corect ca pe Mutu sa il inteleaga. La Dorinel meciul era sambata si el putea ajunge la lot joi dimineata cu 60 de ore inainte de meci, acceasi situatie e si in cazul lui Mutu insa cred ca dat fiind ca e amical putea sa mearga acolo si doar pentru a fi cu echipa eventual sa fie trecut rezerva si poate sa joace in a doua repriza dat fiind ca e meci amical si cred ca Piturca ii va folosi pe toti jucatorii care ii are. Sau poate nu?

Ionescu Ion  •  13 noiembrie 2006, 12:33

Mutu marcheaza aproape meci de meci la Fiorentina, daca ar fi fost un meci cu miza era naspa, dar asa…oricum ne bat aia.

Robey  •  13 noiembrie 2006, 12:36

Eu cred ca aberezi la faza cu conflictul. Oamenii au zic clar ca are botezul copilului in perioada asta.

Cat despre partea cu lipsa lui la Nationala o sa vedem cum joaca echipa fara el. Cred ca Buga sau Cristocea ar face mai multe la Nationala decat el prin simplul fapt ca dau drumul la minge cand trebuie.
Daca Ptiruca nu are destula vana ca sa-l puna cu botul pe labe atunci cand sare calul si sa-l faca sa-si respecte colegii de nationala asha cum ii respecta pe cei de la Fiorentina, atunci macar sa vedem cum joaca un inlocuitor si poate se va gandi de doua ori de acum inainte sa-l cheme. Dar asta doar in cazul in care echipa se mishca intr-adevar mai bine.

O perioada pe langa cred ca i-ar prii lui Mutu si s-ar gandi si el de doua ori daca sa-si lase fitele pe banca sau nu.

adrivali  •  13 noiembrie 2006, 12:38

Sa fim seriosi, trebuia adus sa joace, pentru ca el este pilonul echipei nationale si puteam vedea exact unde suntem. Asa o sa ne amagim din nou, stiti, era Mutu, era altfel.
Daca totusi nu l-a adus, trebuiau adusi jucatori tineri care pot arata daca merita sa fie urmariti in continuare, nu deja „consacrati” ca maldarasanu care nu joaca nimic!
Apropo, de ce nu este Pulhac, Adrian Cristea, Alexa, Balace, Ganea? Fiindca nu vrea Piturca?
Oricum cu asaa selectii nu ne vom califica!

Silviu  •  13 noiembrie 2006, 12:38

Despre ce oboseala poate fi vorba? Era banuit ca va pierde noaptea sau ca se va imbata la botez?
Eu stiu ca Boniek a jucat doua meciuri in zile consecutive si nu a avut de suferit. Indiferent a cui e decizia, a lui Mutu sau Piturca, e o greseala deoarece cu Spania nu joci tot timpul si ai posibilitatea sa faci cu adevarat o verificare. Dar absenta poate fi folosita ca scuza ulterior sau este din nou un exces de personalitate gen Piturca? In general antrenorii care sunt super atenti la problemele extra sportive ascund lacune de nivel profesional.
Eu il consider pe Mutu, indiferent ce s-a intimplat in plan extra sportiv, un tip care in momentul in care intra pe teren isi face datoria asa cum poate el la acel moment. Sa nu uitam ca Iordanescu, un antrenor fara mari merite in rezultatele nationalei, s-a sprijinit in piciorul lui Mutu, chiar si atunci cand acesta avea usoare urme de cocaina in sangele aferent acestui picior.
S

Johan Cruiff  •  13 noiembrie 2006, 12:39

Cred ca in clipa prezenta si in viitorul imediat aveti o echpa nationala dependenta de Mutu. Si un ziar de sport dependent de fotbal si publicitate.

mircea  •  13 noiembrie 2006, 12:39

dal in plm pe mutu..k are treaba q nevastasa …nu q fotbalu..bine k are yaht..acu nu ii mai trebe natinala !!

radu  •  13 noiembrie 2006, 12:40

cred ca piturca a procedat corect,o echipa nu trebuie sa se bazeze in totalitate pe un jucator.nu stiu daca este vorba de un conflict,dar chiar si asa antrenorul a procedat corect….sa le mai scada si lor din fite…nu?

vali  •  13 noiembrie 2006, 12:40

chiar daca spania se prezinat cu o echipa decimata, era important sa mergem cu „echipa standars”, sa ne facem o idee unde ne aflam. Sper ca aceasta neconvocare sa nu fi aprins spiritele intre cei doi(mutu si piturca).
Totusi, nu cred ca era foarte obosit, nici ceilalti nu au facut cine stie ce antrenamente azi

fiul.gorjului  •  13 noiembrie 2006, 12:40

tolo .. un tanar .. daca trece de furcile caudine ale ..tentativelor de antrenori de la copii .. ce model are ?
ca cine vrea sa ajunga ?
… asta daca nu’l are ca model pe becalii .. :))

primaru19  •  13 noiembrie 2006, 12:41

hai sa fim seriosi!nu il cheama ca sa nu fie obosit?eu zic ca e ceva necurat la mijloc.totusi Mutu e unul dintre cei mai buni jucatori romani la ora actuala si,sa recunoastem,e in forma.da goluri si pase de gol la fiorentina si primeste note bune,exceptand meciul cu Roma.totusi nu ne permitem sa nu il chemam la nationala,mai ales ca inca o necalificare ar fi un dezastru

Albu  •  13 noiembrie 2006, 12:41

Piturca nu a procedat corect. Daca in cazul lui Dorinel Munteanu era vorba de un deces in familie, in cazul lui Mutu este vorba despre cu totul altceva. Botezul unui copil este un motiv de bucurie. Eu vreau sa cred ca Mutu ajuns la un nivel de performanta care sa-i permita sa evolueze la nivel maxim chiar daca are un eveniment de genul asta in familie. La echipa de club a fost inlaturat cand a avut pregatirile pentru botez?

Peace!

stefanutz  •  13 noiembrie 2006, 12:42

Oricat l-ar lumea injura pe Mutu,este unul dintre putinii fotbalisti romani care JOACA la nivel inalt si nu este rezerva de lux. S-a vazut in preliminarii ca este indispensabil… sigur ca la urmatoarea greseala fata de nationala sunt de acord sa fie lasat in fata TV-ului. Hai ROMANIA,bateti !!!

backup  •  13 noiembrie 2006, 12:43

posted last night:

MariusB Says:

November 12th, 2006 at 11:01 pm
@ue

Zidane are mai mult sange algerian, iar materazzi e o bruta, jucand datorita accidentarilor. Just kidding!

Am vazut un meci de copii ieri: superb! Pe teren cu iarba sintetica, pe malul unui lac, supercivilizat. De aici va veni in viitor diferenta dintre jucatori.

MariusB Says:

November 12th, 2006 at 11:12 pm
@ue

orasul de care iti vorbesc are zece centre de pregatire (cluburi de fotbal) si 30.000 locuitori. Bineintees ca au si autostrada si universitate. Hai sa continuam sa votam pe Voiculescu, Moliceanu and comp: sa vezi ce show o sa faca cu integrarea in uniune.

Albu  •  13 noiembrie 2006, 12:43

Acuma sa-ntreb si io, Tolo, de ce crezi ca Piti a procedat corect ? Ca numai ai lansat: „Cred ca ca Piturca a procedat corect.” fara sa argumentezi.

backup  •  13 noiembrie 2006, 12:44

cred ca am gresit mesajul: era pt postarea anterioara a lui Tolo. Sorry, don’t shut the pianist!

Dani  •  13 noiembrie 2006, 12:44

Raspunsul este simplu: Da.

lampard  •  13 noiembrie 2006, 12:45

Tinand cont de faptul ca Mutu e un titular de drept la nationala,trecand si printr-o perioada buna la Fiorentina,cred ca ar fi putut juca o repriza pt a inchega o echipa nationala,doar asta e si scopul acestor meciuri amicale nu numai de a testa noi jucatori.Dar Piturca cum are fixurile lui din care nu il scoate nimeni……….probabil ca nu o sa avem niciodata o ECHIPA natzionala

the red archbishop  •  13 noiembrie 2006, 12:46

@Tolo

De azi se anunta cand se sterg mesajele?

bo  •  13 noiembrie 2006, 12:46

Intr-un fel e bine, pt ca poate nu ii statea capul la meci, dar pe de alta parte e nasol. Acum vom vedea ce poate Nationala fara MUTU. Poate de asta nici nu a vrut Pitzi sa il cheme, sa vada ce e nationala fara Adi.

oxx  •  13 noiembrie 2006, 12:48

ACUM PUTEM VEDEA CA NU AVEM NEVOIE DE VEDETE LA NATIONALA!!!
VREM UN GRUP PUTERNIC,NU O VEDETA CU IFOSE SI FIGURI,CARE INJURA SUPORTERII CA AU INDRAZNIT SA L IA LA MISHTO PT CA RATEAZA 5,10 OCAZII DE SINGUR CU PORTARUL,IN LOC SA PASEZE COLEGILOR ,CARE PASEAZA NUMAI LA MUTU…….
VREM O ECHIPA PUTERNICA SI CONSOLIDATA,NU 10 AJUTOARE DE VEDETA,CU UN MUTU INDIVIDUALIST RATANGIU ……..
NU I CONVINE LUI MUTU,SA SI FACA ECHIPA FC MUTU SI SA JOACE TOTI COECHIPIERII PT FAIMA LUI!!!

off topic  •  13 noiembrie 2006, 12:48

Oare cand gsp va tine cont si de opiniile cititorilor?
Daca va plac pictorialele cu femei frumoasa pe prima pagina, de ce alegeti musai numai amante de fotbalisti? E vreo sugestie pentru (ipotetica) audienta feminina?

scheduler  •  13 noiembrie 2006, 12:50

cred ca tolo a plecat la sedinta 🙂

zack  •  13 noiembrie 2006, 12:50

da e foarte bine…

Bserver  •  13 noiembrie 2006, 12:52

:)) hahaha :))
http://www.tolo.ro :)) e buna…

Ma scuzati, abia acum am vazut.

vali  •  13 noiembrie 2006, 12:53

catalin, hai sa lansam si urmatoarea intrebare:oare e corect ca piturca l-a lasat acasa pe lazar si a convocat alti fotbalisti care sunt rezerve sau nu joaca mai nimic?

STELISTA  •  13 noiembrie 2006, 12:55

MI-E TEAMA CA ACEST LUCRU SA NU SE FI INTAMPLAT CA URMARE A UNEI DISPUTE MUTU-PITURCA.DAR DC NU ESTE ASA, CONSIDER PE DE O PARTE NORMALA ”INVOIREA” LUI MUTU PT ACEST MECI AVAND IN VEDERE CA E UNUL AMICAL SI CA NU IN FIECARE ZI ITI BOTEZI COPILUL.PE DE ALTA PARTE, ERA BINE CA PITURCA SA IL AIBA IN LOT SI PE MUTU CARE E PIESA DE BAZA IN ANGRENAJUL ECHIPEI, AVND IN VEDERE CA IN SFARSIT AVEM SI NOI PARTE DE UN AMICAL CU O ECHIPA PUTERNICA.CHIAR DC SPANIA NU VINE CU TOATE VEDETELE, ORICUM E O ECHIPA VALOROASA, IAR PITI AVEA POSIBILITATEA SA VADA CARE E ADEVARATA VALOARE A ECHIPEI NOASTRE.ASTA NU INSEAMNA CA DC NU E MUTU PE TEREN NATIONALA NU ARE FORTA DE A INVINGE SPANIA, DAR TREBUIE SA RECUNOASTEM CU TOTII CA MUTU NE CAM SALVEAZA DIN SITUATII CRITICE.

Alex  •  13 noiembrie 2006, 12:58

evident! dupa figurile de la ultimul meci…indiferent cat te-ar hudui suporterii daca esti intr-adevar dedicat nationalei joci si sub presiunea asta pt ca nu acei suporteri te reprezinta pe tine. dar Mutu cum sa nascut sub sindromul smecheriei sau poate ca sufera de grandomanie normal ca a cerut sa fie schimbat. Eu sunt suporter stelist si cu toate asta nu am fost de acord ca a fost huduit dar sa speculezi mom(pt ca era bandajat la cap) si sa ceri sa fi schimbat-unde a vazut o tara intreaga gesturile lui ca refuza sa joace- e de neconceput.
Cataline sti prea bine! ASta e diferenta intre generatia de aur si cei din ziua de azi. Sunt interesati mult mai mult de club decat de nationala. E adev sunt si alte vremuri dar uitete la papusa aia de Chivu care de 3 turneee ratate el da aceleasi interviuri:”Nu va faceti probleme, mai sunt sanse:))”
In concluzie nu ne calificam nici acum mai ales ca il avem pe tata lui iordanescu-PITI care face selectiile numai din orgoliu. A tre sa treaca nu stiu cat timp sa il convoace pe Coman in locul betivului de Lobont. Sunt dezgustat de ce se intampla in fotbalul nostru. Asta este traiasca nasul nostru Mircea Sandu si ale lui manarii din 94′ incoace

Uwe  •  13 noiembrie 2006, 12:58

Mutu? Dupa parerea-mi proprie si personala, n-ar mai trebui convocat deloc. E adevarat, marcheaza la Fiorentina, are valoare de necontestat, dar in contextul unui trend ascendet al echipei nationale, nu e potrivit in peisaj. Meci de meci, atrage toate pasele, cu care apoi face ce vrea, fara sa aiba in nici un fel responsabilitatea finalizarii unui efort de echipa. Pase cu calcaiul, driblinguri ciudate, lipsa de modestie, infatuare, etc. La Fiorentina joaca bine exact pentru ca nu e cel mai important om de pe teren. La Juventus avea evolutii bune tot din acelasi motiv, n-avea in nici un meci certitudinea ca va juca. Iar echipa nationala are nevoie de omogenitate, si completare reciproca intre calitatile si personalitatile jucatorilor. Iar Mutu nu se potriveste in peisaj. Exista si in istoria nationalei Frantei, si a Angliei exemple asemanatoare, de tragere pe linie moarta a certelor valor din cauza incompatibilitatii cu obiectivele nationalei.

nimenialtul  •  13 noiembrie 2006, 12:59

Ma fratica,MUTU E MUTU,el aduce de toate la echipa e si cel mai bun,aduce si imagine,ce mai e NR 1.

Dica  •  13 noiembrie 2006, 13:05

Buna ziua. Am si eu o intrebare : Da’ cine-o fi Mutu asta de facetzi bloguri dak e bine k nu a fost convocat sau nu … in fond si la urma urmei este un jucator ca oricare altul si nu este indispensabil Romaniei . E adevarat… este in forma la echipa de club, dar s’avem pardon …acolo are si cu cine. La urma urmei nu e ultimul meci al nationalei sau un meci de calificare la mondial…pur si simplu e meci amical . Asa k dak omu’ are o problema…asta este NU VINE . K nu a inceput si nici nu se va termina fotbalul cu Mutu. Va multumesc.

Liviu  •  13 noiembrie 2006, 13:06

si obosit cum se presupune ca ar fi fost mutu tot era mai buna ca restul atacantilor pe care i avem la ora actuala..putea piturca sa gaseasca alt motiv pt ca nu cred ca acela e motivul pentru care nu este chemat mutu….

oxx  •  13 noiembrie 2006, 13:07

BAH FRATE M AM SATURAT DE FRAZA:
„MUTU NE A CAM SALVAT”
BAH VOI SUNTETI NEBUNI? DACA NU ERA MUTU IN TEREN,PASELE JUCATORILOR NATIONALEI ERAU PT ALT VARF,SAU EXTREMA STANGA,SI E POSIBIL CA INLOCUITORII LUI MUTU SA INSCRIE DIN FAZELE PE CARE MUTU LE A RATAT CU LEJERITATE,LA FEL CUM ESTE POSIBIL SA NU FI INSCRIS……….CEI CARE SCRIETI ASA CEVA AVETI PROBLEME ………O SA JOACE FARA MUTU CU SPANIA,SI O SA VEDEM CE NATIONALA AVEM….
ATI VAZUT MACAR UN MECI CU JUVE ANUL TRECUT??? ATI VAZUT ATUNCI CUM MUTU NU A REUSIT SA TREACA O SINGURA DATA MACAR DE APARATORUL ECHIPEI ADVERSE,SI ASTA IN NICI UN MECI JUCAT IN SEZONUL TRECUT!
CU BELARUS INSCRIE SI VIOREL MOLDOVAN,DAR CU OLANDA CE SANSE ARE MUTU SA TREACA DE BOULAHROUZ??????

Robert  •  13 noiembrie 2006, 13:08

Ca si Beckham si Mutu e un produs de marketing. Sunt jucatori mult mai buni decat Mutu in Liga 1. Asa cum Mclaren a renuntat la Beckham si Piturca ar trebui sa renunte la Mutu. Definitiv!

Matei  •  13 noiembrie 2006, 13:08

Ar fi o mare realizare sa scapam de acest parazit si sa putem spera ca vom avea o echipa adevarata!

Zander  •  13 noiembrie 2006, 13:11

Da. Mi-ar placea sa fie un conflict intr Mutu si Piturca.

oxx  •  13 noiembrie 2006, 13:12

LA NATIONALA MUTU NU VA JUCA NICIODATA 100%!!!!
…SI ASTA PT CA EL A SPUS O :
„PT VOI BAH,PT VOI….”

Kim  •  13 noiembrie 2006, 13:12

Cataline… Mutu e un jucator de foarte mare valoare. In forma, s-a vazut la Fiorentina. Daca nu era vorba de un meci amical nu era nici o scuza, nici pentru Piturca nici pentru Mutu. Dar si-asa, nu stiu cat de corect este ca atacantul de baza al Romaniei sa fie absent la un meci amical cu *cough Spania (totusi). Nu se poate amana la o inmormantare sau la nasterea unui copil dar un botez se poate reprograma. Pacat! Deci… cred ca nu a fost bine ca Mutu sa nu fie chemat :'(

JUVETE  •  13 noiembrie 2006, 13:13

Chris Kirkland, portarul echipei Wigan, care aşteaptă în următoarele zile naşterea primului său copil, a fost invoit de selectionerul Steve McLaren pentru amicalul cu Olanda si nu e cine stie ce vedeta. Asadar este oarecum normal. Spun „oarecum” pt ca in cazul lui Mutu s-au facut prea multe exceptii

momo  •  13 noiembrie 2006, 13:13

Comentariile care au insotit aceasta stire suna destul de sec si lacunar. Evident, in spatele cuvintelor se ascund faptele. Ca este obosit sau ca nu vrea sa mai vina sunt totusi doua lucruri diferite.
E clar ca a fost un scurtcircuit pe undeva si apoi s-a gasit o explicatie la repezeala.
Ce va face Piturca in continuare? Va fi intransigent sau va lasa de la el pentru ca are nevoie mare de Mutu? Cred ca a doua teza este mai probabila dat fiindca un jucator de valoarea lui Mutu nu prea avem la acest moment.

Robert  •  13 noiembrie 2006, 13:14

Ma bucur ca nu joaca Mutu. In sfarsit voi putea tine si eu cu echipa nationala

allsportchat  •  13 noiembrie 2006, 13:15

VIP-ul Nationalei noastre o sa fie absent. Pot sa pun pariu pe orice ca meciul nostru cu Spania o sa fie altfel. Adica mai bun. Dinspre partea mea ar putea nici sa nu mai vina la Nationala pana nu isi revizuieste comportamentul fata de ceilati colegi ai lui si aici ma refer la egoismul aratat in meci, si atitudinea fata de suporterul roman. Adio Adi si la cat mai multe „botezuri” !

oxx  •  13 noiembrie 2006, 13:15

DACA ERA MUTU UN VAN PERSIE,CARE STRALUCESTE DEVOTANDU SE 100% JOCULUI IN ECHIPA,REPET:
I_N E_C_H_I_P_A
..ATUNCI ERA INDISPENSABIL,DAR IN CAZUL IN CARE MUTU E MUTU,NE PUTEM LIPSI , FARA REGRETE ,DE SERVICIILE SALE!

Alex  •  13 noiembrie 2006, 13:17

De acord ca a e cel mai bun marcator. dar el uita un lucru: campionatul incepe sa miste cat de cat, mai este Marica. O sa vedeti ca in max doi ani nu o sa ii mai simtim lipsa. Eu sunt de parere ca Mutu nu mai este la fl de motivat precum era la Parma. E deja casatorit, are o situatie financiara f.f.buna. El a fost inlumea lui tot timpul. Cand a fost suspendat am fost alaturi ca orice roman desi merita mult mai mult. Are talent si noroc cu caru! Putea sa reediteze performanta de la Parma fara probleme si la Chelesea dara sta este! vb de Mutu:)))
Parerile sunt impartite! Ganditi-va daca am fi pierdut ultimul meci al nationalei cand el a iesit -nu era aspru criticat pe motiv ca ar fi putut putea sa intoarce rezultatul? Tre sa ne gandim din mom ce facem cadouri biulgarilo 2 goluri. AStya este! De parca ar fi numai Mutu problema!