Ce se va intimpla in cazul „Dinamo – Becali”?

Faptele seci. Gigi Becali a declarat ca „Dinamo este egal blat” si ca a primit informatii potrivit carora un conducator al liderului, Petre Buduru, a calificat meciul Dinamo – Otelul Galati 3-0 drept unul „rezolvat”, inainte de desfasurarea sa.

miercuri, 15 noiembrie 2006, 10:00

Faptele seci. Gigi Becali a declarat ca „Dinamo este egal blat” si ca a primit informatii potrivit carora un conducator al liderului, Petre Buduru, a calificat meciul Dinamo – Otelul Galati 3-0 drept unul „rezolvat”, inainte de desfasurarea sa.

Dinamo reclama finantatorului stelist. Ce credeti ca se poate intimpla? Cum vor reactiona FRF si LPF? 

Si a doua intrebare: ce credeti voi ca ar fi normal sa se intimple? Fac aceasta nuanta, pentru ca multi dintre microbisti vad o diferenta majora intre ceea ce ei considera logic si ceea ce se petrece in realitate in fotbalul romanesc.

Comentarii (511)Adaugă comentariu

numar voturi  •  15 noiembrie 2006, 10:58

Tolo, dar borcea iti place? sau fisa postului tau este sa scrieti la gsp zilnic despre becali?

zilnic becali  •  15 noiembrie 2006, 11:00

Dl Tolontan pare tare fericit de felul cum merg lucrurile in Romania. Voiculescu se imbogateste, Tolo se imbogateste, tara saraceste, poftim pericolul:Becali, ca se imbogateste mai repede ca ei!

afacerea din spatele cortinei  •  15 noiembrie 2006, 11:02

becali e pe locul trei in topul bogatilor…dupa unii…oare cat costa sa opreasca gsp-ul atacurile zilnice la becali…trebuie sa coste ceva, ca au trafic…

tony_big_fan  •  15 noiembrie 2006, 11:06

Nu-l simpatizez cu nimic pe jiji dar pt. un cunoscator de fotbal e cel putin ciudat modul in care s-au jucat meciurile dinamo-iasi sau gloria-dinamo. Desi sunt suporter stelist nu-s atat de naiv sa cred ca in perioada de maxima inflorire a cooperativei STEAUA n-ar fi facut o gramada de blaturi. Marea problema e faptul ca desi majoritatea echipelor au renuntat la aceste practici in urma cu 2 sezoane, dinamo si sezonul asta continua sa recurga la blaturi. Oricum chiar daca ar fi dovezi sa nu credeti ca cineva din interiorul fotbalului romanesc ar fi atat de naiv sa le anunte avand in vedere ca toti sunt manjiti mai ales de ce se intampla acum vreo 3-4 ani in liga lu mitica.

adi  •  15 noiembrie 2006, 11:06

Becali are dreptate insa ca de obicei o sa-i fie foarte greu sa aduca probe. Eu pot sa va spun clar ca Dinamo face blaturi. Au oameni care se ocupa special cu asta. V-o spune un om care e implicat in fotbal. Sa-i vedeti in cupele europene. Acolo se va vedea adevarata lor valoare.

E pacat. Nebunia asta cu Liga Campionilor i-a luat mintile lui Borcea. Daca pana si Netoiu a confirmat ca Borcea se ocupa de arbitri ce mai vreti? Faza e ca Rednic si jucatorii de multe ori nici nu stiu ca meciul e aranjat dinainte. Asa de finut lucreaza.

Federatia si Liga o aburesc si ele cum pot. Oamenii din fruntea lor sunt atat de corupti incat sunt datori si lui Becali dar si celor de la Dinamo. Cred ca o sa dea iar o decizie de ochii lumii.

Xulescu  •  15 noiembrie 2006, 11:07

Pt afacerea din spatele cortinei, cred ca Becali ataca zilnic pe cineva. Declaratzia de mai sus ii apartzine oierului.

jus_red dog  •  15 noiembrie 2006, 11:07

Primii vinovati pt acest comportament iesit de multe ori in decor nu sunteti decat voi, domnilor gazetari.
In al doilea rand, a asculta la nesfarsit acuzele inepte ale unui om trezit cu o avere colosala printr-un noroc chior, reprezinta o chestie cel putin de prost gust.
In al treilea rand FAPTELE VORBESC: 14 DIN 15

biskyi  •  15 noiembrie 2006, 11:11

pai ce ar fi normal prima oara… sa il puna pe becali sa demonstreze ce a zis, adica sa aduca dovezi ca dinamo a facut respectivele blaturi si daca nu poate sa suporte consecintele adica, sa fie declarat persoana non-gratta si steaua sa fie depunctata. daca poate dinamo sa fie exclusa din campionat.

ce o sa se intample? nimic. o sa ploua.

@adi: ce zici tu is vrajeli exact cum as spune eu ca steaua si-a cumparat toate titlurile sau ca dinamo a facut blat cu besiktas ca si eu ma ocup cu fotbalul (demonstreaza ca nu-i asa). daca stii ceva cu dovezi si nume zi, daca nu mai bine abtine-te ca avem destui becalii si vadimi deja

Amn_Googly87  •  15 noiembrie 2006, 11:12

GIGI BECALI ESTE CEL MAI MARE IPOCRIT DIN TARA ASTA. A CASTIGAT ANUL TRECUT UN CAMPIONAT CU BLAT DUPA BLAT (VEZI MECIURILE CU FARUL, PANDURII, JIUL, OTELUL, SI MAI ALES VASLUI) SI ACUM, NESUPORTAND FAPTUL K DINAMO L-A BATUT SI PE EL A BATUT SI RAPIDUL ETC … VREA SA DESTABILIZEZE ECHIPA IN SINGURUL FEL IN CARE POATE.

ASTA E STRATEGIA LUI DAR N-O SA-I MEARGA.

Si in legatura cu ce o sa faca FRF …. nimic … NUMAI SCLAVI d-ai lu’ becali peste tot.

Nu conteaza … TOT DINAMO E CEA MAI BUNA SI TOT DINAMO VA FI CAMPIOANA !

Bogdan  •  15 noiembrie 2006, 11:13

Normal ar fi ca DINAMO sa-l dea in judecata, in civil ca tot n-are nici o functie la STEAUA, si sa-i ceara daune morale cateva miloane de euro.

Xulescu  •  15 noiembrie 2006, 11:14

pt tony_big_fan, poate nu erai in tzara asta primavara la Vaslui-Steaua, cand chiar jiji a lasat sa se-ntzeleaga ca a CUMPARAT meciul, sau acum in toamna la FC Arges-Steaua, Steaua-Rapid, Steaua-Bistritza cand am vazut arbitraje europene 😀

sicko  •  15 noiembrie 2006, 11:14

intrebarea e stupida….in orice tzara civilizata, il actzionai in instantza si gata…dar „k la noi la nimeni”….actzionarii „dragi” ai lui Dinamo, o s-o lase balta si ciobanul o sa ne atace in continuare…p ei nu-i „doare”, si k noi, suporterii suferim cand clubul ne este atcat, conteaza prea putzin ptr. ei…vreau sa vad ATITUDINE macar o singura data

adi  •  15 noiembrie 2006, 11:17

Pentru Biskyi:

Daca dau nume ma ard eu asa ca nu pot. Ce pot eu sa-ti spun e ca la meciurile cu Vasluiul, Iasiul, Gloria si Galatiul, oamenii lui dinamo au umblat la jucatori adversi.

Dupa cum am mai zis: valoarea se va vedea in cupele europene. Sa vedem ce face Dinamo acolo.

Amn_Googly87  •  15 noiembrie 2006, 11:17

Cine a vazut meciul cu Otelul si stie cat de cat fotbal a vazut clar k totul sa jucat pe teren… la fel ca si celelalte 13 meciuri ale lui Dinamo din acest sezon.

Dak meciul cu otelul a semanat cu un steaua-farul sau un steaua-vaslui inseamna k Becali a vazut alt meci.

corneliu popa  •  15 noiembrie 2006, 11:18

Dreptul la opinie numai exista? Daca sunt deranjati cei de la dinamo sa-l dea in judecata in Justitie pentru ofensa sau jignire!! Omul vede niste fapte le compara cu altele si trage o concluzie. Buna, rea este opinia lui!! Cum nu are becali probe sa dovedeasca nici cei de la Dinamo nu au cum sa demonstreze ca nu a fost blat!!! Ce a declarat arbitrul Coltescu la sfarsitul meciului? Sunt o sumedenie de conducatori din fotbalul romanesc care a avut declaratii belicoase sau cu adresa la adversari fara sa aiba probe!! Dar nu s-a sesizat nimeni! De ce? declaratiile lui becali fac deliciu NUMAI SI NUMAI ZIARISTILOR, pe noi cititorii sau suporterii echipei steaua, nu ne intereseaza!!! si atunci daca ziaristii sunt in slujba cititorilor, de ce nu ne sunt ascultate doleantele si sa nu ne mai sufoce ci stiri despre becali!! asa cum sunt mm stoica, Argaseala si Olaroiu sunt cei in drept sa-si dea cu parerea despre echipa!!! El sa dea bani si pentru bani dati sa-si capete capitalul politic pe care il doreste!!! Sportul, si mai ales fotbalul, sunt valori ale noastre a oamenilor de rand, care la un moment dat ne vom duce la vot!!

Bogdan  •  15 noiembrie 2006, 11:18

Si tot legat de JIJI as vrea sa consemnati ziua de azi in care marele roman care se da GB plateste datoriile unor infractori romi.

Adica indirect devine sponsorul FAN CLUBULUI RAPID DIN FERENTARI

JIJI FRATE DE CRUCE CU vanghelie , mi-e mila de voi stelistilor , REBU scrie pe voi !!!!!!!!.

Bogdan  •  15 noiembrie 2006, 11:19

Corneliu , dupa rationamentul tau, opinia mea este ca este nascut din laba

Un roman  •  15 noiembrie 2006, 11:20

nu sunt fan jiji, dar cand vorbeste despre dinamo e greu sa nu-i dai dreptate. chiar daca in acest sezon se pare ca dinamo nu a facut magarii, el cunoaste ce a facut dinamo in trecut si de aia reactioneaza asa. In concluzie, jiji daca nu are probe sa fie dat in judecata in instanta civila de catre dinamo si sa nu fie clubul Steaua pedepsit pentru ca nu are Steaua nici o vina ca are un patron cu gura mare. Cred ca cel mai bine l-ar potoli o instanta civila si nu una sportiva. Probabil ca frf-ul ii va mari suspendarea de 18 luni, ceea ce e o mare prostie fiindca pe jiji nimeni din sport nu-l potoleste.

Bogdan  •  15 noiembrie 2006, 11:20

nici o parte nu poate aduce probe, eu asa am auzit, ca e nascut sin laba

Amn_Googly87  •  15 noiembrie 2006, 11:20

@adi incerci sa te faci interesant sau ce … ?

cik „dak dau nume ma ard” …. cum te arzi explica-mi si mie ….

stie cineva cine esti !?!??!?!?!

astea sunt afirmatii d-astea inventate de o oaie idioata.

Hai k pot sa zic si eu asa:

Stiu din surse sigure, dar nu pot sa zic care sunt ca ei situ cine e Amn_Googly87 si o sa vina sa ma ia, dar pot sa va asigur k steaua a umblat la arbitrii sau la jucatorii adversi in fiecare meci din acest sezon.

Ia uite ce frumos arata …

NEGER  •  15 noiembrie 2006, 11:21

DA campioana blaturilor conducaorii pacii de la Dinamo nu trebuie sa scoata nici un cuvant ati castigat o cupa datorita lui Serea.Asa ca gura mica cainilor!!!!!!!!!!!!

Amn_Googly87  •  15 noiembrie 2006, 11:23

*ca ei stiu

Xulescu  •  15 noiembrie 2006, 11:23

Pt. Un_roman, poate n-ai citit declaratziile lui jiji din ultima vreme cand spunea ca l-a votat pe Mircea Sandu ca sa castige campionatul, can spunea ca a dat bani la Vaslui sa se dea la o parte (nu a spus direct asta dar asta a lasat sa se-ntzeleaga).

none  •  15 noiembrie 2006, 11:23

Toata lumea are ochi sa vada sa vada ce face si ce zice Becali: campanie electorala.
Ma indoiesc ca Becali e mironosita cu toate actele lui de mare credincios si aparator al neamului.
Un om care la cultura si educatia lui ajunge sa aiba o asa avere nu cred ca a folosit doar mijloace curate, de fapt sint convins ca mai devreme sau mai tarziu se vor afla multe lucruri care ii vor inchide gura lui Becali.
Si ca sa ne raportam la fotbal, Steaua a fost favorizata mai mult decat Dinamo la nivelul arbitrajelor. Iar despre non combat, sa se uite lumea la distributia jucatorilor de la UTA la golorile Stelei si daca cineva zice ca nu e nimic mai mult de cat suspect cum dorm aia prin careu inseamna ca mi-am pierdut eu luciditatea. Normal ca urla sa se uite lumea in ograda altora cand la ei e putred.
Probabil ca nici la Dinamo nu e miere si lapte si Borcea & Co nu e exemplul etic de luat, dar daca cei la care se reclama si organizeaza liga asta ar fi integrii, nu am avea discutii de genul asta.
Pestele de la cap se impune, adica de la comisii si foruri.
Iar presa… no comment, functioneaza dupa principii de societate comerciala, seful vrea maximizarea profitului etc etc urmarile le vedeti.
Se scrie despre Becali si Iancu, despre probabil delicventi notorii deveniti persoane model peste noapte. Intuitiv, oamenii astia din fotbal au multe pete si intr-o tara normala ori s-ar calma si s-ar retrage pe tusa ori ar fi implantati in gazonul altei institutii.

LIVIU MURGOCI  •  15 noiembrie 2006, 11:24

E VINA VOASTRA A PRESEI CA GIGI FACE DECLARATII. DACA NU ARE NICI O CALITATE LA STEAUA, ATUNCI NU AR TREBUI MEDIATIZAT. DACA MA UIT INTR-UN JURNAL DE SPORT, VREAU SA CITESC DOAR DESPRE PERSOANE IMPLICATE IN SPORT. E CA SI CUM EU AS ZICE CA DINAMO FACE BLATURI. SUNT DATE DECLARATIILE MELE IN GAZETA? DACA NU AM NICI O POZITIE OFICIALA INTR-UN CLUB, NU AR TREBUI SA MI SE MEDIATIZEZE DECLARATIILE. ASA…TAMPENII POATE SA SPUNA ORICE OM DE PE STRADA FARA CALITATE OFICIALA…LE DATI LA ZIAR?
SUNT DOAR CURIOS…DACA GIGI AR FI IZOLAT DE MASS MEDIA – SA SE FACA UN PACT DE COMUN ACORD IN MEDIA – SA NU-L MAI SCOATA UN AN IN FATA DELOC, S-AR CUMINTI IN DECLARATII? EU AS PARIA CA DA.

corneliu popa  •  15 noiembrie 2006, 11:24

Bogdane,

Fara sa te superi, nu am inteles cine este nascut din laba? eu sau becali? in rest dreptul la opinie!!!

Amn_Googly87  •  15 noiembrie 2006, 11:24

@neger ultimele 2 titluri cum le-a luat steaua a ?

pomenesc numai ultimele meciuri din cele 2 camp:

Steaua-Poli …. BLAT

Steaua-Vaslui…. BLAT ORDINAR

tony_big_fan  •  15 noiembrie 2006, 11:24

@Amn_Googly87 – Daca STEAUA a facut blat sezonul trecut cu Otelul de ce n-a facut si sezonul asta ? Apoi cand te impui in fata lui Betis sau Herenven fara nici o problema nu mi se pare o mare performanta sa bati pe Farul,Pandurii,Jiul sau care mai vrei tu. dinamo intr-adevar a batut si pe STEAUA si pe Rapid dar trebuie vazute si conditiile in care s-au desfasurat acele meciuri: STEAUA pe langa ca n-avea aproape toata linia de mijloc (Cristocea,Paraschiv,Radoi) la toate fazele importante brigada de arbitrii au luat decizii numai pentru dinamo, apoi cu rapid cat au rezistat fizic jucatorii din giulesti dinamo n-a miscat mai nimic.dinamo ca deobicei isi va demonstra si sezonul asta valoarea in europa unde borcea nu mai poate interveni (cu Beitar de se juca la Ierusalim returul sunt aproape sigur ca dinamo acum se uita la TV la Cupa UEFA iar meciul cu besiktas desi s-a terminat cu un rezultat foarte bun, ca joc dinamo a fost mult sub besiktas).

Bogdan  •  15 noiembrie 2006, 11:25

Asadar, JIJI, nascut fiind din laba, e blat cu romii.

Iar tu Corneliu , pentru ca-l votezi, poti sa te muti linistit in Ferentari , ca tot sunteti de azi frati cu gunoierii. Iti plateste JIJI curentul si in plus poti sa-ti parchezi tomberonul langa mama omida, sora cu mama lu’ Corsicanu, ca eu asa am auzit, ca sunt surori.

Mircea Scarlatescu  •  15 noiembrie 2006, 11:25

Intr-o tara normala o astfel de declaratie, daca nu putea fi probata, ar fi fost imediat urmata de o actiune in justitie.
Dar nici Dinamo si nici Steaua lui Gigi nu sunt curate, deci totul va ramane o furtuna intr-un pahar cu apa
El isi atinge scopul, poza ii mai apare intr-un ziar, pe formuri si bloguri se tot discuta de el. Mai departe…. sa fim seriosi, cine sa ia masuri?

SORIN  •  15 noiembrie 2006, 11:25

Ce sa se intample?………
Domnul BECALI are dreptate si nu ar trebui sa i se dea vreo amenda.
Mai pot sa va spun ca inaintea meciului cu OTELU’, vineri 10.11.2006 la ora aproximativ 17.30, domnul GRIGORAS era in parcarea restaurantului DOI COCOSI, fieful dinamovistilor. Ce cauta dansul acolo?
Ca dovada domnul GRIGORAS are masina cu nr. CT … GRI , culoare deschisa, nu mai stiu exact si statea de vorba cu dl. MIRCEA RADULESCU.
Cred ca e dovada clara ca meciul s-a jucat inainte.
Va multumesc.

Antistar  •  15 noiembrie 2006, 11:26

da ma tony, ar trebui sa faca astia meciurile de 30 de minute sa reziste toti lui dinamo. esti briliant. cum ai inteles tu subtilitatile jocului…bravo

Georgero  •  15 noiembrie 2006, 11:26

Intr-o lume normala, o asemenea declaratie ar declansa nu o ancheta FRF, ci una penala. Daca Jiji are dreptate, sa aduca martorul, chelnerul in cauza, daca nu, sa plateasca depagubiri pt calomnie…

Interesant a fost insa raspunsul lui Buduru care a replicat imediat ca la restaurantul respectiv nu exista chelneri, ci chelnerite… Normal era nici sa nu-l bage in seama pe jiji, la cate prostii spune…

Bogdan  •  15 noiembrie 2006, 11:26

Corneliu, subiectul acestui blog e Becali, el e nascut din laba, asa am auzit

corneliu popa  •  15 noiembrie 2006, 11:27

Bogdaneeeeeeeeeeeeeeeee

M-am lamurit!!!

tony_big_fan  •  15 noiembrie 2006, 11:28

@Xulescu – vad ca atunci cand va convine ajungeti sa-l citati pe jiji – pai omul ala bata campii cat vrea iar cand e ceva in favoarea lui dinamo repede fanii dinamovisti il citeaza iar la meciul cu Vaslui jiji atat a spus ca ar fi culmea ca prietenul lui porumboiu sa-i puna piedica si oricum STEAUA avea in spate performanta din Europa unde a fost sezonul trecut prima dintre echipele romanesti iar pt. mine numai lucru asta conteaza in rest ce se intampla in liga lu mitica totul e discutabil.

Reddog  •  15 noiembrie 2006, 11:28

Ce am zis acum cateva zile, Catalin? Cu filozofia de stana? Atata timp cat nu va aduce probe, nu va avea ceum sa-si demonstreze acuzatiile. Si atunci vorbele sale raman goale. De fapt, nu goale, ci denigratoare. Sunt acuzatii deosebit de grave, care nu pot fi ignorate. Asa ca, daca nu aduce probe, trebuie sanctionat.
Acuma hai sa fim seriosi, sa-i dam cezarului ce i se cuvine. Dinamo nu putea ajunge asa sus prin blaturi, nu? Sa fim seriosi, nici eu nu cred ca toate sunt bune si frumoase, dar in sezonul acesta, nu cred ca se poate face vreo astfel de acuzatie.
Acum am vazut un alt comunicat al oierului, in care zicea ca el a spus de fapt ce a auzit, ca nu stie sigur, si ca de fapt Dinamo „ii facea varza” pe Otelul. Asa a zis azi. Deci nu se dezminte. Acelasi oier, ca si in cazul Corpodean, Balaj, sau pe cine a mai facut el hot.
Cert e un lucru. Becali trebuie sa fie sanctionat. Imi pare rau ca insulta si calomnia nu mai au caracter penal. Sincer. Pentru ca daca acest om nu ar avea cazierul curat, „familia” lui, Steaua, nu ar mai prezenta interes pentru el, pentru ca Steaua acum e instrument electoral. Este inadmisibil ce a declarat. Trebuie aspru pedepsit. Ca dovada ca sunt vorbe goale, azi a schimbat placa.

mblue  •  15 noiembrie 2006, 11:28

normal ar fi sa nu ne mai uitam la fotbal si sa ne orientam spre alte sporturi, haltere sau sah de exemplu

none  •  15 noiembrie 2006, 11:28

Concluzie: masuri de ochii lumii:) toti joaca in aceeasi hora si astia se calca pe picior doar cand sint incaltati. Nu cred ca o sa vedem vre-un croseu serios de la unul la celalalt.
Traiasca circul!

Georgero  •  15 noiembrie 2006, 11:28

si inca o chestie, restaurantul respectiv trebuie sa atraga atentia organizatiilor de protectie a drepturilor omuui, pentru ca face discriminare, angajeaza numai chelneritze, nu si chelneri :))

geo  •  15 noiembrie 2006, 11:28

Cataline, e simplu!, voi nu trebuia sa dati astfel de titluri in presa, becali este un personaj care din-asta se „hraneste”, din astfel de declaratii, cat timp le veti considera socante, si le veti considera titluri de prima pagina NIMIC NU SE VA SCHIMBA IN PEISAJUL FOTBALULUI ROMANESC. E adevarat ca nu se poate trece usor , nici din pc. vostru de vedere peste asemenea declaratii, dar minimalizate, ar putea face cu timpul bine..

Amn_Googly87  •  15 noiembrie 2006, 11:30

@Tony nu ma intreba pe mine de ce n-a mai facut blat si sezonul asta k nu stiu si nu ma intereseaza … oricum gigi regreta k nu a facut blat stai tu linistit.

Si in legatura cu meciurile europene … cum a fost ma eliminata dinamo anul trecut din uefa ? a ?

Poti sa zici k nu am jucat bine ? Am avut ghinion imens in 3 meciuri iar in al 4-lea am batut detinatoarea trofeului.

Cu besiktas s-a jucat pe ploaie torentiala. Spune-mi o echipa romaneasca kre joaca bine pe ploaie. Nici de club, nici nationala.

Stai tu linistit k dinamo merge departe in UEFA anul acesta. Nu va faceti sperante prea mari stelistilor.

Oricum tony apreciez k mi-ai dat niste argumente si nu ai acuzat asa k prostu k sa te aflii in treaba … asa ca altii.

maldini  •  15 noiembrie 2006, 11:30

Pai probabil nu se va intampla nimic… iar becali o sa continue sa jigneasca pe toata lumea .Singurul mod de a fi oprit cred ca este depunctarea cluburilor in momentul in care apar astfel de declaratii iar daca becali nu are functie al steaua sa fie interzis accesul lui pe toate stadioanele din tara pe o perioada de cel putin 3ani! asta chiar daca pentru fotbalisti poate nu e corect…. dar oricum nu e corect nici ca ei sa faca scandaluri prin cluburi… asa ca ….

none  •  15 noiembrie 2006, 11:31

Si eu sint de acord ca alte sporturi ar fi mai binevenite in ordinea de zi si a presei si in programul telespectatorilor. Motivele sint lesne de inteles.

Adrian  •  15 noiembrie 2006, 11:31

Sunteti un ipocrit, domnule Tolontan.

Ne cereti o parere? Aiurea… va spalati pe maini. Mai bine ati vedea daca Becali are acoperire, daca sunt reale spusele cu privire la intalnirea lui Buduru cu arbitrii sau daca cele spuse de arbitrul meciului Dinamo-Galati catre jucatorii galateni „ati mimat jocul” se refera chiar la „meciul e aranjat, stati linistiti” al lui Buduru.

Ca intotdeauna nu veti merge pana la capat, ipocritilor!

Reddog  •  15 noiembrie 2006, 11:31

@Tony big fan

Bai, aici nu se discuta jocul. Si nu mai vorbi prostii cu Betis si Herenveen, ca una era aproape retrogradata si cu cealalta au avut noroc. Daca nu conteaza „liga lui mitica”, nu va mai inscrieti. Mare cunoscator al fenomenului esti.

adrian  •  15 noiembrie 2006, 11:32

Eu personal cred, sper ca Gigi Becali sa iasa din fotbalul romanesc , ca nu are ce cauta , este un om care stie doar sa acuze, sa jigneasca etc.
Gigi Becali acuza pe toata lumea, in primul rand trebuie sa aiba grija de echipa lui , echipa care a luat doua campionate pe blat ,anul trecut cu Vaslui sia cum doi ani cu Timisoara.De fapt ce sa-i ceri daca a fost un cioban si mai este si acum conduce Steaua , si vrea sa devina si presedintele Romaniei.
Eu zic ca ar trebui sa fie exclus din fotbalul romanesc.

Reddog  •  15 noiembrie 2006, 11:33

Atat am sa le transmit stelistilor. Vaslui, Farul, Jiul, Otelul (2005-2006), Pandurii…………..

Amn_Googly87  •  15 noiembrie 2006, 11:33

meciul cu dinamo al stelei a avut 2 greseli in favoarea lui dinamo si gata am cumparat arbitrii.

dar dak stam sa luam toate meciurile de la inceputul sezonului si sa vedem cate penalti-uri aiurea a primit steaua … cate penalti-uri n-au primit adversarele stelei, si cate penalti-uri i-au fost refuzate lui Dinamo atunci cred k e clar inspre cine se inclina balantza

un caine  •  15 noiembrie 2006, 11:35

Presa se adreseaza multimii,prostimii…Asa cum le-a implementat timisorenilor ideea ca Dinamo a retrogradat Timisoara in 1900 toamna ptr tot felul de motive puerile scotand in fata un distrus precum geachi ionescu,asa vor sa-l scoata in fata pe acest cioban idiot dar cand isi vor da seama ce au facut(cum a facut la un mom dat presa cu CV Tudor) s-ar putea sa fie prea tarziu…Adica un om cu capul pe umeri poate sa creada ca un conducator se duce la arbtru sa-i spuna ca a platit jucatorii rivali?Cum pot avea eu incredere in obiectivitatea unui ziar care pune a 2-a zi dupa singura victorie a unei echipe romanesti din cupele europene pe prima pagina poza cu steaua invinsa de 2 zile il CL si mai ales scriind despre victorie abia pe pagina a 12-a?!

Comentează