Ce se va intimpla in cazul „Dinamo – Becali”?

gheorghe  •  15 noiembrie 2006, 13:10

@roland: se hraneste cu dejectii … el este o dejectie … tolo are treaba, n-are timp sa urmareasca blogul, asa ca puroiul ramane aici si pe monitoarele noastre

maldini  •  15 noiembrie 2006, 13:10

Noroc ca citisem articloulul in alta parte unde era un titlu adevarat si stiam despre ce e vorba ….ca de nu ma cruceam si eu cand vedeam titlul ala tendentios :(((((

dar deh e vorba de un dinamovist si un rapidist…. ca de era altfel sigur nu aveau tupeul sa scrie ceva… inainte mai luam gazeta…dar acum prefer sa ma minunez la calculator ca amcar e gratis… ca oricum nu merita 2 bani!!!!

_ge  •  15 noiembrie 2006, 13:13

… si uite asa isi dau oile proaste’n petec.
Atat le duc capu’.

pana  •  15 noiembrie 2006, 13:15

Aicia este un ca un cerc vicios. Domnule Tolontan, daca steaua nu poate fi suspendata pentru ca Gigi Becali nu are legatura cu echipa, atunci de ce mai publicati declaratiile lui?? Eu declar acum, aici, ca steaua egal blat, ce faceti, maine publicati in gazeta ceam zis eu, un simplu suporter, la fel ca domnul Gigi Becali? Sau este domnul Gigi Becali mai important decat mine? Are mai multi $ asa este?

NYC  •  15 noiembrie 2006, 13:17

maldini
nici nu mai stiu daca e ca era vb de un dinamovist si un rapidist (cititi stelistilor, da?).
mai degraba cred ca e vorba de goana dupa senzational, de gazetarie ieftina, de oameni care nu inteleg ca jurnalismul e o meserie care implica multa responsabilitate…

adevarul e ca, dupa multi ani. incep si eu sa fiu dezamagit de jurnalistii de la gazeta…

se pare ca ii ia si pe iei valul…si e trist sa constati cum se pot schimba niste oameni pe care i-ai crezut intr-un fel.

pt GAZETA SPORTURILOR: va indepartati tot mai mult de pozitia de ultim bastion al adevarului, impartialitatii si obiectivitatii cu care v-ati mandrit atata.

inca o data: PACAT!

pana  •  15 noiembrie 2006, 13:17

Daca voi presa nu publicati ce spune el, atunci nici la Dinamo nu ar mai fi scandal. Voi aduceti scandalul, si spuneti ca ar trebui comisiile de la FRF sa faca dreptate.

gheorghe  •  15 noiembrie 2006, 13:17

gsp:

Fostul preşedinte al CCA a comentat şi anularea dispoziţiei emise de LPF prin care se introduceau penalizări cluburilor în cazul în care oficialii acestora făceau declaraţii provocatoare şi lansau injurii. El a spus că s-a renunţat la această lege din cauza presiunilor făcute de finaţatorul Stelei, Gigi Becali, care a ameninţat că, dacă echipa sa va fi depunctată din cauza declaraţiilor sale, va face dezvăluiri incendiare despre actualii conducători din fotbalul românesc. „Aceşti oameni se consideră lipiţi de scaune. Dacă începe Gigi să spună că va face dezvăluiri, se anulează legea”, a declarat Crăciunescu.

Ze  •  15 noiembrie 2006, 13:17

Cand ma gandesc ca sunt o groaza de oameni ce l-ar vota pe Gigi Becali presedinte ca sa-l bage pe Borcea la puscarie… ma apuca groaza.
Oameni ca astia sunt pe strada, sunt pe internet, scriu editoriale …sunt peste tot! Multa prostie… iar prostia este usor de manipulat. E multi …da’ prosti si nu-i doare!
Opinia publica este formata doar din jurnalisti …jurnalistii sunt corupti si multi ati spune ca vad o Conspiratie Mondiala, dar nu-i deloc asa! Numai in Romania poate fi adulat o sluga a lui Nicu Gheara! Pai ii spune Nicu Gheara lui Gigi Becali:”Gigi tu sa taci!” si Gigi se conformeaza…. BINGO! ASTA ESTE SOLUTIA! CE PRESA? CE FRF, LPF, TRIBUNALE? ….

SOLUTIA ESTE NICU GHEARA – EL ESTE SINGURUL DE CARE GIGI BECALI ASCULTA!

Tolontane, tu esti baiat destept… pacat ca esti jidan!

romanu  •  15 noiembrie 2006, 13:18

In mod normal, Dinamo ar trebui sa-l dea in judecata pentru deteriorarea imaginii clubului. Si sa-i ceara si o caruta de bani drept despagubiri, pentru ca, a doua oara, sa nu mai deschida gura aiurea.
Sper ca Dinamo s-o faca, altfel se poate considera ca e cu musca pe caciula si nu da bine la imagine.

Un dinamovist  •  15 noiembrie 2006, 13:18

De ce oare atunci cand o alta echipa este in lupta cu Steaua pentru titlu trebuie sa apara tot felul de acuze in legatura cu echipa respectiva ?
Anul trecut a fost acuzat Rapidul de blat, anul acesta este acuzata Dinamo. Trebuie sa ai orbul gainilor sau sa doresti sa aperi pe Steaua prin orice mijloace posibile ca sa nu observi ca Steaua incearca sa castige prin orice mijloace, (pe gazon sau in afara gazonului). Sa-mi spuna si mie un suporter stelist de cate ori a acuzat conducerea lui Dinamo pe Steaua de blat sau de arbitraje favorabile. In majoritatea cazurilor, conducerea lui Dinamo s-a aparat de aceste acuze gratuite (va intreb pe toti cei care sustin ca Dinamo face blaturi : in democratie nu exista oare prezumtia de nevinovatie ?). Am vazut aici postari de genul „singurul blat dovedit a fost Ceahlaul – Dinamo” . Cum a fost dovedit acest blat ? Imi poate spune cineva ? Eu stiu ca singurul blat dovedit in istoria fotbalului romanesc a fost meciul FC Arges-CFR Cluj (1-3) disputat cu mult timp in urma (nu stiu exact anul) cand CFR Cluj lupta pentru evitarea retrogradarii si cand a si fost retrogradata dupa acest meci. Faptul ca suporterii lui Steaua au sarit ca arsi „Ce blaturi face Dinamo !”, dovedeste prea mult fanatism (subiectivism ar fi prea putin spus). Domnilor, aveti probe ca Dinamo a facut blaturi ? Daca da, veniti cu ele in instanta si Dinamo va suporta consecintele. Nu poate fi considerata o proba de blat faptul ca un anumit „specialist” analizeaza jocul si trage concluzia ca o echipa a cedat meciul.
Aveti marturii ale jucatorilor care au fost cumparati, aveti inregistrari cu convorbiri care sa ateste fara tagada asa ceva ?
E mai usor sa arunci cu noroi in stanga si in dreapta in loc sa-ti vezi propriile limite si greseli. Nu pot fi aduse drept dovezi de blat faptul ca in competitiile europene o echipa nu are rezultate. Deci in ceea ce priveste pe Becali e clar ca incearca prin orice metode sa puna piedici echipei Dinamo in speranta ca poate va reusi sa faca ceva. E clar ca nu are niciun fel de probe pentru a isi sustine calomniile la adresa lui Dinamo, dar arunca cu noroi in ideea ca poate iese ceva. Este un procedeu specific lui Becali. Ceea ce nu realizeaza Becali este faptul ca isi consuma munitiile acum si s-ar putea sa nu mai aiba in momentul cand va trebui sa repete procedeul si cu Rapid, pentru ca este clar ca va fi o batalie in 3 sau mai multi. Daca totusi va intra si Timisoara in lupta pentru locul 2 ce se va intampla ? Vor apare acuze ca si Timisoara face blaturi sau ii ajuta arbitrii ? Toata blatomania asta arata a tiganie. Parerea mea este ca cei de la Dinamo trebuie sa ceara in instanta civila daune morale pentru prejudicierea imaginii clubului si asta ar fi trebuit s-o faca cu mult timp in urma (si nu numai cei de la Dinamo, ar fi trebuit si Rapidul anul trecut, ar fi trebuit si reporterul de la Antena1 si Bodu si toti cei care au fost calcati in picioare de acest ticalos parvenit). Nu, nu pot fi de acord cu cei care spun ca ar trebui ignorat acest cioban, pentru ca pana acum a fost ignorat si iata unde s-a ajuns. Becali a comis fapte fara precedent in istoria fotbalului si nu numai, dar nimeni nu a luat vreo masura impotriva lui (suspendarea nu poate fi considerata o sanctiune serioasa).
Ce se va intampla ? Nu stiu, dar presupun ca va ramane ca in tren.

Reddog  •  15 noiembrie 2006, 13:19

@pana

Zici tu ceva acolo…In ce calitate face aceste declaratii? Presa, in calitatea de mancatori de r… vad ca le preia, orice ar zice…

tony_big_fan  •  15 noiembrie 2006, 13:20

Cam asta e argumentul de necombatut al STELEI – in Europa intotdeauna s-a prezentat cel putin onorabil, iar dinamo ca sa demonstreze ca e o echipa de talia STELEI trebuie sa arate acelasi lucru in Europa. In rest in liga lu mitica desi e clar ca se joaca mai curat decat acum vreo 3-4 sezoane tot nu-s deasupra oricaror suspiciuni toate meciurile.

The ONE™  •  15 noiembrie 2006, 13:22

Vorbiti toti de Gigi in sus, Gigi in jos. Dar de caracterul infect al lui borcea nu vorbeste nimeni? Cum dracu’ poate dobitocu’ ala sa spuna ca se bucura ca a pierdut STEAUA? Chiar asa de bolnav e? Inteleg sa spuna asta un frustrat de suporter dinamovist, dar dobitocul ala de borcea e in conducerea clubului dinamo… Asa ca lasati-o mai moale cu Gigi si uitati-va dreaqlui in cusca voastra…, saracilor…

Reddog  •  15 noiembrie 2006, 13:23

@tony

Argumentul de care zici, e bun doar in palmares. Corect? Din pacate pt. suporterii Stelei, sunt asociati cu Becali, chiar daca se dezic de el….

paki  •  15 noiembrie 2006, 13:24

Ce ma mira pe mine cel mai mult??? ca voi , oameni cu capul pe umeri cadeti in capcana acestui oier, cioban, retardat mintal, analfabet.
Cum oare reuseste el sa va joace pe degete ?
oierul , a inceput sa aiba dureri de cap uitanduse in sus la clasament, la DINAMO, si apoi normal ca incepe sa behaie…..ha ha ha ha
oare daca DINAMO facea blat????? se mai lauda si pe la arbitri ??? ma mir cum de l-au sunat direct pe jiji sa-i spuna si lui.

gheorghe  •  15 noiembrie 2006, 13:24

@pana: frustrati, dar multi … de-aia mi-e mie frica … un om = un vot, if you know what I mean …

Radu  •  15 noiembrie 2006, 13:25

Normal ar fi ca personaje precum Gigi Becali si ca sa nu fiu acuzat ca sunt dinamovist mai pot spune: Gigi Netoiu, Cristi Borcea, Adrian Mititelu, Marian Iancu etc. etcsa nu existe in fotbal si in societatea romaneasca.
PRF si LPF o sa taraganeze luarea unei solutii juste.
Normal ar mai fi ca oamenii care investesc bani in sportr sa investeasca bani castigati cinstit

tony_big_fan  •  15 noiembrie 2006, 13:26

@pana – mai incet cu catalogarile astea pana una alta STEAUA JOACA in CH. LEAGUE pe cand dinamo de vreo 4 ani SE ANTRENEAZA pt. a ajunge acolo. Apoi nu-i neaparat sa primesti penalty-uri ca sa te ajute arbitrii, se poate si cu adversari eliminati aiurea sau goluri perfect valabile anulate adversarilor.

cucu-cucu-cucu  •  15 noiembrie 2006, 13:26

..angajati-l pe Ernest…sa dovediti blaturile lui Dinamo…=))

urma  •  15 noiembrie 2006, 13:26

pana …taci… Dinamo este simbolul blaturilor… Va laudati ca sunteti neinvinsi enspa etape dar sa ne reamintim episodul corpodean din meciul cu steaua pentru care se mai are tupeul sa se cear si depunctarea echipei … Geezas..
Stai linistiti ca pana la sfarsitu returului o sa fiti pusi cu botul pe labe… Ca deh asa echipa asa actionari. Pacat de Rednic sarmanul care n-a stiut sau nu a vrut sa stie in ce se baga. Beali nu face altceva sa spuna ce se stie de mult Dinamo este campioana blaturilor.

roland  •  15 noiembrie 2006, 13:27

pt PANA:

Foloseste alte chaturi daca vb asa urat.Sau acasa si la servici esti un nimeni si vi si te refulezi aici.

Gealy  •  15 noiembrie 2006, 13:27

Si eu sunt de aceeasi parere cu multi dintre cei care au scris postat aici si anume ca nu trebuie sa mai publicati tot ceea ce declara vreun idiot implicat in fotbal. Aici e si gresala voastra ca publicati tot.
Anul trecut clovnul era Borcea care debita o groaza de tampenii ca era steaua pe primul loc, acum a venit randul lui Becali sa spuna bazaconii ca e dinamo pe primul loc. Eu nu spun ca dinamo, steaua, rapid sau alta echipa din Liga I nu fac blaturi, insa atata timp cat ele nu sunt dovedite/demonstrate inseamna ca nu pot fi invinovatite de asa ceva. Dinamo a jucat bine si a avut si un dram de noroc ca altfel putea avea 12 victorii si 2 egaluri.
Desi sunt un infocat superter stelist, ma consider realist si obiectiv cand spun ca dinamo a avut noroc cand a reusit sa invinga steaua in prelungiri si, de asemenea, ca a avut noroc cand a invins Ceahlaul prin golul marcat de Niculescu din lovitura libera. De asemenea, a avut noroc in meciul cu Farul cand au inscris f tarziu etc. Steaua a avut meciuri cand nu a jucat nimic si a castigat si meciuri in care au jucat super dar au avut ghinion si au pierdut (meciul cu Otelul).
Asta e fotbalul dragi suporteri, jurnalisti, jucatori, antrenori si patroni de cluburi… Ati intrat in hora? Atunci JUCATI!
In incheiere va spun ca Gigi Becali nu ma reprezinta absolut deloc.

Fedayn  •  15 noiembrie 2006, 13:29

citesc si nu-mi vine sa cred cati cretini au acces la internet…mai mult de jumatate din cei care au postat pe acest blog au injurat….chiar nu se poate „discuta” pe un ton civilizat?????dar am observat ca apucaturile „patronilor” se transmit si „suporterilor”….

cucu-cucu-cucu  •  15 noiembrie 2006, 13:29

A cata oara repetati asta cu ”simbolu’ blaturilor”…altceva mai nou nu stiti?

NYC  •  15 noiembrie 2006, 13:29

pt Un dinamovist si pt toti stelistii:)))

cand o sa fiti si voi in stare sa asterneti niste randuri ca cele de mai sus ale celui care are nick-ul „Un dinamovist”, atunci sa veniti si voi sa vorbiti de acuzatii si argumente!

Catalin (evident, Tolontan:), la tine se vede ce-a postat „Un dinamovist”???:)

tony_big_fan  •  15 noiembrie 2006, 13:29

@Reddog – de acord jiji e o pata pt. ceea ce inseamna STEAUA.Oricum eu chiar daca ma dezic de el nu pot sa observ ca e foarte usor sa stau de pe margine si sa comentez pe cand omul ala baga bani la STEAUA deci pe de o parte il si accept pt. lucrul asta.

gheorghe  •  15 noiembrie 2006, 13:29

@tony_big_fan: STEAUA JOACA in CH. LEAGUE

ok, omitand faptul ca in toamna asta faptul se datoreaza in mare masura existentei pe harta a unui oras numit waslooy, este asta un motiv pentru un retardat cum este gigi (mi-a spus mie un insotitor de vagon) sa faca afirmatii abracadabrante ??????????????????????????????????????

rudyy  •  15 noiembrie 2006, 13:30

acum ceva timp incepuse presa o campanie de denigrare a razboinicului dar acum nu face decat sa-i faca imagine pe declaratiile josnice ale acestui luptator neinfricat si inteligent Oricum era de asteptat sa-l ajutati sa-si faca imagine atat timp cat l va vinde ziarul si ca veni vorba de ziar acestea , ma refer la ziarele de sport din Romania sunt mai mult ziare de scandal in care nu prea vezi o analiza pertinenta asupra jocului ,prestatia jucatorilor ci cat mai multe declaratii si de cele mai multe ori acelea provocate de jurnalisti sau induse BRAVO

romanu  •  15 noiembrie 2006, 13:30

Pentru Ze

Este clar ca presa, politia si o mare parte din justitie sunt sub influenta clanurilor mafiote. Ca dintre aceste clanuri, cel al lui n.gheara este cel mai tare este fara doar si poate. De fapt, ceea ce cauta Becali este sa obtina popularitate si adeziunea maselor pentru o eventuala candidatura la presedentie, iar in eventualitatea in care ar castiga va dati seama ce ar urma. Eu cred ca banii lui provin de la clanurile mafiote care sponsorizeaza aceasta ‘campanie electorala’. Doamne fereste sa nu-i iasa pasienta si sa piarda si intrarea in parlament. Cred ca nota de plata va fi foarte mare. Pentru el…

pana  •  15 noiembrie 2006, 13:31

da tony, sunteti in Ch. League, eu nu am zis nimic despre performantele stelei, sau ale lui Dinamo. am spus despre campionatul acesta, in care in afara de rosul acordat lui thereau la meciul cu noi, nu au fost erori de arbitraj in favoarea noastra, nici chiar la cluj pt. ca acolo sa fluierat ofsideul la Anca nu la Surdu. Ce vreau sa zic este ca steaua a fost super ajutata de arbitrii campionatul acesta, si poate cca am fi avut vro 20 de pct. avans daca nu existau multe „erori” in favoarea stelei, nu le enumar ca sunt multe.

gheorghe  •  15 noiembrie 2006, 13:31

@za oan: nu ne putem uita in cusca noastra, fiindca nu vedem de meme … losere !!!

NYC  •  15 noiembrie 2006, 13:32

pt Un dinamovist

scuze, am uitat sa te felicit:).

si sa mai spun ca nu m-am inselat atunci cand am ajuns la concluzia ca se pare ca suporterii dinamovisti sunt totusi cei mai…”destupati”:))).

Reddog  •  15 noiembrie 2006, 13:33

@tony

Daca platesti bilet, si tu bagi bani. Da tu mai faci ceva ce el nu face, pui suflet. Nu?

Eu  •  15 noiembrie 2006, 13:33

ce sa se intample – dinamo merita sa fie drastic monitorizata pentru ca FURA FURA FURA si face blaturi, atata stie dinamo!
poate Gigi va mai primi vreo 18 luni suspendare si ceva banuti pentru LPF si FRF sa-si consolideze si Prunea cu Lupescu buzunarele
niste hoti!

jackal  •  15 noiembrie 2006, 13:34

Becali a vb si el asa ca sa se afle in treaba. De fapt nu… totul este instrumentat de steaua… singura lor modalitate de a mai castiga campionatul este acea de a starni o cearta intre actionari-jucatori-suporteri. Pai a spus Becali ca lasa Dinamo in ghencea in Champions League… pai el nu stia ca suporterii dinamivisti nu vor…a incercat sa puna paie pe foc intre suporteri si actionari…

Dinamo face blaturi??? Cu cine? Ca n-a primit nici o lovitura de pedeapsa in 15 etape plus ca i s-a anulat un gol valabil in Cupa Romaniei si na mai spart nimeni nici un geam, nu s-a facut tam tam pe seama arbitrajului.

Asa ca domnule Becali aveti grija ca anul acesta cred ca o sa terminati pe 4!!!! :))

tony_big_fan  •  15 noiembrie 2006, 13:34

@gheorghe – chiar nu inteleg in ultima etapa STEAUA trebuia neaparat sa piarda la Vaslui si rapid sa bata fara probleme la Tg. Jiu (STEAUA si Pandurii or fi cele mai slabe echipe din Europa si Vaslui si Rapid un fel de Barcelona si Chelsea ai Europei) ? Iar in rest STEAUA numai pe meritul ei s-a calificat in CH. LEAGUE.

pana  •  15 noiembrie 2006, 13:36

@eu

Dute frate la Gigi la stana la Pipera, poate iti da si tie niste $, si cumparati ceva de mancare, ca tie foame tare banuiesc.

Daca Gigi iese presedinte se alege praful de tara asta, de ce a mai ramas bun in tara asta. Si are sanse mari sa iasa presedinte, pt. ca sunt multi dinastia ca „eu”.

NYC  •  15 noiembrie 2006, 13:37

tony
iti mai aduc aminte inca o data: ultima etapa, 2005, va conducea timisoara la pauza cu 1-0 pe ghencea!!!, olaroiu antrenor la timisoara!!!, voi nu jucati nimic!!!, la sfarstit steaua bate cu 2-1 si ia campionatu’.

un pic de decenta…CE MAMA DRACU’!!!

Revolutionaru Rosu-Albastru  •  15 noiembrie 2006, 13:37

Noi romani am fost si suntem un popor balcanic,adica ne place sa vb mai mult si sa facem mai putin.Cu alte cuvinte ca intodeauna adevarul iese la iveala in confruntarile din cupele europene.atunci cand aceste confruntari pe plan international se vor epuiza vom afla si adevarul.Care adevar?Cine joaca pe teren in campionat si cine joaca in afara terenului? Eu cred ca Dinamo cu siguranta nu joaca toate meciurile pe teren,si nu marefer la jucatori care nu au nici o vina ci la conducatori clubului Dinamo format din actionari cel putin dubiosi,si care au foarte multe in comun cu fenomenul CORUPTIEI !!!
Si cu asta basta.Bineinteles ca nu sunt singuri din Romania dar din echipele de TOP din Romania Dinamo este principalul focar de INFECTIE AL Fotbalului
romanesc si repet ma refer doar la conducatorii acestui club incluzandul si pe domnul PROCUROR DINU CORNEL.

tony_big_fan  •  15 noiembrie 2006, 13:38

@Reddog – in ziua de azi nu stiu daca e de ajuns sa pui suflet si oricum sunt din Cluj deci destul de rar ajung sa merg pe Ghencea sa platesc bilet. De aia repet desi face mult rau STELEI totusi nu pot sa nu vad ca fara banii si ambitia lui jiji poate STEAUA nu ajungea unde e acuma.

NYC  •  15 noiembrie 2006, 13:39

Cataline…(tot Tolontan, normal:)))

la voi a cazut netu’…?:)))

NYC  •  15 noiembrie 2006, 13:40

tony
am uitat: sa-ti mai aduc aminte si ce s-a tot discutat dupa meciul ala???

tony_big_fan  •  15 noiembrie 2006, 13:42

@NYC – atunci iti aduc aminte tot in acel sezon STEAUA elimina Valencia in perioada in care echipe de prin belgia,olanda,turcia … n-aveau ce discuta cu noi ca sa nu mai zic de echipe de prin: spania,italia,anglia cu care se punea numai problema sa luam cat mai putine goluri. Am mai spus si o repet STEAUA a avut intotdeauna in spate alibiul comportarii cel putin onorabile in Europa iar pt. mine e destul lucrul asta.

gheorghe  •  15 noiembrie 2006, 13:44

stiu ca ma repet, totusi, cataline, sunt 350 de replayuri … da-o-ncolo incep sa cred ca e vb de piatra aia aruncata in lac …

in definitiv cine pm e gigi asta ma frate …

va salut pe toti, chiar si pe stelisti …

tony_big_fan  •  15 noiembrie 2006, 13:45

@NYC – Si care-i problema ca s-ar fi discutat dupa meciul de atunci cu Poli. Acum nu se discuta despre dinamo-otelul – si lucrul asta insemna ca ar fi fost blat ?

teo  •  15 noiembrie 2006, 13:45

DOMNILOR CUM SE POATE CA STEAUA SA FACA EGAL CU CEAHLAUL SI DINAMO SA BATA CU SCORUL PE CARE IL STITI SI DUMNEAVOASTRA FT BINE .PE URMA SA NU VB DE IASI SI DE OTELUL SI SCORUL CARE LE-AU FACUT SI DINAMO SI RAPIDUL CU ACERSTE ECHIPE .HAIDETI SA GANDIM LOGIC ESTE CEVA CARE BATE PREA TARE LA OCHI .ESTE CLAR CA DINAMO FACE BLATURI PANA CE JUCATORUL DE LA IASI A RECUNOSCUT TREABA ACEASTA .SI DOMNUL BECALI NU VB DEGEABA CEVA TOT STIE EL ….

GabiKoreanu  •  15 noiembrie 2006, 13:47

1. Becali va primi o amenda de 5.000 EUR, probabil
2. Desi sunt stelist, ar trebui sa li se dea ultimatum, iar la urmatoarea abatere penalizare de puncte si la a treia retrogradarea.
3. Nu am nici-o stima pt oamenii care arunca banii in vant, numai ca sa arate ca au bani. Pt ca el asta vrea: o amenda de 5000 euro si publicitate de 50.000. Avantaj reciproc: atat gigi cat si GSP.

Intrebare: Terente si-ar fi aruncat-o, numai pt ca l-a facut celebru?

Dle Tolontan,

Fie ca recunoasteti, fie nu, sa stiti ca asta e un mod de a „cumpara” presa, iar dvs. in nici-un caz nu va creste prestigiul. Ceea ce e pacat, pt cei ce cred in dvs.

cucu-cucu-cucu  •  15 noiembrie 2006, 13:52

@teo..
mai ia o gura de apa, trage aer in piept si mai repeta ina o data. ;))

dide_bv  •  15 noiembrie 2006, 13:53

Pentru ca este foarte mediatizat, Gigi Becali poate spune ce vrea el…ca Dinamo face blaturi, ce e cel mai iubit om din Israel, ca va lua premiul Nobel pentru pace…pentru ca e foarte mediatizat multa lume il asculta…daca n-ar mai fi asa de mediatizat domnul Becali ar muri de plictiseala…sunt dinamovist…stiu ca Dinamo nu e usa de biserica…dar cred ca fotbalul din Romania a evoluat asa incat sa nu se mai faca blaturi grosolane ca la mijlocul anilor ’90…sau poate sunt prea optimist?
P.S.: incercati sa filtrati poate palavragelile lui Gigi Becali, ca numa’ dati apa la moara certurilor si scandalurilor
Continuati treaba buna!!!

NYC  •  15 noiembrie 2006, 13:53

tony
amestecam subiectele?
cand nu mai ai ce sa zici despre arbitrii, blaturi si amicale, schimbi subiectul.
si ca sa vezi ca sunt mai obiectiv ca voi, da, chestia cu europa o recunosc. tb sa fii tampit sa n-o recunosti.
eu incerc sa nu bat campii, cum fac de regula stelistii!!!

daca ti-am zis despre ce se discuta atunci, e ca sa vezi ca nu numai despre dinamo se discuta de blaturi si ca asa cum spuneti voi de dinamo, se poate spune si despre voi.

deci chiar nu inteleg tupeul de a-i arata pe altii cu degetul cand si tu esti cu musca pe caciula.

si ma vad nevoit sa-ti amintesc faptul ca subiectul initial consta in declaratiile acelui TICALOS.