TOLO.RO
TOLO.RO
Patru platforme TV concurează „cablul” pentru a se impune pe piaţă: Boom TV, Focus Sat, Digi TV şi Max TV
miercuri, 15 noiembrie 2006, 3:14
Patru platforme TV concurează „cablul” pentru a se impune pe piaţă: Boom TV, Focus Sat, Digi TV şi Max TV
Primera Division, Serie A sau Bundesliga… Fotbalul mare a ajuns scump la vedere. La propriu. Pentru a urmări pe micile ecrane campionatele tari ale Europei, telespectatorii vor trebui să recurgă la serviciile unor platforme TV.
Focus Sat
A patra platforma digitala este Focus SAT, preluata de catre UPC Romania. Aceasta platforma a lansat în premiera versiunea in limba româna a programului Sport 1. Platforma are 43.000 de abonaţi. Prin Focus Sat se pot urmări Sport 1, Sport Klub şi Telesport. Amănunte pe site-ul oficial. Pachetul Familia costă 20 RON şi include TV Sport, Sport 1 şi Sport Klub. Pentru Telesport, trebuie achiziţionat şi Pachetul Sport, care costă 10 RON.
Digi TV
DIGI TV este un sistem de televiziune Direct To Home şi aparţine RCS-RDS. Există 4 tipuri de echipamente (kit decodor plus antenă) care pot fi instalate pentru a recepţiona programele TV. Preţurile acestora sînt cuprinse între 195 şi 285 RON, dar pot fi achiziţionate şi în rate. Instalarea şi activarea iniţiale sînt gratuite. Pentru instalarea unui kit suplimentar trebuie achitaţi încă 15 RON.
Max TV
Este produs şi marcă înregistrată a Digital Cable System. Este un nou sistem de recepţie a semnalului de televiziune prin satelit şi include o selecţie de programe accesibile pe bază de abonament. Max TV este disponibil utilizatorilor din ţară şi străinătate . Instalarea echipamentului necesar recepţionării canalelor Max TV costă 243 RON.
BoomTV
Este un serviciu lansat în luna mai de DTH Television Grup . Este singura platformă digitală de televiziune prin satelit din România cu canale proprii. Instalarea canalelor se poate face în două moduri: achiziţionarea kitului în valoare de 399 RON (se poate cumpăra şi în rate) sau configurarea grilei de programe cu pachete în valoare de 20 de euro, clientul nemaifiind astfel nevoit să achite kitul de instalare pe care îl va primi în custodie pe 2 ani.
Cătălin Tolontan • 15 noiembrie 2006, 15:19
Sint ceva probleme pe site-urile de suporteri si pe blogsport asa ca va invit sa comentati aici oferta televiziunilor pentru programele de sport. Si, in general, sa spuneti cum vi se pare ideea ca pentru porgrame de sport se plateste. Va multumesc!
frunza verde • 15 noiembrie 2006, 15:22
Fratilor, va mai schimbati „blog-urile” astea de multe ori ? Mai inainte era blogsport.ro, acum e asta, peste 5 min va fi altul… Hotarati-va odata.
Oricum sunt aiurea toate, asa ca nu va mai agitati atat. In fine, e la moda sa-si faca fiecare blog.
Cat despre acest subiect, oameni buni, tot ce va trebuie este o conexiune de internet de minimum 60 KB/s pentru extern, si puteti vedea cele mai mari derby-uri din lume, meciurile celor mai mari echipe din lume, nu numai din europa. Astea toate in direct (cu o intarziere de aproximativ 3-4 min./transmisiune ) si gratis. Pentru mai multe detalii, rojadirecta.com
Georgero • 15 noiembrie 2006, 15:33
Eu cred ca este bine. Fotbalul nu este chiar pentru oricine. Te intereseaza fenomenul? Iti place? Faci bani din pariuri, urmarind tactici, jucatori si evolutii? Atunci trebuie sa platesti…
PS> totusi parca e un pic cam prea scump deocamdata pt Romania…
Cătălin Tolontan • 15 noiembrie 2006, 15:40
Ati fi de acord sa platiti pentru meciurile din Liga 1? Intreb pentru ca aici se va duce lupta in anii urmatori intre televiziunile de sport cu plata. Si e foarte posibil ca sa se intimple in Romania ceea ce se intimpla in multe tari din Europa: campionatul intern merge pe pay tv.
pecos • 15 noiembrie 2006, 15:42
buna ziua,
stie careva va rog, unde se pot gasi de vanzare pitici din aia care stau la stadion, urmaresc meciul si dupa aia vin la tine oriunde te-ai afla si iti comunica scorul.
eu nu am televizor si de aceea intreb…
rog seriozitate…
Georgero • 15 noiembrie 2006, 15:44
Pt Liga 1 nu as plati niciun ban.
Robert • 15 noiembrie 2006, 15:51
Pentru Liga 1 ar trebui sa ma plateasca ei ca s-o vad.
Oricum nu mi se pare normal ca fotbalul sa devina un sport de care sa se bucure doar cei bogati.
Suporter • 15 noiembrie 2006, 15:51
Nici eu nu as da nici un ban pe Liga 1.
pecos • 15 noiembrie 2006, 15:56
eu unul as da bani dar dupa aia mi-as asigura vizionarea la un asigurator care sa-mi dea triplu inapoi daca vad vreun blat sau ceva suspect…
sau mi-as face casco care sa includa si meciurile sarace in spectacol…
imi pare rau de carlos, cu el mai vedeai un show-biz ceva…
Georgero • 15 noiembrie 2006, 15:59
Eu insa nu inteleg cum de isi pot imagina televiziunile asa ceva…
Sa-si propuna sa introduca o liga de toata jena in pay 4 view… Pai ligile care sunt deja in sistemu’ asta sunt ligi in care un singur jucator costa cat bugetele a 15 echipe din Romania la un loc. Pai mi se pare normal sa platesti sa-l vezi p-ala in actiune sau altii ca el. Dar la noi ce sa vezi??? la noi jucatorii principali sunt conducatorii si nu cei din teren… aberant
cata_1923 • 15 noiembrie 2006, 16:02
cine are bani castiga!!! oricum nu prea ma intereseaza alte campionate
Lucian • 15 noiembrie 2006, 16:03
In tara asta pana si fotbalul a devenit SCUMP. Acu 2-3 ani aveam de toate prin cablu. Acum … ce s-au gandit unii, daca se uita lumea la fotbal sa le dam fotbal: daca o sa vreau sa vad un Real – Barca, sau Chelsea – Man U, sau un Milan – Inter o sa trebuiasca sa am acasa Boom TV, Astral, Focus Sat, Digi TV si tot asa. Ma si vad peste un an in balcon cu nevasta-mea: „gata mami, am pus-o si pe asta, avem a 4-a antena satelit si o sa vad si eu meciul”. Ar mai trebui acum o firma sa faca TV-uri cu 3-4 intrari pt. cablu. (daca faceti asta .. vreau sa-mi primesc banii pt. idee). Ramanem cu TVR1 si echipa nationala. Macar asta se prinde peste tot. Dar e normal … ca doar cine joaca cel mai slab ???
cata_1923 • 15 noiembrie 2006, 16:03
cel mai interesant campionat este liga 1 ca doar e campionatul nostru
pecos • 15 noiembrie 2006, 16:06
la noi in liga lui mitica doar scandalurile de dupa meciuri merita bani sa macar urmarite…
pt cateva metafore dinu-ene sau becalisme jijiste…
meciurile in sine sunt la fel de interesante precum interesul femeilor fata de barbatul operat de doctorul ciomu…
Georgero • 15 noiembrie 2006, 16:07
@Lucian
Fotbalul este deja scump oriunde in lume. F multi suporteri nu-si mai pot permite sa-si cumpere bilete la meciuri si nici macar sa-si ia pachet pay tv. Peste tot in Europa… Dar aia au echipe, cu jucatori adevarati, nu petarde ca la noi, unde cu greu gasesti 20-30 de fotbalisti adevarati…
pecos • 15 noiembrie 2006, 16:14
pt d-ul catalin tolontan:
nu credeti ca la noi in tara fotbalul e interesant/atractiv/whatever pt ca il face mass-media sa fie astfel?
ca cel mai bun barometru pt calitatea fotbalului practicat este chiar presa sportiva care este nevoita sa se axeze pe certurile/shmenurile/shushanelele din culisele fotbalului liga 1?
Georgero • 15 noiembrie 2006, 16:19
@pecos
stiu ca intrebarea era adresata dlui tolontan dar imi permit sa-mi spun si eu parerea…
Cauza este si ca pe multi nu-i atrage fotbalul in sine sau calitatea lui, ci mai mult ii intereseaza personajele implicate…
la noi sunt multi care vin degeaba la stadion.. nu inteleg nimic din fotbal si injura pe toata lumea… dar ei tot vin si isi injura favoritii si la 6-0
daca imaginea lui jiji nu s-ar vinde, atunci nici media nu l-ar mai difuza atat… astia suntem, asta primim
Dreambox • 15 noiembrie 2006, 16:25
Domn’ Tolo vezi ca in descrierea celor 4 operatori DTH sunt ceva erori , dar trecem peste ele deoarece asta e site de sport si nu aveti de unde sa le stiti chiar pe toate 😀
Intr-o buna zi si Liga 1 va ajunge in sistem pay-tv.Cei ce spun ca nu platesc vor alerga ca disperatii dupa un abonament.Voi cei din presa interactionati puternic cu posturile TV si va pot confirma ca un meci de Liga 1 are rating mult peste un meci dintr-un campiobat european.
Uitati-va la campionatul turc , un campionat apropiat de cel romanesc ( nu ca bani investiti dar paradoxal nici ca rezultate in ultimii ani ) campionat odata achiztionat de Digiturk (prin Lig TV) a adus peste 1.000.000 de abonati.Peste tot in lume campionatul tarii respective face legea in topul audientelor , acum cu exceptia catorva derby-uri si C.L nimic nu mai conteaza in lupta dupa rating-uri.
Va spun , pentru Liga 1 o sa platiti cu toti abonament , hulita sau apreciata Liga1 ramane singura competitie in care suporterii isi duc lupta de zi cu zi.
Spania , Italia , Franta nu mai prezinta interes ca acum zece ani pentru ca lumea e saturata de fatbal , avem cel putin 10 meciuri live pe weekend , fotbalisti romani la inalt nivel nu prea mai avem si nu in ultimul rand romanii incep sa se uite din ce in ca mai putin la TV.
pecos • 15 noiembrie 2006, 16:28
georgero,
asa este, multa lume vine la stadion cu atitudine fie de exhibitionist fie de voyeruist…
doar ca presa cam speculeaza saracimea spirituala a acestor indivizi si incearca sa le ofere ceva ce presa stie ca vor: barfe, shmenuri, scandaluri etc.
…
mai grav e ca presa incearca uneori sa formeze opinii sau macar incearca sa canalizeze atentia spre subiecte grase dpdv al interesului acestor indivizi…
au creat intr-un fel, in liga 1, un fel de program acasa pt cei ce vor telenovele de fotbal…
Georgero • 15 noiembrie 2006, 16:31
@dreambox
cu banii care-i dau pe pay tv, fac deplasari un sezon intreg si imi vad echipa pe stadion
Dreambox • 15 noiembrie 2006, 16:32
@Georgero
Exista doua tipuri de plata : pay tv si pay-per-wiev
Nu poti vedea chiar toate meciurile echipei tale favorite si mai ales trebuie sa mai vezi si cum se impiedica rivalele 😀
pecos • 15 noiembrie 2006, 16:32
dreambox:
pseudonimul tau imi spune ca tu ai multa activitate onirica si ziua…
visezi la asa ceva sau esti vreun nostradamus?
romanii o sa dea bani sa vada un meci gloria – ceahlaul poate cand o sa de-a bani tariceanu pt fotbalul romanesc…
pecos • 15 noiembrie 2006, 16:35
sau daca vreodata o sa dau bani pt asemenea meciuri atunci macar am s-o pedepsesc pe soacra-mea sa se uite la asa meciuri…
Georgero • 15 noiembrie 2006, 16:35
@dreambox
nici acum nu ma uit la meciurile rivalelor, cand e moca.. de ce as plati sa le vad? sau de ce ar face-o altii?
in schimb am alte echipe favorite in mai toate campionatele, plus ca pariez mai mereu si, intr-adevar, as plati pt alte campionate… si nu cred ca sunt eu o exceptie, sunt f multi care gandesc la fel ca mine
pecos • 15 noiembrie 2006, 16:37
dreambox:
tu esti cutia de vise de vreo societate de cablu care intentioneaza asa ceva?
Dreambox • 15 noiembrie 2006, 16:38
@pecos
Dreambox-ul este un receiver DVB-S super performant.Cu acel receiver poti receptiona si decoada tot ce insemna fotbal in Europa si nu numai ( trebuie sa fi putin dibaci)
Aici e alta problema : Gloria – Ceahlaul va fi un esec in sistem pay-per-wiev dar in pachet (pay tv) fi sigur ca lumea il va cumpara alaturi de meciurile echipelor din Bucuresti si nu numai.
pecos • 15 noiembrie 2006, 16:40
bine, m-ai convins:
am sa cumpar acest pachet dar doar daca se va numi pay-for-nothing…
Georgero • 15 noiembrie 2006, 16:41
@Dreambox
Care e diferentza intre pachet si pay-per-view?
Georgero • 15 noiembrie 2006, 16:44
daca s-a ajuns sa se plateasca pt un meci al carui rezultat e dinainte cunoscut, mi se pare ca se depaseste orice limita
Dreambox • 15 noiembrie 2006, 16:46
pay Tv = ma refeream la un pachet de programe pentru care platesti o taxa lunara. Ex : Pachet Sport la Boom TV XX RON/luna
In Italia de exemplu poti cumpara drepturile pe toata competitia , vezi toate meciurile si platesti XXX Euro / sezon
pay-per-wiev = asta cum spune si numele , platesti X RON/meci (in strainatate intre 4-9 Euro/meci) .Practic platesti pentru un singur meci fara a fi nevoit sa platesti alte pachete.
pecos • 15 noiembrie 2006, 16:47
daca vom da bani pt a vedea un meci simulat atunci liga lui mitica sa se numeasca liga de WRESTLING AND FOOTBALL…
vom vedea faze in care unul se face ca suteaza iar altul se face ca apara…
Georgero • 15 noiembrie 2006, 16:49
multumesc pt raspuns… in cazu’ asta sa vezi partyuri la meciuri… ca o sa se stranga cate 10 sa vada meciurile ca sa-ti scoti banii :))
o sa-mi iau o canapea d-aia de 10 locuri si o sa pun pretz de intrare la usa… sa vedem ce zice fiscu’ de treaba asta
:)))
:))
Marius H • 15 noiembrie 2006, 16:49
Eu platesc si acum ptr Liga 1 circa 6 RON/luna la UPC ptr Telesport.
As fi dispus sa mai dau inca 4 RON in plus.
Mai mult spun ca nu merita.
La ora actuala.
pecos • 15 noiembrie 2006, 16:49
atunci am sa cumpar meciurile jiul-gloria si pandurii-ceahlaul pt ca am copii obraznici si vreau sa-i pedepsesc sa se uite la stfel de meciuri…
Georgero • 15 noiembrie 2006, 16:52
pai da… cumpar un meci cu 4 euro… chem 5 amici, 2 euro intrarea… si sa tot vezi meciuri in fiecare zi :)))
cristi’ • 15 noiembrie 2006, 16:52
e o situatie bizara. in occident se intimpla exact invers: campionatul intern la rechinii paytv, celelalte ligi free. la noi fotbalul intern [care face detasat cea mai mare audienta] e gratis si campionatele straine [care au un public fidel dar restrins] se pot urmari pe bani grei. eu ma uit la meciurile din spania si anglia si nu-mi convine situatia, dar asta e.
n-as plati nimic in plus pt campionatul ro, dar s-ar putea sa arunc banii pt primera.
pecos • 15 noiembrie 2006, 16:53
marius:
ne jignesti profund omule!
la telesport nu se dau meciurile tari…
alea sunt pt antena, tvr 1… ce dracu…
tu dai bani pt meciurile din liga 1 date pe telesport… sau acolo se mai da si altceva?
Dreambox • 15 noiembrie 2006, 16:55
Sunt doua discutii diferite : pay tv si blaturile.
Daca va exista Liga1 in pay TV nu se va tine cont de blaturi.
Daca va exista pay Tv el se va datora NU lui Mitica Dragomir ci ambitiilor unor trusturi media ce vor licita sume uriase pentru a achizitiona aceste drepturi in exclusiviate.Platind peste 10 mil euro pe sezon e clar ca acest bani nu vor fi scosi din publicitate (pentru exclusivitate nu iti permiti sa revinzi drepturile) iar singura solutie este taxa aplicata end-userului , acesta fiind telespectatorul.
E greu sa implementezi un astfel de sistem in Romania , tara ce pana acum doi ani nu auzise de pay TV.
Georgero • 15 noiembrie 2006, 16:57
10 milioane de euro ca sa vezi petardele din Liga 1?!?!?! nu e cumva o exagerare??
Dreambox • 15 noiembrie 2006, 16:58
NU , acum se platesc in jur de 6-7 milioane pe sezon.S-a vehiculat suma de 50.000.000 pentru 4 ani de contract 😀
Si mie mi se pare suma exagerata.
Georgero • 15 noiembrie 2006, 17:02
mda… undeva e o problema… banuiesc ca la masuratorile de rating, altfel nu inteleg cum se pot plati atatia bani pe niste meciuri care, cu exceptia a maxim 10 pe sezon, nu aduc mai deloc rating, din cate stiu eu
pecos • 15 noiembrie 2006, 17:05
dreambox:
pun pariu cu tine ca nu se va ajunge la pay-per- ce o fi…
doar poate atunci cand se vor baga mai multi bani in fotbal pt a creste calitatea acestuia…
platim ca-i campionatul nostru dar intram in ue si atunci toate vor fi campionatele noastre, macar simbolic…
alta idee:
daca pay-per-whatever va aduce mai multi bani, poate, dar reclamele de pe margine vor fi vazute de cat mai putini telespectatori si asa ceva reduce probabilitatea ca produsele „reclamate” sa se vanda cat mai bine…
Dreambox • 15 noiembrie 2006, 17:06
O sa te miri dar un meci Ceahlaul-Farul are un rating si o cota de piata medie peste un meci Inter-Siena.
Ciudat si hilar dar aceasta este realitatea sau altfel spus Gurita prezinta mai mult interes decat Adriano 😀
Georgero • 15 noiembrie 2006, 17:08
pai de-aia am zis ca problema poate fi la masuratori
pecos • 15 noiembrie 2006, 17:10
asa cum gina pistol are „ratingul” mai mare decat pamela anderson…
ca e de-a noastra si e mai accesibila…
desi eu unul as”pay-per-de-as prinde-o” si pe una si pe cealalta…
Dreambox • 15 noiembrie 2006, 17:12
Sa va spun tot ce se afla in spatele acestei manii (sport in pay TV)
Asa cum spunea si Tolo pe piata sunt 4 platforme DTH , Digi TV e lider incontestabil cu 650.000 de abonati. Hopa-tropa in luna mai a aparut un operator Boom TV , ce practica preturi triple fata de Digi , operator ce are abia 7.000 de abonati. Vazand lupta pierduta ei au preluat de la un fratior de-al lor din Israel drepturile pentru Spania si Italia dar sunt constienti ca si asa vor ramane pe ultimul loc in ceea ce priveste numarul de abonati.
Singura lor sansa disperata este sa cumpere drepturile exclusive pentru Liga 1 si astfel spera ca lumea sa se aboneze si la pachetul lor.
E vorba numai de ambitiile celor din „tara sfanta” de a cuceri o piata in care nu prea au sanse sa izbudeasca vreodata.
Nu cred ca domn Mitica nu va gasi cu „fratele” Horatiu Nicolau o solutie sa le-o traga celor de la boooooom.
Mi se pare totusi ciudata atentia pe care o acorda cel mai mare cotidian de sport unui operator ca Boom TV.Aici e ceva necurat dar nu este treaba mea.
pecos • 15 noiembrie 2006, 17:16
este atentia subliminala pe care incearca sa ne-o sugereze d-ul tolontan…
a aruncat un os de subiect…
Cătălin Tolontan • 15 noiembrie 2006, 17:18
Dreambox: Sint de acord cu tine ca se va ajunge sa se plateasca. Cit despre „atentia” acordata Boom, se poate spune acelasi lucru si pt transmisiile TV Sport, pe care le reflectam. Sau ProTV, despre a carui gala de full contact am scris trei zile la rind. Ce e pe televizor e interesant.
pecos: e o contradictie in ceea ce spui tu, desi partial ai dreptate. daca media face Liga 1 interesanta, asa spui, atunci de ce zici ca media e de kkt?
Georgero • 15 noiembrie 2006, 17:19
Probabil ca exista si ceva naivi pe piatza care daca au vz ca Romania a ajuns in Top 10 in Europa la echipe de club, ce si-or fi zis:
„astia au supercampionat si nici macar nu au inceput sa bage bani in el…. inseamna ca este un potential enorm, hai sa ne bagam”
Georgero • 15 noiembrie 2006, 17:22
in orice caz, daca asa stau lucrurile, prevad imense scandaluri pe tema asta, in viitorul apropiat