TOLO.RO
TOLO.RO
Cătălin Tolontan comentează întîlnirea dintre antrenorul Petrescu şi arbitrul Tudor
duminică, 19 noiembrie 2006, 10:36
Cătălin Tolontan comentează întîlnirea dintre antrenorul Petrescu şi arbitrul Tudor
Dan Petrescu este unul dintre înfumuraţii de care fotbalul nostru are nevoie. Împreună cu destui dintre colegii săi de generaţie, el trăieşte cu ideea că valoarea din teren s-a reportat pe bancă. Şi că experienţa vestică i-a transforma în predicatorii unei noi religii, la care tot fotbalul nostru ar trebui să se convertească.
Dar lucrurile merg mult mai lent. Natural. Pentru că antrenoratul seamănă mai degrabă cu chirugia decît cu destinul geniilor precoce, care compun după ce le susură zeii în ureche. Ca în orice meserie cumulativă, învăţarea şi actul repetat sînt cele care asigură succesul.
După experienţele Sportul, Rapid şi Wisla, Petrescu e acum mai bun. Dar ceva i-a rămas intact. Dispreţul rapid şi nelimitat pentru arbitri. L-a dublat practic pe Tudor, făcînd un scandal imens în timpul meciului.
Ori de cîte ori voi avea ocazia, voi scrie că Petrescu a refuzat să facă blaturi pe vremea cînd antrena la Rapid şi că, inclusiv din acest motiv, şi-a rupt gîtul. Dar e incorect ca el să atace reputaţia, la fel de bună, a unui arbitru precum Tudor. Pentru că asta a făcut, în fond. Te agiţi astfel dacă simţi că eşti furat, nu dacă se greşeşte.
Ca fotbalist şi ca antrenor, Petrescu a ajuns cineva pentru că a fost creditat. Fără aprecierea celorlalţi, fără vecinătatea unor oameni care ne potenţează, am fi doar eforturi fără ecou. Nu merită oare ca el să întoarcă acest serviciu, inclusiv unui om ca Tudor, despre care, se poate spune, ce potriveală!, că e înfumurat, însă integru?
blue_lions • 19 noiembrie 2006, 22:52
Petrescu a avut perfecta dreptate. Daca joci ani de zile in Anglia si te intorci in Romania sa te fure un imbecil ca Tudor( care a intrat in sfirsit in rindul arbitrilor romani) nu crezi ca e normal sa faci un scandal imens? POate daca mai multi antrenori are urma exemplul lui Dan Petrescu am scapa si noi de idioti astia care „gresesc” la fiecare meci in care sunt implicate Dinamo sau Steaua…
Lari-Ce mizerie de articol • 19 noiembrie 2006, 22:52
Domnule Catalin, nu imi vine sa cred ca am avut o revelatie, anume ca Dvs sunteti un mare pacalici, care nu a citit prea mult la viata lui dar care intoarce cuvintele precum intoarce o carutza. Nu cred ca ai citit mai mult de 100 carti la viata ta si acum vii si faci pe marele creator de articole mediocre, doar ca sa ne dai impresia ca tu tzii cu cei drepti. De ce nu iti place adevarul? Sau sa te intreb altfel: De ce iti plac banii negrii mai mult decat adevarul. Dar nu mai conteaza ptr ca stii ceva, Tu nu esti nici primul si nici ultimul din tara Romaneasca, care fura sau ia mita. In final ti-as recomanda o alta cariera ptr ca nu te pricepi la ce faci acum. Doar intorci cuvintele ptr crea senzatii, dar tu nu spui nimic, lumea ta e goala si oarba. Inca ceva: Nu stiu de ce am impresia ca tu esti pe invers, ca Ioanitzoaia…Multe binecuvantari din America…Lari C
Ionut • 19 noiembrie 2006, 22:52
arbitri sunt oaia neagra in fotbal
MAMA LUI MM • 19 noiembrie 2006, 22:58
aurolacii de la steaua au fost cei mai avantajati de arbitraj.
leonte • 19 noiembrie 2006, 22:59
Stelisti inteligenti precum… stiti voi cine. Uitati-va, va rog, pe Fanatik, unde se discuta despre Urziceni-Dinamo. Si veti vedea ca s-a ajuns deja la concluzia (inclusiv ziaristii din studio o spun) ca Urziceniul merita un rosu chiar in minutul doi si un al doilea galben pentru un jucator al ei in minutul 60. Daca ar fi jucat cu un om in minus, va mai indoiti de faptul ca ar fi pierdut in fata lui Dinamo!? Fie si din minutul 60! In plus: in acelasi studio, toti sint de acord ca Tudor n-a gresit in favoarea lui Dinamo: acel 11 metri, zic oamenii, putea fi dat sau nu, dar ei inclina mai degraba spre NU. Per ansamblu, daca a fost defavorizata o echipa la Urziceni, aia e Dinamo. Si intreg turul: Dinamo n-a primit nici un 11 metri, desi au fost numeroase faze care ar fi permis acordarea unui penalty. Asa ca stelisti frustrati: bucurati-va! Daca la Urziceni arbitrul nu gresea in defavoarea lui Dinamo, acum va salutam de la 13 puncte! Plingeti, ca altceva n-aveti ce face :).
leonte • 19 noiembrie 2006, 23:05
P.S. In schimb, la Tirgu-Jiu, arbitrii au tras cu steaua voastra: tineti minte? un jucator scapase spre gol, dar l-a oprit pentru offside, desi radoi il scotea din offside cam cu 2-3 metri! Intr-adevar, ii dau dreptate lui Jiji al vostru: de-o vreme, in campionat la noi se fura cu tusierii. Asa cum furati voi: blaturi plus tusieri. Ce sa mai zic de Dragomir, care s-a grabit sa ia al doilea galben, ca sa se echilibreze situatia, dupa eliminarea pe deplin justificata a lui Ghionea (merita eliminat de 2 ori: o data pt. faultul dur, a doua oara pentru ca l-a oprit prin fault pe atacant din pozitie iminenta de gol!). Dragomir, cu buzunarul plin pe filiera Gigi-Meme, a cautat deci cu tot dinadinsul sa fie si el eliminat. Si nici macar prin blatuirea unor jucatori si cu tusierul n-ati reusit sa bateti. Vai de c… vostru! C… nu inseamna „capul”, ca dintr-asta n-aveti!
ciucurel • 19 noiembrie 2006, 23:07
Tudor a martelat pe Dinamo! A blocat toata constructia ros-albilor cu faulturi imaginare! Este un arbitru de un cinism rar. Nu cred ca mai poate sta in prima grupa valorica. Culmea este ca detractorii il acuza ca a ajutat pe Dinamo!? Este incredibil in ce lume ciudata si nu gresesc sa spun – schizoida! – ne invirtim de doi ani de zile incoace. daca FRF nu va face ceva pentru a opri declaratiile calomniatoare si belicoase , probabil ca vom ajuge la atacuri de strada! Pentru ca adevarul este de multe ori siluit.
Nici acum nu pot sa inteleg cum a putut arbitra Tudor la Urziceni de o asemenea maniera!? A fost de o ticalosenie crasa. Numai un mafiot putea sa aiba asa o prestatie. Iar faptul ca Comisia Centrala de Arbitraj nu misca nimic, imi confirma ideea ca Tudor nu este decit unealta cu care se ating scopuri mafiote.
razvan red dog • 19 noiembrie 2006, 23:08
pai normal.acum cand dinamo are ceva avans si pare-se ca nimeni nu o mai poate ajunge se iau si ei de una de alta.au incercat sa ni-l bage pe netoiu pe gat cu iures si scandaluri,declaratiisi alte alea iar acum se iau de arbitraj…e clar nu au ce sa mai zica!!pana si radoi care a stat mai mult prin italia afirma ca dinamo a facut meciuri necurate!!???!!!pai normal!!sa-i traiasca nasu!!!
Edmond Durante • 19 noiembrie 2006, 23:09
Mai una, mai alta… asha „pe shestache”, IAR ai mushcat Rapidul de kur. Chiar daca articolul nu era despre Rapid. Vezi Doamne ca de aia
si-a rupt gitul Dan Petrescu ca nu a vrut sa faca blaturi. Blaturi nu a facut nici un antrenor cit a fost la Rapid, pentru ca, ca sa faci blaturi iti trebuie cunostinte, pile, „prieteni”, proptele… si Rapidul nu a avut asa ceva niciodata de-a lungul timpului.
Altii beneficiaza de asemenea „atuuri”. Daca Rapidul ar fi beneficiat de asa ceva de-a lungul timpului, atunci RAPIDUL ar fi avut j’deMii de campionate, nu altzii (stie o Romanie intreaga CARE sunt astia „altii”).
Si am fi fost si noi acum „putin” mai sus in clasament.
Tolontane… voiam sa-ti spun „citeva”, dar o sa ma abtzin.
Voi chiar nu aveti rusine la ziarul asta al vostru de tot rahatul si de toata jena.
Ia sa vedem si noi acum ca Rapidul a fost singura echipa dintre „granzii”
campionatului care a cistigat in aceasta etapa si i-am ajuns pe stelisti la puncte, ce scrieti voi despre asta!!! Ca altfel… ziarul CUI sunteti voi si PE CINE va place sa laudati ca este cazul sau nu, si PE CINE mushcatzi de posterior ca este cazul sau nu… stim cu totii, rapidisti SI ne-rapidisti.
Tavi • 19 noiembrie 2006, 23:09
Domnule Tolontan,
ce este insa de facut atunci cand arbitrii romani, indiferent de numele pe care il poarta gresesc sistematic? Credeti ca e bine sa toleram la nesfarsit aceste greseli? Nu credeti ca unul dintre motivele pentru care fotbalul romanesc a facut parte, pentru o perioada f lunga de timp, din lumea a treia a fotbalului, se datoreaza in mare parte si arbitrilor, Tudor nefacand neaparat exceptie ? Nu credeti ca e timpul ca acesti indivizi, corupti sau slab pregatiti, sa lase locul altora?
Consider ca in Dan Petrescu vorbeste frustrarea. Frustrarea de a avea, ca si Hagi, niste elevi incapabili sa inteleaga fotbalul asa cum il intelege Petrescu. Atunci cand muncesti din greu sa aduci acesti fotbalisti la un nivel relativ ridicat, iar totul este distrus de greseala, prostia sau rau-vointa unui arbitru ca Tudor, explodezi. Asta s-a intamplat si cu Dan Petrescu, iar eu cred ca si daca nu il intelegem, ar fi nedrept sa privim acuzator numai spre el.
Cu respect
Tavi
http://www.SolutiiAccesibile.com
MosIonRoata • 19 noiembrie 2006, 23:10
Bravo Tolontane, ti-ai revenit!
Nu te mai lua dupa Andries, ca aia scrie asa de prost ca molipseste si pe altii. Io zic s-o trimiteti la Evenimentul Zilei la sora ei geamana intr-ale jurnalisticii, Ioana Lupea.
Sanatate!
sorin • 19 noiembrie 2006, 23:10
Cataline, ai scris: „Ca fotbalist şi ca antrenor, Petrescu a ajuns cineva pentru că a fost creditat.”
PAi am si eu o intrebare: tu cum ai ajuns ziarist? Nu cumva te-a creditat Dl.Ioanitoaia?!
Dupa ce scris foarte prost acest articol, mai ti si partea arbitrilor!
Este printre putinele articole scrise de tine in care, pe langa faptul ca nu ai dreptate, mai esti si de partea unei categorii de ….nici nu stiu cum sa-i numesc: cei mai corupti oameni din Romania, inaintea chair a functionarilor publici!!!
Sa iti fie rusine Dle. Tolontan!
adierea din umbra • 19 noiembrie 2006, 23:11
am inteles ca aici e liber la criticat Catalin Tolontan, asa ca am venit sa o fac.
Poate ca aveti cel mai mare trafic, si, in general, audienta, dar nu aveti atitudine de lideri media. Fugiti de responsabilitatile pe care le implica o astfel pozitie, dar sprintati dupa venitul imediat. Niste teribilisti!
dandan • 19 noiembrie 2006, 23:12
Eu cred ca „Lari-Ce mizerie de articol” ii platita de JIJI!
Pai bine mai blatisto daca nu are dreptate Dnul Tolontan, si nu numai in fotbal se intampla astfel de lucruri ci si in viata, ce cauti in America? De ce nu ai stat in tara ca sa faci tu altfel, plecati toi si daca mai raman in tara valori dam in ele cu noroi. Sa ne pazeasca Dumnezeu de ziua cand te intorci in tara!
fat account • 19 noiembrie 2006, 23:15
Ce frumos se vede reclama la Gabriel resources! Ce motiv bun sa scrii urat despre gazeta! O faci pt o cauza nobila, ecologista!
Cine mai poate crede in integritatea unor ziaristi care se vand oricui? O fi concurenta voastra corigenta la stil si talent, dar macar nu se vand in vazxul lumii!
alexandru • 19 noiembrie 2006, 23:15
Atunci cand a luat Sportul din divizia B, venind de la Chelsea, Dan Petrescu a fost unic printre colegii lui de generatie, poate doar Sabau a facut la fel, dar Sabau se intorsese in tara de mai multa vreme si avusese timp sa se re-adapteze. Nu in sensul ca sa se readapteze la a face blaturi el insusi sau mai stiu eu ce alte chestii necurate. Doar ca Sabau avut probabil timp sa se obisnuiasca ca poate fi furat si e normal, aproape normal aici. Nu cred ca trebuie sa te agiti doar atunci cand esti furat, si sa stai linistit atunci cand ‘se greseste’. Atfel spus, atunci cand are informatii ‘din interior’ ca ‘se greseste’, un antrenor merita sa se burzuluiasca, altcumva nu?
beefeater • 19 noiembrie 2006, 23:16
Tolo, daca te laud, imi raspunzi?
hungry reader • 19 noiembrie 2006, 23:18
Tolo, ce a fost cu tacerea aceasta din ultimele zile de pe blog? Negociati cumva sa plecati la alt ziar?
Ati refuzat pe SOV, pe un milion de euroi. Traficul pe care vi l-am facut nebuneste in ultimele luni la cat v-a ridicat cot? 3-4 milioane?
www.solutii.non-inteligente.duminica.ro • 19 noiembrie 2006, 23:20
dar o femeie sa fie sef la gsp, cand o sa vedem? Nu-i asa ca tot barbatii sunt cei mai deshteptzi la gsp?
www.solutii.non-inteligente.duminica.ro • 19 noiembrie 2006, 23:20
Cu respect,
Taviana
ciucurel • 19 noiembrie 2006, 23:21
……..
Nu merită oare ca el să întoarcă acest serviciu, inclusiv unui om ca Tudor, despre care, se poate spune, ce potriveală!, că e înfumurat, însă integru?
_______________________
Daca Tudor a aratat integritate in meciul de la Urziceni atunci inseanmna ca atit Tolontan cit si noi ne-am nascut intr-o lume nepotrivita noua! Cum este posibil sa scrii asa ceva cu seninatate? O astfel de afirmatie se poate face macar cu o sprinceana ridicata direct in sus, daca nu si cu degetul aratator la fel directionat. Eu spun altceva:
Tudor a furat pe Dinamo! Este de un cinism incredibil. A blocat permanent constructia lui Dinamo, fluierind cinic toate caderile artistic-ticaloase ale Unirii, inchizind insa ochii cu seninatate la toate atacurile prin alunecare – uneori criminale! – ale acelorasi jucatori. S-a dorit ca Dinamo sa fie oprit si Tudor a realizat asta cu cucces!
La final, Tudor zimbea fericit din mijlocul jucatorilor Unirii, stringind mainile cu entuziasm. Maurul si-a facut datoria! Maurul trebuie promovat! Asa sa-i ajute D-zeu! Sa-i dea dupa sufletul lui…
Alex • 19 noiembrie 2006, 23:26
cine esti tu sa te iei de dan petrescu? ce experienta ai tu in fotbal? voi ziaristii, in special tu, va credeti destepti, cand de fapt nu aveti nicio calificare in domeniul asta. daca ai fi profesor de fotbal, daca ai fi fost vreun mare antrenor sau jucator, sau macar femeie de servici la vreun club, ai fi fost in masura sa comentezi asa despre petrescu!! tudor a gresit flagrant, intamplator in favoarea lui dinamo… tu oricum esti un mercenar, la fel ca si colegii tai, de aceea ati plecat de la pro sport, si acum probabil ca iti iei bani si de la dinamo… esti un ipocrit, il faci pe dan petrescu arogant si dispretuitor, dar ai exact aceste „calitati”
sohil • 19 noiembrie 2006, 23:27
Dan Petrescu este alt membru al ,, Generatiei de aur” care nu isi gaseste locul in fotbalul nostru. Pentru ca, asemeni lui Hagi, Dumitrescu, Panduru, se crede mare antrenor, dar nu e. A ramas, fara indoiala, cu ceva notiuni de fotbal modern de pe la antrenorii pe care i-a avut pe afara, dar atat. Nu are har, rabdare, suficiente idei, nu are destul caracter. A avut ceva rezultate la Sportul ( dar cu copiii aceia harnici si modesti a avut toata lumea rezultate!), la Rapid a dat chix, iar la Wisla asijderea. Acum i-a casunat pe Tudor, care a arbitrat prost si a dezavantajat, de altfel, ambele echipe. Nu are suficiente motive sa acuze, precum nu are suficiente idei ca sa antreneze. Macar Lupescu si-a dat seama la timp si s-a reprofilat, chiar daca e si pe noul post, tot nelalocul lui. Antrenorii cu har, la ora actuala, sunt mai putin mediatizatii ( decat cei din gasca becaliana) Sabau, Rednic, Razvan Lucescu, Olaroiu, Grigoras. Oameni mai echilibrati si mai modesti. Ca si pe vremea cand erau jucatori.
Dinamo joaca prost in ultima vreme, nu are suficiente valori, e incropita oarecum in pripa, dar are potential. Nu mai este ajutata de arbitri, ca in alti ani si nici nu mai poate fi banuita de blaturi. In plus, produce jucatori pentru fotbalul romanesc: Radu Stefan, Ropotan, Predescu si mai vin si altii din urma.
In ultimele etape, Rapidul impresioneaza cel mai mult: e mai omogena, mai experimentata, mai echilibrata valoric, in toate compartimentele. Imi inchipui ce jalnica ar fi fost daca ar fi fost antrenata de Petrescu si condusa de Giovanni!
GabiKoreanu • 19 noiembrie 2006, 23:32
„Dispreţul rapid şi nelimitat pentru arbitrii”
Dle Tolontan, ati comis-o.
Daca in comentariile pe blog se mai accepta greseli de gramatica, in articolul de fond, nu. Pluralul de la arbitru e ARBITRI, asta daca nu cumva ati fi vrut sa spuneti „Dispreţul rapid şi nelimitat pentru arbitrii romani”, ceea ce e altceva.
Si pe viitor aveti grija, CARCOTASII STAU LA PANDA!
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
sohil • 19 noiembrie 2006, 23:32
Pt Alex:
O replica dintr-o carte de-a lui Ioan Chirila: ,, Ca sa apreciezi prospetimea unui ou nu e neaparat necesar sa fii gaina”. Daca nu ai priceput, cata de te dumireste la vreun amic cu mai multi neuroni.
ciucurel • 19 noiembrie 2006, 23:46
GabiKoreanu Says:
November 19th, 2006 at 11:32 pm
“Dispreţul rapid şi nelimitat pentru arbitrii”
Dle Tolontan, ati comis-o.
Daca in comentariile pe blog se mai accepta greseli de gramatica, in articolul de fond, nu. Pluralul de la arbitru e ARBITRI, asta daca nu cumva ati fi vrut sa spuneti “Dispreţul rapid şi nelimitat pentru arbitrii romani”, ceea ce e altceva.
Si pe viitor aveti grija, CARCOTASII STAU LA PANDA!
____________________________
Observatie corecta!
I-a scapat si lui , na! Probabil ca era cu gindul al cit de mult sa-i vopseasca pe Tudor si pe Dan Petrescu. Cum sa-i albeasca putin. Doua elemente perturbatoare ieri in peisajul fotbalistic din Urziceniul atit de iubit de Ovidiu Ioanitoaia…
Gullit • 20 noiembrie 2006, 0:03
++++++Tolontane … tot ce am sa zic despre articol este „converteasca” … in rest totul este bun … TE ROG MULT TINE-O CU LIMBA MATERNA !!!!! Ca altfel chiar ca te rup la MISTO !!!! +++++
– din San Francisco/Bay Area
Thanks,
PEACE !!!
HAI RAPIDULETUUUU !!!!
craca_giulesti • 20 noiembrie 2006, 0:05
Doamne, si cit credeam….. Credeam ca macar in jurnalismul sportiv, reprezentat in Romania de GSP (sau , ma rog) de echipa de acolo , nu se mai scrie la comanda. E grav ce spun dar, la un model cum a fost Tolontan pentru mine , nu ma asteptam la asa ceva. Rapid a apelat la meciuri strategice intr-o istorie intreaga cit fac Steaua si Dinamo intr-un singur campionat. Nu-mi amintesc sa fi fost acuzate cele doua echipe atit de direct de catre d-l Tolontan ca in acest articol in care subiectul este Dan Petrescu. Ne vom trezi la sfirsitul campionatului cu sintagma :Rapid a jucat cel mai frumos fotbal, dar hai sa tinem pumnii Stelei si lui Dinamo in CL.Sint mai mult ca sigur epitete, adjective, metafore pe care n-o sa le dramuiti la adresa acestor asa-zis ambasadoare ale Romaniei. Sint in ultimul an la jurnalism, si as fi vrut sa-mi aleg ziaristica sportiva ca licenta si ulterior cariera.Constat ca este la fel ca si in alte domenii. Si ca sa inchei, tot respectul meu pentru suporterii din vestul tarii dar , vorba stiti cui , nu va faceti iluzii ca sa nu aveti deziluzii.
www.solutii.non-inteligente.duminica.ro • 20 noiembrie 2006, 0:08
fiecare autor de la gsp o comite la gramatica
de la „acum am sa va raspund la intrebarile voastre” la „face plaje” si prezenta gafa.
Dar ce nu-si permite un leader din piata media?
Lari • 20 noiembrie 2006, 0:14
Conjuctivul sufera asta-noapte,cel putin in cateva comentarii:)))Sal Lari de peste mari!Are dreptate Tolontan,cu bunul simt te nasti,ce diferenta de atitudine are Mister Petrescu,nu-i mai bate Big Ben-ul,doar Dambovita il spala pe caracter!Un „lord’ plutea pe Dambovita si s-a dus.Pacat ca valorile se egalizeaza cand vine vorba de antrenorat:)))
craca_giulesti • 20 noiembrie 2006, 0:15
In ce priveste articolul, chiar nu se vede ca exista un curent pe plan international care sa limiteze puterea arbitrilor? Dan Petrescu si-a petrecut cea mai frumoasa parte a carierei de jucator in Premier League, Al. Tudor ii putem numara meciurile internationale arbitrate pe degete (cele de anvergura) iar dumneavoastra nu-mi amintesc sa fi scris la L’Equipe, Marca sau Gazetta dello Sport.Hai sa-i intelegem macar frustarea.
xxl • 20 noiembrie 2006, 0:18
dinamu mai castiga un campionat cu arbitri si blaturi …. nu inteleg de ce atatea articole pe tema asta…. mai mira pe cineva ca clubul militiei face blaturi ? sau ca arbitri fura pt ei ? la meciul unirea- dinamo m-a socat tupeul cu care galeria maidanezilor striga tudore sa-ti dam la m…e … pai bine mai spurcatilor voi scuipat mana care v-a hranit
craca_giulesti • 20 noiembrie 2006, 0:19
Si inca o data, treziti-va TIMISORENI, ARADENI , CLUJENI , Rapidul se chinuie de mult mai multa vreme ca voi si nu poate elimina MAFIA asa ca nu fiti naivi si, ca o rugaminte personala , nu ne mai catalogati pe toti ca mitici.RESPECT!
craca_giulesti • 20 noiembrie 2006, 0:20
Frustrarea
Fedayn • 20 noiembrie 2006, 0:21
Cea mai tare tampenie care am auzit-o : „Eu sint Lita Dumitru si am voie sa spun ce vreau despre Dinamo”….apropo, cine mama dreaq este lita dumitru????
Chiar am ajuns sa auzim aberatiile tuturor betivilor????
craca_giulesti • 20 noiembrie 2006, 0:21
Scuze. Dar chiar am scris ce simt.
Lari • 20 noiembrie 2006, 0:21
Eu chiar nu inteleg,ce probleme da arbitraj grave au avut loc.Sincer,ce mama lu’ dracu s-a intamplat la Urziceni???De se fac articole(comandate?)se discuta pe 7 posturi tv,se taie firul in 4????A ramas Dinamo doar la 10 puncte diferenta:)))sau ce???
Fedayn • 20 noiembrie 2006, 0:22
xxl, esti mai prost ca limba rusa!!!!!
Lari • 20 noiembrie 2006, 0:23
xxl -tu jignesti inteligenta lui M Minovici.Ii pare rau,saracu’ ca nu a apucat sa te studieze,caz patologic:)))
zuzu • 20 noiembrie 2006, 0:27
Fedayn ….bai cacanarule de cand te uiti tu la fotbal ? lita dumitru ,e unul dintre cei mai mari fotbalisti ai romaniei…. sau pt tine fotbalist mare inseamana c. niculescu, ganea,danciulescu …..dute draku si linge tigani, si nu-ti mai da cu parerea de lita dumitru…. copil de militian beat
Lari • 20 noiembrie 2006, 0:29
Bai,Craca??Esti penibil!Ce mafie nu e eradicata??A neputintei???EXISTA O SCARA A VALORII pe care va situati dupa UTA,CRAIOVA(ptr. provincie),Steaua,DINAMO ptr. tine. Si nu-ti mai cere scuze.Nu ai ptr. ce avand palmaresul in fata ochilor.
craca_giulesti • 20 noiembrie 2006, 0:32
Citesc si ma crucesc. Turcu sau Muc cel mic, cum inspirat i-a spus Iancu, il categoriseste pe Dan Petrescu ca maimuta????. Nu-mi amintesc sa il fi jignit Petrescu pe Turcu in contractele derulate cu statul. Dar daca si Turcu a ajuns sa il jigneasca pe Dan PETRESCU , hai sa plecam de aici. Dinamovistii imi vor da dreptate (cei pe care ii stiu de pe blog).
Lari • 20 noiembrie 2006, 0:32
Pe scara lui zuzu,Lita e unul dintre cei mai mari jucatori,pe alte scari zuzu isi baga in vena!
Silve • 20 noiembrie 2006, 0:33
Nu inteleg de ce va legati de Tolontan!Ce aveti cu el,mai fratilor?!Chiar nu vedeti ca e un om bine-intentionat,care doar cauta sa desluseasca lucrurile in cel mai coerent mod posibil?!Este a mia oara cand Dan Petrescu sare la gatul arbitrilor?Oare numai eu m-am plictisit de tevatura care se face pe marginea arbitrajelor,in loc de critica adusa jucatorilor?Doar Popa de la Iasi isi mai acuza din cand in cand cate un jucator,in rest NICI UN ANTRENOR nu-si invinovateste jucatorii,doar pe arbitri!Gata,eu m-am saturat de telenovelele cu arbitri,le vreau doar pe cele autentice cu jucatori lipsiti de profesionalism,caraghiosi atat pe teren cat si in viata de zi cu zi,povestile reale care se petrec in Divizia A la nivle de jucatori.Nu generalizez,dar vai de saracia lor ce joc fac unii dintre ei!Doamne da sa apuc si eu sa vad jucatori de fotbal la nivelul arbitrilor din Liga I !!!
Fedayn • 20 noiembrie 2006, 0:36
Zuzu esti cam cretin baiatule….sau esti la fel de tembel ca „marele jucator” litza dumitru…hai siktir si du-te la culcare
andrei • 20 noiembrie 2006, 0:38
chiar nu va dati seama ca toti care au avut treaba cu rapid au in comun un singur lucru: frustrarea?
craca_giulesti • 20 noiembrie 2006, 0:38
Lari, eu nu jignesc. Palmares? Atunci acest blog nu-si are rostul. Ierarhia este clara.Intrebarea mea este cum s-a alcatuit aceasta ierarhie. Cumva pentru echipa care nu a mai invins Rapidul de cind aveai tu unghiile moi? Sa nu mai vorbesc de faptul ca in loc sa desconsider echipele din provincie le port respect , lor si sustinatorilor.
antiolaroiu • 20 noiembrie 2006, 0:43
Anti olaroiu pe viata…..
demisia de la steaua…. cel mai slab antrenor pe care l-a avut steua vreodata… lasa-ne!!!!
http://www.petitiononline.com/ultras/petition.html
http://www.petitiononline.com/ultras/petition.html
Lari • 20 noiembrie 2006, 0:43
Pai e blog,DECI PUTEM SI NOI SA NE DAM CU TASTA!
„Cumva pentru echipa care nu a mai invins Rapidul de cind aveai tu unghiile moi?”
Nu numai tu.Asta ca respect intre noi,chit ca nu ne cunoastem.Si vorbind despre fotbal si acuzand generatii de jucatori,ti-as dori sa le spui in fata parerea ta!!!!In rest iti doresc bine si lasa mai usor acuzatiile la adresa unor oameni carora nu MERITI sa le scrii nici macar numele!OK??
craca_giulesti • 20 noiembrie 2006, 0:48
Ce generatii am jignit si care sint cei carora nu merit sa le scriu nici numele? Lumineaza-ma. Iar respectul este reciproc.