Două orgolii

Hellrider  •  20 noiembrie 2006, 0:53

@XXL:Pentru cretini ca tine e bun articolul lui tolontan.cei imbecili ca tine care pretind ca Dinamo castiga cum ai zis tu inca un campionat cu arbitrii.Astazi la emisiunea Fanatik s-a dovedit ca Dinamo a fost dezavantajata ieri la Urziceni de arbitraj,dar eu am puterea sa recunosc ca nu asta a fost cauza semi esecului de ieri,ci jocul nostru catastrofal.Dar tu XXL faci parte din categoria oilor,celor cu creiere netede,care ati creat un mit vis-a-vis de „blaturile” facute de Dinamo,dar de fapt nu te uiti la echipa care o sustii tu ca sa vezi si tu idiotule ca blaturi se fac la orice nivel,iar Dinamo,steaua,rapid,milan,barcelona,ifk goteborg,fc andorra si oricine mai vrei tu au avut meciuri strategice la un moment in istoria lor.Baga-ti bine in capatana aia goala.Blaturi s-au facut la orice nivel,iar imaginea creata lui Dinamo este mai mult decat falsa.Fraier coclit ce esti!!!

Lari  •  20 noiembrie 2006, 0:54

TOATE GENERATIILE CARE AU JUCAT FOTBAL PTR. DINAMO SI STEAUA!OK???Aruncand pastile cu istoria nu stergi lucrurile bune facute de acei jucatori.Aia au jucat ,s-a cantat imnul Romaniei ptr. ei,oricare a fost acel imn,voi incercati sa stergeti cu buretele ISTORIA,asa ai scris mai sus pe blog.Hai sa lasam istoria istoricilor,da-ti cu parerea despre ce joaca echipa favorita sezonul asta!Adica fii fair-play:)

un caine  •  20 noiembrie 2006, 0:57

Este vina conducatorilor lui Dinamo ca au ajuns toti betivii sa-si dea cu parerea despre acest club.Iar Dan Petrescu sa se uite la noua sa sotie poate i-o mai prinde Radu Niculescu cum o prindea pe fosta…Probabil ca asta e unul din motivele ptr care se simte tot timpul persecutat de Dinamo.Cine a mai vazut penalty ptr o faza ca aia sa se dea intr-un campionat strain?Eu n-am mai vazut.Al dreq Tudor asta,arbitrand pe Dinamo bucurestenii n-au castigat nici un meci.Cum se face ca asta e arbitrul de casa al lui Dinamo?Dan Petrescu isi permitea sa faca astfel de declaratii in Anglia?Ca tot se da civilizat..

Lari  •  20 noiembrie 2006, 1:02

Numai lasii arunca in carca altora insuccesele lor!Nu-si asuma responsabilitatea faptelor la care,cu onor,au fost partasi!E greu sa recunosti meritele altora??E greu sa recunosti ca altii ,intr-un moment dat ,sunt mai buni???Asta inseamna sportivitate,e un SPORT,nu,sa recunosti ca si altii sunt sus ???Ce dracu a facut Jiji din noi???

craca_giulesti  •  20 noiembrie 2006, 1:04

Nimeni nu neaga performantele lor. Unde ai inteles tu din postarile mele asta? Daca Valentin sau altii erau fani Craiova , de exemplu, acum injurati voi Craiova.Te referi la acest sezon , o.k. .Te provoc sa-mi spui care este echipa cu cel mai bun joc, care este echipa ce nu-si merita pozitia in clasament si sa-mi nominalizezi echipa cea mai favorizata de arbitri. Si retine , nu vreau sa ma refer la campionatul trecut.

Lari  •  20 noiembrie 2006, 1:06

„Si inca o data, treziti-va TIMISORENI, ARADENI , CLUJENI , Rapidul se chinuie de mult mai multa vreme ca voi si nu poate elimina MAFIA asa ca nu fiti naivi si, ca o rugaminte personala , nu ne mai catalogati pe toti ca mitici.RESPECT!”
„Nimeni nu neaga performantele lor. Unde ai inteles tu din postarile mele asta? Daca Valentin sau altii erau fani Craiova , de exemplu, acum injurati voi Craiova.Te referi la acest sezon , o.k. .Te provoc sa-mi spui…
Mai vrei????:)))

craca_giulesti  •  20 noiembrie 2006, 1:08

Te mai rog ceva Lari, fara Jiji. Nu mai suport, mi-am facut si analizele si am sindromul ” becaloida acuta cu circumstante agravante la stirile Pro TV”

Lari  •  20 noiembrie 2006, 1:09

Eu sunt dinamovist si daca as fi jucat acum 23 de ani in semifinala CC si m-as intalni cu tine,un pusti care neaga munca mea,ti-as spune vreo 2-3 vorbe grele!Si nu face pe nevuinovatul cand instigi:)))

craca_giulesti  •  20 noiembrie 2006, 1:14

Stai ca n-ai precizat perioada, pentru ca sustin oricind ca in acea epoca japca (arbitri, jucatori, conditii et caetera) a avut un rol esential in obtinerea anumitor performante.Vrei sa iti insir o lista de jucatori chemati la ordin de catre cluburile amintite? N-am spatiu pe blog , sa fim seriosi.

miki  •  20 noiembrie 2006, 1:14

cataline, de unde totusi integritatea lui tudor!!!!???? pe la voi prin redactie la gazeta chiar nu se stie nimik despre implicatiile lui tudor si despre datoriile lui fata de oameni din fotbal? tudor este genul de arbitru care „greseste” constant in favoarea anumitor echipe. talent are in ceea ce priveste arbitrajul dar cu integritatea este departe de ce trebuie sa fie. daca nu sti mai informeazate. daca nu ai timp peste 30 de ani cand se va publica dosarul lui tudor de catre CNSAS din 2036 o sa ai surpriza ca vorbea mai des la telefon cu borcea decat cu nevasta-sa.

Lari  •  20 noiembrie 2006, 1:18

De unde ,totusi,parerea ta??:)))Poate suna in Ghencea MR Alexandru!De unde stii ca nu???2006-2007,anul lui jiji??SAU NU!!!!!

craca_giulesti  •  20 noiembrie 2006, 1:19

Alo , vezi ca sint atit de pusti incit cu putin efort as putea sa-ti fiu tata. Fac a doua facultate la 34 ani deoarece ma ajuta in profesie. Spuneai chiar tu ca , necunoscindu-ne , trebuie sa ne respectam. Ca esti dinamovist, eram sigur deoarece n-am putut purta un astfel de dialog pe blog cu nici un stelist.

Real Sport Romania  •  20 noiembrie 2006, 1:20

ce faceti neica in europa ? … ca sunt semne rele

http://real-sport.blogspot.com/

craca_giulesti  •  20 noiembrie 2006, 1:21

Ma lasi cu jiji?

Lari  •  20 noiembrie 2006, 1:21

la 34 esti pusti:))).Stau in Giulesti:))

craca_giulesti  •  20 noiembrie 2006, 1:21

Te rog.

Lari  •  20 noiembrie 2006, 1:24

R.S.R(istorie),tu faci ceva in Ieuropa,mai???
Te las Craca,nu era ptr. tine:)))Jiji era ptr. baietii de la stana!!!

craca_giulesti  •  20 noiembrie 2006, 1:25

Deci sintem vecini. Craca nu este doar un nick , este porecla de 20 ani pe care o stie cam toata lumea in cartier. Iar daca esti ciine , intreba-i pe Mihnea sau Tudorica de la Prunaru de mine.

craca_giulesti  •  20 noiembrie 2006, 1:28

Dar pe bune , esti mindru de Turcu , Borcea sau Netoiu? mie mi-e mare scirba de Copos.

Lari  •  20 noiembrie 2006, 1:31

Prunaru e ala care a fost ..spre luna…???Eu stau doua staii de paspa mai jos!Si tot nu ai dreptate vis-a-vis de fotbal.Apropo,ati jucat bine etapa asta!Altfel e in nocturna!Noroc ca sub Pietricica nu cade curentu’:))))

Lari  •  20 noiembrie 2006, 1:37

Da,sunt mandru de Borcea!Nu-l mai vad cu declaratii belicoase anul asta.Chiar a disparut!Se pare ca sta mai mult la hotelul ala de 7 stele.L-a lasat pe Turcu sa se ocupe de imagine!Si la urma urmei se ocupa de imaginea afacerii lor!Nu mi se pare anormal sa-ti aperi interesul,doar jiji vrea sa faca capital politic!Pe Copos,Turcu,Borcea ii inteleg,cand sunt atacati isi apara afacerea,cand incerci sa transormi dragostea suporterilor in capital electoral miroase urat!A Rahat:)))

craca_giulesti  •  20 noiembrie 2006, 1:39

Ironic dar nu vulgar. Da, tu stai la Constructorilor iar eu intre lunatic si Flaminda.Dreptatea este relativa iar in rest succes cu Bruges. Nu e KNATTSPYRNUFELLAG. Ma culc , mai am si munca miine dar ,fara sarcasm ,mi-a facut placere sa dialogam desi nu iubim aceeasi echipa. Toate cele bune!

ion  •  20 noiembrie 2006, 2:15

dan petrescu este….iar tolontan (era sa scriu tontolan) unul din infumuratii gaozari sportivi, de parca el a pus coada la piersica. Se vede dupa figura lui coclita ce-i poate pielea si ce-i pute gura

vizi  •  20 noiembrie 2006, 2:20

Zuzule: cind Lita Dumitru juca la jeguri si era tot timpul beat, si cind vindea meciuri cu parenerul lui Marcel Raducanu.
Sa nu spui ca nu sti sau nui adevarat, ani 79,80 ca dupa aia Marcel a ramas in vest sa nu faca puscarie

vizi  •  20 noiembrie 2006, 2:24

nici Petrescu nu-i mai breaz decit Marcel sau Lita, atita doar ca nu vindea, doar cumpara sau lua cu japca.cind era la echipa aia care se termina in OAIA

vizi  •  20 noiembrie 2006, 2:31

Domnule Tolontan. Mi-a trebuit ceva timp sa citesc toate mesjele, si am ajuns la urmatoatrea concluzie; amindoi au orgoli dar mai au si cite un cap, care se pare ca il folosesc pe post de capac, probabil casa nu le ploua-n git

Edmond Durante  •  20 noiembrie 2006, 3:21

Bai Lari eu cred ca tu te-ai nascut IERI bah. Ori daca nu… si esti asa de „batrin” precum pretinzi, inseamna ca esti prost de putzi bah.
Bai jigodie, nu iti este rusine sa vorbesti de performantze, bagami-as PU_A in „performantzele” voastre.
Pai daca Rapidul sau Progresul sau
Petrolul ar fi fost echipele regimului comunist care a adus Romania la sapa de lemn, atunci „ierarhia” ar fi fost altfel. Adica noi am fi avut „performantze” bah.
Ce tot vorbeshti bah de lucrurile bune? Care lucruri bune? Ca Dinamo si Steaua luau TOT ceea ce era mai bun in Romania si aveau toate avantajele si „TOT” ce voiau pentru a face performanta? Nu s-a luat nimeni de jucatori. Dar MIZERIA si kakatul care era in fotbalul romanesc nu pot fi trecute cu vederea. NICAIERI intr-o tzara normala nu s-a intimplat ceea ce s-a intimplat in anii comunismului la noi. Si tu imi vorbesti mie de „ierarhii”, fu_u-tzi ierarhia matii de rahat cu ochi ce esti!
Pai vii la inaintare cu UTA si cu Craiova??? Pai UTA si Craiova NU au fost ajutate ca Steaua si Dinamo, dar nu au fost nici „prigonite” ca Rapidul sau Petrolul..
Ce tot maninci kakat cu „performantzele” p_lii mele??? Citeste bulangiule ISTORIA. Citeste carti si articole scrise de scriitori ADEVARATZI daca tu chiar nu stii cum statea treaba „pe vremea aia”.
Siktir tzarane.

vizi  •  20 noiembrie 2006, 3:51

Edmond, ilumineazane tu si spunene pina-n 48 cind sau infintat UTA, Dinamo si Steaua ce performantze au avut , Rapid, Progresul si Petrolul?

EL PERRO ROJO SAYS  •  20 noiembrie 2006, 3:55

Danut nu prea incape mai pe nicaieri,parca e un copil rasfatat care e frustrat cand isi inchipuie el ca trebuie sa arate lumii cat e el de important…Edmond astalaltul imi aduce aminte de frustratul asta de Dan Petrescu doi neintelesi….De Juve ai auzit mai al lu’Durante ,de atatea si atatea alta echipe in fiecare campionat din lume,echipele privilegiate ale tarii respective,ca si Dinamo si Steaua!altfel nu ar fi cine sant,daca n-ar strange crema,mai guralivule cu gura plna de ce nu trebuie…V-a intrat in sange sa tot faceti pe victimele lui peste,daca v-ati auzi,parca santeti defecti…Litza Dumitru?!probabil e mahmur,intre betii!cand te trezesti litza sa facem un chef,nimic nu e mai bun la bautura decat un pic de grandomanie basita combinata cu niste amintiri rasuflete…

attila  •  20 noiembrie 2006, 4:41

ma-i Lari,lasa-l pe Tolontan in pace ca e printre cei mai buni gazetari din tara.
Omul este foarte direct,echidistant si cunoaste fenomenul mult prea bine.Te rog abtinete.

ioan plischi  •  20 noiembrie 2006, 8:04

indraznesc sa va propun sa comentati saptamina viitoare ceva in legatura cu partida dintre fc arges si pandurii, pentru a vedea apoi daca se va gasi vreun roman doritor sa scrie pe acest blog vreun cuvint care sa nu se refere la steaua sau la dinamo…

Darie  •  20 noiembrie 2006, 8:30

Salut! Buna idee cu blogul… Creste vanzarea gazetei??? Ar trebui totusi selectate(cenzurate) unele articole… Stiu suntem intr-o tara libera, democratie, chestii socotelii si cititorii se pot exprima liber…Ar trebui totusi sa existe o limita, cea a bunului simt!
Dan Petrescu incearca sa faca ceva, bun sau rau, dar incearca…Mai are pana sa ajunga la Steaua. Un antrenor bun se judeca dupa rezultate!
Tudor, un arbitru care cinsit… E oare deajuns? Personal nu cred…
Multumesc

ddima  •  20 noiembrie 2006, 9:26

Tolontane, ti-a placut ce ati facut la Timisoara ?
La stiri s-a spus ca „suporterii celor doua echipe si-au amintit de rivalitatile din trecut”.
Aiurea !!! Toti aia nici nu erau nascuti pe vremea aia.
Saptamana trecuta GSP nu a facut altceva decat sa incite, sa provoace sa pune presiune, iar evenimentele sunt in buna parte consecinta acestui lucru.

ARIANUL  •  20 noiembrie 2006, 9:27

Cand te comporti ca o maimita ,cand minti ca un mincinos patologic , cand vrei sa te faci iremediabil de ras injurand ca un birjar ,cand dai in retragere atunci cand esti pus in fata evidentei date de inregistrarea video …..niciodata ,dar niciodata , nu vei fi respectat . In particular , nici nu meriti ,desi ami erai simpatic crezand ca lupti pt. o cauza mai dreapta dar se dovedeste ca tu vrei doar sa primesti ceea ce nu meriti !
Numele tau e Dan Petrescu si esti un looser !

Si scoate-ti dreaq reclama ai tampita cu bere ca m-a innebunit !Nu mai beau Bergembir cate zile oi avea ,ca mi-a iesit pe urechi reclama asta !!!! Oricum e o bere da rahat !!!

si totusi  •  20 noiembrie 2006, 9:48

o fi Dan Petrescu infumurat dar, pe de alta parte, Tudor a gresit grav
macar intr-una din faze cand trebuia sa acorde 11m. Greseala este una evidenta si este greu de grezut ca o asemenea greseala sa fie una involuntara. La fel cum este greu de crezut ca articolul scris de dumneavoastra este doar un atac personal la adresa lui Dan Petrescu.E posibil sa fie la mijloc o suma de bani data de Tudor.Chestia cu integritatea arbitrilor e praf in ochii credulilor.

ddima  •  20 noiembrie 2006, 10:20

>”E posibil sa fie la mijloc o suma de bani data de Tudor.”

Hai frate ce dracu, maine o sa spui ca si copii de mingi dau spagi…

marcellus wallace  •  20 noiembrie 2006, 10:40

Nu exista antrenor roman de la care sa nu fi auzit sablonul referitor la arbitraj ” asa jaf la drumul mare nu am vazut in viata mea”. Ando a scos o exprimare si mai plastica la un moment dat :” de cand eram la juniori nu am vazut asa ceva”. Singurul care n-a prea facut referiri la arbitraj este Rednic, dar de la inaltimea clasamentului iti permiti sa fii generos.
Nu stiu care o fi radacina nervozitatii de pe banca. Presiune, bani, etc. Asteptam de la Petrescu totusi o altfel de atitudine.

tataie  •  20 noiembrie 2006, 10:41

Si voi presa l-ati creditat pe Tudor cu o caruta de:intransigenta,cinste,rigurozitate,asemanandu-l cu o vedeta de cinema:Brad Pitt si atunci omul chiar s-a crezut un justitiar,cand de fapt el joaca un rol care nu i se potriveste,care il depaseste si-l face s-o ia razna pe aratura de cele mai multe ori !
D-lor….in raport cu o functie,poti s-o faci usor fiind deasupra cerintelor acesteea,cu efort avand valentele egale cu cererea,si cu dificultati si randament pagubos atunci cand esti depasit de standardele postului….Tudor face parte din categoria 3-a si ca sa-si mascheze handicapul calitativ face pe-al dracu’ si cand este cazul,dar mai ales cand nu este….bagandu-se in seama…..El nu a inteles cel mai elementar lucru din arbitraj:CA ARBITRII SUNT NISTE….SUFLEORI LA ACEST SPECTACOL,SI CA EI TREBUIE SA TRECA NEOBSERVATI !
Dixit !

victor  •  20 noiembrie 2006, 10:47

sunteti dusi cu totii. si mie imi place fotbalul, dar totusi am si alte ocupati. nu vreau sa ajung ca multi dintre voi: sa injur, sa jignesc, sa urasc. Incercati si voi sa va purtati civilizat, sa aveti dialog si nu monolog, dar observ ca va este strain comportamentul civilizat. nu va salut.

victor  •  20 noiembrie 2006, 10:50

ps chiar avem o presa de rahat daca punem ca moto cimiliturile unui …….ca dragomir, militianul hot si semianalfabet.

calin  •  20 noiembrie 2006, 11:11

ia lasa domnule tolontan da intreventia de k1 a portarului la un atacant a unirii la scorul de 0-0 in careu cum o poate explica „reputatia lui tudor”

Un om din popor  •  20 noiembrie 2006, 11:15

Tocmai asta facea saracul om, se agita din cauza ca era furat!!!

Claudiu  •  20 noiembrie 2006, 13:16

Eu am observat ca face acelasi lucru cu toti, nu numai cu Tudor. S-ar putea sa fi primit informatii din familie sau poate e doar o tehnica.

laur  •  20 noiembrie 2006, 13:59

Scurt si la obiect: de ce un arbitru tb sa fie infumurat? Pentru ca este „integru”? sau pt ca este „mai …integru” decat totzi ceilaltzi arbitrii?…In alta ordine de idei, fotbalul de azi se joaca pe puncte, dar in spatele punctelor sunt BANII!!! Multzi bani; asa ca degeaba joci frumos, degeaba aduci tu concepte noi, strategii profesioniste din lumea buna, daca nu ai rezultate (punctele alea de care vorbeam…) esti mort (sau „mancat”). Vine unul dintr-asta „integru” si tzi-o „pune” (cu, sau fara voie). Si-atunci ce faci? Ii multzumesti pt arbitraj si te bucuri ca tzi-a tras-o unul …”integru”? Sau unul infumurat? Unul pe care ne-am obisnuit sa-l acceptam ca fiind asa, dar care nu se poate abtzine sa nu iasa in evidentza la fiecare meci, care uita sau nu stie , ca el este un „auxiliar”, ca actorii sunt ei, fotbalistii, si ei fac jocul. Lucrul asta il stiu atat de bine cei din CCA-ul de la UEFA si d-aia nu-l vad cu ochi buni si nu-l salta si pe el in Top Class. Astfel incat el ramane „infumuratul nostru integru”.

Razvan  •  20 noiembrie 2006, 15:16

Cine a mai pomenit sa faci egal cu echipa a doua a cubului.

Preda Mihai Adrian  •  20 noiembrie 2006, 16:40

Am fost coleg de clasa cu Dan in timpul liceului. Era un tip deosebit de echilibrat de tacut si intodeauna parca incrancenmat pe cei din jurul lui. Daca jucam fotbal in timpul orei de sport ,el nu o facea probabil de frica vreunei accidentari stupide.Era mai degraba un tip calculat si calm decat unul coleric.Se spune ca cu varsta caracterul isi piertde din tais dar….Niciodata nu l-am vazut atat de furios pe Dan Petrescu si a trebuit sa il aud la televizor vorbind trivial lucru ce nu am reusit sa il fac in liceu nici macar asmutindu-l.
Trebuie ca acest om sa fi ajuns in pragul disperarii pentu a se comporta astfel
In comparatie cu Dan Petrescu ,”
„maimuta „este dl Turcu pentru ca arbitrajul a fost unul submediocru si in unele faze chiar partinitor.Sa nu uitam ca nu avem arbitrii bine vazuti afara si asta nu datorita presei ci datorita sistemului corupt care permite mediocrului sa traiasca cu ideea ca ar putea fi talent si talentului ca e degeaba fara a fi supus sistemului .
Nu poti da credit mediocrului fara a leza talentul
Ii doresc lui Dan Petrescu sa fie iar acel baiat tacut ,echilibrat ale carui vorbe erau mai degraba faptele. Sa fie mai incrancenat cu cei din jur si cu el insusi si sa nu uite ca munca istovitoare si speranta l-au facut sa aiba cariera pe care a avut-o ca fotbalist! A sosit clipa sa o ia de la capat , sa nu mai vorbeasca cum a facut-o dupa meciul cu Dinamo, sa taca si sa construiaca cu calm si rabdare asa cum a facut cu Sportul in speranta ca intr-o zi talentul va fi apreciat iar coruptia va diparea

DAMASKIN  •  20 noiembrie 2006, 16:52

tolontane daca te injura rapidistii sa nu te mai intrebi de ce!
adica petrescu a fost dat afara pt ca a refuzat blaturile si nu pt ca in 6 etape luase 5 pcte fusese eliminat din cupa iar echipa nu juca nimic!
de ce nu dezvalui tu ce stii?
sau kestia asta ai pus o doar asa ca sa ne mai musti un pic de partile moi ?

Edmond Durante  •  20 noiembrie 2006, 22:01

Vizi a scris:
„”vizi Says:
November 20th, 2006 at 3:51 am
Edmond, ilumineazane tu si spunene pina-n 48 cind sau infintat UTA, Dinamo si Steaua ce performantze au avut , Rapid, Progresul si Petrolul?””

Pai rapidul a avut „ceva” performantze. Niste cupe ale Romaniei, niste VICEcampionate,
o finala de Cupa Europei Centrale
nedisputata din cauza razboiului…
Pentru o echipa nascuta in 1923, adica o echipa TINARA… destul de bine.
Bineinteles ca tu o sa-mi spui ca Steaua a cistigat 20 de campionate in 10 ani… ca nu a fost niciodata in „B”… ca a intrat DIRECT in divizia „A”… dar asta noi stim cum se numeste. Eu vorbeam de NORMALITATE. Ceea ce in fotbalul nostru NU A FOST din 1947 si pina in 1989.
Si stai linistit ca daca nu veneau bolshevicii la putere, Rapidul ar fi avut MULT mai multe rezultate
„notabile” (sau „performantze” cum va place voua sa le tzipatzi in gura
mare) decit a avut cu bolshevicii „in circa”.
Asa ca inca odata: NIMENI nu se ia de jucatori si nici macar de „performantze”. Da’ sa vii ca stelist
sau dinamovist si sa te batzi cu pumnul in piept si sa le spui rapidistilor:
„Ia uite bah cite campionate avem noi!!! Voi cite avetzi???”…..mi se pare o mare MIRLANIE, NEDREPTATE,
LIPSA DE BUN SIMTZ, MOJICIE, PROSTIE, NEMERNICIE, TICALOSENIE,
JOSNICIE, CURVIE SI IPOCRIZIE.