Sfatuiti-l pe Olaroiu! Thereau sau Badea?

Vali  •  21 noiembrie 2006, 10:36

Amandoi! Ca dinamovist, va pot spune ca este cuplul de atacanti stelisti de care imi este cel mai frica! De mult nu am mai vazut niste atacanti mereu cu fata la poarta, rapizi, tehnici, penetranti, atacanti care alearga corect! I-as lua la Dinamo imediat in locul lui Danciulescu di Niculescu. Dar stau linistit pentru ca este „specialistul” Olaroiu. Incet incet, transforma Steaua intr-un National II, ca stil si compozitie, la care se adauga si cel mai ineficient stelist pe care l-am vazut vreodata: Nicolita.

Forta Steaua!  •  21 noiembrie 2006, 10:37

O gramada de frustrati pe-aici…
Cu cat va bateti mai tare cu pumnii in piept si/sau cu capul de pereti, cu atat va va durea mai tare realitatea: STEAUA este cel mai bun club din istoria fotbalului romanesc, echipa care a reprezentat cel mai bine interesele acestuia pe plan international si in trecut si in prezent. Faptele „vorbeste”!

Referitor la subiectul articolului: Thereau in echipa de start, Badea din min. 45-60 (functie de evenimente).

Multa bafta Stelei in meciul de diseara!

Red dog  •  21 noiembrie 2006, 10:37

Oli de la Poli este un antrenor, deci un specialist.
Alegerea unui jucator pe post se face functie de mai multe criterii(forma fizica, formula de joc, tactica, calitati/deficiente adversar, obiectiv, etc), pe care n-are rost sa le analizam aici. Normal ar fi introducerea din start a jucatorului mai in forma, Thereau si daca nu e eficient, schimbarea lui. Asa va proceda si Oli, altfel isi va asuma riscuri suplimentare
Altfel, daca punem intrebarea la MISTO si fara argumente preliminare (ca doar nu-l sfatuim noi pe Oli, cere de altfel are sfatuitori mai buni…), raspunsul cel mai corect ar fi N&D, cum a scris si damxie, eventual Ganezu.

vali  •  21 noiembrie 2006, 10:37

Badea ar avea un avantaj moral asupra ucrainienilor, dar si cyril pare in forma. Mai mult ca sigur nu va juca cu 3 atacanti, olaroiu ar fi multumit si cu un egal. Oricum, sa speram ca e inspirat si vom obtine calificarea, sa nu stam la mana realului in ultima etapa.

dragos  •  21 noiembrie 2006, 10:37

dica + badea
sau
thereau + badea
Dupa mine badea are mai multa inteligenta in joc decat thereau,mi se pare mai tehnic!

Kiki  •  21 noiembrie 2006, 10:37

🙂 Intrebare capkana, domnule Tolontan! Cel putin asa o percep eu… ” are variantele lui 1 si X, pe cind Kievul are doar 2 „..
Hmm… In fotbal? Cu o echipa asa de inconsecventa k Steaua?
Fitzi serios! Ori pornesc cu gandul victoriei, ori mai bine raman la clubul de snooker! 🙂
oricat iubesc Steaua (ca echipa), raman la parerea mea : AU O FOARTE PROASTA PREGATIRE PSIHICA!
Deci: totul pentru victorie!

Georgero  •  21 noiembrie 2006, 10:38

Badea este f rapid, scapa usor de marcaj, poate marca atat pe contraatac cat si in intr-un atac pozitional. Thereau este un jucator care intra mult in combinatii, e mereu cu spatele la poarta, joaca din devieri si are o dorintza enorma de afirmare. Mi se pare o combinatie letala. Trebuie sa joace amandoi…

dirk kuyt  •  21 noiembrie 2006, 10:39

eu sambata am sarbatorit, alaturi de familie, aniversarea mamei… a facut 55 de ani…. si am observat ca eu am alergat prin casa dupa copiii mei si dupa nepotele, mult mai mult decat a alergat dica la tg-jiu… in concluzie… badea + thereau.

NjoYMe  •  21 noiembrie 2006, 10:39

MAZILU SI ZICU

RARESdudu  •  21 noiembrie 2006, 10:40

CARLOS 🙂

Stancu-Goian-Ghionea-Marin

Radoi(Ov. Petre)-Para-Cristocea

Dica

Thereau Badea

Georgero  •  21 noiembrie 2006, 10:40

Ca un exemplu, golul inscris lui Real Madrid a venit dupa o combinatie Thereau-Badea

Ionut  •  21 noiembrie 2006, 10:41

Si Badea si Thereau, fara Dica., pentru ca primii doi sunt atacanti pe cand al treilea nu, si olarioiu a zis ca joaca la victorie, deci asa ar fi normal sa inceapa. Oricum stiaua o sa aiba un meci mult mai greu decat la Kiev…

raducu  •  21 noiembrie 2006, 10:41

thereau si cu badea…..iar dica mijlocas central in locul lui ovidiu petre!!!!:P

dany  •  21 noiembrie 2006, 10:42

cu toti trei
Dica mijlocas
Thereau si Badea atacanti
Dica ar fi excelent la mijloc de fapt unde a mai jucat si inainte si profilul defenziv a lui oli la facut sa treaca varf si mijlocasii sa fie defensivi

Mihai  •  21 noiembrie 2006, 10:42

amandoi, cu Dica in spate

mishoo86  •  21 noiembrie 2006, 10:42

eu as miza pe ceva mult mai indraznet. de ce sa fie dica cu thereau sau badea?de ce sa nu fie toti 3 in teren?daca oli ar incerca un 4-3-3 eu zic ca ar fi jale pentru dinamo kiev.daca thereau si badea se vor intelege in atac,cu dica in spatele lor in zi de gratie, cred ca steaua ar putea spulbera din nou ucrainienii…totul va conta de indarjirea cu care vor juca,cred ca diseara va conta cel mai mult ambitia echipelor,cine isi va dori mai mult calificarea si va avea si putina sansa…

calin  •  21 noiembrie 2006, 10:43

trebuie sa joace cu amandoi.pentru a obtine macar un egal steaua trebuie sa joace ofensiv.Cred ca ar trebui sa joace cu badea-thereau si dica in spatele varfurilor.Si le-ar mai trebui ceva stelistilor un psiholog la echipa.la cat de demoralizati ii vad,mi-e mila de ei.

Mihai  •  21 noiembrie 2006, 10:43

dar cu Dica nu la mijloc, ci asa cum joaca Zicu la Rapid… intre mijloc si atac

Bomber  •  21 noiembrie 2006, 10:44

ar fii o idee sa joace ambii jucatori…pentru ca se regasesc p teren…si au combinatii reusite..ex golul dat Realului

Claudiu  •  21 noiembrie 2006, 10:44

Echipa Stelei ar trebui sa arate cam asa:

Stancu – fundas stanga pentru ca nu poarta pampers precum Saban
Goian – pentru ca e cel mai bataios fundas central
Ghionea – pentru ca Baciu are aceeasi problema ca si Saban
Petre Marin – pentru ca Nesu este victima incompetentei medicului Stelei

Cristocea – pentru ca Becali l-a terminat pe Bostina
Dica – pentru ca Ovidiu Petre este prea varza iara Radoi inca nerefacut
Paraschiv – cel mai muncitor mijlocas iara Lovin nu stie sa deposedeze fara fault
Nicolita – pentru ca el intotdeauna gaseste o poarta in care sa marcheze

Thereau – pentru ca orice echipa ofensiva joaca cu doi atacanti
Badea – pentru ca are viteza si a confirmat in toate meciurile europene pana acum

Doru11  •  21 noiembrie 2006, 10:45

fara Dica, Steaua s-ar pasa doar pe lansari in adancime, deci NU !

tony_big_fan  •  21 noiembrie 2006, 10:45

Eu as incepe cu Dica putin mai retras si Thereau si Badea pentru a forta atacul, in aceasta formula STEAUA a reusit multe meciuri foarte bune. Dica desi traverseaza o perioada mai proasta nu este alt jucator care sa-l inlocuiasca, nici Thereau nici Badea sau Cristocea nu sunt jucatori de profilul lui Dica.

ionut  •  21 noiembrie 2006, 10:45

l-as prefera pe thereau in locul lui badea…………… pentru ca are mai multe meciuri in picioare si pentru ca este mai agresiv……..,ucraineni isi vor juca ultima sansa ,deci e nevoie de un jucator mai dur

Zoro  •  21 noiembrie 2006, 10:46

Daca Oli nu a trecut la un sistem mai ofensiv (macar ca test) la Pandurii, ce va face sa credeti ca va risca cu Kiev sa joace cu 2 atacanti+Dica cu Kiev? Probabil ca il va trimite din primul minut pe Badea, pentru ca a jucat OK toate meciurile de UCL, e mai proaspat si nu a fost partas la uzura psihica a echipei.

Dilema mai mare ar fi intre Banel si Dinel 🙂 . E clar ca – desi e un jucator limitat tehnico-tactic – Oprita e acum mult mai in forma (mai ales psihic).

In aceste conditii, echipa safe ar arata:
—————–Cernea—————-
Stancu—Goian—-Ghionea—–P.Marin
Oprita—Paraschiv–O.Petre–Cristocea
————V.Badea——Dica————

Asta i-ar oferi optiuni multe la schimbari (Radoi, Thereau, Banel), fara a pierde din tonusul echipei (teoretic schimbarile ar aduce valoare in teren!).

Georgero  •  21 noiembrie 2006, 10:46

In opinia mea, Dica nu este un playmaker.

Pune-l pe Dica la mijloc si l-ai ratat ca fotbalist. Dica este un jucator excelent daca joaca in spatele varfurilor, fara sa aiba nevoie sa depuna un efort considerabil. Lui Dica i se taie respiratia si-l lasa genunchii daca trebuie sa joace la mijlocul terenului. In sptele varfurilor, dar destul de avansat, are mai putin de alergat, are spatii, vine din spate si poate fi f periculos.

Daniel  •  21 noiembrie 2006, 10:46

Eu as prefera ca Steaua sa joace cu 3 varfuri: Badea, Thereau si Dica pe post de servant.
Sau daca va juca cu doua varfuri sa joace cu Badea si cu Thereau, iar lui Dica sa-i dea o lectie sa vada cum mai e si pe banca, caci pote asa va incepe si el sa mai joace ca inainte…

Doru11  •  21 noiembrie 2006, 10:47

*S-AR baza, sorry

Sergio  •  21 noiembrie 2006, 10:47

== Badea = Thereau ==

== Dica ==

== Cristocea = Paraschiv = Oprita ==

== P. Marin = Goian = Ghionea = Stancu ==

Kiki  •  21 noiembrie 2006, 10:48

Eu cred ca miza este mult prea importanta pentru „a-l mangaia pe cap” pe Dica! Daca nu are rezultate bune, sa nu-l bage pe teren! Chiar daca l-ar umili. Dar mai bine renunta la el (sau il pune mijlocash avansat) decat sa-l lase in atac. repet, Thereau si Badea au demonstrat multa pofta de joc, isi creeaza ocazii, alearga mult si nu sunt EGOSHITI – adik paseaza mult. Dica e mult mai „printz”…

cr3tuas  •  21 noiembrie 2006, 10:49

pt toti frustratii de pe acaest blog:sper sat erminati grupa in kre sunteti pe primu loc(de la coada);)ce va mai macina invidia bai baietii….

D@ny  •  21 noiembrie 2006, 10:49

Eu cred ca ar fi bine sa il bage pe Thereau!De ce? Fiindca Badea este al 2lea Cristea si nu mai joaca nimic sau sa-i bage pe toti trei pe atac !Fortza Steaua!

Doru11  •  21 noiembrie 2006, 10:49

@ionut
Thereau e mai agresiv decat Badea, in opinia ta??? Cum, de ce, de cand, cum ai ajuns tu la concluzia asta?
Just asking…

Dan  •  21 noiembrie 2006, 10:49

Badea. Thereau poate eventual ca sa se puna presiune pe ucrainieni daca suntem condusi. Daca ucrainienii nu inscriu pana in repriza a-2a sau daca i conducem presiunea o sa fie pe ei automat pentru ca ei trebuie sa castige neeaparat. Imi este frica de Radoi pentru ca vine dupa o accidentare lunga, sper sa nu fie titular. Sunt curios daca se va pune problema demiterii lui Oli in mod serios de catre Becali daca Steaua pierde primavara europeana + situatia in care este acum in campionat. Succes Steaua!

Alex  •  21 noiembrie 2006, 10:50

Daca ar fi sa mearga pe o formula ofensiva nu ar fi excus Dica mijlocas ofensiv , iat Thereau si Badea atacanti evident. Cred ca 11 il va incepe cu Dica si Badea.
Avand in vedere ca o formula de atac tre alcatuit cu Real in retur, de data aceasta tre sa marcam dar nu suntem nevoiti sa ne aruncam aiurea pt ca ei sunt cei acre tre sa riste orice:) E greu de zis…poate ca Oli ar tre sa fie mai flexibil in ceea ce priveste clasicul 4-4-2. Cum stim cu totii ca la acest capitol nu ne va surprinde cred ca forma ar tre sa primeze. Dica si Badea din pr min.
Daca unul dintre ei nu va misca si scorul ramane favorabil noua ar tre sa nu stea mult pe ganduri si sa-i dea ocazia si lui Thereau. Spun acest lucru pt ca in cazul unui dezastru e nevoie de toti in teren. Acestea afirmatii le-am facut gandindu-ma ca dinamo Kiev nu va reusi in ult etapa sa faca nici egal.

Noir Desir  •  21 noiembrie 2006, 10:50

eu l-as baga pe vicoras iacob, tocmai pentru ca e accidentat. Forza Ceilalti! :)))

Noir Desir  •  21 noiembrie 2006, 10:51

t

Kiki  •  21 noiembrie 2006, 10:51

@Zoro Ai multa dreptate.
Domnule Tolontan, o buna idee de articol ar fi: DACA IL MAI CONSOLEAZA MULT PE BANEL, UNDE O SA AJUNGA STEAUA?
Pentru ca, oricat de greu atarna de picioarele si moralul stelei autogolul lui Nicolitza de la Madrid, aceasta autocompatimire fara sfarsit – Melodrama „Nicolitza, baiat bun” – nu face bine nici echipei, nici lui Banel-Balenel si Azorel!

Georgero  •  21 noiembrie 2006, 10:52

Cred ca la mijloc este dilema lui Olaroiu. Cred ca acolo are el probleme. In functie de asta se va decide daca va avea in teren 2 varfuri avansate sau unul singur.

Daca isi doreste sa blocheze culoarele ucrainienilor si sa joace cu 4 mijlocasi (2 inchizatori), cred ca atunci va fi un sg varf impins, probabil Badea.

Daca insa are tupeu, atunci poate sa joace cu un sg inchizator, sa se astepte la ocazii si chiar goluri din partea lui Dinamo Kiev, dar cu doi atacanti sprijiniti de unul retras, ar avea o siguranta mai mare in a marca mai multe goluri decat Kiev… Din pacate, o astfel de mentalitate e departe de cea a lui Olaroiu

tony_big_fan  •  21 noiembrie 2006, 10:52

Eu as merge pe formula:

Cernea
Stancu – Goian – Ghionea – P. Marin
Nicolita – Paraschiv – Cristocea
Dica
Thereau – Badea

Trebuie sa-i luam tare inca de la inceput pe Dinamo Kiev si sunt convins ca in aceasta formula i-am surprinde.

Adrian  •  21 noiembrie 2006, 10:52

el oricum nu se ia dupa ce zicem noi! trebuie persoana de angajament, bataioasa si sa stea bine si cu pasele. Clar Thereau!!!!

Lupta Steaua!

von blaremberg  •  21 noiembrie 2006, 10:54

pa tine te-as baga ,tolontane,sa marchezi dupa ce aplici o schema de reductie fenomenologica a la husserl.

Piros  •  21 noiembrie 2006, 10:54

De ce sa nu ii titularizam pe amundoi ? Dica nu a mai aratat nimic in ultimul timp. Si ce daca il cheama Dica ? Ce daca e ” cel mai bun ” ? Nu e in forma si se vede. Eu zic ca in atac sa fie Thereau si cu Badea. DICA PE BANCA !!

totusi  •  21 noiembrie 2006, 10:55

abia astept sa termine steaua meciurile pt ca atata timp am pierdut meciuri tari de tot la TV cum ar fi un Real-Lyon din cauza ca ProTV considera ca face mai mare audienta daca da meciurile astea de 2 bani ale stelei in detrimentul adevaratelor meciuri din UCL. Sa dea baraju pt UEFA si gata sa inceapa LIGA la TV.

wolv4hill  •  21 noiembrie 2006, 10:55

pai sa-l bage pe Neaga. si daca nu il are sa il bage pe Marica

botoshel  •  21 noiembrie 2006, 10:55

nea oli incepe cu Thereau daca nu mere 25 min bagal pe badea daca nu mere nici asta nu stiu bagal pe mm pe smarandescu,pe virgil becali,pe nastase.intra si tu,mai gasim in tribune 1000 2000 de atacanti,daca nu merg nici aia fa bine si scrie o hartie in care sa scri ca iti dai demisia si nu ai nici o pretentie de la steaua.dute tata si lasa-ne ca mai sunt antrenori in lumea asta.fotbalul nu se face cu basini si figuri.semnat eu in asentimentul multor suporteri ai Stelei.PUNCT

Un gog  •  21 noiembrie 2006, 10:56

Badea.

Pentru ca:
Dinamo Kiev va impinge jocul ‘sus’ pentru a incerca sa inscrie, neavand alta sansa de calificare fara victorie la Bucuresti. Steau trebuie sa primeasca lupta la recuperare undeva la 40 metri de poarta proprie si sa lanseze contraatacuri.
E limpede ca pentru acest rol V. Badea e preferatul.
Thereau, pe linga incontestabilele calitati dovedite, a aratat oarece deficiente atunci cand se lanseaza singur catre poarta adversa indeosebi la finalizare, fata in fata cu portarul. Nu are finetea de a inscrie, preferind sutul in forta, lesne de parat de catre multi portari.
Parerea mea.

razvan  •  21 noiembrie 2006, 10:56

de ce nu joci tu mai tolontanule?