TOLO.RO
După mintea mea:
miercuri, 22 noiembrie 2006, 5:41
După mintea mea:
1. Punct tare. A fost creditat rapid de rezultate şi asta îl ajută încă în faţa jucătorilor, a lui Becali şi a suporterilor.
2. Punct slab. Dă uneori senzaţia că ramîne inert în timpul jocurilor şi că e depăşit de întimplările din teren. S-a întîmplat la Boro şi s-ar fi întimplat probabil şi ieri cu Dinamo Kiev dacă nu interveneau execuţia lui Dica şi erorile de arbitraj.
3. Punct slab. Comunică civilizat, dar insuficient. Vorbeşte rar despre planurile sale, despre fotbalişti şi suporterii au în faţă un antrenor introvertit. Senzaţia reporterilor gsp prezenţi marţi în Ghencea a fost aceea că, în cazul în care Kievul marca golul al doilea, tribunele ar fi răbufnit în primul rînd împotriva antrenorului. Pe scurt, nu ştie să se facă simpatizat de suflarea stelistă şi răbdarea fanilor e limitată.
4. Punct tare. E genul de antrenor care îşi selecţionează fotbaliştii după un sistem. Slăbiciunile (gen Gigel Coman) sînt puţine şi acceptabile. Steaua e un grup solid, foarte disciplinat şi cuminte, construit din voinţa sistematic aplicată a antrenorului.
5. Punct slab. Are săptămîni în care parcă scapă lucrurile de sub control, devenind ezitant şi aproape copilăros. Simte mereu nevoia să fie susţinut psihic de către conducători.
Acesta este o sinteză rapidă. Sînt convins însă că voi aveţi şi alte unghiuri. Exprimaţi-vă, vă rog, opinia, dacă doriţi. Care sînt punctele tari şi cele slabe ale lui Olăroiu?
riki_faq • 22 noiembrie 2006, 18:28
asta lipseste stelei ..un coordonator ,jucatori tehnici la mijloc…am crescut in inaltime,angajament fizic,dar am pierdut la posesie si tenica ,inventivitate….
ionut • 22 noiembrie 2006, 18:28
punct tare: este consistent si in tactica aleasa, chiar daca aceasta nu e spectaculoasa
asta nu inseamna ca echipa va juca bine, dar este o conditie pentru a juca astfel
c sandy • 22 noiembrie 2006, 18:29
puncte slabe:nu stie sa reactioneze in timpu meciului
nu e un bun pshiholog pt jucatori
cred ca nu are incredere nici el in jucatori din monent ce nu a gasit inca in schelet constant al echipei pe care sa il plombeze de la meci la meci
ii e frica de rezultat deoarece decind e la steaua joaca meci de meci sub presiune el e un antrenor foarte bun cind nu are presiune pe el vezi meciul de la madrid sau cel care va fi la lyon din cauza presiuni si lipsei de reactie nu am jucat finala uefa 2006
posibil sa fie lipsit de motivatie interioara si sa nu aiba nevoie de glorie vezi hagi care vrea acest lucru sau rednic care e nebun dupa glorie si care traieste momentul nu ca el care e posibil introvertit
Cristi • 22 noiembrie 2006, 18:31
Il aprecier pe Oli pt. tot ce a facut pentru Steaua in acest an 2006. Nu neg faptul ca, cred ca si alt antrenor daca venea putea avea aceleasi rezultate. Ceea ce nu inteleg este de ce se mentin aceste antitalente la STEAUA, acesti doi penibili jucatori>GIGEL COMAN si LOVIN si cu ffoarte mici exceptii OPRITA. Aceasta echipa nu a avut asa mijlocasi slabi niciodata. Am observat ca peste tot un antrenor isi ia dupa el jucatori insa Ov. Petre ajunge si e UN CASTIG IMENS. Apropo, ai auzit dupa meci comentariile la TV SPORT ale domnului Calinescu despre Steaua si transferurile Stelei. Tin sa ii amintesc ca un lider de opinie al vestitei Polii Timis. (apropo stau in timisoara) ce este domnul Calinescu nu are cum sa vb frumos despre o echipa ca Steaua si nici nu ma poate convinge ca e impartial. ESTI UN PENIBIL!!!!!!!!!!!!!!!! In rest bafta tuturor STELISTILOR SI ADMIRATORILOR ACESTEI ECHIPE. SA SPERAM CA TRECE OBOSEALA CAMPIONILOR SI REVENIM LA FORMA DE ACUM 2-3 LUNI.
phetyo • 22 noiembrie 2006, 18:32
pt adrianoo. bostina ii un jucator excelent, dar ii cam place bautura si in campionatul aceste a devenit un puturos fiindca gigi i-a umflat contul.
riki_faq • 22 noiembrie 2006, 18:32
„puncte slabe:nu stie sa reactioneze in timpu meciului”- pai are cu ce sa reactioneze??poate vreo echipa sa reactioneze din Romania in fata Realului ,Lyonului si chiar Dianmo Kiev?.Vorbiti paraca jucati pe maidan cu 3 vecini.A reactionat in meciul cu Rapid(1-1) …simplu e fotbalul la tv …
gabi • 22 noiembrie 2006, 18:36
Olaroiu:
1. e fricos si induce frica si jucatorilor
2. e incruntat si induce lipsa de chef jucatorilor
3. E fidel jucatorilor lui de la National, care nu au fata de Steaua (toti)
4. Nu intelege ca un jucator trebuie sa joace si de placere pe teren
5. E lingau fata de Gigi
6. Nu stie sa atace, sau sa construiasca
7. Nici sa se apere nu prea stie
8. Nu e de Steaua
Despre rezultate… pai Herenveen si Sevilla sunt de fapt obtinute de echipa lui Protasov…cu Rapid a avut bafta! – iar campionatul l-a luat Gigi
cu pilele lui.
Acum despre Steaua – jucatorii sunt buni! imi plac destul de multi, inclusiv Badea sua Thereau sau Stancu, slabi ar fi doar vreo cativa olaroi…dar daca ii tii in cusca nu ai ce face cu ei.
Uitati-va la golurile lui gabi balint pe sit-ul lui http://www.gabibalint.ro si vedeti ce bucurie aveau baietii aia cand jucau si dadeau gol. Unde e acum acea bucurie?
Bogdan • 22 noiembrie 2006, 18:37
Cateva exemple de indicatori la care Olaroiu sta mai slab decat Protasov: 1. numar de ocazii in primele 15 min; 2. numar de ocazii in tot meciul; 3. posesie; 4. numar de faulturi la care sunt expusi jucatorii Stelei;
In schimb Olaroiu e mai tare la: numarul de faulturi pe care il fac jucatorii Stelei.
Olaroiu vede jocul ca o insiruire de scheme fixe. Ori singurul moment din joc in care poti aprecia cu precizie unde vor sta FIX jucatorii adversi e momentul unei faze fixe. Prin urmare, Olaroiu nu simte DINAMICA jocului si nici nu influenteaza dinamica jocului. Protasov era un geniu din acest punct de vedere, si il regret din toata INIMA.
FORZA PROTASOV oriunde te-ai afla! MULTUMESC pentru ce-ai facut pentru STEAUA si pentru FANII EI.
orre • 22 noiembrie 2006, 18:38
Drogba Says:
November 22nd, 2006 at 6:06 pm
„Totolanule, eu zic sa mai revizuiesti punctele alea tari gasite de tine si vei vedea ca e doar o spoiala care se ia la prima ploaie mai serioasa.
In rest sper ca Jiji sa-l mai tina la echipa pe el si mai ales pe memelucul macar pina in primavara ca sa joace si Steaua in Intertoto la vara
Adio CL si chiar cupa UEFA la anul cu acesti 2 antrenori MM si Olaroi
Totolanule ia sa-l intrebi pe Jiji care din ei e principal si care e secund? ”
AI MARE DREPTATE , CRED CA ASA V-A FI, ORICUM DE REVELION SUNT LA 5 PC DE LOCUL DOI, DAR VOR FI PE 4
COCO_cta • 22 noiembrie 2006, 18:38
Daca cineva ami spune ca Steaua joaca fotbal al mananc.Sint un suporter inflacarat al Stelei dar nu mai pot sa vad atata nesimtire din partea lui Olaroiu.Au ajuns sa ne calce in picioare Pandurii,Ceahlaul.Pai astea au fost spulberate de alte echipe.SINTEM DE RASUL CURCII.
INTREBARE DE 10 PUNCTE PTR BECALI.Cum te pacaleste Olaroiu ca joaca fotbal?????PAi fotbal joaca RAPID,DINAMO in nici un caz Steaua.Daca Gigi nu face nimic macar noi suporterii sa facem ceva.DnuBecali stie ca Olaroiu ia bani de la Gigel COMAN?Dnul Becali stie ca initial a fost propus Denis Serban(liber de contract) la Steaua si au spus(MM+OLAROIU) ca nu au nevoie de un betiv.In schimb au adus un betiv si mai mare GIGEL COMAN.Nu asta este STEAUA pe care o vrem.LASATI-NE!!!!!Acem la Steaua cel mai bun mijlocas de banda dreapta(BOSTINA) dar nu are loc de Coman.Traiesc cu speranta ca se va schimba ceva curand.
Suli • 22 noiembrie 2006, 18:38
olaroiu e un atrenor de rahat!!!.Nu stie ce vrea de la echipa ,iar echipa joaca ca atare ,afara cu olaroiu ,nu te mai suportam,de cand ai venit la Steaua ,numai zile amare ne-ai adus noua suporterilor.Cand ma uit la un meci al stelei nu fac altceva decat sa ma inervez si sa te injur neintrerupt antrenorul evului mediu.
Olaroiule recunoaste ca nu esti antrenor bun pentru Steaua, si pleaca de aici pana nu va fi prea tarziu.Oli te urasc!!!!!!!!!!!!!!!1
ICE • 22 noiembrie 2006, 18:39
hai frate mai lasati-ma cu olaroiu…e un antrenor defensiv….tot atat se spune k el ne-a calificat dupa 10 ani in CL…90% din aceasta calificare li se datoreaza lui zenga si protasov….pai cum juca steaua in vremea lui protasov si cum joaca acum….e diferenta ca de la cer la pamant…sincer imi pare rau pt el deoarece s-a vazut k e cu adevarat stelist(mai ales la finalul meciului de acasa cu standard).
septi • 22 noiembrie 2006, 18:40
voi nu sunteti intregi la cap pai in acest an ce a facut oli la steaua nu a mai facut nici un antrenor dupa revolutie. Nu uitati este cel mai tanar antrenor din CL din campionat va deveni un mare antrenor daca nu cumva este de acum: campionat semifinala uefa calificare cl doar intr-un an peste 60 de meciuri jucate in 12 luni performanta de necrezut acum 2-3 ani. Asa ca in comparatie cu tiganul de razvan lucescu cu frustratul de mircea rednic dam voi
adrianoo • 22 noiembrie 2006, 18:41
sezonu trecut a vut noroc ca protasov a lasat steaua undeva sus…..si dinamo a avut o perioada grea……..acum se vede adev valoare a lu oli…….il vrem pe protasov inapoi….
bogdanlebu • 22 noiembrie 2006, 18:42
slab: nu poate, nu ii place si nu risca…
Din Amor • 22 noiembrie 2006, 18:42
punctele tari: punctele slabe
punctele slabe: punctele tari
Oul sau gaina? Ok… hai sa ne gandim ce fel de antrenor e Oli? Este adeptul unui sistem de joc dupa care-si procura jucatori, ori vrea cei mai buni 20-24 de fotbalisti posibili si incearca sa incroape un sistem de joc pt ei?… Vedeti? Macar daca am sti in ce categorie sa-l punem, am avea de unde sa incepem… Romania este in mare criza de mijlocasi ofensivi: uitati-va la mijlocul Nationalei: Fl. Petre, Radoi(codrea, cocis), Rosu, Dica. Cand JJ avea probleme, Oli a fost acolo pt el; cat timp Oli are cat de cat rezultate nu pleaca nicaieri.
Tudor • 22 noiembrie 2006, 18:43
Problema mi se pare simpla si evidenta.
Olaroiu nu e neaparat fricos, pur si simplu se vede foarte clar ca in momentul asta Steaua nu joaca absolut deloc combinativ, nu poate lega patru pase ca lumea, in viteza, in timp ce pe vremea lui Protasov lucrurile astea se inamplau, prima oara dupa mult timp.
Toata chestia asta cu mentalul jucatorilor e supraestimata, pur si simplu Protasov, daca mai tineti minte, lucra foarte mult la antrenamente pe exerciitiile cu mingea si asta s-a vazut dupa numai cateva saptamani. Mai tineti minte ce a zis Olaroiu prima oara dupa Protasov: „jucatorii sunt cam indragositi de minge”. Si i-a bagat in sedinta tehnica.
Jocul bun tactic se poate face foarte bine si cu pustani de clasa a IV-a care sunt la primele ore de ed. fizica. Ii pui sa alerge bine, sa se acopere unii pe altii, sa se miste in blocuri functionale – ce naiba, nu e chiar asa mare lucru – dar pe de alta parte n-o sa-i faci sa paseze in viteza, nici sa ajunga in 5-6 pase la poarta.
Steaua nu mai joaca nimic pentru ca nu merg pasele. Pur si simplu – e atat de simplu, ca ma mir ca nu a observat nimeni treaba asta. Jucatorii nu se gasesc unii pe altii, nu reusesc sa paseze in viteza. De-asta atunci mergea si acum nu mai merge. Pentru ca a juca fotbal inseamna a pasa, a alerga si a trage la poarta. Daca scoti oricare dintre astea, echipa arata ca o echipa de divizia C, imbracata mai frumos, cu nume dragute pe tricouri.
Steaua alearga foarte mult, dar nu mai e prietena cu mingea. E o echipa care se aseaza bine, prinde mingea si o da in balarii. Ma scoate din minti taica-miu care chiar si la jocul cu Dinamo Kiev din tur imi tot spunea, special ca sa ma enerveze: nu joaca mai nimic Steaua, da goluri din pur noroc, o sa se intoarca, pentru ca nu joaca fotbal adevarat.
Si s-a vazut, fir-ar sa fie, s-a vazut – cand nu a mai fost noroc, pragmatism si foarte mult entuziasm, cand jocul s-a vazut ca e concentrat pe da mingea-n banda si sa se descurce Nicolita sa centreze, ca de-aia e mijl de banda.
Thereau, Dica (talentat), Badea si poate si Cristocea sunt singurii de la Steaua care mai dribleaza si mai paseaza repede, le au „CU MINGEA”. Ce au in comun? Toti sunt veniti de curand la Steaua, exceptie Dica, care totusi nu alearga asa de mult, dar intra la combinatie, insa e probabil cel mai talentat dintre toti.
De ce ei sunt cei mai buni? Pentru ca nu au apucat sa faca cele 4000 de antranamente tactice, in care sa inteleaga ca e mai important incotro alergi decat sa joci bine cu mingea.
ICE • 22 noiembrie 2006, 18:45
adrianoo protasov e clar k nu va mai veni prea curand inapoi,dar dupa parerea mea lacatus ar trebui sa fie adus.este si iubit de suporteri stie sa isi motiveze si jucatori…mai are si stiinta de fotbal….nu ca olaroiu pasa p flanc si centrare in careu.
Razvan • 22 noiembrie 2006, 18:46
Uneori imi da impresia ca nu vrea sa riste nimika. Nici in ruptul capului.
Isi apara jucatorii prea mult ceea ce il diferentziaza de Rednic de exemplu antrenor care isi critica jucatorii…cred insa ca trebuie sa existe un echilibru intre antrenor si jucator: nici prea multa miere nici prea mult venin. Gigel Coman, Ovidiu Petre sunt produse ale mierii. Ar trebui sa facetzi un articol bazat pe antrenorii romani ..sa luam de la fiecare ce are mai bun si creem antrenorul roman perfect. Cred ca ar fi o provocare 🙂
Alex • 22 noiembrie 2006, 18:48
nu cred ca oli este ezitant insa stie ce are pe banca si ce are in teren.cred ca este realist.aseara pe banca in afara de cristocea si badea nu erau solutii ofensive.a mizat pe cristocea apoi l-a introdus pe radoi pentru ca echipa sa castige entuziasm iar pe badea nu l-a introdus pentru ca pe final nu era nevoie.graba strica treaba zic eu.daca te grabesti gresesti.steaua avea putine solutii aseara si asta s-a vazut si se vede si in campionat.
olaroiu are ca puncte forte :
1.putere de munca mare.
2. nu lasa nimik la voia intamplarii.
3.are momente bune si momente slabe ca noi toti.
4.disciplina
puncte slabe:
1.prin disciplina si munca are tendintza sa le ia din libertate in teren unor jucatori dar in momentul in care nu ai mari genii in teren este nevoie de munca disciplina si exactitate si nu de libertate.
2.cateodata este parca prea nervos si induce aceasta stare si echipei.
NU UITATI CA SI OLI ESTE OM SI ARE TRAIRILE LUI CA NOI TOTI DE ALTFEL.
pentru cei care l-au huiduit pe oprita va sfatuiesc sa ramaneti acasa pentru ca oricum majoritatea ati venit pentru a avea o hartie (biletul de la meci) cu care sa va mandriti si nu ati venit sa sustineti echipa.daca oprita dadea gol in min 43 toti i-ati fi lins talpiile acum.
no name • 22 noiembrie 2006, 18:50
Hai sa incepem cu o intrebare:Cati din voi dadeati vreo seansa stelei sa ternimine pe locu 3 dupa tragerea grupelor? Va dau eu raspunsu : 2%
Dar s-o luam de la inceput.Voi suporterii romani sunteti penibili ,uitati foarte repede succesele. Ex:1. Oli va luat de pe locu 2 in campionat si va facut campioni . 2.A reusit sa faca cea mai mare performanta din ultimii 15 ani in ghencea ,SEMIFINALA DE CUPA EUROPEANA,dar e prea putin dupa mintea voastra. 3.V-a dus in liga dupa 10 ani de neputinta,din nou prea putin pt voi. 4. Reuseste sa termine pe locu 3 intr-o grupa imposibila din postura de echipa mica din est, cu buget de zeci de ori mai mic decat oricare din echipele din grupa;voi din nou nemultumiti.Sincer,dracu va intelege.Probabil sunteti niste oameni mici cu mintea ingusta ce nu vedeti decat negru in juru vostru. Nu meritati un asemenea antrenor.Apropo ,ce a facut Protasov cu Rozemborg? Multumesc
rotaru cristian • 22 noiembrie 2006, 18:51
FRATILOR,ARE SI PUNCTE TARI DAR SI SLABE.PROBLEMA ESTE CA ATIT TIMP CIT JIJI I-I SPUNE CA E ANTRENOR PE VIATA LA STEAUA, CA SI MM DE ALTFEL,NU VA REUSI SA-SI CORECTEZE PUNCTELE SLABE PREA CURIND.DACA REAL SAU BARCA AVEAU JUCATORI CARE SE LOVESC CAP IN CAP,VEZI GHIONEA SI GOIAN,DE ATITEA ORI INTR-UN CAMPIONAT CIT ALTII INTR-O CARIERA,ERAU TRANSFERATI DEMULT.
nu conteza • 22 noiembrie 2006, 18:51
munca antrenorului dupa parerea mea se vede dupa 4-5 luni,la steaua viitorul nu arata bine dupa ultimele jocuri.intr-un cuvant olaroiu are mai multe puncte slabe decat tari.
adrianoo • 22 noiembrie 2006, 18:51
tudor* corect…….asha cred ca se va stinge si thereau….ca o sai zica oli sa paseze si sa nu mai faca atatea driblinguri…….la ora actuala thereau este cel mai bun driblor al stelei…..
eu • 22 noiembrie 2006, 18:51
daca un caine il musa pe tolontan, cel care turbeaza e olaroiu 🙂
ian rush • 22 noiembrie 2006, 18:56
Bai stelisti cretini ,olaroiu nu are jucatori de valoare .Singurii jucatori sunt
radoi,dica si thereau.Restul sunt oi banale lipsite de valoare.
La asta se mai adauga si faptul ca ciobanul face echipa nu olaroiu,nu zice el ca el da banii deci el trebuie sa faca echipa!
Un antrenor cu personalitate nu sta la steaua cat o fi berbecali patron asta sa va fie clar.ciobanul da banii dar tot el va fute,cum facea si cand era cu oile pe camp la pascut.
Asa ca lasati-o balta cu analizele voastre idioate ca nu-si au rostul.
Barrrr de pe site oi idioate!
popa` • 22 noiembrie 2006, 18:57
nu are puncte slabe…ii slab el….si fricos…steaua nu se vede bine, nu mai este ce era cu zenga, protasov…. afara cu el!!!
Mark • 22 noiembrie 2006, 18:59
Puncte slabe ale lui Olaroiu sunt foarte multe! Majoritatea au in centru alcatuirea echipei:
-insista cu Coman cand nu este cazul
-Nicolita si cu Oprita de mult nu mai joaca nimic dar el ii foloseste pe amandoi titulari (vezi meciul de aseara)
-un jucator talentat ca Bostina este tinut in afara echipei la meciurile importante (cred ca Oli are ceva personal cu Gabi)
-joaca indiferent de calibrul adversarului cu 2 inchizatori
-nu are curajul si raspunderea de a risca o mutare extrem de ofensiva
-schimbarile, in momentul in care le face, sunt neinspirate si foarte tarziu facute
Despre puncte forte poate doar cunostintele tactice destul de avansate, pe care insa nu le poate pune in practica din cauza lipsei de valuare propriu-zisa la Steaua (sunt doar 5-6 jucatori care ar merita sa mai joace in acest moment la Steaua)
cristi • 22 noiembrie 2006, 19:00
un porc gretos care nu are nici in clin nici in maneca cu nimic cu performanta.
sa zica mersi de titlul castigat de Becali si sa plece draq din Romania ca nu cumva sa il aduca idiotii de la FRF la Nationala
PORC GRETOS. KKT AROGANT. UN NIMIC pt performanta facuta de Steaua
Ciprian • 22 noiembrie 2006, 19:00
Cu Protasov si cateva transferuri bune eu cred ca Steaua putea sa scoata mult mai mult in CL, cat despre campionat cred ca Steaua era pe locul 1 detasat.Forzza Rapid
pro oli • 22 noiembrie 2006, 19:02
Sa vedem cam ce i se reproseaza lui Oli:
1.faptul ca uneori pare lipsit de reactie, in meciul de la midelsbrough de exemplu.s-a intamplat si la case, respectiv antrenori si bugete mult mai mari.ati vazut bayern-manchester?sau milan-liverpool?acolo probabil ati acordat ceva circumstante.shit happens all the time
2.faptul ca am pierdut toate meciurile cu real si lyon(anticipez ca o sa pierdem si deplasarea la olympique lyonnaiesse).sunt echipe la nivelul carora nu cred ca va mai ajunge vreo echipa din romania.pe de alta parte Mircea Lucescu, un antrenor mult mai apreciat de dvs. si cam de toti romanii in general, nu a reusit sa adune mai multe puncte contra unor adversari net inferiori- roma si valencia.dar acolo, desi are un buget mult mai mare la dispozitie, valoarea sa nu este pusa la indoiala de nimeni.
tare:
-este un antrenor de termen lung, si in general isi indeplineste obiectivele
ex.national(titlu pierdut cu cantec in ultima etapa), poli(pe care a lasat-o pe locul 3, intrucat era considerat antrenor de locurile 3-4, loc 3, pe care poli de atunci si pana in prezent, nu l-a mai mirosit, nu atins
-semifinala de cupa uefa, grupele ligii campionilor sunt performante pe care nu le-a mai atins nici un alt antrenor din romania, cu materie prima autohtona.zenga si protasov s-au oprit mult mai devreme, marele lucescu pe cand antrena la rapid a fost eliminat de niste anonimi, iar micul lucescu, a fost oprit in drumul glorios spre o semifinala de uefa chiar de…oli.
cam ce vad eu punct slab intradevar;faptul ca nu se stie exact cine are cel mai important cuvant in politica de transferuri a clubului-el, gigi sau mm?
adrianoo • 22 noiembrie 2006, 19:03
steaua a facut 2 mari greseli…..la lasat pe protasov sa plece……si lau adus pe oli
chupac • 22 noiembrie 2006, 19:03
punct tare:e dedicat in ceea ce face 100%,kiar gazeta zicea,si terminatii care zic ca nu stie meserie sa taca dracu din gura,najungea steaua aici degeaba
Mandarinu • 22 noiembrie 2006, 19:03
puncte slabe gen coman mai este si ovidiu petre care este tot depasit. Banel pentru ce a fost pus capitan dupa gafa de la real?????Eu stiu ca pentru ca un jucator sa joace bine tre sa fie concurenta pe postul lui deci nu trebuia titularizat ci inlocuit. Alt punct slab este ca nu face schimbari cand trebuie. Rar a facut o schimbare castigatoare. Sa ii multumim lu Cristocea care in ultimile luni se pare ca a fost ceva mai lucid decat multi „bogatasi” care erau titulari la Steaua.
puncte bune sunt acelea ca este insistent si vrea sa persevereze dar nu stie cum.
Protasov a fost si va ramane cel mai mare antrenor care a fost la Steaua in ultima vreme (de vre-o 10 ani). Eu i-as recomanda lui Oli sa mai apeleze si la sfaturile lui Protasov si daca a apelat sa le descifreze cum trebuie
chupac • 22 noiembrie 2006, 19:04
cel mai bine a ziso pro oli,sunt de acord cu tine
chupac • 22 noiembrie 2006, 19:05
ovidiu petre a jucat cel mai bine aseara dupa mine mandarinu
Sandy • 22 noiembrie 2006, 19:06
Steaua a jucat un timp din lectiile lui Zenga si Protasov. De cand a venit Olaroiu echipa joaca din ce in ce mai prost. Ce alte puncte mai cautati?
Olaroiu nu este un antrenor de pretentiile Stelei. El a pierdut meciul de la Middlesbrough si multe alte partide. Cand il vad la televizor, parca ar fi un golan de pe strada, mereu in treningul ala. Gigi nici nu realizeaza cat pierde cu el si la capitolul imagine, nu doar la performanta si bani.
Tolo, acum cativa ani faceai praf cu el. Ai devenit prea bland
adrianoo • 22 noiembrie 2006, 19:06
pro oli….o mare greseala….protasov a lasat echipa pe locul 1 in grupa cupei uefa….si cu ce echipe…..ca de ramanea….sunt sigur ca ajungea semifinale….si cn stie…poate chiar in finala……protasov juca creativ….i lasa pe jucatori sa se simta liberi,sa se miste liber…….oli…ii obliga sa joace dupa o anumita tactica…..asta e diferenta…..cat despre zenga……era 1 an in uefa…..si nea eliminat villareal…o echipa puternica pe vremea aceea
Ovidiu • 22 noiembrie 2006, 19:07
Olaroiu in primul rand transmite,chiar daca incearca sa ascunda,o teama nejustificata la rezultatetele deja obtinute din munca sau noroc,fata de patron si manager.Face compromisuri din frica de a nu-si pierde postul la care a visat o intreaga cariera:sa antreneze o echipa titrata si cu un palmares bogat,sa aiba conditii de natura materiala cum putine echipe in tara isi pot permite acest lucru-de cele morale nu e cazul sa vb, lucru deja stiut ca in Ghencea trebuie sa te faci frate cu dracu’ sa-ti realizezi,sau sa incerci realizarea unui vis,poate de mult visat si nu in ultimul rand sa nu neglijam in a aduce in discutie fondul material-aspect pe care un antrenor precum Olaroiu,intr-o prima faza poate-l considera mai putin important dar realitatea infirma acest lucru.Cert este ca facand acest compromis la nivel inalt risca sa-si piarda postul,lucru stiut ca fanii Stelei pot intelege anumite probleme la echipa dar nu vor uita daca ele se vor propaga la nesfarsit,iar in acel moment, paradoxal,tocmai cei ce-l ”sustin” in acest moment prin juraminte amuzante il vor decapita si elogia cu apelativul de hahalera.Sigur,Olaroiu nu este nici cel mai bun antrenor roman dar cu siguranta nici cel mai slab..asa cum jucatorii isi imbunatatesc skilurile saptamanal prin efort la antrenamenta tot asa si Olaroiu va creste de la an la an…acestea fiind aspecte controlabile,carisma in schimb,tupeul in sensul bun,inteligenta si diplomatia in momente cheie sunt calitati pe care le-ai avut mereu dar ori fie nu le-ai dezvoltat suficient,ori le-ai aratat lumii intregi,iar atunci te numesti Capelo,Lippi,Ferguson etc….
Bogdan • 22 noiembrie 2006, 19:08
Apropos de: „nu lasa nimic la voia intamplarii”. Pai aste este, tehnic vorbind, o imposibilitate. Protasov stia asta. Amintiti-va ce a declarat: ca nu are coordonator de joc in teren, ca exista momente in care fiecare jucator aflat in posesia mingii poate sa devina coordonator si sa continue faza in conformitate cu modul in care o simte?? Olaroiu greseste cand crede ca poata sa controleze TOTUL prin scheme invatate inainte de meci. E periculos sa crezi ca stii totul. Eu unul as fi inspaimantat.
Bobosan • 22 noiembrie 2006, 19:09
nu am decat un singur punct de vedere….OLEG PROTASOV….intelegeti voi…..m-am cam saturat de ifosele astuia de mare antrenor…..
chupac • 22 noiembrie 2006, 19:09
adrianoo,un exemplu,steaua a jucat cu presing in ghencea cu dinamo,a avut 2-0 si a facut 2-2 pt ca a cazut fizic in final,anu asta la kiev aceeasi tactica,numai ca acum sa facut pressing organizat,kiev na redus diferenta,sa deskis si steaua a facut 4-1.daia joaca dupa o tactica si asa si trebuie,sa joace nu organizat nu unu hais si altu cea
eu • 22 noiembrie 2006, 19:10
Olaroiu este punctul slab al Stelei!
eu • 22 noiembrie 2006, 19:11
si prin urmare punctul forte al lui Dinamo si al Rapidului
ian rush • 22 noiembrie 2006, 19:13
pro oli,de ce uiti esentialul?NU FACE OLAROIU ECHIPA LA STEAUA SA VA FIE CLAR!ce rost mai au toate discutiile astea, atata timp cat olaroiu nu face nimic?Olaroiu e pe post de papagal.Repeta in vestiar cei-i zice ciobanul!Bostina nu joaca pentru ca nu-i place ciobanului de el!
Banel joaca tot pentru ca vrea ciobanul.Nu va dati seama ca tot Faureiul si imprejurimile il vor vota pe cioban la alegerile urmatoare?
adrianoo • 22 noiembrie 2006, 19:13
cu protasov…inainte e de meci….ma puneam in fata televizorului….relaxat…stiind ca o sa fie un meci frumos……acum cu olaroiu …nici nu ma mai uit la meci….ma uit pe net……pe gsp…..la live…….ca ma enerveaza…..
Bogdan • 22 noiembrie 2006, 19:13
Si apropos de „in timp” va creste… Steaua cat timp are la dispozitie sa il astepte pe Olaroiu sa creasca? E cumva un soi de asociatie de caritate in care suntem intelegatori cu bietii oameni ca sunt handicapati etc. ? Steaua, ia-ti un antrenor „de-a gata”. Exista si de astia, pe bune!! REZULTATE! Ca m-am saturat sa tot scriu si sa citesc de pe forum despre puncte tari si slabe… Vreau sa vad si eu un topic de genul: „cum comentati marele succes al Stelei de pe Bernabeu”, sau „credeti ca in seara asta Steaua va face pasul spre finala Cl?” Seara frumoasa!
adrianoo • 22 noiembrie 2006, 19:15
chpac./……2-0 era in prima repriza…..sa marcat usor…….stelistii se mai gandeau ca pot pierde emciul….nu……dar dinamo a atgacat ….a crezut si a egalat…..
adrianoo • 22 noiembrie 2006, 19:15
si in meciu cu dinamo…….steaua a avut un sut pe poarta…..atatadar dinamo a dominat meciul……
Pantelimon • 22 noiembrie 2006, 19:16
Puncte tari:
1. Stie sa vorbeasca cu presa si cu suporterii
2. Stie sa asculte de SEFI (MM. JIJI)
Puncte slabe
1. E fricos si transmite echipei aceasta stare
2. E fixist- daca are ceva in cap nu i-o scoate nimeni
3. Nu are autoritate in vestiar si teren
4. Nu are imaginatie
5. Nu stie sa comunice jucatorilor inspiratie, deci NU E MARE ANTRENOR! Asta E CLAR!
6. E inert, cand trebuie sa tune, sa fulgere, sa cravaseze jucatorii!
7. Sunt multe…. concluzia e la pct.5