Care sînt punctele tari şi slabe ale lui Olăroiu?

CodNameX  •  22 noiembrie 2006, 19:16

Punct slab: antrenor de locurile 3-4, cum spun si altii.Nu la-m vazut odata riscand totul .

serios  •  22 noiembrie 2006, 19:20

PAi voi nu vedeti ca sunteti terminati ?

Olaroiu si a indeplinit obiectivele , voi toti ziceti ca joaca prea defensiv pai normal cand joci cu real si lyon tre sa te aperi voiati sa ne facem de rusine la madrid sa luam 6-7 0 sa nu ne mai uite astia nici in 20 ani?

CU kiev toti ratati strigau sa il schimbe pe dica si sa il puna pe badea dar a stiut oli ce a stiut si asta e .

Ce voiati sa joace spectaculos si apoi sa vedem uefa la antena 1 sau sa joace tactic si sa mergem in finala?

chupac  •  22 noiembrie 2006, 19:21

adrianooo,si kiev a atacat dar steaua a stiut sa stea organizata,asa ceva nu vedeai la protasov,si protasov a clacat in meciurlie imp,in meciu cu dinamo a avut un sut pe poarta si dinamo 2 si steaua a jucat in 10 din min 30

chupac  •  22 noiembrie 2006, 19:21

cu protasov se juca frumos intradevar,dar ca sa castigi trebuie mai mult de atat

adrianoo  •  22 noiembrie 2006, 19:22

imi fine…nu merita sa ne mai certam….vedem in continuare…si tragem concluzille la final

F@NTOM@  •  22 noiembrie 2006, 19:23

Ce sa zic puncte forte la olaroiu mai putin poate norocu si inspiratia de moment a unor jucatori ar putea fi amintite . Puncte slabe sunt ff multe :
1.promoveaza jucatori dupa criterii stiute doar de el(vezi ovidiu petre , gigel coman,oprita)
2.nu se pricepe la transerat jucatori(carlos si saban indelunga laudati de el si de mm )
3.nu prea are treaba cu antrenoratul , un antrenor bun se cunoaste la schimbari si la puterea de a-i motiva pa jucatori , in schimb el face niste schimbari pe care nimeni nu le poate intelege)
4. nu este foarte iubit de suporteri pt ca nu a jtiut sa se apropie de ei
din cauza jocului pragmatic practicat de echipa . oamenii doresc spectacol un joc pragmatic care da foarte rar rezultate.
5.de cand a venit la echipa nu mai putem sa trecem nici de otelu’, pandurii , ceahlau si alte echipe de genul asta . de cand e la echipa numa fotbal nu joaca steaua .
6. foloseste o tectica de joc invechita si care nu functioneaza aproape deloc , lucru care isi pune o amprenta importanta asupra jocului prestat in ultimele meciuri .
ar mai fi si altele dar nu vreau sa va plictisesc . una peste alta marian iancu avea dreptate cand zicea ca olaroiu este un antrenor maxim de locurile 3-4 . speram sa isi dea seama si jiji odata de „valoarea” lui . FORTZA STEAUA !!

neserios  •  22 noiembrie 2006, 19:24

serios, tu ai vb serios?

radu  •  22 noiembrie 2006, 19:24

Punct slab : antrenor secund slab Necula. Un antrenor mare are si un antrenor secund pe masura.

serios  •  22 noiembrie 2006, 19:24

fireste ca nu

nerusinatul  •  22 noiembrie 2006, 19:25

Analiza lucida,dar,incompleta!

ian rush  •  22 noiembrie 2006, 19:25

Constat ca voi nu sunteti oi,voi sunteti catari sau magari.Eu caut sa va scot din ceatza si voi nu vreti !Mai incerc pentru ultima data si va las in dobitocia voastra:
NU FACE OLAROIU ECHIPA LA STEAUA ,DECI NU-L PUTETI JUDECA PENTRU CE JOACA STEAUA ACUM .
NU FACE EL ECHIPAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
O FACE CIOBANUL.

seicge ionica  •  22 noiembrie 2006, 19:26

da ia dreptate la steaua nu mai joaca nimica nici în campionat ,ori sunt plin de bani sau numai îi interesează,cel puţin la STEAUA îi mai trebuie încă 4 jucători .Sunt fan STEAUA şi D-NUL BECALI trebuie să facă ceva la iarnă.

serios  •  22 noiembrie 2006, 19:27

Astora care zic ca Olaroiu nu face treba ca se vrede antrenor pe viata:

Voi chiar credeti ca Olaroiu nu stia ca daca lua bataie de la kiev si nu se califica in uefa zbura de la echipa?

Chiar credeti ca Becali il tine daca nu are rezultate

stanga  •  22 noiembrie 2006, 19:27

pe romani nu-i multumesti cu nimic ,ei vor totul ce real ce lyon noi tinem cu steaua ,cae mai tare . oare?OLAROIU NU ARE NICI OSANSA IN ACEASTA TARA sa vina antrenor secund sf petru iar principal dumnezeu.ps sper.cel original

alimoe  •  22 noiembrie 2006, 19:31

Puncte slabe:

– joaca cu adevarat agresiv numai cand este cu spatele la perete
– nu reactioneaza rapid si decisiv cand jocul echipei nu merge
– nu stie sa pastreze controlul meciului
– insista prea mult cu jucatori gen Oprita si Gigel Coman
– este mult prea previzibil
– da impresia ca nu are nici curaj nici incredere in sine
– da impresia ca ii lipsesc total notiunile de strategie ofensiva
– practic l-a distrus pe Bostina care eu cred ca ar fi fost un mijlocas de banda ideal pt Steaua si cu mult peste Banel, Oprita si Cristocea cel putin la tehnicitate si putere de patrundere

Puncte bune:

– este foarte inteligent si are foarte multe lucruri bune in cap
– este destul de rasarit incat sa invete din greseli
– a aratat ca pana si acel 4-4-2 traditional si previzibil poate fi motivat sa joace foarte bine in meciul de la Real
– pana la dovada contrara rezultatele vorbesc si vorbesc bine
– are o relatie foarte buna cu jucatorii si stie sa mentina o atmosfera pozitiva in echipa
– Ovidiu Petre este intr-adevar un castig fiindca joaca din ce in ce mai bine, dar imi pare rau de cel pe care il va inlocui la mijloc din echipa de baza(probabil Para)
-Stancu, Thereau, Badea sunt alte castiguri pentru care cred ca merita cel putin jumatate din credit

In final zic o chestie. Din mizeria cu Boro a invatat si greseala nu am mai repetat-o. Din meciul cu Real a invatat si nu ne-am mai furat-o in halul ala. Faptul ca invata din greseli este un atu enorm si singurul motiv pentru care nu-i cer demisia alaturi de tot restul.

Acum cand sistemul sau este cunoscut la perfectie de mai toti(echipa si adversarii), toate piesele de baza sunt gata sa revina, avem multe alternative pe fiecare post si mai totul vis-a-vis de cupele europene este rezolvat ar fi momentul sa inceapa sa experimenteze cu scheme noi de joc si sa faca echipa mai imprevizibila si mai omogena. Sunt multi jucatori care cred ca ar putea evolua in compartimente diferite ale echipei si ar aduce un mare plus in flexibilitate. Ca sa nu zic ca sunt multi jucatori care ar beneficia mult din cateva antrenamente de „completare a jocului”. Lui Banel i-ar trebui niste driblinguri si mai multa finete in centrari, lui Thereau si Oprita mai multe tipuri de suturi pt situatiile in care sunt singuri cu portarul si cred ca toata echipa ar beneficia daca ar invata cum sa preia mingea ca Thereau si nu ca un zid. Oli are toate piesele acum iar viitorul depinde doar de ce directie tactica ia in continuare echipa.

chris  •  22 noiembrie 2006, 19:31

dupa parerea mea oli este cel mai bun anrenor.a facut itr-un an la steaua cat fac altii in zece……

razvan  •  22 noiembrie 2006, 19:32

RESPECT GIGEL COMAN. te iubim toti stelistii

Catalin Tolontan  •  22 noiembrie 2006, 19:33

pertinente aproape toate comentariile

PACKI  •  22 noiembrie 2006, 19:34

Puncte tari nu prea vad la Oli.Rabdarea suporterilor a expirat de mult timp.Imi pare rau sa o spun,dar Oli a stricat echipa,o echipa frumoasa facuta de Zenga si mai ales de Protasov.Steaua nu mai joaca nimic….absolut nimic.Toate meciurile din Liga au fost la fel de triste,exceptandu-l pe cel de la Kiev cand a fost o intamplare fericita.Nu acuz ca nu au reusit niste rezultate bune in fata unor echipe ca Lyon si Real,dar modul in care am vazut o echipa Steaua in incapabilitatea de a raspunde adversarului macar printr-o faza frumoasa pe repriza..e inadmisibil.Asta e!!Cat timp va sta Oli pe banca tehnica,Steaua va fi o echipa incapabila de-a arata un fotbal frumos….sau macar fotbal.Trist!! 🙁

Catalin Tolontan  •  22 noiembrie 2006, 19:34

si tu, totonlane, esti un fel de Mironica

Catalin Tolontan  •  22 noiembrie 2006, 19:35

multam

freddy9adu  •  22 noiembrie 2006, 19:37

cei care il critica atat de vehement pe olaroiu sa taca dracului odata!
pe cat facem pariu ca daca steaua castiga cupa,campionatul,ajunge in finala uefa toate hahalerele il vor ridica in slavi pe oli!

sorin-arges  •  22 noiembrie 2006, 19:38

Perfect !!!!
Amendament: pct. nr. 2 e FFF IMPORTANT pentru un antrenor, si din pacate la Oli aici sta catastrofal !

Zoltika61  •  22 noiembrie 2006, 19:39

Eu nu l-as numi neaparat un antrenor fricos pe Olaroiu. El este ( din cate stiu eu) adeptul scolii italiene, iar asta presupune super-tacticizarea jocului.
Pentru suporterii stelisti( obisnuiti cu un joc mai spectaculos, mai direct pe poarta) asta pare un punct slab.
Pastrand proportiile l-as compara pe Oli cu Fabio Capello. Acelasi stil de joc pragmatic, cu accentul pus pe aparare.
Punctul forte al lui Olaroiu este tineretea, dorinta de afirmare, cunostintele teoretice, puterea de munca. Face parte din categoria antrenorilor tineri, care trebuie sa schimbe in bine fotbalul nostru.

edy  •  22 noiembrie 2006, 19:40

hmmm… ciudat felulu lu oli de a fi… are un gram de talent… dar nu straluceste, nu`l exploateaza… nu stie sa se impuna… poate din cauza ca are o relatie cu jucatorii mai mult amicala de cat profesionista… e bine sa fi prieten cu echipa care o ai la dispozitie…dar nu trebuie sa se faca abuz de acest lucru…
imi pare rau sa o zic dar transferurile facute de steaua anu acesta…. poate exceptandu`le pe cele al lui Ovidiu Petre si Thereau… au fost mai mult decat inutile… dar si cel al lu Ovidiu Petre poate fi interpretat, ca si cel al lui Gigel Coman, ca lipsa de profesionalism… preferand sa aduca la echipele unde a antrenat… jucatori care au dat satisfactie IN TRECUT. Gigel Coman nu e jucator de echipa care tinde la campionat si mai ales la afirmare pe plan european.
Un joc dezamagitor al Stelei in tot sezonul, exceptand doar partidele le la Kiev si de la Madrid… Poate ca Oli nu are stofa de mare antrenor, poate ca sigur nu are fatza de Steaua, fatza de CAMPION, INVINGATOR.
Desi sunt fan al lu Gigi… a gresit enorm cand l`a demis pe Zenga… a fost singurul care a facut ceva pt Steaua… singurul caruia ii trebuie „puse in carca” aceste performantze. NEsansa a facut ca nici Protasov sa nu ramana in Ghencea. Mare pacat…. dar sa nu ne pripim… Nici Lacatus nu poate vi o solutie, cu atat mai putin Hagi… care desi erou al Stelei in trecut… duce lipsa de talent in antrenorat…
Pt o vreme va trebui sa ne obisnuim cu Oli. DAR Oli te rugam schimba`te…
Fi mai atent la transferuri…. fi mai impunator… Adu alti jucatori de banda… ducem lipsa la acest capilor… Niciodata Coman sau Opritza nu`i vor suplini cu succes pe Cristocea si Banel…
Cauta… Cauta … Pauza de iarna ar trebui sa aduca intarirea lotului… Bani sunt… DAR DACA NU SUNT se pot obtine din transferuri sau din imprumuturi afara ale lui Opritza, Gigel Coman, Lovin si chiar Iacob…
Va rugam… facetzi`o pt suporterii care vin pe frig la stadion. Nu vrem sa vedem in retur aceeasi fatza a Stelei din acest tur…
Felicitari DInamo pt ce face in campionat… dar sincer nu cred ca vor avea succes si in Europa… cel putin nu in acest an.
INTREBARE: Oare ar fi posibil ca Razvan Lucescu sa ajunga in Ghencea? Nu cred…. Dar Boloni nu e o solutzie? Cunoaste fotablul european mai bine ca orice antrenor roman… la nationala a incercat un schimb de generatii rasplatit cu succese… dar l`au stricat altii… prin interesele lor.
Gigi gandeste`te ca Steaua e singura satisfactie a unor romani suparati… care nu se mai pot uita la echipa nationala care nu mai joaca nimik de 5 ani…. a carei selectie se face pe baza unor criterii total necunoscute… Proababil Piturca vrea sa faca la nationala ce facuse la Steaua… o echipa cu o medie de inaltime de 1.65 … care cu siguranta nu va aduce satisfactie… de ce nu vin la nationala Streit (din germania), Cernat (Kiev), Ogararu (Ajax), Flavius Stoican (Grecia sau Cipru unde am observat ca a inceput sa joace), Vlad Munteanu (Germania – care citesc pe gsp saptamanal ca are evolutii fantastice, rasplatite cu goluri)… sunt multe semne de intrebare….
NU????

R  •  22 noiembrie 2006, 19:43

oli oli nu-i lasaaaaaaaaaaaaa! nu-i lasaaaaaaaaaa! nu-i lasaaaaaaaaaaaa!
😀

mariu  •  22 noiembrie 2006, 19:43

Tolontane tu esti labil psihic … acuma il ataci pe Olaroiu si zici ce corect esti tu si cine zice ca domne esti anti stelist le zici uite ce articole am scris eu de steaua si olaroiu uite am jumate de bine jumate ii injur deci eu sunt impartial si asa crezi tu ca esti echidistant …. azi il injuri pe oli maine il lauzi.. la doctor neaparat sa te duci ca esti in faza terminala …. am invatat ceva in 40 de ani sa ma feresc de oameni care se scimba cum bate vantu, tu esti unu din ei catalin, ai o problema si consulta neaparat un doctor

maistor kokir  •  22 noiembrie 2006, 19:47

Pe mine ma intereseaza Steaua nu Olaroiu, si am vazut aseara peste 15 pase gresite, nu poti fi o mare echipa cand nu poti lega 2 pase calumea . Steaua nu are consistenta in joc si gata. Steaua s-a scremut la maxim cand a obtinut un rezultat bun in ultimu an . Steaua nu poate fi o echipa mare pentru ca nu castiga si cand joaca slab, s-a vazut cu Pandurii si Ceahlaul . Daca vrem ca Steaua sa fie o echipa tare in Europa ,cam cum este FC Porto,ca mai mult chiar nu putem, ar trebui sa schimbam toti jucatorii, pe Olaroiu ,pe Meme Stoica,si inclusiv pe nepriceputu de Gigi Becali, si sa pastram doar banii lui.

Kiki  •  22 noiembrie 2006, 19:49

destul de bunicel „artikolul” – cam din poigne, dar merge…
cel mai important lucru din gsp, pana acum, este, insa, interviul cu Alin Stoica… Exemplara analiza! Cred k jurnalistii gsp-ului ar trebui sa fie gelosi!

jobfeed.ro  •  22 noiembrie 2006, 19:51

cred ca are personalitate dubla olariu, cateodata cred ca se mira si el cat de fricos este. nu cred ca hagi este o solutie, in afara de faptul ca mereu da vina pe ceilalti cand nu merge treaba („nu se doreste performanta”) nici nu prea a demonstrat multe ca antrenor. iar laca, cu tot respectul inca nu e de steaua.

Ciprian  •  22 noiembrie 2006, 19:52

nu-mi ziceti ca daca aduce la Steaua antrenor pe Del Bosque…steaua o sa rupa tot ce prine in calea ei.. e vorba si de jucatori aici ! poate oli le zice sa faca 15 scheme cu pase din prima si cu calcaie si alea alea.. dar ei nu pot sa puna un stop ACCEPTABIL , sa dea o pasa de 15 m, ABC-ul fotbalului adica…

Parerea mea 🙂

SltJIM  •  22 noiembrie 2006, 19:52

Domnule TOLONTAN, punctul dumneavoastra TARE este ca sunteti prea SLAB ( si aici ma refer strict ca jurnalist )… in rest sa aveti parte de multa sanatate si fericire , doar sunteti roman de-al meu !

chelsea ….  •  22 noiembrie 2006, 19:56

toti sunteti antrenori..nici nu stiti jucatori bine..vb si voi de 4-4-2 ,4-2-3-1,…si ati rupt o pe sapa…omu’ are rezultate calf cl..semin uefa..titlu,supercup’primavara europ..ciocu mic antrenorilor..

banderass  •  22 noiembrie 2006, 19:59

Nu stiu daca s-a mai zis, dar si faptul ca invoca oboseala pentru conditia precara in care se afla echipa. Practic asa cum spune el steaua e obosita de cand a inceput sezonul. Ceea ce un poate fi adevarat. Cred ca nici pregatirea fizica a jucatorilor nu a fost facuta cum trebuie. Sa ne aducem aminte cand oli a plecat de la timisoara, urmatorul care a venit ( Hagi ) a gasit jucatorii intr-o conditie fizica precara, asta datorita preparatorului fizic „minune” al lui oli (nushtiu cum il cheama).

Cred ca se impune urgent schimbarea acestuia. Oricum s-a dovedit ca la steaua schimbarea antrenorului este benefica. Steaua a castigat in ultimul timp 2 titluri cu 4 antrenori.

Marti seara huiduielile trebuiau sa fie dedicate in special lui Olaroiu pentru faptul ca ocupa un post unde nu face fata si cred ca ar trebui sa-ti dea demisia.

Oricum cine este Olaroiu. De unde este el asa considerat un antrenor super profesionist, avand in vedere ca in afara a jucat la Samsung Blue Wings in Coreea. Cu ce mentalitate de super profesionist a venit el de acolo nu stiu.

Oricum nu mi se pare ca a dovedit inca nimic pentru a fi un antrenor mare.
Sezonul trecut a preluat o echipa care inca traia din munca lui protasov, desi rezultatele muncii lui olaroiu s-au vazut imediat: echipa a inceput sa joace haotic in atac, apararea scartia si ea.

Trebuie sa mentionam un alt punct foarte slab al lui oli , si anume faptul ca a scos din forma aproape toti jucatorii stelei, chiar si fundasii, mana de fier a stelei (ex banel, bostina, paraschiv, goian, ghionea, nesu) . Trebuie sa observam ca jucatorii sub comanda lui Olaroiu nu crec in valoare ci mai degraba scad.

Campania de transferari a fost una deficitara sub comanda lui Olaroiu, cred ca cea mai proasta de cand a preluat gigi steaua.

Un alt punct slab important este faptul ca nu stie deloc sa moriveze jucatorii , ce sa mai vorbim in partidele decisive. Pe vremea lui protasov jucatorii alergau de rupeau pamantul 90 de minute si nu mai erau obositi, dimpotriva erau foarte motivati

Totusi se observa in ultimul timp (am citit si un artiocol in sensul asta) ca Mihai Stoica nu mai iese la tv dupa esecurile stelei, deci nu si le asuma. Sper ca acesta sa fie un semn bun pentru steaua si sa fie adus alt antrenor cel tarziu la iarna.

Oricum un soc la echipa ar fi binevenit.

Encipi  •  22 noiembrie 2006, 20:00

Puncte tari…hmm..imi e cam greu.
A avut performante pe spatalele lu Zenga si a lu Protasov.
Nu uitati ca returul campionatului trecut, Steaua a avut evolutii ff slabe.Cam cum are acum.Imi pare rau sa recunosc..ca nu a castigat Steaua campionatu..ci la pierdut Dinamo.
Imi e rusine ca suporter stelist sa vad ca noi scoatem 1 punct amarat la galati si la piatra neamt…si rapidu nu numai ca scoate 6 puncte..dar da si 10 goluri.
Degeaba se uita la dvd-uri…citeste reviste…ca tot nu are nici o idee tactica.Cu el pe banca…Steaua nu a avut niciodata o constanta in rezultate pozitive.In schimb…am fost mereu in criza…bah obositi,bah ghinionisti..
Puncte slabe mai sunt…gigel coman..oprita…
desi Cristea era in lipsa de forma…e inadmisibil sa dai un jucator tanar..de perspectiva..de 23 de ani…pe unu de 30 de ani…de 1,50 inaltime,cu tehnica zero…cu o motivatie fantastica de a rupe picioarele adversarului

Dumitru  •  22 noiembrie 2006, 20:06

Olaroiu trebuie lasat sa isi continue munca. Schimbatul antrenorilor in fiecare an nu aduce performanta.
El este antrenorul care a calificat o echipa romaneasca in LC dupa 10 ani si a adus 8 milioane la bugetul clubului si nu este corect sa i se impute infringerea cu Real Madrid. Real Madrid plateste salariul unui jucator cit este bugetul clubului Steaua pe un an.
Sa nu uitam ca Steaua l-a vindut pe Ogararul cu 3 milioane, o suma considerata buna pentru Romania si a cumparat cu 250.000 un necunoscut. Asta nu a fost vina lui Olaroiu ci nevoia cluburilor din Romania de a vinde.
Eu nu consider acest sezon ca find unul slab pentru Steaua. Este pe locul 2 in campionat, a juns in Liga Campionilor si in primavara europeana.

Sa nu uitam ca Steaua lui Protasov a facut egal in Ghencea cu ultima clasata Vaslui si nu avea mai multe puncte in campionat anul trecut in iarna decit acum.

Bluetooth  •  22 noiembrie 2006, 20:09

Puncte tari: NICIUNUL!
Puncte slabe: o infinitate

Concluzie: (ma feresc sa spun ca este o nulitate ca antrenor) – asa cum a spus Iancu de la Timisoara, un anternor de mijlocul clasamentului diviziei A de acum 5-6 ani cand performantele sunt arhicunoscute

Dager  •  22 noiembrie 2006, 20:16

ahahaha olaroiu e de locu 3-4 :)))
am ziso si in alt blog .
Dak nu era dica adio C. Uefaa 😀
Pana acum a avut noroc dar la anu o sa „plece el de la echipa ” sper doar sa vina un antrenor bun .

Eu zic ca Dorinel ar face fata ca antrenor la steaua (nu e experiment la cluj a facut treaba la arges face treaba de ce nu si la noi )

starh  •  22 noiembrie 2006, 20:17

Ia mai taceti. Cum nu mai merge jocul e de vina imediat Oli, Nu uitati ca Oli ne-a dus in semifinala anul trecut , iar anul asta ne-a calificat in CL, unde ne-am comportat admirabil. Asa ca ciocul mic! Nu voi dati banii ca sa vorbiti.

Si daca credeti ca va pricepeti mai mult la antrenorat duceti-va si luati-va licentele. Toti fustratii se cred mari antrenori….

Moromete  •  22 noiembrie 2006, 20:19

PUNCTE SLABE:

1. Psihic, e cacacios! La Madrid dupa ce a dat Nicolita autogol ii venea sa planga. Ii straluceau ochii ca la domnisoare… Ce incredere sa insufle un asemenea papa lapte echipei !? Mai ramanea sa se duca sa il ia pe Nicolita si sa ii spuna „Hai ma baiatule sa plangem impreuna!” Sa il vad si eu pe Mourinho sau pe Capello gata sa planga ca isi da careva autogol…

2. Nu e in stare sa faca o pregatire fizica corecta. Lasand la o parte lipsa de valoare tehnica a multora din lot, ei de fapt nu alearga. Lovin, Oprita, Ov. Petre astia toti parca au platfus. Viteza lor e identica cu a oricarui altui jucator din CL pe reluare. Dica e foarte bun,… dar nu are conditie fizica sa alerge un meci. De la asta pleaca o gramada de belele,… nu sunt in stare sa castige mingea, sa faca presing eficient sus.

3. Nu are alternativa la jocul pe contra-atac. Cand joci in deplasare si eventual adversarul te si subestimeaza il poti composta pe contra atac (Kiev, cu spaniolii anul trecut etc). Cand esti favorit si joci cu amarati din divizia A care baga autobaza… e mai greu.

4. Mizeaza prea mult pe fazele fixe. E perfect ca dam gol si din faze fixe dar,… parca am cam incetat sa dam goluri din actiune (sau in tot cazul proportia ma face sa ma gandesc mai degraba la echipe engleze)

5. Nu reuseste sa il faca pe Becali sa dea bani pentru transferuri adevarate. Nu sa cerseasca! Sa stie sa-i arate ce poate castiga, daca face un efort serios acum (serios nu inseamna Saban)

6. Nu e capabil sa invete din greseli! A comis-o odata cu Boro cand nu a stiut sa asigure rezultatul ramanand fara reactie, ieri a fost doar noroc, nicidecum nu a parut ca a devenit vreun pic mai proactiv. Nu simte meciul.

PUNCTE TARI

1. E civilizat. Poate cel mai cu bun simt si civilizat dintre antrenorii din Romania. Pare printre putinii dornici sa invete (nu spun ca reuseste neaparat dar macar incearca).

2. Isi apara jucatorii si nu incearca niciodata sa justifice rezultatele slabe dand vina pe vreunul dintre ei.

3. Reuseste sa lucreze cu Becali si cu MM. Eu de exemplu sigur nu as putea colabora in vreun fel cu personajele de mai sus, indiferent de salariu.

4. A dus Steaua in semifinala UEFA si in CL. Cu noroc, si pe munca cladita de altii dar,… in final meritul cel mai mare e al lui. Tinand cont de ce jucatori are (jumatate de echipa sunt petarde: Lovin, Ov. Petre, Oprita, Nicolita, Saban, Carlos, Coman … ) Oare el nu ar vrea alti jucatori !? Cu ce bani sa ii aduca!? Cu asemenea jucatori, nu stiu daca Capello scotea mai mult de semifinala UEFA. (Mourinho e o exceptie pentru ca dupa parerea mea indiferent cat sunt slabi tehnic macar reuseste sa ii faca sa alerge 90 de minute,… impreuna).

BILANT
Olaroiu sa ramana, e un antrenor peste medie, cu siguranta printre cei mai buni din tara. DAR sa aiba si un staff bun pe langa el: de la preparatori fizici buni pana la psiholog si… bani pentru transferuri ca lumea…

alexois  •  22 noiembrie 2006, 20:19

Numai puncte slabe. Nu lucreaza la notiuni de baza, ca de exemplu dublajul (cite 2-3 jucatori se bulucesc la adversar, fara sa se acopere unul pe altul). Daca vede ca nu are jucatori care pot face preluari (in afara de Dica si poate Oprita), de ce nu incearca alta tactica, mai potrivita cu ce lot are? De exemplu un joc englezesc, cu centrari sufocante pe 4-5 jucatori in careu (daca tot are medie buna de inaltime). Are o parere mult prea buna despre el; sa invete (si sa le transmita si jucatorilor) sa fie umil. Nu recunoaste (sau mult, mult mai grav) ca are un lot medicru (nici un jucator care sa ridice capul din pamint cind are mingea).

laurentiu pt tolontan  •  22 noiembrie 2006, 20:22

Nu stiu daca o sa citesti comentariul meu,(scuze pt exprimare nu sunt chiar un as in asta ) dar dac il citesti e bine, dac nu iar. Eu cred ca ar trebui oarecum aduse aceste comenatrii si in fata celor de la Steaua cum ar fi Olaroiu, Becali sau altii, care pot schimba ceva acolo. Cum zicea cineva mai sus e clar ca prea ne dam specialisti in ale fotbalului, prea mult comentam si prea mult ne place sa insultam(urat din partea celor care folosesc un limbaj urat e lipsa de educatie). Olaroiu e un antrenor destul de bun oricum asta e nivelu nostru de fotbal sunt mult prea putini bani in fotbalul romanesc si la ora actuala eu cred ca avem cu ce sa ne mandrim. sunt sigur ca pe viitor Steaua o sa obtina mai multe rezultate si sper ca Olaroiu sa nu plece de la echipa pt ca doar experienta si timpul face un antrenor mai bun, oricum Steaua are acuma timp sa-si analizeze greselile facute in CL si sa incerce sa faca jocuri mai bune pe viitor! Hai Steaua si tot fotbalul romanesc noi romanii din strainatate ne mandrim cu voi!!!!!!!!!!!!!!!! SCUZE PT CEI CARE NU SUNT DE ACORD CU CELE SCRISE MAI SUS E DOAR PAREREA MEA!!!!

starh  •  22 noiembrie 2006, 20:25

Inca ceva: Steaua are nevoie de un psiholog, care sa le dea incredere…

Acum va propun sa scriem:

CATALIN TONTOLAN:

Puncte slabe:

Puncte forte:

Nu stiu ce face, dar se ia doar de ce apartine de STeaua in fiecare articol. Si cand nu scrie despre Steaua, reuseste sa scoata niste articole rusinoase…

JK  •  22 noiembrie 2006, 20:29

Domnul Olaroiu nu este un antrenor slab,dar nici nu prezinta tipologia unui invingator; este stilat, vorbeste destul de bine sicoerent,dar din punct d eevdere tactic nu surpinde cu absolut nimic, nu este in stare saconceapa o strategie, un plan de viitor. Echipa nu joaca mai nimic, nu are nici o idee,iar achizitiile facute nu sunt potrivite pt un club de talia Stelei.
ca sa sintetizez, as spune ca este un antrenor mediu, pe care l-as vedea un hector Cuper al romaniei, adica eternul loc 2;
eu as vedea potrivit pt steaua, ori un antrenor priceput, din afara, ori Gabi Balint. Un antrenor strain probabil ca ar impune mai bine disciplina, si ar avea deschidere spre nou si spre fotbalul modern; Gabi Balint mi se pare foarte iscusit, adept al unui stil ofensiv, adecavt pt pretentiile suporterilor stelisti.

PACKI  •  22 noiembrie 2006, 20:34

bah idiotilor….si acum vorbes cu cei care tot refuza sa vada cat de incompetent e Oli….sunteti niste chiori.Daca nu avea parte si de ceva arbitraje bune..nu pupa Steaua acum nici primavara europeana si nici locul 2 in campionat.Treziti-va draq!!Rezultatele din Uefa anul trecut au fost din munca lui Protasov.In camionat daca nu era la Dinamo acea degringolada nu luam campionatul,care si asa….sa recunoastem pana si noi suporterii ne indoim de modul in care a fost luat.Asa ca hai sa incercam sa deschidem ochii..si sa avem tupeul sa spunem ca Oli nu e decat un anonim in ale antrenoratului si demisia lui ar trebui ceruta cat mai curand.Ar trebui sa vina suporterii cu batiste albe la ei la urmatoarele meciuri..cum se intampla in Spania.Scuze pentru modul de adresare,dar sunt scos din sarite!!

Adi  •  22 noiembrie 2006, 20:37

http://www.steaua.ro/index/section/articles/article/3250

baiatul asta a spus multe lucruri inteligente aici …. Si daca va uitati la comentarii o mare parte din suporteri isi doresc ca STeaua sa redevina acea echipa ofensiva care joaca frumos si pe poarta, care inscrie cu usurinta si care iti face placere sa o urmaresti.
Olaroiu a dovedit ca nu este in stare sa conduca aceasta echipa. Pacat ca este sustinut puternic de conducere! Ar trebui sa se puna putina presiune pe el si pe jucatori, nu sa se anunte ca este pe viata la Steaua!!
Mai bien cum procedeaza Copos decat Gigi Becali perioada asta!!

calin  •  22 noiembrie 2006, 20:39

TOLONTAN= GAY !!!111!!!!!!!

gerd muller  •  22 noiembrie 2006, 20:40

ddy Says:

November 22nd, 2006 at 6:06 pm
slabe:
-nu se intereseaza de centrul de juniori

Se intereseaza numa’ can-are ce sa scoata ! Rareori gasesti un copil de arbitru care sa joace ca Neshu… Acolo dak nu e taticu’ ce tb n-ajungi decat pe la 16-17 ani shi dak eshti cu 3 clase peste restu’ lotului…

gerd muller  •  22 noiembrie 2006, 20:41

calin Says:

November 22nd, 2006 at 8:39 pm
TOLONTAN= GAY !!!111!!!!!!!

L-am vazut yo c-o femeie mah ! 🙂

marius  •  22 noiembrie 2006, 20:45

Monica Barladeanu, punctul G . Dar , probabil o sa il trimita pe Radoi sa il gaseasca