Care sînt punctele tari şi slabe ale lui Olăroiu?

roby  •  23 noiembrie 2006, 16:19

punct slab din punctu meu de vedere e prea rigid si mi se pare intradevar un antrenor defensiv care mizeaza totul pe tactica sau cum zicea Copos geometrie nu-si da seama ca fotbalul e jucat de oameni nu de roboti,nu cred ca intelegeti,punctu lui forte stie sa motiveze jucatori si sa-si dea seama cine e sefu,cu alte cuvinte nu iese nimeni din vorba lui,nu am vazut cazuri de conflicte publice dintre el si jucatori

ALLENAORE  •  23 noiembrie 2006, 16:22

OLAROIU NU ARE REACTIE LA MECIURILE DECISIVE !!! ACEST FAPT ESTE DOVEDIT.

oana  •  23 noiembrie 2006, 16:24

dupa parerea mea este un antrenor foarte bun,poate nu chiar asa cum a fost zenga,insa nu putem sa-l criticam daca am ajuns cu el in liga campionilor si nu am fost departe de a continua tot in liga campionilor.este un atrenor cu un aer misterios,nu cum era zenga,mereu vesel si glumet,dar eu zic ca nu a dat foarte mult gres la transferuri.despre carlos si saban nu se poate spune ca sunt transferuri esuate deoarece saban nu a aratat tot ce poate iar carlos a cedat psihic la acuzatiile suporterilor.aici fac o paranteza-carlos este intradevar un portar valoros,asta pt. ca nu o zic numai eu ci a spus-o si zenga si rica raducanu,si helmuth..etc,insa lui ii place sa joace sa arate ce poate,iar daca suporterii l-au huiduit,el fiind un om foarte sensibil,a cedat psihic.eu pot spune ca este vina suporterilor ca in loc sa-l sustina in momentele mai putin placute,l-au injurat facandu-l sa-si doreasca sa paraseasca tara cat mai repede si sa ne faca pe noi ROMANII de rusine in celelalte tari,aduncandu-le la cunostinta cum a fost tratat in romania.:D FORTZA STEAUA

dennys  •  23 noiembrie 2006, 17:07

nu stie sa lucreze la o echipa care trebuie sa mai si atace,nu numai sa se apere!

dennys  •  23 noiembrie 2006, 17:10

foarte tare,parerea lui bunicu!FORTZA STEAUA!

gigi  •  23 noiembrie 2006, 17:42

e depasit…afara cu el…nu joaca nimik steaua,din rau in mai rau…forza dinamo!!!!1

sscatalin  •  23 noiembrie 2006, 17:51

Puncte tari: a construit o echipa inalta si solida fizic. L-a adus pe Thereau.
Puncte slabe: E fricos – joaca cu un sg varf, nu vede schimbarile, e prea defensiv, persista in a-i titulariza pe favoritii lui care sunt zero: vezi Coman si Petre, il tine prea mult pe Dica in teren chiar si atunci cand Dica doarme…Si lista ar putea continua.

In 20 de ani de sustinere a Stelei nici un antrenor nu mi-a lasat o senzatie de profesionalism si siguranta asa cum a facut-o Protasov. Dupa el vine Zenga.

Respect pentru Protasov!

studentu’  •  23 noiembrie 2006, 17:54

face selectia pe „ochi frumosi”..ovidiu petre,gigel coman??/astia sunt de steaua???pai o echipa de CL..in loc sa l ia pe lazar fara discutii da un mil de dolari pe petre..nu are valoare de steaua…nu poate face performanta..nu are curaj…imi aduc aminte ce a zis inainte de meciu cu Real:”vom incerca sa i blocam cat mai bine”..pai asa ceva nu se spune niciodata cu oricine ai juca…el gandeste fotbalul ca sa l distruga,nu sa construiasca,sa joace fotbal!aaa si inca ceva foarte important:el se uita mai mult la echipele adverse pe casete decat sa se uite la echipa lui!!e JALNIC pentru Steaua!!AFARA CU EL!!!NE AM SATURAT…(VA ROG SA CITITI CE AM SCRIS PT CA NU AM SCRIS PROSTII)

studentu’  •  23 noiembrie 2006, 17:57

PROTASOV-dupa Jenei,cel mai bun antrenor pe care l a avut steaua vreodata!a facut echipa sa straluceasca..juca incredibil..cea mai mare pierdere a stelei din ultimii 20 de ani!!IL VREM INAPOI!!!

marius  •  23 noiembrie 2006, 18:00

Steaua se afla intr-o perioada de criza in ceea ce priveste jocul prestat. Adevarata problema este insa ca Oli se incapataneaza sa titularizeze jucatori complet iesiti din forma precum nicolita, coman, lovin, goian,oprita si chiar paraschiv.ok o sa ziceti atunci pai cu cine mai joaca? pai o echipa cu pretentii in Europa ar trebui sa aiba in lot cel putin 22 de jucatori de valoare plus alti 5-6 care pot intra in teren in cazuri exceptionale( accidentari multe, suspendari, oboseala).
O alta mare problema si asta e imensa este aceea ca Steaua nu are scouter.Noi cumparam jucatori dupa ce ii vedem la tv 45 de minute; nu-i monitorizam nici macar 2 saptamani sa vedem daca jucatorul respectiv corespunde din toate puctele de vedere conditiilor necesare pt. a putea juca la echipa.
Meme in loc sa cutreiere Brazilia fara folos mai bine ar da bani pe care ii cheltuie fara folos pe avion hotel … grupelor de copii si juniori.
Gigi ar fi bine sa-l vanda pe dica si banii obtinuti +banii de la uefa sa cumpere 3 jucatori care sa evolueze titulari.ieri cand am auzit ca vor sa-l transfere pe sarbul de la tg jiu ma luasera durerile de cap.steaua are nevoie de un mijlocas de constructie de o extrema si de un varf adevarat gen ganezu sau moldovan cu simtu portii.
Oli se lasa prea mult influentat de mm si asta nu-l ajuta deloc.El este un tip de antrenor care nu lasa nimik la voia intamplarii studiaza fiecare meci in parte insa din pacate nu este un antrenor de reactie care sa stie ce modificari sa faca in timpul jocului daca situatia o cere; ce-i drept nu le poti avea pe toate ca atunci ar fi mourinho sau ferguson.
Cat priveste prestatia din liga; tinand cont ca a fost 1 an se poate spune ca a fost acceptabila cu remarza ca nu ne putem compara cu echipe gen lyon nici peste 5 ani de acum incolo.Ca sa poti ajunge la nivelul acela in romania nu iti ajung banii si oameni gen surkis sau ahmetov o stiu ‘ e o chestie complexa ce parca tine mai mult de cultura educatie civilizatie.

iulian28iasi  •  23 noiembrie 2006, 18:01

studentule nu zici rau. maturisesc ca tin cu rapid si arar cu steaua cand joaca in cupele europene. e absolut halucinant felul in care olaroiu vrea cu tot dinadinsul sa arate ca are „scoala italiana”:d
vrea numa distrugatori de joc.
p.s. nu inteleg de ce l-a mai cumparat pe panait de la sc vaslui daca nu-l baga. baciu e cel mai jalnic din lotul stelei, alaturi poate de oprita.

nelu@home  •  23 noiembrie 2006, 18:07

Problemele la Steaua se nasc in triunghiul Gigi-Meme-Oli(in aceasta ordine).Tocmai de aceea l-a adus pe Oli la echipa,pentru ca lui Becali i-i place sa-si bage nasul acolo unde nu se pricepe deloc(nu va asteptati s-o recunoasca),in alcatuirea primului unsprezece.Eu nu gasesc alta explicatie avand in vedere ca Nicolita nu mai joaca nimic de ceva vreme dar banca de rezerve o lustruieste Bostina care mai prinde si jocuri bune si nu vad de ce Olaroiu ar avea o vina mai mare decat Meme pentru lipsa evidenta in mijlocul echipei al unui jucator constructiv(Para,Lovin si Petre sunt mai mult inchizatori , Bostina,Nicolita,Oprita si Cristocea joaca pe flancuri iar Dica este folosit ca atacant).

pt bunicu  •  23 noiembrie 2006, 18:09

bai da tare destept mai esti tu,cum le stii pe toate …STEAUA cu Olaroiu sau fara ramane tot STEAUA bai prostane(de-ti zici bunicu)

scurt si la subiect  •  23 noiembrie 2006, 18:09

Uneori calculat (vezi sistemul pe care il implementeaza), uneori pripit (vezi decalaratia din momentul transferului lui Carlos „l-am vazut intr-un meci de campionat la televizor” sau ceva de genul asta), cu alte cuvinte OM, antrenor dar nu geniu ca si Lobanovski, Murinho sau Lucescu, dar nici Steaua nu are bani sa aduca un geniu.

bogdan  •  23 noiembrie 2006, 18:15

Care e Oli asta! Femeia de servici de la stadion ca antrenor sigur nu e. Pai mai bine fara antrenor decat cu un zebzec ca asta, genul de om mai prost decat prostu si mai fudul decat fuduli adica pe scurt OLTEAN. Eu zic ca cea mai buna solutie ar fi cu Hagi sau Lacatus sau si mai bine cu un antrenor strain.

BITUCA  •  23 noiembrie 2006, 18:17

Un articol bine scris, care atinge aproape toate problemele lui Oli…. Dupa meciul cu Pandurii, mi-am pus primele semne de intrebare legate de capacitatile lui Oly… din pacate echipa nu joaca nimic pe ansamblu…mai avem noroc cu executii individuale (la Kiev, meciul de „referinta” al Stelei, tocmai aceste executii au facut diferenta….). Cred ca nu stie sa-i aseze in teren, nu-i motiveaza suficient… cum este posibil ca o echipa cu lotul Stelei sa joace slab si foarte slab 8-10 consecutiv ?????????????
Jocul de referinta pentru Steaua, in viziunea mea este cel cu Lens (4-0), de pe timpul lui Protasov….. Ar fi bine ca Oli sa revada de cateva zeci de ori caseta video a meciului… In rest, daca steluta o tot comite asa (cred ca pierdem si locul 2 in Liga) , ar fi cazul unui antrenor strain de top, sau poate, Titi Dumitriu, pentru care am o stima deosebita, un antrenor pe stilul Stelei.

gabriel  •  23 noiembrie 2006, 18:21

steaua trebuie sa cumpere jucatori din strainatate! nu ca in romania nu sunt jucatori foarte buni, dar dupa ce a tinut episodul thereau… personal as mai incerca si alte piste!!! de ce sa nu incerce si cu caneira de la sporting lisabona?! era doar un exemplu…. (si nu e scump). ar trebuie sa scrieti si „are sînt punctele tari şi slabe ale onducerii stelei”. cu alte cuvinte, de ce nu da cu banu’ becali??? cat ar avea de pierdut?

codrinus  •  23 noiembrie 2006, 18:26

ash vrea sa ii raspund lui Leo care zicea ce mare antrenor e zenga,shi celorlalti care il lauda pe zenga,ati uitat ca steaua dupa ce conducea cu 1-0 se baga cu fudndul in poarta?eu nu am uitat ca dupa 1-0 ne domina orice echipa …eu nu sunt de parerea ca steaua nu joaca nimic,cei ce ziceti asha aveti un dinte impotriva lui olaroiu,eu chiar acum m-am uitat la reluare la meciul stelei cu dinamo kiev shi pot zice ca steaua a avut shi perioade bune in joc,la inceputu meciului dinamo nici nu exista pe teren,mai lasatii in pace pe zenga shi pe protasov e vremea sa ne gandim la viitor

miculespesfresh  •  23 noiembrie 2006, 18:30

E un bou…Are in lot cel mai bun jucator..pe Bostina…Si nu-l foloseste…
BOUL DE OLI!!!!!

BITUCA  •  23 noiembrie 2006, 18:38

Tot legat de Oli si obsesiile lui (Coman, Nicolita, uneori Dica, Lovin)…. cred ca nu-l ajuta nici manageru’ lu’ peste (MM-ul)… nu are jucatori de valoare , cu tehnica individuala… Jucatorii de valoare sunt imediat remarcati si cautati… la Steaua, cu parere de rau ce sa zicem ??? cine l-ar cumpara (cu bani….:))) pe un alde Coman,Lovin,Paraschiv, Nesu, Oprita, Nicolita, chiar Bostina…, Saban (ah, am uitat, noi am fost fraierii…) ??? I-ati vedea titulari la o echipa de mijlocul campionatului, nu in Spania, Anglia sau Italia, ca nu se pune , IN Germania sau Belgia ????? eu , nu !!!!!! cred ca toti la un loc fac 1 mil de dolari … (fara reducere de en-gros).. cu cateva flori, nu se face primavara (Ghionea, radoi, Badea, Thereau si partial Dica si Goian) din pacate……..

Cipri  •  23 noiembrie 2006, 18:46

Cataline,
Dp meu de vedere Oli are toate punctele slabe ale lui Piti + Zenga + Protasov la un loc. Si sa ma explic:

* la fel cum Piti avea o simpatie extraordinara pentru Fl.Dumitru (ignorandu-l sistematic) pe Ogararu, la fel Oli nu poate scapa de aceasta meteahna; sunt sigur ca daca ar putea ar aduce de la Poli cativa „copii de suflet”; mai mult, insista cu ei (la fel ca Pitzi), desi e evident ca nu se ridica la pretentiile europene (de CL) ale Stelei;

* desi afirma ca Steaua joaca ofensiv – total fals; echipa poarta amprenta lui Protasov ori cand Gigi cere expres acest lucru (vezi Galati), ori cand situatia i-o cere (rapid). In rest se merge pe ciupeala, la alibi invocand oboseala, frigul, terenul etc. in cazul in care nu iese mai nimic. Piatra neamt, Pandurii confirma ceea ce am spus mai sus. Nu are curajul lui Protasov de a „ucide adversarul” – mai degraba dupa ce preia avantajul se retrage (ca Zenga)

* asa cum ai observat si tu – uneori e depasit de situatie, pare „impotent”, incapabil de a schimba lucrurile (exact ca Protasov) atunci cand situatia e scapata de sub control.

Personal eu cred (si pana acum se confirma) ca Steaua poate avea rezultate numai cu antrenori straini – Protasov este cel care s-a apropiat cel mai mult de prototipul antrenorului ideal pentru Steaua. Nu stiu daca la Oli e ghinion, neputintza, nestiinta – dar e clar ca nu are fatza/valoarea de Steaua

bebylau  •  23 noiembrie 2006, 18:48

– Dupa meciul cu Boro din Anglia am vazut ce fel de antrenor este Olaroiu
( vorba lui Gradinescu ) a jucat la un moment dat cu 7 fundasi de se calcau pe piciore intre ei , iar cand prindeam mingea nu mai avea cine sa atace .
– In campionat de cate ori pierde sau face egal da vina numai pe arbitrii
in loc sa spuna ca nici echipa nu joaca mai numik
– SINCER , DACA NU ANULAU ARBITRII GOLUL 2 , SI SE TERMINA 2-1 PT EI – CE FEL DE ANTRENOR ERA OLAROIU ?
NU FACE DE STEAUA , SI NICI FOARTE MULTI JUCATORI DIN LOTUL STELEI

Alin B.  •  23 noiembrie 2006, 18:50

MM Stoica spunea despre Oli ca este antrenor 24 din 24 de h. Eu cred ca Walter este mai antrenor decat Oli si 2h din 24. Saracu’ degaba studiaza casete si alte tampenii.S-a uitat degeaba la meciul lui Middlesbrough cu Basel?!? Cum a fost posibil sa faca aceeasi greseala?!? Stia ca-i sinucidere curata…dar atata poate el.E un antrenor slab.Acolo s-a vazut ca e depasit.S-a uitat degeaba ore in sir la meciul cu Basel PT CA N-A INVATAT NIMIC. Dumnezeule,ce antrenor slab avem….

Carnatul Kosher  •  23 noiembrie 2006, 18:50

punctul lui tare e ca nu are nici un punct slab. punctul slab e ca in afara de ala nu are alt punct tare.

Joker  •  23 noiembrie 2006, 18:52

Am stiut ca o sa va apucati toti sa trageti in pianist!!!
Bravo voua!!!
Din partea mea impuscati-va intre voi 🙂

BITUCA  •  23 noiembrie 2006, 18:52

Am mai citit din comentariile postate de voi…. sunt incantat sa vad ca marea majoritate critica , dar si dau solutii….. si constat o gindire profunda, bine structurata, fara violente verbale…. dar am remarcat un minus: Pai bai „pretentiosilor” care vreti ca Steaua sa joace la spectacol, ati uitat ca Oli a fost fundas ??? Atat stie, si mai avem ghinionul sa-i placa si fotbalul italian…. 🙁

ou de struz  •  23 noiembrie 2006, 18:55

Oua tari in cofraje mici!

BITUCA  •  23 noiembrie 2006, 18:55

Joker Says:
November 23rd, 2006 at 6:52 pm

Am stiut ca o sa va apucati toti sa trageti in pianist!!!
Bravo voua!!!
Din partea mea impuscati-va intre voi

Sa veme ce mai zici, dupa ce steaua termina pe 4 in liga si iese din optimi, in uefa ! a stiu ca gasesti o solutie : ne inscriem in Intertoto !!!!

Joker  •  23 noiembrie 2006, 18:57

DIVIDE ET IMPERA

haideti baieti fluierati si criticati tot ce exista la steaua!!! pacat ca nu a tinut cont „fraierul” de parerile lui jiji ca ramanea 0-1 scorul. daca era dupa voi dica nu ar fi trebuit sa intre. „ce e cu apucaturile astea? sa vrei tu sa sutezi doar la vinclu?”

ha ha ha

dati-va toti cu parerea si facti tot posibilul sa il aduceti pe lacatus sau hagi. credeam ca 11 puncte e destul de departe… voi vreti mai mult, mai mult

sadomasochistilor 😀

Joker  •  23 noiembrie 2006, 19:01

@BITUCA
din partea mea steaua poate sa se inscrie si in cupa balcanica la fotbal pe plaja… 🙂 sunteti naivi daca voi credeti ca olaroiu nu are valoare. si va spun asta sincer, desi sunt dinamovist. mie imi convine ca e tensiune la steaua, si ma bucura nespus ca sunteti nemultumiti. oricum pe dinamo nu o mai afecteaza dar vedeti ca v-a egalat rapidul la puncte! si schimbarea lui olaroiu e cel mai prost soc pe care il poate primi steaua

SCHIMBATI-L PE MEME! 😀

zloty  •  23 noiembrie 2006, 19:02

cred ca singuru punct slab al lui olaroiu este ca nu e un antrenor bun si atat nu comparam steaua cu national sau timisoara aicea se vrea spectacol nu sa intri pe teren sa nu primesti gol ca acuma

wlm shkspr  •  23 noiembrie 2006, 19:04

Tolo ai mai pierdut un punct din vedere! Un punct slab si important: echipa Steaua. E o echipa dezechilibrata cu jucatori trosnitori si atit! Citeva sclipiri pentru Dica, un exemplu nedorit de zeflemea si cu aere de mare vedeta iar in rest haos si succesiuni de…el tontogol. Steaua nu intereseaza si nu imresioneaza pe nimeni din fruntea Europei. Este o echipa total iesita din forma pe care doar devierile schizoide si tembele ale lui Gigi, precum si banii dati ProTv-ului, ce-o mai mentin in centrul atentiei. Ramine de vazut pentru cit timp. Pentru ca eu stiu ca pentru cineva se apropie cu hotarire latzul…

marian  •  23 noiembrie 2006, 19:11

sunt curios ce s-ar intampla cu nationala braziliei daca s-ar experimenta cu OLAROIU ca antrenor

catalin berindean  •  23 noiembrie 2006, 19:21

Salut cata

Ma mir ca nimeni, dar absolut nimeni nu observa un lucru banal. Steaua lui Protasov arata a echipa europeana, dar nu numai. Steaua lui Protasov juca spectaculos, marca multe goluri, facea un pressing cum nici o echipa romaneasca nu a facut vreodata (rememoreaza te rog meciul sampdoria -steaua 0-0). Intr-un cuvint, Steaua lui Protasov ne-a dat speranta ca si o echipa romaneasca poate juca asa cum vremurile o cer, asa cum nu o face nationala lui Piturca, asa cum nu o face Dinamo, Rapid, Ceahlaul sau ce echipa romaneasca vrei tu. Sigur, Steaua lui Protasov mai pierdea cu Gloria Bistrita acasa, mai era eliminata de Rosenborg, dar niciodata nu juca asa urit cum joaca Steaua lui Olaroiu sau cum juca Steaua lui Piturca. O sa spui ca eficienta, ca rezultatele sunt cam tot pe-acolo, ca Olaroiu e un antrenor de alta factura decit Protasov, dar cred ca ceea ce e important pentru oamenii care vin la stadion este sa vada spectacol. Din pacate noi suntem masochisti. L-am alungat pe Boloni care incepuse sa dea o fata europeana nationalei, incepuse sa faca selectia pe criterii obiective, iar pe Protasov n-am stiut sa-l tinem.
Cata asta-i adevarul si imi pare rau ca nimeni nu l-a scris pina acum. Stii ca tin la tine si cred ca adevarurile simple trebuie spuse cititorilor.
Sa auzim de bine.

Cristescu Tineretului  •  23 noiembrie 2006, 19:27

Nu vreau sa vorbesc de puncte tari sau slabe…doar despre camuflarea esecului in Liga Campionilor in victorie: vezi doamne ne-am atins obiectivul sa mergem in Cupa!
Mai mare rusinea…sa-ti astepti sa-ti iei 450.000 de goluri in C.L. sa-ti dai seama ca ai un portar ciur si o aparare (in lipsa titularilor) varza!!! Hai sa nu zicem ca in deplasare puteam face mare lucru, doar nu 1 milion la zero, iar acasa un egal!!! Astea poate ne dadeau o sansa de a fi aproape de locul 2 cu 6 – 8 puncte. 6 – 8 puncte asa da obiectiv cu Lyonul si Realul in grupa!!!
Pai degeaba punem tunurile doar pe Olaroiu sa-i contestam maturitatea de antrenor. Asta este are experienta pe care o are!!! Gigi face pe viitorul presedinte cand el nu este in stare de un lot de C.L. Daca are bani precum tot spune, de ce nu-si aduce jucatori si/sau antrenor de C.L?

stelica  •  23 noiembrie 2006, 19:40

Hai sa va improspatez un pic memoria:
steaua a jucat miercuri 13 sep..la kiev, primul meci in CL dupa 10 ani,
presing cat pentru 3 meciuri….apoi a jucat duminica 17 sep cu rapid…oboseala din meciul de la kiev se vede..cu toate astea in 10 oameni timp de o ora iar alearga cat pentru 4 meciuri….peste exact 3 zile..miercuri 20 sep a jucat cu dinamo…oboseala atinge cote maxime,.cu toate astea rezista iarasi o ora in 10..si apoi iau gol in min 93.. pe 24 sep iar meci cu gloria bistrita..de aici a inceput ruptura stelei de la aceste 4 meciuri in 10 zile…restul e istorie….

ca tot ii dati cu protasov…steaua face presing naucitor 45 de minute cu dinamo acasa…conduce cu 2-0…cade fizic in a 2-a rep ..2-2….daca esti mare antrenor de ocupi si de cond fizica…nu ii lasi sa alerge de nebuni…

de cand e atrenor olaroiu steaua nu a picat dintr-o data fizic intr-un meci,,poate doar cu boro ,,dar acolo a fost mai mult frica…

Doze  •  23 noiembrie 2006, 19:41

Oli:
Puncte slabe:
1.Antrenor defensiv – antrenorii defensivi sunt buni la echipe mici care spera sa obtine cel mult egaluri
2. Prea multe idei tehnico-tactice nu are – nu se vad combinatii pe teren, scheme, un-doi(trei uri); sunt antrenori care reusesc sa faca asta cu jucatori mai putin dotati tehnic.
3.Nu se pricepe la transferuri – nu a adus pe nimeni care sa fi imbunatatit jocul Stelei.
4.jucatori necunoscuti devin celebri dupa o perioada cu o echipa sau un antrenor bun. Este vreun jucator in actual lot al stelei despre care se poate spune ca a ajuns din necunoscut in jucator mare ?
5.nu stie sa accepte infrangerile si cauta scuze, comunicarea slaba cu presa si suporterii – se insista pe pe faptul ca Steaua e o echipa tanara si fara experienta, sa fim realisti echipa tanara e Porto(in afara de portarul de 28 ani, toti jucatorii titulari in victoria cu Moscova sunt sub 24 ani). Steaua e o echipa matura cu un grup omogen la care relatiile de joc sunt formate de cativa ani. Practic la momentul actual Steaua joaca din inertia jucatorilor. Nu vad nici o schimbare, tactica e la fel meci de meci fie ca jucam cu Kiev sau cu Pandurii.

Puncte tari –
??

Oli, Steaua ti-a facut un nume, dar e momentul sa ne rasplatesti si sa cauti o alta echipa, cu numele care il ai poti sa gasesti o echipa mai adecvata stilului tau si a punctelor tale tari, oricare ar fi ele.

Zoro  •  23 noiembrie 2006, 19:42

Catalin,
Dupa meciul cu Dinamo Kiev din deplasare aveai nemultumirile astea (ca nu aratam ca o echipa europeana?) Ti s-a parut ca la Madrid nu ai aratat ca orice echipa buna din CL? Sau ti se pare ca se poate pune la aceeasi paritate intre o echipa ca Sampdoria (care cu greu prinde in Uefa in Italia) si Lyon (aflata de 3-4 ani intre cele mai bune 8 din lume)? Steaua lui Protasov a fost ocolita de accidentari, si a putut juca un tur de campionat + 6 meciuri de Europene cu acelasi 11. Steaua lui Olaroiu e epuizata fizic si psihic dupa un an in care cred ca unii jucatori au peste 60 de meciuri oficiale (campionat, cupa, cupe europene, nationala etc), iar radoi sau iacob au lipsit tot turul.

Concluzia ar fi ca nu poti compara antrenorii care nu au antrenat o echipa in conditii de uzura similare. Mai mult, antrenorii astia mai italieni in gandire (Lippi, Domench, Murinho) cam domina fotbalul mondial. Sincer, nu plang dupa Protasov, deoarece nu stiu daca el ar fi rezistat 2 sezoane la nivelul de uzura al Stelei de acum.

danton  •  23 noiembrie 2006, 19:43

punctul tare- GIGI
PUNCTUL SLAB- m.m. stoica.un conducator care declara ca intre Ronaldinho si Gattuso ar alege intotdeauna pe ultimul, a facut o echipa care stie doar sa distruga. Urmarea – jocul echipei nu mai este ce se doreste si ce a reprezentat mereu STEAUA. m.m aut.

Jardin  •  23 noiembrie 2006, 20:03

Punct slab la critici: Prea multa critica in momente de criza, prea putine aprecieri fata de trecut. Oli a facut treaba la Steaua! Treaba care nu mai fusese facuta de 10 ani de nici un antrenor. Trebuie mai multa incredere din partea suporterilor daca stiti ce e un suporter! Si la bine si la greu…ati uitat??? Oli a adus multe puncte Romaniei. Bv Oli si incearca sa fii mai stapan pe situatii ca in rest ai multe puncte tari. Gigi se baga ca a lui e echipa…MM se baga ca asa trebuie, sa iasa in evidenta ca doar nu ia bani degeaba! Caci la ce fatza are…nu l-ar angaja nici portar la intrare la Rapid sau Dinamo!

seba  •  23 noiembrie 2006, 20:51

da, normal, in loc sa apreciem faptul ca s-a calificat mai departe in UEFA,noi ne apucam sa dam in el!!!! ce sa zic??? specific pentru poporul nostru roman!!!! de ce nu i-a analizat nimeni punctele slabe dupa meciul de la Kiev???sau dupa meciul cu bruges???nu atunci v-ar fi linsat lumea, dar acum o puteti face linistiti!!!sa nu uitam ca protasov a plecat pt bani,deci nu e decat un om pt care banii conteaza si nu performanta!!!Olaroiu poate ca are ca punct slab ca nu se ridica la mintea voastra atat de ingusta!!!
hai olaroiu!!!!

Doctorul  •  23 noiembrie 2006, 20:57

Puncte forte…

Nu lasa nimic la voia intamplarii…noi vedem la forte ceea ce ar trebui sa fie normal!!

Puncte slabe:

-un sistem 4-2-3-1 nu se joaca cu mingi pe sus!!! Intrebati-l pe Andrei Vochin daca nu ma credeti!!
– Daca Steaua are medici eu ma scuip in direct la televizor!!!
– Un antrenor isi face stafful , deci si medicii… Antrenor e Oli deci el e raspunzator…

Doar un nebun poate crede ca o ruptura cum a avut Cristocea se reface in 2 luni!!!
Pe leziuni la ligamente nu se pune gheata:

-Radoi a avut gheata si a ajuns la cutit
– Nesu la fel este la cutit
– Vedeti ca si Badea s-a lovit si tot gheata i-au pus… oare dc nu joaca Badea azi??

Cu respect,
Doctorul

Doctorul  •  23 noiembrie 2006, 21:06

Precizez ca voi crede in Olaroiu pt ca eu cred in MM si in Andrei Vochin!!

Mai precizez ca Oli cand a lasat mingea jos :

La Herenveen , la Sevilla. la Galati, cu National…. a iesit spectacol!!

Daca un antrenor nu are parte de un medic care sa ii puna pe picioare echipa…poate sa fie si Mourinho sau Huidding…ca nu poate face mai nimic!!!

Deci omul are si circumstante…
Pana una alta Dinamo nu castiga un campionat…Steaua se infrange singura!!!
Cu putina atentie acum oli era in frunte si era catalogat ca zeu!!!

Jocul nu merge….cineva trebuie tras la raspundere!!!

Se fac greseli de gradinita:

Cu mingea jos si alt staff medical Steaua ar arata radical altfel…chiar si cu Oli antrenor!!!

Cu respect,
Doctorul

Cristi  •  23 noiembrie 2006, 21:07

http://www.irefutabilnews.ro
interviuri cu spike, bitza si multi altzii, in plus cele mai noi stiri din hip hop

soldat in ARMATA STEAUA  •  23 noiembrie 2006, 21:17

Probabil ca e unul din antrenorii buni ai Romaniei, nu cred totusi ca e asa de bun pe cat incearca de fiecare data sa se subanteleaga din declaratiile pe care le face. Imi place ca e preocupat de meseria de antrenor desi nu prea are vocatie (cred eu). Nu imi place in schimb ca este FALS, si asta se simte de la distanta, am si vazut-o asistand la cateva antrenamente Desi incearca sa se faca iubit de catre suporteri si de jucatori, nu cred ca va reusi Nu va fi respectat asa cum a fost respectat Protasov si Piturca, desi cel din urma a fost injurat RAU chiar de subsemnatul (eram un pusti naiv). In concluzie nu vad sa mai reziste, oricum a avut o echipa mare atunci cand a venit, (nu pot sa uit cum alergau)
PS: Protasov nu se plangea de oboseala, desi juca cam cu acelasi 11 de baza.

soldat in ARMATA STEAUA  •  23 noiembrie 2006, 21:25

Pentru Doctorul:
Te inseli amarnic atunci cand crezi ca e de vina doctorul, pentru ca nu doctorul trebuie sa-i puna echipa pe picioare. Adu-ti aminte cantonamentul din Olanda cine de fapt a insistat sa intre mai repede Radoi (de exemplu..) in programul normal? Nu cumva noul staff adus de Olaroiu?

hermil  •  23 noiembrie 2006, 22:47

Minusuri:

hermil  •  23 noiembrie 2006, 22:56

Minusuri:
Fotbalul pe care-l are oli in cap nu se potriveste cu jukatorii pe care-i are steaua akum. Joaca cu un fundas in plus in teren. Prin urmare ca sa ajunga la poarta are nevoie de pase lungi (cu sanse mici de a fi precise)
In plus un singurul varf este pus in situatia de a alerga f. mult (deci oboseste repede) si de a primi mingea in pozitii nepericuloase ptr poarta.
Un joc mai combinativ ar fi mult mai potrivit stelei.

Georgero  •  23 noiembrie 2006, 22:57

Un ucrainian, care era cel mai injurat atunci cand a venit, pt ca nimeni nu-l considera antrenor, a stat 5 luni in Ghencea si nu a avut niciun fel de performantze majore. In ciuda acestui fapt, a fost si este atat de apreciat, devenind un idol pt stelisti. Un intreg stadion se ridica in picioare si ii scanda numele lui Oleg…

Acest Olaroiu, in ciuda tuturor performantelor pe care le-a avut si pe care le are, de aproape un an de zile, nu numai ca nu este apreciat, ci este aproape de a fi huiduit aproape la fiecare meci. A ajuns sa fie urat de unii dintre suporterii Stelei…. Aproape niciodata nu i s-a scandat numele e stadion…

Cred ca asta spune totul despre ce fel de antrenor este Olaroiu…

hermil  •  23 noiembrie 2006, 23:05

Ctaline,
Spune-ne si noua, daca stii cu adevarat, de ce a plekat OLEG?