TOLO.RO
TOLO.RO
Să comentezi jocul de fotbal e la fel de uşor precum să ridici colacul closetului cînd faci pipi. Oricine poate, nimeni n-o face. Dacă vă iese, tot respectul! Sînteţi bărbatul model. Vă ţineţi şosetele împerecheate, nu adormiţi după şi mîncaţi disociat. Lor nu le-a ieşit marţi seara. Comentariul partidei Steaua – Dinamo Kiev s-a plasat substandardul ProTV. Vedeţi ce frumos o dăm? În cazul în care era vorba de TVR, am fi renunţat la limbajul de pliant publicitar şi am fi zis că:
miercuri, 22 noiembrie 2006, 11:17
Să comentezi jocul de fotbal e la fel de uşor precum să ridici colacul closetului cînd faci pipi. Oricine poate, nimeni n-o face. Dacă vă iese, tot respectul! Sînteţi bărbatul model. Vă ţineţi şosetele împerecheate, nu adormiţi după şi mîncaţi disociat. Lor nu le-a ieşit marţi seara. Comentariul partidei Steaua – Dinamo Kiev s-a plasat substandardul ProTV. Vedeţi ce frumos o dăm? În cazul în care era vorba de TVR, am fi renunţat la limbajul de pliant publicitar şi am fi zis că:
1. Televiziunea publică îi îndobitoceşte pe români la fel ca în ’89 şi ascunde fazele dubioase din careul echipelor noastre laolaltă cu benzile mineriadelor. În general, achităm abonamentul ca să ni se livreze narcotic populist.
2. Comentatorii, vai de tine, Grădinescule!, s-au facut că nu văd avantajul acordat Stelei de arbitri, ceea ce înseamnă, printr-un raţionament limpede pentru toată lumea, că sînt cumpăraţi de Gigi Becali.
În cazul TVR nu se acordă prezumţia de nevinovăţie, de uluială, de partizanat din reflex. Fiind însă vorba de o televiziune comercială, şi încă de una cu o bună reputaţie a crainicilor, judecăm diferit.
Pe vremea cînd comentau doar muzica astrelor, „Ronaldinhooo, ce simfonie de gol!”, cei din ProTV erau percepuţi ca parte a lumii superioare. „Ferice de stelele care se zăresc doar de la distanţă”, scrie undeva Nicolae Iorga. Fotbalistul de la Gaz Metan, doar nu credeţi că fac pe deşteptul, azi nu primesc înjurături pe blog!
În momentul în care au început să comenteze o echipă românească, Mocanu, Drăghici, Mironică şi Vîjeu au coborît printre noi. Le-am observat poticnelile şi exagerările. Uneori patetismul. Grija de a nu deranja în interviurile de după meci. „Domnule Olăroiu, acum vine o întrebare care s-ar putea…” zicea Mironică la Madrid. Una dintre cele mai ascutiţe inteligenţe din cabină faţă cu realitatea din teren.
Inamovibilii de pe Stamford Bridge au devenit ţintele de pe Ghencea. Au intrat în strunga suspiciunilor: dacă ţipi la golul Stelei eşti stelist, dacă ridici vocea la caruţa marcată de Lyon înseamnă că eşti dinamovist sau rapidist. De fapt, nu sînt! Ramîn nişte oameni normali, mult mai talentaţi ca noi, însă debusolaţi în momentele neobişnuite. Au tăcut aproape un meci întreg în faţa favorurilor făcute Stelei de către brigada cehă. Paranteză! Să sperăm ca nu s-a rupt vraja porţii dinspre tabela de marcaj, acolo unde Piţurcă înscria acum 20 de ani primul gol în semifinala cu Anderlecht! După ce a trecut prin zonă tuşierul poltergeist Zlamal, decis ca Dinamo Kiev să nu marcheze, e posibil ca mîna lui invizibilă să scoată goluri din plasa multă vreme de acum încolo. Încremeniţi cu gura căscată, dinspre comentatori s-a auzit într-un tîrziu ceva despre „cea mai mare eroare de arbitraj în favoarea românilor, din toată istoria”, genul de superlativ ProTV pe care Drăghici l-a rostit cu timbrul său de jurnalist american matur şi fumător şi care a salvat ceea ce în cazul altora ar fi fost de neiertat.
Bine că s-a terminat aşa! De la Dică şi pînă la Mironică, povestea meciului Steaua – Kiev n-a fost despre înţelepciune şi răscumpărare, ci despre cît sîntem de fragili în sentinţele noastre de velociraptori masculi, care fac pipi fără să ridice colacul.
Georgero • 22 noiembrie 2006, 11:25
Cred ca va referiti la cercul WC-ului si nu la capacul in sine. 🙂
E chiar culmea sa nu ridici nici macar capacul :))
Si apoi, nu e de ajuns sa ridici cercul, mai trebuie sa-l pui si la loc, din respect pt doamne :D…
In orice caz, am spus mereu ca in Romania nu exista comentatori de fotbal. Nu exista nici macar o pregatire profesionala pt asa ceva, o specializare. Fiecare o face dupa cum crede ca e bine. Nu exista repere bine stabilite pt acest job…
chiorpac • 22 noiembrie 2006, 11:30
baaaaaa, m-au disperat ashtia aseara imi pare rau ca nu am numarat sa shtiu sigur dar cred ca de cel putin 30 de ori au spus ca steaua se califica pt. a 3a oara cosecutiv in primara europeana…
Valentin • 22 noiembrie 2006, 11:33
Catalin,
serios acum,
cautati prin inboxu’ adresei gazeta@gsp.ro si vedeti de cate ori v-am trimis mail, in sezoanele trecute de CL, implorandu-va sa ii asasinati pe comentatorii PRO TV. Patetic e cuvantul pe care l-ai folosit in sfarsit si tu si care li se potriveste. Nu vreau sa exagerez, dar am trecut de mult de granita pana la care puteam spune „e ok, mai exagereaza si ei”. Practic toata prestatia lor se bazeaza pe exagerari, pe un delir verbal pe alocuri gretos. Indiferent de meciul pe care il comenteaza
Raven • 22 noiembrie 2006, 11:33
Te-a prins, dle Tolontan, cu cerc vs capac WC. 🙂
ANTI-JOC • 22 noiembrie 2006, 11:33
DAR FAPTUL CA V CRISTOCEA INTRASE DE 10 MIN , N-A ATINS MINGEA SI A REVIGORAT JOCUL STELEI?
ANTI-JOC • 22 noiembrie 2006, 11:34
ASTA DOREAU EI SA CREADA
steagu.ro • 22 noiembrie 2006, 11:34
Comentariu penibil, in foarte multe situatii… Lamentari peste lamentari, tipete peste tipete. Banel la minge, Baaaaaanel pasa catre Cernea! Au fost mai putine senzatii puternice, insa disperant a fost omul (comentatorul) la final, repetind obsesiv „Steaua in primavara europeana pentru al 3 an consecutiv”, cind ucrainienii erau pe noi! Deh, sa-l ia Becali, pe post de Mafalda…
chiorpac • 22 noiembrie 2006, 11:35
Pt gsp-isti:
Umpleti ziarul de poze cu pizde, nevestele unor jucatori anonimi uneori dar cu coregrafia stelei din meciul de aseara nu am gasit nici macar una. Rusine
gabi • 22 noiembrie 2006, 11:35
ce ma deranjeazsa la comentatorii astia de plastelina
gooooooooooooooooooooooooooooooooooooolllllllllllllllllllllllll steaua
gol rapid sau gol dinamo cat de scurt posibil.
cum sa zici tu la meciul rapid – fk sarajevo la acel umar la umar ca este penalty pt adversariii. incredibil nu cred ca am sa uit acel moment multa vreme.
comentariu din romania patetic nu au nici o treaba cu meseria asta.
la sapa cu voi
riki_faq • 22 noiembrie 2006, 11:36
@anti-joc cea mai buna remarca :))))
Catalin • 22 noiembrie 2006, 11:36
Poate au mai dat-o baietii de la pro tv in bara cu comentariul lor, dar macar un lucru stiu sa-l faca, acela de a te introduce in atmosfera meciului. Si nu o fac doar la meciurile Stelei, ci la toate. Se vede ca pun pasiune in ceea ce fac, comparativ cu cei de la antena 1 unde cand urmaresti pe dinamo sau rapid ai impresia ca esti la opera si nu la un meci. Ii felicit pt prestatia lor.
octavian • 22 noiembrie 2006, 11:37
Un comentariu mai fin decat orice swiss chocolate, mai abil decat ghepard infometat si infinit mai senzual decat un chillout dintr-un bar parizian. Pe cat de frumos a inceput ziua mea citind randurile astea, pe atat de incert a demarat a lui Mironica. Tolo, keep it up. Respect. Tavi.
Antonio / Pantelimon • 22 noiembrie 2006, 11:37
Pentru pariorii de pe site : baieti daca va grabiti prindeti inca cote babane pe Brugge.Asa ca bagati cat va tine pentru ca se stie ca miejii din groapa de gunoi nu au ce pretentii sa emita.
devryess • 22 noiembrie 2006, 11:38
tolontane ce muriti voi ca nu transmite antena champions league… sa fi vazut atunci comentariu de kkt cu tziganel baleanu in prim plan.
cyclon • 22 noiembrie 2006, 11:38
Azi nu primesc injuraturi pe blog! … esti tare :))
BRadu • 22 noiembrie 2006, 11:38
comentariul a fost sub orice critica chiar i-mi venea sa merg sa ma uit la un alt meci cand ii auzeam pe cei doi cascadori ca perle scoteau pe gura. Cand a intrat Radoi au trecut 20 de secunde , nu a atins mingea niciodata, s-a jucat in terenul stelei, ucrainienii avand posesia mingi, dar pentru ei asta nu canta pentru ca deja se vedea in teren ca a intrat Radoi si a crescut periculozitatea la poarta ucrainienilor cu toate ca in acest interval se juca la poarta stelei. Jenant , jenant
Drogba • 22 noiembrie 2006, 11:39
hai sa fim seriosi
pai cine crede ca arbitri aia s-au facut ca nu vad, sau chiar au facut pe prostii degeaba?
banii ciobenelului mioritic au luat drumul cehiei cu sau dupa arbitri
Andreea • 22 noiembrie 2006, 11:39
sunteti frustrati ca STEAUA e singura echipa din Romania care s-a calificat pt. a 3a oara consecutiv in primavara europeana…
FELICITARI comentatorilor PRO!
devryess • 22 noiembrie 2006, 11:39
antena 1 si gsp sunt varza
Matei • 22 noiembrie 2006, 11:40
Comentariile meciurilor echipelor romanesti sunt excesiv de patetice, partinitoare, de multe ori ridicole.
Altfel, nu trebuie sa ne mire ceea ce s-a intimplat, arbitrii sunt la fel de corupti peste tot. Ne-am obisnuit sa dam in hotii nostri (ceea ce e bine) si sa ne inchipuim ca ai lor nu exista. Ei bine, exista, iar banii unui cioban roman sunt la fel de buni ca oricare altii.
gabi • 22 noiembrie 2006, 11:40
clarrrr nu conteaza pro tv antena 1 tvr 1 realitatea comentatoti penebilii la toate televiziunileee sunt varzaa nau nici o treaba la sapa cu ei.se vad pilele cu care intra in televiziune nici macar o intrebare nu stiu sa puna
Andrei • 22 noiembrie 2006, 11:41
Nu exista comentatori in Romania.Cei mai buni comentatori sunt cei spanioli.
Hogea • 22 noiembrie 2006, 11:41
Cum ar fi aratat un comentariu pe placul tau,Cataline?? Trebuiau sa inchida microfoanele,sa lase castile jos in semn de protest fata de golul nedrept anulat ucrainienilor?? A validat oare UEFA golul dinamovistilor de la Marseille,dupa ce comentatorii au infierat „furtul pe fata”??
Antonio / Pantelimon • 22 noiembrie 2006, 11:42
GOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL STEAUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA in LIGA CAMPIONILORRRRRRRRRRRRRRRRRR!STEAUA ESTE IN PRIMAVARA EUROPEANA suna mai bine zic eu decat „Gol Dinamoooo ,dinamo conduce pe brugge si spera ca dupa ani buni de zile sa treaca de primul tur!”
Dae • 22 noiembrie 2006, 11:42
Sincer eu am fost la meci, nu am auzit comentatorii si nici reluarile. Tot ce va pot spune este: la primul gol anulat toti eram convinsi ca e un gol valabil si e 0-2… Cativa prin apropiere injurau de mama focului, pentru cateva secunde, 3-4 secunde care au parut zeci de minute, pana ca am reusit sa vedem arbitrul care indica lovitura libera. Si jucatorii ucraineni, alergau bucurosi catre spectatorii lor, inca euforici si apoi uimiti de decizie.
La al doilea gol deja eram uluiti, nu ne asteptam, si iarasi acele 3-4 secunde, acum chiar nu se mai schimba nimic, jucasem destul de prost, Dica din peluza noastra se vazuse doar o singura data. Si apoi ca o bomba, iar gol anulat (din cate am inteles de data asta eronat). Acest gol anulat a fost pt. peluza 1 ca un gol marcat de noi.
Sper ca asa s-au vazut golurile si pe televizor.
Si din punctul meu de vedere, CEI MAI BUNI COMENTATORI SUNT TRIBUNELE…
Nesta • 22 noiembrie 2006, 11:43
In Romania exista 2 persoane care au stiinta de a comenta: R Banciu si R. Naum. Problema in Romania este ca toata lumea se pricepe la fotbal, si sunt putini cei care se pricep si la alte sporturi (handbal, ciclism, gimnastica) si de aceasta cauza cei doi mai sus numiti sunt distribuiti ca si comentatori la alte sporturi.
Si comentariul din seara trecuta a fost unul bun raportandu-ne la cele ce exista la PRIMA TV dar corect unul f slab ca cele din alti ani la PRO TV
Danielle • 22 noiembrie 2006, 11:43
Da.Corect.Comentariul a lasat mult de dorit.Au prins o zi proasta rau de tot.Iar arbitrajul a fost incredibil.Asistentul ala cred ca nu mai arbitreaza in CL in viata vietilor lui.Chiar sunt curios.
Si vreau sa vad daca Dinamo Kiev depune memorii,contestatii la UEFA.Ma indoiesc.
valentnianul • 22 noiembrie 2006, 11:44
domnule eu am impresia ca nu va place steaua. dar de la a nu va place steaua pana la a te lua de tot ce misca arbitri, comentatori, etc. sunteti penibil. eu sunt stelist si am vazut ca arbitrii i-au avantajat pe ai nostrii dar hai sa mergem la uefa si sa ne cerem singuri depunctarea ca asa suntem noi romanii ne depunctam singuri ne dam in gat politicienii si tate alea. aveam cu totul alta impresie despre dvs. dar m-am inselat tot un jurnalist marunt cu frustrari marunte sunteti. doar v-ati nascut in romania si scoala elementara ati facut-o pe vremea comunismului. bravo!
ajah • 22 noiembrie 2006, 11:44
cataline poate nu ai ascultat un comentariu la „prima tv” sa auzi puscarie acolo,asa ca mai lasa-i in pace ,desi in privinta lui Mironica ai nimerito.Bine ca ne-am calificat, in rest ducase.
ilie • 22 noiembrie 2006, 11:44
Daca folositi vespasiana, nu mai trebuie sa ridicati capacul!
Ionut • 22 noiembrie 2006, 11:44
Domnule Tolontan, dupa razboi multi viteji se-arata…. de ce nu a cumparat antena meciurile din cl…. de ce nu propuneti pe altcineva mai capabil sa comenteze aceste meciuri?
Nu cred ca Romania este o tara in care valoarea evidenta sa nu fie recunoscuta (facand abstractie de gargara si de senzationismele pe care le vehicula tti cum ca aici ar fi tara tuturor nelegiuitilor)?
De ce nu se duce un profeionist sa spuna: uite eu stiu mai bine, sunt cel mai bun eu trebuie sa fac….?
Si cum sunteti in bransa de ce nu va duceti dvstra sau sa propuneti pe ltcineva, sa il incurajati sa participe?
Pana atunci sunt satul de dvstra, presa ce este constiinta natiunii , o constiinta ce se multumeste doar sa arate cu degetul nu sa si faca ceva….
Daaca dumneavoastra credeti ca meseria de ziarist e doar aceea de a arata cu degetul fara a propune solutii….atunci multumim, nu avem nevoie de asemenea ziaristi….care nu adauga nimic la datele problemei
Antonio / Pantelimon • 22 noiembrie 2006, 11:45
Stim ca va doare ca noi jucam cu granzii Europei mereu,an de an ajungem departe?Voi?Va doriti, vreti sa fiti ca noi , din pacate nu aveti cum.Cum frate sa fi ca Steaua cand te strangi 1 mie de insi pe stadion…daca noi cei 30.000 de stelisti ne pisam in acelasi timp va inundam groapa de gunoi pe care jucati.Hai gata, stergetiva la gura si valea acasa cainilor ca maine iar se bucura toata tara de rusinea voastra.Va multumesc anticipat ca o sa ma faceti sa rad cu gura pana la urechi.
ANTI-JOC • 22 noiembrie 2006, 11:46
SA FIM SERIOSI
COMENTARIUL TREBUIE FACUT PENTRU TELESPECTATORUL NEUTRU
gabi • 22 noiembrie 2006, 11:46
nu frate joaca cu echipe din alta tara trebuie sa tipe cu aceasi decibeli.
cum ar fii sa tipe doar gol si cand joaca romania cu olanda.e exact aceeasi chestie.
cum sa zici ma ca trebuia dat penalty pt bosnieci cand sa vazut clar de pe luna ca na fost nimik.
rusineeeee comentatorileor care comenteaza dupa deviza sunt stelist si nu trebuie sa tip tare la golul lui dinamo si invers
shunsuke • 22 noiembrie 2006, 11:46
gol senzational celtic-man utd!
Danielle • 22 noiembrie 2006, 11:47
Sper ca nea Gigi a invatat ceva din meciul de aseara.Ca arbitrii pot gresi flagrant fara sa fie cumparati sau hoti.O fac pur si simplu.
Si nu numai el.Toti presedintii si patronii de cluburi.Chiar si noi,suporterii.
mishoo86 • 22 noiembrie 2006, 11:47
eu chiar nu am inteles nimic din tot articolul….si inclin sa-i dau dreptate lui mitica dragomir:”voi ati vazut alt meci…”s-a intamplat odata sa judece in mod putin eronat arbitrii in favoarea noastra o faza si gata,e sfarsitul lumii?nu i-am ascultat destul pana la 2 dimineata pe imbecilii aia,ca altfel nu-i pot numi,plangad pe umarul kievenilor ca vai le-au anulat 2 goluri???acum reluati si voi aceeasi tema…sunteti mai jalnici si mai patetici de 3 ori decat comentatorii protv,sau sunteti nelinistiti ca steaua s-a calificat a 3-a oara la rand in primavara?asta e problema,ca fotbalul romanesc merge bine in sfarsit si numai aveti pe cine critica pentru eliminarile rusinoase din fazele inferioare???in cazul asta mai bine va apucati de alte meserii,vorba reclamei,mai bine vindeti mititei in desert….
troublebeast • 22 noiembrie 2006, 11:47
Intradevar comentariul a fost dezastru dar se incadreaza in nota generala a comentariilor noastre. Totusi urmariti-l si pe Borchina de la pseudoteleviziunea inventata de parlamentarul Mitica Dragomir. E paranoic baiatul, iar cei de aseara sunt mici copii pe langa el. Totusi parerea mea e ca si comentatorii sa se abtina la a analiza deciziile arbitrilor. Nu sunt masura sa faca asta, iar personal mie nu mi s-a parut offsaid la acea faza. Tolontane noi stim cu totii ca esti rosu asa ca ciocu mic despre Steaua bauiatule. Tocmai deaia la Antena1 nu mai vine nimeni la emisiuni pentru ca sunteti de kkt si nu aveti in cap decat gagicile altora si tziganisme. Deaia nu aveti valoare.
AlexB • 22 noiembrie 2006, 11:48
Comentariul a avut multe greseli, dar sa stii ca nu sunt de acord ca n-au zis de favoruri. Au zis ca n-a fost ofsaid. Penibil a fost ca la inceputul meciului au numit „greseli imense” doua mici erori cand n-au dat arbitrii hent si un corner pentru Steaua. Si inca una tare, prin minutul 10 cand Thereau a tras in plopi, Mironica dixit: „Nu se poate spune daca Thereau este stangaci sau dreptaci, trage excelent cu ambele picioare”. Am ras 10 minute dupa ce am auzit. Si inca una, la un moment dat, Felix (nu Voiculescu): „Nimeni nu tine cu Steaua in aceasta seara”
Altfel, Steaua a jucat slab de tot. Si cum Gigi s-a impacat cu Giovanni, Hagi va fi noul antrenor din primavara.
chupac • 22 noiembrie 2006, 11:49
puneti pe bruge cu handicap,asta e,dinamo daca joaca fara moti e terminata +ca lipsesc ze kalanga si margaritescu,sunt stelist,dar o sa fie prima data cand nu tin cu dinamo in europa,haaaiii brugesss
critic neobosit • 22 noiembrie 2006, 11:49
N-am prea inteles articolul, incalcit, sariti de la o idee la alta, apoi reveniti.
Dar azi va iert, ca a castigat steaua! Calificarea.
LIDERUL • 22 noiembrie 2006, 11:49
Penibli comentatori. Doar e postul oilor, nu? Jiji si cu stana lui sa traiasca !
ANTI-JOC • 22 noiembrie 2006, 11:49
OMUL DISCUTA DESPRE COMENTARIUL MECIULUI SI STELISTII NE SPUN CA JOACA EI CU GRANZII EUROPEI
ANUL ACESTA DOAR ATI JUCAT CU GRANZII EUROPEI
CUM ATI JUCAT VOI PUTEA SA JOACE SI RAPIDUL
ASTIA DE LA STEAUA AU MANIA PERSECUTIEI
DOAR SUNT OBISNUITI CU PRESA COMUNISTA
MACAR ATUNCI ERA O SUPERECHIPAACUM SALVATORUL ESTE UN MIJLOCAS LA INCHIDERE
dan • 22 noiembrie 2006, 11:50
nu vreau sa fiu pe langa subiect dar cei mai prosti,inculti comentatori sunt cei de la national tv—–meci disputat vineri-cred un meci cu farul constanta atentie:”nota bene pentru cei de la farul pt. faza…”-vai de mama lor
aditza • 22 noiembrie 2006, 11:50
ba niste penibili…toata tara a vazut cum le’au anulat alora 2 goluri valabile…cum erau pe noi…si maimutoii aia 2 ….bantuiau….
vasilica • 22 noiembrie 2006, 11:50
Noi intram in EU Ukraina nu.
Deci avantaj noi.
Noi am avut 20.000 de suporteri in Spania la meciul cu Real care au platit bilet Ukraina nu!
Deci pt Uefa suntem buni pt competitie pt ca avem suporteri care platesc in orice caz mai mult ca ucrainienii.
In rest numai bine totul e politica oricum imi place ca numai suntem ciuca dezavantajelor de catre arbitrii.
chupac • 22 noiembrie 2006, 11:51
antijoc,putea sa joace si rapid dar na jucat
dani 77 • 22 noiembrie 2006, 11:51
Mironica si Draghici sa-i ceara demisia lui Olaroiu ca nenorocitul asta a distrus
echipa steaua
chupac • 22 noiembrie 2006, 11:51
doar 1 gol a fost anulat eronat
Marius • 22 noiembrie 2006, 11:52
M-am saturat de muuuuuuult de comentarii pro steaua si asta datorite marketingului, ca de, tot prostu tine cu steaua ca no, in 86 o facut ce o facut. In fine, fiecare e liber sa tina cu cine trebuie. Scria cineva mai sus ca in loc de coregrafia suporterilor voi puneti in ziar te miri ce poze publicitare. CORECT !!!!! Voi nu mai iubiti de mult timp fotbalul, voi iubiti banul mai baieti si cand zic asta ma refer la ziaristi, comentatori, chiar si fotbalisti, conducatori, iar mai nou suporterii isi descarca frustrarile injurandu-se cu galeria adversa. Mi-aduc aminte de un memorabil Poli – UTA 3-4 la care la sfarsit am ramas inmarmurit de ce meci am vazut, un derby in adevaratul sens al cuvantului, in care a avut intaietate fotbalul … ca acum sa se bata pe strazi si mai si vina un dobitoc ca Iancu sa spuna ca e mandru ca Poli a castigat atat in teren cat si in tribuna si pe strada. Mai mare rusinea ! Ca sa va dau un exemplu concret, va scriu urmatoarele: imi place foarte mult ca meciurile Rapidului sa fie televizate de Antena 1 deoarece parca pun mai mult patos cand comenteaza, dar nici o televiziune nu isi da seama ca daca ii impune comentatorilor sa puna patos indiferent de ce echipa romaneasca este televizata, va avea mult mai mult de castigat decat daca d-l Gradinescu cimentand un meci al Rapidului in UEFA face orice posibil sa aduca putin vorba de campionii ros-albastrii. Sa stiti ca de multe ori am spus ca personal as fi un comentator mai bun decat multi din breasla.
Numai bine de la Cluj si astept un derby CFR – U fara violente, doar cu aplauze (ce vise ! )