Să comentezi jocul de fotbal e la fel de uşor precum să ridici colacul closetului cînd faci pipi. Oricine poate, nimeni n-o face. Dacă vă iese, tot respectul! Sînteţi bărbatul model. Vă ţineţi şosetele împerecheate, nu adormiţi după şi mîncaţi disociat. Lor nu le-a ieşit marţi seara. Comentariul partidei Steaua – Dinamo Kiev s-a plasat substandardul ProTV. Vedeţi ce frumos o dăm? În cazul în care era vorba de TVR, am fi renunţat la limbajul de pliant publicitar şi am fi zis că:
miercuri, 22 noiembrie 2006, 11:17
Să comentezi jocul de fotbal e la fel de uşor precum să ridici colacul closetului cînd faci pipi. Oricine poate, nimeni n-o face. Dacă vă iese, tot respectul! Sînteţi bărbatul model. Vă ţineţi şosetele împerecheate, nu adormiţi după şi mîncaţi disociat. Lor nu le-a ieşit marţi seara. Comentariul partidei Steaua – Dinamo Kiev s-a plasat substandardul ProTV. Vedeţi ce frumos o dăm? În cazul în care era vorba de TVR, am fi renunţat la limbajul de pliant publicitar şi am fi zis că:
1. Televiziunea publică îi îndobitoceşte pe români la fel ca în ’89 şi ascunde fazele dubioase din careul echipelor noastre laolaltă cu benzile mineriadelor. În general, achităm abonamentul ca să ni se livreze narcotic populist.
2. Comentatorii, vai de tine, Grădinescule!, s-au facut că nu văd avantajul acordat Stelei de arbitri, ceea ce înseamnă, printr-un raţionament limpede pentru toată lumea, că sînt cumpăraţi de Gigi Becali.
În cazul TVR nu se acordă prezumţia de nevinovăţie, de uluială, de partizanat din reflex. Fiind însă vorba de o televiziune comercială, şi încă de una cu o bună reputaţie a crainicilor, judecăm diferit.
Pe vremea cînd comentau doar muzica astrelor, „Ronaldinhooo, ce simfonie de gol!”, cei din ProTV erau percepuţi ca parte a lumii superioare. „Ferice de stelele care se zăresc doar de la distanţă”, scrie undeva Nicolae Iorga. Fotbalistul de la Gaz Metan, doar nu credeţi că fac pe deşteptul, azi nu primesc înjurături pe blog!
În momentul în care au început să comenteze o echipă românească, Mocanu, Drăghici, Mironică şi Vîjeu au coborît printre noi. Le-am observat poticnelile şi exagerările. Uneori patetismul. Grija de a nu deranja în interviurile de după meci. „Domnule Olăroiu, acum vine o întrebare care s-ar putea…” zicea Mironică la Madrid. Una dintre cele mai ascutiţe inteligenţe din cabină faţă cu realitatea din teren.
Inamovibilii de pe Stamford Bridge au devenit ţintele de pe Ghencea. Au intrat în strunga suspiciunilor: dacă ţipi la golul Stelei eşti stelist, dacă ridici vocea la caruţa marcată de Lyon înseamnă că eşti dinamovist sau rapidist. De fapt, nu sînt! Ramîn nişte oameni normali, mult mai talentaţi ca noi, însă debusolaţi în momentele neobişnuite. Au tăcut aproape un meci întreg în faţa favorurilor făcute Stelei de către brigada cehă. Paranteză! Să sperăm ca nu s-a rupt vraja porţii dinspre tabela de marcaj, acolo unde Piţurcă înscria acum 20 de ani primul gol în semifinala cu Anderlecht! După ce a trecut prin zonă tuşierul poltergeist Zlamal, decis ca Dinamo Kiev să nu marcheze, e posibil ca mîna lui invizibilă să scoată goluri din plasa multă vreme de acum încolo. Încremeniţi cu gura căscată, dinspre comentatori s-a auzit într-un tîrziu ceva despre „cea mai mare eroare de arbitraj în favoarea românilor, din toată istoria”, genul de superlativ ProTV pe care Drăghici l-a rostit cu timbrul său de jurnalist american matur şi fumător şi care a salvat ceea ce în cazul altora ar fi fost de neiertat.
Bine că s-a terminat aşa! De la Dică şi pînă la Mironică, povestea meciului Steaua – Kiev n-a fost despre înţelepciune şi răscumpărare, ci despre cît sîntem de fragili în sentinţele noastre de velociraptori masculi, care fac pipi fără să ridice colacul.
pafnutie • 22 noiembrie 2006, 14:00
@rolemodel
te referi la haldan cand spui mortaciune?
GabiKoreanu • 22 noiembrie 2006, 14:00
@deryk
Ziceai: Afara cu oile din tzara!
Pai Becali, tocmai asta a facut, a ascultat sfatul tau. A exportat oi la arabi si cu banii luati s-a facut latifundiar.
Sunt stelist, nu-l agreez pe Becali deloc, iar pe MM nici atat, dar sa aberezi sa spui ca Becali a platit arbitri in CL, si cu cine cu Kiev-ul al carui patron e mai bogat ca 10 becali.
Insa faptul ca acum 8-10 ani, vreo 6 arbitri din lotul A aveau reprezentante Samsung, cand stim f bine cine era importator Samsung in Romania…… eu n-am nimic cu Rapid, dar si pe Copos il iubesc la fel ca pe MM.
Alex • 22 noiembrie 2006, 14:01
@rolemodel. daca raspunzi unuia ca atentie astfel inseamna ca esti la fel de mizerabil ca si el.
atentie • 22 noiembrie 2006, 14:02
alex esti un cacanar prost ,daca nu erau arbitri va uitati la tv la cupa uefa …asa ca ciocul mic ca habar nu ai nimic. o echipa, doua cuvinte,o rusine, steaua bucuresti.
Alex • 22 noiembrie 2006, 14:04
@atentie. stai bland ca sunt dinamovist da spre deosebire de tine nu sunt aici sa-i provoc pe boi precum rolemodel. tu nu vezi ca marea lor majoritate nu pot sa poarte o discutie cu argumente. de fapt, cu cine vb eu, cu tine?
GabiKoreanu • 22 noiembrie 2006, 14:05
@rolemodel
daca esti stelist cu adevarat, de data asta chiar mi-e rusine ca sunt si eu. Credeam ca numai dinamovistii sunt capabili de asa ceva, sau macar ei sunt cei care instiga, insa se pare ca m-am inselat.
nu mi-a fost rusine aseara cand au tinut arbitrii cu noi, insa acum da.
si eu sunt antidinamovist convins, insa n-as terfeli niciodata numele unuia disparut. Am toata pretuirea pt Haldan, chiar daca a jucat la dinamo.
atentie • 22 noiembrie 2006, 14:05
daca erai dinamovist nu protestai la reactia mea contra stelei
rolemodel • 22 noiembrie 2006, 14:06
atunci ducetziva bai sclavilor shi plangetzi la mormant….nu mai statzi pe bloguri in care se vorbeshte despre steaua…
atentie • 22 noiembrie 2006, 14:07
galeria stelei se mandreste ca il injura pe regretatul haldan care a fost o exceptie in fotbalul romanesc…asta e steaua.. cu gigi si mm la conducere ,arbitri cumparati,campionate marshave dar asa e ,cand faci gura mare nu mai are nimeni tupeu sa te fure ,ba mai mult influentezi arbitri sa greseasca in favoarea ta.
Laurentiu • 22 noiembrie 2006, 14:07
Daca te uiti la imagini, traiectoria mingii e ciudata, initial zici ca se duce la jucatorul in off-side. Si asta sunt imagini de sus. Din pozitia tusierului poti sa zici ca el influenteaza faza. E o faza destul de complexa, si merita discutata mai mult decat a fost ea expediata.
tep1923 • 22 noiembrie 2006, 14:10
imi placeau comentatorii de la pro tv in anii trecuti..anul asta m-au dezamagit total ….aseara cand am vz ca a zis ca se simte prezenta lui raDoi eram pur simplu uluit !! cum draq cand ala nici nu intrase bine in teren….lui oIRICA ASTA sau mironica cum plm in cheama….se vede ca ii e frica de becali si de olaru …comentatorii de aseara sunt la fel de idioti la fel ca si cei d la prima tv kre au comentat nacional-Rapid ! si gradinescu ala ….mai bine se lasa ..parerea mea !! comentatorii britanici is cei mai tari sau….imi mai place dragos borchina!!! 😀 d la tele sport !
atentie • 22 noiembrie 2006, 14:11
daca il preferi pe mm inseamna ca esti homosexual recunoscut ,iti doresc casa de piatra si futai in cur placut ,usor cu MM ca e mai feminin din fire.
NYC • 22 noiembrie 2006, 14:11
GabiKoreanu
„nu mi-a fost rusine aseara cand au tinut arbitrii cu noi, insa acum da.”
pai nici n-ati avea cum ca voi asa v-ati obisnuit.
vi se pare normal sa fie asa.
hai, poate rusine e mult spus, da’ un pic de jena…
n-ai sa vezi la voi asa ceva!!!
andrei • 22 noiembrie 2006, 14:12
Puneti’l pe Radu Banciu sa comenteze meciurile din UCL .. este cel mai bun comentator si cunoscator al fenomenului .. restu’ sunt dar amatori . Este singurul din Romania care se ridica la valoarea celor din Anglia !!!
rolemodel • 22 noiembrie 2006, 14:12
nu impartashesc coaie hobby-ul tau…
dar logic k il iubeshti pe porcea… doar el fura campionate in favoarea voastra…
NYC • 22 noiembrie 2006, 14:13
GabiKoreanu
ca sa vezi si tu ce jigodii aveti printre voi…!!! si nu sunt deloc putini!!!
(apropo de Haldan)
vladutzzz • 22 noiembrie 2006, 14:14
Si daca nu a zis’o Mironica aseara de destule ori, va mai repet si eu: Steaua se califica pt a 3’a oara consecutiv in primavara europeana! hai pa
Doru11 • 22 noiembrie 2006, 14:14
@atentie
moshule, esti patetic, in caz ca n-ai aflat Steaua a facut egal ieri cu Kiev si s-a calificat in UEFA. Le asteptam acolo si pe rapid si pe dinamo…
ttrister • 22 noiembrie 2006, 14:16
tolontane stim ca tu ti cu antena 15 de te apuci dupa un meci sa cometezi „comentatorii”….cu toate ca ar trebuii sa fii profesionist si sa ne explici faza din meci…dar nu esti….cat despre comentatorii aia de la protv care sunt singruii din taza(sper ca nu lu-ati in considerare pe aia de la tvr si antena) sunt romanii…si e LOGIC sa se bucure si sa tremure…sa aiba emotii ca doar nu sunt niste roboteii….cand juca machester cu real nu aveau emotii…acum a jucat o echipa romaneasca…dar la voi totu se reduce doar la …m steaua dinamo si rapid…ca doar suntem romani nu?…iar tolontan…pt a mia oara nu iti faci treaba de jurnalist…ce scrii tu acolo ar putea sa scrie si unu fara liceu…auzi…sa comentezi ce au facut comentatorii…vai de capu meu….
Doru11 • 22 noiembrie 2006, 14:16
@NYC
vad ca esti mult mai vehement de cand Steaua s-a calificat in UEFA. Zilele trecute erai mai calm si pronosticai o infrangere a Stelei. Observam vreo urma de invidie, Mr. Big Apple?
NYC • 22 noiembrie 2006, 14:17
doru11
era sa-ti inghete rasu’ aseara:)))
(apropo de ce ziceai ieri dimineata).
noroc cu arbitrii, CA VOI SINGURI N-ATI FI FOST IN STARE!!!
NYC • 22 noiembrie 2006, 14:18
infrangerea pe care o pronosticam trebuia sa se intample daca era arbitraj corect.
asta spuneam si mai sus.
think about!!!
aliosza • 22 noiembrie 2006, 14:19
sunteti nebuni cu totii…va umpleti timpul cu toata mascarada asta.cine credeti ca va citeste parerile?
cainii latra,ursul trece!
GabiKoreanu • 22 noiembrie 2006, 14:19
@NYC
Ar fi trebuit sa citesti ce am postat mai sus, si nu e valabil numai pt Steaua, ci in general pt orice echipa romaneasca.
O sa reiau pt tine:
O data se intampla sa tina si arbitrii cu o echipa romaneasca si atunci ne e rusine.
🙂
CE MANDRI TREBUIE SA FI FOST VOI, ATUNCI CAND AM FOST DEZAVANTAJATI!
SARACI, DAR CINSTITI!
Mai, dar pe voi chiar v-a indoctrinat ca lumea NEA NELU!
🙂
rolemodel • 22 noiembrie 2006, 14:21
NYC Says:
November 22nd, 2006 at 2:17 pm
doru11
era sa-ti inghete rasu’ aseara:)))
(apropo de ce ziceai ieri dimineata).
noroc cu arbitrii, CA VOI SINGURI N-ATI FI FOST IN STARE!!!
—————————————————————————
mai tzii minte dinamo – steaua? anu asta? nu tzie rushine coaie sa vorbeshti? cand atzi fi fost in stare sa ne blatuitzi shi bucataru k sa va asiguratzi victoria? dar a fost de ajuns cu arbitrul… probabil k eliminarile ar fi continuat dak nu inscriatzi…noroc k nu prea mai era timp… shi ai tupeu sa vorbeshti de arbitraj u ca dinamovist…mie sila!!! se rasuceshte haldan in groapa cand vede cum cashtigatzi voi meciurile!!!
andrei • 22 noiembrie 2006, 14:21
Facand o comparatie intre comentatorii de la antena si cei de la ProTV … antena 1 e jalnicaaaaaaaaa .. baietii aia sunt chiar in afara fenomenului sportiv , abereaza .. si nu stiu , cataline, de ce te iei de comentatorii de la protv .. si ii „protejjezi” pe ceilalti ?
NYC • 22 noiembrie 2006, 14:22
doru11
vehement sunt referitor la subectul „Haldan”, pt ca e inimaginabil cat pot fi unii de scelerati.
in rest…vorbim si noi…
da’ evidenta n-ai cum s-o negi.
hai sa-ti zic ceva: daca dinamo n-o sa se califice mai departe, iar steaua s-ar fi calificat corect, atunci da, as fi fost invidios.
da’ asa…
doar ma intreb de unde dracu’ aveti atata noroc, ca de cand stiu echipa asta…
GabiKoreanu • 22 noiembrie 2006, 14:22
iar pt cei ce-si fac tema la gramatica referitoare la jargon, ii invit sa se mute pe alt site andaa.wordpress.ro, acolo se vor simti mult mai bine
iulian • 22 noiembrie 2006, 14:22
ori eu sat prost ori tu,tolontane nu stii ce gandei cand ai scris acest comentariu,nici o problema ai avut si altele mai mult reusite,nu sat stelist sant ROMAN si ma bucur ca avem o echipa in primavara europeana,indiferent de calitatea cometariului,si a arbitajului si noi am fot dezavantajati gol anulat i ultimele secunde,si multe altele,cred ca ai ceva cu acei comentatori ,daca nu/ti place nu te uita nu e obligatoriu,hai CRAIOVA
toniq • 22 noiembrie 2006, 14:22
Daca un arbitru strain defavorizeaza o echipa din Romania,il injuram,il insultam,ii trimitem mail-uri de amenintare,etc.Daca un arbitru strain greseste in favoarea unei echipe romanesti atunci e clar ca e cumparat sau are ceva impotriva adversarului…dar intotdeauna e ceva care ne nemultumeste.Nici acest meci nu e o exceptie.Oare cand o sa invatzam sa apreciem un meci din punctul de vedere al rezultatului si al importantei lui si sa ne concentram mai mult asupra viitoarelor meciuri,in loc sa ne plangem ba de evolutiile jucatorilor,ba de arbitraj,fie ,mai nou,de COMENTARIU?????Ne facem singuri de ras.Steaua merge mai departe si asta e ceea ce conteaza cel mai mult.
NYC • 22 noiembrie 2006, 14:23
rolemodel
atentie!!! acum nu discut cu jegosii de teapa ta.
GabiKoreanu • 22 noiembrie 2006, 14:24
@doru11
sa faca si borcica biserici
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
NYC • 22 noiembrie 2006, 14:25
pai nu, ca aveati si inainte sa se apune ciobanu’ de biserici:))).
Florentin • 22 noiembrie 2006, 14:26
Ce imi plac mie romanashii, care daca nu se calificau isi plangeau de mila 3 luni, ca ce bine ar fi fost sa… Acum ca s-au calificat isi scot unii altora ochii, ca Steaua n-a jucat nimic, ca dinamo o sa rupa freza tuturor, bla bla bla… Ramane un singur lucru clar, Romania are posibilitatea ca in primavara sa fie in UEFA cu 3 echipe, asta da un lucru bun (macar de ar merge si nationala asa de bine).
Doru11 • 22 noiembrie 2006, 14:27
@NYC
exagerezi, de ex. au fost multe faulturi nesanctionate si de-o parte si de alta, a fost hentul ala din prima repriza cornere neacordate, la primul gol nevalidat chai a fost fault in atac etc. Intr-adevar asistentul s-a grabit si a ridicat steagul de cand mingea a plecat din gheata lui Cernat pe directia unde un jucator de la Kiev era in offside. Nu cred ca s-a vazut asta la TV, eu am fost pe stadion exact in dreptul fazei si am vazut f bine. Cel care a dat golul nu era in off-side. Dar asa a judecat asistentu, adica prost . dar bine pt noi.
Ce faci tu e istorie contrafactuala si e egala cu zero.
Asa, putem sa ne gandim ca era corect sa eliminam pe Liverpool acu cativa ani cand n-a dat penalty la Claudiu, argument ce ar fi stupid si „degeaba” ca sa zic asa.
Chiar daca ne bateau, tot ne calificam, nu mi-a inghetat rasul aseara, ba chiar mi-a placut meciul, mai putin idiotii care l-au injurat pe Dica pana la gol, dupa care l-ar fi pupat si-n….Aia-s niste cretini care nu inteleg fotbalul si vin la stadion doar ca sa se refuleze…
Eu am pronosticat pe blog la dl. Vochin scorul de 1-2, marcator Dica, la noi, si am zis ca oricum ne calificam.
Mi se pare o dovada de frustrare incredibila si de domeniul controlului psihiatric, anuite postari ale „fanilor” dinamovisti si rapidisti..dar ce sa-i faci, invidia…
Succes, rapid, maine!
NYC • 22 noiembrie 2006, 14:28
GabiKoreanu
la tine exista numai „avantajat” si „dezavantajat”.
notiunea de „corect” nu exista, nu?
exactly my point!
florin2058 • 22 noiembrie 2006, 14:28
TOT RESPECTUL! SAracii nu stiu sa articuleze un cuvand si sunt pusi sa ne streseze meci de meci, nu doar la acesta Va spun gresesc meci de meci se lamenateaza.NU mai departe de barca chelsea.Spuneau ceva de genu…ronaldiniho e un anonim ..nu apuca de terminat el centreaza si gol..la sf meciului lauda barca ce joc..inving gladiatorii….isi inghit cuvintele gol chelsea.Nu ma deranjeaza ca-s acolo doar sa nu vorbeasca e mai bine
Alex • 22 noiembrie 2006, 14:29
Comentariul celor de la Pro Tv este absolut penibil. Comentatorii din Romania nu sunt deloc impartiali.
Stiti ce senzatie dau? Parca ar fi ei doi intr-un bar si ar discuta la o bere.
In loc sa denote profesionism, si sa nu mai tipe ca netrebnicii si sa aprecieze cand romanii gresesc, si echipa cealalta este cu o clasa peste noi…
Exagereaza peste masura… la fiecare atac…
Apropo… si de cate ori am auzit primavara europeana???
Ahhh si sa nu uit… Ati facut hent cu mana;)
Doru11 • 22 noiembrie 2006, 14:29
@NYC
daca eu as argumenta ca Steaua merita sa dea gol la ocaziile lui Thereau, Banel si Oprita, ar fi la fel de inutil cu argumentarile tale referitoare la faza cu faultul lui Stancu, gouri anulate etc.
Istoria contrafactuala = 0, Steaua e in primavara, va asteptam si pe voi!
Minu • 22 noiembrie 2006, 14:29
Tu chiar ca esti bolnav!!!Ce tot ai cu Steaua?Ce ai fi vrut sa faca cometatorii?Sa desfiinteze arbitrajul, s-o desfiinteze pe Steaua?Tu chiar nu te poti bucura ca deja avem o echipa in promavara europeana?Ce faci ce nu faci tu apropate tot timpul critici.Pe undeva prin biblie scrie ca ,, din prinosul inimii vorbeste gura ,,.Tare rau esti Tolontane.Ma intreb daca tu poti iubi pe cineva.
Pacat de tine ca nu esti prost dar esti rau.Poate te mai schimbi si m-as bucura pt tine.
rolemodel • 22 noiembrie 2006, 14:30
NYC…pai nu vorbeshti….asha face shi porcea…dupa blaturi nu vorbeshte…asta ai luato de la el…
cand nai cum sa dai o explicatzie taci! haha:))))
NYC • 22 noiembrie 2006, 14:31
lasa-ma, bai, cu gheta lu’ Cernat, ca nu de asta e vorba aici:))).
da’ ai si un diagnostic vis-a-vis de postarile fanilor stelisti?
asta daca tot incerci sa fii (pari?) obiectiv…
Catalin Tolontan • 22 noiembrie 2006, 14:33
Bai cacaciosilor..ia mai taceti din gura ca va sparg
NYC • 22 noiembrie 2006, 14:34
doru11
in caz ca nu stiai, existe anumite momente care influenteaza decisiv cursul evenimentelor ulterioare.
e chestie de probabilitati (vezi mai sus, unde vorbeam de sanse)…da’ lasa, ca e greu…:))).
NYC • 22 noiembrie 2006, 14:35
nu crede ca vrei sa discutam de „merita” referitor la meciul de aseara:))).
XYZ • 22 noiembrie 2006, 14:35
* !!
* / U o\____o
rizocel • 22 noiembrie 2006, 14:36
brigada de arbitri din meciul de aseara este suspectata de uefa ca a primit suma de 400.000 de dolari de la gigi becali pentru a inlesni un rezultat favorabil stelei.arbitri cehi au fost invitati pentru explicatii ,impreuna cu delegatul stelei,mihai stoica.
steaua risca descalificarea si suspendarea pe trei ani din competitiile europene!
asa sa le ajute dumnezeu!:D
Si in legatura cu comentariul…de tot rahatu…oricum de mult il las in surdina sa nu-i mai aud cum gafaie!:D
Doru11 • 22 noiembrie 2006, 14:36
@NYC
stii parerea mea despre cei care injura pe blog (desi uneori e greu sa te abtii) ! indiferent cu cine tin. Da, exista si postari ale stelistilor care-s niste gunoaie (postarile, nu ei !) Nu stau sa vad care a raspuns cui, ca nu vreau sa ma angajez pe post de Sisif :))
Am si eu 2 intrebari, ca din cate tin minte tu esti unul dintre putinii cu care(scuze cacofonia) se poate discuta.
De unde atata inversunare in comentariile tale (mai ales ca folosesti si unele argumente care-s de-a dreptul puerile, no offense, nu vreau sa te jignesc) ?
si,
tu chiar crezi, cu sinceritate, asa, impartial privind, ca Steaua nu merita locul 3 in grupa asta, in fata celor de la Kiev?
Multumesc.
rolemodel • 22 noiembrie 2006, 14:36
NYC dar se vede k eshti frustrat rau !!:))
grigo • 22 noiembrie 2006, 14:37
Comentariul a fost slab de tot,Cataline de ai auzi comentariile lu’ Baleanu kre a primit jobul cu oua.
importanta e calificarea,s muriti d ciuda gasca lu Voiculescu!!!!!!!
Emil Gradinescu si radu naum sunt singurii comentatori din romania