TOLO.RO
TOLO.RO
Să comentezi jocul de fotbal e la fel de uşor precum să ridici colacul closetului cînd faci pipi. Oricine poate, nimeni n-o face. Dacă vă iese, tot respectul! Sînteţi bărbatul model. Vă ţineţi şosetele împerecheate, nu adormiţi după şi mîncaţi disociat. Lor nu le-a ieşit marţi seara. Comentariul partidei Steaua – Dinamo Kiev s-a plasat substandardul ProTV. Vedeţi ce frumos o dăm? În cazul în care era vorba de TVR, am fi renunţat la limbajul de pliant publicitar şi am fi zis că:
miercuri, 22 noiembrie 2006, 11:17
Să comentezi jocul de fotbal e la fel de uşor precum să ridici colacul closetului cînd faci pipi. Oricine poate, nimeni n-o face. Dacă vă iese, tot respectul! Sînteţi bărbatul model. Vă ţineţi şosetele împerecheate, nu adormiţi după şi mîncaţi disociat. Lor nu le-a ieşit marţi seara. Comentariul partidei Steaua – Dinamo Kiev s-a plasat substandardul ProTV. Vedeţi ce frumos o dăm? În cazul în care era vorba de TVR, am fi renunţat la limbajul de pliant publicitar şi am fi zis că:
1. Televiziunea publică îi îndobitoceşte pe români la fel ca în ’89 şi ascunde fazele dubioase din careul echipelor noastre laolaltă cu benzile mineriadelor. În general, achităm abonamentul ca să ni se livreze narcotic populist.
2. Comentatorii, vai de tine, Grădinescule!, s-au facut că nu văd avantajul acordat Stelei de arbitri, ceea ce înseamnă, printr-un raţionament limpede pentru toată lumea, că sînt cumpăraţi de Gigi Becali.
În cazul TVR nu se acordă prezumţia de nevinovăţie, de uluială, de partizanat din reflex. Fiind însă vorba de o televiziune comercială, şi încă de una cu o bună reputaţie a crainicilor, judecăm diferit.
Pe vremea cînd comentau doar muzica astrelor, „Ronaldinhooo, ce simfonie de gol!”, cei din ProTV erau percepuţi ca parte a lumii superioare. „Ferice de stelele care se zăresc doar de la distanţă”, scrie undeva Nicolae Iorga. Fotbalistul de la Gaz Metan, doar nu credeţi că fac pe deşteptul, azi nu primesc înjurături pe blog!
În momentul în care au început să comenteze o echipă românească, Mocanu, Drăghici, Mironică şi Vîjeu au coborît printre noi. Le-am observat poticnelile şi exagerările. Uneori patetismul. Grija de a nu deranja în interviurile de după meci. „Domnule Olăroiu, acum vine o întrebare care s-ar putea…” zicea Mironică la Madrid. Una dintre cele mai ascutiţe inteligenţe din cabină faţă cu realitatea din teren.
Inamovibilii de pe Stamford Bridge au devenit ţintele de pe Ghencea. Au intrat în strunga suspiciunilor: dacă ţipi la golul Stelei eşti stelist, dacă ridici vocea la caruţa marcată de Lyon înseamnă că eşti dinamovist sau rapidist. De fapt, nu sînt! Ramîn nişte oameni normali, mult mai talentaţi ca noi, însă debusolaţi în momentele neobişnuite. Au tăcut aproape un meci întreg în faţa favorurilor făcute Stelei de către brigada cehă. Paranteză! Să sperăm ca nu s-a rupt vraja porţii dinspre tabela de marcaj, acolo unde Piţurcă înscria acum 20 de ani primul gol în semifinala cu Anderlecht! După ce a trecut prin zonă tuşierul poltergeist Zlamal, decis ca Dinamo Kiev să nu marcheze, e posibil ca mîna lui invizibilă să scoată goluri din plasa multă vreme de acum încolo. Încremeniţi cu gura căscată, dinspre comentatori s-a auzit într-un tîrziu ceva despre „cea mai mare eroare de arbitraj în favoarea românilor, din toată istoria”, genul de superlativ ProTV pe care Drăghici l-a rostit cu timbrul său de jurnalist american matur şi fumător şi care a salvat ceea ce în cazul altora ar fi fost de neiertat.
Bine că s-a terminat aşa! De la Dică şi pînă la Mironică, povestea meciului Steaua – Kiev n-a fost despre înţelepciune şi răscumpărare, ci despre cît sîntem de fragili în sentinţele noastre de velociraptori masculi, care fac pipi fără să ridice colacul.
red-tico • 22 noiembrie 2006, 14:38
dak jiji a cumparat si brigada d arbitrii crezi k e greu sa cumpere 2 analfabeti sa-i puna sa comenteze ?
Oilor capu in iarba si pupati ciobanu in cur fara el nici in divizia A nu mai jucati…
Doru11 • 22 noiembrie 2006, 14:38
@NYC
e, daca ma iei, cu de-astea gen lasa, e greu…poti sa nu mai raspunzi la intrebari, ca, vorba lui „rapidistu'” tin sa te anunt ca nu-mi esti superior, te asigur”, referindu-ma la capacitate de intelegere, IQ, educatie si alte alea…
deci, ironiile de genul pastreaza-le pt altii care nu le inteleg…
GabiKoreanu • 22 noiembrie 2006, 14:40
@NYC
Nu mai Nyc, insa romanul atat stie sa se lamenteze ca l-au lucrat arbitrii (si nu e vb numai de fotbal). De data asta au tinut cu noi si au inceput sa le fie rusine ca s-au calificat – si aici e vorba de stelisti. Ei se plangeau ca le e rusine sa se califice in modul asta.
Dar ia sa ne mai calificam noi romanii si cu arbitrii de partea noastra, ca ne-am saturat sa fie impotriva. Poate acum ca intram in UE si stam la masa cu bogatii o sa fim tratati si noi ca ei.
Hai sa-ti mai spun o chestie, care poate nu e noua pt tine:
Lucrez in afara tarii. Romanii sunt priviti ca o forta de lucru ieftina, cat de cat. Si asta nu pentru valoarea lor, ci pentru pasaport. In lume, dar peste tot in lume esti platit la pasaport: esti englez ai 800/zi, esti roman 200, esti filipinez 30. Astea sunt scorurile prietene.
Eu unul m-am saturat sa fiu sarac si cinstit.
Sper ca acum m-am facut inteles.
Doru11 • 22 noiembrie 2006, 14:42
@NYC
ok, probabilitatea ca Dica sa inscrie din lovitura libera de la 18 metri este de cca 50 %. Deci, daca ar fi dat arbitrul lovitura libera erau 50% sanse sa dam gol in minutul 4 sau asa ceva.
Vezi, argument aiurea, dar care se incadreaza perfect in logica ta de mai devreme. Si asta e istorie contrafactuala…acu, daca as fi ironic, asa, ca altii :), mi-as pune intrebari cu capacitatea ta de a intelege semnificatia acestei expresii…
mario • 22 noiembrie 2006, 14:43
cele mai mari scursori……..suuuuuuuuuuunt: comentatorii de la ProTV, niste lingai ca daca le arati curu si ai ceva milioane de dolari in cont ti-l fac oglinda. Catalin tine-o tot asa……esti cel mai bun ziarist
Doru11 • 22 noiembrie 2006, 14:46
Da, chiar, cum devine cineva comentator 🙂 ?
BOrcea • 22 noiembrie 2006, 14:48
M am saturat DE PRO TV televiziune pros steaua 100% asta sa stiti cu toti 100% stelisti sunt astia de la protv
Constantin • 22 noiembrie 2006, 14:48
Voi chiar ati inebunit……chiar va puteti imagina ca Becali a platit arbitri in Liga Campionilor…sunteti rau frustrati voi cei de la Dinamo si Rapid ca ati ajuns sa faceti asmenea afirmatii patetice……………incredibila prostie!
NYC • 22 noiembrie 2006, 14:48
doru11
care ar fi alea „puerile”?
just so I know:).
de unde atata inversunare zici?
motive sunt multe:))).
cel mai puternic si cel mai recent il constituie cei 2 ipochimeni din conducerea voastra (stiu ca, inevitabil, o sa zici si de aia de la noi; de acord, dar aia de la noi n-au nici o „sansa”:))) in fata alor vostrii). pentru mine este absolut incredibil ce pot sa faca/spuna aia. nu incep acum sa amintesc pumni in gura…tot tacamul…
dupa aia…chestia asta a voastra ca dinamo e acum in campionat unde e „datorita” arbitrilor si „amicalelor”…voi credeti ca daca ati ajuns in Ch.L. (pe meritul vostru si cu noroc), automat tb sa fiti si primii in campionat…si daca nu se intampla lucrul asta, atunci e clar, dinamo a facut si a dres…
si mai sunt motive…da’ nu mai am timp:).
una peste alta, ma deranjeaza ca v-ati pierdut (cu exceptiile de rigoare:) simtul masurii.
cat despre a doua intrebare…ne-ar apuca maine dimineata cu contrazicerile…
sunt insa convins ca victoria de la kiev a fost un accident (asa cum a fost si aia a lui dinamo 5-1 cu everton in toamna trecuta)…si de aici se pot discuta multe…
sa injuri pe blog e una.
sa spui despre un om care a murit pe teren ce spun multi stelisti si rapidisti (inclusiv scandari la meciuri)…mi se pare, insa, o ticalosie fara margini…
multumit?:)
GabiKoreanu • 22 noiembrie 2006, 14:49
Baietzi, am taiat-o, ca la mine e ora inaintata.
Cataline, te astept cu alt subiect, de fapt cred ca de fiecare data cand un subiect depaseste 2-300 de posturi, ar trebui schimbat, venit cu unul nou, ca altfel se da verde la injuraturi, chiar daca acum pare sa fie contrariul ca din cate vad, in ultima vreme se discuta mai civilizat.
Spor la treaba!
BORCEA • 22 noiembrie 2006, 14:51
DOMNULE TOLONTAN,ati remarcat foarte bine,PRO TV este o televiziune 100% prostelista
red-tico • 22 noiembrie 2006, 14:51
Incredibil oile mai au tupeul sa comenteze dupa FABULOSUL, INIMAGINABILUL, SENZATIONALUL meci !
In locu vostru n-as mai behehehehai pana in 2007 d rusine, poate se uita pana atunci…
BORCEA-dinamo • 22 noiembrie 2006, 14:53
protv=100% pro steaua
Dica • 22 noiembrie 2006, 14:55
eu unul am notat cateva „sclipiri ” ale comentatorilor : „fazele fixe ale stel;ei devin din ce in ce mai periculoase la poarta lui cernea ” , ” golul lui banel nicolita a picat exact cand a trebuit” , „acum steaua parca nu se mai numeste steaua , ci Mirel Radoi , dupa scandarile din tribuna ” , „vasilica cristocea parca lumineaza jocul stelei ” si ultima mai frumusica …dupa ce a intrat radoi prima lui pasa a fostr la adversari …si a fost catalogata cam asa : ” oooo…pasa magnifica a lui radoi ..ce pacat ca a fost interceptata ” ….acum dragilor ….ce sa mai judecam ?
Gigi Becali • 22 noiembrie 2006, 14:55
D-le Tolontat , recunosc, m-am intalnit cu arbitrii, da doar asa ca intre prieteni. Ce mai conteaza cum am castigat ? Nu uitati, VOTATI BECALI ! va platesc curentu la toti baaaa
jmx • 22 noiembrie 2006, 14:56
costi e jenant, e chiar jenant. cand comenteaza mocanul ala chiar nu ma prea uit la meciuri, doar asa pe sarite si cand ajung la pro tv opresc sonorul. bine ca nu transmit si din campionatul intern. mocanul ar trebui sa ramana in sefia lui si sa nu mai apara cu glasul pe la tv.
Doru11 • 22 noiembrie 2006, 14:57
@NYC
partial.
In sensu’ ca ma bucur ca ai renuntat la ironiile ieftine.
Puerile, in sensul ca daca stam sa analizam un meci de fotbal, oricare ar fi el, cu daca ar fi dat arbitrul, daca n-ar fi eliminat arbitrul degeaba pe unu’ (C.T), daca, daca..intelegi? am putea sta 2000 de ani.
E ca si cum ai zice, hmm, da’ daca in ’62 la criza rachetelor din Cuba, S.U.A. si-ar fi bagat picioarele si ar fi dat drumul la rachetele nucleare si sovieticii ar fi ripostat, acum am mai fi vb despre asta?
Stiu ca e cam exagerata comparatia, dar vreau sa-ti demonstrez ca nu-si are locul daca intr-o argumentatie de genul asta.
Damn, uite ca mi-au dat astia la munca ceva de facut, vorbim mai incolo.
Eu, unul, n-am zis ca voi ati facut blaturi campionatul asta. nu prea ma uit la meciurile voastre.
NYC • 22 noiembrie 2006, 14:58
dica
pe bune ca nu le-am remarcat:))).
astea trebuie pastrate undeva.
in fine, astea ca astea…da’ comentariul de la madrid a fost pur si simplu ireal…
cred ca nici daca le dadea bani ciobanu’ n-ar fi comentat asa…
eu nu prea inteleg de ce se discuta atata despre comentariul la meciul de aseara, cand ala de la madrid a fost, cum ziceam , la ani lumina…:)))
danpetrescu • 22 noiembrie 2006, 14:58
Despre Steaua in CL pot spune ca a participat si atat.Singurii care s-au „aprins” au fost comentatorii.Si sa fim sinceri calificarea in UEFA e un insucces nu un mare succes.Daca se califica si Dinamo si Rapid cum vom numi performantele lor?
BORCEA-dinamo • 22 noiembrie 2006, 14:58
VAJEU stelist,Mironica-stelist.Comentatori turbati ,astia de la pro tv ,chiar nu isi dau seama ca rade o tara intreaga de ei?
DAN • 22 noiembrie 2006, 14:59
Sunt stelist de mic si acum am 25ani…seara trecuta mi-a fost rusine pt prima data ca sunt stelist…cand am vazut ca acei comentatori penibili de la pro tv urlau de mama focului ca steaua joaca minunat,ca radoi de cand a intrat a facut minuni,etc.mi-a venit sa vomit…pt ca aseara steaua a fost o echipa de oi ratacite ajutata de niste arbitrii care la sfarsitul meciului au fost pe placul ciobanului nostru…normal ca acesti arbitrii i-au placut lui gigi,pt ca ei i-au facut stelei cadou 1punct nemeritat…niciodata nu m-am simtit mai prost ca aseara…daca rapid su dinamo beneficiaza de cate un mic favor in anumite meciuri din Liga,becali urla ca arbitrii is cei mai mari hoti…dar aseara de ce n-a mai urlat cand dinamo kiev a fost furata pe fata?conducerea stelei e patetica…rapid merita sa termine campionatul pe locul 2,iar dinamo sa fie campiona pt ca sunt peste noi in momentul de fata…noi meritam sa scapam de retardatul de jiji si MM Stoica…acesti mascarici ne fac de ras clubul…Felicitari d-lui Tolontan pt articol!
Doru11 • 22 noiembrie 2006, 15:00
@NYC
referitor la mm si jiji, asta e, asa e „moda’ acum. nici mie nu-mi place de ei, pe ai vostri ii urasc :)), etc.
Nu am inteles, merita Steaua sau nu sa se califice ? Adica, tu crezi ca dinamo Kiev e mai buna, anul acesta, decat Steaua?
Accidente de-aste, sper sa tot avem…
BORCEA-dinamo • 22 noiembrie 2006, 15:00
Mironica:”dar este incredibilllllllll este incredibilllllllllllllllllllllllllllllllllllllll ce bine joca steaua este incredibil cum rezista in fata vedetelor lui real madrid…este incredibilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll este ceva cu adevarat incredibillllllllllllllll
Doru11 • 22 noiembrie 2006, 15:01
@Dan
de ce Dane, punct nemeritat. De acord ca au anulat un gol aiurea, dar de ce un punct nemeritat?
BORCEA-dinamo • 22 noiembrie 2006, 15:02
steaua-real 0-1 .Dar este incredibillllllllllllllllllllllllll ,incredibillllll dc nu era acea facza din faza fixa steaua ar fi obtinut un egal ,este incredibilllllllllllllllllllllllllllllllll incredibillllllllllll
NYC • 22 noiembrie 2006, 15:03
doru11
nici eu la ale voastre.
doar pe sarite sa vad rezultatu’ (adica, daca sunteti in stare sa profitati de greselile lui dinamo, si tare ma amuz cand vad ca nici atata nu puteti) si pe la sfarsit sa vad cat s-a terminat:))). si cand vad ca steaua nu e fost in stare sa bata (nici macar sa dea gol!!!) dupa ce dinamo face egal sau a pierdut…atunci chiar imi dau seama ca, la momentul asta, sunteti varza (oricum, mai varza ca noi).
oricum (chiar de tot nu pot sa renunt la ironii:), vad ca ai raspuns la ce ti-a convenit:))).
BORCEA-dinamo • 22 noiembrie 2006, 15:03
steaua-real 0-2 ,este incredibillllllllllllllllllllllll dc nu ar fi fot cele 2 goluri steaua ar fi putut sa obtina un egal dar INCA NU ESTE TOTUL PIERDUT…..
NYC • 22 noiembrie 2006, 15:05
doru11
daca o sa „tot” avem (aveti?) accidente din astea, atunci n-o sa mai fie „accidente”, nu crezi???
BORCEA-dinamo • 22 noiembrie 2006, 15:05
…steaua-real 1-4 dar este incredibillllllllllllllllll ,incredibillllllllllllll ce bine a jucat steaua ,poate daca nu ar fi fost cele 4 goluri marcate de real,steaua ar fi castiat acest joc:)))incredibillllllllllll
Moshul • 22 noiembrie 2006, 15:05
Poate se reinventeaza un Topescu sa avem si noi niste comentarii cat de cat la meciuri.
Oli • 22 noiembrie 2006, 15:06
Eu am avut telecomanda aproape.
Si am folosit-o, la fel cum o folosesc la „stirile” despre mondenitati cu sportivi si de la Antena 1 si de la PROTV.
Am decis ca pot sa-mi fac singur dreptate.
Dica • 22 noiembrie 2006, 15:06
pt DAN : parerea mea este cu gresesti cand spui ca nu au speculat greselile de arbitraj in favoarea noastra sau mai bine zis nu am vrut sa le speculeze. Tu crezi ca cei care au comentat meciul Danemarca-Roania=2-2 (ma refer lka comentariul scandinavilor)s’au dus a doua zi si s-au spovedit pentru ca nu au punctat faptul k Urs Meiera lasat prelungiri pana a egalat Danemarca ? sau ai impresia ca la Norvegia-Romania=1-1 la hentzul ala in careul nostru al lui Carew catalogat ca hentz al lui Chivu si implicit penalty pentru norvegieni Carew impreuna cu comentatorii norvegieni au avut cosmaruri noaptea si au mers a doua zi de manutza sa se purifice in apele Iordanului ? Asta e ….nu l-a platit nimeni pe ceh sa greseasca . Daca atata a vazut atata a fluierat. Asa k sincer …oricare dintre voi care nu e suporter fanatic a Rapidului sau DInamo …ati fi subliniat de multe ori ca golul 3 a fost valid ? Sa fim seriosi !!!!
NYC • 22 noiembrie 2006, 15:06
doru11
referitor la ce-i spuneai lui „dan”.
cred ca ti-ai dat singur raspunsul, prin chiar intrebarea pe care i-ai pus-o!!!
BORCEA-dinamo • 22 noiembrie 2006, 15:07
MIRONICA:”real-steaua 1-0″- este incredibillllllllllllllllllllll este incredibillllllllll daca nu ar fi fost Banel sa faca acel cadou real madrid s ar fi facut de ras dar ese incredibilllllllllllllllllll incredibilllllllllllllllllll ce bine a jucat steaua.
rizocel • 22 noiembrie 2006, 15:08
brigada de arbitri din meciul de aseara este suspectata de uefa ca a primit suma de 400.000 de dolari de la gigi becali pentru a inlesni un rezultat favorabil stelei.arbitri cehi au fost invitati pentru explicatii ,impreuna cu delegatul stelei,mihai stoica.
steaua risca descalificarea si suspendarea pe trei ani din competitiile europene!
asa sa le ajute dumnezeu!
COSTIN • 22 noiembrie 2006, 15:08
Nu rade o tara intreaga pentru ca toata tara este pro STEAUA. Nu au alternative pentru ca daca nu erau stelisti trebuiau sa fie militieni sau balauri.
Andreea Marin • 22 noiembrie 2006, 15:08
Eu cred ca steaua a facut un meci foarte dragut impotriva celor de la dinamo kiev
COSTIN • 22 noiembrie 2006, 15:09
Rizocel… Gandul prostului la marginea pamantului!
Doru11 • 22 noiembrie 2006, 15:11
@NYC
of, omule, da’ la ce n-am raspuns? ia sa vedem, aha – eu, unul, nu cred ca e normal sa fim primii in campionat doar pt ca jucam in liga. Ba chiar cred ca e invers, din cauza ca jucam si in liga, nu suntem primii in campionat.
Personal, cred ca rapid ar merita sa fie pe primul loc.
Multi cand ajung sus, isi pierd simtul…si voi, dupa 13 victorii, pluteati si nu va mai vedeati varful nasului. Nu?
Asta e firea umana 🙂
Nici tu nu ai raspuns integral, asa ca…
cred ca ne-ar apuca Anul Nou, nu dimineatza 🙂
Cristian Lazar • 22 noiembrie 2006, 15:11
Nu stiu cat a vazut din acest meci d-nul Tolontan, dar nu pot subscrie la acest articol. Comparativ cu comentatorii TVR, din care se ridica putin peste ceilalti Gradinescu, cei de la PRO TV sunt cu cateva clase peste. Daca la TVR majoritatea comentatorilor cauta prin DEX cateva cuvinte cu care sa sparga sistemul auditiv al telespectatorilor dupa care dai volumul mai incet, la PRO TV vezi altceva. Poate ca nu sunt la fel ca atunci cand comenteaza un alt meci de Liga Campionilor, dar au mentionat ca Steaua a fost ajutata mai mult decat oricand de catre arbitrii. Trebuiau oare cumva sa-si ceara scuze ca arbitrii au gresit, d-nule Tolontan? Nu am vazut ca reluarile sa fie date de atatea ori, care au dovedit acest lucru, nici macar la televiziunile spaniole. Nu uita ca suntem romani, si chiar voi ziaristii ridicati in slavi echipele sau nationala chiar si atunci cand castiga fara insa a convinge. Asa cum Gazeta Sporturilor se faleste cu locul intai in media scrisa, cea sportiva, asa este si PRO TV fata de Antena 1, ce sa mai vorbim de TVR, acestea din urma copiind-o pe prima. Sa consideram acest articol, d-nule Tolontan, tinand cont ca, Gazeta Sporturilor prin d-nul Ioanitoaia realizeaza o emisiune la Antena 1, o publicitate ptr acest post? Cadeti in derizoriu d-nule Tolontan!
Doru11 • 22 noiembrie 2006, 15:12
o sa ma dea astia afara de la serv..
stefanno • 22 noiembrie 2006, 15:12
ba ma lasi tolontane…. comentariu tau tinteste clar in gol. cine plm sa comenteze si cum ? comentai tu te pomeni si recunosteai greselile de arbitraj si ziceai ca nu meritam calificarea, ca este ceva rusinos, scandalos….. trag odata in istorie arbitrii cu noi, poate voluntar, bravo lor!!!!!!!!! sti tu , calu de dar nu se cauta la dinti! oare nu merita STEAUA sa se califice? EU zic ca merita si in fine s-a intors norocul…
un mic sfat „OAMENI BUNI NU MAI CAUTATI SENZATIONALUL UNDE NU E”
blogurile nu sunt locuri unde tai cu cutitu in oameni si stepti sa curga sange.apludati reusita STELEi si gasiti alte cale de a va arata frustrarile.
Doru11 • 22 noiembrie 2006, 15:13
@rizocel
bai nene, lasa-ne, nu vezi ca nici dinamovistii, nici rapidistii nu te baga-n seama?
florin • 22 noiembrie 2006, 15:14
cataline am mai corespondat cu tine si tin sa te felicit dar…
asteptam o reactie si dupa meciul de la Madrid, cand duelul dubios dintre canavaro si banel era, in opinia comentatorilor, penalty vizibil si dupa Luna, iar intrarea lui Dica cand a „deposedat balonul de Sergio Ramos” era perfect regulamentara (chiar si dupa cele patru reluari pe care „nesimtiti” de spanioli le-au dat.
BORCEA-dinamo • 22 noiembrie 2006, 15:14
COMENTATORII PROTV sunt mult sub cei de la antena 1 si tvr1
Delgado • 22 noiembrie 2006, 15:15
Cataline nu trebuie sa fii suparat , pe noi ne ajuta in Europa arbitrii si pe voi in Liga 1 😉
daca se va da un 4-0 maine sa nu mai fii asa suparat ca asta e valoarea echipei
da?
petros • 22 noiembrie 2006, 15:15
poate comentatori nu mai sunt ca pe vremuri….sau se incearca sa fie…dar ce vreti sa faca la un meci in afara de a exagera putin…..fie vorba intre noi daca era Dinamo,Rapid sau alte echipe romanesti aceelasi lucru s-ar fi intamplat si nu ar fi scris de”rau”despre comentatorii PROTV….o sa vedem de la anu cand in CL vor fi doua echipe,atunci sa-mi spuneti daca nu am avut dreptate.(apropo astfel de comentatori sunt DOAR la PROTV unde sunt DOAR meciurile din CL)
BORCEA-dinamo • 22 noiembrie 2006, 15:15
vajeu ala e chiar penibil se cede pe ce afintati ghenciste are,iar mironica &Co sunt penibil
stefanno • 22 noiembrie 2006, 15:15
eu zic ca pro tv >>>> tvr 1 in ceea ce priveste modernitatea si profesionalismul transmisiunilor sportive.
stefanno • 22 noiembrie 2006, 15:16
BORCEA-dinamo taci.
oricum desi sunt roman si tin cu echipele romanesti consider ca brugge bate pa dinamo.