TOLO.RO
TOLO.RO
Să comentezi jocul de fotbal e la fel de uşor precum să ridici colacul closetului cînd faci pipi. Oricine poate, nimeni n-o face. Dacă vă iese, tot respectul! Sînteţi bărbatul model. Vă ţineţi şosetele împerecheate, nu adormiţi după şi mîncaţi disociat. Lor nu le-a ieşit marţi seara. Comentariul partidei Steaua – Dinamo Kiev s-a plasat substandardul ProTV. Vedeţi ce frumos o dăm? În cazul în care era vorba de TVR, am fi renunţat la limbajul de pliant publicitar şi am fi zis că:
miercuri, 22 noiembrie 2006, 11:17
Să comentezi jocul de fotbal e la fel de uşor precum să ridici colacul closetului cînd faci pipi. Oricine poate, nimeni n-o face. Dacă vă iese, tot respectul! Sînteţi bărbatul model. Vă ţineţi şosetele împerecheate, nu adormiţi după şi mîncaţi disociat. Lor nu le-a ieşit marţi seara. Comentariul partidei Steaua – Dinamo Kiev s-a plasat substandardul ProTV. Vedeţi ce frumos o dăm? În cazul în care era vorba de TVR, am fi renunţat la limbajul de pliant publicitar şi am fi zis că:
1. Televiziunea publică îi îndobitoceşte pe români la fel ca în ’89 şi ascunde fazele dubioase din careul echipelor noastre laolaltă cu benzile mineriadelor. În general, achităm abonamentul ca să ni se livreze narcotic populist.
2. Comentatorii, vai de tine, Grădinescule!, s-au facut că nu văd avantajul acordat Stelei de arbitri, ceea ce înseamnă, printr-un raţionament limpede pentru toată lumea, că sînt cumpăraţi de Gigi Becali.
În cazul TVR nu se acordă prezumţia de nevinovăţie, de uluială, de partizanat din reflex. Fiind însă vorba de o televiziune comercială, şi încă de una cu o bună reputaţie a crainicilor, judecăm diferit.
Pe vremea cînd comentau doar muzica astrelor, „Ronaldinhooo, ce simfonie de gol!”, cei din ProTV erau percepuţi ca parte a lumii superioare. „Ferice de stelele care se zăresc doar de la distanţă”, scrie undeva Nicolae Iorga. Fotbalistul de la Gaz Metan, doar nu credeţi că fac pe deşteptul, azi nu primesc înjurături pe blog!
În momentul în care au început să comenteze o echipă românească, Mocanu, Drăghici, Mironică şi Vîjeu au coborît printre noi. Le-am observat poticnelile şi exagerările. Uneori patetismul. Grija de a nu deranja în interviurile de după meci. „Domnule Olăroiu, acum vine o întrebare care s-ar putea…” zicea Mironică la Madrid. Una dintre cele mai ascutiţe inteligenţe din cabină faţă cu realitatea din teren.
Inamovibilii de pe Stamford Bridge au devenit ţintele de pe Ghencea. Au intrat în strunga suspiciunilor: dacă ţipi la golul Stelei eşti stelist, dacă ridici vocea la caruţa marcată de Lyon înseamnă că eşti dinamovist sau rapidist. De fapt, nu sînt! Ramîn nişte oameni normali, mult mai talentaţi ca noi, însă debusolaţi în momentele neobişnuite. Au tăcut aproape un meci întreg în faţa favorurilor făcute Stelei de către brigada cehă. Paranteză! Să sperăm ca nu s-a rupt vraja porţii dinspre tabela de marcaj, acolo unde Piţurcă înscria acum 20 de ani primul gol în semifinala cu Anderlecht! După ce a trecut prin zonă tuşierul poltergeist Zlamal, decis ca Dinamo Kiev să nu marcheze, e posibil ca mîna lui invizibilă să scoată goluri din plasa multă vreme de acum încolo. Încremeniţi cu gura căscată, dinspre comentatori s-a auzit într-un tîrziu ceva despre „cea mai mare eroare de arbitraj în favoarea românilor, din toată istoria”, genul de superlativ ProTV pe care Drăghici l-a rostit cu timbrul său de jurnalist american matur şi fumător şi care a salvat ceea ce în cazul altora ar fi fost de neiertat.
Bine că s-a terminat aşa! De la Dică şi pînă la Mironică, povestea meciului Steaua – Kiev n-a fost despre înţelepciune şi răscumpărare, ci despre cît sîntem de fragili în sentinţele noastre de velociraptori masculi, care fac pipi fără să ridice colacul.
NYC • 22 noiembrie 2006, 15:17
doru11
cred ca si pe mine (sa ma dea afara de la serv., adica:))).
da’ din ce ai inteles tu ca nu ne mai vedeam varfu’ nasului? ca eu nu i-am vazut (jucatori, rednic, conducatori) s-o ia pe aratura…
da’ poate nu-mi dau eu seama…si atunci spune tu.
aia cu rapidu’ de unde ai mai scos-o???
din ultimele doua etape???
ma dezamagesti…:)
BORCEA-dinamo • 22 noiembrie 2006, 15:18
Mai bine considera ca trebuie sa te impaci cu gandul ca Dinamo e deja campioana cu mari sane sa ia cupa uefa anu asta!
radus • 22 noiembrie 2006, 15:19
mai borcea…aia d la antena 1 sunt praf
SIVI31 • 22 noiembrie 2006, 15:20
Ai dreptate, Catalin! Astia de la protv sunt cei cei mai mari lingai ai Stelei, slabi comentatori si de un penibil maxim…..Sunt de tot dispretul….Daca as fi patronul lui Dinamo, nu le-as da voie sa ne comenteze meciurile.
NYC • 22 noiembrie 2006, 15:20
stefanno
cand obtii un rezultat cu ajutorul arbitrilor, tu numesti asta „reusita”???
bai…poate s-a schimbat intelesul vorbelor si al lucrurilor, in general, asa,…, si n-am aflat eu?
ce dracu’, chiar asa de dusi sunteti???
BORCEA-dinamo • 22 noiembrie 2006, 15:20
Oare cum vor fi comentate Dinamo si Rapid la anu in CL?de catre protv stiinduse faptu ca este o televiziune prosteaua?
mihai • 22 noiembrie 2006, 15:21
TIPULE, ESTI GENIAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CHESTIA CU PIPI SI CAPACU’ E DE-A DREPTU’ E SENZATIONALA.
SINGURA MEA NELINISTE ESTE CA URMATORUL COMENTARIU AL UNUI MECI INTERNATIONAL DISPUTAT DE O ECHIPA ROMANEASCA VA FI LA FEL (IN SPECIAL AL ECHIPEI STEAUA).
Pashan • 22 noiembrie 2006, 15:21
BRAVO domnule Tolontan, in sfarsit ia cineva atitudine fiindca este abnsolut penibil comentariul protv. Vorba ta, exact ca in `89, noi suntem cei mai tari, noi avem ghinion, noi suntem furati, numai noi avem ocazii…
geo_rge • 22 noiembrie 2006, 15:21
domule Tolontan , e foarte important comentariul, nu?! mai important decat calificarea stelei mai departe, chiar si in uefa, alte subiecte n-ati gasit decat sa-l atacati pe mironica care cica e stelist?! in primul rand aseara n-a fost stelist, a fost roman. dumneata aseara ai tinut cu kiev???
spaga • 22 noiembrie 2006, 15:23
tu ai problema mareeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!acuma ai vazut repede ca steaua a fost ajutata da cand ai fost furata ai preferat sa scrii tot felu de aberatzii despre subiecte care nu au traba cu fotbalu’…..sau poate ai vrea si tu sa itzi platesti gazu’ GIGI nu iti da si atunci gata toata lumea e cumparata de gigi…pana si comentatatorii…..RESPECT NEA GIGI ESTI BETON…..
rizocel • 22 noiembrie 2006, 15:23
brigada de arbitri din meciul de aseara este suspectata de uefa ca a primit suma de 400.000 de dolari de la gigi becali pentru a inlesni un rezultat favorabil stelei.arbitri cehi au fost invitati pentru explicatii ,impreuna cu delegatul stelei,mihai stoica.
steaua risca descalificarea si suspendarea pe trei ani din competitiile europene!
asa sa le ajute dumnezeu!:D
rizocel • 22 noiembrie 2006, 15:24
aseara a fost unu din obisnuitele blaturi ale stelei…oare cati bani au luat arbitrii cehi?
tony_big_fan • 22 noiembrie 2006, 15:24
@rizocel – eu iti spun sa le dai pace la buteliile lu borcea ca vad ca ai inceput sa visezi aiurea
NYC • 22 noiembrie 2006, 15:25
rizocel
da, ma, bine, am inteles. e buna poanta
broadband • 22 noiembrie 2006, 15:25
moshule, e simplu: oamenii se bucura ptr. STEAUA din simplul fapt ca sunt stelisti si comenetaza ptr. vreo 8-9 milioane de stelisti care simt si traiesc meciul ca ei. cand dinamo, rapid, poli, craiova sau alte echipe vor ajunge la macar un sfert din nr. se suporteri ai STELEI
broadband • 22 noiembrie 2006, 15:25
moshule, e simplu: oamenii se bucura ptr. STEAUA din simplul fapt ca sunt stelisti si comenetaza ptr. vreo 8-9 milioane de stelisti care simt si traiesc meciul ca ei. cand dinamo, rapid, poli, craiova sau alte echipe vor ajunge la macar un sfert din nr. se suporteri ai STELEI
Barpha • 22 noiembrie 2006, 15:25
E normal ca cei doi comentatori sa comenteze prin superlative avand in vedere ca ProTv a platit gras drepturile de transmisie si prin urmare totul e o afacere. Ei au incercat sa profite cat mai mult de cele cateva meciuri pe care Steaua le-a disputat dupa 10 ani in Liga.
Pe de alta parte, e normal de asemenea ca Tolontan sa critice concurenta, ca doar n-o fi s-o laude. Cei care cad la mijloc sunt cititorii gsp.ro, care nu-si dau seama ca Tolontan urmareste ce urmareste si cad in plasa.
NYC • 22 noiembrie 2006, 15:26
nu-i confunda cu aurolacii si cu pungile lor!!!
Andrei Marculescu • 22 noiembrie 2006, 15:27
@Catalin Tolontan
Dle Tolontan, nu vreau sa ma gandesc ce e la Dvs in baie (gheac :-)). Sincer, cred totusi ca sunteti singurul barbat care nu ridica capacul de la WC cand face pipi. Rusinica. Cine va face curat in baie dupa aia ?
Eu aveam un profesor la facultate care cand nu stiam sa raspundem ne spunea „mai bine du-te la sapa”. Cam asta i-as spune lui Catalin Tolontan dupa un asemenea articol. Da, uite o idee buna : de acum inainte, in loc sa o mai trimitem pe Maria Andries la cratita, haideti fratilor sa-l trimitem pe Catalin Tolontan la sapa. 🙂
cel mai frumos e ca articolul incepe si se termina cu gafa. o seducatoare ciclicitate, Dl Tolontan, felicitari ! 🙂
multumesc pentru recitalul de umor involuntar.
@Georgero, Raven
Cred ca e cea mai ridicola eroare pe care a facut-o Catalin Tolontan de cand il citesc. Eram pe jos cand am citit articolul. Insa nici corecturile voastre nu sunt prea bune. De fapt se zice colacul wc-ului, nu cercul (nu ca ar fi foarte important, dar sa stie si Catalin pe viitor peste ce face pipi :-)).
rizocel • 22 noiembrie 2006, 15:27
penibil
Doru11 • 22 noiembrie 2006, 15:27
@NYC
nu ma refeream la jucatori ca nu-si vad lungul nasului, pt. ca nu credeam ca tu te referi la jucatorii nostri ca nu si-l vad. conducatori, suporteri, blog-isti. Se pare ca fiecare vede doar conducatorii altora.
Nu, nu la ultimele etape ma refer la rapid. e greu sa explic, pt. ca atunci ai zice ca-s carcotas fata de voi si nu-mi place, sincer, sa invoc noroc si mai ales arbitrii (ca Lucescu sr.)
La voi, nu imi plac multe lucruri, dar imi place rednic (ca antrenor, nu ca om. vezi episoadele rapid, craiova etc.). nu as vrea sa iesiti campioni pt. ca nu am incredere in dinamo in cupele europene. poate veti demonstra anul asta ca ma insel si atunci, altfel vorbim. dar mi-e teama ca n-o sa reusiti (sigur, acum aveti si ghinion, cu accidentarile de la mijloc si cu prostia lui margaritescu si, MAI ALES, a lui Moti). sa vedem cu nemtii, dar, ma rog,..o sa fie interesant sa vedeti cum e sa te critice bagatorii de seama de la Steaua (de-abia astept , 🙂 ) cand o sa jucati cu brugges, bayer si tottenham si o sa ziceti plini de suparare : „da’ vedeti-va, ma, de treaba voastra, de echipa voastra” si atunci, hop si noi „da’ voi ati tacut cand ne bateam cu prafurile alea de echipe din C.L. si ziceati ca facem Romania de rusine ?” :))
broadband • 22 noiembrie 2006, 15:28
moshule, e simplu: oamenii se bucura ptr. STEAUA din simplul fapt ca sunt stelisti si comenetaza ptr. vreo 8-9 milioane de stelisti care simt si traiesc meciul ca ei. cand dinamo, rapid, poli, craiova sau alte echipe vor ajunge la macar un sfert din nr. se suporteri ai STELEI atunci se va comenta si ptr. acea echipa la fel.
oricum, moshule, protv e mult peste tot ce inseamna televiziune sportiva la noi. stilul lor e net peste cel batranesc, invechit si jegos al antenei sau cel lipsit de fond al tvr. si ca sa inchei in stilul vostru as spuen „a declarat …. pentru stirele sportive ale antenei 1”.
rizocel • 22 noiembrie 2006, 15:32
deja echipa steaua a ajuns la un nou nivel de frustrare,binenteles ca superior…mai aveti ani buni pana la frustrarea suprema:cand jiji va fi arestat si steaua va retrograda(prinsa furand) in B 😀
NYC • 22 noiembrie 2006, 15:34
doru11
„e greu sa explic, pt. ca atunci ai zice ca-s carcotas fata de voi si nu-mi place, sincer, sa invoc noroc si mai ales arbitrii (ca Lucescu sr.)”
ca sa nu ma apuc eu sa interpretez aiurea, n-ai vrea sa fii mai specific?
noroc si arbitrii vis-a-vis de care echipa?
daca dinamo joaca si o ia in freza cum a luat-o steaua, eu mai am ce sa zic!!! sau zic eu primul ca se fac de cacao.
da’ pana atunci, ce sa fac? zic si eu de ce vad:))).
NYC • 22 noiembrie 2006, 15:36
stai, ca am uitat:)
tu chiar vrei sa spui ca ciobanu’ si valetu’ vostru au corespondent in romania???
take your time:)
rizocel • 22 noiembrie 2006, 15:37
sau C
NYC • 22 noiembrie 2006, 15:39
„daca dinamo joaca si o ia in freza cum a luat-o steaua, eu mai am ce sa zic!!! sau zic eu primul ca se fac de cacao.”
evident, lipseste un „nu”. „nu mai am ce sa zic”.
Real Sport Romania • 22 noiembrie 2006, 15:39
vasile si costel, era mai bine … ori tzanta love gheorge … samd …
tony_big_fan • 22 noiembrie 2006, 15:40
@rizocel – ti-am mai spus si o repet – lasa buteliile lu borcea ca s-ar putea ca trezirea la realitate sa fie foarte dura.
tony_big_fan • 22 noiembrie 2006, 15:41
STEAUA nu sta numai in jiji, meme sau altii de genul asta.
rizocel • 22 noiembrie 2006, 15:45
sau D 😀
old-papa • 22 noiembrie 2006, 15:47
DOMNULE TOLONTAN CREDETI CA LA ANTENA 1 SE COMENTEAZA MAI PROFESIONIST?
AS VREA O OPINIE SI DESPRE ANTENA 1 CARE ARE SI EA FALITII EI,DAR ESTE DIN TRUSTUL NOSTRU.
Eduard • 22 noiembrie 2006, 15:48
Eu unul ma dau in vant dupa comentariile lui Radu Naum la handbal.. si chiar si Vlad Enachescu la fotbal..
Unde esti tu Topescule
catalin • 22 noiembrie 2006, 15:48
CEI MAI TARI COMENTATORI IS GRADINESCU SHI CU BOGDAN COSMESCU …. AIA DE LA PRO TV INTR-ADEVAR COMENTEAZA BETON DA NU ECHIPELE ROMANESHTI KND JOACA ECHIPELE ROMANESHTI EXAGEREAZA DE RUP
Iulian Neagu • 22 noiembrie 2006, 15:48
Tolontan, cred ca ai ceva personal de impartit cu cei de la PRO. Jalnic articol…
Andrei Marculescu • 22 noiembrie 2006, 15:48
@rizocel
„in B sau C sau D”
hai mai lauda-te putin, pana la ce litera stii alfabetul ? doar asa, sa ne impresionezi pe noi astia mai prostii
Chilotzel • 22 noiembrie 2006, 15:49
te rog eu sa scri shi de penibiliciunele alea care sa cred comentatori sportivi de la nationaltv.La meciurile lor am ajuns sa ma uit fara sonor.
Un om din popor • 22 noiembrie 2006, 15:50
Apropo de capacul closetului (speculam pe „profundele” teme propuse de GSP, nu?), cel mai bine ar fi sa bagi capul dincolo de el si sa tragi apa!!!
steaua_big_fan • 22 noiembrie 2006, 15:51
Bineinteles ca la Antena 1 sunt comentarii numai de nota 10 – ca doar e acelasi trust. Eu n-am vazut de ex. sa se scrie in gazeta ceva de rau despre transmisia sfertului rapid-STEAUA care a fost cel putin jenant.
catalin • 22 noiembrie 2006, 15:51
TOLONTANE ZI SHI DE RATATZII DE LA ANTENA 1 ( MAI ALES BALEANU) … IN PRIMAVARA AM INNEBUNIT DE CATE ORI A ZIS K DE CATE ORI A TRANSMIS ANTENA PE RAPID AU MARCAT BUGA SI NICULAE SHI S-A TERMINAT 2-0
NYC • 22 noiembrie 2006, 15:52
bineinteles ca (aproape) toti comentatorii sunt antisteaua!!! aia care nu sunt, nu se mai spune ce sunt:))). sa mori de ras, nu alta:))).
mai dam si sfaturi!!!
unde te-ai acuns frate pana acuma???
ne-ai lasat sa ne zbatem in ignoranta noastra???
de unde or scoate-o astia ca gradinescu e dinamovist?
nu ca n-as fi super incantat dac-ar fi asa:))).
cata obiectivitate!!!
ramai masca:)))
doru11
vezi ce spuneam?:)))
ana.dica • 22 noiembrie 2006, 15:53
comentatorii au fost jalnici.
cand au zis ca se vede ca a intrat radoi ca s-a dat gol.dar radoi nu a facut nimic la golul ala .DICA A DAT GOLUL OAMENI BUNI (CEL CARE E INJURAT DE TOATA LUMEA)si STEAUA s-a calificat a treia oara consecutiv in primavara europeana
intotdeaunaSTEAUA • 22 noiembrie 2006, 15:55
CURAND NU SE VA MAI NASTE UN EMIL GRADINESCU, CEI CARE IL CRITICA NU STIU CE E ALA COMENTARIU SPORTIV. BINEINTELES, NU POTI SA-I MULTUMESTI PE TOTI…
teacher • 22 noiembrie 2006, 15:55
Domnule Tolontan,
Comentatorii de aseara au fost tot romani asa cum cred ca au fost toti oamenii care s-au uitat aseara la meci!
Ca nu avem comentatori asta este alta poveste… Lipsa de fair play a acestora e explicabila poate prin tensiunea jocului de aseara…Mie cel putin mi-a scos sufletul:)))
Pentru voi ziaristii e totusi bine… mai aveti si voi de cine sa va luati…
Cu tot respectul pentru unii dintre jurnalistii sportivi, majoritatea sunt ori rauvoitori si invidiosi ori scriu la comanda.
Ioan Chirila s-ar rasuci in mormant daca ar afla ca personaje ca Geambasu, Radulescu, Drejan si altii ca ei au ajuns sa faca diferite comentarii pe marginea fotbalului.
Pacat!
Tot respectul pentru Andrei Vochin!
Chiar se pricepe la fotbal!
Numai bine!
NYC • 22 noiembrie 2006, 15:56
ba, baieti (si fetite:)))…n-ar fi mai corect sa spunem „arbitrul I-a calificat pe steaua a treia oara consecutiv in primavara europeana”?
ia incercati sa vedeti cum suna:))).
va e greu???:)))
Ovidiu • 22 noiembrie 2006, 15:57
Cat sa mai sufere si Tolontan? Domnii de la gsp ori nu mai au subiecte despre care sa scrie ori sunt batuti in cap.Dintre toate comentariile(la orice sport) cele mai bune sunt alea de pe TVR ce tot suferiti cu „Marinica”?
Mai scrie si tu ceva despre fotbal Tolontane…lasati doar blogul lui Vochin ca el e singuru jurnalist sportiv in comparatie cu tine si ceilalti de la gsp
Dorin • 22 noiembrie 2006, 15:57
1.Steaua a jucat prost
2.Golul 3 al kievului a fost valabil
3. Comentariul a fost in unele momente penibil ca si celelalte din tara(vezi antena 1 prima national etc.)
Dar
1. Poate ca proTV a inteles ca CL nu mai inseamna romanescul improscat cu rahat cu care ne-am obisnuit(vezi gsp).Orice lucru in Romania se sfarseste intr-un scandal mirositor prin grija si veninul de vipera al unor oameni ca domnia voastra.
2.Am uitat usor ca dintr-un campionat al miticilor am scos capul ca un pui ametit de gaina si ne-am agatat de chilotii lui Robinho asa ca meritam recunoasterea cuvenita celor ce pasesc pe luna si deci penibilul comentariului paleste in fata penibilului fotbalului romanesc din care cu respect va aduc aminte ca faceti parte dl Tolontan.
3.Ati uitat sa spuneti ca dupa golul anulat pe nedrept ucrainienilor comentatorii au tot spus ca Steaua a fost clar avantajata ba mai mult dc la madrid am putut sa ne plangem de lipsa reluarilor vazelor controversate aici vaza golului a fost reluata intr-una.
4.”fabulosul” Dica ne-a lipsit poate acum cativa ani cand Kievul a maturat cu noi pe jos. „d-aia” a fost un mare jucator pt Mironica aseara. Sigur poate gsp observa dc nu avea jurnalistii trimisi dupa Carlos prin discoteci.
5.Dupa un succes important ati reusit intr-o ultima zvacnire sa multumiti arbitrilor. Jocul a fost prost dar succesul este urmatorul:intr-un fotbal slab cu o presa slaba suntem in primavara european a treia oara cu un oier in frunte dar suntem.
Felicitari ati reusit inca o data sane entuziasmati cu talentul dumneavoasra de ascoate la iveala gunoiul.Sau dupa Mironica: „fantastic Tolontan Un articol mirific cu aceasta reusita suntem aproape de iarna fotbalului romanesc cu jucatori conducatri si presa extraordinar”
intotdeaunaSTEAUA • 22 noiembrie 2006, 15:58
pentru NYC: EU AM ADUS MAI SUS ARGUMENTE, TU DOAR CANTI O MUZICA ENERVANTA SI FARA FOND…….DA, GRADINESCU E DINAMOVIST CA SI COSMESCU :CAINELE DE CASA” , CARE E BUN TRE’ SA RECUNOSC….
www.flower-shop.ro • 22 noiembrie 2006, 15:59
Flori de gradina, buchete, aranjamente speciale, flori, flori si iarasi flori. http://www.flower-shop.ro/ comenzi online! Livrare GRATUITA la domiciliu clientului. Program comenzi 06:00 – 24:00
NYC • 22 noiembrie 2006, 16:00
ce ai spus tu sunt aprecieri personale, nu argumente!
da’ nu-i nimic, nu te intrista:)))