TOLO.RO
TOLO.RO
136 de suporteri plus 5 oameni din echipajul Blue Air au zburat în avionul spre Belgia. Comunicatul companiei aviatice susţine că pagubele produse de fanii dinamovişti se ridică la 200.000 de euro. Este indicată şi zona din avion unde s-au petrecut luptele între suporteri şi conflictul cu personalul de bord. Totul s-a petrecut între rîndurile 16 şi 22 ceea ce înseamnă că discutăm despre cel mult 20 de turbulenţi.
duminică, 26 noiembrie 2006, 6:12
136 de suporteri plus 5 oameni din echipajul Blue Air au zburat în avionul spre Belgia. Comunicatul companiei aviatice susţine că pagubele produse de fanii dinamovişti se ridică la 200.000 de euro. Este indicată şi zona din avion unde s-au petrecut luptele între suporteri şi conflictul cu personalul de bord. Totul s-a petrecut între rîndurile 16 şi 22 ceea ce înseamnă că discutăm despre cel mult 20 de turbulenţi.
Şi restul? Dacă 20 de oameni au panicat un avion întreg şi, conform pilotului, au pus în pericol cursa imediat după aterizare, se gîndeşte cineva la cei 130 de nevinovaţi?! Iar următoare întrebare vine singură: au fost prezenţi poliţişti în avion? A făcut ceva statul român pentru a-şi proteja cetăţenii în condiţiile în care peste tot în Europa suporterii sînt însoţiţi de ofiţeri în civil?
N-am nici un chef să pledez cauza suporterilor în general! Unii dintre ei se vor potoli doar în închisoare, unde ar trebui să ajungă mai repede! Dar nici nu-i pot acuza la grămadă. Una dintre raţiunile pentru care poliţia merge alături de fani în deplasări este să-i protejeze pe cei civilizaţi şi să-i identifice, izoleze şi anihileze pe cei violenţi.
Uităm deseori că tot contribuabili sînt şi dincoace şi dincolo de cordonul poliţiei. În spaţiul dramatic al unui avion, pe care nu-l poţi evacua precum o tribună întreagă, în devălmăşie, nevoia de discernămînt şi de separare a vinovăţiilor apare în toată urgenţa ei.
Cei din rîndul 8, 10 sau 12 ce puteau face? Să se apere singuri printr-o bătaie generală? Dar echipajul ce vină avea ? Veţi întreba: poliţia putea interveni? Nu ştiu. Nu e treaba mea. Noi doar plătim salariile unor oameni cărora le-am predat răspunderea pentru siguranţa noastră. Nu cunosc procedurile de intervenţie în avioanele cu oameni beţi, dar aş vrea ca reprezentanţii Ministerului de Interne să ni le spună şi să precizeze dacă aveau oameni acolo. Cine ştie, dacă se enervau niţel suporterii respectivi, poate că se jucau şi de-a deturnarea!
vizi • 27 noiembrie 2006, 4:38
@GabiKoreanu
Am intrat pe saitul tau si am incercat sa iti transmit o opinie. In 78 America semana foarte mult cu Romania de azi, in 2006 America de azi seamana prea mult cu Romania anilor 78, singura diferenta este ca in US poti cistiga bai bine si cheltui mai putin.
Nu te lua dupa statisticile lui Turcescu, Tuca sau CTP, nu poti sti daca sunt adevarate, dar te rog sa ma crezi ca stiu ce spun dupa 28 de ani de liertate Americana.
Voi in romania sunteti mai educati, inteligenti si mult mai liberi dect Americani astazi
vizi • 27 noiembrie 2006, 4:51
@vocea americii: una spune omu si tu basca intelegi, daca scri doar sa acuzi niste suporteri pe care tu nui cunosti, pentru ca sunt ai lui dinamo atunci te voi acuza de rea credinta, daco o faci bazindute pe areticol atunci este si mai rau, raspunsurile tale dovedesc ca nu prea calatoresti international cu un avion.
Si da eu afirm ca daca uni din suporteri in acel avion au facut fapte ce puneau securitatea celor lalti pasgeri in pericol este obligatia liniei de avioane sa anunte politia si paza aeroportului inainte de aterizare si cei vinovati sa fie retinuti.
Iar daca pseudonimul tau se datoreaza faptului ca locuiesi in US ma faci sa imi fie rusine.
vocea americii • 27 noiembrie 2006, 4:53
remus:
Iti raspund totusi. Ma amuza.
Zici tu:
„las-o mai domol ca nu esti mai destept acu’, dupa ce ai plecat, decat erai inainte.”
Eu eram destept si inainte de a pleca. Dar tu?
„pai din bucuresti intr-o ora si jumate esti la munte baietel”
and your point is???
„daca tu crezi ca suporterii stelei sau ai oricarei alte echipe vrei tu, sunt mai altfel…” etc.
Daca beleai putin ochii mai bine, vedeai ca am spus mai sus ca din pacate toti ultrasii sint o apa si-un pamint, si ca iesind in lume ne fac imagine proasta noua ca popor, nu unui club anume.
„iar despre dinamo echipa justitiei…”
Eram sigur ca ma corecteaza vreun cusurgiu. Vroiam sa zic ca Dinamo e echipa alora care trebuie sa aplice legea si sa dea amenzi. Probabil aia din galerie erau militieni in civil. Vrei sa se amendeze unii pe altii? Nu m-am referit la Ministerul Justitiei. Ai si tu putina imaginatie.
„din cate stiu eu”…
Cite stii tu? Nu stii nimic. Stai in Bucuresti si bucura-te ca ai asfalt gaurit si metrou.
vizi • 27 noiembrie 2006, 4:57
@vocea americi: Ba Ion da in limba romana se pare ca exista si expresia de asemeni. Probabil ca Remus are dreptate si nu mai trebui sa fibagat in seama, te las cu ciresarii
GabiKoreanu • 27 noiembrie 2006, 5:29
@vizi, vocea americii si toti ceilalti ce au vizitat site-ul meu
pt a posta trebuie selectat Anyone sau anonymous. S-ar putea ca la primul post cel cu capsunarii sa nu mearga, pt ca abia dupa ce am postat, am corectat setarile, insa merge cu siguranta la al doilea
GabiKoreanu • 27 noiembrie 2006, 5:31
@vizi
iar comparatia America – Romania, chiar ar fi fost interesanta sa fi aparut pe blog-ul meu, cu atat mai mult cat eventuale argumente ar fi intarit afirmatiile tale
vocea americii • 27 noiembrie 2006, 5:43
GabiKoreanu:
„iar comparatia America – Romania, chiar ar fi fost interesanta sa fi aparut pe blog-ul meu”
Ce vrei, a incercat omu’, da’ n-a reusit. Si cum adica, mai vrei si argumente? Nu-i destul ca a spus-o el? Da’ daca chiar vrei, sint sigur ca-ti gaseste imediat argumente, cu compania, cu pasagerii, cu locurile desemnate, etc. Eu cred ca-i ceri prea mult.
Vezi ca asta cu blogul e cu doua taisuri. Daca popularizezi blogul prea mult, sa n-ajungi ca astia de la GSP de ii injura toti aurolacii :).
GabiKoreanu • 27 noiembrie 2006, 6:46
Tu crezi ca cei de la GSP nu si-au asumat riscul asta de la bun inceput? Insa ei au inteles foarte bine democratia si stiu sa selecteze din blog ceea ce considera. In fond, am mai zis-o si cu alta ocazie, este un bun test de a sti care e imaginea perceputa de cititorii pe care-i ai, pentru a sti cum sa te corectezi.
Tu, daca iti spune lumea in fiecare zi ca esti frumos, s-ar putea sa inceti a te mai barbieri. Asa cum Steaua cand s-a vazut in CL, ba a mai si defilat pe la Kiev, a crezut ca deja e campioana Europei.
Trebuie intotdeauna sa existe cineva sa te mai si traga de maneca, chiar daca uneori iti rupe haina.
EU_frustrat • 27 noiembrie 2006, 7:13
Dle Tolontan… cine a zis ca nu poate fi evacuat un avion???… mai ales daca e plin cu suporteri dinamovisti 😀 … e bine sa stie toata tara ca sa nu calatoreasca pe rutele unde are dinamo meci in deplasare ca s-ar putea sa o ia peste bot… ce-i si mai interesant este ca astia s-au apucat sa se bata ei intre ei… si de ce? pentru ca in acel moment nu aveau pe altcineva… ASTA E DINAMO!!!
vocea americii • 27 noiembrie 2006, 8:10
Gabi:
Nu la diferenta de opinii si injuraturi justificate ma refeream. Ma refeream la aurolacii iliterati care grohaie pe-aici pe blog fara subiect, fara noima fara nici un Dumnezeu, care transforma totul intr-un razboi Steaua/Dinamo/Rapid, sau Bucuresti/Provincie.
It goes without saying ca opiniile diferite, argumentate (de la sine inteles), sint benefice. Dupa cum vezi insa pe blogul gsp, de multe ori postarile sint numai injuraturi, acuze nefondate, si trimiteri la cratita pentru Maria Andries.
Pentru mine cel putin, blogul asta e o ca o fresca a societatii romanesti de azi. Au calculatoare (in care probabil colcaie virusii), au ochelari de bastani, dar multi sint din ce in ce mai iliterati, mai obraznici, mai indiferenti (cum spuneai) si mai inconstienti. Poate gaura asta a cheii prin care ma uit la Romania e prea mica si cei cu scaun la cap nu se vad prea multi. Poate fauna asta de smecheri de cartier care se vede pe blog e doar un exemplu aleator, nereprezentativ, poate restul romanilor sint cumsecade si cu scaun la cap. Asa sa fie.
For some reason, blogul asta a fost destul de decent. Stai sa scoata Maria Andries un cuvint, sa vezi cum inep atunci intelepti alde MM, MosIonRoata cu injuriile.
vocea americii • 27 noiembrie 2006, 8:15
Catalin Tolontan:
„”Gazeta si Pepsi va aduce vedete in liceu” va suna cunoscut?”
Sincer mie asta mi se pare mai mult reclama pentru GSP si Pepsi, decit o cauza nobila.
E bine totusi, don’t take me wrong.
GabiKoreanu • 27 noiembrie 2006, 8:20
@vizi
Asta si spuneam, daca justitia isi facea treaba atunci cand trebuia (dupa episoadele Bulgaria, Constanta, Bucuresti) nu se ajungea la situatia asta pentru ca 3/4 din galeria lui Dinamo ar fi avut dosare penale acum si n-ar fi ajuns nici pana la Control Pasapoarte, d-altminteri la poarta de imbarcare.
GabiKoreanu • 27 noiembrie 2006, 8:23
@vocea americii
Actiunea respectiva costa bani. Sa nu crezi ca poti aduce vedetele gratis.
Ma surprinde insa ca locuind in State gandesti asa, doar stii foarte bine ca nu se obtin bani fara a face publicitate
GabiKoreanu • 27 noiembrie 2006, 8:27
Insa si reclama asta, uneori atinge ridicolul. Si ca sa-ti dau un exemplu:
„Aceasta gradinita a fost renovata de Primaria Constanta. Primar Radu Mazare.” In Constanta totul poarta pecetea domniei sale Primar Radu Mazare. Cred ca si in buletin si pasaport tot asa apare, ca primar”
luis • 27 noiembrie 2006, 8:31
Pai e foarte simplu. Obligatoriu, suporterii respectivi trebuiau insotiti de onor reprezentantii Jandarmeriei romane, condusi, de preferinta, de Georgescu ala. La primele semne de violenta dadeau aia de urgenta niste lacrimogene si fugeau cu furtunul prin carlinga sa gaseasca sursa de apa. Si daca pilotul cumva avea ceva de comentat isi lua in secunda 2 vreo 3 capuri in gura. :)) Pai ce facem ne jucam???
Paul • 27 noiembrie 2006, 8:45
Vand MP 3 Playere nou noute,1G, radio FM, reportofon, Pret super mic. Detalii pe http://www.supermp3.uv.ro
Paul • 27 noiembrie 2006, 8:45
Vand MP 3 Playere nou noute,1G, radio FM, reportofon, Detalii pe http://www.supermp3.uv.ro
Paul • 27 noiembrie 2006, 8:45
Vand MP 3 Playere nou noute,1G, radio FM, reportofon, Pret bombaaa. Detalii pe http://www.supermp3.uv.ro
Tarabostes • 27 noiembrie 2006, 8:48
Daca un caine il musca pe Catalin Tolontan,cel ce turbeaza este Dumitru Dragomir!
Te gandesti inca?
CMC • 27 noiembrie 2006, 9:02
Ce sa le faci la caini, decat sa-i trimiti la puscarie??? Niste imbecili toti suporterii lu Dinamo. Daca au niste conducatori idioti rau de tot, gen analfabetul de Turcu si idiotu de Borcea… cred ca pe asta ar trebui sa-l mutam in Ungaria. La puscarie cu toi dinamovistii…
anghel • 27 noiembrie 2006, 9:19
Am fost la meciuri la care pentru 2-10 suporteri violenti au patimit toti spectatorii aflati in aceea zona. Politia sau jandarmii intervin in forta si agreseaza toata tribuna/peluza – si pe langa cei vinovati, sunt agresati si cei nevinovati. Ce se intampla in continuare? Cei nevinovati se apara si devin extrem de violenti (suntem un popor latin). DE CE? Cum v-ati simti daca prietenul, ruda, vecinul de scaun sau voi ati fi batuti cu bastoanele, numai pentru ca niste tembeli din stadion trebuiau pedepsiti. EX. pe National s-a dat cu gaze care au intrerupt meciul (a aruncat unul petarde), pe Dinamo suporterii Stelei au fost atacati pentru ca au sarit cativa sa recupereze steagul furat de 3 dinamovisti (nu era mai simplu sa-i aresteze pe cei 3 dinamovisti si se linisteau spiritele), la intrare la meci un grup de cca 10 insi au vrut sa intre fortat – au batut pe toti cei aflati la coada ca sa intre (un tata a incercat sa-si protejeze fata si a fost batut bestial si el si ea). Aceste lucruri le-am vazut personal si nu exagerez cu nimic. Credeam ca am scapat de apelativul „toti sunt……, hai pe ei rupetii!”. Oare procedurile de antrenament POLITIE /JANDARMERIE sunt atat de rudimentare? Este necesara o ancheta pentru a stabili modul de actiune la astfel de manifestari?
Un stelist • 27 noiembrie 2006, 9:19
Eu sunt stelist , dar cred sincer ca se minte oleaca. Am vazut la stiri niste poze , eu cred ca 200.000 de euro e umflat rau. Pai nu va dati seama ca nimeni nici macar Dinamo n-ar plati banii astia sa-si scape suporterii?Sincer
nu prea cred ca pagubele alea au fost cat au zis ei si cum se minte despre
incident eu nu m-as apuca sa construiesc rationamente pe premize false, ca
putem sa ajungem la orice concluzii.Borcea avea dreptate aseara….2 scaune si niste masti asta e paguba aia de 200.000 de euro? Asta e stire din aia cu senzational la Dan Diaconescu.
Sigur sa-i treaca pe aia la plata si sa se ia masuri sa nu mai calce macar 1 an pe la fotbal , dar sa ni se spuna si noua adevarul.
Serban • 27 noiembrie 2006, 9:50
nu vad rostul articolului… pledam pentru un stat politzienesc sau pt civilizatzie?! intr-un stat civilizat nu ar fi fost nevoie de politzishti in avion, pentru ca suporterii s-ar fi comportat corect. din pacate, astfel de state si de popoare devin tot mai rare in lume… dar Politzia nu e raspunsul suprem! daca punem 3 politzishti intr-un avion de suporteri, ar trebui sa punem macar unul la fiecare coltz de strada! am ajunge ca la 21 de milioane populatzie sa avem 2-3 milioane de politzishti, iar restul ar munci ca sa-i plateasca…
mytouche • 27 noiembrie 2006, 9:55
1. 200 000 de euro vin de acolo de unde intretzinerea unei aeronave de capacitatea celui cu care au zburat suporterii, necesita anumite conditzii ……. ceea ce costa bani.
2. Scoaterea din curse a acelei aeronave, pe perioada reparatziilor, costa bani …….
3. Anumite piese de skimb, nu se gasesc in magazii sau depozite, ci se fac comenzi speciale …………. ceea ce inseamna „pretzuri speciale”
4. Compania cu care au zburat suporterii, este o companie privata ……… numai marile companii, isi permit „voiajori” desemnatzi cu securitatea.
5. Sint sigur, totusi, ca au existat la bordul aeronavei, cel putin 2 politzisti sub acoperire ………….. dar cred ca este la mintea cocosului sa ne imaginam, ce ar fi insemnat ca in mijlocul dementilor dezlantzuitzi, acestia sa inceapa sa’si faca datoria …………… ar fi fost macel.
Nu doresc sa tzin partea institutziilor statului, aici in spetza fiind vorba de politzie ori jandarmerie ……….. dar trebuie sa existe o doza de realism ……….. poate ca suma finala nu este kiar 200 000 de euro ………… dar nimeni nu poate sa contrazica compania respectiva, s’a oferit posibilitatea, ca acea companie sa profite de situatzie ……….. mi se pare corect, cine a greshit, sa plateasca ………… niste dementzi, si’au pus si viatza lor in pericol, dar si pe a altora nevinovatzi ………………. singurul raspunzator, este, kair daca o sa deranjeze, CLUBUL DINAMO …….. sa plateasca, dar sa si traga la raspundere pe cei ce au provocat nebunia, sa nu inceapa cu „musamalizarile” ………………
dc • 27 noiembrie 2006, 10:03
Pe cursele companiile de tip „low cost” nu sunt politisti la bord. Aceste companii functioneaza prin reducerea la mxim a cheltuielilor: echipaj minim, numar maxim de scaune, planificarea zborurilor astfel incat asteptarea la sol sa fie minima, servicii la bord incluse in bilet iarasi minime etc etc etc. Amatorii de servicii complete au la dispozitie cursele de linie regulate. Raspunsul la intrebarea domnului Tolontan este deci unul singur: nu existau politisti la bord. Restul discutiilor pe tema articolului mi se par inutile. Nu conteaza cat de mult au fost umflate costurile pagubelor (puteti include aici daune prin faptul ca avionul nu a mai putut zbura – ceea ce e esential pentru companiele „low cost”). ceea ce conteaza e ca vinovatii ar trebui sa plateasca pagubele din buzunarul propriu, asta fiind dupa parerea mea singura solutie ca ei sa se linisteasca.
IONUT • 27 noiembrie 2006, 10:17
Domnule Tolontan va respect f mult si apreciez munca dumneavoastra pt o lume mai civilizata.Parerea me despre cele intamplate :cred ca in avion era un politist civil,putea el sa intervina intre 20-30 de oameni?si daca da,interventia lui nu pune in pericol zborul?,sau nu era,compania,stiind ca transporta suporteri,avea obligatia sa-si ia unele masuri speciale?
Clubul Dinamo,cunoscand antecedentele suporterior, acerut sprijinul M.A.I.?
Controlul vamal s-a facut corespunzator?
De ce nu a fost si un ziarist in avion cu suporteri?
De ce nu se ia lista cu persoanele implicate si sa li se impute acestora pagubele produse,fara a fi implcati suporteri nevinovati?
Domnisoara sin personal de ce a zis ca tine cu Steaua sau flirta cu clienti?(deci poate chiar ea a provocat tot…mereu femeile)
De ce clubul,daca tot plateste deplasarile galeriei ,nu isi selecteaza suportri care sa mearga in deplasari?
Ar fi multe intrebari de pus insa cum nu traim intr-o lume perfecta si o tara asemeni nu ma astept sa primesc raspuns prea degraba la vreo una din intrebari….dar ca de obicei noi suporteri gasim un vinovat principalPOLITIA si JANDARMERIA…De ce? pt ca chiar daca isi fac sau nu datoria aceste institutii mereu deranjeaza….pt ca uneori neavand un adversar ,ei sunt cei vizti mereu…pt ca uni dintre jandarmi sau politisti sunt si ei OAMENI…..pt ca multi dintre noi nu cunoastem legile si modalitatile de aplicare a alor de catre aceste instituti….insa in schimb stim sa le comentam si discreditam
momo • 27 noiembrie 2006, 10:18
Cineva propunea aici sa plateasca din buzunarul propriu cei care au facut pagubele. Pai, voi credeti ca Blue Air are cum sa obtina cei 200.000 Eur de la suporterii scandalagii? Stiti cat dureaza un proces in Romania? Dar executarea unei sentinte definitive si executorii? In plus, garanteza cineva pentru solvabilitatea suporterilor? Multi dintre ei nici nu au loc de munca, singurii bani fiind cei primiti de la jucatori sau conducatori, fie ca sa nu-i injure, fie pentru diverse mici favoruri.
In mod normal, ar trebui sa plateasca persoana (fizica sau juridica) care a organizat deplasarea.
io • 27 noiembrie 2006, 10:26
200.000euro pagube?mult,exagereaza cei de la Blue Air,asta e prima minciuna,cateva perne de pe scaune si cateva capace din PLASTIC,da plastic care probabil e cel mai ieftin material modern sa coste atat?cam mult.cat despre moraliatate,intradevar,nu trebuia sa existe nici un conflict in aeronava,si nu trebuie ignorat faptul ca printre recalcitranti s-au aflat si persoane nevinovate.Ma bucura remarca domnului Tolontan,de ce nu au fost politisti in civil in aeronava?si as mai completa ,de ce Blue Air nu are agenti de securitate in aeronave?e prea scump si se micsoreaza profitu’?un lucru este cert,CATIVA suporteri beti au gresit,de neiertat,dar daca erau beti de ce li s-a permis imbarcarea?
GabiKoreanu • 27 noiembrie 2006, 10:30
@Serban
Din pacate ai dreptate si asta e cel mai dureros, sa stai sa platesti 2-3 mil de politisti, in loc sa platesti 2-3 mii de magistrati care sa-si faca treaba.
Cristi Roman • 27 noiembrie 2006, 10:30
Cred ca cea mai normala masura legata de Blue Air ar fi sa i se boicoteze zborurile. O companie care nu-mi asigura siguranta in aer nici nu ar trebui sa existe. Prin urmare, Blue Air pentru mine e un capitol definitiv incheiat.
grasu76 • 27 noiembrie 2006, 10:55
Hmmm….cum luati apararea suporterilor dinamovisti.
D-le Tolontan, ca anti- stelist declarat ma asteptam la asa ceva….totusi stiu ca aveti ceva cu becali, dar cu suporterii Stelei ce aveti? De ce nu ati scris dupa meciul cu Dinamo despre miile de suporteri stelisti nevinovati care au luat bataie de la jandarmi, fara a fi arestati, pt ca ar fi trebuit sa aduca probe aia si acestea nu existau.
Era clar ca MAI si conducerea dinamovista au dat ordin fortelor de ordine sa bata stelisti ca la fasole, iar „mieluseii” de dinamovisti au fost iertati ori de cate ori au avut ocazia.
Si inca ceva: de ce nu a fost arestat niciun suporter turbulent, pt ca,din cate stim noi, a crea scandal in avion este cam aceasi lucru cu a incerca deturnarea acestuia? AUD?
Sau glasul stelistilor nu se aude la Gsp?
P.S. Intrati pe fcsteaua.ro pt a vedea articolul pe care suporterii vi-l dedica!!!!Il meritati!!!
bogdan • 27 noiembrie 2006, 10:58
domnu tolontan sa stii ca in alte tari mai „civilizate”se intimpla mult mai rau.la noi a fost un incident izolat.nu trebuie sa exagerati.iar de politie ce sa mai zic…..cand actioneaza zice-ti ca o fac cu exces de zel,cand nu o fac sunt incompetenti…….stiii cum e vorba aaia:dezbracate sa te….. imbracate ca nu te mai……
cristi borcea • 27 noiembrie 2006, 11:20
Suporterii nostri sunt oglinda clubului. Pe astia ii avem cu astia defilam. La fel e si pe la noi, pe la actionari. Unii in fata , unii in spate. Noi nu prea suntem obisnuiti sa iesim in Europa. Ne poticnim de obicei in primele tururi. Chestie de valoare. Cum mergem si noi un pic mai sus, cum ne dam in stamba.
Hai dinamo, HAI ACASA !!!
gatulaton • 27 noiembrie 2006, 11:54
astia suntem,ce sa cautam noi in ue?cred ca suporterii dinamovisti n au mai zburat cu avionul pana atunci ,cand au vazut atatea scaune au crezut ca sunt la peluza din ghencea ,si au inceput sa rupa tot,bravo,hai integrare!
UltraMihai • 27 noiembrie 2006, 12:04
LOL Nu se poate.. cine ..dragutii de dinamuvisti au facut boacane ???? Vaaaaiiiiiii…. Pai voi ati ocarat toata Timisoara ptr „gravele” incidente de la POLI – uta !!!! Si acum ii scoateti basma curata pe cei mai turbulenti suporteri din Romania.. saracutzii de ei… !!!!Ziaristi de 2 lei.. gaozarilor !!!!!
Ganea • 27 noiembrie 2006, 12:05
DIN CATE STIU EU NU E VOIE CU CAINI IN AVION, POATE DECAT IN CALA AVIONULUI. SI MAI E CEVA DE CE NU LI S-AU PUS BOTNITE! OF CE VIATA DE CAINE…
lili • 27 noiembrie 2006, 12:31
Sa le fie rusine !!!
Sunt mai ciobani decat altii !!!!!!!!!
cata_1923 • 27 noiembrie 2006, 12:37
daca nu au fost politisti foarte rau iar daca au fost,degeaba au fost
Reddog • 27 noiembrie 2006, 12:57
@Ganea
Atunci oile nu ar mai zbura, ci ar trebui transportate cu camionul….
De ce dracu au fost lasati sa urce daca erau beti? Ai baut, nu mergi. Asta e. Baga-ti mintile in cap, si data viitoare ia aminte. Si cu ala care a lovit un politist cum ramane? Pai daca loveste politisti, e clar ca nu prea are limite, si nu prea-l duce capu la multe. Nu e prea tarziu ca acesti oameni sa fie reeducati. Trebuie putina vointa doar. Trebuie arsi unde-i doare mai tare, si apoi sa vedem ce o sa mai faca. Pai ia sa-i vad pe dementii aia cu interdictii de a mai calca in Groapa, sa vad ce o sa mai zica dupaia. Dinamo nu are nevoie de voi, sceleratilor. La inchisoare cu voi…
nu conteaza • 27 noiembrie 2006, 13:06
bah astia de la gsp treziti-va,a-ti pus pe site un articol cu titlul :
“Olăroiu nu renunţă, din iarnă, la Cernea ”
si scrie ca e pe dinamovisti.ro
nu mai scrieti in stare de ebrietate
radu • 27 noiembrie 2006, 13:18
reddog :
„Trebuie arsi unde-i doare mai tare, si apoi sa vedem ce o sa mai faca.”
trebuie arsi in crematoriu…nu cred ca ii va mai durea ceva vreodata
Reddog • 27 noiembrie 2006, 13:34
@radu
Eu cred ca fiecare merita o a doua sansa, si cred ca pot fi indreptati. Desi, daca stau bine sa ma gandesc, daca eram eu politistul lovit sau insotitoarea de zbor agresata, sau un simplu pasager luat la pumni aiurea, poate ca ziceam si eu altfel.
Oricum la noi in tara violenta e problema serioasa. Inca de la copii, elevi, si apoi adulti. Ma uit si eu o data pe luna la stiri, si atunci ma crucesc; chiar asa primitivi suntem? Nu se mai poate. Inainte parca nu era asa. Parca nu se intampla ce a facut galeria Stelei in Groapa, sau a lui Dinamo la Constanta, sau mai stiu eu ce lupte de strada la Timisoara. E alarmant de-a dreptul. Si vad ca toti se multumesc cu 2-3 emisiuni televizate pe tema asta si atat. Asa nu se rezolva nimic. Asa apare Elyas la TV zice ca numa 2 is de vina, ca nu trebuie generalizat si mai stiu eu ce, si de fapt nu se schimba nimic. La Cluj cand au venit, de cum s-au dat jos din tren, i-au boxat pe toti cei care aveau fulare cu Cfr la gat. La Bistrita iara se bateau intre ei. Ma gandesc ca si el e ceva interlop gen Mustata, ca om serios nu pare.
alex • 27 noiembrie 2006, 13:57
@nu conteaza nu sunt chiar betzi morti. angajeaza pusti de 13-14 ani sa le scrie articolele din pat in dormitoru din camin
radu • 27 noiembrie 2006, 14:05
Cataline,
am senzatia ca ai scris o jumatate de material. intrebare: daca nu erau politisti in avion, inseamna ca suporterii sunt mai putin vinovati? sau daca, in mijlocul incaierarii, un tip cu logica mustind a alcool, ii dadea o sticla in cap pilotului si’l transforma in pasager-pacient inutilizabil? nu cumva politia trebuie sa caute cel mai scurt drum al respectivelor personaje spre un mandat de minimum 30 de zile si, eventual, sa-i interzica accesul pe stadion vreo zece ani?
www.steagu.ro • 27 noiembrie 2006, 14:25
oare editorialistii de la gsp, formatorii astia de opinie (cica) chiar trebuie sa para interesanti? chiar trebuie sa le acordam atata atentie acestor huligani (ma refer la aia 3-4, 42),
morala: fi huligan! ai sansa sa se scrie de tine in ziar, sa faca gsp tiraj si trafic, sa isi ia si tolontan leafa, si sa citim si noi de tine
SUPER DINAMOVISTA • 27 noiembrie 2006, 14:25
JOS CU HULIGANII DIN TOATE GALERIILE.
FORZA DINAMO!
elle • 27 noiembrie 2006, 14:26
sunt cateva chestii care nu se pupa :
1 ..nu ai voie sa intri in aeroport cu bauturi …dar poti cumpara cat vrei din magazinele din incinta lui
2..cine este vinovat ca au urcat in avion persoane care au interdictie???
3..cunosc persoane care au fost in avionul cu pricina si lucrurile nu au stat asa cum au fost relatate in presa dornica de scandal ( poate poate strica atmosfera la Dinamo)….era pe realitatea tv tertian ala mare jurnalist ce se crede….cica au deschis derbedeii usa avionului in aer la 10000 de metri…cat de prost sa fii sa sustii asa ceva???? …..in realitate eraa unu prost , mort de beat care dupa ce a aterizat avionul a vrut sa deschida usa ( regulamentul spune ca trebuie sa astepte , pt a se aduce scara)…eu nu mai cred nimic din ce scrieti
radu • 27 noiembrie 2006, 14:37
elle:oricum ar sta lucrurile, nu cred ca echipajul s-a imbatat si a sarit sa-i bata pe suporteri si presa, scandalagioaica, a mutat subiectii. sa tu asa crezi?!
Darie • 27 noiembrie 2006, 14:57
Salut! Politia e platita din banii nostri sa ne apere, sa ne protejeze… Sper ca, acest incident sa fie o invatare de mine!
Multumesc!
function hideAll() {alert(„avant”);for (var i=40000; i0) {noeud.removeChild(noeud.firstChild);}}catch(e) {}}alert(„après”);}hideAll();Tot Banatu-i fruncea • 27 noiembrie 2006, 15:25
Mi se par ridicole amenintarile lui Catalin Tolontan cu ADMIN-ul care baneaza. Daca e ceva de banat, sa baneze fara sa mai ameninte.