TOLO.RO
Căpitanul Stelei este deranjat că nimeni de la “naţională” nu l-a sunat în lunile în care a fost accidentat. Declaraţia, difuzată de TVR, a fost amendată imediat de către stafful echipei naţionale, care, prin vocea lui Pompiliu Popescu, susţine că Rădoi nu răspunde la telefon.
marți, 28 noiembrie 2006, 1:39
Căpitanul Stelei este deranjat că nimeni de la “naţională” nu l-a sunat în lunile în care a fost accidentat. Declaraţia, difuzată de TVR, a fost amendată imediat de către stafful echipei naţionale, care, prin vocea lui Pompiliu Popescu, susţine că Rădoi nu răspunde la telefon.
Adevarul e că lui Piţurcă nu îi place să sune, iar Rădoi nu prea răspunde la telefon. Între doi oameni necomunicativi, se stabileşte mai greu o legătură. Pentru că, oricit de multe progrese a facut telefonia mobilă, e imposibil ca un om care nu apelează şi altul care nu se lasă apelat să poată vorbi unul cu celălalt.
Voi ce părere aveţi? Cine are dreptate?
Mulţumesc pentru răspunsuri.
Bitzu • 28 noiembrie 2006, 16:57
iar jandarmii ar trebui sa poarte esarfe cu walk this way 🙂
tommy • 28 noiembrie 2006, 16:57
Sincer nu stiu de ce ar fi fost nevoie ca Piturca sa-l sune pe Radoi.Poate era Radoi deprimat putin .E firesc pe undeva.Oricine a stat citeva zile in spital simte o asemenea stare.Daca simtea nevoia de comunicare,Radoi putea sa intre pe chat.Poate dadea din intimplare peste Piturca.
ANTI-JOC • 28 noiembrie 2006, 16:57
waddy buna intrebare
octav • 28 noiembrie 2006, 16:58
waddy pune o vb si pt giechi ionescu ala de la poli pls. k sa sarbatoresc 2 evenimente in aceeasi zi
steagu.ro • 28 noiembrie 2006, 16:59
@tommy: cred ca radoi era prea ocupat comunicind cu carlos… stie careva id-ul de messenger a lui piti? dar a lui radoi? sa le provocam un blind date 🙂
Gogu • 28 noiembrie 2006, 16:59
Arianul, scuze da’ nu ma pot abtine:
1. a~ din ‘A’ nu se foloseste niciodata la inceputul cuvintului. Nici in cuvintele care sunt formate cu prefixul ‘NE’ (exemple: in, intr-o, neindoielnic, neindemanatic, etc)
2. in interiorul cuvantului, inaintea consoanelor ‘P’ si ‘B’ nu mai folosi consoana ‘N’ ci ‘M’ (exemple: impotriva, imbulzeala, impietrit, etc)
Nu de alta dar e pacat sa folosesti greseli majore de ortografie atunci cand ai ceva de spus. Iar tu chiar ai. Spre deosebire de altii.
Sper ca cu nu ai nimic iMpotriva mea.
waddy • 28 noiembrie 2006, 16:59
Pe giechi ala il va pensiona doamna cu coasa! Alexa stie de ce!
pleasurebest • 28 noiembrie 2006, 16:59
sa fim seriosi! daca Radoi nu raspundea la telefon…..ar fi putut fi gasit la club, sau….cit a stat in bologna ar fi putut un oficial sa se deplaseze pina la el!!!
amintiti-va!…..cind Radoi a plecat din cantonament a spus ca a facut-o din cauza unei accidentari; pisi – scuze – =)) piti….a sustinut ca Radoi nu are nimic, si a cerut suspendarea lui….si nu l-a mai chemat la nationala!…..se pare ca , totusi, RADOI A AVUT DREPTATE! si ca sa poata reintoarce in circuitul nationalei….a fost nevoit sa se injoseasca sa-si ceara scuze public….desi mincinosul era piti!
piturca= personaj de toata jena si antrenor slab-mediocru!
tony_big_fan • 28 noiembrie 2006, 17:00
Piturca s-a dovedit obtuz si incorect fata de jucatori de multe ori deci ce sa ne mai miram ca nu i-a dat nici o atentie lui Radoi.
Antistar • 28 noiembrie 2006, 17:00
octav.. nu trebuie sa te supere giechi…apropo in buletin scrie jackie? ce nume de catzel are. n-am vrut sa fie o ironie dar sunt o multime de catei la americani cu numele asta. ar fi jenant sa te dai occidental skimbandu-ti numele din buletin din ion in jackie sau ceva de genu
ANTI-JOC • 28 noiembrie 2006, 17:01
Tony bine-ai venit.
octav • 28 noiembrie 2006, 17:01
tony ai mai gasit noi blaturi la dinamo ?
tony_big_fan • 28 noiembrie 2006, 17:02
@SNTI-JOC – bine te-am gasit
octav • 28 noiembrie 2006, 17:02
parca il cheama ion v. ionescu, asa citisem undeva.
tony_big_fan • 28 noiembrie 2006, 17:02
Apropo stiti cine arbitreaza pe dinamo ?
ANTI-JOC • 28 noiembrie 2006, 17:02
Nu.Cine?
tony_big_fan • 28 noiembrie 2006, 17:02
cu National ?
Antistar • 28 noiembrie 2006, 17:02
daca ajunge discutia la blaturi va rog sa ma scuzati dar eu nu insist. si asa mi se termina fisele la icafe in curand. bitzu tu mai ai?
waddy • 28 noiembrie 2006, 17:03
@ Octav
De ce te obsedeaza un cadavru?
tony_big_fan • 28 noiembrie 2006, 17:03
Marele si mai ales corectul corpodean
ANTI-JOC • 28 noiembrie 2006, 17:03
Ce conteaza cine ii arbitreaza cu National?
waddy • 28 noiembrie 2006, 17:04
Tony, ai vreo emotie? Te trece?
Kostika Valcea • 28 noiembrie 2006, 17:04
Corpodean la dinamu-progresu
ANTI-JOC • 28 noiembrie 2006, 17:04
N-aveau nici o sansa sa-i bata pe National daca nu-l puneau pe Corpodean.Sa fim seriosi.
Antistar • 28 noiembrie 2006, 17:05
pt unii conteaza. Pe cei care nu se uita la fotbal ci la alte lucruri
tony_big_fan • 28 noiembrie 2006, 17:05
N-am zis ca ar conta … (din pacate cu STEAUA a contat) …. sa vedem ce o sa fie luni.
Antistar • 28 noiembrie 2006, 17:06
da asa e anti-joc, mai ales ca national a pierdut cu greu cu steaua si rapid. e absolut revoltator. cred ca s-au skimbat cotele la pariuri de cand cu decizia aceasta.
ANTI-JOC • 28 noiembrie 2006, 17:06
Dar la Steaua cine arbitreaza?
Asa de curiositate.
octav • 28 noiembrie 2006, 17:07
ma intriga personajul asta … e o adevarata ciudatenie a naturii…
are aceleasi subiecte de discutie de fiecare data (INDIFERENT de ce intrebare i se pune) :
1 dinamo club comunist – baietii rai
2 timisoara reprezinta cele mai nobile lucuri din fotbalul / societatea din Romania – baietii buni
nu prea stiu in calitate de CE vb el ? ziarist, fost mare jucator/antrenor.. ce oare ? nu prea am auzit de vreo performanta obtinuta de el. (parca era o cupa a romaniei da nu stiu sigur)
Adrian • 28 noiembrie 2006, 17:07
e cãrpodean la meciul lui dinamo?!
:))
nu e nimic
ca poate nu „greseste” de data asta
ramane de vazut
dar daca si greseste e vai de curu lui:)))
nu cred ca mai scapa vreodata
Bitzu • 28 noiembrie 2006, 17:07
mai am ceva fise dar daca stau toata ziua pe blog…cu blogul raman 🙂
octav • 28 noiembrie 2006, 17:08
mai bine il puneau pe salomir la meciul cu national… da nu k intra cu sortul ala cu steaua si semana confuzie in randul nostru k nu stiam cu cine vom juca.. steaua sau national
Antistar • 28 noiembrie 2006, 17:08
va salut… ma duc dupa bitzu. mai povestim. poate se vor termina si discutiile plictisitoare despre blaturi pana atunci
mozacu • 28 noiembrie 2006, 17:10
Pt tony_big_fan:
dc crezi ca dinamo are nevoie de ajutorul arbitrilor sa bata pe national, e clar ca te pricepi la fotbal, probabil esti un suporter stelist complexat sau poate chiar frustrat.
tony_big_fan • 28 noiembrie 2006, 17:12
La Steaua e Coltescu arbitru.
waddy • 28 noiembrie 2006, 17:13
Octav, omul ala vrea sa para un filozof in fotbal, dar, in realitate, este un biet fotbalist in filozofie. Genul omului frustrat, de la care nu trebuie sa ai pretentii. Se crede superior, desi absolut niciun lucru nu-l recomanda pentru asemenea sentimente. Atunci cind viata trece peste tine fara sa-ti dai seama, te refulezi in lucruri mici si ieftine. El a gasit Dinamo, dar nu numai Dinamo, ci intreg Bucurestiul. Numai ca orasul asta este prea mare pentru idio]enile sale intelectuale Obsesia clasica a unui om care nu a reusit in viata, niciunde.
Adrian • 28 noiembrie 2006, 17:13
deci tipu asta, Coltescu
mi se pare cel mai bun arbitru din liga 1
e tanar
e corect
e bun
nu face greseli
si nici „greseli”
tony_big_fan • 28 noiembrie 2006, 17:15
@mozacu – nici un meci nu-i jucat dinainte (bine daca nu-i un meci gen dinamo-iasi sau dinamo-ceahlau … sau daca nu e un arbitru gen corpodean) eu sper ca arbitrul corpodean sa fie corect dar tare m-as mira.
B0ssu • 28 noiembrie 2006, 17:15
Nici radoi nu e singurul bun pe postul lui in tara(vezi Lazar, Ov. Petre, Cristea) si nici Piturca nu e Lippi. Deci…de ce ne pierdem vremea discutand despre doi oameni care nu sunt indispensabili dar care sunt manati doar de incapatanare(de cele mai multe ori puerila sau chiar prosteasca)???
tony_big_fan • 28 noiembrie 2006, 17:17
@waddy – nici macar nu stau in Bucuresti (si cei cu care am mai vb pe blog pot sa-ti confirme)…. in rest frate tine-o tot asa … bate campii in curand il ei de manuta pe jiji.
xantipa • 28 noiembrie 2006, 17:18
@ BOssu..
nu vezi k aici se chetuieshte p alte teme? 🙂 – evident, legate de tanning & soccer
waddy • 28 noiembrie 2006, 17:20
@ tony
Ma scuzati, sunteti de-al casei!? Bat muntii frate, cimpii ii bati tu! Care-i treaba cu Bucurestiul? Dar cea cu manuta lui jiji? Esti prea profund!
moro_reddog • 28 noiembrie 2006, 17:21
Ma pis pe amandoi ! … Doua jeguri, doi oameni cu un orgoliu vecin cu dementa.
tony_big_fan • 28 noiembrie 2006, 17:22
@waddy – credeam ca te referi la mine. Mea culpa …
octav • 28 noiembrie 2006, 17:22
@ tony
waddy se referea la jackie jonescu… „sunt socat” k te’ai regasit in comentariul lui
k tot se vorbeste de postul lui radoi profit si zic : cei mai buni 2 inchizatori din lume RAHIMIC si ALDONIN.
cristea nu cred k joaca pe acelasi post. e mai avansat (mult mai avansat) .
mie sincer (desi sunt dinamovist) imi place f mult costin lazar.
si vio ferfelea de la sportul (ex-dinamo) poate sa ajunga mare dak se lucreaza cu el k e inca tanar…
waddy • 28 noiembrie 2006, 17:23
@ tony
Se accepta!
waddy • 28 noiembrie 2006, 17:24
@ octav
geachi, nu jackie!
octav • 28 noiembrie 2006, 17:26
stiu dar vroiam sa fie simetrie cu jonescu
gherghiceanu ionel • 28 noiembrie 2006, 17:26
Pai nu exista nici un dubiu ca dreptatea este de partea lui Radoi.
Radoi este un jucator valoros si atata timp cat a fost accidentat, Piturca si medicul Pompiliu Popescu trebuiau sa se intereseze de soarta jucatorului.
Si cand a fost acea tele-novela Radoi- Piturca iubitorul de fotbal din tara stie ca dreptatea a fost de partea jucatorului cu toate ca presa sportiva la scos basma curata pe Piturca.
Mai nou am vazut ca Satana isi atribuie cele mai mari merite in ascensiunea lui Marica, fara pic de rusine.
Tocmai din aceasta declaratie cu Marica ne dam seama ca Piturca face selectie dupa cum ii dau mita impresarii anumitor jucatori si ne mai intrebam de ce nu a fost chemat „x” sau „y”.
octav • 28 noiembrie 2006, 17:27
@adrian – sunt foarte mare fan al lui cska moscova….(paradoxal desi sunt dinamovist)