TOLO.RO
TOLO.RO
Cum poate fi observator cel despre care toţi ştim că reprezintă Vasluiul?
luni, 4 decembrie 2006, 6:40
Cum poate fi observator cel despre care toţi ştim că reprezintă Vasluiul?
Porumboiu ţine să transforme o echipă mică într-o miză mare. Duminică seara, pe patru posturi TV, s-a discutat vreme de 10 ore despre fotbal, din care peste 5 au fost rezervate meciului Vaslui – Craiova 3-3.
Că l-am văzut pe Porumboiu înjurînd, asta e. Să nu ne scandalizăm! Oamenii se mai enervează, chiar şi miliardarii lumii îşi ies din pepeni.
Că Salomir a greşit mai degrabă în favoarea Vasluiului, iarăşi poate fi acceptat la Roata Norocului Fotbalului. Deşi cel puţin neeliminarea lui Frunză, pentru ceea ce pe vremuri se numea cosirea unui adversar, este greu de explicat. Vasluianul a aplicat procedeul de maidan chiar sub ochii arbitrului, care nu i-a dat nici măcar „galben”! Din păcate, vorba lui Ivanovici, exasperat şi el de discuţia fără final, Craiova s-a pierdut în reclamaţii incerte, deşi dovedise tot ce era nevoie!
Există însă ceva de neaceptat în privinţa lui Porumboiu. Pretenţia lui de a rămîne pe lista observatorilor interni, chiar şi nedelegat, ca să nu-şi piardă locul de observator internaţional. Regulamentul nu prevede acest statut: observator pasiv în ţară şi activ, afară.
Nu ne interesează că Porumboiu nu are o funcţie oficială la FC Vaslui. Nici nu-i trebuie! El este Vasluiul. Echipa, tribuna oficială, finanţarea, judeţul, economia, locurile de muncă, succesul local, toate par a depinde de Porumboiu. Foarte bine! Dar atunci nu poate fi observator, pentru că nu e neutru.
Ufff, mă apucasem să scriu 200 de semne despre el şi m-am trezit cu 1000! Atîtea cuvinte, imagini şi argumente pentru o incompatibilitate care se vede de pe Lună.
Razvan Prepelita • 4 decembrie 2006, 18:46
de ar fi singura incompatibilitate din fotbalu roamnesc …..cred ca am putea sa fecm un regulament de genul daca vrei 2 functii incompatibile trebuie sa o ai si pe a 3-a …compatibila cu cele 2 🙂
kristian • 4 decembrie 2006, 18:48
Oaaaaaauuuuuuuu! Situatie unica in fotbalul romanesc 😀 . In nota celor de mai sus.
costin • 4 decembrie 2006, 18:51
De ce nu exista si craioveni.ro? Multumesc!
Xulescu • 4 decembrie 2006, 18:51
Pai ca sa fie tacamul complet trebuia pus observator la Vaslui-Craiova. Porumboiu de cand s-a implicat la Vaslui shi-a pierdut obiectivitatea shi simtzul ratziunii.
rosso nerro forza milan • 4 decembrie 2006, 18:54
frumos articol si te felicit pt acest lucru.Eu am vazut in italia cum patronii isi dau mana dupa meci numai zik de antrenori care analizeaza fazele impreuna ca 2 vechi prietenii.Pe cat de furtunosi sunt in timpul meciului pe atat de mielusei sunt dupa si in aceasta consta si spiritul competitiei: it’s just a game.Despre porumboiu am numai cuvinte de lauda pt tot cea a facut ca arbitru insa ca si patron el intra in tiparul patronului roman de fotbal.dc te bagi in mocirla te mananca porcii parca asha era… asta este fascinanta noastra romanie si noi nu avem cum sa ne plictisim nicodata!
Alex • 4 decembrie 2006, 18:58
Acest comentator m-a facut sa renunt definitiv la ziarul pro-sport
Forza STIINZA
gogu • 4 decembrie 2006, 19:02
Este definitoriu pt fotbalul romanesc…uiati-va cine sunt observatori, totzi(aproape )banditzii de ieri care au ruinat campionate si ierarhii intregi.
Ce cauta copii de arbitri in fotbal?
dati-ne exemple cu alte tari(civilizate) sa vedem.
ce sa mai vorbim de veri, fini,etc..paranghelie totala.
cat despre Porumboiu se adeveresc cele spuse de Craciunescu(care nici el nu era un inger, dar mult mai obiectiv si mai mare arbitru).
Sau mai bine i se potriveste titlul filmului lui Porumboiu jr:A fost, n-a fost(11m)?pe care o sa-l mai vedem de mai multe ori inca!
complexu’ lui porumb • 4 decembrie 2006, 19:02
E pacat,este unul din putzinii oameni care a iesit din mizerie si fata mare si cu gaoaza neperforata.Nu am sa-l intzeleg niciodata,mai ales discursul care seamana cu hamaitul foshtilor prim-catzelari de partid. O fi treaba cu ,,iubirea de moshie” care ne face pe totzi sa cufurim emotzional cand e vorba sa dizolvam complexele oedipiene(tvscenografic)
razvan.s • 4 decembrie 2006, 19:05
Nu stiu la ce ne mai miram atat. Vezi aproape orice in fotbalul romanesc (ca in reclamele alea la nu stiu ce agentie de pariuri). Azi maine o sa-l vedem si pe Zota ca vrea sa redevina arbitru sau te miri ce alta prostie… Chiar nimic nu ma mai surprinde…
Cătălin Tolontan • 4 decembrie 2006, 19:07
costin: exista, dar inca nu e on-line. speram sa-l putem face activ pina la finalul anului
FRF • 4 decembrie 2006, 19:09
de ce Comisia Centrala nu se autosesizeaza in cazul FRUNZA?
De e incidentele de la partida nu sint analizate si sanctiuni dictate?
Aveti muschi numa cu cei ce nu dau bani la pusculita voastra.
Rusine federalilor !
Bogdan • 4 decembrie 2006, 19:25
Sunt fan universitatea 100%, asa ca sunt 100% subiectiv.
Dupa cum stim, Mititelu mai greseste tonul si vorbele. Nu stiu daca a avut dreptate acum, reclamand 30 de faze. Dar neeliminarea lui Frunza si felul in care s-a dat al doilea penalty, in minutul 90, dupa ce mai daduse unul, pentru ca s-au imbrancit in careu, este peste cei 5% acordati gazdelor.
Imi pare sincer rau ca si-au consumat energia in vestiar, preferam sa ii prinda pe aia de la Vaslui pe teren. E penibil ce se intampla la Vaslui, pacat de jucatorii de acolo care se fac de ras castigand mereu pe mana arbitrilor.
FC MONTPELIER • 4 decembrie 2006, 19:27
Nu mai iesiti din casa ,mai,rad si curcile de voi.Alooo,stelisti ,aveti o mare mare problema-cel mai tembel om din su-estul Europei este in curtea voastra.Waw ,tie jena de jena lui,vai de el.Ciocu mic si sa nu spuneti ca sunteti stelisti ,ca izbugneste lumea in ras,cand aude.
Danielle • 4 decembrie 2006, 19:28
N`ai ba nene ce sa-i zici lu Tolontan asta.Decat sa dai cu basca de pamant.Cel mai bun ziarist sportiv.Dl Vochin e umar la umar,ca sa zic asa.Bravo voua!Sper ca sunteti platiti la adevarata voastra valoare.
Danielle • 4 decembrie 2006, 19:33
Ia Cataline si respecta-le cu sfintenie. 🙂
10 porunci ale unui Blogger
1. Bloggerul are obligaţia morală de a prezenta numai adevărul.
2. Bloggerul evită trunchierea sau distorsionarea adevărului.
3. Bloggerul este sigur pe informaţii când publică un articol. Daca, totuşi, articolul conţine inadvertenţe accidentale, el revine cu specificări suplimentare. Sub nici o formă nu-l va şterge sau modifica.
4. Bloggerul respectă limba română, şi gramatica ei.
5. Bloggerul nu intră în polemici suburbane cu alţii.
6. Bloggerul este tolerant cu ceilalţi (“Live and let live”).
7. Bloggerul nu promovează pornografia sub nici un fel.
8. Bloggerul nu preia articolele nimănui, prezentându-le ca fiind ale sale. Dacă totuşi se inspiră de undeva, Bloggerul specifică sursa.
9. Bloggerul nu manipuleză adevărul, sub nici o formă.
10. Bloggerul nu face reclamă mascată.
daniell • 4 decembrie 2006, 19:34
da…super articolul.O singura sugestie as avea,cumparati-ii un VIBRATOR nou lu mimi stoica..sau unul mai mare,ca iar si-a facut aparitia pe la tv si in presa 😉
ANTI-JOC • 4 decembrie 2006, 19:40
Comentati va rog si prestatia lui mimi stoica ca am vazut ca in sala erau numai ziaristi fara coloana vertebrala care radeau la glumitele lui mimi.
Va rog din suflet.
gogu • 4 decembrie 2006, 19:45
click aici si spor la pariuri http://www.gamebookers.com/cgi-bin/intro.cgi?rid=432795
Danielle • 4 decembrie 2006, 19:45
Si MIMI i-a ramas numele !!!!
Valentin • 4 decembrie 2006, 19:53
Ieri seara la „zerotv” s-a demonstrat prostia,ignoranta,si nesimtirea olteneasca. Ma uitam stupefiat cum persoana care reprezenta Craiova in mai sus mentionata emisiune tv tot se inrosea si se chinuia,se scremea sa demonstreze ca echipa pe care o reprezinta a fost furata.Totul era penibil mai ales ca nu stia sa puna punctul pe i si pt ca singura faza care arata clar ca echipa sa a fost furata este faultul de la mijlocul terenului petrecut sub ochii arbitrului.
DE CE NU SE IAU MASURI DRASTICE FATA DE ACESTI ARBITRI CARE GRESESC CU BUNA STIINTA?????
Nu exista decat doua posibilitati pt a gandi aceasta faza iar in ambele arbitrul acesta cu state vechi in divizia A si cu „erori” grave de arbitraj la activ trebuie exclus din arbitraj:
1 este orb (nu a vazut pur si simplu acel fault) si atunci nu e apt fizic pt a arbitra.
2 a vazut faultul dar a considerat ca nu se impune eliminare si atunci daca dupa ceva ani in fotbal inca nu ai reusit sa iti insusesti regulamentul nu mai ai ce cauta in arbitraj(esti retardat)
……….sau ar mai fi si a treia posibilitate …….:)))) Porumboiu i-a sechestrat familia si l-a amenintat ca nu o va elibera decat daca il va ajuta in acest meci..:)
Sudex • 4 decembrie 2006, 19:57
Pacat de Porumboiu .Numele avea ceva rezonanta.Cand se certa cu Craciunescu,am crezut ca e prea infierbantat.Acum im dai seama ca e subtire ca intelect si mod de actiune.
Craiova a gresit .Nu a stiut sa pastreze rezultatul,au devastat vestiarul in stil „radoi steaua” iar Mititelu a facut exect ca un oltean ce se respecta:gura mare si atat!
Insa cu toate astea,Craiova putea sa castige daca nu era Salomir.
Bun articolul Domnule Tolontan.Pacat ca nu si actiunea Federatiei.
ANTI-JOC • 4 decembrie 2006, 20:00
Evitati in continuare subiectul mini stoica.
george • 4 decembrie 2006, 20:07
,,Mananci din aceeasi troaca cu porcii, risti sa devi tu insuti…porc” spune un vechi proverb romanesc si cred ca asta i se intampla si lui Porumboiu!
Au inceput clinciurile verbale agresive, vulgare insinuante si subliminale in Liga lu’ Mitica zis Corleone!
Porumboiu vs Mititelu, Borcea vs Netoiu, MM vs Marian Iancu, Valvis vs Copos, Borcea vs MM, Becali vs Copos, Razvan vs Copos, Copos vs Lucescu, Copos vs Rapid, Nicolae Badea vs MM, Borcea vs Steaua, etc sau altfel spus un razboi al tuturor contra tuturor! E clar ca este deranj mare! Au inceput razboiul. Miza catigari campionatului i-a inebunit! Sunt in stare de orice, numai banii sa iasa! Investitia sa se justifice dublu… .
Problema grava este ca aceste tensiuni si comportamente se rasfang asupra suporterilor echipelor pe care acestia le conduc. Apoi, ne intrebam ce se intampla cu ultrasii, suporterii adevarati care inebunesc apostrofeaza violent arbitrii, jucatorii, conducatorii, antrenorii si mai au putin si-i iau la bataie! Peste toate aceste imagini grotesti imi vine in minte comportamentul in teren a lui Thereau. Brusc constientizezi ca e vorba de o alta civilizatie, mentalitate, atitudine… etc.
bogdan-m • 4 decembrie 2006, 20:08
Felicitari pentru articol, domnule Tolontan!
Cred ca in cazul domnului Porumboiu este vorba exclusiv de orgoliu. Un om care ajunge sa dezvolte o afacere la nivelul la care a reusit dumnealui, este greu de crezut ca ar tine cu dintii de postul de observator pentru avantaje materiale. Cel mai probabil doreste sa ramana cu orice mijloace in „lumea buna” a fotbalului. Asta nu inseamna ca este si moral ceea ce face. Este intradevar o incompatibilitate clara.
In ceea ce priveste meciul de la Vaslui, mai este o faza la fel de clara ca faultul lui Frunza. In prima repriza la o lovitura libera a lui Frunza, Bornescu respinge mingea de sub bara si este impins de un vasluian in poarta. Infractiunea, extrem de clara, se petrece in careul mic, iar arbitrii (cel de centru si tusierul) nu observa nimic!
Ar mai fi de semnalat ceva la faza penalty-ului din min.90. Domnul Porumboiu a declarat ca a fost penalty clar pentru ca Frunza a fost impins de Dorel Stoica. Dar apare in ziarul dumneavoastra de astazi declaratia lui Salomir care spune ca a dat penalty pentru o tragere de mana a lui Mitchell (caruia i-a si dat cartonas galben). Pai atunci cum mai ramane cu penalty-ul clar, pentru ca a fost dat pentru o „infractiune” pe care nici macar domnul Porumboiu, care era parte direct implicata nu a vazut-o!?!
bogdanlebu • 4 decembrie 2006, 20:13
porumboiu=vaslui… ar mai lipsi sa-l lase si sa arbitreze meciurile vasluiului…
johnny_a32 • 4 decembrie 2006, 20:20
oameni buni, nu v-ati dat seama ca porumboiu inca are influenta printre „fluierashii” nostri??
sa ne fereasca cel de sus sa vrea porumboiu loc in UEFA sau CL. o sa treaca vasluiul peste toti duduind (in 14 jucatori) 🙂
Catalin • 4 decembrie 2006, 20:24
Greata de Porumboiu si ai lui. Atat am avut de zis.
adrian • 4 decembrie 2006, 20:31
Lupul paza la stana…
kkt • 4 decembrie 2006, 20:33
Vorbiti numai porcarii. Da, el nu trebuie sa fie observator, insa toate acuzele sunt nefondante. Exista 19 acuzatii si nici cea mai mica divada. TIPIC ROMANESC. Afara erati bati la zdup pentru calomie.
Dar deh… Rrumania.
stan dan • 4 decembrie 2006, 20:35
1000 de caractere pentru un caracter atit de mic! Chiar ca e mult.
Bros • 4 decembrie 2006, 20:42
Porumboiu este un jeg de om, de o aroganta si nesimtire infioratoare…
Este exponentul tipic al parvenitului om de afaceri post-revolutionar,cu clontz de maidan,cu aere de baiat de cartier si cu bani „murdari” in buzunare…Romania va fi mai buna si mai civilizata cind astfel de non-valori vor dispare din scena publica si economica…
iulian • 4 decembrie 2006, 20:47
ce sa mai zici sau sa analizezi,e inutil,eu sper ca odata si odata se va termina cu agricultura asta din fotbal,gen porumb,borceag si asa mai departe
macroU • 4 decembrie 2006, 20:49
Asta-i diferenta intre Tolontan si Ioanitoaia! Felicitari pentru Catalin Tolontan, care, orice s-ar zice, este ziaristul sportiv al momentului! Iar epava vanduta de Ioanitoaia sa ne lase! Apropo: de ce nu recunoaste Ioanitoaia ca a fost la Vaslui la invitatia si la banii lui Porumboiu? Si inca ceva: astept sa vad cum se disculpa Ioanitoaia la acuzele mele, legate de cardasia sa mafiota cu primarul tzigan al Craiovei, Solomon (pe blogul sau i-am lansat provocarea).
Hai Craiova!
jadanu • 4 decembrie 2006, 21:04
e cel mai bun om din tara asta…care nu stie acest lucru inseamna ca nu a auzit de el…daca nu era el poate fotbalul romanesc nu era aici unde este acum…
Mihai • 4 decembrie 2006, 21:06
Foarte bine punctat domnule Tolontan, la 1-0 pentru Craiova in min 33 , Frunza trebuia eliminat , si nu mai era protagonistul acelui penalty blestemat din min 93 , care si dupa parerea mea si domnului Craciunescu nu a fost. Am vazut aseara o parte din Recursul etapei si am fost profund dezgustat de opinia domnului Ioanitoaia (simpatizant al Universitatii dupa cum dansul isi spune) care a spus ca a fost penalty clar.Mie mi se pare ca e depasit , imi pare rau .. urmaream emisiunile dansului inainte , erau foarte placute , insa de aproape un an parca si dansul e plictisit de propriile emisiuni.In viata trebuie sa stii cand trebuie sa te opresti.
Domnule Tolontan va admir , luna asta si suntem doar la inceput , ati scris 2 articole care m-au impresionat , acesta si cel cu 1 decembrie. Felicitari
TINEM CU UNIVERSITATEA CRAIOVA SI ASTA NE OCUPA TOT TIMPUL.
jadanu • 4 decembrie 2006, 21:07
porumboiu sa traiasca…pt ca daca el traieste…vor trai alte cateva zeci de mii pe langa el….mititelu sa stea la el acasa…sa-si vada de oile lui…cand va invata despre fotbal sa comenteze atunci fazele de joc si multe alte chestii…daca se juca pe bune meciul cu craiova…era 4,5-1 pt vaslui…asa ca nu se mai bage el in seama…si iancu ala la fel…se da el mare comentator de fotbal…iancu sa se ia de mana cu mititelu si sa se duca la pascut…HAI VASLUI…
Alex Craiov443ver • 4 decembrie 2006, 21:14
Bun…la Porumboiu,ca la 90 % din cei care baga bani in soccerul autohton,e foarte simplu..cand se ia vreo decizie impotriva lui „arbitrul a venit cu tema de acasa”…cand se ia vreo decizie pro echipa pe care o finanteaza(nu o sa-i dau numele in acest comentariu din respect pentru U Craiova)…”arbitrul a gresit omeneste”….pana aici nici o problema…clisee!Sambata,ora 13,a fost startul unui meci care la final se va dovedi fabulos si pervers;fabulos in special in cea de-a doua repriza cand s-a jucat ca un razboi de secesiune intre olteni si moldoveni,ca „fratii” americani(sud si nord)…pervers prin contribuitia decisiva a ardeleanului purtator de sort ros-albastru la rezultatul final(daca stau sa ma gandesc,nu cumva vampirul Salomir s-a antrenat saptamana trecuta in sort galben-verde?)…Recunosc sunt subiectiv…da’ m-a indignat tupeul moldovenesco-nesimtit al mogulului panificatilor din Moldova care nu a preferat in locul unei taceri de aur sa urle ca si cum el ar fi fost neindreptatit!!In fine din partea unui om de 20 de ani,care e indragostit de fotbal pana la nori…zic 2 cuvinte cu tupeu si nesimtire:RUSINE PORUMBOIU!Ipocrizie mon cher!
P.S:Cataline..eu nu te laud…nu ca nu meriti,da’ am fost colaborator la Pro Sport…deci ar fi un pic ipocrit din partea mea,desi n-am luat nici un ban de la ei…totusi nu e important cum te catalogheza cineva,important e sa fi tu multumit de tine!
galben-verde • 4 decembrie 2006, 21:16
# Bros Says:
December 4th, 2006 at 8:42 pm
Porumboiu este un jeg de om, de o aroganta si nesimtire infioratoare…
Este exponentul tipic al parvenitului om de afaceri post-revolutionar,cu clontz de maidan,cu aere de baiat de cartier si cu bani “murdari” in buzunare…Romania va fi mai buna si mai civilizata cind astfel de non-valori vor dispare din scena publica si economica…
Patetic!! pun pariu ca 90% din comentarii sunt date de craioveni!! stiti cuvintele alea de la urma pe care le-am cantat craiovei? suna cam asa: Sunteti cei mai prosti dintre romani , sunteti olteni! acuma ma doare strict in P””” de cuvintele adresate lui porumboiu!! dar stiu ca el a dus vasluiul departe!! nu pot sa zic ca nu a comis fault frunza da pana la urma cui ii pasa? daca erau asa de buni craioveni nu luau 2 goluri (si chiar 3) in ultimile 10 minute ! sa fim seriosi vasluiul a avut un joc slab dar a deschis ochii spre sfarsit!! nu pentru asta sunt buni suporterii??
Alex Craiov443ver • 4 decembrie 2006, 21:18
Aaa…si acum sa fiu Ilie Dobre un pic…eliminare Frunza,penalty gratuit in min 90,n lovituri libere acordate foarte usor pentru gazde etc…lista poate continua…pt cumparaturi…Porumboiu stie ca exista MasterCard!
pady_smenu` • 4 decembrie 2006, 21:18
domnul porumboiu sa traiasca pt ce a facut pt tara si pt fotbalul romanesc……cei care vorbesc urat despre el sa isi vada de treaba ca nu au valoarea dumnealui si nici nu o vor avea in viata lor..cat despre mititelu’ e un cioban care nu-i in stare sa isi conduca nici macar turma lui de oi (olteni)…. el nu stie absolut nimic despre arbitraj si totodata despre fotbal asa ca sa nu mai conteste el arbitrajul din meciul cu vasluiul ca daca stam bine si ne gandim vasluiu trebuia sa dea macar 5-1……..daca eram in locul lui mircea sandu nu ii permiteam sa faca toata gargara asta despre arbitri…….~hai galben-verzii~
Alex Craiov443ver • 4 decembrie 2006, 21:22
galben-verde Says:
December 4th, 2006 at 9:16 pm
# Bros Says:
December 4th, 2006 at 8:42 pm
Porumboiu este un jeg de om, de o aroganta si nesimtire infioratoare…
Este exponentul tipic al parvenitului om de afaceri post-revolutionar,cu clontz de maidan,cu aere de baiat de cartier si cu bani “murdari” in buzunare…Romania va fi mai buna si mai civilizata cind astfel de non-valori vor dispare din scena publica si economica…
Patetic!! pun pariu ca 90% din comentarii sunt date de craioveni!! stiti cuvintele alea de la urma pe care le-am cantat craiovei? suna cam asa: Sunteti cei mai prosti dintre romani , sunteti olteni! acuma ma doare strict in P””” de cuvintele adresate lui porumboiu!! dar stiu ca el a dus vasluiul departe!! nu pot sa zic ca nu a comis fault frunza da pana la urma cui ii pasa? daca erau asa de buni craioveni nu luau 2 goluri (si chiar 3) in ultimile 10 minute ! sa fim seriosi vasluiul a avut un joc slab dar a deschis ochii spre sfarsit!! nu pentru asta sunt buni suporterii??
si tu esti moldovean…ce mare lucru…daca ar fi sa catalogan „sunteti cei mai prosti dintre roamani,sunteti olteni”…eu in locul tau m-as uita cu atentie pe buletin(asta daca ai)…si mi-as pune o mare intrebare de cum sunt moldovenii fata de olteni!Toata lumea stie reputatia voastra a moldovenilor…si o zic direct:prosti si curve!Nu tre sa fie o rusie…astia sunt caracteristicile voastre(sa ma ierte Stefan cel Mare si A I Cuza…ei sunt exceptii)
Alex Craiov443ver • 4 decembrie 2006, 21:23
aaa…si Eminescu,Creanga&comp.
Meemee • 4 decembrie 2006, 21:25
Pt. ce sa existe craioveni.ro? Exista jeguri.ro, spurcaciune.ro sau prosticanoaptea.ro!
Un stelist • 4 decembrie 2006, 21:29
Ma rog greseli au fost…dar nu e un rezultat nedrept .Vasluiul a jucat mai bine si dupa parerea mea … rezultatul pare mai mult decat echitabil pt Craiova .Iar asta ca e el observator in afara …mi se neglijabil atata timp cat nu e in campionat observator.Mai grav mi se pare aia cu seful arbitrilor si cu fiisu.
Eu zic ca te uiti unde nu trebuie …pana la urma s-a jucat fotbal in meciul ala ,nu?Asta ne intereseaza.Am vazut multe faze de genul aleia cu Frunza ,i-as fi dat galben …dar sa fim seriosi ce vrei tu e sa fim mai catolici decat Papa.Uita-te pana la urma la ce s-a jucat,moldovenii au atacat 90 de min ..si tu te uiti in gura lui Mititelu?De ce n-au atacat ei 90 de min ? E un trend acuma deranjant sa tot faci declaratii despre arbitraje la Vaslui.
Ia numai ultimele 2 meciuri , asta cu Craiova si ala cu Timisoara.Merita Poli mai mult la ce chef de joc au aratat?Merita Craiova mai mult acum?
Eu zic ca nu si ati scris si voi la fel.Totusi la sfarsitul fiecarui meci s-a comentat la arbitraje.Iancu a comentat , acum Mititelu.Mi se pare ca se face prea mult caz la modul cum au jucat impotriva Vasluiului.
becali • 4 decembrie 2006, 21:30
ba tolontane zdreanto hahalelo daca tu mai scri minciuni il pun pe smarandescu si sa vedem care turbeaza tu sau zmarandescu hahalelo
un oarecare • 4 decembrie 2006, 21:39
Meemee Says:
December 4th, 2006 at 9:25 pm
Pt. ce sa existe craioveni.ro?
RASPUNS:
Pt ca este a 2-a echipa ca nr. de suporteri din Romania! De asta d-le MiMi (meemee in limba englezo-moldovenesca se citeste”mimi”).
Incearca sa intelegi si sa te impaci cu ideea.Daca exista si asemenea site-uri (Exista jeguri.ro, spurcaciune.ro sau prosticanoaptea.ro!
) asta denota faptul ca d-ta esti membru de onoare acolo si cauti adepti.Cauta adepti in alta parte unde prozelitismul d-tale ar putea face victime.Cam atat am avut de spus…deocamdata
dragos • 4 decembrie 2006, 21:45
pt DETECTIVU’
in expresia „nu pot sa ma cobor asa de jos” verbul este la sensul figurat,nu exista niciun spatiu fizic in care sa coboare,in timp ce in exemplul dat de dvs. coboara mai jos,cred ca este vorba de alt context.Oricum,este vorba de o exprimare pleonastica acceptata,totusi exprimare redundanta.
apreciez raspunsul pertinent trimis…
Un stelist • 4 decembrie 2006, 21:46
Nu mai comentati voi despre moldoveni.Vreti sa ne apucam noi sa aratam ca multi din cei mai mari romani au fost moldoveni?Pana la urma ce va mirati Moldova de acum plus Moldova de peste Prut are cei mai multi romani fata de toti ceilalti.
N-am nimic cu Oltenia ,dar in 1859 Moldova se unea cu Tara Romaneasca , nu cu Oltenia.Cam asta e diferenta …Oltenia era un fel de mica provincie in Tara Romaneasca.Noi eram un stat.
Tot respectul pt ce a fost Univ Craiova pt fotbalul romanesc,dar ati apucat-o pe un drum greshit cu Mititelu.
Mi-as masura cuvintele despre moldovence.Nu de alta ,dar mai mojicie mai mare decat sa te iei de femei nu prea stiu.
Suntem juma de tara plus 5 milioane de moldoveni romani de peste Prut .
lordliv • 4 decembrie 2006, 21:47
tolontane, observi cati suporteri ai siintei sunt pe siteul gsp!
de ce nu faceti craioveni.ro?
johnny_a32 • 4 decembrie 2006, 21:49
tolontane, observi cati suporteri ai stiintei sunt pe site-ul gsp?
toti 🙂