TOLO.RO
TOLO.RO
Evenimentul Zilei a publicat ieri un articol despre felul in care o ancheta a sa a fost contrata in alte ziare sau posturi tv, la cererea expresa a lui Marius Opran, aflat in mijlocul dezvaluirilor jurnalistilor. Printre cei vizati ca au acordat spatiu de drept la replica in emisiunea sa TV a fost si Ion Cristoiu, fondatorul Evenimentului, care astazi riposteaza in Jurnalul National.
miercuri, 6 decembrie 2006, 2:13
Evenimentul Zilei a publicat ieri un articol despre felul in care o ancheta a sa a fost contrata in alte ziare sau posturi tv, la cererea expresa a lui Marius Opran, aflat in mijlocul dezvaluirilor jurnalistilor. Printre cei vizati ca au acordat spatiu de drept la replica in emisiunea sa TV a fost si Ion Cristoiu, fondatorul Evenimentului, care astazi riposteaza in Jurnalul National.
In presa occidentala, dreptul la replica se acorda in general doar in ziarul care a publicat articolul contestat, plecind de la ideea ca publicul jurnalului care ar interveni nu este familiarizat cu subiectul si tot ceea ce s-ar obtine ar fi confuzia, de vreme ce cititorului i s-ar servi doar replica, fara elementul care a generat-o.
Sarind la alt subiect, in emisiunea de marti a lui Ion Cristoiu de pe Antena 3 a aparut o teza in premiera in scandalul de spionaj si tradare din jurul privatizarilor strategice. S-a sustinut ca e posibil ca marile companii vehiculate in documentele procurorilor, inclusiv Credit Swiss First Boston, sa se infurie, cu consecinte asupra economiei romanesti si a consumatorilor.
Interesant. Noi am fi crezut ca aceste companii ar trebui sa fie jenate, nu indignate!In toata lumea, cind numele marilor trusturi sint alaturate unor afaceri oneroase cu inalti functionari guvernamentali, in general tarile sarace, companiile isi cer scuze. Apar consecinte, cad capete si sint difuzate comunicate pline de remuscari. Pentru ca ele se simt vinovate atit fata de publicul din tarile pacalite mina-n mina cu demnitarii corupti, cit si fata opinia publica mondiala, care consuma produsele lor.
De pilda, cind un fabricant de automobile cu excelenta reputatie a fost prins ca a dat mita pentru a vinde camioane la suprapret unui regim despotic, producatorul respectiv a facut indelung penitenta publica, regretind ca unii oameni din coducerea sa au abdicat de la valorile companiei.
Sa nu ne mai facem ca nu intelegem! Nu cetatenii romani trebuie sa mearga in virful picioarelor, de teama sa nu deranjeze Banca X, Gaz Y sau Electrica Z, ci aceste companii ar trebui sa-si ceara scuze si sa explice public de ce sefi ai lor sau oameni care aveau mandatul sa le reprezinte au speculat slabiciunea guvernelor unde unii ministri le raspundeau in pozitie de drepti la telefon, prejudiciind, in primul rind, contribuabilul.
Intr-o vreme cind lumea e condusa de branduri mai mult decit de politicieni, responsabilitatea sociala a corporatiilor creste. Acest stil de a transmite mesaje amenintatoare catre comunitate (un jurnalist din generatia tinara la a carei parere tin a ajuns sa spuna in emisiune ca „daca se enerveaza Electrica lasa juma’ de tara in bezna”), asadar acest stil este monopolist, iresponsabil si de neacceptat.
adrian s. • 6 decembrie 2006, 14:30
da ,foarte corect mi se pare articolul………………
Hasissin • 6 decembrie 2006, 14:31
Felicitari d-nule Tolontan, ati demonstrat inca o data ca sunteti jurnalist serios si nu numai un jurnalist de sport. Apropo ati citit Idei in dialog numarul din noiembrie? acolo Dan.C. Mihailescu vorbeste foarte frumos despre dvs.
Serban • 6 decembrie 2006, 14:35
fara nici o legatura cu articolul asta, doar pt ca suntetzi redactor-sef :
sa va fie rushine pt articolul „Houllier: „Vreau un stelist””! preluatzi o declaratzie facuta in bashcalie de Houllier, traducetzi fraza cum va aranjeaza mai bine si, in final, publicatzi o shtire total denaturata! tocmai, sensul declaratziei lui Houllier era ca si daca vroia un stelist, n-ar fi zis-o sus si tare, ar fi tinut asta secret! in concluzie, sau trimisul vostru nu intzelege franceza, sau suntetzi rau-voitori! inclin spre a doua optziune!
leonte • 6 decembrie 2006, 14:36
Domnule Tolontan, Dvs., ziaristii sportivi, pareti a dezvolta un complex: acela de a demonstra ca puteti fac si presa asa-zis „serioasa”. Am o veste buna: sint convins ca puteti scrie despre orice. Dar mai tin sa va spun ceva, desi sint dinamovist, iar Dvs. in nici un caz :). Nu stiu cum nu va dati seama ca deja, uneori, scrieti cu totul altceva decit atitia altii. Nu stiu cum nu va dati seama ca gazeta inspira deja un alt aer: sinteti profesionisti si, multi dintre voi, extrem de talentati. Nu mai aveti de demonstrat nimic. Doar sa va mentineti la acelasi nivel. Va citesc uneori, pe Dvs., dar si pe Maria Andries, spre exemplu, ca pe literatura. Chiar nu va trebuie altceva. Aveti salutul meu de cititor constant, incintat de cum scrieti si, recunosc, nu intotdeauna de ce scrieti (adica, fireste, nu toate subiectele pica bine unui dinamovist). Cu ginduri bune…
OFFF • 6 decembrie 2006, 14:36
Nu aveti idee ce capete vor cadea la aceste afaceri…eu cunosc pe cineva bagat in aceasta afacere si treaba va iesi urat daca pica asta …… lantul se rupe si cad greii greilor politicii romanesti. Abia astept sa vad PSD-ul si PD-ul, PNL-ul cum se scapa de frumosii si popularii lor cand vor cadea de fraieri…orice ar fi si orice roman ar fi pe o asemenea functie de conducere ramane mentalitatea…De la stat poti fura grupa ca nimeni nu baga de seama….sau impart cu cei care observa.
Cătălin Tolontan • 6 decembrie 2006, 14:36
Hasissin: Am citit si ma simt cumva jenat. Pt ca sint supraevaluat si incarcat cu o simbolistica pe care nu o detin.
Mihnea • 6 decembrie 2006, 14:38
pai Houllier chiar vrea un stelist, dar nu la echipa, ci ca animatoare…
daniel • 6 decembrie 2006, 14:38
un punct de vedere interesant DL.TOLONTAN insa nu-si are rostul aici pe acest site si ………pentru ca nu esti familiarizat cu ‘socialul’ , daca pot spune asa , afla DL.TOLONTAN ca aceste mari companii chira fac ce a ce spune-ai in articol si -ti dau si un exemplu .Buzau . pe aproximativ 75 % din suprafata municipiului , societatea care se ocupa de curatenie ,capital german din cate stiu eu , in urma unor diferende cu ‘societatea civila ‘ a sistat preluarea gunoiului menajer . Cu alte cuvinte ‘SA SUPARAT SI GATA ‘ AAAAAA TE SFATUIESC SA EVITI SA TRANZITEZI BUZAUL IN URMATAOAREA PERIOADA :))))) SI EXEMPLELE POT CONTINUA LA NESFARSIT DOAR TRAIM IN ROMANIA NU ? >>>>>>>>>>
Cătălin Tolontan • 6 decembrie 2006, 14:39
leonte: multumesc, adevarul e ca nu scriu in afara sportului ca da dovedesc ceva, ci scriu, uneori, pt ca ma copleseste, ma intriga sau ma enerveaza ceva. de pilda, realitatea ca procurorii care lucreaza la aceste cazuri sint asaltati nu doar de presiunea dosarelor in sine, ci, iata, si de presiunea „consecintelor nationale” ale gesturilor lor. li se vor reprosa acestor oameni pina si penele de curent!))::
daniel • 6 decembrie 2006, 14:40
DE FAPT DACA STAU SA MA GANDESC MAI BINE , INCEPE SA SEMENE CU BUCURESTIUL DIN PUNCTUL ASTA DE VEDERE , SI ESTI OBIJNUIT DL. TOLONTAN ……. TOATE BUNE
Cătălin Tolontan • 6 decembrie 2006, 14:41
daniel: e un pct de vedere in afara sportului pt ca el apare pe un blog, unde nu apar doar articole de sport. evident ca nu va aparea in ziar.
BRATITU • 6 decembrie 2006, 14:45
PERTINENT,CORECT, OBIECTIV….ASA DA !!! FELICITARI CATALIN TOLONTAN !!!
Yon CYD • 6 decembrie 2006, 14:46
Foarte bun articolul.Foarte multi ziaristi scriu aparind pe bani multi asazisele ”grupuri de interese”.Din pacate in Romania nu se face presa adevarata,ziaristul fie este intru-n asemenea grup fie face politica unui trust de presa.
GabiKoreanu • 6 decembrie 2006, 14:46
Bine v-am regasit!
Ca o mica paralela la cele spuse de dvs., ieri in timp ce frunzaream presa in aeroport, nu am putut sa nu remarc in toate ziarele, ca subiectul de prim interes era cel referitor la medicamentul produs de Pfizer, ce s-a dovedit ca inrautatea situatia pacientilor in loc s-o amelioreze. Nu intru prea mult in detalii, insa inchipuiti-va ca e vorba de moartea unor unor oameni, ceea ce vreau sa relev e pozitia celor de la Pfizer care nu pareau indignati, insa nici jenati macar, au anuntat ca vor scoate produsul de pe piata si cu asta basta, parca pe sutele sau miile de oameni care au murit ii mai intoarce cineva inapoi.
observator • 6 decembrie 2006, 14:47
de cele mai multe ori, scrieti foarte bine si articole pe teme de sport, uneori sunteti pupulist in acest domeniu, cad iesiti din aceasta sfera, scrieti totdeauna foarte bine. probabil ca scapati de invataturile lui ioanitoaia, cand evadati din sport!
mishu • 6 decembrie 2006, 14:48
Stimate domnule Tolontan,imi puteti explica ce legatura are dosarul privatizarilor strategice?In afara de faptul ca este acuzat Seres, care este membru al PC,al cariu presedinte este Voiculescu,patronul spiritual al trustului Intact,din care face parte si GSP,Antena 1,Antena 3?Si sa nu imi spuneti ca fiica domnului Voiculescu este patronul-nu mai cred nici copiii.Pacat ca un ziar de sport ca GSP a ajuna in situatia de caine de paza al patronilor.Am citit Prosport,am trecut la GSP-adica am citit cam tot ce a scris echipa din care faceti parte dar in ultima perioada sunt din in ce mai nemultumit de goana dupa scandal si barfe care sa va creasca tirajul-deveniti o Libertate in domeniul Sport.Poate numarul cititorilor va creste dar nu veti avea cititorii fideli de pana acum.Pacat de un ziar in care apareau sau apar ziaristi cu articole NUMAI despre sport:Chirila, Voichin si altii.Pacat ca nu mai faceti parte din aceasta lista.
Marchis Tudor • 6 decembrie 2006, 14:49
Bravo
BRATITU • 6 decembrie 2006, 14:52
CITITI ARTICOLUL DE MAI MULTE ORI DACA NU L-ATI INTELES……ARE DREPTATE TOLONTAN .! LUI CRISTOIU CITI-I ARTICOLELE SCRISE PANA IN 1990 SI CELE DE AZI SI APOI TRAGETI CONCLUZIA ….SAU MAI BINE NU-L MAI CITITI..NU PIERDETI NIMIC…
Marchis Tudor • 6 decembrie 2006, 14:52
Domnule Tolontan…sau cine este acolo sper ca nu te-ai suparat tare de mica mea gluma. Te rog sa imi scri un mail daca te-am enervat…e prima daca cand intru pe blog si promit ca nu mai fac nimic rau. O zi buna si spor la treaba…Apropo HAI STEAUA
Danny • 6 decembrie 2006, 14:52
Si ce treaba are asta cu sportul? OK! Pe tolo.ro are ce cauta. Da’ ce e cu atata publicitate moca pe gsp.ro?
Cătălin Tolontan • 6 decembrie 2006, 14:54
mishu: aveti senzatia ca in acest articol apar pe cineva din pc? va rog sa cititi reactiile celorlalti cititori. multi dintre ei cred exact invers)))::
leo • 6 decembrie 2006, 14:54
Am citit articolul de ieri din EVZ, am citit acum si articolul lui Ion Cristoiu.
Riposta lui Cristoiu e o marlanie.
Dorin Spoaller • 6 decembrie 2006, 14:55
Domnule Tolontan , la articolele precedente ce nu apartineau domeniului in care lucrati ati raspuns ca acesta este blogul d`voastra personal si puneti ce vreti aici , cu 1 conditie : ce nu apartine de sport , nu apare in ziar… Sunt complet de acord cu asta, dar , oricat de recunoscut sunteti si oricat de profesionist scrieti , articolele care nu apartin sportului nu merita o reclama pe gsp… nu ? profitati de puterea de decizie de care dispuneti la ziar si va faceti o reclama mincinoasa referitoare la articolele scrise…Nu va suparatzi , dar pe site`un unui ziar de sport precum GAZETA SPORTURILOR nu au ce cauta linkuri scrise cu caractere mari si colorate ce te duc la articole apartinand politicii … parerea mea … daca ar exista o autoritate care sa ia masuri in aceasta privita , cred ca ar trebui anuntata…cat tine de articolul acela cu Vreau un stelist bla bla …nu cred ca e nimic nou…shtim cu totii ca gsp`ul e mai mult un ziar de scandal si nu de sport…se pune accentul pe vanzare si nu pe ceea ce se vinde…intzeleg ca un ziar e definit de numarul zioarelor vandute , dar trebuie sa existe o legatura stransa intre continut si vanzare … poate daca aveti timp , imi rapundeti si mie …
mirel ciurea • 6 decembrie 2006, 14:56
Da, e misto articolul insa sarind acum un pic daca tot vorbim de alte subiecte, bine ca vad pe un blog (http://cristiroman.blogspot.com) cum s-a incheiat partida de sah dintre computerul Deep Fritz si campionul mondial Kramnik si nu vad macar o simpla stire in Gazeta. De asta ce ziceti domnule Tolontan? Nici macar chestia asta nu merita un spatiu cat de mic.
hesper • 6 decembrie 2006, 14:59
cred ca ideea cu blogul care contine si altceva decit sport este OK. iar gsp nu greseste afisind linkuri spre articole care nu se refera la sport. daca asta este opinia ziarului, cititorii care nu o accepta nu au decit sa nu foloseasca linkul sau sa nu intre pe gsp.ro. este absurd sa punem linkul deasupra libertatii de exprimare.
leo • 6 decembrie 2006, 15:01
Am recitit marlania lui Cristoiu. Cred ca ar putea sa se apuce sa publice la Romania Mare.
mirel • 6 decembrie 2006, 15:03
aaa,ma gindeam eu ca e ceva dubios la mijloc,da, costi a zis la o emisiune pe b1,am ris cu lacrimi…..bafta.
hesper • 6 decembrie 2006, 15:04
totusi ideea unui blog corect este ca toate mesajele sa ramina postate. (tot in numele libertatii de exprimare) – chiar si cele imbecile. vad ca unele incep sa dispara…
Cip • 6 decembrie 2006, 15:04
Ati citit „Confessions of an Economic Hit Man”? Marile companii si guverne fac asta de zeci de ani, nu e nimic nou. Si nu-si cer intotdeauna scuze.
Cătălin Tolontan • 6 decembrie 2006, 15:07
Dorin Spoaller: gsp isi promoveaza produsele care-i apartin. v-am mai spus insa dati senzatia ca practicati refuzul de cunoastere: toate incasarile de pe bloguri, al meu si al oricarui coleg, apartin gsp.
hesper: ramin pe blog mesajele decente, cele care nu incita la violenta si nu au trimiteri rasiste
hesper • 6 decembrie 2006, 15:08
am inteles. multam de lamurire.
Cătălin Tolontan • 6 decembrie 2006, 15:09
cip: nu, n-am citit-o. asa e, aveti dreptate, dar macar nu sintem spectatorii lor, mai protestam cind putem
Cătălin Tolontan • 6 decembrie 2006, 15:10
kristian: ai dreptate… si uite cum nu e bine nici cind raspund f mult))::
Dorin Spoaller • 6 decembrie 2006, 15:12
E parerea d`voastra domnule Tolontan , insa vad ca ati scos linkul … e important sa dati dovada de dreptate fiind o persoana mai mult sau mai putzin cunoscuta si apreciata , dar ma multumesc si cu faptul ca ati scos reclama de pe site …nu caut faima sau ceva , de aceea las dupa dumneavoastra… mai spun ceva : astazi spuneti ca ” toate incasarile de pe bloguri, al meu si al oricarui coleg, apartin gsp. ” , iar zilele trecute spuneati ca atata timp cat nu apar in ziarul de maine , nu intzelegeti de ce sunteti luat la rost de cititorii blogului… Poate sunt eu de vina fiindca practic refuzul de cunoastere , dar mie imi dati senzatia ca va contrazicetzi singur … multumesc pentru raspuns…
mihai • 6 decembrie 2006, 15:14
Domnule Tolontan aveti dreptate.Din pacate va adresati poporului german,cum obisnuieste domnul Cristoiu sa spuna.Poporul roman este un popor las,iar clasa politica a facut din acesta caracteristica un adevarat cult.Niciodata indiferent de ce se va intampla nu o sa ni se ceara scuze pentru ca am invatat sa ne taram ca rimele.Poate peste cateva generatii romanii or sa fie cu adevarat europeni,iar aceasta mentalitate se va schimba.Totusi sa nu uitam ce a spus chiar domnul Cristoiu intr-o emisiune:Zoia Ceausescu a declarat despre tatal sau ca daca intelegea ca Romania este o tara mica poate altul era destinul sau.
hesper • 6 decembrie 2006, 15:16
pt tolo:
pt ca vad ca raspunzi mai des astazi, revin cu o intrebare:
este adevarat ca aveti filmuletele camerelor de securitate de la HJ (sau hilotn – parca) unde se vede cum gigi prizeaza cocaina? sau faceti cum ati facut si cu mutu, despre care stiati cu 1 an inainte de scandalul de la chelsea ca se drogheaza? (nici nu era un secret mare, mai stia o multime de lume) faceti la fel ca si cu chivu cind s-a accidentat, si de teama sa nu aiba probleme cu asigurarea si cu clubu ati inghitit gogoasa lui giovani ca s-a accidentat in curte jucind fotbal tenis cu hagi?
ps: este doar un zvon pe care l-am auzit de la un prieten care lucreaza la gsp – deci nu zic ca este adevarat. totusi amintiti-va de emisiunea in care gheara l-a repezit pe gigi si asta a amutit, n-a mai zis nimic, iar la unele meciuri gigi chiar parea ca nu e in lumea lui. dar se poate sa nu fie nimic adevarat pina la urma.
zvonul l-am mai auzit si de la un prieten al carui parinte este director pe securitatea unui hotel din b.
poate ai timp sa ma lamuresti. multam.
george stancu • 6 decembrie 2006, 15:16
Face ce face tolo si ne rasfata din cand in cand cu asa un articol savuros si plin de miez (nu ca si celelalte nu ar fi la fel :)). Dar eu unul ma simt 5% consolat fata de situatia in cauza – care ofera romanilor masura „valorii” de tara din ochii distinsilor occidentali – afland de la catalin cam cum se vad lucrurile in mediul jurnalistic; adica ne iau astia de prosti dar nu e deloc asa. De fapt eu vad in articolul de fata un protest fata de tratamentul la care suntem supusi si eu il sustin.
Pe de alta parte, politicieni care stau capra pentru ceva (mai multe) avantaje de orice fel mai ca exista prin toata lumea si deci nu inventam noi roata aici. Ce zic eu ca ne lipseste este vocea multimii, atitudinea civica, luarile de pozitie prin care sa fie exprimate aceste puncte de vedere. Si nici nu stiu cum ar putea fi aplicate :(( In afara unor comunicate transmise si inmultite prin e-mail gen „hai cu totii sa dam aroganta OMV-ului ignorandu-le benzina de la pompa in semn de protest fata de…” eu nu stiu alta varianta aplicata. Iar despre luarile de pozitie la nivel inalt nu ma pricep …
Apropo: vede cineva vreo sansa k un proces judecat in Romania sa se finalizeze cu despagubiri grele acordate unei persoane ce a suferit un accident de munca de cate companie (in State tocmai s-a platit o sume ceva pe la 900 k’USD !!) !?!
Dorin Spoaller • 6 decembrie 2006, 15:24
Hesper , chiar crezi ca primesti raspuns favorabil ? Daca ar exista asa ceva , crezi ca pe blogul acesta ar recunoaste … Sau , in alt caz probabil , daca ar exista asa ceva s`ar practica niste mite enorme Becali – GSP pentru a tine sub tacere articolul…
mishu • 6 decembrie 2006, 15:27
„care astazi riposteaza in Jurnalul National”
„de pe Antena 3 a aparut o teza in premiera ”
bine ca pc nu are nici o legatura cu acestea doua………
parerile celorlalti (ca de altfel si a mea) nu sunt neaparat adevarate.asta am crezut in acel moment si asta am scris-bine ca totusi suntem in anul 2006 si avem dreptul la pareri
spaurake • 6 decembrie 2006, 15:29
Draga Catalin,
Imi permit sa folosesc acest apelativ din simplul motiv ca ma numar printre cititorii fideli ai “trupei” pe care am „crescut-o” inca de pe vremea cand facea sportul romanesc. In calitate de exponent al generatiei in cauza, v-am simtit mai tot timpul aproape de exigentele mele logice.
In contextul celor de mai sus, nu-mi pot reprima uluiala fata de modul simplisto-comunist in care analizati problema privatizarilor in cauza. Nu am pretentia sa fiti un analist economic, dar poate ar fi bine sa vorbiti cu cineva inainte de a scrie astfel de articole.
Pentru cei cu ceva experienta si lecturi in domeniu, privatizarile de talia celor mentionate au avut accente similare peste tot in lume, din SUA pana in Franta. Poate ne amintim asa, mai recent, de siemens, unde mai deunazi 2 directori au fost arestati pentru dare de mita.
Mi se pare halucinanta inocenta dvs. in materie de privatizari. Ce nu intelegeti este ca modul in care a fost pusa problema de inconstientul nostru presedinte este un dezastru pentru investitiile straine, singurele care ne pot scoate din mizerie.
Nu detaliez, e mult de spus.
Retineti doar ca partea cu scuzele din partea companiilor in cauza e cel putin hilara, asa cum sunt acuzatiile de spionaj. Apropos, dvs. stiti ca in cadrul unui program mba se studiaza si « business inteligence » iar peste tot in lume exista firme specializate pe strangerea de informatii din acesta categorie ? Stiti ca warren buffett de ex cand a investit in rusia a lucrat cu 2 astfel de firme formate din ofiteri kgb ? sau ca General Electric a lucrat si lucreaza cu firme de « spionaj » industrial atat in sua cat si in afara ? Absolut legal ? Si ca menirea acestor firme este de a strange informatii secrete sau mai putin secrete de la guverne/ firme concurente ? Stiti ca si in romania sunt astfel de firme ? Stiti ca menirea managerilor de companii este de a maximiza valoarea pentru actionari, asta insemnand utilizarea unor mijloace mai mult sau mai putin ortodoxe ?
Imi pare rau sa o spun, aveti, socant pentru mine, o mentalitate tipic comunista. Nu neaparat adept al sloganului « nu ne vindem tara », cat adept al confuziilor majore privind intelegerea fenomenului. Chiar si in situatia, reala de altfel, ca privatizarile in cauza au fost facute pe mai putini bani decat era firesc, GANDIREA NORMALA PRESUPUNE INDREPTAREA TIRULUI JURNALISTIC SPRE CEI DIN GUVERN CARE AU FACUT PRIVATIZARILE SI NU SPRE FIRMELE CARE LE-AU CASTIGAT, AI CAROR CONSULTANTI AR TREBUI ANGAJATI DE STATUL ROMAN SA NE INVETE SA GANDIM SI ACTIONAM SIMILAR. Trezirea Romania !!!!!!!! Nu reprezentantii firmelor trebuie arestati, ci personajele arhi-cunoscute din guvernele care au permis furturi si neregului. Incredibil ce mentalitate are tara asta !!!!!!!!!!
hesper • 6 decembrie 2006, 15:29
dorin spoaller
poate ca ai dreptate. nu cautam insa o confirmare, pt ca e posibil sa nu fie adevarat. insa cu mutu si chivu stiu sigur ca asa a fost. insa nu cred ca daca ar fi adevarat, chestia asta s-ar putea tine ascunsa cu toata mita din lume.
iQ666 • 6 decembrie 2006, 15:30
corect!
iQ666 • 6 decembrie 2006, 15:31
tolo, tu ce parere ai despre cristoiu?
Cătălin Tolontan • 6 decembrie 2006, 15:36
hesper: nu e adevarat. am remarcat acum citeva zile postul tau si i-am rugat pe colgii mei sa cerceteze
Cătălin Tolontan • 6 decembrie 2006, 15:37
spaurake: asadar, credeti ca e o mentalitate comunista sa ceri companiilor o responsabilitate sociala? sau sa le ceri sa nu spaguiasca demnitari?
hesper • 6 decembrie 2006, 15:37
tolo, multumesc pt raspuns
spaurake • 6 decembrie 2006, 15:37
Draga Catalin, sper ca ai sesizat trecerea brusca, in cadrul reply-ului meu, de la „catalin” la dvs. Este inca un semn al aprecierii de care te bucuri in continuare. Nu ca ar conta cum esti vazut de mine, nu e important si eu sunt insignifiant. Important e ca tu sa fi inteles ideea din mesajul meu.
Cătălin Tolontan • 6 decembrie 2006, 15:39
Dorin Spoaller: linkurile sint eliminate ritmic de colegii mei de la net care improspateaza home-ul
mihai • 6 decembrie 2006, 15:45
Am 28 de ani si nu am votat niciodata.Am stat in acest timp si am asteptat pe cineva care sa merite votul meu.M-am saturat sa fiu luat la misto de clasa politica.Cred ca la urmatoarele alegeri am sa ma prezint la vot si am sa fac si eu misto de politicieni: o sa-l votez pe Gigi Becali presedinte.Tare as vrea sa vad atunci ce o sa se intample.Macar o sa ma uit la stiri si o sa rad.Astia de acum fac la fel de mult rau tarii dar nu sunt haiosi deloc.
george stancu • 6 decembrie 2006, 15:51
mihai: sa nu faci asta !!! esti poate suparat pe clasele politice trecute si actuale si nu esti singurul. dar sa pui hazul inaintea dezastrului ce ne’ar paste cu asa presedinte nu mai e haios deloc :)) si mai e ceva – valabil doar pt stelisti: gigi e util in postura actuala cand se agita pt viitorul lui de politician si pompeaza la steaua.. dk va fi ales se lasa de meserie ce ne’am face… il trage si pe stoica dupa el si sa vezi atunci afaceri pa borcea si pa badea :)))) in congo cu ei !!!!