TOLO.RO
TOLO.RO
Performanţele Stelei ar fi în regulă, şopteşte de dimineaţă cineva în metrou, „oare cînd ne-or obliga să mergem şi aici cu centuri de siguranţă?”, dacă n-ar fi dublate de cocoţarea politică a lui Gigi Becali. A ajuns la 10%, pe locul trei la preşedinte, iar partidul, „ce om din PNG cunoaşteţi în afara lui?”, e arătat de sondaje la 8%.
joi, 7 decembrie 2006, 4:36
Performanţele Stelei ar fi în regulă, şopteşte de dimineaţă cineva în metrou, „oare cînd ne-or obliga să mergem şi aici cu centuri de siguranţă?”, dacă n-ar fi dublate de cocoţarea politică a lui Gigi Becali. A ajuns la 10%, pe locul trei la preşedinte, iar partidul, „ce om din PNG cunoaşteţi în afara lui?”, e arătat de sondaje la 8%.
În acest ritm, jurnalistul gsp Ştefan Beldie, care a testat acum cîţiva ani înscrierea în PNG ca să scrie un articol, va ajunge fără probleme ministru dacă a avut prudenţa să-şi păstreze carnetul de membru, dobîndit în cîteva minute.
Vinovaţi sînt, cunoaştem placa, media, fotbalul şi Steaua. Ce alibi la îndemînă! Ce uşor e să dai vina pe Dică, pe Tontolan, pe ‘oaniţoaia, pe Ştirile sportive ale ProTV, pe Oli şi pe suporterii Stelei.
Fotbalul i-a oferit notorietate lui Becali, nu neapărat popularitate. Cunoscuţi sînt şi Borcea, Adi de la Vîlcea, Mircea Sandu sau Copos. Cîţi dintre ei ar trece, de unii singuri, nu pragul electoral, ci pragul de preşedinte al asociaţiei de locatari?
Becali nu e plăsmuirea fotbalului sau a Stelei, ci a politicii româneşti anticetăţean din ultimii 15 ani. Sportul n-a făcut decît să-l propulseze, dar voturile i le livrează frustrarea faţă de clasa politică. Pe o scenă publică normală, Becali ar fi fost o pată de culoare în marja de eroare a vremurilor topite după personaje groteşti, însă hotărîte. Într-o ţară furată de proprii paznici, el a devenit simbolul luptei împotriva sistemului. Şi gluma se îngroaşă!
Încă o dată: oricît de bun e Olăroiu, nu tactica lui l-a făcut mare pe Becali! Soarta de politician a lui Becali s-a decuplat de traseul Stelei. Orice ar face echipa de acum înainte, nu va fi nici afectat, nici ajutat în mod semnificativ. El nu mai aparţine sportului, pentru că nici n-a aparţinut. Doar l-a folosit.
wlm shkspr • 7 decembrie 2006, 19:53
dreptatea Says:
December 7th, 2006 at 7:47 pm
@supt orter
e liderul vietii lu’ ma ta…..
eu fac parte din categoria oamenilor care cred ca becali trebuie apreciat pt lucrurile bune pe care le a facut si le face
si atat….
=========================
Care sunt lucrurile alea bune pentru care poate fi apreciat?
Sa nu-mi spui de Steaua!
Pentru ea, ciobanoidul a ridicat schizoismul la rang de virtute!!
Pentru ca el se bazeaza politic pe cei aprox. 2 milioane de tantalai cu intelect gigant ce sustin echipa din Ghencea-Militar.
Daca nu era Basescu presedinte, Gigi era acum um miel cu ciocu mic! Dar aceasta asociere s-ar putea sa-i cauzeze pina la urma si lui Bascosu’!!
J J • 7 decembrie 2006, 20:02
wlm shkspr Says:
Daca nu era Basescu presedinte, Gigi era acum um miel cu ciocu mic! Dar aceasta asociere s-ar putea sa-i cauzeze pina la urma si lui Bascosu’!!
Banuiesc ca esti genul care vede o asociere nastase felix tariceanu muult mai profitabila pentru noi toti
kakao • 7 decembrie 2006, 20:07
GEORGE BECALI PRESEDINTELE ROMANIEI!
clujeanul73 • 7 decembrie 2006, 20:08
Baieti …
E pact de ceea ce faceti voi acum ….
D-nul Tolontan a aruncat ….. galusca …. si voi acum ce faceti ???
Va paruiti … va injurati … va jigniti … de ce ?
E greu sa ascultam parerea fiecaruia ??? s-o respectam ??? Deaceea noi suntem aici … si ei …. acolo !!!
Eu zic ca-i pacat …
Corect are Becali si parti bune !!! Perfect adevarat !!!
Sunt altii cu mai multi bani …. si totusi, nu fac NIMIC !!!
Dar sunt si cu putini bani …….
Care ajuta MULT MAI MULT … si culmea e ca …. nici nu vor sa apara in presa sa se laude cu ceea ce au facut !!!! Aceea sunt OAMENI !!! Aceea sunt ROMANI !!! si culmea-i ca sunt ….. printre noi !!!!!
De ce nu ii vedem ??? Sa-l intrebam pe d-nul Tolontan si colegii lui gazetari !
De ce ne baga-n ochi astfel de oameni ??? De ce in ziarele de sport ??? Faceti un test !!!
O luna nu mai scrieti de Becali, de MM, de Borcea, de Mititelu, de Copos de Muresan … etc …. si scrieti doar de sport …. !!!!
Vedeti va scade tirajul ???? Mai bine puneti in mijlocul fiecarui ziar o poza cu cate un mare campion si cu istoria lui !!! Eu as cumpara fiecare numar pentru a cunoaste CAMPIONII ROMANIEI !!!! Fie ei Dinamovisti, Stelisti, Rapidisti, Craioveni, Clujeni, Ieseni, Timisoreni …. SUNT ROMANI !!!
Si apropos …. nu e nevoie doar din fotbal !!! Sportul e prea frumos … baschet … handbal … rugby …. tenis …. box …. atletism … volei …. etc !!!!
Ce frumos suna …. !!!!!
Cu mult mai bine decat …. Becali, MM, Borcea, Mititelu, Copos, Muresan … !!!
Multumesc ….
Expertul • 7 decembrie 2006, 20:08
Daca nu mai aveti ce scrie despre fotbal atunci poate abordati si alte sporturi ca de exemplu handbalul!
A inceput CE feminin din Suedia. Echipa lui Tadici vede meciurile la televizor pentru ca nu s-a calificat! De ce oare? Raspunsul este simplu: toate lucrurile se fac la timpul lor! Degeaba-i bati pe toti cand nu trebuie… daca nu castigi cand trebuie!
La fel si cu Steaua mai bine castiga atunci cand trebuia decat acest 1-1 la Lyon cand nu mai intereseaza pe nimeni!
Apropo, Carmen Lungu este din nou la cea mai puternica echipa di lume-Slagelse, pentru ca in Romania nu este buna!?
La anul si la multi ani!
catalin • 7 decembrie 2006, 20:08
sunt multe de spus despre ascensiunea lui gigi becali…
istoria ne-a aratat ca intotdeauna vremurile tulburi au adus in fata persoane tulburi…intelectual ma refer.
nu vreau sa jignesc pe nimeni…gigibecali isi joaca cartea si, fata de alti politicieni, macar isi plateste aceasta placere.
noi, ca popor, daca nu vrem sa platim, trebuie sa avem grija pe cine votam@!si totusi, cine sunt concurentii lui gigi?basescu, geoana, stolojan…sau poate se mai modifica inca o data constitutia si-l mai lasam pe iliescu.ce mai, ne meritam soarta.
PS tin cu steaua de 35 de ani dar sub nici o forma nu voi vota becali!
J J • 7 decembrie 2006, 20:12
@ Catalin
Dar cu cine ar trebui sa votam?
kakao • 7 decembrie 2006, 20:12
„Ce atatia homosexuali? Dau eu doua sau cinci milioane de dolari si ii terminam pe toti homosexualii din tara. Pentru asta trebuie ca Patriarhia sa propuna presedintelui sau Parlamentului sa organizeze un referendum, daca suntem de acord cu casatoriile lor. O sa iasa 99% ca nu, si gata!“, a afirmat finantatorul Stelei.
DeathRider • 7 decembrie 2006, 20:17
Bah! dc iese Becali presedinte ori imi pun streangu’ de gat ori plec din tara…
Dc lumea il voteaza pe tampitu’ asta… eu zic sa ne tiram cu totii…
Recunosc ca sunt stelist… dar Becali bip bip
Expertul • 7 decembrie 2006, 20:23
@ J J
Raspunsul la intrebarea ta este de competenta ta…daca nu, mai bine nu vota!
antiolaroiu • 7 decembrie 2006, 20:25
Mr tolontan, spuneti-mi si mie cine statea in loja cu bekali in semifinala cu boro?… si asta e doar un exemplu pt recompensele lui nekali pt desele aparitii la diferite emisiuni tv. Cate din stirile tv si articolele publicate de presa in ziarele asa-zis intitulate de sport, in care se face referire la bekali au legatura cu sportul…. desi ai dreptate intr-un fel: nu stirile de sport pro tv sau articolele de sport din gsp l-au promovat pe bekali pentru ca acestea sunt utopii: nu exista stiri de sport la protv si nici articole de sport la gsp, pentru voi sportul e o necunoscuta… scandalul sa traiasca si bekali care premiaza bine pentru o emisiune sau articol favorabil…
Bleah!
Suporter stelist, dar anti-olaROIU!!!!!!
demisia lui olaROIU la
http://www.petitiononline.com/ultras/petition.html
Xulescu • 7 decembrie 2006, 20:29
Catalin Tolontan n-ai fi scris acest articol daca nu te simteai vinovat macar un pic. Nu sunteti voi vinovati pt ca el exista. Pt ca unii din noi sunt tampiti shi-l voteaza. Dar imaginea se creeaza cu ajutorul presei. Nu spun ca s-a cosmetizat ca in cazul altora pt ca la Gigi „ce-i in gusa-i shi-n capusha” dar alergatura voastra disperata pt a transmite niste imagini penibile, gen aruncatul banilor in jucatori, este vina voastra. Nu merg pana acolo in a spune ca ati luat bani pt a crea imagine, desi unii ziaristi cu asta se ocupa, dar cu sau fara voie ati creat spatiul de desfasurare al unui personaj grotesc. Nu mai vorbesc de cultura (mai precis incultura) individului, nici de fatzarnicia cu care se foloseste de numele Domnului pt propaganda, vorbesc de inexistenta totala a unei idei de guvernare. Cand este intrebat de program de guvernare raspunde ca „ii va arata Dumnezeu calea”. Sa ne-ajute Dumnezeu sa nu ne-ntoarcem de unde-am plecat acum 17 ani, pt ca unii admiratori nici nu erau nascuti iar altii traiesc intr-o saracie atat de crunta incat vor neaparat sa creada in ceva, fie shi intr-un individ care apare in satul lor coborand dintr-o mashina ce valoreaza cat tot PIB-ul judetului pe 1 luna.
man-on-ice • 7 decembrie 2006, 20:35
Orice om cu bun simt nu va vota cu acest pacalici care are 2 clase mai mult decat ,, sageata albastra”.
Restul e vorbarie si sondaje .
antiolaroiu • 7 decembrie 2006, 20:36
@clujeanul73
ai foarte mare dreptate si sunt de acord cu tine 100%
anti olaROIU!!!!!!!!!
http://www.petitiononline.com/ultras/petition.html
man-on-ice • 7 decembrie 2006, 20:47
Subscriu in totalitate la ideea ca l-ati ( media in general) promovat pe acest incult .
Poate nu stiti , dar stirile dau tonul realitatii si nu realitatea face stirile.
De ce?
Pentru bani in toate formele si formulele.
(Ii luati la misto pe cei care zic ca media l-a inventat pe Becali si veniti cu argumentul ca e o judecata facila, la indemana.Dar si acest argument e cel putin la fel.)
dreptatea • 7 decembrie 2006, 20:47
@supt orter
asta inseamna capitalism!
poti cumpara cu un leu si vinde cu o mie!
nimeni nu are dreptul sa te opreascasa faci acst lucru atata timp cat este acordul partilor!omul nu faceafaceri cu statul!
eu nu am auzit sa fie condamnat de vre o instanta pt dare de mita!
daca l ai vazut tu dand mita toarna l !
daca nu l ai vazut ,taci!
avem mii de milonari si vad ca singurul caruia nu i „e greu” este becali!
ce penibil esti bah!vorbeai de iq…..
citez:”Chiar crezi ca da de la el? Chiar atat de fraier poti fi?”
……iq,iq,iq….
da de unde da bah, prostule?
ar putea trai in miami , linistit,cu familia!
A FURA INSEAMNA ALTCEVA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VERIFICA TI IQ UL PROSTULE!
sebastian • 7 decembrie 2006, 20:53
corect scris
catalin_cj • 7 decembrie 2006, 20:54
steaua si-a sprijinit cresterea valorica pe bani lui becali, iar becali s-a sprijinit de steaua pentru a fi cunoscut. neavand posibilitati psihice de a intra in politica precum alti politicieni a luat-o pe calea mai usoara. popularitatea prin fotbal. daca stai sa vezi ce debiteaza becali te crucesti. emisiunile cu el sunt la mare concurenta cu vacanta mare. umorul prostului. a castigst cu steaua imagine cat nu ar fi castigat in 10 vieti cu mintea lui. si-a cumparat indirect intrarea in politica. steaua a ajuns unealta lui. din pacate si cei de la steaua sunt impartiti. unii gen mm si radoi incepa sa semene tot mai mult cu jiji, iar ceilalti tac si inghit prostia in schimbul banilor si a faimei. la steaua a ramas cine a stiut sa ii zambeasca frumos lui jiji.
steaua nu este vinovata pentru jiji, este doar o victima in calea maririi lui. becali a facut o steaua dupa el. a modificat-o pentru el. suporterii stelisti spun toti ca nu tin cu jiji ci tin cu steaua. si majoritatea schimba vorba cand vine vorba de jiji.
nu cred ca steaua este vinovata pentru becali. el a pus bani la steaua atunci cand steaua a avut nevoie de ei, iar el a acaparat-o si a facut din ea ascensorul lui.
nu sunt stelist dar imi pare rau ca un incult si un badaran a ajuns sa tina in mana o echipa mare din romania
Dolan • 7 decembrie 2006, 20:55
Pana la urma de ce se ocupa GSP-ul, de sport sau de politica, ce ma intereseaza pe mine de PNG si PSD si ce draqu de partide mai sunt „implicate” in sport prin oamenii care sponsorizeaza,patroneaza,investesc,bla,bla,bla…v-ati terminat ideile…lasati ziarele „specializate” in politica sa se ocupe de astfel de probleme,Steaua pentru mine e formata din jucatori si performantele ei…..
nea vasile • 7 decembrie 2006, 21:06
„Vinovaţi sînt, cunoaştem placa, media, fotbalul şi Steaua. Ce alibi la îndemînă!”
Cunoasteti placa, domnule Tolontan, dar faptul ca nu va place cum suna nu inseamna ca „placa” nu este adevarata. Gigi Becali este un personaj dupa chipul si asemanarea presei romanesti: 95% scandal, restul Dzeu cu mila. Presa romaneasca l-a inventat si umflat pe Gigi Becali dintr-un motiv cit se poate de lumesc: pentru ca se vinde bine. Asta intr-o tara condusa prin si de presa, si in care popularitatea inseamna credibilitate. Daca va faceti ca nu stiti lucrul asta si pozati angelic in om picat din luna care incearca sa gaseasca explicatii pseudo-psihologice si pseudo-sociale pentru ascensiunea lui Gigi Becali, atunci nu faceti altceva decit sa dovediti cit de „unfair” sunteti si cit de „cu musca pe caciula” va simtiti.
————————————————————————-
„Becali nu e plăsmuirea fotbalului sau a Stelei, ci a politicii româneşti anticetăţean din ultimii 15 ani.”
Politica romaneasca anticetatean este de 15 ani „mandatata” de un cetatean buimac intoxicat pina la refuz de informatii proaste sau inutile. Iar presa se spala pe miini fara jena pentru aceasta situatie, nu-i asa ?
———————————————————————————
„Pe o scenă publică normală, Becali ar fi fost o pată de culoare în marja de eroare a…”
Pe o scena publica normala ar exista o presa normala care ar scrie lucruri normale pentru oameni normali. Ori asa ceva nu exista. Un singur exemplu. Acum vreo luna sau doua un prieten de-al meu a scris „la misto” pe blogul „Genialei” un apel pentru o manifestatie anti-nu-stiu-ce la Univesitate. Dupa vreo ora pe prima pagina a GSP a aparut o noua „stire” bomba: „Microbiştii ies în stradă împotriva hoţiei”. Nici mai mult, nici mai putin! Bineinteles, totul s-a uitat imediat dupa citeva ore in care au aparut alte „stiri” bomba. Dar e foarte sugestiv cum GSP a gasit cu cale sa puna imediat un titlu „de scandal” pe prima pagina. Va faceti ca nu stiti lucruri de genul asta sau multe altele, domnule Tolontan?
PC(R)-istu • 7 decembrie 2006, 21:12
Draga Tolo,
Se pare ca traiesti drama rapidului.Adica suferi de frustrare cronica.Omeneste este normal daca ne gandim ca partidul sefului tau este cu mult sub 5%.Ce nu inteleg este de ce tocmai tu ai ales sa fii purtatorul lui de cuvant?Ti-a promis o prima de craciun?
Si acum te-as ruga sa raspunzi sincer la o intrebare (macar tie daca pe noi nu doresti sa ne luminezi):
Ce este de preferat – un securist care a contribuit la distrugerea tarii si s-a dovedit a fi mereu solutia imorala „salvatoare”, sau un cioban care spune pe sleau ceea ce gandeste si care incearca la nivelul lui sa ofere momente de demnitate nationala (tot mai putine in ultimii 17 ani)?
Greseala ta si a lui buzarin este ca in timp ce condamnati sistemul comunist (in care sincer vorbind si voi v-ati format ca oameni) ii slujiti fara nicio problema pe cei ce au reusit sa-l compromita si au reusit sa compromita chiar si capitalismul autohton.
De la tine chiar aveam pretentii………………..
Bafta!
Taken • 7 decembrie 2006, 21:17
.
.
DAR… E „VINOVAT” BECALI PENTRU STEAUA?
EU ZIC CA DA…
.
.
pistone • 7 decembrie 2006, 21:19
Traiasca becali in instinctu’ tau de lupus mediaticus !
pistone • 7 decembrie 2006, 21:19
Traiasca becali in instinctu’ tau de lupus mediaticus !
JOSE • 7 decembrie 2006, 21:30
Cred ca atitudinea presei fata de Becali ar trebui sa fie cea a creatorului lui Frankenstein fata de monstrul pe care l-a creat.
Spaima si remuscari vazand ca creatia ta, show-manul de care ai profitat pentru a creste tiraje si audiente, ajunge sa fie unul dintre factorii cu influenta in politica romaneasca. Cel de care ne distram vazandu-i vocabularul limitat, ne ingrozeam vazandu-l lovindu-l pe saracu Malanda Parfait va ajunge sa decida politice economice si strategii de politica externa…
Bineinteles presa este as usually fata mare in problema asta. Oricand isi poate arata himenul intact si deja fibrozat la televizor.
Nu conteaza ca stirile pro tv reflecta scandalurile din sport nu evenimentele sportive. Sau ca hipopotamul infect Horia Ivanovici avea o rubrica permanenta in fituica lui intitulata Romania lui Becali.
Nu conteaza ca presa il mediatiza excesiv pe Becali datorita incapacitatii ziaristilor de a oferi subiecte pertinente care sa atraga audienta…
Concubinajul pervers dintre apetitul presei pentru scandal si coruptia clasei politice a nascut bastardul politic Gigi Becali, deci vina trebuie cautata in ambele parti, copilul are din plin ADNul ambilor parinti…
Adrian • 7 decembrie 2006, 21:31
Steaua doar l-a facut cunoscut pe becali
in rest
popularitatea lui se datoreaza prostiei si hotiei celor de la conducerea tarii
becali e vazut ca un salvator de omul simplu pt ca a fost singurul care atunci cna oamenii simplii erau la greu a oprit masina,s-a dat jos si a dat o mana de ajutor nu ca cei de la conducere care au preferat sa arunce o privire si apoi sa plece mai departe
daca tara o sa mearga si mai rau ca acum becali va ajunge indiscutabil presedinte
si intelectualii sunt oameni si intr-una din zile se vor satura de minciunile pe care le primesc in dar la fiecare alegeri si atunci(exista 2 posibilitati) ori nu vor mai merge la vot ori il vor alege pe Becali
deci sansele lui gigi de a ajunge presedint pot ajunge la 50%
si inca ceva
indiferent ce va face Steaua
becali tot o sa fie laudat de oamnii pe care ii ajuta
nu il ridic in slavi si nu ii fac reclama lui gigi becali
pt ca desi sunt stelist nu il vad ca salvatorul echipei mele de suflet
dar ca om nu pot sa ignor faptul ca atunci cand a fost nevoie doar el si-a aratat fata
der • 7 decembrie 2006, 21:44
„…..politicii româneşti anticetăţean din ultimii 15 ani.” Tolontan fi clar in anuminte puncte si nu arunca cu fraze fara sens. De ce vorbesti de o politica anticetatean care ar fi veche de 15 ani? In curind sint chiar 17 ani de la data schimbarii sistemului. Au fost primii 2 ani altfel? De ce crezi tu ca politica anticetatean este romanesca? Unde este altfel decit in Romania?Cine sint politicienii si cit conteaza ceea ce cred ei?
Elian • 7 decembrie 2006, 21:46
Bah boule! Tu esti ziarist sportiv sau te ocupi de politica dobitocule!
Vezi prostovane daca mai stii pe cineva de la PNG: http://www.png.ro/conducere.php
Oricum mai handicapat decat tine nu exista, iar articole tale sunt articolele unui copil frustrat!
Du-te si spanzura-te!
vizi • 7 decembrie 2006, 22:06
Nu, domnule Tolontan, un individ ca el nu putea sa nici macar sa treaca pe la poarta unui partd politic. El a facut ce foarte urit si-la cumparat, dupa care va cumarat pe voi Mass Media, scrisa, audio/vizuala si chiar electronica.
Prostia si saracia se cumpara cel mai usor, va amintiti cind dadea bani acelui tiganus la meci?. Acelas lucru a facut si cu biserica, pe sarac il cumperi cel mai usor cind ii constuiesti o casa prapadita dupa o calamitate, pe hat lai cumparat platindui nota de plata la curent legitimand hotia, pe biserica ducindute la muntele Atoss sa lasi ceva bani in colibe.
Politicieni sun mai mult sau mai putin onesti , au sau nau constiinta dar sa vi si sa ne spui ca acest diavol este un politician cinstit si bun sa io spui lui PAPA PIUS.
El a avut timp de 14 ani sa fure si fiind cu este nu la bagat nimeni in seama, sa isi legitimeze furturile isi trge partid, midia, hoti si saracia.
In opinia mea el stie doar sa minta, ecscroceze vinda si sa cumpere slabiciunile si nevoile oamenilor.
Dar bine inteles accestea sunt dor opinile mele de on ne frustrat.
teddy • 7 decembrie 2006, 22:06
nu-i foloseste deloc fotbalul ci faptul ca da bani dobitocilor si calicilor care formeaza din pacate peste 50% din populatie!
bogdan • 7 decembrie 2006, 22:14
d-le tolontan dumneavoastra nu aveti alta treaba decat sai analizati pozitia politica a lui becali…sunteti jurnalist sportiv dar totusi nu aveati altceva de facut decat sa va luati de becali….a devenit se pare o obsesie ptr dumneavoastra…nu va intereseaza steaua ci doar persoana lui becali…steaua nu ar fi ajuns niciodata ce a ajuns acum fara becali…ptr ca in afara de bani becali a bagat in steaua si altceva…vise, idealuri..si chiar utopii…insa fara asemenea lucruri steaua nu ar fi reusit nimic…
gogu • 7 decembrie 2006, 22:14
Steaua a fost clubul meu de suflet din copilarie,nu numai sectia de fotbal ci intreg clubul.
Acum fotbalul are prioritate din toate partile, parca si performantele incep sa mai apara la orizont, e pe drumul cel bun.
Becali face zile fripte echipei prin declaratiile domniei sale ,atat fata de arbitrii,adversari ,dar si fata de unii suporteri.
Ma intreb :daca nu ar fi aparut Becali la Steaua unde era echipa acuma ?
In tot raul e si un bine. Daca tata Jan nu ar fi la Gloria sau Pinalti la Neamt unde ar fi aceste echipe?
E o vorba mai neaosa la ardeleni,care se potriveste cate o data la Becali ” Gura bate curu ” Intelegeti voi tot ce vreti.
Becali e de admirat numai si numai legat de fotbal si de Steaua.
Pentru Dinamovisti ,atentie ca va mananca Scufita rosie !!!
Sanatate.
vizi • 7 decembrie 2006, 22:18
Nu, domnule Tolontan, un individ ca el nu putea nici macar sa treaca pe la poarta unui partd politic. El a facut ceva, foarte urit si-la cumparat, dupa care va cumarat pe voi Mass Media, scrisa, audio/vizuala si chiar electronica.
Prostia si saracia se cumpara cel mai usor, va amintiti cind dadea bani acelui tiganus la meci?. Acelas lucru a facut si cu biserica. Pe sarac il cumperi cel mai usor cind ii constuiesti o casa prapadita dupa o calamitate, pe hot la-i cumparat platindui nota de plata la curent,legitimand hotia, pe biserica ,ducindu-te la muntele Atoss sa lasi ceva bani in colibe.
Politicieni sunt mai mult sau mai putin onesti , au sau na-u constiinta dar sa vi si sa ne spui ca acest diavol este un politician cinstit si bun, sa io spui lui PAPA PIUS.
El a avut timp de 14 ani sa fure, si fiind cum este nu la bagat nimeni in seama, sa isi legitimeze furturile isi trge partid, media, hoti si saracia.
In opinia mea el stie doar sa minta, ecscroceze, vinda si sa cumpere slabiciunile si nevoile oamenilor.
Dar bine inteles accestea sunt dor opinile mele de om ne frustrat.
politi’cosul’ • 7 decembrie 2006, 22:23
pt gogu,
sa inteleg ca niste oameni ca becali, si cei de la ceahlaul, bacau, bistrita, etc. (care se aseamana de altfel izbitor) au facut mare bine fotbalului romanesc? chiar nu se putea fara ei? chiar nu se poate in tara asta fara HOTI? chioar am ajuns sa ne bucuram ca elita romaneasca e formata din hoti, impostori si oportunisti?
Vlad • 7 decembrie 2006, 22:33
Singurul bastion in cresterea in sondaje a lui back-ali este Dinamo ! Atat ! Forza Dinamo pentru totdeauna !
tiganii lui JJ • 7 decembrie 2006, 22:34
jj ajunge mai intii la puscarie sau in mormint, apoi presedintele rominilor…
gogu • 7 decembrie 2006, 22:36
Frustrati suntem toti in general. Si TOLO are frustrarile sale, dar asta nu are nicio importanta, bogatii vor fi tot mai bogati ,iar noi vom fi tot mai frustrati.
Minte ,fura, ecsrocheaza, face de toate, dar suntem siguri de asta ?
In constiinta noastra da ,dar putem noi dovedii aceste acuzatii ?
A cumparat pe toata lumea ? Era de mult Presedinte daca ar fi facut asa.
Tolo esti cumparat de Becali? Ioanitoaia esti cumparat de Becali? Topescu esti si tu la fel?
Sa asteptam sa ne raspunda cineva ca a fost cumparat de Becali si sa mearga frumos la Parchet si sa depuna plingere.
Eu am un sentiment de greata cand vad cum imparte bani in stanga si in dreapta. Dar asa frustrat cum sunt oare daca as primi de la Becali 500 euro din pachetul acela ce il tine in buzunarul de la spate al pantalonilor, as mai fi frustrat sau ar disparea si greturile instantaneu ?
As face bani praf si din nou as fi frustrat si cu greturi.
Aici vorbim de Steaua inimilor noastre si atata timp cat este un Becali sau Vasile ,sau Abramovici sau Pinalti sau Berlusconi care tin echipele acolo sus ,unde vrem noi ,eu zic ca e bine si din acest punct de vedere Becali trebuie admirat si aplaudat.
Sanatate.
alex_slap • 7 decembrie 2006, 22:41
Stati voi linistiti ca indiferent cat de admirat e el ptr actiunile caritabile facute, indiferent de influentza si faima pe care i-o da Steaua, Becali nu o sa ajunga niciodata presedinte…..romanul totusi are creier…sunt fan-steaua si sunt sigur ca majoritatea gandesc ca mine
dragoshelu • 7 decembrie 2006, 22:44
pai uite asa ajunge becali mare. pentru ca tolontan face cate un articol odata la 3 zile despre el. pentru ca toti in vor in emisiune pentru ca face show si aduce audienta. si nu prea are treaba steaua cu cei 10% din sondaje. cei 10% ii are pentru casele pe care le-a facut sinistratilor si pentru banii pe care ia dat rromilor in Ferentari. continua sa scrii despre el, tolontane, si poate pana in 2008 ajunge la 20%.
e un incult fara discutie , dar v-a facut pe toti. pe toti ziaristii cititi si doxati va face praf la emisiunile de talk-show.
anyway. tolontane, sincer meriti niste bani de la becali la cata reclama ii faci zi de zi. ciao
gogu • 7 decembrie 2006, 22:45
Bravo fan . Ai perfecta dreptate. Presedinte nu va ajunge veci pururi amin.
Sanatate.
cristy • 7 decembrie 2006, 22:45
jiji arunca cu banii in stinga si-n dreapta sa adune cit de multi alegatori ca taranii bietii cred ca daca va ajunge la putere le va merge bine .
dar asta e doar o strategie fiindca oierul nu o sa mai fie asa de darnic, o sa inceapa si el sa fure statul cum a facuto si pina acum cu armata.
vizi • 7 decembrie 2006, 22:46
@Gogule, tolontan nu la steaua face referire, la politicianul Becali. eu nu cred ca nu om strins la mina pina a facut miliardul, incepe asa de placere sa arunce cu ei. Nu uita Becali este machedon si astia sunt zgirciti din nastere. Deci cind unu ca el imprastie cu bani, el cumpara ceva.
Daniy_EL • 7 decembrie 2006, 22:46
domnule tolontan nu comentaţi nimic? dar chiar nimic?
btw, că tot veni vorba de politică… ce se mai aude de vadim? >:))
cristy • 7 decembrie 2006, 22:48
dinamovistilor iesiti afara de pe blog ca prostia e molipsitoare si se ia .
nu vedeti ca toti stelistii sint infectati si vorbesc ca jiji si mimi.
cristy • 7 decembrie 2006, 22:50
vadim si jiji ar trebui legati de git impreuna si aruncati peste o creanga sa vedem care e mai bogat.
cristy • 7 decembrie 2006, 22:53
asa se joaca fotbal in romania stimulind echipele ,daca sinteti buni bateti si voi tot ce prindeti la rand si nu mai bateti numai din gura.
pastelatu • 7 decembrie 2006, 22:54
ma kaka pe steaua
catalin5500 • 7 decembrie 2006, 22:56
Dinamovistii ar trebui sa vorbeasca despre stadionul pe care vor juca in liga. 🙂 🙂 🙂
Nu vedeti ca nu se umple stadionul ala mic pe care il aveti?
Ar trebui sa folositi autobuzele lui Nastase, pt a duce spectatori la stadion.
Nu e de ajuns ca Turcu, Badea, si ceilalti obliga angajatii sa cumpere bilete, trebuie sa si mearga la stadion. 🙂 🙂 🙂
gogu • 7 decembrie 2006, 22:58
O fi el machedon zgarcit dar asa cum au venit banii asa se vor si topii, sau nu stiti de unde are Becali bani ?
Sanatate.
pastelatu • 7 decembrie 2006, 23:00
are banii negri ,asta are Becali.din furat si devalorizat,fraude si inselaciuni.
e cioban de unde sa stie ce e ala business?
