E vinovată Steaua pentru Becali?

wlm shkspr  •  8 decembrie 2006, 7:39

J J Says:

December 7th, 2006 at 8:02 pm
wlm shkspr Says:

Daca nu era Basescu presedinte, Gigi era acum um miel cu ciocu mic! Dar aceasta asociere s-ar putea sa-i cauzeze pina la urma si lui Bascosu’!!
==================================

Banuiesc ca esti genul care vede o asociere nastase felix tariceanu muult mai profitabila pentru noi toti
==================================

Crezi cumva ca in Era Basoiu s-a trait bine!? Tu stii cite conflicte salariale si cite procese de nerespectare a legilor sunt pe rol acum in era PNL-PD!!? E o rusine ca in Romania un ziarist, de exemplu, cistiga 10.000 de euro pe luna in timp ce un functionar la stat ( indiferent care, din administratie, invatamint, cultura, sanatate etc…etc ) doar echivalentul a 400-600 de RONI!!? Ti se pare asta o tara in CARE SE TRAIESTE BINE!!? Cita demagogie!

PS. Nu agreez PSD si nici PC-ul doua partide care si ele sunt responsabile in mare masura de situatia actuala din Romania!!

Si peste toti si toate vine ticalosul de Gigi Becali si ne da el pomanan la toti: la Steaua, la fotbalisti, la tarani, la preoti, la Muntele Athos, la tantalai cind el ar trebui sa de fapt sa stea dupa gratii pentru smecheriile uriase pe care le-a facut si inca le mai face!!

In timpul asta Basescu se matoleste cu el pe stadioane si pe la Golden Blitz si nu ia nici o masura impotriva unui delincvent si a unui arlechin, in egala masura!

Atunci ce sa cred despre Basexcu!? Ca in afara de relatia cu D-na Udrea, mai are si o alta relatie launtrica si secreta cu ciobanoidul din Pipera!!?

Hai, sa traiti bine! C-am intrat in UE!

sniper  •  8 decembrie 2006, 7:41

sa vi-l iau pe becalii si pe stoica in p**a
am eu grija sa nu iasa presedinte
GRATIS .

EU_frustrat  •  8 decembrie 2006, 7:49

FELICITARI PENTRU ARTICOL DOMNULE TOLONTAN. PACAT CA CEI CARE IL APRECIAZA PE BECALI NU CITESC BLOGUL DVS. (SAU IN NUMAR PREA MIC) SI SI ASA PARADIGMELE SI FRUSTRARILE SUNT PREA MARI CA SA INCERCATI SA SCHIMBATI CEVA CU UN SINGUR ARTICOL. NU TOATA PRESA ESTE „LIBERA” SI NU TOTI JURNALISTII SCRIU… MAJORITATEA DOAR „REDAU”. PANA NU SE SCHIMBA NIMIC AICI… NU SE VA SCHIMBA NICI SITUATIA ACTUALA LEGATA DE BECALI SI PNG. ORICUM… ARTICOLUL E REUSIT. EU VA FELICIT!

Jihadu  •  8 decembrie 2006, 8:06

Locul lui Fecali e in puscarie.

Acolo o sa fie presedinte :))

Burlaku’  •  8 decembrie 2006, 8:09

@vali: Tolontan se lauda cu eticheta de Golan al Pietei Universitatii. Desi a trait destul in fostul regim, nu imi pare a fi comunist. Faptul ca lucreaza pt. un fost securist nedovedit, ma surprinde, este greu de explicat; poate doar ca trebuie sa isi castige si el painea pe undeva..
@pastelatu: daca ar ajunge jiji presedinte ar trebui sa te inneci in plans, nu in ras; ca amuzament poti sa il intrebi ce-i aia functie;
@natzionalistul: nu este grav ca se vorbeste ungureste ci ce anume se spune in ungureste. Da mai conteaza? Nu vezi ca mai toti se inghesuie sa ii aibe aliati la guvernare pe cei din UDMR? Pe mine nu m-ar deranja sa ii aud pe unguri vorbind civilizat in limba lor si sa avem un nivel de trai egal celui din Suedia;
@giorginio: chiar dc jiji a facut mai multe decat statul roman, nu lua statul pe post de etalon: din multe puncte de vedere statul este o leguma, este carpa celor de afara (nu-mi place nici mie acest adevar), este bun sa incaseze impozite, comisioane si sa isi trimita „reprezentantii” sa se plimbe pe te miri unde sau sa faca pe „duru” cu cei lipsiti de aparare; insa jiji a facut destule rele: in afaceri sa preiei o socitate profitabila (atat financiar cat si la nivelul imaginii si ma refer aici la Steaua-evident) doar cu activele, nu si cu pasivele, ei bine, amice, asta este golaneala la drumul mare, atat a lu’ jiji, cat si a celor din jurul sau care au permis acest lucru si care, cica!, reprezinta statul roman. Ghinionul lor este ca nu suntem toti imbecili, naivi, masa de manevra, ciubucari, sarantoci, disperati, naivi, smecherasi…Rele ai mai fost, dar ma opresc aici.
@silviu: asta este una din dramele noastre: avem panarame in parlament (l-ai uitat pe Ion Dolanescu) care incaseaza salarii frumusele, si oameni de valoare obligati fie sa culeaga capsuni, fie sa isi caute alte job-uri pe afara. Ma mandresc de 1000 de ori mai mult cu capsunarii nostrii din Europa, decat cu cel mai tare cioban, ajuns aidoma unui cizmar ciuruit, sa se viseze presedintele tuturor romanilor.

Ca sa incercam o schimbare (de bon sens) de subiect: stie cineva ce mai face Marian Munteanu? Sau Claudiu Iordache? Sau Ion Caramitru?

@catalin tolontan: de vina pt. ascensiunea lu’ jiji sunt, in afara celor care l-au ajutat in afaceri si i-au permis sa puna mana pe clubul Steaua si care ii fac (interesat sau nu) reclama si stau cu mana intinsa doar-doar de or mai ciuguli ceva din mana sa plina de verzisori, mass-media (inclusiv/mai ales voi), cei care il asculta, il privesc, il comenteaza. Inclusiv eu deoarece am postat in aceasta dimineata.

io  •  8 decembrie 2006, 8:11

ma bucur ca ai deschis subiectul,dar nu l-ai dus in directia care trebuia,pt ca e un mare pericol numai ideea ca el ar putea fi presedinte.Trebuie sa ne aplecam capul cand vorbim de bussines man-ul Becali,sau de finantatorul echipei de fotbal,de show man-ul Becali,de filantropul Becali,sunt domenii pe care le stapaneste bine,dar de aici pana la a conduce o tara e cale lunga,ar trebui ca stelistii sa faca diferenta intre aceste lucruri,pt ca noi restu’ o facem.

Christian  •  8 decembrie 2006, 8:32

Domnul Catalin Tolontan sa-l mai lase pe domnul Becali in pace pentru ca acest individ este dupa parerea mea unul din cei mai mari dusmani pe care Becali ii are.Mereu este atacat in presa de C.Tolontan si de multe ori si clubul Steaua are de suferit mai are putin si face toti stelistii niste oi.Sunt stelist si nu sunt de acord ca patronul,clubului pe care il iubesc sa fie atacat permanent de un ziarist care ii usor sa scrie toate tampenile.Tot spuneti ce cauta Becali la Steaua pai daca Becali nu era la aceasta echipa acum Steaua era faliment pe la mijlocul clasamentului,Dl Becali este atat de prost incat ajuta oamenii saraci mai mult decat guvernul,atat de prost incat baga zeci de milioane de $ in Steaua.Pentru voi poate este un prost dar pentru adevaratii stelisti este un om care face din Steaua echipa care este cu cele mai mari performante din Romania.Dl Tolontan nu-l mai atacati mereu pe Becali ca va veni in curand si ziua in care veti regreta cu siguranta!!!

SeBaN  •  8 decembrie 2006, 8:34

Ba Tolomacule mai taci in pula mea de but ca numai kkt mananci

SeBaN  •  8 decembrie 2006, 8:34

ma refeream la TOLOntan ala cap de melc

paull  •  8 decembrie 2006, 8:37

„Somnul ratiunii naste monstri” (Goya)

ps. somn usor eterna si fantastica Romanie; Gecali, Vanghelie & CO vegheaza…

aramis775  •  8 decembrie 2006, 8:46

Gigi Becali s-a amuzat pe seama lui Cristi Borcea în caz ca directorul executiv de la Dinamo se va califica în Liga Campionilor. „Ce o sa spuna el când se va califica si o sa stea cu patronii formatiilor adverse? Sunt actionar si investesc 300.000 de euro pe an. Pai aia cheltuie banii astia pe o vacanta. Eu sunt mai bogat de sase ori ca boss-ul de la Lyon, iar Cristi e mai sarac de zece ori ca el”, ne-a spus Becali.:)))))))))))))

momo  •  8 decembrie 2006, 8:47

Ar fi bine ca unul ca Gigi Becali, Borcea sau alte asemenea…personaje sa candideze la presedintie. Poate s-ar mai trezi din amorteala clasa politica.

Insa, GB si celelalte scursuri speculeaza slabiciunile acesteia: coruptia, incompetenta, prostia crasa, dorinta de parvenire…

Asemenea produse becale ale tranzitiei vor disparea, speram, treptat-treptat. Daca nu din ochii mass-media, vor disparea din mentalul majoratii romanilor ajunsi la saturatie.

Aceste personaje au priza la oamenii nevolnici, iar in Romania sunt multi…

Dar, vine o perioada cand trebuie sa dai si socoteala. A simtit-o si Marean in descalicarea din Zabrauti…Daca maine ar fi alegeri, cati l-ar mai vota…Escrocheriile nu pot continua la nesfarsit.

GB se da mare stelist, dar este o chestiune absolut conjuncturala. Altfel, cum va explicati ca el, stelist fiind, i-a dat bani lui Nicu Galerie, care si-a bagat si si-a scos multe in si din stelisti, in familiiile lor, in mortii lor s.a.m.d. A vrut sa para mizercordios in fata camerelor de luat vederi – atat

orion  •  8 decembrie 2006, 8:50

Becali nu o sa ajunga niciodata presedinte si cred ca si el stie asta.De multe ori pentru a-ti indeplini un tel greu de atins trebuie sa-ti propui mai mult decat acesta.A fost ajutat de Steaua(vinovata e prea mult spus)iar el a ajutat Steaua.
Nu este un prost,este un incult.Unii care posteaza pe aici sunt rautaciosi iar altii sunt de o prostie crasa,sunt unii care nu ar reusii nici macar sa-i numere banii.

marian  •  8 decembrie 2006, 9:14

E vinovat trustul de presa Intact pentru faptul ca a avut loc trocul prin care Partidul Conservator a primit locuri din partea PSD in schimbul campaniei electorale prin acest trust. E vinovat Tolontan pentru ca accepta sa fie sustinut financiar din partea unui trust care isi trage seva din conturile unor oameni compromisi moral care au turnat la securitate iar apoi dupa ce s-au cocotat in fruntea tarii au inceput sa praduiasca? Vezi contractele cu energie si acuzatiile de spionaj si tradare. E vinovat Tolontan ca gireaza moral prin prezenta sa la acest trust, niste oameni care sustin financiar acest ziar?
Vad ca v-ati apucat tare de politica, aveti porunca de la stapanire? Sau vreti sa transformati formatul GSP?

SeBaN  •  8 decembrie 2006, 9:16

Mare dreptate ai Marian ! ba Tolontan revin Dute ma si scrie la Romania Mare ma cu medicamente ala ca te potrivesti de minune cu ala 😀

elle  •  8 decembrie 2006, 9:26

am vazut ca poarta costume cu dungi…probabil ca se pregateste de mititica

John8  •  8 decembrie 2006, 9:28

Becali presedinte!!!! ar fi o solutie ideala pentru moment

LuciTM  •  8 decembrie 2006, 9:30

Singura vinovata e presa, datorita mediatizarii excesive a ciobanului Jorj. Voi l-ati creat, nu mai faceti pe nevinovatii. Daca nu l-ati fi bagat in seama pentru 2-3 ziare vandute in plus sau daca nu ar fi existat ziaristi care sa ia bani de la Razboinicul lu’ Mimi, acesta ar fi ramas doar un simplu investitor in fotbal

Codreanu  •  8 decembrie 2006, 9:32

Si uite asa se face treaba .CU bune cu rele .Nu stiu de ce tot il faceti cioban pe Becali cind toti din Bucuresti sinteti urmasii lui Bucur ciobanul,asa ca e bine sa o lasati mai moale.

SATULUL DE IPOCRITI LABAGII!  •  8 decembrie 2006, 9:44

DE VINA PT ASCENSIUNEA POLITICA A LUI BECALI ESTE NEVOIA ROMANIEI DE A FI CONDUSA DE UN OM CARE SA URMAREASCA INTERESUL NATIONAL !!!!!

MEDIA DIN ROMANIA A AVUT SI ARE NEVOIE DE BECALI PT CA TOTI VEDEM CUM HOTII FAC CE VOR IN TARA ASTA!!!

DE LABAGII CARE CAUTA TOT FELUL DE EXPLICATII PENIBILE ASCENSIUNII LUI BECALI ,SUNTEM SATUI!

BECALI ARE CEL PUTIN 20%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CEL PUTIN CEI 5 MIL DE PENSIONARI IL VOR VOTA!!!!!!!!!

SI IL VOTA NU PT CA VOR POMANA DE LA BECALI ,SAU PT CA ESTE ,VB LUI STOLO ,”CAVALERUL PE CAL ALB”,CI PT CA BECALI ESTE CU SIGURANTA UN PATRIOT SI NU VA PUNE NICIODATA NIMIK INAINTEA INTERESULUI NATIONAL!

BECALI PRESEDINTE!

Catalin  •  8 decembrie 2006, 9:45

Mortii matii Tolontan.

Cine l-a creat pe acest personaj, pishateash in gat de muist ce eshti.

Boaja  •  8 decembrie 2006, 9:46

Tolontan…esti cu adevarat o mare MIZERIE..fmm 🙂

Machedonul  •  8 decembrie 2006, 9:46

„oricît de bun e Olăroiu, nu tactica lui l-a făcut mare pe Becali!”
Asta dovedeste cit de „mult” fotbal sti d-le Tontolan!
Poate ca ar fi bine sa-ti aduci aminte ca scrii despre sport in Gazeta Sporturilor si nu despre politica, chiar daca au legaturi.
Vrei sa ai o cronica politica incearca-ti norocul la un ziar cu profilul adecvat!
Olaroiu este un antrenor care si-a facut cariera cu succese la National exact ca si R. Lucescu la Rapid, si care nu a mai aratat nimic de atunci. Mai mult a facut mari greseli prin tactica si schimbarile alese in meciuri cheie nu numai la Steaua. Lacatus a fost adus ca sa ii monteze pe jucatori fiindca Olaroiu nu poate! Cind Lacatus a absentat la returul semifinalei-Olaroiu a gresit flagrant si a ramas paralizat pe banca in Anglia.
Sa speram ca a invatat ceva in meciurile din CL. Eu unul am fost surprins de cit de mult a aratat Protasov sau mai bine zis echipa pe timpul cind Protasov era antrenor.
In alta ordine de idei- De ce nu ii dati credit lui Becali pentru felul in care investeste in Steaua si ii ajuta pe oameni, indiferent de motive.
Cind faci bine cuiva, nu te intreaba de ce il/o ajuti, i-ti multumeste.
Cam atit.

suporter  •  8 decembrie 2006, 10:08

pt dreptatea!:

Ma bucur ca ai invatat cateva cuvinte noi de cand faci eforturi sa vocalizezi cu mine. Semidoctie si iq… Nu stiu daca le stapanesti intelesul, dar e bine ca le poti articula. sa reiau: Bekali nu da de la el. Nu e capitalism, ci mafie ceea ce face. Tu de ce nu ai primit de la Ministerul Apararii teren la schimb? E clar ca celalt sistem prin care face bani nu l-ai inteles. Iti mai explic 1 data: Exista multi cetateni care revendica terenuri. Statul le refuza retrocedarea. Cetateanul intra in procese cu statul. Dar nu are nici cea mai mica sansa sa le castige. Aici apar samsarii( sunt cam in fiecare judet al tarii). Vin, abordeaza cetateanul, ii dau o suma simbolica, cetateanul satul de procese si lamurit ca nu are cum sa le castige, accepta suma. Dupa care, baietii destepti, „rezolva” in instanta retrocedarea, ca din senin. Asa se imbogatesc. Din banii astia, unii traiesc linistiti la Miami, asa cum spui. Altii, paranoia ca bekali, dau pomeni televizate si te cuceresc pe tine in ideea votului. mai clar nu iti pot explica.

jerry  •  8 decembrie 2006, 10:10

ce va mai roade invidia…atata rautate nu am mai vazut de mult, chiar tre’ sa-i dam in cap la un om care pana la urma bun rau a facut atata bine pentru o multime de romani, sa va fie rusine, nea gigi pe ei pe mama lor

Alexandru  •  8 decembrie 2006, 10:20

Pierdeti vremea cu discutii tampite.
Tolontan arunca un os si toti dau din cozi. Chiar nu aveti ce face? O frecati toata ziua cu discutii despre Becali, dupa care va plangeti ca nu aveti ce manca.
Pana una alta, Becali a ajutat in mai multe directii. Nu este erou national. Dar pentru Steaua este unb soi de erou.

Tolontan, parca tu scriai depsre fotbal….cred ca e din cauza frigului…va uitati in gradina altuia. Luati exemplu de la domnul Vochin. Ce articole interesante are.

elle  •  8 decembrie 2006, 10:20

jerry Says:

December 8th, 2006 at 10:10 am
ce va mai roade invidia…atata rautate nu am mai vazut de mult, chiar tre’ sa-i dam in cap la un om care pana la urma bun rau a facut atata bine pentru o multime de romani, sa va fie rusine, nea gigi pe ei pe mama lor

voi chiar nu vedeti ce economii face asta pt publicitate!!!!!!!

gheo2004rghe  •  8 decembrie 2006, 10:22

Cataline,

Nu pot sa cred … de multe ori m-au indignat articolele tale … + ca ai recunoscut ca tineai cu steaua can erai mic (eu traiesc cu convingerea ca lupul isi schimba doar parul) … DAR ACUM TE INTRECI PE TINE, ESTI DEMONIC … GIGIIIIIIIIIIIIIII BECAAAAAAAAAAAAAAALIIIIIIIIIIIIIIII ESTE 100 % PRODUSUL VOSTRU. ESTE VINA (NU INCERCA SA O TRANSFORMI IN MERIT) VOASTRA, A PRESEI. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE OMUL ESTE UN: ANALFABET, INCULT, GROSOLAN, GROBIAN, DELINCVENT, FARSOR, TRISOR … MAI VREI SAU CREZI CA AJUNGE ????????????

Tu, care esti un baiat inteligent, ai vrea sa traiesti intr-o tara condusa de aceste marlan ????????????????????????

Sunteti responsabili pentru viitorul copiilor vostri, dar, din nefericire, si pentru al copiilor NOSTRI. Pentru ca puneti viata copiilor nostri in pericol, pentru ca ii faceti sa se intrebe ce e mai bine in viata (sa inveti sau sa dai cu pumnul) si pentru multe altele, VA URASC DIN ADANCUL FIINTEI MELE. Si sper din toata inima sa PLATITI, fiindca eu cred neconditionat in justitia DIVINA.

Pe deasupra, faci mix din sula si prefectura. Bagi Steaua in discutie. Steaua stelistii reprezinta pentru Gigi doar ce a fost Europa de Est pentru experimentul comunismului. Gigi este demonic, voi, presarii sunteti instrumentul lui, Steaua si stelistii doar masa de manevra. Va asigur de ura mea profunda si eterna, chiar daca stiu ca nu va intereseaza nici cat negru sub unghie.

Stelisti, nu va obositi sa ma injurati … nu mai intru pe acest blog care, in final, este tot o arma pusa in mana mentrorului vostru.

bobo  •  8 decembrie 2006, 10:23

maxim ce va castiga becali este locul 2 la alegeri prezidentiale, unde pierde sigur in turul II (vezi cazul vadim in 2000, dar vadim e mult mai culturalizat decat fostul oier becali); din punctul asta de vedere sa nu ne facem griji.
iar daca intra in parlament cativa oameni ai lui, sa fie sanatosi, ca astia cica destepti care ne-au condus pana acum nu sunt cu nimic mai buni.

So people don’t worry be happy!

oricum e trendy sa avem asemenea personaje la conducerea tarii;
vezi arnold in california

smartinfo  •  8 decembrie 2006, 10:24

Sincer, daca Steaua ar castiga cupa uefa la anul mai ca l-as vota si pe gigi 🙂 iar daca am trece grupele CL la anul l-as vota sigur 😀
Acum serios, treaba este ca omu asta a facut mai mult bine decat rau…si cu asta am spus totul.Si iar sa fim sinceri…asa cum e gigi,mai nebunatic in comportament si limbaj…fara el STEAUA nu era si nu ajungea unde este acum.Ma refer in primul rand la rezultatele din Europa in ultimii 3ani.Punct.

apollo  •  8 decembrie 2006, 10:27

domnilor,

de ce il tot laudati atat pe becali asta?
daca romania va ajunge sa fie condusa de el, atunci ne maritam soarta si ramanem la titulatura de romani si nu o vom imbraca pe cea de europeni

vorbiti ca a facut bine unor romani?
pai ganditiva de cate impozite e scutit el de pe urma donatiilor si binefacerilor?
si altfel cum sa-si castige si el alegatori?
mai stelistilor, ia cititi ce spune suporter, cum a facut becali si multi altii bani din imobiliare, pentru ca intr-adevar asta e sistemul, lucrez in bransa si stiu procedurile.

oricat l-ati lauda, tot un analfabet ramane, si ne face tara de rusine, uitati-va ce oameni are in jurul lui. din PNG, doar de becali, si mai nou de zavoranca, s-a auzit in romania.

votati becali daca alegeti indobitocirea romaniei!

antirapid,antidinamo  •  8 decembrie 2006, 10:32

sa-i sugeti pula si tu si voiculescu.si cu ocazia asta nici nu o sa mai intru pe blog-ul tau.probabil nici nu-ti pasa de cititori….

Petrisor  •  8 decembrie 2006, 10:33

Sa faci plici Cataline, ca megi cu metroul! Daca spuneai „la o cafea”, mai …muscam, asa insa…mai lasa-ne cu misto-ul asta ieftin. Au zis bine baietii pe blogul asta zilele trecute, ca ai cam „sarit dupa sine” cu articolele astea. Daca vrem sa citim politica, o facem in ziare pricepute, nu in GSP!!! Chiar nu te vede nimeni acolo sa te bage la un refresh of your job description? Ca tot folosesti tu engleza aia de jurnalist mai tot timpul…
Fa-te colaborator la Romania Libera, si atunci ai sa vezi cat de bun esti pe esantionul asta de presa. Pana atunci, stick with what you know bre!

ASCOLI  •  8 decembrie 2006, 10:34

Absolut pertinente si precise remarcile tale despre cioban. Mai putin soapta de la metrou. E o gaselnita da nu ne zice ca umblii cu Metrorexul, Cataline. Ciobanul pe care l-ai mentionat este summum-ul kitsch-urilor din tara asta. E definitia pura a cuvantului. Becali=kitsch. Kitschul este un produs creat de un om fara talent (hai sa zicem Steaua), vandut de un om fara scrupule (mass-media), unui om fara gust (nataraii care sunt sedusi de cioban). Am aut nesansa sa ma invart pe langa Gigi si am ramas oripilat de acest sumbru personaj. Tu ai mai scris acum vreo trei ani un editorial despre el in care anticipai urcusul lui jiji. Ti-am dat dreptate la acea vreme si iti dau si acum. El si-a atins pragul de incompetenta inca de pe vremea cand a iesit din perimetrul tarcului. Imbecilizarea continua a dus la rezultatele astea. Intotdeauna pentru clasa politica va exista o alternativa mai buna decat acest macabru personaj!! Discernamant sa fie si ceva virtuti. Mai bine pasivitate decat optiunea becali.

MARS  •  8 decembrie 2006, 10:35

Steaua nu e vinovata pentru Becalizare si Becali nu e vinovat pentru Steaua. Astea sunt prostiiiii. La cat de disperat e JJ ar fi gasit si alte metode sa iasa in fata. Vinovata este presa pentru promovarea excesiva a unor personaje gretoase, colorate, dar gretoase. Si nu ma refer doar la JJ. Intamplator sunt stelist..dar asta nu inseamna ca imi plac tot circul facut de JJ sau de MM. De restul nici nu mai vorbesc. Totusi intrebarea mea este de unde pana unde politica intr-un ziar de sport. Dar a raspuns cineva mai sus: In Romania toti se pricep la sport si la politica.

MARS  •  8 decembrie 2006, 10:38

…imi place…scuzati

dreptatea  •  8 decembrie 2006, 10:40

@supt orter

bah esti prost facut gramada!
mai bine vocalizezi cu ma ta!

asa e !”semidoctie” la tine am observat prima oara!
cat despre iq,mai bine nu scrie nimik,n ai nici o treaba cu istetimea!

cat despre afacerile cu terenuri retrocedate,stiu despre ce gen de afaceri e vorba,si , IDEEA ERA,SI O REPET,DACA L AI VAZUT SAU STI TU PE CINEVA CARE A LUAT MITA DE LA BECALI,ATUNCI DU TE SI TOARNA L GOGOMANULE!VAI DE IQ UL TAU……
NU AI DREPTUL SA ARUNCI ASTFEL DE ACUZATII CA PE NISTE CERTITUDINI,FARA A AVEA O MINIMA ARGUMENTATIE,CARE AR TREBUI SA FIE ORI DOVEZI,ORI EXEMPLU DE PROCES IN CARE BECALI ESTE ACUZAT DE DARE DE MITA!!!!!!!!!!!!!

AI INTELES TARANE???

CAT DESPRE TERENUL „LA SCHIMB” PRIMIT DE BECALI ,NU AI DREPTUL SA SCRII DESPRE CEVA DE CARE NU AI HABAR……ATATA TIMP CAT INSTANTA NU A DAT SENTINTA IN DEFAVOAREA LUI, ESTI UN IDIOT DACA TU SCRII CA ESTE VINOVAT!NU INTELEGI??? E LIMPEDE:NU AI DREPTUL SA ACUZI PE CINEVA FARA O MINIMA ARGUMENTATIE!

PARCA ESTI O BABA CARE SPUNE VECINULUI CE A VAZUT LA TV!

SI INCA CEVA,SINGURUL OM POLITIC CARE FACE „POMENI”ESTE BECALI!!!

A FACE POMENI NU REPREZINTA IN NICIUN CAZ CERTITUDINEA CA VEI FI VOTAT,CA DOVADA CA NICI UN ALT OM POLITIC CU AVERE NU SE IMPLICA IN ASTFEL ACTE CARITABILE CONSISTENTE!
OMUL FACE ASTFEL DE LUCRURI PT CA SIMTE,O FACE DIN SUFLET,SI NUMAI UN PROST CA TINE,CARE ESTI CLAR RAU INTENTIONAT,POATE INCERCA SA MURDAREASCA ASTFEL DE FAPTE BUNE EXEMPLARE!

SI INCA CEVA,ROMANUL NU CERE NIMIK DE LA STAT,NU VREA POMANA,CA DOVADA!
3-4 MILIOANE DE OAMENI CARE MUNCAESC „AFARA”,OAMENI CARE IN ACEST FEL DOVEDESC CA VOR SA MUNCEASCA,NU VOR POMANA NIMANUI!

DE EX,IN ITALIA, SPANIA,ANGLIA SI MAI ALES FRANTA SUNT FOARTE MULTI OAMENI AJUTATI SOCIAL !

ASA CA ,GUNOIULE,SA NU MAI INDRAZNESTI SA SPUI CA ROMANUL VREA POMANA,PT CA,IN COMPARATIE CU U-ISTII SUNTEM OK!

CEI CARE VIN LA BECALI SUNT OAMENI DISPERATI ,MAJORITATEA LOR,OAMENI CARE AU NEVOIE DE UN AJUTOR SI IN DISPERAREA LOR ULTIMA SPERANTA O PUN IN ASFEL DE OAMENI,SI STATUL AR TREBUI SA I AJUTE NU PESOANE FIZICE!
DACA AI SUFERI UN ACCIDENT ,DOAMNE FERESTE,SI AI AVEA NEVOIE DE 100.000 DE EURO PT O OPERATIE TI AI INJURA FAMILIA DACA S AR DUCE SA CEARA „POMANA” LA BECALI???

ESTI UN FRAIER DE TOT KKT,NICI NU M ASH PISHHHA P TINE DE CE MIZ ER IE ESTI,A AVEA MAI MULT DE 20 DE CUVINTE IN VOCABULAR NU INSEAMNA CA ESTI ISTET ,PENIBILULE!

cezar marcus  •  8 decembrie 2006, 10:44

gigi,mm,copos,borcea,iancu,iacov…….sunt exact genul de conducatori pe care ii merita marea masa de dezaxati care populeaza tara asta.Iar Dvs ziaristii-din dorinta obsesiva de a va vinde ziarul cu orice pret-sunteti la fel de vinovati ca si ei.Dvs i-ati ,,popularizat”,dvs le-ati disecat si analizat fiecare imbecilitate si ineptie pe care au debitat-o,dvs ii invitati prin emisiuni alaturi de fatuci cu decolteul de 5 m ca poate poate realizati rating superior ,,rivalilor”.Nu sunteti cu nimic diferiti de ei va balaciti in aceiasi mocirla.
Asa ca este cam greu sa pozati acum in ,,salvatore della patria”cind de fapt acesti oligofreni de conducatori au devenit motto-ul dvs de a va vinde ziarul.
iar la rusinea aceea de emisiune-nu mai este nevoie sa-i spun numele-singurul scop este sa se provoace conducatorii,arbitrii si antrenorii intre ei doar o iesi o saminta de scandal.
se comenteaza in 30 de min faze hilare de genul,,un zoom sa revedem pozitia piciorului in momentul pasei..”cind de fapt ai avea nevoie doar de 1 minut ca sa-ti dai seama.Da asa poate se enerveaza cineva si hopa balacareala si ca rezultat scandal+rating.
sunteti penibili uneori.Mai bine comentati doar fotbal si nu mai cautati sa faceti rating prin mijloace ,,low”.

addrian  •  8 decembrie 2006, 10:45

VOI PRESA L-ATI PUPAT IN FUND,NEA JIJI NEA JIJI,PENTRU O CAFEA SUNTETI IN STARE SA-I SPUNETI ‘STAPANE ATOTPUTERNIC’.

TOTI SUNTETI SUPUSI LUI.MAI ALES ECHIPEI COMUNISTE steaua,
LUCRU NERECUNOSCUT DE VOI (STEAUA O ECHIPA IMPUSA DE RUSIA)

apollo  •  8 decembrie 2006, 10:53

domnule tolontan,

un administrator de site nu aveti pe acolo?
oare se poate ca mesaje ca ale lui „antirapid,antidinamo” sa se poata filtra, sa nu apara aici?
avem pretentia sa intram in europa, dar mai intai ar trebui sa ne civilizam, ca sa fim demni de numele de cetatean european

haidinamo  •  8 decembrie 2006, 10:54

Da..intru totul de acord cu dumneavostra domnule Tolontan, dar dumenavostra si ceilalti jurnalisti sunteti raspunzatori de ascensiunea lui, si intr-o masura cu mult mai mica clubul Steaua. Exista pe langa Bekali un Badea, un Copos, dar care dau dovada de multa eleganta si nu iasa in „fata”. Problema este ca toti ati cazut in plasa lui Bekali. Sfatuitorii „domniei” sale au avut o startegie extrem de bine pusa la punct. Daca nu ar fii fost bagat in seama asa de mult de catre dumneavostra, jurnalistii, probabil ca si-ar fi luat jucariile si ar fii plecat acasa, dar asa, incurajat fiind de Bekalomania starnita a continuat sa-si joace rolul. Asa ca dumenavostra, jurnaliistii sunteti principala lui sustinere, fie ca il criticati, fie ca il laudati.

MARS  •  8 decembrie 2006, 10:55

@dreptate

„A AVEA MAI MULT DE 20 DE CUVINTE IN VOCABULAR NU INSEAMNA CA ESTI ISTET ,PENIBILULE!”

Asa e …Tu esti dovada….Astept replica plina de culoare.

apollo  •  8 decembrie 2006, 10:55

bine zici mars,

in sfarsit un stelist obiectiv.

bravo!

cezar marcus  •  8 decembrie 2006, 10:57

ce e hilar este ca pe orice site din vest de acest gen exista un administrator si o procedura numai ,,bann”referitor la limbajul necorespunzator.Poate o vom invata si noi de la 1 ian 2007 deoarece in acest moment pt noi este inca un neologism.

un om  •  8 decembrie 2006, 10:58

Iata cum facand o analogie domnu Tolontan a capatat notorietate datorita publicatiei la care lucreaza(o publicatie sportiva) si acum a capatat un avant pentru a publica si articole cu insertii de analiza politica.De unde pana unde domnule Tolontan si cu ce drept ati ajuns sa faceti pe analistul politic?

Cretzu’  •  8 decembrie 2006, 11:02

Mars….vrei sa spui mimi…
Toti sunt vinovati de ascensiunea acestui individ…Da Cataline, in primul rand voi ziaristii – am mai spus de cateva ori – sa incepi toate stirile sportive cu….”astazi gigi a mutat dale…astai gigi a platit facturile tiganilor…ieri gigi s-a infratit cu nu stiu cine…ieri gigi a aruncat cu bani” – e de prost gust!
Nu contest ca ajuta oameni, ca poate o face sincer, dar caracterul sau este infect…
Iar voi ziaristilor…”niste hahalere si zdrente”…ar trebui sa nu-l mai promovati pe cioban…
Pentru steaua a facut lucruri bune incontestabil…pentru natiune in general…o imbecilizare lenta…
Dar asa vindeti si voi…se amuza si poporul…creste si ciobanul…
Si cum romanii au conducatorii pe care-i merita…sa nu va mirati ca in cativa ani o sa fim ciobani europeni…noroc ca nu o sa-l lase altii sa ajunga acolo…

jerry  •  8 decembrie 2006, 11:07

ba tolontane iti faci singur rau cu articole de doi lei, vezi daca esti sluga lu hahalera aia de dan voiculescu, scrie de fotbal frate

cezar marcus  •  8 decembrie 2006, 11:08

ce joc bai a lui Voiculescu??:))))PC au la eventuale anticipate 0,000000000000000001 din 0.Cine dracu ar putea fi influentat de singurul idiot care s-a retras de la guvernare cu doar 1 luna inaintea aderarii???
Asta ar fi chiar culmea…Voiculescu lider de imagine!!!!:)))))))

andrei  •  8 decembrie 2006, 11:08

citind cateva postari vreau sa spun ca pt ascensiunea acestui om nu sunt vinovati numai ziaristii suntem vinovati si noi cititorii si telespectatorii mediei din romania,caci dc mediatizarea acestui personaj nu ar fi dat roade(rating) nici aceste glume de jurnalisti profesionisti nu s-ar mai fi zbatut pt aparitia acestui personaj grotesc;insa aparitia sa constanta denota faptul ca noi cu toti suntem amatori de scandal si marea majoritate a romanilor nu sunt cu nimic mai presus de gigi din moment ce emisiunile unde el apare au un rating peste medie!Am dreptate???

silence  •  8 decembrie 2006, 11:09

Ce prost , incult si alte invective folosite de voi ar fi ajuns unde a ajuns Becali ? Suntetzi prea ‘jos’ pt a vedea in spatele prostie.
in spatele prostiei si ‘imbecalizari’ stau nishte oameni care au auzit de cuvinte ‘marketing, management…..etc.’