E vinovată Steaua pentru Becali?

Performanţele Stelei ar fi în regulă, şopteşte de dimineaţă cineva în metrou, „oare cînd ne-or obliga să mergem şi aici cu centuri de siguranţă?”, dacă n-ar fi dublate de cocoţarea politică a lui Gigi Becali. A ajuns la 10%, pe locul trei la preşedinte, iar partidul, „ce om din PNG cunoaşteţi în afara lui?”, e arătat de sondaje la 8%.
 

joi, 7 decembrie 2006, 4:36

Performanţele Stelei ar fi în regulă, şopteşte de dimineaţă cineva în metrou, „oare cînd ne-or obliga să mergem şi aici cu centuri de siguranţă?”, dacă n-ar fi dublate de cocoţarea politică a lui Gigi Becali. A ajuns la 10%, pe locul trei la preşedinte, iar partidul, „ce om din PNG cunoaşteţi în afara lui?”, e arătat de sondaje la 8%.
 

În acest ritm, jurnalistul gsp Ştefan Beldie, care a testat acum cîţiva ani înscrierea în PNG ca să scrie un articol, va ajunge fără probleme ministru dacă a avut prudenţa să-şi păstreze carnetul de membru, dobîndit în cîteva minute.
 

Vinovaţi sînt, cunoaştem placa, media, fotbalul şi Steaua. Ce alibi la îndemînă! Ce uşor e să dai vina pe Dică, pe Tontolan, pe ‘oaniţoaia, pe Ştirile sportive ale ProTV, pe Oli şi pe suporterii Stelei.
 

Fotbalul i-a oferit notorietate lui Becali, nu neapărat popularitate. Cunoscuţi sînt şi Borcea, Adi de la Vîlcea, Mircea Sandu sau Copos. Cîţi dintre ei ar trece, de unii singuri, nu pragul electoral, ci pragul de preşedinte al asociaţiei de locatari?
 

Becali nu e plăsmuirea fotbalului sau a Stelei, ci a politicii româneşti anticetăţean din ultimii 15 ani. Sportul n-a făcut decît să-l propulseze, dar voturile i le livrează frustrarea faţă de clasa politică. Pe o scenă publică normală, Becali ar fi fost o pată de culoare în marja de eroare a vremurilor topite după personaje groteşti, însă hotărîte. Într-o ţară furată de proprii paznici, el a devenit simbolul luptei împotriva sistemului. Şi gluma se îngroaşă!
 

Încă o dată: oricît de bun e Olăroiu, nu tactica lui l-a făcut mare pe Becali! Soarta de politician a lui Becali s-a decuplat de traseul Stelei. Orice ar face echipa de acum înainte, nu va fi nici afectat, nici ajutat în mod semnificativ. El nu mai aparţine sportului, pentru că nici n-a aparţinut. Doar l-a folosit.

Comentarii (424)Adaugă comentariu

cezar marcus  •  8 decembrie 2006, 11:10

catre Andrei-DA.

Smecheru  •  8 decembrie 2006, 11:12

Sunteti asa de jos incat vreti sa stergeti adevarul Voiculescu este omul care dirijeaza tot la gazeta si antena 1 si 3 si din cauza asta il atacati pe gigi

Gigi respect pentru tot ce ai facut

MARS  •  8 decembrie 2006, 11:14

@andrei

Ai multa dreptate. Atata timp cat articolele de „scandal” au cititori or sa apara. Din pacate si noi participam la acest circ mediatic.

Cretzu’  •  8 decembrie 2006, 11:14

Corect silence – mediatizare gratuita…cost 0 – efect 100%…
PR puternic pe 2 lei…din pacate multi au cazut in plasa asta…
Altii ar plati milioane de euroi sa aiba mediatizarea oierului…

gogu  •  8 decembrie 2006, 11:15

Lucrulile se impletesc pina la urma dar trebuie recunoscuta calitatile lui Gigi Becali care sunt indicutabile . E adevarat ca nu e genul de politician dorit sau stiut ca tip dar compenseaza cu faptul ca e viu ,e natural, e carismatic si are o doza de prostie dar care culmea uneori place .Nu e genul care se da destept ca se pricepe la toate ca si unii ( bodu) dar nu stie sa calculeze un TVA .
Era nevoie de cineva care sa realizeze „ceva” in tara asta inafara de demolat,distrus ,furat si imbogatit pe hotie ,iar Gigi a realizat „ceva” si deaici increderea oamenilor in el . Degeaba vine un citit ,un stilat ,un intelectual chiar ca la „popor ” nu are priza ,apoi concepul roamnesc : „Ceausescu cu 4 clase era un conducator mai productiv decit tot ce am avut si avem !
Multi au ris de el cind a venit la Steua si nu credeau ca v-a putea realiza nici 5% din ce a realizat .
La capitolul realizari are un succes fantastic ,nemainintilnit in Romania ,iar presa nu are ce face „trebuie sa-i cinte in struna ” -practic e obligata prin realizarile lui ,e rolul presei si deci e la cheremul lui comparativ cu altii care sunt patronii .
Dupa erodarea lui Basescu mai e doar o persona care l-ar putea invinge _TIRIAC -daca se baga !??!!

jerry  •  8 decembrie 2006, 11:15

imi e mila de tine si de ce ai ajuns sa scrii, saracii de voi, nu ti-ai pus intrebarea de ce oare toata lumea e impotriva voastra, pentru ca dati din gura si din pix toata ziua fara rost

Maximus craioveanus(live in vs!)  •  8 decembrie 2006, 11:16

hy! are charisma omu asta!sh a fost sh intens mediatizat!ne bine dispune ca sh mitika ca sh pynalty etc…are gura mare shtie sa se vanda…cred ca are in spate macar un consilier de imagine…multi asociaza succesele Stelei cu imaginea lui Becali…sh normal ca are sh merite…io zik ca are succes pt ca a reusit sa ajunga cineva plecand din patura de jos..sh multi au azi un fel de „Becali Dream”..intrebi un copil: ce vrei sa te faci cand o sa fi mare?-vreau sa fiu ca Gigi Becali…sh folbalist la Steaua…nu ca ar fi chiar asha de rau…nu nu cred ca Steaua are vreo vina doar vina de a fi o mare echipa…cu un mare capital de imagine….atat am avut de spus!HAI CRAIOVAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!

dreptatea  •  8 decembrie 2006, 11:16

@MARS!

NU MERITI REPLICA ONANISTULE

jerry  •  8 decembrie 2006, 11:18

eu inteleg ca ai ceva personal cu gigi becali dar noi nu tre sa-ti suportam tie antipatiile si ifosele, lasa-ne

MARS  •  8 decembrie 2006, 11:18

@dreptate

Doar atat? Slab, slab.

quintilianus  •  8 decembrie 2006, 11:22

Vai, domnule Tolontan! In dimineata asta se pare ca ati avut o aplecare catre latura politico- sociala a problemei, atat de rar tratata de analistii sportivi! Se vede insa ca oricine isi poate da cu parerea in afara domeniului in care exceleaza mai mult sau mai putin, de ce nu ati face-o dumneavoastra, care de bine de rau v-ati facat un nume in presa sportiva? Zambeam trecand in revista mesajele -raspuns la articolul dumneavoastra, gandindu-ma ca ele ar fi putut fi foarte bine, cu mici exceptii, feedbackuri la o emisiune politica sau la un talk show unde e invitat Gigi si contestatorii sai! cam ciudat oricum amalgamul creat de parerile politice ale stelistilor , dinamovistilor , etc…Ciudat si interesant intocmai ca intr-un experiment social!
Privitor la analiza dumneavoastra, desi e corecta, ea e mai utila din prisma raspunsurilor venite de la cititori, care pot reflecta atitudinea viitorilor electori din Romania, la cabina de vot, iar cine se amageste dand credit luciditatii romanilor in fata cabinei de vot, se inseala amarnic! Romanii si-au hotarat intotdeauna soarta cu inima, conform afinitatilor de moment si mai ales, dupa 89, sub influenta manipularii si educarii lor cu tv ul si ziarul nelipsit din case! Asa ca daca se mai indoieste cineva ca un stelist intre 18-25 de ani va vota cu altcineva, se pacaleste singur! daca se mai indoieste cineva ca un pensionar cu salariul minim si fara studii superioare va vota cu altcineva , iar se pacaleste! si cine mai crede ca otvistii si telenovelistii plus toti manelistii ( daca nu cumva se afla deja in primele doua categorii!) vor avea alta optiune, sunt de compatimit! Ironia stiti care e? Ca singurii anti becalieni si anti becalizare sunt, paradoxal, dinamovistii, rapidistii , bunicutele care mai cred ca Iliescu e Presedinte, ceva din vadimisti si putini psedei plus cei cu studii superioare care iarasi, nu fac parte din categoriile mentionate mai sus! Deci in concluzie, cam putini! Asta nu inseamna ca va iesi Presedinte, dar oare nu e de ajuns un circar gen Vadim? O sa ne pricopsim acum si cu unul care incropeste in palatul sai vise otomane ( a se citi becalizante) care nu s-au mai pomenit decat in ,,Scrisoarea a treia,, de Eminescu, dar acolo avand doar un rol de parabola! Ei uite ca in zilele astea, parabolele, hiperbolizarile , onomatopeele si invectivele au capatat o forma atat de reala, incat ma intreb daca cei carora le repugna astfel de descalecari din versuri nu cumva au devenit ei insasi rari ca o metafora de poezie romantica!

dreptatea  •  8 decembrie 2006, 11:22

90% DIN POSTARI AR MERITA „BAN”,ASA CA CIOCU’ MIC!

SI ” MARS”,MARS!

dreptatea  •  8 decembrie 2006, 11:23

@MARS

NU MERITI MAI MULT!

dreptatea  •  8 decembrie 2006, 11:23

@MARS

MIROSI A FRAIER..

vasi  •  8 decembrie 2006, 11:24

becali presedinte pt. ca merita.Dar tie tolontane iti este frica ca daca ajunge el mare ti-o trage ca doar el stie cu ce te ocupi tu mai mult la gazeta sporturilor :cu dezinforamare cititorilor si cu pupaturile in fundul altora care iti satisfac viata financiar , dar daca becali iti da si tie vreo mie de euro sa vezi ce frumos vb. tu de el ca at. ai si tu un punct de plecare.Orice persoana de care vb tu frumos inseamna ca ti-a incarcat ceva contul ca doar asa se scrie frumos de unul sau altul iar daca nu iti da nimic vai de capul lui ca at. incepi tu cu demigrarea imagini lui ca asa iti impune tie cultura de comunist dar lasa ca iti va veni si tie timpul asa ca mai asteapta si tu un pic si cand vezi ca gluma se ingroasa mai bine o tai din tara.

costi  •  8 decembrie 2006, 11:25

Hai Steaua Hai Becali.

silence  •  8 decembrie 2006, 11:26

Daca ai suferi un accident auto (sau mai rau persoana cea mai draga tie) si o operatie ce trebuie facuta prin burkina faso costa vreo 150.000 E si nu ai de unde rudele ti-au dat casa ai vandut-o si numai ai nicio optiune la cine te gandesti………..

PS te-ai propti in fata casei din pipera ……. si de ce ? ….ca asa-i viata……..de KKT

mary  •  8 decembrie 2006, 11:33

Hai tolontane spunene tu pe cine sa votam ca doar tu ai capul ala mare pe umeri, hai spunene stapane pe cine vrei tu sa votam ca sa iti fie tie bine Hai spunene tu comunistule Spune vrei sa te votam pe tine?

MARS  •  8 decembrie 2006, 11:35

@dreptatea

„90% DIN POSTARI AR MERITA “BAN”,ASA CA CIOCU’ MIC!” …meriti, meriti.

SATULUL DE IPOCRITI  •  8 decembrie 2006, 11:35

oricat de prost ai fi,tre’ sa recunosti ca mizeria in care se scalda politichia romaneasca are nevoie de un om simplu care sa spuna lucrurilor pe nume

toti politicienii sunt pusi linia 1 de catre smecherii cu lovele!
..smecheri atat romani cat si straini din pacate!
e plina tara de tradatori!
cred ca ar merita arestati 99% din ei ,pt ca sigur sunt spioni!

interesul national este o notiune abstracta pt acesti spioni!

cand vine unu’ mai patriot pe scena politica este mozolit cu mizerii de catre tradatori,este etichetat xenofob,demagog…cand de fapt demagogia este caracteristica tuturor acestor tradatori!

cezar marcus  •  8 decembrie 2006, 11:36

Pai la cerseala si scandal suntem primii pe glob.da noi tot nu invatam nimic si tot acceptam sa fim indoctrinati de toti tembelii si retardatii.asa ca ne cam meritam soarta.ce dam aia primim.ne comparam cu vesticii da nu vedem ca suntem rupti in fund si ca baietii aia in costume din vest ne trateaza cu intelegerea datorata unor sub-speciii.si daca am avea un minim de mindrie am recunoaste ca noi suntem singurii vinovati pentru asta.

victor  •  8 decembrie 2006, 11:45

Pe tolontan trebuie sa il ascultam ca doar el a facut ceva in viata lui IL PUPA IN CUR PE VOICULESCU si isi merita tot rescpectul de catel al lui voiculescu asa ca te rugam mergi pe burta si lasane ca pe tine nu te asculta nimeni si ai sa vezi ca tot un nimeni esti si vei ramane. Daca da un cancer in tine sa vezi ce o sa il mai suni tu pe Domnul Becalica sa te ajute o sa ii promiti ca toata viata o sa scri articole de inchinare lui cum faci tu acum cand il ajuti pe voiculescu PC=O, Voiculescu idem Tolontan.

Revolutionaru Rosu-Albastru  •  8 decembrie 2006, 11:49

In atentia „ciocoilor noi si vechi”!!!

Domnilor Comunisti si Securisti sau mai nou Domnilor PSD-sti,PD-sti,Liberali ,pseudo intelectuali,etc.,ce ati facut cu aceasta tara mai intai in perioada 1946-1989 si dupa 1990 pana in ziua de azi.Va spun eu ce ati facut…Ati furat,ati jefuit,ati ucis si ati distrus ce avea romanul mai de pret,si anume,omenia,ospitalitatea si bunatate proverbiala a romanului.Ati invrajbit poporul cu masmedia acaparata dubios daca nu fraudulos dupa 1989,va ascundeti in spatele unor organizati de tip ONG-uri si vb.in numele intelectualitati si a societati civile atacand singurul Roman adevarat iesit in fata si care are suportul poporului deoarece el reprezinta exact ce lipseste romanului,curaj,bunatate si simplitate.Oare ce este greu de inteles pentru „INTELECTALI” care sau pus in slujba noilor ciocoi…ESTE
INTELES DE CATRE GIGI BECALI.
Nu se pune problema cine este mai intelectul sau cine este mai putin intelectual,ci anume cine este mai BUN ROMAN.
P.S.Domnilor ciocoi daca vreti sa fiti adulati de popor fiti mai darnici cu poporul pe spatele caruia vati inbogatit,fiti omenosi si mai credinciosi si mai deschisi la suflet,cu alte cuvinte fiti mai buni in fiecare zi.

alin  •  8 decembrie 2006, 11:50

becali presedinte , HAI BECALI HAI BECALI HAI BECALI CU DREPTATEA CA DE 15 ANI VREM SA TRAIM MAI BINE DAR NE-A SUPT NASTASE SI PSD TARA CU TOT CU BOGATIILE PE CARE LE MAI AVEAM. HAI STEAUA.

mujotutun  •  8 decembrie 2006, 11:52

Ascensiunea acestui Arturo de Pipera este atat de gros indatorata GSP, incat nu putem sa nu-l suspectam pe dl Tolontan. Chiar si de naivitate – si tot e prea mult. Articolul de astazi incearca sa disimuleze o jena disculpatorie; reusita insa lasa de dorit.
Ia ignorati-l dvoastra, cum v-ati mai propus de altfel, vreo cateva luni, sa vedem ce se intampla (chiar daca-i destul de tarziu). Fiindca, daca ati fi consecvent cu ipoteza articolului, de ce trebuia noi sa-l suportam pe Becali fiindca baga bani in Steaua? Dar cine ne-a povestit cum l-a salvat el pe potentialul sinucigas de pe macara? Si cum isi rupe el de la gura ca sa-i salveze pe vadroscani?
Decat un astfel de articol, tacerea! La o adica, cat credeti ca ar fi scris despre Becali un Ioan Chirila?

Revolutionaru Rosu-Albastru  •  8 decembrie 2006, 11:54

In atentia „ciocoilor noi si vechi”!!!

Domnilor Comunisti si Securisti sau mai nou Domnilor PSD-sti,PD-sti,Liberali ,pseudo intelectuali,etc.,ce ati facut cu aceasta tara mai intai in perioada 1946-1989 si dupa 1990 pana in ziua de azi.Va spun eu ce ati facut…Ati furat,ati jefuit,ati ucis si ati distrus ce avea romanul mai de pret,si anume,omenia,ospitalitatea si bunatate proverbiala a romanului.Ati invrajbit poporul cu masmedia acaparata dubios daca nu fraudulos dupa 1989,va ascundeti in spatele unor organizati de tip ONG-uri si vb.in numele intelectualitati si a societati civile atacand singurul Roman adevarat iesit in fata si care are suportul poporului deoarece el reprezinta exact ce lipseste romanului,curaj,bunatate si simplitate.Oare ce este greu de inteles pentru „INTELECTALI” care sau pus in slujba noilor ciocoi…ESTE
INTELES DE CATRE GIGI BECALI.
Nu se pune problema cine este mai intelectul sau cine este mai putin intelectual,ci anume cine este mai BUN ROMAN.
P.S.Domnilor ciocoi daca vreti sa fiti adulati de popor fiti mai darnici cu poporul pe spatele caruia vati inbogatit,fiti omenosi si mai credinciosi si mai deschisi la suflet,cu alte cuvinte fiti mai buni in fiecare zi,si in felul acesta Gigi Becali ar fi doar unul dintre romanii de treaba.

catalin  •  8 decembrie 2006, 11:56

E vinovat tolontan ca e nenorocit?

mombutu  •  8 decembrie 2006, 11:56

Sper sa se razbune Becali pe toti imbecilii astia care il ataca si nu au habar de politica….

MARS  •  8 decembrie 2006, 11:57

Tolontan esti multumit? Ai transformat Fituca Sporturilor in Tribuna Partidelor. Am ajuns sa discutam mai mult politica si mai putin sport. Felicitari.

bobi  •  8 decembrie 2006, 11:59

Tara asta s-a saturat de acesti politicieni foarte intelectuali care stiu sa fure mai bine ca oricine si Voiculescu care a golit majoritatea conturilior lui Ceausescu.
asa ca shhhhhhhhht

cezar marcus  •  8 decembrie 2006, 12:01

pt mujotutun-Chirila nu ar fi scris nici un rind.Asta e diferenta intre ,,lord”si ,,arendas”

SATULUL DE IPOCRITI  •  8 decembrie 2006, 12:02

BECALI PRESEDINTE!

AI PESTE 20% GIGI,NU TE LUA DUPA SONDAJELE COMUNISTILOR!

Dan  •  8 decembrie 2006, 12:08

Va faceti ca nu pricepeti. Nu Steaua, nici Tolontan, nici Ioanitoaia nu sunt de vina, luati separat. Ca un tot insa, voi l-ati promovat prin publicare, prin nebunia dupa bani (nu suntem prosti, stim ce inseamna vinzarea, site-ul, blog-urile). Nu mai pozati in „semnal de alrma” dupa ce ati pus osul la ridicarea acestui monstru avid de putere. O sa vedem in citiva ani ce va insemna „legea pumnului” (chipurile a dreptatii). Am insa convingerea ca macar intelectualitatea romaneasca nu-l va vota pe mascariciul Becali si acesta va obtine doar voturile pe care i le vor da toti cei ce injura cu naduf din spatele celor 4-5 clase pe care le au. Pentru multi dintre ei ziua de miine este o problema dar tin cu Gigi „ca e tare si le zice tuturor”. Numai cind ii privesti tinuta cu pieptul in afara iti dai seama ce ne-ar astepta daca ar ajunge intr-o functie cheie la conducerea statului.
D-le Tolontan, fatarnicia nu este o virtute pentru ce-l ce o observa dar devine virtute pentru cel ce o practica. Aveti un loc de frunte. De fapt, prezenta dumneavoastra linga Ioanitoaia confirma impresia mea. Dumnealui nu mai poate pacali pe nimeni. E cazul sa va aduc aminte cu cite insistenta amintea de un pariu pe 1000$ facut cu Iordanescu in timp ce oamenii protestau pentru nivelul de trai? Ce rusine.

NIJA  •  8 decembrie 2006, 12:10

FUCKYOU BEEKALEE!!

cezar marcus  •  8 decembrie 2006, 12:12

Domnule Tolontan felicitari!Ati reusit prin prisma articolului Dvs,liber si nesilit de nimeni sa aduceti aici ,,aerul”Revolutiei Franceze.Daca primul la ghilotina va fi dl.Voiculescu,va promit solemn ca va dau nick-ul de Robespierre.:))

h.r  •  8 decembrie 2006, 12:14

frumos articol, dar degeaba o dati cotita – voi, presa, l-ati fatat pe omul politic becali, oferindu-i zilnic o tribuna de la care sa-si debiteze timpeniile. daca v-ati fi oprit doar la comentarii despre contributia lui la fotbalulul din ro ar fi fost ok. dar stiti bine ca nu e asa. e frankensteinul vostru – nu va mai puteti desolidariza de el. striga „mama” ori de cite ori va vede.

Edy  •  8 decembrie 2006, 12:16

Excelent articol, ca de altfel cum au fost toate in ultima vreme.

waltter  •  8 decembrie 2006, 12:19

DEGRADARE UMANA! Asta e becali. Sunteti mari dobitoci voi astia care il apreciati. De fapt si voi sunteti niste scursuri si va uitati salivand la banii lui.

suporter  •  8 decembrie 2006, 12:21

La OTV cand apare, pe skrol curg mesaje de genul ‘ Va felicit dle bekali, bla bla, nu imi dati 100 de euro ca am o problema…..”

ggg  •  8 decembrie 2006, 12:23

Voi , sclavilor de la mazeta sunteti de vina. Voi, impreuna cu aia de la stirile de la protv, care nu scapa nici o besina trasa de oier, samd.
Asta e advarul, chiar daca voi n-o sa recunoasteti asta in veci.

raduu  •  8 decembrie 2006, 12:27

@waltter

unde este buna educatie a ” post ului” tau???

va laudati ca sunteti educati si de fapt sunteti o galeata de laturi….

fiecare voteaza cu cine vrea si nimeni nu are dreptul sa condamne pe nimeni!

cu doua facultati sau cu 4-5 clase fiecare suntem egali in drepturi si obligatii asa ca cioku mic ipocritilor!

seby  •  8 decembrie 2006, 12:27

…….10% in sondaje? foarte mult pentru un „marimar” in turma lui!!!! oare de ce ne mira o asemenea cifra? ne-am mirat atunci cand un fost capitan de vas a iesit presedinte, nu, chiar ne-am bucurat cand un om din popor a ajuns acolo sus, ne-am spus atunci ca lucrurile se vor schimba, ca acest om ne cunoaste problemele si le va putea schimba avand acum puterea de partea lui. insa, sinceri sa fim „sistemul” a reusit sa-l tempereze si sa-l aduca pe linia „normala”. Nu cred ca este o cifra reala, este o cifra umflata de oamenii care, ajungand in fata unui chestionar fara nici o importanta dau un raspuns in graba. Doamne ajuta! ca acesti oameni sa nu se grabeasca in momentul cand ajung la urnele de votare. Steaua a fost rampa de lansare pentru gigi si nu este corect ca el sa ocupe un loc in parlamentul Romaniei pe spinarea Simbolului fotbalului romanesc in Europa. Fortza Steaua!!! Campionii suntem noi!

oks  •  8 decembrie 2006, 12:37

@seby

base nu a fost niciodata „om din popor”!secu stie de ce….

10%???!!!???

peste 20% sigur!

mai bina baga bani in craiova,si simbolul tau era acum mozolit de kk prin divizia b……..

Roman  •  8 decembrie 2006, 12:39

mai Tolo…gazeta nu s ocupa cu sportul?d c tot publicati articole politice..?nu-si au rostul!ocupati-va doar d sport!

Cretzu’  •  8 decembrie 2006, 12:44

Pai pentru gazetari asmutirea suporterilor spre false piste e un sport national…Sunt medaliati…

riki_faq  •  8 decembrie 2006, 12:44

Nu se pricepe la fotbal .Acum 5 ani a spus ca va duce Steaua in Liga,radeati de el.Uitati-va acum cati jucatori mai pleaca in strainitate si in ce mod pleaca 1,2, pece bani….Acest „incult” a facut pentru fotbal cat a facut Tolontan,M Sandu,Cristi Borcea,Jean padureanu…in 16 ani de zile.A schimbat o mentalitate ,un sistem..Are si el minusurile lui(poate la fel de multe,dar prin realizarile sale le-a diminuat).Depsre politic nu vreau sa vb,doar suntem la gsp si nu vad rostul.

riki_faq  •  8 decembrie 2006, 12:45

Vb la nivel de club.

TEPES  •  8 decembrie 2006, 12:47

Excelent !!! Intradevar sportul te face cunoscut dar trebuie sa stii sa profiti de acest lucru si Becali a stiut cu virf si indesat sa o faca ;bravo lui ! Oricum la politica si la politicienii nostri de tot rahatul la ce trebuia sa ne asteptam ?

MARS  •  8 decembrie 2006, 12:48

@riki_faq

Sunt de acord cu tine. Sunt stelist si apreciez aceste lucruri. DAR asta nu inseamna ca imi place de el ca om politic sau ca persoana publica. Il apreciez pentru ce a facut pentru Steaua sau pentru oamenii ramasi fara case. DAR circul pe care il face cand se stie filmat ma dezgusta.

cezar marcus  •  8 decembrie 2006, 12:51

daca s-ar analiza meritele lui Becali in football,exista plusuri si minusuri(oricum nu a facut mai mult rau decit altii)Pr mine ca DINAMOVIST,axa RAULUI MAXIM a fost si este BORCEA-NETOIU-PADUREANU-STEFAN.Ar trbui spinzurati sau macar sa nu li-se mai pomeneasca numele.
Dar cind vad ziaristii chiorchine sorbind fiecare silaba a unui agramat ca Turcu,ma apuca urlatul.Si le mai trimit si pe acele domnisoare care pun intrebari de genul:,,credeti ca dinamo va juca in Ghencea?”sau ,,D-le Stoica cum comentati acuzele d-lui Borcea?”
te apuca risul.sau NU.

Comentează