TOLO.RO
MM a spus că alegerea oricui altcuiva în afara lui Dică drept Fotbalistul Anului 2006 reprezintă „o jignire pentru Steaua, o jignire pentru suporterii stelişti”. Noi credeam că e, pur şi simplu, o altă opţiune. O preferinţă. Un punct de vedere. Amintiri dintr-o lume bună, lucruri încă posibile.
vineri, 8 decembrie 2006, 6:00
MM a spus că alegerea oricui altcuiva în afara lui Dică drept Fotbalistul Anului 2006 reprezintă „o jignire pentru Steaua, o jignire pentru suporterii stelişti”. Noi credeam că e, pur şi simplu, o altă opţiune. O preferinţă. Un punct de vedere. Amintiri dintr-o lume bună, lucruri încă posibile.
După şeful din Ghencea, a avea păreri diferite semnifică un afront. O declaraţie de război. Iar a nu fi roş-albastru trădează stigmatul suporterilor „second-hand”. Stelist sau rebut, alegeţi!
Îmi place Dică. Cred că merită să fie jucătorul anului. L-am sprijinit inclusiv atunci cînd patronul lui Stoica se hotărîse să-l treacă pe fotbalist pe banca de rezervă şi să-l cheme la el cu batista şi cu unghiile tăiate, ca pe elevii de clasa întîi.
Înţeleg unde bate MM. Asociaţia Fotbaliştilor Români, un sindicat fantomă care se ocupă cu periatul imaginii lui Nicu Gheară, urmează să decerneze luni premiul Fotbalistul Anului. E treaba lor. Îl vor scoate vedeta lui 2006 pe Mutu, pe Marica sau pe cine doresc!
Ca jurnalist aflat cu Gheară într-un şir de procese ce creşte precum termenii din şirul lui Fibonacci şi ca român care-şi doreşte să trăiască într-o ţară în care mafioţii să fie închişi, nu elogiaţi, găsesc greţoase sindicatul AFR şi invenţiile sale.
Atitudinea mea faţă de refugiatul spaniol este egală de un deceniu şi va rămîne aşa, deşi observ că statul căruia îi plătesc impozite se teme de Gheară mai mult decît se tem simplii cetăţeni. Sau, pur şi simplu, nu-l găseşte vinovat şi atunci înseamnă că eu greşesc. Dar, indiferent cum stau lucrurile, din Ibiza sau din închisoare, interlop sau contribuabil model, Gheară are dreptul la o părere.
De zeci de ani, microbiştii se joacă de-a sportivul, fotbalistul sau antrenorul anului. Anchetele de final, forme labirintice şi ameţite de democraţie, amestec de joc, înverşunare, diplome şi damigene, au supravieţuit totuşi pînă şi în comunism. Ar fi culmea să le înrolăm acum şi pe ele în detaşamentele de ură care ne defilează în fotbal şi pe creier.
Insurgentul • 9 decembrie 2006, 1:23
Dupa parerea mea ii acordati mult prea mult credit… Dar ma rog, e punctul vostru de vedere… pana la urma, astia sunt, cu astia defilam!
ratzaldo • 9 decembrie 2006, 1:23
DIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIICAAAAAAAAAAAAAA !!!!!
TURCU TUT • 9 decembrie 2006, 1:24
DAR IN MOCIRLA NOASTRA TREBUIE SA NE APARAM INTR-UN FEL CU RASPUNSURI PROMPTE {scotty}.AI DREPTATE DAR A FOST UN TOT { intreg} ascensiunea stelei
TURCU TUT • 9 decembrie 2006, 1:25
salutare pe maine
Andox • 9 decembrie 2006, 1:29
dica ???????? daca iese asta jucatorul anului atunci chiar ca ne-am tampit la cap. Ce naiba mai Cataline ,te stiam baiat destept,chiar trebuie sa scriem editoriale despre toate idiotenile pe care le debiteaza mm? Chiar credeti ca nu se mai vinde ziarul daca nu-l bagati in seama pe idiotul ala?
serios • 9 decembrie 2006, 1:35
DICA E JUCATORUL anului .
BA voi ati inebunit
o data avem asa perla care sa puncteze 67% din meciurile pe care le joaca in champions leagu si voi ma luati cu mos craciculescu.
Pun mariu ca DIca o sa fie ales ca nu e altul mai bun
predatorpulse7 • 9 decembrie 2006, 1:37
Nicolae Dica ar trebui sa fie fotbalistului anului in Romania si nu spun asta ptr ca sunt stelist ci aduc argumente:
-Este golgheter al Stelei in Cl cu 4 goluri
-Golgheter 3 ani la rand la echipa campioana
-Semifinalist al cupei Uefa
-Castigator al Supercupei Romaniei
-Campion al Romaniei 2006
Cu tot respectul ptr Niculescu sau alti fotbalisti valorosi,ei pe 2006 nu au aceste performante,desi ptr unii anul 2006 inseamna din septembrie incoace,ptr Nicolae Dica si Steaua performantele vorbesc,restul sunt pareri subiective fara argumente. Cel mai apropiat dintre fotbalistii romani pe anul 2006 de performantele lui Dica este Chivu,care a avut un parcurs bun in Italia si in CL.NU-l aduceti in discutie pe mutu ca el a castigat un titlu murdar cu juve in care oricum n-a jucat mult iar acum se zbate pe la fiorentina,desi nu joaca rau,iar pe mutu mi s-a pus pata cand a castigat fotbalistul anului desi nu jucase 6luni(doar la noi se poate intampla asa ceva).
FORZA STEAUA!
Intotdeauna superiori.
afellow • 9 decembrie 2006, 1:43
Mutu a inceput anul excelent( Juve ianuarie), dar apoi s-a stins, revenind in mare forma in toamna.
Marica a explodat in toamna asta. Unde a fost jumatate de an?
Chivu a fost complet lipsit de constanata, ca de obicei.
Dani Coman si Nicolae Dica sunt singurii care au pastrat o constanta relativa in evolutii si rezultate, ei trebuie sa-si dispute titlul si Claudiu Niculescu pe podium pt ca alaturi de cei doi, cu un mic accident pe finalul sezonului trecut, a adus Dinamo in Europa.
Campioana nu este neaparat echipa cea mai talentata ci cea mai constanta, la fel si cel mai bun jucator al anului.
p.s. opinia mea
vizi • 9 decembrie 2006, 1:45
Turcu-tut-a, da de unde ai dedus ca sunt roman?
roach • 9 decembrie 2006, 1:45
Clasamente? Desi un pic inutile shi subiective, sa zicem:
1. Coman (pentru ascensiunea fulminanta)
2. Marica (pt. aport la „Nationala”)
3. Ganea (pt. golurile decisive, fara care Dinamo tremura – shi nu de frig – iarna asta)
4. Chivu (pt. constanta shi eleganta regasite)
5. Goian (pt. siguranta, goluri salvatoare shi bun-simt)
__________________________________
6. Dica
7. Niculescu
8. Moti
9. Ghionea
10. Mutu
sebastian • 9 decembrie 2006, 1:47
u craiova este echipa pe care o detest cel mai mult,desi sunt fan stelist nu tin cu craiova nici cand joaca cu dinamo.totdeauna se lauda ba ii batem pe toti ,ba luam campionatul ,ba nu stiu ce mai viseaza.pe dinamo pt un singur lucru ii invidiez ,ei totdeauna ii bat pe olteni de le suna apa in cap…..FORTZA STEAUA………ps:am comentat mai sus editorialul
Gullit • 9 decembrie 2006, 1:52
+++ facetii si o statuie repede …. hai repede. +++
dar stati putin va APROBAT moscova la astfel de insulta la adresa fotbalului Romanesc?!?!?
PEACE !!!
HAI RAPIDULETUUUU !!!!
traian • 9 decembrie 2006, 1:59
dica este fara doar si poate un fotbalist din categoria celor pentru care mingea nu are secrete, iar in acest an a avut o evolutie excelenta in campionat apoi culminind cu evolutiile bune din liga campionilor ,de4ci cred ca este meritat titlul de cel mai bun fotbalist al anului. cit despre povestile cu acest nicu ghiara nu cred ca merita sa ne racim gura de pomana. s-auzim de bine.
Adrian Georgescu • 9 decembrie 2006, 2:08
Eu il vad pe insusi Fibonacci drept „fotbalistul anului”.
genial american • 9 decembrie 2006, 2:12
@ sebastian
Bine mai zici frate de prazilienii aia!!! Cum dreaq’ sa suporti un analfabet ca Mititelu? La ei e prohod in fiecare duminica (sau sambata -dupa an) Imi aduc aminte pe la inceputul campionatului erau pe ultimele locuri si Mititelu vorbea de cupele europene…Beatul se trezeste din betie, dar prostu’ din prostie…veci! Daca nu crezi, intreaba-l pe boanghenu’ bretonat! Iti explica el cum e cu infumurarea si incapatanarea olteneasca de facuram cu toti peri albi!!!
Ogararu20 • 9 decembrie 2006, 2:22
sunt cateva lucruri care-l fac pe Dica nr. 1 :
– joaca inca la o echipa din Romania, care nu s-a facut sub nici o forma de ras in Europa, ba din contra;
– a jucat impecabil in marea majoritate a minutelor oficiale in CL;
– este un baiat modest, muncitor, cu o tehnica extraordinara;
– a avut tupeul de a suta;
– si toate astea in contextul in care tatal sau are probleme pe care le are, si nu multi oameni ar fi avut puterea lui de a continua.
Forza Steaua!!
focus • 9 decembrie 2006, 2:24
Meme TACI!!!
Ca pute…..pana la Cluj!!!
focus • 9 decembrie 2006, 2:28
Pt. Ogararu20.
Noi cred ca am urmarit meciuri diferite, daca tu ai vazut ca Steaua nu s-a facut de ras in Europa!
Eu cred contrariul. NU a castigat decat cu dinamo Kiev si tot cu ea a facut egal, pt. ca cu Lionul tebuie sa fii dus cu pluta ca sa consideri ca ai facut un rezultat(de egalitate mare(frate, ei au jucat un A-MI-CAL).
Uite asa.
Mido • 9 decembrie 2006, 2:30
Dica a spus că alegerea oricui altcuiva în afara lui MM drept Travestitul Anului 2006 reprezintă “o jignire pentru Steaua, o jignire pentru suporterii stelişti”.
giulestina • 9 decembrie 2006, 2:33
http://www.e-pariuri.ro/forum/viewthread.php?tid=7105&page=21 jurnalul
personal tinut de la 1 noiembrie,majoritatea pariurilor fiind postate cu
minim o ora inainte
http://www.e-pariuri.ro sectiunea Master +340u
Super21 • 9 decembrie 2006, 2:59
parerea mea ca ar trebui decernat (desi stiu k nu prea inseamna mai nimic acest premiu)jucatorului care este titular in poarta Romaniei si a facut atatea pt echipa lui de club ,simplu, modest si niciodata nu a fost contestat de suporteri daca a avut un meci mai nereusit (vezi cazul Dica )
PAREREA MEA
stelist • 9 decembrie 2006, 3:02
ce idiot.
si eu sunt din cj dar tre sa fii cu adevarat tampit sa spui ca e chiar o rusine sa pierzi in fata unor echipe cu buget de sute de milioane de euro cand tu ai 10 milioane,sau cat o fi punand la bataie jiji pe sezon.
mai ganditi si voi inainte sa aberati!!!!!
HANNIBAL • 9 decembrie 2006, 3:32
Stelist nu o obliga numeni pe steaua sa joace cu ei,iar ca esti tu sarac si nu le faci fata nu conteaza.Eu daca n-am bani ma duc la crasma la mine in cartier ca e 20 de mii berea nu ma duc la restaurant.
Zola • 9 decembrie 2006, 3:40
Cred ca Dica ar merita sa fie desemnat jucatorul anului in Romania pentru ca a contribuit substantial la ultimele performante ale Stelei si implicit la imbunatatirea imaginii fotbalului romanesc in Europa.
Real Sport Romania • 9 decembrie 2006, 3:43
Lyon – Steua, 1-1, video rezumat 10 min. la …
Adrian • 9 decembrie 2006, 3:44
indiscutabil Dica
nu exista jucator care sa merite mai mult ca el
mos nicolae • 9 decembrie 2006, 3:48
nimeni nu vede ce antrenor slab e olaroiu? cu asta o sa avem numai belele
mos nicolae lui hannibal • 9 decembrie 2006, 3:51
daca n-ai bani de bere la restaurant, nu te compromite la crasma, parerea mea.
ceacea • 9 decembrie 2006, 3:53
nicolae dica, fotbalistul anului. La mai mare!
DIXIT • 9 decembrie 2006, 4:22
Dle Tolontan,
Se da o prea mare importanta la tot ce afirma (debiteaza) acest personaj infantil (?) din fotbalul romanesc. Acest ( mai nou rebotezat in ,,….whatever) iese la rampa cu tot felul de declaratii,unele avand iz de mare razboinic.–sa ma scuze , un al Champions League,UEFA Cup,Liga 1 si Presedentia Romaniei,ca i-am alocat termenul de „mare razboinic”,caci doar unul poate fi,nu doi sau mai multi (parerea dansului)-
Mascariciul ,”mult iubit” de multi suporteri stelisti pt. „respectul” aratat celor din galerie-vezi injuraturi si pumni-,il vrea pe Dica (jucator bun,dar nu fuoriclase) „No One” in ancheta (pt 2006), la categoria .Foarte bine,fiecare cu parerea sa,dar a uitat sa precizeze unele sincope dintre acesta,Dica si galeria stelista.Ce sa mai zicem de gesturile aratate altor galerii de catre Dica. A fi un FOTBALIST BUN PE TEREN este un criteriu primordial in aceasta ancheta,dar trebuie tinut cont si de RESPECTUL aratat FATA DE GALERIE SI SPECTATORI !
Dupa parerea lui (opinie furata de la Big Boss GB),cine nu este suporter stelist este o nulitate…. INTREBARE (cu raspunsul deja cunoscut):Oare de ce nu mai doresc jucatorii echipei nationale de fotbal a Romaniei sa mai joace pe Ghencea ?
FOTBALISTUL NUMARUL UNU in ROMANIA (pt anul 2006),daca nu va fi ales Dica,va fi iarasi un „LOSER” in opinia acestui (ne)domn sau se va redenumi ancheta (tot in opinia frustratului mm) in „LOSER 2006″?
ps.>>”Suparat sunt Doamne,suparat…” poate fi schimbat in „Ofticat sunt Doame,ofticat…” pt acest personaj ,mai bine zis pt .
maniosu • 9 decembrie 2006, 4:36
bai nene tolontane, omu a zis ceea ce il doare pe el, chiar trebuie tu acum sa nascocesti o disputa din vorbele lui? hai sa fim maturi:…eu unu sunt stelist, nu imi place nea mimi, dar sincer…din pacate jucatorul Dica fiind unul de imaginatie si nu de forcing, e mai emotiv din constructia sa umana, sincer mi se pare ca e singurul care a stralucit un pic ce-i drept anul asta si merita sa fie premiat. nu foote un om doar pentru a-l freca pe altul la menghina. meritul lui Dica nu tine de faptul ca joaca la STEAUA ci ca,…..joaca fotbal. pe masa lu meme, traine-ai DICA si nu pleca, tahicardia noastra tzine de tine…..”mai omoara-ne un pic”
no`9 • 9 decembrie 2006, 4:59
Dupa parerea mea Dani Coman trebuie declarat jucatorul anului.Dica ar veni pe locul 2…Desi sunt dinamovist marturisesc ca e greu de dat acest titlu unui jucator d la dinamo pt ca Dinamo n-a stralucit in finele stagiului trecut.
Mihai • 9 decembrie 2006, 6:29
Domnule Tolontan, asta este parerea/alegerea domnului Stoica. Fiecare are dreptul la propria parere (asa cum ati spus in articol), iar a domnului Stoica aceasta este: „alegerea oricui altcuiva în afara lui Dică drept Fotbalistul Anului 2006 reprezintă “o jignire pentru Steaua, o jignire pentru suporterii stelişti”. Fiecare isi poate exprima parerile si credintele liber, nu? De ce atata tam-tam? La urma urmei cui ii pasa de parerea unuia sau altuia…? Nu credeti ca in Romania ar fi timpul ca fiecare sa-si poata forma o parere proprie despre ceva si nu sa citeasca prin ziare parerile altora?
costacurta • 9 decembrie 2006, 6:34
Domnul Stoica este prea patimas probabi,dar fiecare alege ce vrea si ce-i place pe lumea asta,eu sunt Stelist de mic copil dar cateodata trebiue sa mai fim si realisti,orice echipa sau fotbalist mai si urca dar mai si coboara,in primul rand Dica nu prea alearga asa ca nu il vad chiar cel mai bun.
hauhau • 9 decembrie 2006, 7:09
E clar!! Sunteti dusi cu pluta. Obsedant,dica. Cu toate ca ,in general,respect parerile altora,sunteti idioti,monsher.Fotbalisti care au fost sau inca mai sunt:ozon,dobrin,balaci,platini,maldini,ronaldinho……. dica???? un asa zis fotbalist,mediocru in general,dar care din cand in cand sclipeste. fratii mei albi,paraschiv face cat 2 dica la un loc!!! dar ce ma mir…..toata suflarea stelista seamana cu papuasii din vremea lui james cook……la arati margica si ei zic ca l-au prins pe dumnezeu de un picior.
Alin Florica • 9 decembrie 2006, 7:26
D-le Tolontan…m-ati dat gata…nu credeam ca exista asemena tupeu!Mult respect….
dragos tudorache • 9 decembrie 2006, 7:29
Cred ca Dica merita sa fie nr 1 deoarece a avut o prestie ridicata pe durata intregului an punctata cu goluri de exceptie datorate unui bagaj tehnic de invidiat! Personal cred ca pe podium mai poate fi insotit de Coman si Mutu!
cristy • 9 decembrie 2006, 7:55
ok cred ca e de-ajuns cu obrazniciile astea ,stiti ce cred eu ,eu cred ca chivu ar fii cel mai potrivit . sa recunoastem ca dica e foarte departe de cel mai bun jucator si pe linga asta chivu a luat si la roma titlul de cetatean de onoare si cred ca nu prea ne-a facut de ris niciodata.
si are si suflet bun anul trecut a ajutat sinistratii din buzunarul lui.
cristy • 9 decembrie 2006, 7:57
cite goluri a dat dica in afara de golurile cu dinamo kiev sau acum cu lyon
ca celelalte erau din penaltyuri,sa fim seriosi.
cristy • 9 decembrie 2006, 7:59
si daca chivu nu e atunci mai sint multi inaintea lui dica care ar trebui sa castige de exemplul dani coman apoi niculescu ,ganea ,chiar si frunza de la vaslui e inaintea lui dica
suporter24 • 9 decembrie 2006, 8:04
suporter23 are vise(idei) gay
cristy • 9 decembrie 2006, 8:04
voi stelistii l-ati fii pus si pe radoi numai sa cistigati si voi ceva anul astasi daca omul a fost pe la spital.
ca s-a vazut si inainte ca-i crestea pretul la radoi cu cit statea mai mult cu atit crestea mai mult
Corectosu’ • 9 decembrie 2006, 8:05
Injurati, laudati, blamati….. Oameni cu facultati, doar cu liceu, fara… Dupa parcurgerea acestei dezbateri cred ca putem nominaliza: Unul din Mutu, Dica, si nu in ultimul rand, Coman (pe un post mai greu de punctat, dar f. important!). „Mutu” apare de 52 de ori, „Dică” de 8 ori „Dica” de 150 de ori (comentarii bune si rele) and counting, „Coman” de 45 de ori. Acum va rog pe dumneavoastra sa alegeti FOTBALISTUL nr. 1pe anul 2006! O zi buna!
cristy • 9 decembrie 2006, 8:07
cica suporterii stelei spun ca ar fii meritat ei primul loc in liga anul asta
probabil ca da daca ati fii jucat si voi nu numai arbitrii poate ca erati mai aproape asa ca uitativa in sus pina o sa va doara gatul.
cristy • 9 decembrie 2006, 8:09
poate trece si o pasarica si-si face treaba in gura voastra.
Burlaku’ • 9 decembrie 2006, 8:24
Alta nominalizare: Carlos-premiu de popularitate! Freza anului!
red_dog • 9 decembrie 2006, 8:32
ha ha!!dica si fotbalistu` anului…..asta da gluma…parerea mea e k cei care acorda acest premiu ar trebui sa priveasca bine clasamentul ligii 1 si poate ajung la o concluzie.nici mutu nu merita sa castige ,nici chivu,nici lobont……castigator ar trebui sa fie cineva care joaca in romania…
Darie • 9 decembrie 2006, 8:33
Salut Catalin! MM Stoica are si el o parere… Personal cred, ca , Dica merita sa fie numarul 1 in acest an…Dar „odiosul” nostru conducator, ii face un rau jucatorului nostru, invrajband toata suflarea fotbalistica!!!
Multumesc
Damian • 9 decembrie 2006, 8:33
Daca ne uitam la premii serioase acordate in fotbalul mondial , observam ca este o traditie in a acorda premiul de cel mai bun jucator, unui component al celei mai bune echipe.
Echipa care a castigat un World Cup, un Champions League, un campionat etc.
In timp ce Shakhtar, Fiorentina, Dinamo sau Rapid nu au facut vreo mare isprava pe nicaieri, Steaua a fost la cateva minute de o finala de UEFA, a castigat campionatul, anul asta a jucat in CL(iar Dica a fost cel mai bun om al ei).
De aceea consider ca Dica are asa de mult suport si cred ca va si castiga.
untitled • 9 decembrie 2006, 8:41
Daca nu ma insel eu , titlul de „cel mai bun fotbalist al anului” se acorda pentru intreagul sezon nu?Pai cine altul ar merita acest titlu daca nu Dica?Campion al Romaniei cu Steaua,castigator al Supercupei Romaniei , semifinalist al cupei UEFA, calificat pentru a treia oara consecutiv in primavara europeana,calificat dupa 10 ani cu o echipa romaneasca in Champions League …
Niculescu ce-a facut … daca nu ma insel are mai putine goluri decat Dica si in campionat si in cupele europene in intregul an competitional…
Daca iese Mutu jucatorul anului e clar mana cui e … si Tolo are dreptate in acest articol.