TOLO.RO
Nu opunem o anchetă alteia. Ne urmăm doar tradiţia, care nu aparţine unor oameni, unui titlu de ziar, ci unui trecut imprescriptibil.
marți, 12 decembrie 2006, 7:30
Nu opunem o anchetă alteia. Ne urmăm doar tradiţia, care nu aparţine unor oameni, unui titlu de ziar, ci unui trecut imprescriptibil.
Nu pretindem că sîntem unica anchetă. Poate doar Ancheta. De 40 de ani, Gazeta Sporturilor îi invită pe antrenori, pe căpitanii de echipă, pe preşedinţii de club, pe propriii gazetari şi, mai nou, pe cititori să aleagă superlativele anului fotbalistic.
Cei mai buni se decantează după o formulă aproape neschimbată de decenii. Aşa a fost pe vremea lui Dobrin, aşa e şi azi, cînd Marica, Mutu, Niculescu sau Dică se bat pentru o coroană pe care orice fotbalist român şi-o doreşte.
Rezultatele sînt încă neclare, ascunse în spatele stropilor care fierb în retorta alchimiştilor. Se fac calcule, se dau ultimele apeluri sau mail-uri. Pe vremuri se suna cu taxă inversă. „O legătură la Petroşani, vă rog…”. Între timp au apărut Internetul şi telefonia mobilă. Oamenii fotbalului sînt mai uşor de găsit. Doar nerăbdarea e aceeaşi şi bucuria de a participa la sondajul pe care unii îl ştiu de o viaţă. Într-o lume care îşi schimbă clima, bancnotele şi ameninţările, moştenirea aceasta frivolă şi pasionată te face să zîmbeşti.
Europa bate la uşă. Alegerile anticipate stau să vină. Fără să le substituie, fără să ţină loc de viaţă, de salarii sau de pensii, alegerile fotbalului sînt certe şi poartă pe 40 de ani acelaşi nume: Ancheta Gazetei Sporturilor.
antiolaroiu • 12 decembrie 2006, 23:46
Pacaleli de premii..
Galeria cRapidului a luat premiu pt fair-play dupa returul de pe Lia Manoliu din uefa =)).
olaROIU antrenorul anului =))… astea au fost premiile cascadorii risului?
pai nimeni nu analizeaza ca raportul performanta/valoare (a jucatorilor pe care ii are in lot) este subunitar. Acest titlu obtinut de olaROIU e pus doar pe baza rezultatelor din uefa unde a avut noroc de forma slaba in care se afalu echipele intalnite… in rest era cat pe-aci sa piarda campionatul (meci dubios la Vaslui) si in sezonul asta nu mai spun nimic de evolutiile interne… daca nu esti in stare sa castigi cu echipe gen Ceahlaul, poli iasi, craiova, pandurii …
echipa este in regres continuu si nimeni nu se sesizeaza…. si acest titlu de antrenor al anului este o alta amagire care ascunde si mai tare incompetenta si starea jalnica in care se afla jocul Stelei….
Sunt suporter Stelist, dar sunt realist si nu pot sa ma mandresc pt acest antrenor si titlul lui mincinos de antrenor al anului… si l-as ruga pe olaROIU:Sa se uite in oglinda si sa spuna daca merita acest titlu
Iar pentru adevaratii suporteri ai Stelei (nu cei care se injura si isi dau replici pe-aci care mai de care, fara vreo legatura cu realitate) recomand urmatorul llink:
http://www.petitiononline.com/ultras/petition.html
unde isi pot exprima acordul sau dezacordul cu privire la demiterea lui olaROIU.
PS
Rog suporterii altor echipe sau si cei ai Stelei care vor sa injure, sa se abtina de a intra pe aceasta adresa, pentru a avea un rezultat realist. Un DA sau NU este de ajuns, cu eventuale motivatii, decente.
Multumesc.
Ball_dog • 12 decembrie 2006, 23:49
@sion: da, campioana blaturilor cu Timisoara acum 2 ani, cu Vaslui, Sportul, Farul, Jiul, UTA, plimbari de agrement, cu Salomir, Balas, Condescu si mai ales Augustus si tatal lui, cu observatori gen Igna si comisii federale ce iarta mai bine decat orice raspopit, cu Militica ce aude jigniri decat unilateral si convoaca in miez de noapte comisiile pentru a suspenda terenul din Groapa si le desfiinteaza cand trebuie sa judece spetele „stanii”, cu „nasu'” ce plateste ajutorul acordat unui cioban pentru a-si pastra presedentia federatiei, cu conducatori ce isi bat proprii suporteri si jucatori care se automutileaza, cu patron de club ce alearga cu punga de bani prin Bucuresti sa „mituiasca” echipe „concurente” sau care incalca grosolan legile tarii, care il jigneste pe Nichita Stanescu … si nu in ultimul rand cu suporteri de teapa lui „John Doe” … mai este ceva de comentat ?
P.S. Suna ca un pomelnic, dar voua oricum a inceput sa va placa „pohtele” trogloditului de berbecali …
xxx • 12 decembrie 2006, 23:58
Ma simt dator sa imi spun parerea citind parerile subiective ale celorlalti…Mutu este DE DEPARTE cel mai valoros produs fotbalistic de la Hagi incoace,cine cunoaste cu adevarat fotbal poate intelege (cei care au jucat pe teren mare macar in divizia C sau D)…Imi plac mult Dica,Niculescu,Chivu,si eu am jucat fotbal ….sint timisorean la origine deci nici dinamovist,nici stelist.Acum de aici din Canada nu pot decit sa ma bucur de toate reusitele tuturor echipelor in cupe….Mutu insa e un fuori clase ce merita respectat iar anul acesta este in mare forma,la Juventus a jucat bine insa pe un post unde i se cerea sa nu se avinte prea mult in atac…
Sanatate tuturor si sarbatori fericite!
vizi • 13 decembrie 2006, 0:08
Ba Mortule ai aparut si aici, credeam ca ai devenit duh, dute ma inpoi in mormint si lasane.
vizi • 13 decembrie 2006, 0:10
John Doe = Persoana moarta cu indentitate necunoscuta, treci la groapa.
raul • 13 decembrie 2006, 0:19
???
Vlad Tepes • 13 decembrie 2006, 0:39
sa ne intelegem inainte de a da premii…fotbalistul anului 2006…deci e vb de tot anul,primavara toamna.?..daca e asa..atunci ,clar. 1.Dica , fara discutie ( pentru ca Steaua,a ajuns,dupa 16 ani in semifinale unei competitii europene,pentru ca Steaua,dupa 10 ani,a ajuns in C.L,pentru ca a dat cele mai multe goluri anul asta,cumulat primavara-toamna in campionat U.E.F.A.,C.L.,NATIONALA) 2 Coman.(pentru ca a participat cu Rapid,la a doua performanta,dupa 16 ani si a fost un portar sigur si in poarta Rapidului si in poarta Nationalei).3 Mutu.( pentru ca a fost si el printre jucatorii,care au cistigat titlul in Italia,chiar daca nu a fost titular si nici remarcat in primavara,dar locul 3,pentru sezonul de toamna,unde joaca foarte bine la Fiorentina).4.Marica (la fel pentru evolutia buna din toamna..in primavara sa nu uitam,ca nu sa remarcat,fiind chiar la un pas sa fie transferat in vara..)5.Niculescu(pentru sezonul de toamna,a fost un lider al lui Dinamo,echipa calificata in primavara anului viitor,in U.E.F.A.,ar fi meritat chiar locul lui Marica,dar acesta,a punctat,usor,in fata datorita ,ca a fost campion cu Sahtior Donetsk..)……………..asa,am vazut eu,prin prisma realizarilor si a jocului primavara-toamana..sper,sa nu va suparati,si daca vedeti altfel,astept sa vad argumentele….asta nu inseamna ca Dica a fost,fabulos..a fost la locul potrivit,in timpul potrivit…
Aimaradoi • 13 decembrie 2006, 0:50
Sunt chiar frustrat cantru cand vad ca un jucator ca Adrian Mutu o super vedeta care nu a realizat nimik poate fi declarat tot timpul jucatorului anului, defapt nu stiu ce ma mira daca a fost el cel mai bun cand se juca cu fetele alea doua Coca si Ina. Incerc sa-mi dau seama ce o fi in mintea unu copil de 12 ani care se duce zi de zi la antrenament si vede ca un jucator suspendat pentru droguri, implicat in scandaluri peste scandaluri poate fi jucatoru anului. Anul acesta acest vot mi se pare chiar incorect si asta nu pentru ca sunt stelist sincer, mai bine iesea jucatorul anului Marica jucator care a crescut enorm anul acesta sau sau Dica, care a fost fenomenal in multe meciuri, un jucator care a reusit sa scoata lumea in strada cu reusitele lui jucator care a adus speranta in fotbalul romanesc. Domnilor acestia sunt jucatori care vorbesc pe teren si nu la party in cluburile de noapte si pe iahtu lu Gheara.
1_stelist • 13 decembrie 2006, 1:01
Eu nu stiu de ce ne agitam noi degeaba cu statistici..cu meciuri castigate de Steaua prin vest…k sa-i facem sa inteleaga k echipa Steaua a fost si este(chiar dak e intr-o forma slaba) o super echipa…k dinamovistii astia no sa recunoasca niciodata..k vai..ce mare jucator e Dica…k dak l-a injura Becali..gata…i se anuleaza toate golurile inscrise prin cupele europene(k ei asa gandesc)..si Olaroiu..ce mare antrenor ee…pai cum sa nu fie bah capete patrate…dak omu a dus echipa asta unde a dus-o:a castigat campionatu..un sfert de finala de cupa UEFA(in care apropo..nu prea cred k a intalnit numa echipe iesite din forma..si chiar dak ar fi fost asa..ce ar fi trebuit sa faca..sa zica:”bai..noi o sa jucam cu voi cand o sa va mai reveniti”?)..plus k s-a calificat in UCL…intr-o grupa in care nici sa fi fost selectionata Romaniei ..nu crek facea mai mult (eventual nu dadea autogol Banel)….Si inainte de a acuza k a facut Steaua blat la vaslui..cine era antrenorului vasluiului pe atunci?….daa..ati ghicit…Mircea Rednic(de care imi place cum gandeste)……Asa k nu mai injurati k prostii pe aici pe blog si va scoateti in evidenta complexele de inferioritate…
vizi • 13 decembrie 2006, 1:03
John Doe, nu stiu dupa ce fus orar ai murit dae daca iti plce polemica laso pe mama, zi -mi mie ce te frustreaza poate te pot ajuta cu ceva tamie.
reddog.constanta • 13 decembrie 2006, 1:19
DINAMO CAMPIOANA
iulian • 13 decembrie 2006, 1:26
Traiasca mafia !!!! nicu gheara si ai lui si-au facut datoria . Cand l-am auzit pe manea vorbind despre patronul spiritual al evenimentului ( cum nu poate fi prezent din motive lesne de inteles ) am cazut pe spate . Cum dracu sa iei de buna o ancheta comandata de unul din marii mafioti ai tarii ? Mutu nu o sa mai fie fotbalistul anului atunci cand nu o sa mai joace deloc . Incredibil !!!!!! Tara de …… Sunt dinamovist dar dica merita titlul de cel mai bun fotbalist roman . Pana la urma niculescu a jucat doar in toamna asta ceva fotbal . In fine . Noapte buna !!! Moarte mafiei !!!!!!
dragomir dan • 13 decembrie 2006, 1:29
E singura care are credibilitate. Si sper sa ramina asa. Succes.
RARESdudu • 13 decembrie 2006, 1:32
TONTOLANE.. In urma rezultatului de anul acesta ati pierdut mult la capitolul credibilitate. Tine-o tot asa si poate ca ajungeti ca si PROSPORTU.. nu sunteti departe..
GSP = presa de scandal.
RARESdudu • 13 decembrie 2006, 1:34
pentru iulian, cel de mai sus : ai mare dreptate.. si cand te gandesti ca GSP se mai si lauda cu o asemenea gala… MURITI odata COMUNISTILOR, MAFIOTILOR, TIGANILOR !
rizocel • 13 decembrie 2006, 3:17
iuliane…las-o balta si recunoaste ca esti stelist, nu ne duci pe noi,Mutu merita sa castige pt ca e printre cei mai buni jucatori din camp italian,pe cand dica se zbate 5 min din 90 in camp RO unde de altfel il injura si Becali ca e nesimtit si i sa urcat aerele de vedeta la cap….in alta ordine de idei;fortza Dinamo !campioana !
unchiul tamara • 13 decembrie 2006, 4:11
Juventus nu a castigat campionatul, ci a retrogradat pentru ca a jucat sistematic cu 1, 2 sau 3 oameni in plus. Nu inteleg de ce asa de dificil de acceptat.
dede • 13 decembrie 2006, 5:58
raresdudu
despre care securisti vorbesti tu ma capiatule?romania apartine 85% strainilor cu acte valabile iar restul de 15 sint la nationalitatile conlocuitoare.ce vrei sa lase aia?ce nu au!?
ioan plischi • 13 decembrie 2006, 7:52
daca ati scris ca pentru trofeu se bat niculescu, dica, marica si mutu, mi-a devenit clar ca dani coman va fi alesul. da’ ce facem, daca n-are proptele?!
Darie • 13 decembrie 2006, 8:45
Salut Catalin! Mai multa modestie.
Multumesc!
cristian alexandru • 13 decembrie 2006, 9:26
D-le Tolontan,
Va propun o lista cu „posibili”…de ce nu apar – asa, macar ca si candidati – jucatori ca Paraschiv, Goian, Ghionea, Badoi, Pulhac, Catalin Munteanu, Dani Coman, etc. ? Adica din cei fara fitze, truditorii sau „trabajadorii” fotbalului si apar numai jucatori pentru care faza de aparare nu exista? Stiu ce-mi veti raspunde…conteaza doar cel care scutura plasa…”chi a segnato”, vorba lui Nea Vanea in cartea despre Campionatul Mondial din 1990, din Italia…Daca ne uitan bine la „cei 4 magnifici”, nici unuia nu-i surade ideea atat de vehiculata astazi a sarcinilor duble…
Este doar o parere…
snake • 13 decembrie 2006, 9:29
stiu ca nu are nici o legatura cu subiectul de astazi, poate o sa vi se para putin ridicol…..dar ma bufneste si acum rasul cand d-ra aleasa „MISS” de d-na Consuelo intrebata unde anume joaca Mutu in Il Calcio, ea a raspuns „Real Madrid”!!!!cred ca era singura echipa din lume stiuta de ea….
orion • 13 decembrie 2006, 9:36
7. Tudorel Stoica pentru intreaga cariera … fara selectii la nationala; ce daca a fost capitanul unei echipe ce a facut performanta; si Paraschiv este capitan peste ani la aceeasi echipa, dar eu nu il situez decat in a doua jumatatea fotbalistilor din campionatul intern; Stoica a fost tot un fel de Radoi, care nu s-a facut remarcat decat in randul suporterilor de langa cimitir …
Nu mai continui pentru a nu-mi atrage oprobiul tuturor vizitatorilor acestui blog !!!
Ball_dog,cred ca si tu meriti un premiu,pentru cel mai….neinspirat mesaj.
Tudorel Stoica nu a avut selectii multe(si totusi a avut cateva)pentru ca antrenorul nationalei era „marele”lucescu,antrenor care trebuia sa-si promoveze bastarzii de la hunedoara.Mai bine aminteai de mateut,camataru,oamenii care au cucerit ghete!!!!
In ceea cel priveste pe Paraschiv viitorul ne va arata daca tu ai dreptate,eu zic ca nu,si pentru a nu fii subiectiv sa lasam cluburile din afara sa decida.Paraschiv este peste aprox.tot ce are dinamo la mijloc.Am spus aprox.pentru ca am indoieli asupra lui cristea.
Referitor la „cimitir”,ai putea fii si tu ceva mai original si nu-l mai copia pe M.Stoica,si pentru cultura ta generala,stadionul Steaua se afla la 2-3 statii de autobuz de cimitirul Ghencea,pe cand groapa voastra de gunoi se afla „gard in gard” cu Spitalul de Urgenta!!!
Singura fraza de bun simt pe care ai scris-o este ultima si ai fii bine sa o respecti!!!
Skywalker • 13 decembrie 2006, 9:56
UN MINIM SET DE CRITERII …
Cred ca ar fi mai mult decat util sa se convina ( fie si prin consultarea „maselor largi populare”, cum scria cineva prin gazeta 🙂 ) asupra unui set minimal de criterii in baza carora orice votant sa decida punctaje (sa zicem de la 1 la 5).
mujotutun • 13 decembrie 2006, 10:12
Da’ de ce sa-i respecti opiniile lui @Jan, puturoase si comunistoide?
Nici pe el nu-l respect deloc pentru ce si cum scrie si-l poftesc sa se duca in locuri cu cei de teapa sa!
Cat despre „traditie” – e nevoie de mai mult discernamant inainte de a vorbi despre astfel de lucruri.
Gheara ori AFP ar fi putut fi la fel de onorabili dupa cum sperati dvoastra sa va gasim, daca ar fi publicat (din timp) criteriile, metodologia si juriul acelui concurs – cred ca e valabil si pentru gunoiul tiparit „Fanatik”. Dar cum, probabil, premiatii au venit prin telefon de la Ibiza ori din pixul acelui adiposogenital amoral, acele gale sunt nule iar laureatii lor s-au acoperit de suficienta mazga urat-mirositoare (se mira cineva mai sus de Vochin: dar dansul este invitat permanent la Fanatik show (cu atat mai graitor premiul!)).
Daca dvoastra veti avea decenta sa respectati metodologia – puteti sa protestati CAT DORITI, dar stiu din surse sigure ca in urma cu cativa ani ordinea a fost „dirijata” (in general, de mult doream sa va spun asta, intr-un mod demiurgic, dumneavoastra aveti tendinta sa distorsionati realitatea in numele unei morale, chipurile, superioare; exact dupa cum a si marturisit (nu c-a fi fost nevoie, noi cu totii o stiam; totusi, ce prostie!!!) dl Ioanitoaia ca o pompati pe Steaua fiindca (socotind dvoastra ca este echipa cea mai buna si cea mai indreptatita) doreati CA EA sa obtina titlul de campioana (timp in care ii dadeati la cap lu’ Dinamo, care NU MERITA sa ia campionatul, in aceeasi acceptiune a GSP) – atunci poate vom vedea si noi in acea „ancheta” media unor opinii diverse, care nu poate impresiona mai mult de cateva minute. Asta si este diferenta intre ziarist si omul obisnuit: gazetarului nu i se poate oferi Sophie’s choice, el scrie reportaj cu streangul de gat, eventual. Iar daca nu, veti fi, alaturi de Gheara si Fanatik, alti promotori ai interesului personal si cu asta, basta!
Blog Cristi Roman • 13 decembrie 2006, 11:46
Diego,
Acela e blogul meu personal, nu postez aici pentru trafic, postez comentarii pe blogurile valoroase, atita tot, care spun ceva. Iar legat de blogul meu, era pur si simplu un teaser publicitar, menit sa creasca traficul blogului, insa teaserul e doar pe blogul meu si atit. Aici postez comentarii doar la subiectul articolului, iar sintagma mea cu „Pemiile Gheara” am vazut ca a fost apreciata de unii.
diego • 13 decembrie 2006, 11:54
Cristi, iti multumesc ca mi-ai dat atita importanta si primul lucru pe care l-ai facut cind ai ajuns la servici a fost sa-mi raspunzi mie.
Apropo de publicitatea in lift, stiu ca nu o sa ma crezi, dar eu am acele micutze tablouashe cu reclame de circa 4 luni in liftul cu care urc si cobor zilnic acasa.
Mai interesant ar fi sa ne spui, citi bani ia administratia blocului pe aceste tablouri….ca eu n-am avut timp sa aflu acest lucru.
apropo de sintagma folosita de tine, in exclusivitate ca sa zic asa…
stiu ca te-ai grabit si poate ai fost un pic iritat…dar totusi…”Pemiile Gheara” suna cam naspha….??! 🙂
Tzeava stelistu • 13 decembrie 2006, 12:04
Anul acesta alegerea celui mai bun fotbalist al anului 2006 se dovedeste plina de orgolii si total lipsita de inspiratie si fair-play.Am vazut ce a iesit si sint cam dezamagit.Daca lista de propuneri:Dica,Mutu,Marica,Cl.Niculescu,D.Coman mi s-a parut obiectiva si singurul lucru adevarat din aceasta gala,restul a fost o mascarada plina de invidii si pasiuni exagerate.In primul rind locul intii l-ar fi meritat N.Dica,urmat de Mutu si Marica.Toti au cistigat campionatul cu echipele la care joaca,sint jucatori buni care pot decide singuri soarta unui meci.Dica din punct de vedere matematic ar fi meritat titlul cu prisosinta:campion al Romaniei in 2006,Semifinalist in Cupa UEFA,Golgeter intr-una din Grupele Ligii Campionilor,Cistigator al Supercupei Romaniei,Calificat din nou intr-o primavara europeana si pe locul 2 in intrecerea interna.Sint performantele celei mai titrate echipe din Romania,Steaua,la care Dica a contribuit decisiv marcind citeva eurogoluri de senzatie.Deasemenea aportul sau la echipa nationala a fost substantial in acest an cind a jucat mai mult si a marcat si in jocuri oficiale.
Mutu e incontestabil un jucator excelent fara de care echipa nationala arata ca o echipa de pluton,anonima si fara consistenta in joc.Totusi Dica s-a ridicat anul acesta peste Mutu.
Marica a evoluat excelent in ultimele partide la Nationala,a avut o evolutie constanta la Sahtior atat in campionat cit si in Grupele Ligii Campionilor,dar performantele lui au aparut doar in toamna asta,evolutiile din primavara fiind mai putin convingatoare.
Cl.Niculescu este un atacant de rasa doar la Dinamo si preponderent in meciurile de pe teren propriu.A reusit citeva goluri de efect in grupele Cupei UEFA,avind un aport decisiv la calificarea echipei in primavara europeana.Performantele lui Dinamo in acest an il trag in jos acestia neputindu-se lauda decit cu calificarea in primavara europeana si cu locul intii in intrecerea interna dupa finalul turului.In rest nici un trofeu si nici o performanta remarcabila in acest sezon.Nici nu se poate pune semnul de egalitate intre Dica si Cl. Niculescu care au ocupat amindoi prima pozitie in ierarhia fotbalistului din campionatul Romaniei.O mare nedreptate pt. iubitorii fotbaluilui si o ofensa adusa stelistilor care se simt astfel frustrati.Se pare ca performantele Stelei atrag invidii,orgolii si razbunari din partea unora.
D. Coman este un portar valoros,care a reusit sa-l scoata pe Lobont de la Nationala.Un mare cistig pt. Rapid si pt. Nationala.In afara de sfertfinalist in Cupa UEFA si cistigator al Cupei Romaniei Rapid nu are nici pe departe performantele Stelei in acest an.
Concluzia este una singura Dica ar fi fost cea mai buna alegere in acest an daca nu interveneau orgoliile,invidiile si razbunarile unor oameni de fotbal patimasi si frustrati de performantele propriilor echipe.
tony_big_fan • 13 decembrie 2006, 12:20
Nu inteleg de ce mi s-a sters ultimul post intotdeuna am folosit un limbaj civilizat pe aceste blog-uri …. daca nu convine sa criticam premiile nicu gheara – nemeritat acordate personajelor: borcea, corpodean,niculescu ….. sa ni se spuna de la inceput ca sa nu pierdem aiurea timpul cu scrisul.
EOL • 13 decembrie 2006, 12:32
CE GOLAN TE AI FACUT BAH TOLO……..
….RASPUNZI POLEMICILOR INAINTE CA ELE SA APARA….BRAVO!
TACTICA PREVENTIVA E MAI BUNA DECAT CEA DEFENSIVA!
TE „APERI SUS” ADIKA TOLONTANE……HEHEHE
Reddog Alex • 13 decembrie 2006, 12:47
La cati stelisti sunt, nu prea conteaza ce a facut Dica sau Niculescu sau Mutu. Plus ca gsp e ziaru de casa al ….(stie lumea)…Asa ca dati-i premiu la Dica si gata. Ce atata poveste. El iese. Si, deci antrenor ar trebui sa fie Regnic, o sa iasa tot Olaroiu, desi a aratat ca e fricos, si deceptia eu cred ca e intre Zicu si Carlos.
EOL • 13 decembrie 2006, 12:56
MECIUL DIN ALBANIA A FOST REZOLVAT DE DICA!
CUM A DAT GOL NU CONTEAZA!MINGEA NU AR FI INTRAT SINGURA IN POARTA DACA NU ERA EL!
A FACUT FAZA SI A DAT SI PASA DE GOL LA PETRE LA PENALTY!
A DAT 4 GOLURI NUMAI IN FAZA GRUPELOR CL!
A LUAT CAMPIONATUL CU STEAUA!
A JUCAT SEMIFINALA CU BORO IN CARE A INSCRIS 2 GOLURI!..PACAT CA A INSCRIS CARLOS 4 IN POARTA NOASTRA!
ACUM CONTEAZA SI CE GOLURI A INSCRIS!
SE COMPARA GOLURILE „LA BULAN” ALE LUI NICULESCU CU EXECUTIILE SUPERBELEA ALE LUI DICA? NORMAL CA NU!NUMAI UN TAMPIT AR PUTEA SA SPUNA CA JUCATORUL ANULUI POATE FI ALTUL DECAT DICA!!!
ASA CUM E EL,MAI LENT,MAI PUTUROS,E CEL MAI BUN JUCATOR ROMAN LA ORA ACTUALA!
tony_big_fan • 13 decembrie 2006, 13:02
Dica nu e un jucator puturos – elocventa e faza de pe Santiago Bernabeu cand l-a blocat la marginea careului nostru pe atacantul Real-ului ca ar fi scapat singur spre poarta. El e un jucator lent si de aici da impresia ca nu pune osul insa compenseaza cu geniul pe care numai marii jucatori il au – elocvente sunt golurile cu: Boro la Bucuresti, Dinamo la Kiev sau Bucuresti, cu Lyon ……..
tony_big_fan • 13 decembrie 2006, 13:15
Comparatia Dica – Niculescu din start nu sta in picioare, Niculescu a avut jumatate de an slab si jumatate de an foarte bun in care a dat o caruta de goluri cu: hibernians, skoda sau leverkusen in schimb Dica a marcat 2 goluri in semifinala de Cupa UEFA,golgheter in grupa de Ch. League si liderul echipei campioane, plus cateva goluri si meciuri bune la nationala singurele bile negre ar fi cateva meciuri slabe toamna asta. E de a dreptul ridicol sa comparam performantele realizate anul asta de Dica fata de cele realizate de Niculescu.
EOL • 13 decembrie 2006, 13:19
SI SA VA INTRE BINE IN CAP CAINILOR SI CATELELOR:
DICA ESTE MIJLOCAS OFENSIV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PRINCIPALELE ATRIBUTII A LE LUI DICA SUNT DE A CREA FAZE SI A PASA ATACANTILOR!
DICA NU VARF IMPINS,NU ARE SARCINA PRINCIPALA DE A BAGA MIONGEA IN POARTA!
Blog Cristi Roman • 13 decembrie 2006, 13:33
Diego,
suna rau „Premiile Gheara” dar…..asta e realitate.
Si inca ceva: sint acasa, am niste zile….libere, astept sa reincep munca.
EOL • 13 decembrie 2006, 13:36
DACA AR JUCA MORCOVARUL DE OLI CU DOA VARFURI SI DICA IN SPATELE LOR,ATUNCI VOM VEDEA UN ALT DICA,UN DICA CU SPATIU DE MANEVRA!
OLAROIU MAI MULT A STRICAT ECHIPA CADOU FACUTA DE ZENGA SI DESAVARSITA DE PROTASOV!
CU TOATE CA IL DETEST PE SCROAFA IANCU,OLAROIU ESTE INTR ADEVAR UN ANTRENOR DE LOCURILE 3-4!
FAPTUL CA AU AJUNS IN SEMIFINALE UEFA,GRUPELE CL SI AU CASTIGAT CAMPIONATUL ESTE NUMAI MERITUL ECHIPEI!
NU AM VAZUT O IMBUNATATIRE A JOCULUI STELEI IN PERIOADA OLAROIU!
ECHIPA JOACA LENT,PREVIZIBIL SI CU LIPSA DE IDEI TACTICE!
OLAROIU ESTE CEL MAI PROST ANTRENOR AVUT DWE STEAUA IN ULTIMA PERIOADA!
SUNT STELIST DAR SUNT OBIECTIV!
IERARHIA CORECTA AR FI FOST:
1-RAZVAN LUCESCU,PT CA ESTE UN ANTRENOR ADEVARAT!UN CARACTER DEOSEBIT SI UN OM FOARTE INTELIGENT!
REDNIC LA FEL CA OLI,UN ANTRENOR PT CARE BULANUL E MARE !N ARE TREABA CU ANTRENORATUL,JOACA LA MICA CIUPEALA SI CE E DE KKT E FAPTUL CA CHIAR REUSESTE,ARE NOROC!
SA VINA RAZVAN LUCESCU LA STEAUA!
mujotutun • 13 decembrie 2006, 13:39
In vreme ce Mutu „briaza” in Italia, unde este printre cei mai buni stranieri, toti stelistii cu creierele spalate de MM il vad pe Dica marele fotbalist al anului, acelasi Dica pe care acelasi MM l-a aparat chiar cu pumnul de vituperarile propriilor suporteri. Mutu este cea mai buna solutie de compromis, fiindca Dica nu ar avea trecere in fata unui Niculescu ori Ganea. Dar iubirea rosalbastra are pretul ei!
EOL • 13 decembrie 2006, 14:11
@mujotutun
CATEO DU TE SI SPALA TE DE FRUSTRARI IN ZDA MA TII!!
PREMIUL ESTE PT JUCATORUL ANULUI , REPET ANULUI!
DROGATUL SI NICULESCU SUNT JUCATORII ANUSULUI!
CATE GOLURI A INSCRIS MUTU IN CAMPIONAT PT JUVE SAU CATE MECIURI A JUCAT TITULAR?
TACI IN MM DIN GURA SPURCACIUNE!
PREMIILE GHEARA AU FOST ALEA!FINU’ STIE DE CE!
INTR O TARA NORMALA UN DROGAT NU AR MAI FI PRIMIT UN PREMIU NICI DACA AR FI FOST ZIDANE!
..CE SA MAI VB DE BATAI CU RANGA SAU BETII IN CANTONAMENT….
IN ACTUALA CAMPANIE DE CALIFICARE LA EURO 2008 DICA A ADUS ECHIPEI NATIONALE 3 PUNCTE ASA LENT CUM ESTE EL!
MUTU IN AFARA DE BASINI,RATARI MONUMENTALE SI AUTOINLOCUIRE NU A FACUT NIMIK PT NATIONALA IN ANUL 2006!
CAND VA INSCRIE DROGATUL GOLUL VICTORIEI CU O ECHIPA CA INTER SA VB!
DICA A INSCRIS CA MIJLOCAS IN CHAMPIONS LEAGUE MAI MULTE GOLURI DECAT VA INSCRIE MUTU IN TOATA CARIERA LUI DE ATACANT IN CL!
x-ulescu • 13 decembrie 2006, 14:14
sion, mai du-te mm de oaie proasta ce esti? oare pe cine a batut dinamo anul asta? pai ia tote meciurile de anul asta, si-ai sa vezi, oaie frustrata. cat despre mutu, ciocu mis, si vezi ce scrie gazzeta dello sport despre el.
oi penibile ce sunteti.
x-ulescu • 13 decembrie 2006, 14:15
altu. ba EOL . bahaie in alta parte. aurolaci penibili cer sunteti. chiar nu mai aveti pic de bun simt in voi.
x-ulescu • 13 decembrie 2006, 14:18
John Doe , sa-i sugi p* lui mutu, cel mai complet atacant din campionatul iataliei. tupeu de aurolac ce ai in tine.
EOL • 13 decembrie 2006, 14:24
@x-ulescu
MARSH JAVRA!
CAND SE VA COMPARA MUTU CU STRANIERII DIN SERIE A ,ATUNCI SA VB POTAIE!
E DREPT CA INSCRIS CEVA GOLURI DAR CU ECHIPE MICI!
CU ROMA UNDE ERA MUTU????
PRIMAVARA ASTA UNDE ERA MUTU????
CATE GOLURI A DAT IN TOTAL ANUL ASTA? ASTEA 7!
CAND VA INSCRIE CU INTER ,ROMA SI MILAN ATUNCI SA TE LAUZI CU DROGATUL!
UIE CATEAO!
EOL • 13 decembrie 2006, 14:45
CATEAO CAND VA FI MUTU COMPARABIL CU ASTIA SA VORBESTI!
INTER MILANO,STRANIERI:
JAVIER ZANETTI7
Luís Figo » POR
14 Patrick Vieira » FRA
15 Olivier Dacourt » FRA
19 Esteban Cambiasso » ARG
21 Santiago Solari » ARG
52 Tuani Belaid * FRA
91 Mariano Gonzalez » ARG
8 Zlatan Ibrahimović » SWE
9 Julio Cruz » ARG
10 Adriano » BRA
18 Hernán Crespo » ARG
20 Alvaro Recoba » URU
58 Jonathan Biabiany * FRA
AC MILAN :
2 Cafu » BRA
4 Kakha Kaladze » GEO
17 Dario Šimić » CRO
18 Marek Jankulovski » CZE
27 Serginho » BRA
8 Gennaro Gattuso » ITA
10 Clarence Seedorf » HOL
20 Yoann Gourcuff » FRA
22 Kaká » BRA
7 Ricardo Oliveira » BRA
AS ROMA:
3 Gilberto Martínez » CRC
5 Philippe Mexes » FRA
19 Rodrigo Defendi » BRA
7 David PizarRO
11 Taddei » BRA
14 Ricardo Faty » FRA
23 Mirko Vučinić » YUG
30 Mancini » BRA
35 Stefano Okaka Chuka » NIG
CAND VA FI MUTU LA FINALUL CAMPIONATULUI CEL MAI BUN SRTANIER,ATUNCI SA VB ,CATEAO!
Danielle • 13 decembrie 2006, 15:12
Catalin Tolontan
„Oricum, consider ca s-a facut cam mult tapaj, dupa intoarcerea suporterilor dinamovisti din Belgia. Au rupt doua scaune, s-au batut putin, asa e viata, palpitanta. Si, una peste alta, sint mai simpatici decit INSINGURATII CARE VOR SA INTERACTIONEZE CU LUMEA PRIN GUNOIUL NUMIT BLOG” Razvan Ioan Boanchis
O parere vis a vis de „insinguratii” – „gunoiul numit blog” si Razvan?!
Multumesc!
waddy • 13 decembrie 2006, 15:25
Eol, sa ti-o dam sub coada!
Microbist • 13 decembrie 2006, 15:45
Si voi il scoateti pe Mutu the best? Pentru ca a jucat intro echipa care a castigat campionatul Italiei umbland la arbitrii? Anul trecut a fost cel mai bun pentru ca a fost suspendat juma’ de an pentru consum de droguri… Rusine pentru oamenii de sport sau din presa sportiva care au acceptat asa ceva. Niculescu? Parca in returul incheiat in vara era un nimeni, lustruia banca, voia sa plece… Intrun tur a facut tot atatea cate a facut (sau nu?) Dica in CL si Cupa UEFA, nu mai zic de campionatul castigat? Galeria Rapidului premiata? Pentru intrarea pe teren la jocul cu Dinamo? De ce nu a fost premiata galeria lui National, ca din aia 20 cat sunt, la anii lor (peste 50) in afara sa sparga seminte nu fac.
CIPrI • 13 decembrie 2006, 16:35
Domnule Tolontan,Dynny-tataie are dreptate(pana la acele versuri).Cand Ioanitoaia declara ca Steaua trebuie sa iasa campioana ca are cei mai multi cumparatori,GRESESTE!Pai eu stiam ca mai intai e om de sport,nu om de afaceri.Oricum Ioanitoaia are demult o apatie in el,nu-l mai pasioneaza sportul,el se gandeste doar la bani.Prin ce a declarat va stirbeste si voua imaginea, a celor care faceti parte din echipa lui.Serios,gandeste-te!Si la farsa aceea care i s-a facut,avea o lehamite in el de se vedea de la 7 poste.Nu-l mai bucura sportul in sine.Sunt de acord ca banii sunt esentiali,dar placerea si profesionalismul nu trebuie sa-i dispara.Ii mai port respect doar din cauza parului carunt care-l are,dar a venit timpul tau,Tolontane,sa treci la sefia ziarului.
waddy • 13 decembrie 2006, 16:40
Ioanitoaia, pensioneaza-te! Adio, oriunde te-ai afla!