TOLO.RO
TOLO.RO
Fotbalul l-a ridicat, românii îl vor refuza şi el va avea de ales: va rămîne un filantrop iubit sau un politician ridicol.
luni, 18 decembrie 2006, 8:58
Fotbalul l-a ridicat, românii îl vor refuza şi el va avea de ales: va rămîne un filantrop iubit sau un politician ridicol.
Mesele erau întinse la clubul din Oneşti, în toamna lui 1999. Era aşteptat Becali. Ioan Becali, credeau toţi, de la bucătari la antrenorul Toader Şteţ. „Nici nu ştiam altul, în afara celor doi fraţi impresari”, îşi aminteşte unul dintre fotbaliştii care aşteptau să fie cumpăraţi de către investitorul din Bucureşti.
A apărut un tip ciudat, „cică e Gigi Becali, vărul”, îmbrăcat într-un pulover pe gît, care gesticula şi vorbea atît de tare încît angajaţii îşi amintesc cum Ursu, ciobănescul caucazian de la stadion, a dat să rupă lanţul. Ce a amuşinat Lupu şi ce n-a simţit o întreagă ţară, perplexă, îngreţoşată sau entuziasmată azi, cînd Gigi Becali a devenit noua stea a scenei publice din România?
Invenţia lui Viorel Hrebenciuc
Staţi niţel! N-a simţit nimeni, cu excepţia lui Viorel Hrebenciuc. El îl sfătuise să-l caute pe preşedintele Puiu de la FC Oneşti. „Vreau să bag 500.000 de dolari la echipă şi să-mi faci intrarea la RAFO”, i-a cerut Becali lui Puiu. Afacerea a căzut, Becali era prea nerăbdător, şi atunci Hrebenciuc i-a oferit două silabe de aur: „Stea-ua!”.
Încă din 1999, cînd a vrut să bage bani la FC Oneşti, Becali a privit fotbalul ca pe o trambulină către politică, acolo unde n-ar fi ajuns doar cu banii
La cîteva luni după întîmplarea de la Oneşti, l-am cunoscut pe Gigi Becali în holul hotelului Lido. Se aflase că vrea să investească la Steaua. A fost probabil primul interviu al său, nu trageţi în pianist!
În primăvara lui 2000, Becali era febril şi poticnit, un pierde vară gardat de Hrebenciuc, cel care îl completa din ochi. Am avut senzaţia că îl studia aşa cum privesc copiii albinele pe care le prind cu borcane şi apoi le găuresc capacele cît să nu se sufoce micii prizonieri. Greşit, ziaristule!
„Vreţi să intraţi în politică?”
La finalul discuţiei, după ce am închis reportofonul, mă intriga ceva. „Nu am văzut nici un meci de fotbal”, mărturisise Becali. Nu jucase, nu-i plăcea, habar n-avea de jucători şi totuşi confirmase că va băga bani la Steaua. „Vreţi să intraţi, cumva, în politică?”, am întrebat într-o doară. L-am simţit cum creşte ceva în el pînă la a deveni total incoerent, atît de mult îşi dorea şi atît de puţin putea să o exprime.
Am plecat convins că e fie un nebun, fie un tip-faţadă folosit de Hrebenciuc, care îl va sacrifica ca pe un ambalaj de unică folosinţă. A doua plasă!
În anul 2000, despre Gigi Becali se ştia doar că e vărul ţărănoi al fraţilor Becali şi că are atîţia bani încît i-a dus cu un camion în curte, unde i-a deşertat, i-a acoperit cu prelată şi i-a păzit cu zeci de bodyguarzi
Astăzi, albina din borcan a dus Steaua în Liga Campionilor, a contribuit la eliminarea blaturilor din campionat, se plasează imediat după Băsescu în preferinţele de vot ale tinerilor şi mai are puţin şi-şi bagă în Parlament un partid 100% ficţiune.
Fotbalul nu-l va mai ajuta
De curînd, doi jurnalişti curajoşi au deschis un front de luptă împotriva lui Gigi Becali. Cornel Nistorescu a plecat dintr-un studio TV cînd şeful PNG a intrat, iar Traian Ungureanu a avertizat vineri în „Cotidianul” că „Urmează Becali, alunecăm spre beznă!”.
„Becali îl reprezintă pe omul cumsecade ratat, e scrumiera în care creşte cenuşa celor care puteau fi simpli, dar au rămas primitivi” — Traian Ungureanu
Nu sînt atît de pesimist! Cred că politicianul Becali a intrat pe o pantă descendentă şi mă gîndesc că fotbalul nu-l mai poate ajuta. Dinamo a făcut dovada că Steaua nu e un miracol, ci un drum de urmat. Simt că inclusiv suporterii Stelei se vor delimita în forme pe care încă nu le cunoaştem de încercarea patronului de a-şi folosi echipa în anul electoral 2007. De pildă, vor refuza să-l voteze în masă, ca nişte oi, aşa cum sînt îndemnaţi.
Steaua are cultura publicului de calitate, a celor care ştiu să-şi apere istoria sportivă, tradiţie faţă de care Becali nu e decît un punct pe o dreaptă afectivă infinită.
Poate că va mai creşte în sondaje, aproape sigur va intra în Parlament, dar nu va face decît să se developeze în toată ignoranţa şi incompetenţa sa ca om public.
Un om care şi-a părăsit locul
Nu contest intenţiile bune ale lui Becali. Gesturile de omenie. Dreptul lui de a zdruncina un sistem corupt, care pare sedat în faţa mitocăniei cu care atacă milionarul din Pipera.
Dar sînt convins că mergem spre Europa, nu spre Becali. Acum 60 de ani, elveţianul Denis de Rougemont, unul dintre gînditorii care au pledat cauza Europei Unite, dădea într-o carte o definiţie tulburătoare a fenomenului pe care-l trăim. El vorbea despre persoane cuprinse de un „imperialism fără limite deci, prin definiţie, deznădăjduit”.
Aşa mi se pare Becali. Cu cît mai expansiv public, cu atît mai deznădăjduit ca om. El şi-a părăsit „locul cuvenit în lume” şi nimeni nu-i poate umple vidul. Undeva, în făptura lui, ştie că tînjeşte după ceva ce nu va atinge niciodată.
Dulăul deştept
În democraţie, cetăţenii nu vor accepta ca o plăsmuire ca Becali să capete putere de decizie. Cineva care îi insultă, îi ameninţă sau îi desconsideră pe intelectuali, pe homosexuali, pe schiori, pe cei care citesc o carte, pe dinamovişti, iar pe homosexuali, pe evrei, pe cei cu nume caraghioase, pe oamenii cu slăbiciuni fizice, pe gînditorii de stînga, pe bărbaţii care nu-şi încheie toţi nasturii cămăşii, pe locuitorii din Amsterdam şi pe ungurii din Cluj, pe miniştrii români care nu înţeleg că „pot fura, dar doar cîteva milioane!”, pe Pleşu, pe arbitrii cu chelie, pe bărbaţii şi femeile care gîndesc altfel decît el, pe tinerii care intră la discotecă, pe cei care n-au afaceri şi pe cei care au alte afaceri decît ale lui.
Toate aceste categorii, şi multe altele, au figurat în discursurile lui Becali. Împreună cu cei care-l contrazic sînt uneltele diavolului. Oamenii se uită la el, procentele cresc, însă cred că totul are o limită. Nu politicienii, care l-au creat direct sau prin slăbiciunile lor, ci românii îl vor refuza în final pe conducătorul Becali, punîndu-l, pînă la urmă, la locul lui.
Nu se poate ca o naţie să nu simtă ceea ce a simţit acum 7 ani un dulău!
elle • 18 decembrie 2006, 9:44
a eliminat blaturile????
ha ha ha ..asta e poanta zilei!!!!
Piorel • 18 decembrie 2006, 9:45
Dragă Tolo, impresia mea despre tine, din căutătura pe care o ai, este că eşti un jurnalist bun, cult, dar pervers. O să ţi spun şi când te-ai arătat 100 % slugă. La emisiunea de la Realitatea când o dădeai cotită cu Voiculescu… Că el nu se bagă, că el nu… el nu domne, nu există aşa ceva. Este uneori excesul de zel al angajaţilor în faţa ”fostului patron”. Acuma… personal sunt de acord în proporţie de 90 % cu ce ai scris despre Jiji, dar motivele pentru care tu scrii chestiile astea, RĂUTATEA cu care scrii… frate… mi-e silă sincer. Când o să văd în mega-trustul intact, un articol (o serie de articole mai bine zis) despre Dumnezeu vostru absolut, stăpânul care vă dă de mâncare, atunci, dragă Tolo, vei (veţi) fi cu adevărat pro. Până atunci, dragă Tolo, ascunde-te când dai de vreo oglindă sau ceva de genul ăsta.
Almanahe • 18 decembrie 2006, 9:45
@elle
bonjour madame
bla bla • 18 decembrie 2006, 9:45
Domnule Tolontan ….5 bani si scrieti si despre copos ceva……ce naiba toata ziua scrieti despre becali….ce avetzi cu omu???? parca suntetzi ziarist sportiv, nu jurnalu lu becali!!!!
Cătălin Tolontan • 18 decembrie 2006, 9:46
rolemodel: oamenii au decis de ceva vreme ca biserica nu trebuie sa conduca viata publica a unui stat. alta e menirea ei. ma rog, stiu ca nu-ti convine
tepes • 18 decembrie 2006, 9:46
Nu-l vreau presedinte, desi nu cred ca e altfel decat BUSH. 🙂
Dar spune-mi ca de cate ori vezi imagini cu parlamentari sforaind nu vrei sa fie si Becali pe aproape.:)
elle • 18 decembrie 2006, 9:46
Almanahe Says:
December 18th, 2006 at 9:45 am
@elle
bonjour madame
buna!!
g2k4 • 18 decembrie 2006, 9:47
Ma eu nu pricep ce are articolul asta cu sportul…A inceput campania electorala si noi nu stim…In ce partid sunteti domnule Tolontan sau cine va plateste sa faceti campani anti-Becali…sa ziceti ca cei cel voteaza sunt „niste oi”…fiecare cu parerea lui…eu din cate stiam fiecare are dreptul sa voteze pe cine vrea…scrieti ceva de sport dc tot sunteti platit pentru asta sau alea nu se vand…nu este gsp in centrul atentiei???
REBU • 18 decembrie 2006, 9:47
@C. Tolontan:
Eu chiar ca am inteles
G. Becali este rau,
Cu ce-o fi mai de ales
T. Basescu,spune,zau?!
Doctorul • 18 decembrie 2006, 9:47
Sanctiunile CNA-ului au conotatie politica
Prea multi parlamentari pentru o tara asa de mica!!!
Romanul este obisnuit cu spiritul comunist, sa iesi in fata Palatului Cotroceni sa dai mana cu el!!! Asta face Becali, Coboara in multime si castiga simpatie!!!
Niciodata nu voi vota GB!!!
PAREREA MI-AM SCRIS-O ASEARA CAND ERA ANUNTATA APARITIA ARTICOLUI!
# Doctorul Says:
December 17th, 2006 at 9:45 pm
Ce va spune artcolul ala oare?? Ca Becali a facut infractiuni care le simtim dar care din pacate nu pot fi dovedite??? Ce nu dovedesti nu ai cum sa pui in aplicare . S-au mai facut articole d’astea gen ” Ciobanul ajuns rege” …parca tot echipa GSP il facuse!!
Acest articol va fi o 9 sansa pentru ca nr de replyuri pe blog sa atinga cote ametitoare si in consecinta http://www.blogsport.ro sa aiba de castigat!!!
In viata asta are cel ce da si nu are cel ce isi mananca de sub unghii!!! Ingroapa sacii de bani in pamant si la final de drum, se duce dupa ei!!!
Stati calmi ca nu ajunge Gigi Presedinte!!! …pe cine ar conduce ..ca 90% ar emigra!!!
Cu respect,
Doctorul
*Acest reply este o parere pur personala.
Cu respect,
Doctorul
dj grasu • 18 decembrie 2006, 9:47
de ce nu candidezi la presedentie ?
poate ai noroc io stiu?
PATRIOT • 18 decembrie 2006, 9:48
Verific tot mai des situl ATAC sunt curios sa vad daca paparatii au surprins scenele de sodomie dintre Tolontan si Voiculescu in care patronul ii multumeste slugii in felul lui pentru ca a lovin SINGURUL POLITICIAN CARE VREA BINELE ROMANILOR!! TREBUIE SA NE UITAM LA FAPTE NU LA DIVERSIUNE COMUNISTA COMANDATA DE VOICULESCU SI PUSA IN PRACTICA DE LINGAU!!!
Almanahe • 18 decembrie 2006, 9:48
@elle
sti ceva, s-a trezit SUPER DINAMOVISTA???
nu de alta dar are ore si aseara a cam lungit-o…. 😀
Cătălin Tolontan • 18 decembrie 2006, 9:48
piorel: ma citesti selectiv, cu rea intentie. si esti sententios. pai atunci i-am cerut lui voiculescu sa-si ceara scuze pt ce a spus despre jurnalisti. asta n-ai auzit-o? sau n-ai vazut articolele mele cind am criticat ce-a facut voiculescu in sport, punindu-si un prieten la ANS? sint toate in arhiva
Kozmynutzu • 18 decembrie 2006, 9:48
vai d kpu’ tau d ratat…
tepes • 18 decembrie 2006, 9:48
Daca s-ar face referendum pentru micsorarea parlamentului ce credeti ca ar iesi? Sau vot uninominal? 🙂
aramis • 18 decembrie 2006, 9:49
tolontane lasa-l pe becali sa-l judece lumea nu-l judeca tu ca nu ai nici o calitate.sper ca nu te-ai angajat la gazeta sa-ti dai cu parerea ca asa m-as fi angajat si eu.
Dr@Gosh • 18 decembrie 2006, 9:49
daca becali va fi votat de 50%+1 romani, atunci nu pot decat sa mai afirm odata: „Pentru noi, sunteti niste oi!!!”…eu insa cred ca nu se va ajunge acolo
PS: Rugati-va la Dumnezeu sa apara un roman in politica in urmatorii 5-6 ani capabil sa-l depaseasca pe becali in alegeri, k eu unul nu vad nici o concurenta serioasa dupa ce basescu isi va incheia cele 2 mandate…
Cătălin Tolontan • 18 decembrie 2006, 9:49
tepes: ba da))::
pi-pi • 18 decembrie 2006, 9:49
d-le tolontan,
sunt convins ca atit d-voastra cit si alti ziaristi(nistorescu,ungureanu,etc)nu dormiti noaptea de „grijile”lui gigi.dar proverbul spune …..
si atunci recomand cu caldura sa consumati distonocalm si diazepam ca sa dormiti linistiti(cit ve-ti mai putea).
dar sa nu uit:voi ziaristii ii faceti „campanie”lui gigi.
studiati un fenomen petrecut in „razboiul”nastase-basescu.cu cit basescu era „mincat”de presa si de nastase cu atit mai mult „cresteau”procentele lui basescu.rezultatul:cine este la cotroceni acum?
ce ziceti:va trece o sudoare rece pe coloana?
pi-pi
elle • 18 decembrie 2006, 9:49
Almanahe Says:
December 18th, 2006 at 9:48 am
@elle
sti ceva, s-a trezit SUPER DINAMOVISTA???
nu de alta dar are ore si aseara a cam lungit-o….
daca nu e aici …ori nu s-a trezit ori are ore….dar de obicei intra mai tarziu
Almanahe • 18 decembrie 2006, 9:50
# aramis Says:
December 18th, 2006 at 9:49 am
tolontane lasa-l pe becali sa-l judece lumea nu-l judeca tu ca nu ai nici o calitate.sper ca nu te-ai angajat la gazeta sa-ti dai cu parerea ca asa m-as fi angajat si eu.
parerea ta… care e rolul unui ziarist???????????
elle • 18 decembrie 2006, 9:50
Almanahe
am vazut ca toti ati fost in forma zilele astea!!!!
Georgiana • 18 decembrie 2006, 9:51
Sincer am citit-o. Raportata la dimensiunea articolului inseamna mai nimic.
Nici eu nu cred ca va avea succes pe scena politica, si chiar nu vreau sa ajunga presedinte, nici nu il mi-l pot imagina in postura Primului Om din Stat.
Doar ca nu vreau sa ma dezamagiti si imi doresc sa fiti cat mai obiectiv si sa imi scrieti despre fotbal, despre sport, caci eu de asta citesc Gazeta, pentru politica mai am la dispozitie atatea cotidiene, ca sa nu mai vorbesc de talk show-ui TV… In alta ordine de idei, bucurati-ma si incercati sa fiti obiectiv si nu va pierdeti calea, va rog!
observator • 18 decembrie 2006, 9:51
sunt convins ca becali are cativa pustani care stiu cateceva despre internet( nu mare lucru) si pe care ii pune sa faca comentarii favorabile lui sau Stelei, altfel nu-mi explic tonul preponderent imbecil al atacurilor la ce ai fost supus, domnule Tolontan, dupa acest articol. in general, revin, asta se intampla in toate comentariile legate de steaua si becali, in ultimii ani, ce apar in ziare online sau forumuri. nu cred ca am fi intrat in Europa, daca eram asa de limitati si imbecili, in proportie covarsitoare, asa cum ne arata aceste comentarii.
Almanahe • 18 decembrie 2006, 9:51
@elle
de cozonac….
dar… toate ca toate… ai lipsit tu….
ne-ai lipsit tu 😀
klo • 18 decembrie 2006, 9:51
Ba Tolo , deja e ceva personal intre tine si Becali asta… Ce-ar fi sa nu ne mai
plictisesti te rog! Deja bati in penibil nonstop Becali. De sport ai uitat sa mai scrii?
dj grasu • 18 decembrie 2006, 9:52
ce conducator de club a mai realizat performantele stelei dupa revolutie incoace asa nebun cum il cred uni si alti ?
Almanahe • 18 decembrie 2006, 9:52
# elle Says:
December 18th, 2006 at 9:50 am
Almanahe
am vazut ca toti ati fost in forma zilele astea!!!!
ar mai fi si lipsa de activitate… eu unul am fost bolnav… restul… fiecare cu motivele lui 😀
Mihai • 18 decembrie 2006, 9:53
Salut!
Articolul mi se pare interesant strict prin prisma faptelor povestite. Nu stiam multe despre ce facea Becali inainte sa investeasca bani la Steaua. Dincolo de latura pur obiectiva a articolului, nu pot sa spun ca apreciez prea mult vehementza punctului de vedere al dvs, domnule Tolontan.
Apreciez performantele Stelei conduse de G.B., dar stiu sa disociez aspectul sportiv de cel politic. Ca de altfel 90% din fanii Stelei. Cred ca ii subestimati la modul grosolan pe suporterii acestei echipe daca va inchipuiti ca nu vor sti sa discearna intre pasiunea pentru echipa si necesitatea de a isi imbunatati propriul viitor.
Publicitatea negativa agresiva imperfect realizata are aproximativ acelasi efect ca si publicitatea pozitiva bine realizata. Sper ca ati observat acest lucru citind comentariile de pe blog la adresa articolului dvs. Nu pot sa sper decat ca grupul de intelectuali format din Cornel Nistorescu, Traian Ungureanu si dvs. s-a gandit bine la acest aspect (asa cum le sade bine unor intelectuali rasati) inainte de a adopta public aceasta pozitie in acest mod oarecum deficitar.
Ca o ultima observatie, daca un redactor important al unui cotidian publica la intervale scurte de timp doua articole, unul in care lauda un personaj exponential pentru conducerea unei echipe (sa alegem in mod aleator Cristi Borcea) si unul in care condamna un personal exponential al conducerii altei echipe concurente (tot in mod aleator putem alege pe George Becali), atunci sa nu se mire respectivul redactor (conform aceluiasi algoritm de selectie rezulta imediat Catalin Tolontan) daca imaginea sa ajunge sa fie patata de suspiciunea unor articole politice. Si in lipsa intentiei, domnule Tolontan, efectul este acelasi la nivel de masa.
Numai bine,
Mihai
Marius Nicolescu • 18 decembrie 2006, 9:53
Frumos scris, foarte la subiect – sper sa aveti dreptate domnule Tolontan – sper ca Romania sa inceapa sa nu il mai bage in seama pe mirlanul asta. Cornel Nistorescu a facut un gest admirabil, care normal ca nu este inteles de majoritatea ciumpalacilor care au comentat inaintea mea – prin acest material la fel faceti si dumneavoastra – sunt inca uimit de faptul ca, in Romania, in afara de cativa, majoritatea ziaristilor scriu numai articole pozitive despre imbecilul si paranoicul asta. Inca o data, felicitari.
mincu • 18 decembrie 2006, 9:53
becali nu o sa conduca o tara! oricate articole o sa mai scrieti despre el stati linistit ca nu o sa`l voteze majoritatea! si nici dumneavoastra nu sunteti asa o fiinta superioara d-lui Becali! e ziar de sport sau playboy? e ziar de sport sau amante de fotbalisti care si`au mai scos un calendar sexy si`au mai pus la bataie 2 tate un crac ceva!? cine se mai f..e cu cine ?! de fapt observ ca nu e ziar de sport ci un ziar de FOTBAL SI FEMEI! atat nimic mai mult dar ce ciudat suna! ar trebui sa tratati mai atent si celelalte sporturi si va asigur ca in felul acesta va va creste tirajul! si atunci o sa puteti sa urlati ca sunteti ziarul numarul 1. de femei fotbal si alte evenimente la care se transpira! Bv.bv!
Apropo dulaul acela cine era ? Lassie sau cine? ce intutitie avea =))
gatulaton • 18 decembrie 2006, 9:54
tolontan,esti o rusine,eu cand te vad la tv,vomit,nu i ajungi nici la glezne lui becali,doar la curul lui voiculescu.
elle • 18 decembrie 2006, 9:55
Almanahe Says:
December 18th, 2006 at 9:51 am
@elle
de cozonac….
dar… toate ca toate… ai lipsit tu….
ne-ai lipsit tu
hi hi …am fost plecata…
aramis • 18 decembrie 2006, 9:55
#almanahe ziaristul e un formator de opinie dar asta nu inseamna ca eu dc am ceva cu becali si din fericire am la indemana un instrument cum e presa, eu sa scriu de becali. dc eu am ceva cu becali il sun personal ma intalnesc cu el ii zic ce am de zis eventual il bat :)) dar nu incep sa-l denigrez in ziar dupa ce tot eu l-am ridicat, ca din articolul asta se intelege ca tolo are ceva cu becali..
laurentiK • 18 decembrie 2006, 9:55
Unde este sportul ?; 10 % sport , 90% politica ce fel de ziaarist esti, sportiv ?
Mariuz • 18 decembrie 2006, 9:56
Domnule Tolontan va spun singer ca eu in momentul in care cumpar un ziar de sport vreau sa citesc NUMAI stiri sportive. Dumneavoastra vreti sa fiti cei mai tari… va inselati. Eu nu mai cumpar ziarul dumneavoastra pentru ca nu dati dovada de profesionalism si din pacate nici nu stiu daca stiti ceva de sport in general. In ultimul timp domnule Tolontan scrieti articole la comanda… sa fie oare o legatura cu Partidul Conservator? Cred ca mai repede sefu’ dumneavoastra domnul Balbaila… upsss scuze domnul Voiculescu, vrea sa lovesca in Basescu prin Becali. Ganditi-va ca lucrati la o firma particulara, o firma care este in proprietatea unui o politic… de ce va mai osteniti sa scrieti asa ceva in ziar, chiar nu va dati seama ca in romania ca e rusinos sa te dai cronicar sportiv si tu sa fii o marioneta? Domnule Tolontan… SUNTETI O MARIONETA in mainile P.C.-ului. Sarbatori Fericite la toata lumea!
JACKAL • 18 decembrie 2006, 9:57
Nu vad rostul acestui articol intr-un ziar de sport. D-le Tolontan incepeti sa o dati in bara cu articolele astea. Am impresia ca duceti o campania de denigrare a imaginii luui Jiji. Este singura persoana publica, care se exprima ca tot cetateanu de rand, spune ceea ce gandeste. Mie imi place…
Mai bine ati critica actuala conducere FRF ca Luescu a zis ca face stadion..
dan • 18 decembrie 2006, 9:57
bravo Tolontan. Excelent articol!
aramis • 18 decembrie 2006, 9:58
si sa mai zic ceva pana si tolo apreciaza ce a facut becali pt steaua cu banii lui a ajuns steaua in cl , pai bai tolo dincolo de ce a facut becali pt sport cu care tu esti de acord , e politica ma ,du-te la alt ziar si scrie nu la gazeta ca asta nu e ziar de politica . probabil ti-o fi promis si tie niste bani si nu ti-a dat de esti asa pornit impotriva lui.
alecs • 18 decembrie 2006, 9:58
Atat timp cat domnul Becali isi doreste sa ajunga la putere doar pe acte caritabile si ca investitor al clubului Steaua eu nu il voi vota.
Dorinta de putere nu cadreaza cu discursul „crestin” al dansului. Cand incepi sa te lauzi cu acte de caritate arati ca nu ai dat din suflet, ci din buzunar. Nu ai facut o donatie ci ai cheltuit niste bani.
Il astept de domnul Becali sa (re)devina un om de afaceri care finanteaza clubul Steaua si care continua cu actele de caritate. Pentru mine el va deveni credibil atunci cand va renunta la discursul politic.
Pana atunci va ramane „un om care si-a parasit locul”.
Almanahe • 18 decembrie 2006, 9:58
# elle Says:
hi hi …am fost plecata…
si eu ar fi trebuit sa fiu la pomana porcului prin Campina dar… am avut probleme de sanatate… 😀
Tavy(liceul caragiale) • 18 decembrie 2006, 9:59
Este o parere a dumneavoastra pe care pana acuma nu am imparatasito.Niciodata nu l-am ptivit pe Becali George din acest unghi,niciodata nu l-am privit ca pe un dictator ci mai degraba l-am privit ca pe un om care vrea sa faca binele.Este foarte adevarat ca Becali ii subestimeaza pe cei din jurul sau si ii priveste cu superioritate dar punand in balanta faptele sale bune cu faptele sale rele cred ca este clar.Faptul ca se crede superior nu poate sterge asa usor ceea ce Gigi Becali a facut bine in tara asta.
„românii îl vor refuza în final pe conducătorul Becali, punîndu-l, pînă la urmă, la locul lui.”
Niciodata nu cred ca romanii il vor refuza pe Becali deoarece pe ramanii de rand nu il intereseaza ce face Becali in politica si cum se cearta el cu toata lumea.Atata timp cat romanii simt ca Becali le doreste binele,cu siguranta ca niciodata nu il vor refuza.Si pana acuma este elocvent ca Gigi Becali doreste binele acestei tari.Peste tot pe unde a fost a incercat sa faca bine si sunt convins ca si in calitate de presedinte al tarii va incerca sa faca acelasi lucr:sa le fie bine romanilor.Sunt atat de convins pentru ca Gigi Becali nu este un om cu doua fete,el de la inceput a spus ceea ce crede si care este scopul lui in viata:SA FIE CEL MAI BUN!!!.Si daca in fotbal a reusit cu siguranta ca isi doreste acelasi lucru si in politica.
Este foarte adevarat ca este un adevarat strateg.Inainte sa faca prima mutare se gandeste la a doua.Este normal sa aibe si el interesele lui dar atata timp cat indeplineste interesele romanilor nu vad care este problema.
Nu sun un simpatizant al lui dar nici impotriva lui.Apreciez anumite lucruri pe care le face dar sunt si multe cu care nu sunt de acord.Un exemplu mai recent ar fi cel cu Bodu.Gigi spunea ca Bodu nu are ce cauta sa fie sef la privatizarea Romaniei deoarece il mai cheama si MUCEA.Mi se pare aberant sa cataloghezi un om dupa cum il cheama.
Testul suprem pentru Gigi Becali vor fi alegerile din 2009.Acolo se va vedea daca poporul roman este alaturi de el sau nu.
Drogba • 18 decembrie 2006, 10:00
Nu se poate ca o naţie să nu simtă ceea ce a simţit acum 7 ani un dulău!
destept dulaul ala!
George Becali • 18 decembrie 2006, 10:00
Pai bai Tolontane cand ti-oi da eu 20.000 da dolari sa vedem atunci cum o sa scrii tu despre mine.
elle • 18 decembrie 2006, 10:00
Almanahe Says:
December 18th, 2006 at 9:58 am
# elle Says:
hi hi …am fost plecata…
si eu ar fi trebuit sa fiu la pomana porcului prin Campina dar… am avut probleme de sanatate…
am fost eu in locul tau…in Ialomita
razvan • 18 decembrie 2006, 10:00
nu sunt de acord sa ma reprezinte becali ca presedinte al tarii da spune-mi si mie cu ce e el mai prejos decat baselu & comp pe care nu-i mai satura dracu de furat. NU MERGETI LA VOT !!! ASTA E SINGURA SOLUTIE
PATRIOT • 18 decembrie 2006, 10:00
Am tot verificat siteul Atac si nu vad inca nici un cadru cu Tolontan si voiculescu in pozitii intime se pare ca nici de data asta nu au fost fotofgrafiati asa ca pot sa-si continuie idila linistiti.
mai in gluma mai in serios , dar ai grija Tolontane ca o sa-ti VINA RANDU SA PLATESTI PENTRU FIECARE VIRGULA din articolul asta in care ne ataci speranta spre o ROMANIE mai aproape de DUMNEZEU!
AI SA VEZI TU DRACULE CE INSEAMNA SA TE EI DE GEORGE BECALI SI DE SPERANTA ROMANILOR! PAPAGALULE! (ma exprim asa ca m-am becalizat)
Almanahe • 18 decembrie 2006, 10:01
@elle
unde in ialomita?
CC2006 • 18 decembrie 2006, 10:02
D-le aveti o prere prea buna despre Becali – in sensul ca va prinde cu partitul sau un loc in parlament…si imi permit sa spun ca prin acest fel de articole ii faceti un favor foarte mare…probabil ca aceste articole fac ” audienta”, altfel nu vad de ce se ocupa lumea asa de mult de persoana lui Becali….
Suporteri Stelei nu il vor vota deoarece este finantatorul clubului….nici pe departe…il vor vota oameni fara pic de educatie…indiferent ca sunt stelisti,dinamovisti,rapidisti e.t.c….il vor vota oamnei care in mod regulat i-au votat pe Vadim, Funar
Nu ascund faptul ca si eu am fost unul dintre oameni care la momentul respectiv l-am votat pe Vadim ( un fel de Becali mai educat )…dar am facut-o pentru a da o palma morala celor care au adus tara asta in halul in care este…
Asa ca sa inchei …consider ca daca nu aveti ce sa spuneti nu fortati cu articole despre Becali doar pentru a mai ridica putin „audienta”…ptr ca nu o faceti…
….”Steaua are cultura publicului de calitate, a celor care ştiu să-şi apere istoria sportivă, tradiţie faţă de care Becali nu e decît un punct pe o dreaptă afectivă infinită”…..