Fotbalişti doar cu buletinul

Rapid îl ia pe Vranjkovici din braţele lui Dinamo, iar Dinamo licitează pentru Croitoru, aflat teoretic în curtea Stelei. Niciodată, zilele de dinainte de Crăciun n-au fost mai vibrante pentru fotbal. Suspansul întîrzie verdictele şi legitimările. Cluburile trag de jucători şi aruncă sume importante, din banii pe care urmează să-i ia dacă ajung în Ligă.

vineri, 22 decembrie 2006, 6:04

Rapid îl ia pe Vranjkovici din braţele lui Dinamo, iar Dinamo licitează pentru Croitoru, aflat teoretic în curtea Stelei. Niciodată, zilele de dinainte de Crăciun n-au fost mai vibrante pentru fotbal. Suspansul întîrzie verdictele şi legitimările. Cluburile trag de jucători şi aruncă sume importante, din banii pe care urmează să-i ia dacă ajung în Ligă.

Echipele se creditează practic la Champions League. Numai că cel mult două formaţii vor pune mîna pe sumele oferite de UEFA. Plus că CFR Cluj şi Poli Timişoara sînt şi ele în cursa pentru locul 2.

Se riscă mult în aceste zile, dar aşa merge înainte tot sportul mondial şi, de ce nu?, tot sistemul. Un economist observa că piaţa liberă se naşte din frustrarea individuală, care te aruncă în spirala consumului, iar în timp ce veniturile sînt viitoare, costurile sînt mereu la prezent. Aşa s-a plasat şi fotbalul nostru în aceste zile. Cumpără din ceva ce n-are pentru a dobîndi ceva ce ştie că e posibil să nu posede. Nu sună chiar ca în spiritul Crăciunului, însă e viaţa noastră.

Comentarii (281)Adaugă comentariu

gigel  •  22 decembrie 2006, 18:09

ce bine le zici u tolo…

sergiu  •  22 decembrie 2006, 18:09

Ce parere ai despre transferurile Craiovei?

Borcea  •  22 decembrie 2006, 18:12

Cum adica, daca AC Milan castiga Sampion’s Lig io o sa dau faliment?

dinamo_forever  •  22 decembrie 2006, 18:12

am observat ca maria andries a votat in anchete numa stelisti pe primul loc…….ce v-am spus eu ca e stelista :))

Schiaua Victoras  •  22 decembrie 2006, 18:13

asta e adevarat dar echipei care ii iese se detaseaza relaxat de restul plutonului,cum o sa faca steaua cu banii luati ddin liga pt anu asta

Novac Gabriel Mircea  •  22 decembrie 2006, 18:13

🙂 da… ce am putea spune:)

grasu 76  •  22 decembrie 2006, 18:14

deci cataline….clauza e clauza si prin urmare croitoru este deja la steaua, nu?

adrian ilie a confirmat acum cateva minute ca steaua a achitat clauza lui croitoru…ce crezi, daca s-a achitat mai are porumboiu ce comenta?

Novac Gabriel Mircea  •  22 decembrie 2006, 18:16

🙂

alex  •  22 decembrie 2006, 18:16

dinamo e capabila sa fure si oul (croitoru) de sub gaina 🙂

belerefon  •  22 decembrie 2006, 18:16

dinamo este campioana transferurilor.mai stiti ce spunea borcica acum vreo 3 zile…ca dinamo va mai face transferuri sapt asta…si au luat-o in mana si cu vranjcovici si cu croitoru…noroc ca l-au chemat inapoi pe munteanu altfel ramaneau si fara el….varza

bine borcea, bine borcea toti te stiu!!!=))

corleonne  •  22 decembrie 2006, 18:17

Sper ca Vranjkovici sa nu vina la Rapid, nu de alta, dar tare mi-e frica mie ca si asta e o ‘petarda’. In rest, numai de bine

geo  •  22 decembrie 2006, 18:18

in toata nebunia asta cu jucatori umflati din divizia A, pana la urma dinamo e cea ma realista (cel mai sigur 800 de mii pt croitoru e un bluf, pt a incurca steaua) nu cred ca sumele de pe salariile solicitate de bosniacul acela sau suma unui jucator care nu a demosnstrat nimic pana la 26 de ani sunt normale, desi la prima vedere sefii lui dinamo par niste „sarmani” in comparatie cu gigi si copos, politica lor e corecta, veeti blay , ze kalanga, jucatori crescuti in propria pepiniera care aduc mai mult profesionalism si entuziasm

Cătălin Tolontan  •  22 decembrie 2006, 18:19

grasu 76: daca acea clauza e inregistrata la liga in contract atunci porumboiu n-are ce face. orice club care se intelege cu jucatorul si varsa banii, il are!

belerefon  •  22 decembrie 2006, 18:19

dinamo este campioana transferurilor.mai stiti ce spunea borcica acum vreo 3 zile…ca dinamo va mai face transferuri sapt asta…si au luat-o in mana si cu vranjcovici si cu croitoru…noroc ca l-au chemat inapoi pe munteanu altfel ramaneau si fara el….varza

bine borcea, bine borcea toti te stiu!!!=))

croitoru la steaua!

dinamo_forever  •  22 decembrie 2006, 18:20

anu asta dinamo e campioana…cu sau fara croitoru si vranikovici si mai styu eu cine…………….poate daca o baga steaua in echipa pe maria andries in teren :)).mai are ceva sanse

alex  •  22 decembrie 2006, 18:20

orleonne Says:
December 22nd, 2006 at 6:17 pm

Sper ca Vranjkovici sa nu vina la Rapid, nu de alta, dar tare mi-e frica mie ca si asta e o ‘petarda’. In rest, numai de bine
———–
v-ati mai luat voi teapa cu, frasineanu si australianu’ ala.

wlm shkspr  •  22 decembrie 2006, 18:21

„Stoica a precizat ca important este ce vor hotari comisiile abilitate, in cazul in care se va ajunge la un litigiu. „Poate oferi cineva si opt milioane, daca jucatorul nu vrea… A, poate o fi vreun dinamovist pursinge. Am mare incredere in Adrian Ilie si sint convins ca problema e rezolvata. Am vazut scris negru pe alb, clauza de reziliere este de 550.000 de dolari. Inseamna ca e o neregula daca in contract e specificat in dolari, iar in act in euro, e o problema foarte grava. Daca vedeam vreo neregula, ne retrageam in secunda unu”, a explicat managerul Stelei…”

Cretin stelist! Asta e Me Mee Stoica.

„Nu stiu ce jucator din tara ar alege Dinamo in detrimentul Stelei.”
Iata cum idiosincrazia binecunoscuta a tantalaului stelist se face simtita in fiecare interventie scrisa sau vorbita a susnumitului. Daca e sa vorbim despre demintate si caractere atunci el si Steaua lui ar fi ultimii in orice clasament de bun simt. Stoica este bolnav la cap in aceeasi masura in care Porumboiu nu a atentat citusi de putin la pregatirea indoielnica a Ciumpalaului ci mai degraba i-a inobilat prezenta schizoida! Clar?

belerefon  •  22 decembrie 2006, 18:22

dar ce treaba are maria andries cu steaua? eu cred ca este obiectiva dar voi dinamovisti va simtiti mereu cu musca pe caciula.

dinamo_forever  •  22 decembrie 2006, 18:24

maria andries e cea mai mare stelista de la gazeta……….nu vedeti numa de bine de steaua si de rau de dinamo si de catalin haldan dumnezeu sa il ierte a scris de rau

grasu 76  •  22 decembrie 2006, 18:24

cataline, mersi pt lamuriri…..totusi…parerea mea este ca croitoru nu face atatia bani, ci mai putin …dar daca gigi are bani si e dispus sa-i cheltuie bravo lui..sper sa faca totusi treaba la steaua

untitled  •  22 decembrie 2006, 18:25

Cataline ,cu cateva minute in urma Croitorul a fost in direct prin telefon la TVSport special.A spus-o clar si raspicat ca a avut oferte de la multe cluburi atat din tara(Dinamo,CFR Cluj) cat si din strainatate , ar fi dorit sa se transfere in vara in afara tarii ..asta pana cand a venit oferta Stelei.Cand un club de talia Stelei te doreste ce altceva iti mai doresti..Steaua este un club European, cu sanse reale de a juca si la anul in Champions League.
citez:.”Cu siguranta voi ajunge la Steaua pentru ca este ceea ce-mi doresc”

Ce altceva ar mai fi de spus.Cred ca acest transfer este ca si facut.

sergiu  •  22 decembrie 2006, 18:25

Este anul lui dinamo asta e.

dinamo_forever  •  22 decembrie 2006, 18:28

pai anul lui dinamo clar ce va tot agitaty pe degeaba………..vai de voi…..parca aty fi andries asta de la gsp

Joao  •  22 decembrie 2006, 18:28

Cătălin Tolontan

faza asta cu „suma minima 550.000 dolari” (sau euro) este in favoarea jucatorului. daca o echipa care este pusa in acord cu jucatorul sau jucatorul insusi achita aceasta suma minima atunci el devine liber de contract. asa va judeca si comisiile Ligii: jucatorul poate sa achite singur clauza si nu se pune problema unei negocieri (care ar pp ca jucatorul este la mana clubului). deci daca croitoru achita suma (in nume personal) el devine liber de contact (nu tb sa negocieze nimic cu fc vaslui) !

wlm shkspr  •  22 decembrie 2006, 18:29

Cătălin Tolontan Says:

December 22nd, 2006 at 6:19 pm
grasu 76: daca acea clauza e inregistrata la liga in contract atunci porumboiu n-are ce face. orice club care se intelege cu jucatorul si varsa banii, il are!

=============================

Altceva mi se pare mie revoltator. Faptul ca nu exista o piata „la vedere” a jucatorilor si a impresarilor acestora! Adica Adrian Ilie s-a folosit de o clauza putin cunoscuta altora, favorizind evident Steaua!

Intrebarea este daca Steaua a avut voie sa negocieze cu jucatorul atita timp cit acesta se afla sub contract cu Vaslui!!?

In acest caz, cred ca este evident ca Steaua a incalcat grav regulamentul si este pasibila de pedeapsa prevazuta in regulamente!! Atita timp cit Me Mee Stoica stia de clauza si ziarele au scris ca A SI NEGOCIAT cu jucatorul si familia acestuia, este clar ca Me Mee ESTE CEL MAI VINOVAT!

A gresit copilareste , in opinia mea! Acum sa plateasca! 🙁

alex  •  22 decembrie 2006, 18:30

sergiu Says:
December 22nd, 2006 at 6:25 pm

Este anul lui dinamo asta e
—————–
e anu’ cainelui sau al oi, in zodiacu’ cinezesc?

untitled  •  22 decembrie 2006, 18:31

@wlm nu a negociat nimeni cu jucatorul .. a spus-o chiar Croitoru la TVSport.. MM a negociat cu impresarii jucatorului ,Adrian Ilie si inca unul…Croitoru este vicepresedinte la AFAN din spusele lui si cunoaste foarte bine regulamentele …nu ar negocia singur cand el se afla inca sub contract cu clubul FC Vaslui.

grasu 76  •  22 decembrie 2006, 18:32

@wlm shkspr: pai clauza era cunoscuta de toata lumea…urmareste presa din ultimele zile si o sa observi ca porumboiu insusi o tot tine una si buna ca croitoru nu pleaca pana cand cineva nu achita clauza…acuma o da la intors fiindca, asa cum scria cineva mai sus, blufeaza

sarbatori fericite!

wlm shkspr  •  22 decembrie 2006, 18:34

untitled Says:

December 22nd, 2006 at 6:25 pm

citez:.”Cu siguranta voi ajunge la Steaua pentru ca este ceea ce-mi doresc”

Ce altceva ar mai fi de spus.Cred ca acest transfer este ca si facut.

=======================

Vrajeli de becaloid! Ce treaba are ca Steaua a jucat in Ch.League si anul asta o sa dorma la TV la Familia Bundy!!?

Croitoru poate sa tina cu cine vrea el. Aici e vorba de o clauza contractuala si de o atitudine hoteasca a Stelei care a negociat cu jucatorul in mod subversiv!

1) Croitoru nu merita oricum acesti bani! sa-l ia Gigi ca a mai platit el jumate de FC Bacau degeaba!

2) Problema este ca Steaua a negociat cu un jucator aflat sub contract si asta este interzis de regulamment. Eu sper ca asa zilsele Comisii FRF sa-si fac de data asta treaba si sa-l suspende pe MeMee stoica si nu sa-l fure pe Porumboiu. 🙁

Darie  •  22 decembrie 2006, 18:35

Salut Catalin! Sumele de transfer mi se par exagerate, totusi suntem intr-o economie de piata unde totul e de vanzare…sa vedem pana la urma ce se finalizeaza!! Nu e de mirare ca s-a ajuns si la noi la asemenea „mutari”!
Multumesc

Joao  •  22 decembrie 2006, 18:40

wlm shkspr

daca croitoru vrea sa-si achite singur clauza tb sa plateasca 550.000 de dolari. nu are ce sa negocieze cu fc vaslui. asa va judeca si comisiile ligii. jucatorul nu este la cheremul clubului pt ca scrie in clauza „minim 550.000”.

wlm shkspr  •  22 decembrie 2006, 18:41

grasu 76 Says:

December 22nd, 2006 at 6:32 pm
@wlm shkspr: pai clauza era cunoscuta de toata lumea…urmareste presa din ultimele zile si o sa observi ca porumboiu insusi o tot tine una si buna ca croitoru nu pleaca pana cand cineva nu achita clauza…acuma o da la intors fiindca, asa cum scria cineva mai sus, blufeaza

sarbatori fericite!

====================

Lasa presa! Ea poate sa scrie orice! Poate are redactori detectivi. E treaba ei…

Clauza precum si atitudinea agentului jucatorului sunt subversive! Tu daca ai fi fost agentul jucatorului te duceai la 10 cluburi sa-i faci sa pluseze! daca ai fi vrut sa iei un comision la vedere! Asa, Adi Ilie s-a inteles cu Gigi sa-l aduca la Steaua pe O CLUZA MICA STIUTA DE TOTI si pe un comision mare platit cu punga de plastic!

In tot acest timp Bodu doarme un somn diulce si linistit!

La Multi Ani!! 🙂

ViewStar  •  22 decembrie 2006, 18:42

Ar trebui articole de sezon acum, asta e parerea mea. Mai sunt cateva zile pana la Craciun si toata lumea se injura pe aici (dincolo, pe blogsport) si asta si din cauza felului articolelor…

Eu va invit sa intrati pe site-ul http://www.cauti.ro/uindex_3352.html si sa participati la concurs!

dodo  •  22 decembrie 2006, 18:42

@wlm…

Jucatorul are voie sa negocieze cu orice club in ultimele 6 luni de contract!
Eu stiu ca Croitorul avea contract cu Vaslui pana la vara! Ce nu este la vedere?

Joao  •  22 decembrie 2006, 18:43

wlm shkspr

deci croitoru poate sa-si plateasca singur clauza de eliberare si sa mearga unde vrea el (a declarat deja ca doar steaua il intereseaza in romania) pt o prima de instalare substantiala !

dodo  •  22 decembrie 2006, 18:43

@wlm…

La fel s-a intamplat si in cazul lui Ganea…
A intrat in ultimele 6 luni de contract si a negociat cu Rapid!

belerefon  •  22 decembrie 2006, 18:44

Adrian Ilie a declarat ca, in proportie de 99 la suta, Croitoru este fotbalistul Stelei.

grasu 76  •  22 decembrie 2006, 18:45

@wlm shkspr : nu vad ce tot ai cu adi ilie…mi se pare ca incepe sa-si faca bine treaba…s-au dus vremurile cand cei mai multi jucatori nu aveau voie sa semneze cu steaua, pt ca nu-i lasa giovanni…atunci nu era vorba tot de aceleasi practici pe care le infierezi acum?

de pe partea mea faca ce vor…numai sa nu ne certam noi degeaba ca tot nu ne alegem cu ceva

belerefon  •  22 decembrie 2006, 18:45

Marius Croitoru a afirmat, intr-o interventie telefonica la TV Sport:”imi doresc din tot sufletul sa ajung la Steaua”.

wlm shkspr  •  22 decembrie 2006, 18:47

Joao Says:

December 22nd, 2006 at 6:40 pm
wlm shkspr

daca croitoru vrea sa-si achite singur clauza tb sa plateasca 550.000 de dolari. nu are ce sa negocieze cu fc vaslui. asa va judeca si comisiile ligii. jucatorul nu este la cheremul clubului pt ca scrie in clauza “minim 550.000″.

======================

Tu de unde stii!? Ai vazut vreun act, ceva? A mincat ceva cald Me Mee la TV Sport si voi gata, sariti sa-l aparati fara rost!!?

Mi se pare normal ca un jucator aflat sub contract cu un club sa nu-si negocieze contractul cu altclub decit daca se afla in ultimele 6 luni de contract! Clauza e altceva! Poate sa o plateasca oricine! Si Dinamo. Si Rapid. Nu numai Steaua!

Aici a intevenit mirlaneste Adi Ilie si l-a confiscat pe Croitoru!? Mi se pare josnic sa spui ca un club nu are voie sa-si vinda un jucator dar procuratorul sa-l inrobeasca el, ca persoana fizica , probabil!!?? 🙁

Danielle  •  22 decembrie 2006, 18:49

Tare asta cu „minim 550 de mii” din contractul lui Croitoru.Porumboiu incearca sa acrediteze ideea unei negocieri.E infantil ce sustine.

Daca jucatorul e de acord sa mearga la un club si clubul respectiv achita exact 550 de mii Croitoru pleaca de la Vaslui fara nici un fel de negociere.Ce juristi ce comisii?!

Porumboiu crede ca face jmecherii el,ca e istet,alea alea,dar de fapt se face de ras.Chiar nu-i spune nici un „apropiat” lucrul acesta?!

dragos  •  22 decembrie 2006, 18:49

iesti poponar?

belerefon  •  22 decembrie 2006, 18:50

„Cei de la Steaua m-au înştiinţat că au plătit către FC Vaslui clauza de reziliere pentru Croitoru, de 550.000 de dolari. În cel mai scurt timp, probabil sâmbătă, o comisie a Ligii Profesioniste de Fotbal va lua notă că s-a achitat clauza de reziliere şi apoi jucătorul va putea semna contractul. Din moment ce s-au plătit aceşti bani, în proporţie de 99 la sută jucătorul este al Stelei”, a explicat fostul internaţional român, care este impresarul lui Croitoru.

^Cody  •  22 decembrie 2006, 18:51

pai daca il vrea Steaua, de ce sa nu il vrea si aia de la dinamuu?

^Cody  •  22 decembrie 2006, 18:51

http://www.steaua.net

Danielle  •  22 decembrie 2006, 18:52

„Minimum” acela din contractul lui Croitoru este absolut inutil pus acolo.E clar.Daca un club plateste acel „minim” Croitoru e PA. Ce caterinca si Porumboiu asta. 🙂

geambash&tolontan&buzarin  •  22 decembrie 2006, 18:53

bah da’ nu va mai saturati de furat jucatori????

dodo  •  22 decembrie 2006, 18:54

@Danielle:

Nu te-ai prins ca Porumboiu ar vrea mai multi bani?
Ce nu face omul pt. bani … se poate face si de ras…

Vlas  •  22 decembrie 2006, 18:55

In aceasta dimineata insa, Condescu nu i-a mai propus lui Pacurar un salariu de 40.000 de euro ci unul de 20.000 de euro pe an!! (jumatate din cate are acum la Gloria Bistrita). Dupa ce Pacurar a refuzat normal oferta, Condescu i-a solicitat lui Nicolae Badea, pe langa cei 370.000 de euro deja platiti (300.000 de euro pentru Vranjkovici, 70.000 de euro din banii pentru Vatavu), alti 260.000 de euro pentru ca Pacurar nu a semnat cu Pandurii!! Astfel, Dinamo urma sa plateasca pentru Vranjkovici, inclusiv cu salariu, o suma in jurul a 1 milion de euro!!! Nicolae Badea a hotarat astfel oprirea oricarei negocieri cu Marin Condescu.

Joao  •  22 decembrie 2006, 18:55

wlm shkspr

Tu de unde stii!? Ai vazut vreun act, ceva? A mincat ceva cald Me Mee la TV Sport si voi gata, sariti sa-l aparati fara rost!!?

Mi se pare normal ca un jucator aflat sub contract cu un club sa nu-si negocieze contractul cu altclub decit daca se afla in ultimele 6 luni de contract! Clauza e altceva! Poate sa o plateasca oricine! Si Dinamo. Si Rapid. Nu numai Steaua!

Aici a intevenit mirlaneste Adi Ilie si l-a confiscat pe Croitoru!? Mi se pare josnic sa spui ca un club nu are voie sa-si vinda un jucator dar procuratorul sa-l inrobeasca el, ca persoana fizica , probabil!!??

=======================

daca croitoru nu mai vrea sa joace la fc vaslui e dreptul lui. personal, daca eram fotbalist profesionist, eu solicitam intotdeauna o clauza de eliberare care sa-mi permita sa o rascumpar si singur.
de ce vasluiul vrea sa-i mareasca salariul, iar croitoru sa renunte la clauza ? logic, pt a-l putea retine la vaslui. asa cum este clauza (cum spune porumboiu ca este) vasluiul il pierde pe croitoru pt 550.000 cel putin. tot logic, daca o echipa achita suma fara sa fie pusa in acord cu jucatorul (acord verbal sau precontract) ramane cu buza umplata. steaua are acordul lui croitoru si nu vrea sa dea mai mult decat e in clauza. care-i problema ?

Comentează