TOLO.RO
TOLO.RO
Seara s-a ales singură. Dintr-un an întreg. Şi e niţeluş bizar că s-a întîmplat aşa, de vreme ce 2006 avea destule secvenţe de glorie sau de cădere, oricum mult mai telegenice. Amintiţi-vă sprinturile lui Badea care au dus Steaua în Ligă, chiar şi parada salvatoare a lui Carlos, la 0-1, cînd mănuşa s-a făcut mare cît un stadion!, euforia şi apoi micul coşmar de la Constanţa, cu bulgarii… Da, au fost destule. Clipele de la Kiev, marca Dică, şi golurile de YouTube ale lui Niculescu. Şi Timişoara gemînd de lume. Şi CFR-ul lui Dorinel care, să nu uităm, a deschis seria europeană acelui mai bun an de la Revoluţie.
vineri, 29 decembrie 2006, 12:58
Seara s-a ales singură. Dintr-un an întreg. Şi e niţeluş bizar că s-a întîmplat aşa, de vreme ce 2006 avea destule secvenţe de glorie sau de cădere, oricum mult mai telegenice. Amintiţi-vă sprinturile lui Badea care au dus Steaua în Ligă, chiar şi parada salvatoare a lui Carlos, la 0-1, cînd mănuşa s-a făcut mare cît un stadion!, euforia şi apoi micul coşmar de la Constanţa, cu bulgarii… Da, au fost destule. Clipele de la Kiev, marca Dică, şi golurile de YouTube ale lui Niculescu. Şi Timişoara gemînd de lume. Şi CFR-ul lui Dorinel care, să nu uităm, a deschis seria europeană acelui mai bun an de la Revoluţie.
Seara de 6 aprilie, pentru că despre ea vorbim, a fost altfel. Se terminase sfertul de finala Steaua – Rapid, dubla fără precedent ca audienţă, emoţie naţională şi risc special, parcă aşa se spune, nu? Ne temuserăm că vom fi suspendaţi de către UEFA. La urma urmei, cum poţi opri 60.000 de oameni să strige ce vor?! „Eram precişi” că echipele se vor încăiera în teren, pulverizate de miză. Nimic din toate relele nu se întîmplase şi jucătorii ajunseseră la vestiare.
Sub bătrîna caravelă de beton a „Naţionalului” era o tăcere stranie. Fotbaliştii Stelei ieşeau unul cîte unul din vestiare, modeşti de parcă nu doreau să deranjeze cu calificarea lor. Rapidiştii se îmbrăcaseră şi ei, unii aduşi la cabine de Olăroiu, care îi îmbrăţişase chiar pe gazon, printre lacrimi. Răzvan Lucescu era trist şi calm, MM Stoica oferea declaraţii de respect pentru adversari, iar în partea opusă a stadionului, Gigi Becali şi Copos arătau ca doi oameni storşi, demni şi gata s-o ia de la capăt.
Steaua mergea mai departe, însă se putea întîmpla şi invers. Senzaţia din noaptea meciului nu va putea fi ştearsă niciodată din moştenirea sportului nostru, dincolo de statistici şi de crîmpeiele care au încăput pe ecranele televizoarelor. Pe 6 aprilie 2006, fotbalul românesc a revenit în Europa, cu măsură şi civilizaţie, cu valoarea din teren şi cu atmosfera de căldură umană de la final. Acele momente au anticipat, firave şi tăcute, anul 2007 şi au marcat hotarul către o altă lume. La Mulţi Ani, România! Ce mult am aşteptat!
PS: Multumesc tuturor pentru comentariile la acest post. Inclusiv pentru cele critice! Numarul si, mai ales, calitatea lor ne fac sa ne gindim ca lucrurile se vor schimba in Romania.
Catalin Tolontan • 30 decembrie 2006, 14:32
Vreau sa imi cer scuze fata de toti.
Rubrica o face copilul meu retardat mintal…
E defect ce se transmite din tata in fiu…
Sunt mandru de el ca e si el retardat.
Cei din ziar m-au votat prostul ziarului. Am si un premiu acasa si sunt mandru de el. Dan Voiculescu e idolul meu, si am pe usa o secera si un ciocan, iar cand suni la sonerie se aude adevaratul imn al Romaniei : Trei culori cunosc pe lume…
Nevasta mea e frumoasa, cam neagra la fata da’ asa sunt tigancile. Cortul ei din dormitor arata superb.
Stiu 2 limbi romana si tiganeasca… dar nu stiu pe care o stiu mai bine…
Iau cate 100.000 lei la fiecare injuratura pe care mi-o adresati, din partea lui Gigi
ccc • 30 decembrie 2006, 15:14
Nu am avut in alta parte unde sa comentez un aspect,asa ca voi folosi acest blog.Stiam ca mirel radoi este prost,iar in ultimul timp si o nulitate in fotbal,dar sa afirme ca vrea sa joace la Campionatul Mondial de fotbal din 2008,asta chiar le intrece pe toate(a se citi articolul de pe acest site).De altfel,la prostia pe care o aflam de cite ori apare la televizor,din ceea ce debiteaza,chiar ca nu ma mai mira nimic.Halal simbol al stelei ! ! ! ! ! ! ! De fapt sa joace la acel campionat la care declara el,ca la unul real nu vreau sa-l vad.
vineri13 • 30 decembrie 2006, 15:47
@ ccc
Citeste cu atentie:
„Sper ca in 2007 Steaua sa reuseasca sa depaseasca performantele din acest an. In viata oricarui fotbalist, deci si a mea, sunt doua idealuri: sa joci la un Campionat Mondial si sa evoluezi in Liga. Un vis mi s-a implinit, celalalt ramane de atins”, a afirmat stelistul.
E-adevarat, un (niste) prost(i) scriu acolo despre CM din 2008, dar afirmatiile din ghilimele nu fac trimitere la asta. Nu vreau sa spun ca Radoi e vreun mare ginditor, ci doar sa atrag atentia asupra „profesionalismului” cu care unii (majoritatea) jurnalisti isi „fac treaba”.
stelist realist • 30 decembrie 2006, 15:51
Vasile Maftei e un infractor… negru la fata ca un tzigan…. Ai grija ce spui c.e.c.
wlm shkspr • 30 decembrie 2006, 16:42
Saptamina trecuta, managerul Mihai Stoica l-a contactat pe fotbalist, caruia i-a transmis ca vrea sa-l aduca in Ghencea, sub bagheta lui Cosmin Olaroiu. Spre surprinderea oficialului campioanei, raspunsul pustiului a fost unul negativ.
„Eu sint rapidist si nu pot sa joc pentru Steaua”, i-a transmis Copil lui MM.
============================
Un gest de normalitate intr-un ocean de slugarnicie stelista! Bravo Copile! Invata-i pe unii ziaristi ce inseamna demnitatea si morala ce duce spre succes in viata!
La GSP se pupa de zor talpile, labele si burtile latite de bautura si cirnati ale stelistilor cazati in bordeiul lui Adrian Ilie! Acolo se taie porci, se maninca porci, se balacaresc ca porcii – intr-un cuvint! – La Ruia traiesc porcii… 🙁
wlm shkspr • 30 decembrie 2006, 16:44
Am citat din GSP, flasneta ros-albastra! 😉
vineri13 • 30 decembrie 2006, 18:40
Ce fel de satisfactie poti avea concepind asa ceva?… Ce astepti tu de la noi, Osiris? Sa ne oripilam? Sa te admiram? Pentru aceste 15 minute de „glorie” ti-ai petrecut tu in fata calculatorului aceasta frumoasa (cel putin aici, in Brasov) zi? Acum te simti mai bine? Nu ar trebui… Eu unul chiar n-am avut rabdarea sa citesc tot… La un moment dat am crezut ca-i copy & paste. Oricum… An nou fericit, sub orice forma iti vine tie fericirea!
Naga Jolokia • 30 decembrie 2006, 19:20
constatare: toate mesajele de peste noapte au fost postate de catre fani dinamovisti, pe un blog care se referea la un eveniment fotbalistic al caror protagonisti au fost cei de la steaua si de la rapid… oare de ce? dau si eu cu banuitu’: lipsa de performante a echipei lor favorite in prima jumatate a lui 2006 (si nu numai).
wlm shakeSPIRACHE, te-a intrebat cineva care a fost, in opinia ta, evenimentul din fotbalul romanesc care a marcat anul 2006… cum, in afara de aversiunea ta patologica fata de steaua si suporterii ei, pari a fi o persoana capabila sa-ti exprimi o parere pertinenta, de ce nu raspunzi? pentru ca nu a avut dinamo nimic de demonstrat in acest sens? as putea da din nou cu presupusu’: meciul stelei de la boro… cred ca ti-a oferit prilejul pentru un orgasm prelungit, e drept, asezonat cu tente sado-masochiste (vezi evolutia initiala a scorului…)
sa fiu sincer, prefer sa citesc mesajele tale decat cele ale lui titi preda, pacat insa ca in „orbirea” ta fundamentalista alb-rosie cataloghezi toti suporterii stelisti asa cum o faci mereu: inculti, „oi”, turma, lipsiti de intelect.
daca as avea mai mult timp liber, mi-ar placea sa-ti dau o replica argumentata la mesajele tale, din pacate apuc doar sa intru pe site, sa culeg informatiile care ma intereseaza (atatea cate sunt) si eventual sa mai intru pe un blog care mi sa pare mai „rasarit”.
tot atat de sincer, apreciez mai mult opiniile unora precum >, >, > care stiu sa-si exprime opiniile civilizat si au obiectivitatea de a recunoaste niste evidente, chiar daca nu sunt legate de palmaresul echipei lor favorite…
referitor la apetenta ta pentru citarea unor dictoane latine, ar fi bine sa te gandesti cui te adresezi; superioritatea intelectului nu sta in numarul de citate pe centimetrul patrat de pagina, ci in capacitatea de a te face inteles de catre interlocutori prin argumente „ajustate” publicului tinta.
fara a jigni pe nimeni, cred ca interlocutorii de pe aceste bloguri din publicatiile sportive sunt mai degraba receptivi la un discurs de tip „Mircea Dinescu”, decat de tip „Horia Roman Patapievici” sau „Gabriel Liiceanu”.
sau, ca sa-ti trimit o sageata gratuita (recunosc), poate doar suporterii dinamovisti sunt „mai superiori” 🙂 si atunci de ce te mai „chinui” cu sarmanii stelisti?
oricum, si eu am divagat de la subiectul articolului: pentru mine, ca stelist, seara respectiva a fost intradevar momentul culminant pe plan fotbalistic in romania, iar acest remember adus in discutie de catre catalin tolontan nu face altceva decat sa genereze ceea ce isi doreste un articol de calitate – polemici.
in rest, noi sa fim sanatosi!
p.s. ca sa inchei in tonul lui wlm: „si vis pacem, para bellum!”.
Naga Jolokia • 30 decembrie 2006, 19:33
o, marite osiris, te rugam sa ne mai straluminezi si alta data cu bezna gandirii tale profunde!
dar am o rugaminte, ca un sarman unicelular fara creier: nu-mi ucide unicul pseudo-neuron de stelist cu folosirea absolut aiurea a virgulei. pune mana pe dictionarul ortografic, ortoepic si de punctuatie si invata regulile ortografiei… 🙂
s-ar putea sa fii tu zeu atotputernic, dar roaga-l pe wlm shkspr sa-ti traduca pe intelesul mintii tale obosite sensul expresiei „Caesar non supra grammaticos!”.
noi sa fim sanatosi!
Jose • 30 decembrie 2006, 19:48
@naga: nu e apanajul stelistilor de a isi da cu parerea despre un eveniment in care a fost implicata steaua…
dinamovistii, ca si oricare altii (chiar si fanii lui Prefab Modelu) pot sa aiba opinii si sa le exprime. Daca ar fi numai stelisti ar semana cu Cantarea Romaniei in varianta online… si, stii tu, concurenta genereaza calitate.
Naga Jolokia • 30 decembrie 2006, 20:19
@jose: cum postez foarte rar pe blog, ma folosesc de prilej pentru a spune ca imi plac luarile tale de pozitie (de parca parerea mea ar conta!…)
pe de alta parte, sunt foarte atent la ceea ce scriu si nu arunc cu vorbele fara sa am acoperire: am spus „toate mesajele ==de peste noapte== au fost postate de catre fani dinamovisti, pe un blog care se referea la un eveniment fotbalistic al caror protagonisti au fost cei de la steaua si de la rapid…”. da un scroll si vei constata ca de pe la ora 3:00 a.m. pana dimineatza intalneai pe blog doar dinamovisti insomniaci, rar cate un rapidist si cu totul sporadic vreun stelist adormit deja (precum joao).
revenind, n-am spus ca doar stelistii si rapidistii aveau dreptul de a se exprima in legatura cu subiectul, constatam doar ca dinamovistii si-au facut auzit glasul doar dupa ce copiii cuminti (si subdezvoltati intelectual 🙂 dupa cum ar sustine ros-albii) s-au dus la culcare…
pe de alta parte, da, concurenta genereaza calitate, dar numai in limitele civilitatii, fara invective si epitete injositoare.
noi sa fim sanatosi!
Naga Jolokia • 30 decembrie 2006, 21:35
@iamuiaiei: desi obisnuiesc sa ignor specimene agramate, care se exprima doar prin onomatopee, fac precizarea ca nu exista nicio legatura intre numitul „stelica” si mine!
cei care au discernamant pot face diferenta de stil de exprimare, care transpare cand compari mesajele mele si cele ale lui „stelica”.
dar iti cer prea mult tie, cel care esti caracterizat suge…stiv de nickname-ul pe care il folosesti 🙁
noi sa fim sanatosi!
p.s. btw, wlm shkspr inca nu s-a trezit, sau nu merit un raspuns la intrebarea pe care i-am pus-o?
Naga Jolokia • 30 decembrie 2006, 21:38
rectific: intrebarea CARE (nu „pe care”) i-am pus-o.
sorry!
ALUPIGUS suges..stivNAGA • 30 decembrie 2006, 21:51
Da naga, te rog sa o sugi parandarat!
Jose • 30 decembrie 2006, 21:54
@Naga: vei avea in 15 minute un raspuns de la mine… te asigur e o tema buna de discutie
Jose • 30 decembrie 2006, 22:28
@Naga: daca te vei uita la toate mesajele vei vedea ca sunt multe mesaje inteligente scrise de dinamovisti care se apara argumentat si cu ironie decenta. E adevarat ca Osiris a sarit binisor calul si s-a infierbantat (mult) prea tare.
In general pe bloguri si forumuri de fotbal, daca urmaresti, vei vedea ca numarul dinamovistilor cu care poti sa ai o discutie peste nivelul unor aluzii sexuale avand ca tinta parintii interlocutorului este mai mare decat cel al stelistilor.
De ce se intampla lucrul asta? Cel putin in generatia mea (am 28 de anisori) exista un clivaj net intre stelisti si dinamovisti. Ma refer din punct de vedere al personalitatii…
Cand noi descopeream fotbalul si incepeam sa ne conturam pasiunea pentru o echipa, steaua era la apogeu, devenise un simbol fotbalistic al comunismului victorios si performant, un fel de Che Guevara al sportului ce invinge imperialistii multinationali si dopati…
O puteam percepe ca pe o valoare impusa de regim, la fel ca si poeziile infecte ale lui Mihai Beniuc sau ininteligibilele, lugubrele teze din aprilie. De aceea, in noptile copilariei- cand un meci de fotbal e mai important decat alinierea planetelor- cei mai conformisti dintre noi educati „sa fie tot timpul ca restul lumii” au ales Steaua. Noi, cei mai reactionari, carcotasi, ticalosi am ales Dinamo…
Si cum „copilul prinde in palma degetul tatalui sau si nu ii da drumul toata viata” (Marquez), pasiunile copilariei nu se uita- ele au rezistat anilor si iata-ne azi…
Extrapoland putin in politica, un clivaj asemanator a avut loc in societatea romaneasca a anilor ’90 intre opozanti (membrii partidelor istorice, magnifica Piata a Universitatii) si cei ce sustineau regimul iliescian si strigau „Moarte intelectualilor”…
dupa dezmatul scolar drumul conformistilor si al non-conformistilor s-a separat insa… primii au optat pentru „the easy way”: studii nu foarte multe, studiat si-mai ales- citit exact strictul necesar, freza regulamentara de legionar, uniforma de smecher de mahala, discoteca fara excese bahice, casatorie devreme-nunta cu strigat-, copii, barbati asezati care stiu repara o siguranta si desfunda o buda…
Noi ceilalti, Dumnezeu cu mila… nopti pierdute citind orice doar ce nu trebuia la facultate, Vama Veche, plete, metaloteca (cati rockeri stelisti ai vazut?), nebunia de a pleca in lume pentru a te putea pune in valoare fara pile si fara sa intri in sistemele clientelare sau in caste (uita-te la sanatate, justitie, functionari publici…). Ironia a facut mereu parte din lumea lor, in timp ce din a lor facea parte mistoul grobian fata de cel diferit…(ungur, rocker, doamne fereste gay, ochelarist etc.- am doar a doua calitate din aceasta lunga lista).
Rezultatul se vede azi pe net…
pentru ca cei mai multi din cei ce posteaza au varsta mea plus/minus 6 ani.
Nu vreau prin asta sa spun ca nu exista stelisti pe care sa nu ii admir: exista o gramada superinteligenti, mult mai culti si destepti decat mine…
Romania, ca orice tara in tranzitie, este o tara a contrastelor… si steaua/dinamo este un astfel de contrast. e altceva decat inter/milan sau real/barca…
Alupigus • 30 decembrie 2006, 22:30
Nu faci atentionari la ortografie mare naga? Am strecurat niste greseli!
Naga Jolokia • 30 decembrie 2006, 22:35
@alupigus: daca te exprimi civilizat (nu ca in primul tau mesaj!), putem avea dialog.
daca tu consideri acest spatiu virtual ca un loc de „pus la punct” cei cu alte preferinte fotbalistice, ti-ai ales gresit interlocutorul.
cat de argumentat isi exprima parerile, dar mai ales cat de „mult umor” au unii dinamovisti, lasa-i pe altii sa judece.
sunt prea comod pentru a face o selectie de „argumente” venind de la colegi de-ai tai, dar ma rezum sa te citez:
ALUPIGUS suges..stivNAGA Says:”Da naga, te rog sa o sugi parandarat!”
plin de „umor” si mai ales bine argumentat, nu-i asa?
pentru stiinta ta, nu „ma dau mare”, este modul meu de a ma exprima: cat despre epitetul de „taran parvenit” cu care ma gratulezi, mi-e jena sa-l comentez… prefer sa-ti recomand si tie mai mult calm si un curs intensiv de gramatica. „ne sutor ultra crepidam”, ca sa „paraVrazam si noi, deh…”.
wlm shkspr, ai o bere de la mine sa-i traduci amicului…
noi sa fim sanatosi!
Alupitegus pt naga • 30 decembrie 2006, 22:44
Ce ti-am zis mai labare, inainte sa postezi tu? Te-am intrebat: nu faci atentionari de ortografie pt ca am strecurat…. Nu te mai da mare , ca tot o sugi…esti idiot si parsiv! Sa o fut pe mata!
stelica • 30 decembrie 2006, 22:59
ce avetzi bre cu mine ;-)?
Hai La multi ani !
stelica • 30 decembrie 2006, 23:06
@jose
ai dreptate, dar sa stii ca e nu e atat de simplu cum spui tu..
uite taica-meu e rapidist si cand eram mic mi-a zis ca pot sa tin cu orice echipa, numai cu Dinamo sa nu tin….pentru ca alea erau vremurile, toti stiau de Dinamo, de Victoria si de Flacara Moreni…si nu suportau echipele Securitatii si ale Militiei…
daca Steaua era o valoare impusa de regim, puteai sa alegi alta echipa..dar nu tocmai Dinamo..
tu extrapolezi prea mult, si spui ca dinamovistii „tineri” sunt niste elitisti care nu s-au conformat cu trendul de a tine cu Steaua…eu aveam 7 ani cand am castigat Cupa Campionilor si lumea care ingheta pe la cozi de frig iti spun sigur ca tinea mai degraba cu echipa armatei decat cu cea a militiei..
PS 1: cum arata o freza de legionar ?
PS 2: sa stii ca exista si rockeri stelisti 😉 !
Hai La multi ani !
Naga Jolokia • 30 decembrie 2006, 23:14
@jose: multumesc pentru mesaj si pentru precizari.
argumentatia ta pare solida, dar inevitabil nu este lispita de subiectivism.
punctul unde te inseli profund este cand afirmi ca dinamo era alternativa pentru nonconformisti, in timp ce steaua era optiunea celor care erau cu regimul… nonconformismul poate fi un argument valabil pentru optiunile care te diferentiau de mainstream (muzica, lecturi, imbracaminte)… in cazul preferintelor in domeniul fotbalistic este intotdeauna vorba despre alte motive.
ca sa nu generalizez, iti dau cateva detalii referitoare la mine: daca-ti spun ca tin cu steaua cam de 43 de ani iti poti face o idee despre varsta mea si poti sa-ti imaginezi cu usurinta ca pe vremea aceea nici nu se auzise de ceausesti si patronajul lor asupra clubului militar. tatal meu tinea cu progresul (actualul f.c. national) si ma ducea la toate meciurile din bucuresti ale echipei lui favorite. click-ul s-a produs la mine cand am vazut un meci progresul – c.c.a. (numele de atunci al stelei), cand m-au impresionat jucatorii de la c.c.a. (pentru acei rautaciosi ce vor sa faca jocuri de cuvinte cu acest acronim precizez ca este vorba de Casa Centrala a Armatei). mult mai tarziu am facut la randul meu sport (dar nu fotbal), mai intai la progresul, apoi la steaua (juniori). cu cine ai fi dorit sa tin la fotbal? mai fac precizarea ca am locuit cativa ani buni pe st. cel mare, chiar in blocul de langa stadionul dinamo si ma urcam adeseori pe terasa blocului ca sa vad meciurile din „groapa”.
revenind la mesajul tau, daca ai fi vrut sa-ti manifesti nonconformismul, de ce nu ai ales sportul studentesc ca echipa favorita, mai ales ca pe atunci se batea cu granzii capitalei, sau cu rapidul, care a avut tot timpul renumele de echipa populara, a „maselor”. cu siguranta ca altul a fost resortul care te-a impins spre dinamo, dar e convenabil sa justifici aversiunea unora dintre dinamovisti fata de steaua prin orientarea spre „nonconformism”… e mai „de bonton”.
eu zic sa lasam politica deoparte si sa discutam despre „microbul” care ne aduna pe net.
recunosc ca mi-e jena de unele mesaje ale unor fani ai lui steaua, dar nu agreez nici excesele de limbaj care se vor o contrapondere si care vin dinspre unii asa-zisi „fanatici” dinamovisti sau rapidisti.
sa fie foarte clar: cred ca acest campionat este al lui dinamo, pe fondul unei evolutii execrabile a stelei si al framantarilor intestine de la rapid. dinamo este la o distanta astronomica fata de urmaritoarele sale datorita mai ales constantei si rigorii in joc, imprimata de rednic, precum si a unui dram (mai mare) de noroc. dar norocul ii ajuta pe cei puternici, nu-i asa? (vezi gafa lui carlos cu lyon-ul, vezi gafa lui banel cu realul). nu zic ca steaua nu ar fi pierdut ambele meciuri, dar altfel s-ar fi desfasurat ele fara aceste gafe…
ca sa nu ma lungesc prea mult (cum fac de cele mai multe ori), te intreb si pe tine, ca si pe wlm: daca nu 6 aprilie, atunci care a fost evenimentul anului pentru romania fotbalistica?
noi sa fim sanatosi!
Naga Jolokia • 30 decembrie 2006, 23:24
@Alupitegus pt naga Says:
December 30th, 2006 at 10:44 pm
„Ce ti-am zis mai labare, inainte sa postezi tu? Te-am intrebat: nu faci atentionari de ortografie pt ca am strecurat…. Nu te mai da mare , ca tot o sugi…esti idiot si parsiv! Sa o fut pe mata!”
pentru stiinta ta, „mata” se scrie corect „ma-ta”! de la „MAmica TA”… daca tot iti face placere sa te exprimi vulgar, macar fa-o corect.
si in acest ultim mesaj ai mai strecurat intentionat cateva (vreo 6) greseli de ortografie? nu meriti sa ti le arat care sunt.
daca vrei sa ma mai injuri, n-ai decat, esti liber s-o faci.
dar te previn ca-ti pierzi timpul de pomana…
am altceva mai bun de facut decat sa-ti citesc abjectiile.
noi sa fim sanatosi!
DCNU • 30 decembrie 2006, 23:28
Dle stelica, parca,parca ai avea un pic de dreptate, in sensul ca sunt dinamovisti care-s contemporani ai piramidelor, dar si tineri care simpatizeaza aceasta echipa.. Cred ca adevarul este undeva la mijloc, tine de locatie si implicit de accesul la studiu, hai sa-i zicem impropriu-de calitate. Pe de alta parte politizezi, prea mult, deoarece steaua-( si securistii), functionau in subordinea MAPN. Si nu in ultimul rand, „lumea care ingheta la cozi”, ingheta pt ca refuza sa achizitioneze,spre exemplu pulpa de porc de 37,5 lei cu 50 lei, asta la un salariu mediu net de 3500 lei. Pt a vedea puterea de cumparare de atunci, consultati politica retributiilor intre anii 1950-1960 si… … surpriza, in sensul ca atunci erau salarii sensibil egale cu cele actuale, dar preturile la produse, prestari servicii,alte facilitati,curent,intretinere erau mult mai mici. E mult de discutat.
alupitegus pt naga • 30 decembrie 2006, 23:35
Mai poponarule, daca tu crezi ca pe blog, se dau extemporale la limba romana, sa o sugi si sa o fut tot pe „mata”!
Apupigus pt haga • 30 decembrie 2006, 23:47
Si ca sa nu mai ai dubii voi spune: sa o fut pe ma-ta,dar si pe mata! Initial am crezut ca intelegi fraza oricum as fi scris cuvantul incrimat.Am fost destul de clar?
Naga Jolokia • 30 decembrie 2006, 23:50
@alupitegus:
daca ai avea decenta sa te exprimi civilizat, ai face onoare grupului de fani din care faci parte. asa insa, cred ca si ei se delimiteaza de tine…
nici macar nu ai imaginatie cand iti alegi nickname-ul: ai fi putut alege ceva mai original, de genul „tetoc ni abalaluaio”, care sa te caracterizeze pe deplin.
subiect terminat din punctul meu de vedere.
noi sa fim sanatosi!
Alupigus pt naga • 30 decembrie 2006, 23:53
Sa fii sanatos si…sa o sugi bine! Legat de „mata” ramane ca la 11,47 pm!
roach • 31 decembrie 2006, 0:29
se pare k toti redactorii GSP au pastrat ce-i mai bun pt sfarsitul de an.
felicitari pt inspiratie shi cuvintele alese.
wlm shkspr • 31 decembrie 2006, 0:31
Naga Jolokia Says:
December 30th, 2006 at 7:20 pm
constatare: toate mesajele de peste noapte au fost postate de catre fani dinamovisti, pe un blog care se referea la un eveniment fotbalistic al caror protagonisti au fost cei de la steaua si de la rapid… oare de ce? dau si eu cu banuitu’: lipsa de performante a echipei lor favorite in prima jumatate a lui 2006 (si nu numai).
wlm shakeSPIRACHE, te-a intrebat cineva care a fost, in opinia ta, evenimentul din fotbalul romanesc care a marcat anul 2006… cum, in afara de aversiunea ta patologica fata de steaua si suporterii ei, pari a fi o persoana capabila sa-ti exprimi o parere pertinenta, de ce nu raspunzi? pentru ca nu a avut dinamo nimic de demonstrat in acest sens? as putea da din nou cu presupusu’: meciul stelei de la boro… cred ca ti-a oferit prilejul pentru un orgasm prelungit, e drept, asezonat cu tente sado-masochiste (vezi evolutia initiala a scorului…)
===============================
La orgasme provocate manual nu preama pricep! De ce imi atribui fapte nefacute si negindite, dragule? 😛
In ceea ce priveste Dinamo, ura si la gara! Aceasta echipa care tie nu-ti spune nimic, a acaparat asa de tare a doua parte a anului 2006 incit cioculetul vostru de stelisti a facut sa nu se mai auda decit ca un scincet imberb. Desi Dinamo nu a facut mare lucru in 2006 (sic!!), macar jocul ei din ultimele 6 ( sase) luni v-a permis voua stelistilor „geniali” ca acum la sfirsit de an sa va duceti in Poiana in calitate de poeti in fotbal, de mari micatori de carne de porc, de mari jucatori de table si rumy, dar mai ales de mari mincatori de brasoave! 😛
Sa fiti sanatosi si la anul s-o tineti tot asa! In August ne vedem iar in Poiana ca sa va justificati insuccesul dind vina pe ghinion, pe reflux si pe Corpodean! Unii doar asa inteleg fotbalul in ziua de azi! Beati pauperes spiritu! ( Fericiti cei saraci cu duhul!) 😀
La multi ani!
Hai ai nostri!
roach • 31 decembrie 2006, 0:34
jose, Naga Jolokia, stelica
felicitari pt tonul discutiei 🙂 e adevarat, dupa o anumita ora, minorii nu mai au voie la PC
wlm shkspr • 31 decembrie 2006, 0:39
roach Says:
December 31st, 2006 at 12:34 am
jose, Naga Jolokia, stelica
felicitari pt tonul discutiei e adevarat, dupa o anumita ora, minorii nu mai au voie la PC
==========================
Si-i inlocuiesc pensionarii posesori de guta si cu fonfleuri de cunoscatori in ale tablelor!? 😉
Mari romani, mari caractere, neamulee-ee! Saraca Romanie! Uite cum te-ai umplut de bube rosii. Si albastre… 😛
AntiTarani • 31 decembrie 2006, 0:46
A venit roach, reprezentand CTC-ul, (desi nu cred ca stie ce reprezinta)concluzionand…hmmm…hmmm…jose bun,naga bun…Mai mamelucule, in ce calitate?!
wlm shkspr • 31 decembrie 2006, 0:48
@Naga Jolokia
Si inca ceva, acum la modul serios spus:
Consideri ca daca GSP nu ii aloca lui Dinamo nici un termen laudativ acum la sfirsit de an, situatia este in defavoarea echipei Dinamo!!? 🙁
Te inseli stimabile! Vina e GSP- ului care dovedeste inca o data ca apartenenta sa directa fata de vulg, e mai puternica decit orice regula redactionala moderna! Si in jurnalismul modern trebuie sa functioneze intai echidistantra si profesionalismul!
Rating-ul ca justificare comoda nu este altceva decit tot o forma de prostitutie media! 😛
IN felul acesta timp si comod si ProTv-ul a cintat imnul Romaniei pe manele si a mediat excesiv pe Banel! El Mundo Tontogol!
Xulescu • 31 decembrie 2006, 0:51
Salut Will. Tu cand mai dormi?
wlm shkspr • 31 decembrie 2006, 0:52
Stelisti fiti mai buni in 2007! 😛
Pentru ca ne-ati aratat cum e sa fii prost in 2006. Perseverenta in mitocanie si grobianism e semn de slabiciune mentala!
Fiti volintiri, ce naiba! 😉
wlm shkspr • 31 decembrie 2006, 0:55
Xulescu Says:
December 31st, 2006 at 12:51 am
Salut Will. Tu cand mai dormi?
=========================
Sal X!
Am invatat sa am o permanenta stare de veghe! Cind inchid un ochi, celalalt sta treaz si scruteaza orizontul ca un vultur!
Si viceversa! 😀
AntiTarani • 31 decembrie 2006, 0:56
Vin tot felul de neica-nimeni, care spun pe un ton grav:”vin cu raspunsul in 10, 15,20,…n minute……si peste 30 de minute, dupa ce consulta ziare,rebusuri sau „ALMANAHE”, apar triumfatori, cu un ton de ratoi ragusiti..”a la.. . ..Bogard: oaoaoa!…… „aversiune patologica, decenta exprimarii, parere pertinenta, mata se scrie ma-ta…..” si dai …si dai..”.conu Leonida, fata cu reactiunea”… Copii spelbi,fututi,rapciugosi, care vai cine poola mea sunt ei! Chiar asa: Cine poola mea sunteti mai bashitilor?
roach • 31 decembrie 2006, 0:56
@AntiTarani
in aceeasi calitate in care tu faci comentarii la adresa mea. Mai bine cu CTC-ul decat cu SVF-ul (ia zi, tu stii ce-nseamna asta?), cum fac multi pe-aici.
@wlm shkspr
alte nuante decat alb-rosu-albastru-visiniu mai distingi?
nu de alta, dar chiar sunt lucruri mai importante pe lume decat fotbalul. ti-o spune un dinamovist nepensionar.
Xulescu • 31 decembrie 2006, 1:04
roach, asta e site de sport. Despre ce ai dori sa discute will, despre femei? Merge. Daca te uiti pe prima pagina a gsp, tine de sport.
wlm shkspr • 31 decembrie 2006, 1:05
roach Says:
@wlm shkspr
alte nuante decat alb-rosu-albastru-visiniu mai distingi?
nu de alta, dar chiar sunt lucruri mai importante pe lume decat fotbalul. ti-o spune un dinamovist nepensionar.
===========================
Amice, am trecut demult de virsta la care cineva, sa zicem tu, ma lua de mina sa-mi faca educatia pe care el, sa zicem tu, o considera necesara pentr a-mi aranja o integrare sociala pe masura… 😉
Daca mi-ai fi citit postarile mai cu atentie ai fi observat din ele ca disting intregul spectru ROGVAIV, mai abitir ca multi de pe-aici. Pentru faptul ca tu nu percepi si nuantele calde ale spectrului luminii, nu ma scoate pe mine vinovat! Cred ca trebuie sa umbli la tuner-ul mataluta si sa-l freci in sus si-n jos!
Poate iese ceva… 😛
Jose • 31 decembrie 2006, 1:05
@naga, stelica:
Dinamo este optiunea mea dintre echipele bucurestene…sunt suporterul ei categoric in derbyuri
Singura echipa al carei aficionado as putea fi e o echipa de provincie, membra de onoare pe vremuri a cooperativei lui tata Jean, manjita cu banii de la BDF si care a cazut ulterior ca un meteorit din A, neoprindu-se decat in C…
Se numeste U Cluj
Naga Jolokia • 31 decembrie 2006, 1:08
@wlm shkspr:
exista limita de varsta pentru cei ce pot posta aici?
daca blogul este doar pentru tinerei cu acnee (a se citi „bubitze alb-rosii”) ma pot retrage.
sa stii ca gust ironia fina, dar as prefera in cazul tau sa-ti adaptezi discursul in functie de interlocutor… daca vrei dialog cu mine. daca nu, mandreste-te cu tipologia lui alupigus… despre el nu ai nicio parere?
wlm shkspr Says: „In ceea ce priveste Dinamo, ura si la gara! Aceasta echipa care tie nu-ti spune nimic, a acaparat asa de tare a doua parte a anului 2006 incit cioculetul vostru de stelisti a facut sa nu se mai auda decit ca un scincet imberb.”
in acelasi timp, daca ai fi citit ce am scris despre dinamo si despre superioritatea ei in acest campionat, te-ai fi referit altfel despre parerea mea. am explicat in mesajul meu anterior caror factori li se datoreaza superioritatea actuala a echipei voastre. daca selectezi doar ce-ti convine din mesajele postate, treaba ta. dar nu avea pretentii de obiectivitate!
finalmente, imi faci onoarea sa-mi raspunzi la intrebarea „care a fost in opinia ta evenimentul fotbalistic al anului 2006 in romania?”.
sau un moment de obiectivitate te-ar face sa murmuri pe soptite „eram la televizor (ca si jucatorii echipei mele de suflet) cand steaua si rapidul jucau un sfert de finala incupa uefa”?…
noi sa fim sanatosi!
AntiTarani • 31 decembrie 2006, 1:09
Nu mai spune ca tii cu Dinamo; te descalifici, dupa ce ai pupat in coor totii cacanarii si labarii, precum stelica,naga,……. sugandu-le cu sarg unghiile de la picioare.
wlm shkspr • 31 decembrie 2006, 1:10
Jose, toata stima pentru U.Cluj!
E o echipa cu istorie. Si , cred eu, singura echipa care poate fi reprezentanta oficiala a orasului Cluj… 😉
CFR-ul este o echipa nascuta in eprubeta unor investitori de moment…
wlm shkspr • 31 decembrie 2006, 1:11
Naga Jolokia Says:
December 31st, 2006 at 1:08 am
@wlm shkspr:
exista limita de varsta pentru cei ce pot posta aici?
daca blogul este doar pentru tinerei cu acnee (a se citi “bubitze alb-rosii”) ma pot retrage.
===========================
Asta a sustinut cineva, citindu-te pe tine! Voi chiar nu aveti limite morale? 🙁
AntiTarani • 31 decembrie 2006, 1:12
SASE! A venit intelectualul naga! Fugiti ca asta se repede la testicole! Mah du-te in poola mea de fitos, bashinos si rashinos! Nu impresionezi pe nimeni cu fasaiturile si ragaielile tale !
wlm shkspr • 31 decembrie 2006, 1:13
@Naga Jolokia
Da. Voi sa fiti sanatosi! Asta va doresc si eu … 😉
Jose • 31 decembrie 2006, 1:13
DCNU says:
“lumea care ingheta la cozi”, ingheta pt ca refuza sa achizitioneze,spre exemplu pulpa de porc de 37,5 lei cu 50 lei, asta la un salariu mediu net de 3500 lei. Pt a vedea puterea de cumparare de atunci, consultati politica retributiilor intre anii 1950-1960 si… … surpriza, in sensul ca atunci erau salarii sensibil egale cu cele actuale, dar preturile la produse, prestari servicii,alte facilitati,curent,intretinere erau mult mai mici. E mult de discutat
===========================================
… parca aud cantandu-se Internationala. Nu poti compara viata in comunism si postcomunism facut tot de comunisti comparand pur si simplu niste preturi.
Iar despre politica din anii 50, no comment… termenul „gulag” iti suna cunoscut?
AntiTarani • 31 decembrie 2006, 1:14
Naga, mah , ia spune tu frumos, te tii de cuvant? Ti-am urat: sanatate si sa o sugi bine pe 2007! Mata ce face? Ca doar ne tinem de rude, parafrazand presedintele Rep.Moldova!