TOLO.RO
Seara s-a ales singură. Dintr-un an întreg. Şi e niţeluş bizar că s-a întîmplat aşa, de vreme ce 2006 avea destule secvenţe de glorie sau de cădere, oricum mult mai telegenice. Amintiţi-vă sprinturile lui Badea care au dus Steaua în Ligă, chiar şi parada salvatoare a lui Carlos, la 0-1, cînd mănuşa s-a făcut mare cît un stadion!, euforia şi apoi micul coşmar de la Constanţa, cu bulgarii… Da, au fost destule. Clipele de la Kiev, marca Dică, şi golurile de YouTube ale lui Niculescu. Şi Timişoara gemînd de lume. Şi CFR-ul lui Dorinel care, să nu uităm, a deschis seria europeană acelui mai bun an de la Revoluţie.
vineri, 29 decembrie 2006, 12:58
Seara s-a ales singură. Dintr-un an întreg. Şi e niţeluş bizar că s-a întîmplat aşa, de vreme ce 2006 avea destule secvenţe de glorie sau de cădere, oricum mult mai telegenice. Amintiţi-vă sprinturile lui Badea care au dus Steaua în Ligă, chiar şi parada salvatoare a lui Carlos, la 0-1, cînd mănuşa s-a făcut mare cît un stadion!, euforia şi apoi micul coşmar de la Constanţa, cu bulgarii… Da, au fost destule. Clipele de la Kiev, marca Dică, şi golurile de YouTube ale lui Niculescu. Şi Timişoara gemînd de lume. Şi CFR-ul lui Dorinel care, să nu uităm, a deschis seria europeană acelui mai bun an de la Revoluţie.
Seara de 6 aprilie, pentru că despre ea vorbim, a fost altfel. Se terminase sfertul de finala Steaua – Rapid, dubla fără precedent ca audienţă, emoţie naţională şi risc special, parcă aşa se spune, nu? Ne temuserăm că vom fi suspendaţi de către UEFA. La urma urmei, cum poţi opri 60.000 de oameni să strige ce vor?! „Eram precişi” că echipele se vor încăiera în teren, pulverizate de miză. Nimic din toate relele nu se întîmplase şi jucătorii ajunseseră la vestiare.
Sub bătrîna caravelă de beton a „Naţionalului” era o tăcere stranie. Fotbaliştii Stelei ieşeau unul cîte unul din vestiare, modeşti de parcă nu doreau să deranjeze cu calificarea lor. Rapidiştii se îmbrăcaseră şi ei, unii aduşi la cabine de Olăroiu, care îi îmbrăţişase chiar pe gazon, printre lacrimi. Răzvan Lucescu era trist şi calm, MM Stoica oferea declaraţii de respect pentru adversari, iar în partea opusă a stadionului, Gigi Becali şi Copos arătau ca doi oameni storşi, demni şi gata s-o ia de la capăt.
Steaua mergea mai departe, însă se putea întîmpla şi invers. Senzaţia din noaptea meciului nu va putea fi ştearsă niciodată din moştenirea sportului nostru, dincolo de statistici şi de crîmpeiele care au încăput pe ecranele televizoarelor. Pe 6 aprilie 2006, fotbalul românesc a revenit în Europa, cu măsură şi civilizaţie, cu valoarea din teren şi cu atmosfera de căldură umană de la final. Acele momente au anticipat, firave şi tăcute, anul 2007 şi au marcat hotarul către o altă lume. La Mulţi Ani, România! Ce mult am aşteptat!
PS: Multumesc tuturor pentru comentariile la acest post. Inclusiv pentru cele critice! Numarul si, mai ales, calitatea lor ne fac sa ne gindim ca lucrurile se vor schimba in Romania.
Machiavelli • 29 decembrie 2006, 20:23
Intradevar Osiris acum devii un om cu care imi place sa discut dar sa stii ca Dica este in mare parte cum spui tu.Cu goluri norocoase si pare fara vlaga si asa am gandit si eu la inceput dar sa stii ca in plan tactic joaca foarte bine si golurile norocoase le da din cauza unui plasament de invidat si in ciuda faptului ca pare fara vlaga sa stii ca el face toate fazele jocului si ma mir cum mai inscrie in ciuda atator responsabilitati.Intradevar nu are o viteza nemaipomenita din cauza asta probabil ti se pare obosit.De asemenea este un tip destul de serios.Se poate totusi ca Dica sa nu mai fie chiar asa in forma si cu noroc de gol la anul.
Nu stiu ce iti place asa de mult la WLM-PLM>Cuvintele pe care le foloseste el nu sunt tocmai potrivite pe acest blog pentru ca s-ar putea ca multi din bietii muritori de pe acest site sa nu le cunoasca si sa nu aiba dictionar acasa ca marele WLM si atunci inatacabilul sau punct de vedere s-ar putea sa nu aiba nici o valoare in fata prostimii.
Imi pare rau si repet este o parere personala ca WLM sufera de …da…chiar de …sa-mi scrie el cum se numeste englezul sa vad daca stie.
Imi place sa comentam.Feel free to send me a reply.
Machiavelli • 29 decembrie 2006, 20:24
Mda Osiris,majoritatea sunt prosti.Ca dealtfel si dinamovisti si rapidistii:)
Machiavelli • 29 decembrie 2006, 20:25
voi reveni in 5 min ca mi s-a racit grisuletul:)
vineri13 • 29 decembrie 2006, 20:25
WLM este… Cornel Dinu. Nu e, oare, evident? Osiris – asa o fi, dragul meu… Ce sa-i faci – asa’s romanii, nu? O mina de intelectuali rasati privind de la inaltimea (ha, ha) lojelor din Groapa printre aburii tigarilor de foi pe de o parte. Dincolo… gloata. Proasta, murdara, stelista… Nasol. Ce pacat ca esti roman daca asa vezi tu romanii…
mihai88 • 29 decembrie 2006, 20:26
A fi suporter este un drept al tuturor, a reusi este o onoare pentru putini.Voi astia de sus care va luati de steaua de dinamo sau de cine va mai luati nu tineti cu o echipa, voi le urati pe celelalte.Invatati sa fiti suporterii propriei voastre echipe, nu doar sa le injurati pe celelalte.
vineri13 • 29 decembrie 2006, 20:27
@mihai88 – subscriu!
Osiris • 29 decembrie 2006, 20:27
Se pare ca suntem de acord in privinta lui dica. In ceea ce-l priveste pe WLM, il admir pentru logica, pentru argumentele aduse in sustinerea unor idei pe care le judeca in detaliu.
andreiash • 29 decembrie 2006, 20:29
sfertul de finala steaua-rapid…a fost ceva…ce nu cred k se va mai intampla…eu am fost p stadion,pe 6 aprilie,suporter al rapidului fiind…nu am sa uit niciodata acea seara…cum plangeau suporterii rapidului dupa meci,imi amintesc o fata care statea chiar in fata mea si care arata ca un zombie din cauza machiajului intins pe fatza de lacrimile care nu se opreau,am trait acel meci la o intensitate greu de explicat si la final ma simteam de-a dreptul extenuat,iar la ratarea din finalul meciului si apoi la fluierul de final simteam k se darama cerul peste mine.cateva zile nu am mai fost in stare de nimic…am fost bolnav…chiar dak rapid nu s-a calificat…nu voi uita niciodata acea zi…si voi tine mereu cu rapid…pentru ca te duce de la agonie la extaz…pentru k o clipa de glorie pentru suporterii acestei echipe valoreaza mult mai mult decat valoreaza toate trofeele rivalelor…RAPID4EVER
leonte • 29 decembrie 2006, 20:31
@Machiavelli
Multumesc. Acum: n-am cum sa ma raliez in vreun fel suporterilor dinamovisti care, precum Osiris (il banuiesc c-ar fi, n-am citit toate postarile lui), concluzioneaza cu ironie la fel de superficiala ca si a unor fani stelisti: „Multi, dar prosti” – cind e vb. de stelisti. Asta-i doar o rabufnire cam timpita, in opinia mea. Cei mai buni doi prieteni ai mei sint stelisti. Vedem impreuna de multe ori meciurile Dinamo-Steaua. Ridem unii de altii, ne bucuram ca nebunii la golurile echipei favorite, dar raminem la fel de buni prieteni. Ei isi dau jos palaria cind Dinamo joaca mai bine, eu la fel. Si, ai cuvintul meu, eu sint fanatic. Dar imi plac suporterii de orice fel – ii inteleg. Sint prietenii mei, caci si noi, suporterii, fie stelisti ori dinamovisti ori ceferisti ori ce vrei tu, sintem o casta. Altii nu ne inteleg de ce tremuram pentru, zic ei, „22 de nebuni care alearga in jurul unei mingi”. Dar tu, Machiavelli, la fel ca si multi altii, intelegi placerea fotbalului, nebunia lui: aici sintem „frati”, chiar daca tu esti stelist, iar eu dinamovist. Si de-asta n-am cum sa ma apuc sa injur un stelist, cind el sufera de aceeasi „boala” ca si mine: fotbalul. Dimpotriva, are toata simpatia mea. Normal ca ma intep cu prietenii mei, dar o facem intre noi, „microbistii” – asta e regula jocului, un joc care nu ne inversuneaza altfel unii impotriva altuia.
Ma bucur ca esti unul dintre cei care gindesc la fel. Si ai toata simpatia mea.
Osiris • 29 decembrie 2006, 20:32
Vineri,
Te salut! Si sa stii ca nu sunt infatuat, dar sunt nevoit sa fac afirmatii cu ancorare solida in realitate , numai si numai ca urmare a pornirilor golanesti, josnice, sub limita exprimarii umane al stelistilor, doar al stelistilor care dovedesc pe zi ce trece ca ne sunt tuturor,inferiori, in mod evident.
vineri13 • 29 decembrie 2006, 20:33
@ leonte
Jos palaria!
vineri13 • 29 decembrie 2006, 20:40
Osiris,
Ar fi trebuit sa-mi dau seama cit de arian esti doar constatind originea id-ului pe care ti l-ai ales… Esti infatuat, oricum ai intoarce-o. Si nu zic ca-i un lucru rau. In ceea ce-i priveste acei suporteri, stelisti sau nu, care depasesc limita bunei cuviinte eu ii ignor. Si eu am oarece complexe de superioritate – tocmai astea ma opresc din a incerca sa „dialoghez” cu acei oameni. Dovedeste ca esti rational prin tine insuti, nu prin raportarea la indivizi pe care-i dispretuiesti. Si, a propos, sint stelist. Nu cred ca-ti sint inferior, sub nici un aspect. OK?
Osiris • 29 decembrie 2006, 20:47
Nu ai inteles!Nu ma refer la stelistii care sustin in mod corect adevaruri indubitabile! Ma refer la cei fara logica si mai ales fara argumente….si sa stii ca eu sustin steaua cand joaca ,,,cu echipe straine!
vineri13 • 29 decembrie 2006, 20:47
ok
Some|One • 29 decembrie 2006, 20:49
No comment…chiar a fost un moment special pe care nu stim (din pacate) daca il vom mai simti curand….oricum le multumim tuturor…LA MULTI ANI!
Osiris • 29 decembrie 2006, 20:50
Arian? arieni suntem cam toti care vietuim pe pamantul fostei Traco-Dacii, populatie provenita din ramanii,veniti din calea lactee. Zona care ne reprezinta tara era mult mai intinsa, la est pana la Urali, la sud pana Marea IONICA(cuvant romanesc), la nord pana aproape de Marea Nordului. Si inca ceva aici a fost leaganul omenirii.
Machiavelli • 29 decembrie 2006, 20:52
Tot respectul Leonte,multumesc mult.Ca o coincidenta sa stii ca poate cei mai buni doi prieteni ai mei sunt dinamovisti dar din pacate pt neuronii mei ei nu sunt asa realisti.Chiar din cauza lor si a multor altora pe care ii cunosc incep sa cred ca suporterii dinamovisti sunt poate cei mai putin realisti.Bineinteles u esti o exceptie care confirma regula:)
rational • 29 decembrie 2006, 20:54
Da domnule Tolontan, corect si bine scris.
In noul an va doresc sa fiti mai buni sustinatori ai echipei nationale, pentru ca este LANCEA fotbalului romanesc.
Indifirent de simpatii cred ca noi, toti iubitorii fotbalului, putem ajuta in acest sens, iar dumneavoastra puteti forma (ca de obicei) un curent in sensul asta.
HAI ROMANIA !!!!!!!!!
vineri13 • 29 decembrie 2006, 20:54
Sper ca glumeai… The Ionian Sea (Albanian Deti Jon (meaning „Our sea”), Greek Ιόνιο Πέλαγος, Italian Mare Ionio) (sursa: http://en.wikipedia.org/wiki/Ionian_Sea)
Jose • 29 decembrie 2006, 20:58
… se preconizeaza o seara de 6 aprilie pe blog, noroc ca lui Titi Preda i s-au terminat banii de net si nu mai are cum sa posteze mascari grotesti de-ale lui…
Machiavelli • 29 decembrie 2006, 20:59
Osiris te rog sa imi spui cate ceva despre logica lui WLM.Cum combate el articolul lui Tolo.In postarea lui de mai devreme vorbeste despre ce fac stelistii in general si nu despre ce au facut in acea seara.Nu vad din pacate nici o logica in ce spune.Sunt de acord cu baiatul care a spus ca e bine sa ignoram pe cei care vorbesc urat pt ca asa refuleaza ei…..
TOTUSI care este logica lui WLM?Te rog fa-ma sa inteleg
Bravo vineri13!!!Imi place cum gandesti
Osiris • 29 decembrie 2006, 21:00
Nu ! Citeste SUNDHAR SING,premonitii! Este vb de un indian care a decedat in 1925 si care printre altele a vorbit de Casa Poporului si de Canalul Dunare-M.Neagra, mentionand si dimensiunile si pozitia, ! Gasesti pe google. Sau desifrarea bibliei, aparuta anul trecut , ca urmare a studiilor efectuate de seviciile secrete americane, cu ajutorul celui mai complex computer.
vineri13 • 29 decembrie 2006, 21:03
Macchiavelli says: „incep sa cred ca suporterii dinamovisti sunt poate cei mai putin realisti.” – incep sa-ti dau dreptate.lol.
leonte • 29 decembrie 2006, 21:03
@vineri13
Eu nu prea intru pe forumuri ori chestii dintr-astea, pentru ca nickurile permit niste lucruri de tot rahatul uneori. Nu-s eu tocmai purist, sa stii. Injur, urlu, ma enervez, ma rog, ca tot omul. Da’ am priceput, cind a fost timpul sa pricep, ca o discutie civilizata isi are farmecul si rolul ei.
Ma gindesc uneori, cind vad cum se-njura unii pentru vreo echipa, cite pasiuni comune or fi avind ei pe linga fotbal. Poate le place literatura, poate-s innebuniti de aceleasi filme, poate le plac femeile brunete sau sint innebuniti dupa munti. Si-mi inchipui cum ar fi daca doi din astia, care se baga unul pe altul in mame, isi dau puncte puncte pe forumuri, se ameninta cu bataia, se injura grotesc, s-ar intilni si si-ar descoperi pasiunile astea comune. Ar deveni rapid prieteni, tocmai ca au ce-si impartasi unul altuia. Din plin. Si-atunci, cum naiba sa-mi placa sa-i vad injurindu-se in halul asta?
Ai vazut de multe ori fraternizari ale suporterilor echipelor adverse in diferite momente: atunci, oamenii aia isi dau seama ca marea lor pasiune COMUNA e de fapt fotbalul, ca prin asta-s legati unul de altul. Numai imagineaza-ti: pui un dinamovist si-un tip care n-are nici o treaba cu fotbalul intr-un loc in care numai ei doi pot interactiona. Daca nu gasesc altceva in comun, turbeaza amindoi de plictiseala. Daca, in schimb, se intimpla sa se gaseasca in acelasi loc, pentru o perioada, un dinamovist si-un stelist, daca nu-s chiar nebuni, sint convins ca-n citeva ore devin prieteni. Asta pentru ca amindoi fiind microbisti, gasesc un milion de subiecte de discutat. Asta e schepsisul. Si de-aici si respectul meu pentru microbistii de orice fel. Iar cu asta, ma retrag din discutie, ca oricum am scris muuult prea mult si devin plictisitor :). Salutari.
Osiris • 29 decembrie 2006, 21:03
Daca doresti iti ofer date privind experimentele, efectuate de paranormalii romani la intorsura Buzaiului si in alte zone , unde la anul isi vor dezvolta baze americanii,zona Cluj, Buzau, Dobrogea.
vineri13 • 29 decembrie 2006, 21:03
@ osiris – sper ca nu te-am ofensat… A nu fi realist nu e neaparat un lucru rau.
vineri13 • 29 decembrie 2006, 21:05
@ leonte – multumesc pentru replica. Iti dau dreptate. A fost o placere sa te citesc.
Osiris • 29 decembrie 2006, 21:09
Nu! Sigur ca nu! Esti OK! Eu inteleg! Te-as RUGA , insa SA CITESTI CU ATENTIE CE URMEAZA, pt a nu interpreta in mod ERONAT; -Exista oameni foarte inteligenti, , scoliti, absolventi a 2-3 facultati de prestigiu, care sunt de admirat, dar POT FI din punct de vedere astral sub NIVELUL unor oameni obisnuiti, CARE INSA SUNT EVOLUATI SPIRITUAL. Este foarte bine ca dupa o anumita culturalizare(studii superioare) sa cunosti chemarea ASTRALA! In rest: toata stima!
misu • 29 decembrie 2006, 21:10
Dupa ce tot anul te-ai luat de Steaua, si ai sters pe jos cu emblema fotbalului romanesc, cu mandria Romaniei, acum ai facut un articol de kkt, crezand ca vei putea sterge din sufletele stelistilor adevarati mizeriile care le-ai scris un an intreg !!!
Tolontane, multa M U E tie, familiei tale, lui Ioanitoaia, si lui Voiculescu !!!!
misu • 29 decembrie 2006, 21:10
Dupa ce tot anul te-ai luat de Steaua, si ai sters pe jos cu emblema fotbalului romanesc, cu mandria Romaniei, acum ai facut un articol de kkt, crezand ca vei putea sterge din sufletele stelistilor adevarati mizeriile care le-ai scris un an intreg !!!
Tolontane, multa M U E tie, familiei tale, lui Ioanitoaia, si lui Voiculescu !!!!
misu • 29 decembrie 2006, 21:11
Dupa ce tot anul te-ai luat de Steaua, si ai sters pe jos cu emblema fotbalului romanesc, cu mandria Romaniei, acum ai facut un articol de kkt, crezand ca vei putea sterge din sufletele stelistilor adevarati mizeriile care le-ai scris un an intreg !!!
Tolontane, multa M U E tie, familiei tale, lui Ioanitoaia, si lui Voiculescu !!!
Machiavelli • 29 decembrie 2006, 21:14
Sal Leonte si tot respectul dar in caz ca nu ai iesit as vrea sa te intreb ce parere ai despre Ganea si de ce crezi ca a plecat de la Dinamo.Care e adevaratul motiv.
Sau oricare dintre voi crede ca imi poate spune care a fost totusi ”manevra” cu Ganea si C. Munteanu
Machiavelli • 29 decembrie 2006, 21:20
Nu Jose din pacate titi preda a fost inlocuit.Titi Preda reloded:)
Bravo bai Mishu ai reusit sa-i strici seara lui Jose:).
Eu sunt stelist si intradevar nu am urmarit toate articolele lui Tolo dar am impresia ca exagerezi baiatule cu acest gazetar care totusi e unul dintre cei mai buni din Romania
vineri13 • 29 decembrie 2006, 21:21
Despre Munteanu stiu dintr-o sursa pe care n-o pot divulga (stiu ca suna corny dar asa e…) ca Rednic a considerat ca nu mai are nevoie de el. Borcea a fost initial neutru/impotriva despartirii, pentru ca insistentele fanilor (bravo lor) sa-l determine apoi sa ia decizia raminerii fotbalistului. A contat f mult si faptul ca Munteanu chiar se simte bine la Dinamo si este apreciat pe toate planurile si de colegii de echipa.
In ceea ce-l priveste pe Ganea… Dumnezeu cu mila!
puydehacker • 29 decembrie 2006, 21:25
😉 bv Cataline !!! superb acest articol … LA MULTI ANI TUTUROR … ca suntem stelisti, rapidisti, dinamovisti sau tzinem cu orice alta echipa in primu rand suntem romani … Succes si lui Dinamo … FoRzA Steaua
wlm shkspr • 29 decembrie 2006, 21:26
Machiavelli Says:
December 29th, 2006 at 8:06 pm
Iar tu ,detinatorul adevarului absolut,WLM(unii mai neobrazati ar spune PLM) daca vrei sa devii scriitor fa si u ceva mai folositor si nu iti mai etala limbajul asta incercand sa ne convingi ca asa vorbesti u de obicei iar ce ai spus u se refera la niste fapte din trecut care mai …bla…bla…bla….
=================================
Cezar , Invatatule, Soarele nostru , poate ne spui tu de ce a plecat Ganea de la Dinamo la Rapid ca vad ca le stii pe toate ca un om mare, nu altceva Bibicule… Non decet… sa ne lasi asa neluminati. Nihil sine Deo! 😛
Iar eu ti-as spune printre dinti…nihil sine numini! 🙁 Asta numai daca stii ce inseamna … doctule ce esti…S-a umplut tara de cracanati indolenti si rasfatati! Si toti isi spun Dica sau …Ronaldica! Orta et labora! 🙁
Machiavelli • 29 decembrie 2006, 21:27
Osiris Says:
December 29th, 2006 at 9:00 pm
Nu ! Citeste SUNDHAR SING,premonitii! Este vb de un indian care a decedat in 1925 si care printre altele a vorbit de Casa Poporului si de Canalul Dunare-M.Neagra, mentionand si dimensiunile si pozitia, ! Gasesti pe google. Sau desifrarea bibliei, aparuta anul trecut , ca urmare a studiilor efectuate de seviciile secrete americane, cu ajutorul celui mai complex computer.
Asta a fost raspunsul tau la intrebarea mea??????Serios Osiris!!!Chiar nu imi dau seama.Daca da ,sa stii ca o sa citesc asta pt ca imi place cum suna dar nu vad cum ar putea sa ma ajute sa vad ca WLM are dreptate.Dar totusi te-as ruga sa-mi argumentezi u si sa-mi spui de ce acest articol este cum spune WLM sau sa-mi spui ce argumente de necombatut are WLM.Oricum a zis cineva ca WLM este … COrnel Dinu.Foarte tare frate!!!
vineri13 • 29 decembrie 2006, 21:28
@ Cornel Dinu
De ce l-ai mai citat, draga, pe Macchiavelli daca nu ai comentat ceea ce-a avut de zis?
vineri13 • 29 decembrie 2006, 21:29
@ Macchiavelli
Osiris imi raspundea mie. Era o discutie despre originea numelui Marii Ionice.
Machiavelli • 29 decembrie 2006, 21:31
Multumesc vineri 13.Chiar eram curios.De-asta am intrebat.Nefiind dinamovist chiar nu m-a interesat si nu am bagat in seama la inceput dar totusi imi dau seama ca e ceva dubios si se evita anumite lucruri care ar trebui spuse.Nu a fost o intrebare retorica ci pur si simplu eram curios
vineri13 • 29 decembrie 2006, 21:32
vineri13 Says:
December 29th, 2006 at 9:03 pm
Macchiavelli says: “incep sa cred ca suporterii dinamovisti sunt poate cei mai putin realisti.” – incep sa-ti dau dreptate.lol.
Machiavelli • 29 decembrie 2006, 21:32
Imediat voi raspunde Mariei voastre WLM-PLM.
Machiavelli • 29 decembrie 2006, 21:34
Merci vineri am inteles…asta inseamna ca mie nu mi-a raspuns….
Osiris te rog sa imi spui cate ceva despre logica lui WLM.Cum combate el articolul lui Tolo.In postarea lui de mai devreme vorbeste despre ce fac stelistii in general si nu despre ce au facut in acea seara.Nu vad din pacate nici o logica in ce spune.
vineri13 • 29 decembrie 2006, 21:35
Cu regret voi pune capat amestecului meu in discutiile interesante ce se poarta si se prefigureaza a fi purtate in continuare, nu de alta dar am de adus niste filme si nu stiu ce proportie din banda imi vor ocupa. O seara buna! D-le Dinu, luati-o mai usor!
wlm shkspr • 29 decembrie 2006, 21:46
Machiavelli Says:
December 29th, 2006 at 9:32 pm
Imediat voi raspunde Mariei voastre WLM-PLM.
==================================
In maniera asta tu nu ai ce sa discuti cu mine. Esti liber sa discuti cu cine vrei tu de la genunchiul broastei in sus pina la freza bucalata a sefului echipei tale de suflet. Acolo gasesti si flegme si seminte de bostan si degete murdare de atita lucru la nas si in dos precum si prostie la discretie. E locul unde te simti bine. Pe blog, crede-ma sincer, chiar nu ai ce cauta! Decit sa te bagi singur in seama ca nusca-n curu’ calului mai bine ti-ai pierde timpul citind o carte. Chiar si cartea de telefoane ti-ar prinde bine la valoarea ta… 😛
Andrei Badea • 29 decembrie 2006, 21:49
Domnule Tolontan…vi se pare o stire chiar asa de importanta faptul ca BECALI TAIE PORCUL?????
Zoltika61 • 29 decembrie 2006, 21:49
Dupa parerea mea nu cred ca un sfert de finala de Cupa UEFA (chiar daca a fost jucat de doua echipe romanesti) poate depasi ca importanta meciurile Steua-Real sau Steaua- Lyon din CL.
In opinia mea aceste doua au fost meciurile anului pt. fotbalul romanesc, care au marcat revenirea cu ADEVARAT in fotbalul european.
Machiavelli • 29 decembrie 2006, 21:50
Catre dl. WLM-PLM
Am impresia ca dv nu ati binevoit sa-mi raspundeti la intrebarile care vi le-am pus si care ,cred eu, sunt pertinente.Din pacate pentru cultura mea generala nu stiu latina si nici nu am la indemana carti si dictionare.
Nu am pretins niciodata ca le stiu pe toate iar legat de Ganea si C. Munteanu am pus o intrebare.Stiti;intrebarile se pun atunci cand nu ai cunostinta de un lucru si vrei sa-l afli.De aceea va intreb pe dv.:
Cum se scrie numele marelui englez caruia ii faceti marea cinste de a-i ”imprumuta” numele?????
Desi nu stiu ce inseamna acele cuvinte recunosc acest lucru tocmai pt ca nu am un complex de inferioritate si pot vorbi pe orice teme cu oricine oricand.Dar totusi poate veti binevoi sa-mi raspundeti si mie de ce il criticati pe Tolo dar cu argumente solide si nu prin refulari dinamoviste (sa ma ierte dinamovistii normali in special Leonte)
Si te mai intreb eu umilul de mine , oooooo mare invatat , de ce folosesti cuvinte doar de dragul de a le folosi. Ce legatura are sintagma”indolenti cracanati” cu ce am spus eu vreodata pe acest blog.Cred ca nu are legatura nici cu Tolo.
Te rog daca ai macar putin bun simt si putem s avem un DIalog nu doar ca fixatia ta sa te conduca spre un MONOlog RASPUNDE_MI!!!!!
genial american • 29 decembrie 2006, 21:51
salutari tuturor dinamovistilor simpatici
Machiavelli • 29 decembrie 2006, 21:53
La revedere vineri.See u.